Добрый день, коллеги!
Кто-нибудь сталкивался с получением Требования от РПН о даче пояснений/внесении изменений в декларацию о плате за НВ на основании того, что норматив образования отходов в 2 раза выше фактического образования отходов, идущих на утилизацию. Чем это грозит?
DashaL31, а каких изменений в декларацию они хотят?
Норматив образования всегда закладывается на максимально возможное образование отхода, т.к. за превышение норматива следуют санкции.
А любое нормальное предприятие имеет право работать неравномерно, образовывать отходы неравномерно, предпринимать меры по сокращению образования отходов и т.п.
Предоставьте им обоснование фактического образования отходов (расчет или т.п.).
Если у вас все правильно, то никаких последствий не будет.
коллеги. у кого было в 2017 году 2 разрешения и которые считали через модуль у вас отчет уже проверили? ошибок не выставили?
|
в корректировке вы исправляли какую графу? у меня графа "Фактически размещено с учетом действия лимита" не активна не могу исправить. исправляется только "размещение в пределах лимита". но "Фактически .." все равно больше чем нужно, соответственно в сверхлимит идет некоторое количество. у вас так не было?
Nallika, каких изменений они хотят - в требовании не написали. неужели надеятся,что отходы утилизированные мы на самом деле разместили? нет, всё в декларации верно.
Написали, как это у вас такая разница в нормативе и факте, если никаких сведений о внедрении новых технологий и тд вы нам не предоставляли. И их не волнует что такое расхождение у нас каждый год(
DashaL31, сочините им расчет, или акт списания, или еще какую-то обосновывающую бумажку, подпишите ее главбухом и директором и поставьте печать.
Большего они требовать не имеют права.
rumba07,
У меня так же было в прошлом году - два лимита и тоже Модуль сверхлимит считал.
Я делала через Корректировку - все нормально было.
LenokLenok, да я все через корректировку делала. но в лк проверили отчет и выставили ошибки по каждой позиции. пожалуйста вспомните какую позицию вы корректировали? у меня графа "Фактически размещено с учетом действия лимита" не активна не могу исправить. исправляется только "размещение в пределах лимита". но "Фактически .." все равно больше чем нужно, соответственно в сверхлимит идет некоторое количество. у вас так не было?
то есть как бы я ни уменьшала "размещение в пределах лимита" он все равно делает сверхлимит в самом последнем столбце
Коллеги, надо ли вносить авансовый платеж на КБК по размещению ТКО, если у меня эти отходы идут на утилизацию?
LenokLenok, а у вас не было разрыва между лимитами? если да. то по какому считали сверхлимит, по 1 или 2?
rumba07,
На сколько я помню-Я делала так:
У меня один Лимит заканчивался 2 октября 2017 г, а новый я получила 8 сентября 2017 г
В Модуль я внесла оба Лимита, сделала два расчета(так как кроме двух лимитов у меня были еще разные полигоны в старом и новом Лимит).
Сделала расчет, внесла факт в обоих расчетах-И получился сверхлимит, так как Модуль почему-считал пятикратку, так как в первом Расчете Модуль почему считает сверх с 3 октября по 31 декабря, а во втором расчете сверх с 1 января по 7сентября
В общем, я взяла и изменила дату лимитов в Реестре, как-будто у меня оба Лимита действуют целый год, а в корректировке я ставила тоннаж уже правильный, как нужно (рассчитанный по датам выдачи лимита)
Это конечно неправильно, но по крайней мере не было пятикратки.
LenokLenok, можно вашу электронку? я хочу вам скритшот моего расчета показать и спросить кое-что?
rumba07,
190285elena@mail.ru
Пишите
Я Вам тоже скрин пришлю свой и своего знакомого-у него тоже была подобная ситуация