Andrey8972 11.10.2017 09:07 Добрый день коллеги. Подскажите, может кто сталкивался. В общем проблема такая: в ходе проведения производственного экологического мониторинга на территории НГКМ в 2016 году было выявленно значительное превышение АПАВ в почвенном покрове, над средними региональными значениями. В 2017 году в тех же точках были отобраны пробы но показатели в 5 раз меньше чем в прошлом году. Никаких стоков на производстве не образуется, да и к тому же высокие значения встречаются на участках, не подверженных антропогенной нагрузке. Кто-нибудь сталкивался с подобным, как это можно объяснить? | |
VMK_0580 11.10.2017 09:39 Andrey8972, У нас по другим элементам 2016 год был грязнее и отличается от 2017 г. Могу предположить, что в 2016 году была засуха, а в 2017 г. - атмосферные осадки большие, загрязнения разбавлялись, уходили в глубину почвы и, возможно, использовались(перерабатывались) микроорганизмами более интенсивно, чем в засуху. | |
Andrey8972 11.10.2017 09:41 VMK_0580, Заказчик очень вредный, просит конкретики, я уже 3-й день литературу лопачу, но кроме как связи с антропогенной деятельностью так и не нашел ничего. | |
Andrey8972 11.10.2017 09:44 VMK_0580, А с АПАВ вообще не сталкивались, есть у этого вещества естественные источники поступления? | |
VMK_0580 11.10.2017 10:47 Andrey8972, Нет, не сталкивалась, но раньше стирали с помощью растения "мыльный корень". Даже нефтепродукты естественно образуются на болотах при гниении, а не только под землей. Очень зависит от методики определения, проверьте, не изменилась ли? У нас на объекте в воде несколько лет нефтепродукты были небольшие, лаборатория сменила методику - и поднялись - значительно! Еще нужна наработка, 1-2 анализа очень мало для выводов. Даже от исполнителя зависит: Например, если лаборант курит, до дафнии при биотестировании могут при перемещении сдохнуть от его дыхания(замечено в лаборатории). При определении цинка случайно опустили палец в воду - цинк подскочил! | |
Andrey8972 11.10.2017 10:53 VMK_0580, Анализ АПАВ в почве проводился, начиная с 2011 года, 1 раз в год, тоесть 6 анализов....в 5 из них концентрация АПАВ была на уровне 5 мг/кг, при региональном фоновом значении 2,8 мг/кг...Вопрос с резки увеличение \того вещества в 2016 году объясню вашими словами..свяжу с количеством осадков, потому-что осадков реально было меньше, а вот вопрос о повышенном содержании АПАВ относительно регионального фона так и не поддается пока что объяснению....методики одни и те же на протяжении 6 лет использовались... | |
VMK_0580 11.10.2017 11:01 Andrey8972, Сейчас столько химии, что возможно поступление с выбросами и от от населения, просто мы об этом не знаем(машины моют,потом почва высыхает, может с пылью частично к вам АПАВ летит?). Фантазирую, но разнообразие для населения моющих средств увеличивается с каждым годом, это факт! Для себя сделала вывод: лучше брать анализ почвы после хороших дождиков летом ( лишь бы дождь был не кислотный!!!) | |
Andrey8972 11.10.2017 11:37 #%VMK_0580 Согласен с вами, да вот только объект исследования расположен далеко от цивилизаци))))Очень помогло ваше умозаключение на счет Мыльного корня, оказывается есть ряд растений, которые содержат сапонины, которые обладают поверхностно-активными свойствами, буду изучать растительный покров территории, возможно в этом и будет причина)))Спасибо Вам большое. | |