www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Штраф росприроднадзора (страница 1)

kate11 20.03.2007 08:47

Срочно нужна помощь.
Превысили лимиты по забору воды на 4%.
Можно как-то уладить это дело.
может где-то написано, что единократное превышение не штрафуется.
Спасибо.

ecolawyer 20.03.2007 09:33

kate11, Засосал из реки всю воду, так это ж только один раз...
В силу части 1 статьи 8.14 КоАП РФ нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Можете попробовать уйти от ответственности через отсутствие вины (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ) , крайнюю необходимость (статья 2.7 КоАП РФ) , малозначительность (статья 2.9 КоАП РФ) .

ultra 20.03.2007 09:50

kate11,
Акромя административного наказания еще последуют сверхнормативные платежи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.12. Налогового кодекса из Главы 25.2. по водному налогу:

"…При заборе воды сверх установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования налоговые ставки в части такого превышения устанавливаются в пятикратном размере налоговых ставок, установленных пунктом 1 настоящей статьи. В случае отсутствия у налогоплательщика утвержденных квартальных лимитов квартальные лимиты определяются расчетно как одна четвертая утвержденного годового лимита…".

kate11 20.03.2007 10:04

Спасибо,
от вины попробуем уйти. Может получится.

Засосали не все, превысили на 4%. Счетчиков раньше не было, считали по насосам. Была ошибка, так что пошли на сверхлимит не зная. Узнали потом.

За все заплачено в полном объеме.

ecolawyer 20.03.2007 13:13

kate11, Ну раз не знали - не было и вины.
Часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ: "Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению."


ecolawyer-spb 10.04.2007 07:11

kate11, Вам очень повезло с компетентнымии советчиками. Прислушивайтесь к уважаемым ultra и ecolawyer!!!


kate11 10.04.2007 07:25

ecolawyer-spb,
Сообщаю всем результаты этого действа.
В обход всем кто-то решил действовать на Росприроднадзор с заднего хода - позвонили куда нужно.
Инспектор был уже готов смягчить наказание и ограничиться предписанием.
Но после этого "обиделся" и наложил штраф на физлицо - 3000 руб.

Так что излюбленный перестроечный способ звонков бывшим однокурсникам не всегда помогает. Лучше делать все по правильному.

Maut 10.04.2007 10:15

kate11, таким инспекторам в Сахаре работать - она сразу расцветет.

А ещё умиляет, когда БВУ выписывают лимиты водоотведения на дождевую воду. И обязан соблюсти - государственный документ, не филькина грамота. И в 2-тп(водхоз) ливневку учесть как источник водопотребления.

Так и богатеет людьми и ресурсами родная страна.

kate11 10.04.2007 10:52

Maut,
Вы серьезно про дождевую воду?
Я про такое раньше не слышала.
А если не хватает воды - писать в небесную канцелярию и жаловаться. Смешно.

MIH 10.04.2007 14:03

kate11

Вот вы жжете.
А цифра 11, что это? Так к слову не регион ли?

Lichko 10.04.2007 14:07

А ещё умиляет, когда БВУ выписывают лимиты водоотведения на дождевую воду. И обязан соблюсти - государственный документ, не филькина грамота. И в 2-тп(водхоз) ливневку учесть как источник водопотребления.

Это конечно старая эп...о...о...пея...

ecolawyer-spb 11.04.2007 06:20

Пользователь kate11 написал(а) 10.04.2007 07:25
ecolawyer-spb,
Так что излюбленный перестроечный способ звонков бывшим однокурсникам не всегда помогает.


kate11, а кто ваш однокурсник - ultra или ecolawyer ? Или Вы это в переносном смысле написали про однокурсников?

kate11 11.04.2007 07:07

Цифра 11 - это не регион, а просто дата рождения (чтобы адрес не забыть) - все намного бональнее.

Про однокурсников я в переносном смысле конечно.

Надо сказать из предложенных вариантов я сделала выбор в пользу незначительности правонарушения, все подробно изложила и надо сказать мои доводы испектора убедили, но все решается на верху.
Так что если у кого будет подобная ситуация - не бойтесь разговаривать с испекторами, на собственном опыте знаю, что иногда это удается.