![]() | ||||
![]() | stis 14.12.2015 08:37![]() ecolog1211, За винилхлорид до настоящего времени платили по ПП344. за пыль поливинилхлорида не платили, т.к. не было норматива платы. Да, они у нас в разрешении в целом по площадке - не нормируемые. Только получили новое разрешение. Спасибо за разъяснения. | |||
![]() | ||||
![]() | Igorehash 14.12.2015 08:45![]() sunshine23, Нашлось это все в проектах постановлений. И путать не надо не 25000 в квартал, а суммарно 25000 в год. Повнимательней. | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 14.12.2015 13:35![]() ecolog1211, а 100 кратные коэф-ты это с какого года будет? | |||
![]() | ||||
![]() | ecolog1211 14.12.2015 14:18![]()
100 кратные коэфф. - с 1 января 2020 года. Ставки платы в проекте установлены на 2016, 2017, 2018 годы - в них включены коэф. индексации, коэфф. экологические, кроме коэфф. 2. Ну и естественно их надо будет умножать х 5х 5 = 25 без разрешения и сверхлимита. ![]() На 2019 ситуация пока не ясна - возможно введут коэфф. индексации. ![]() Ну и естественно, учитывайте, что при "включении" экол. коэфф. в ставки разные регионы оказались в неодинаковых "экономических" "условиях" - у кого коэфф. был меньше - им "сделали" лучше.... очевидно "по блату" | |||
![]() | ||||
![]() | shatvov 16.12.2015 19:59![]() Уважаемые сотрудники редакции журнала "экология производства" и соответствующего сайта. В разделе "Экологические платежи" содержится неверная информация: с 1 января 2015 года платежи за выбросы от передвижных источников не взимаются. Так что, этот вопрос регулируется не только законом "Об охране окружающей среды" | |||
![]() | ||||
![]() | ecolog1211 16.12.2015 20:50![]()
Изучайте "матчасть". [u]С 1 января 2016 г.[/u] | |||
![]() | ||||
![]() | Igorehash 17.12.2015 04:12![]() ecolog1211, Ну так и изучите. ФЗ-219, изменения ст. 28 в ФЗ-96. | |||
![]() | ||||
![]() | ecolog1211 17.12.2015 04:58![]()
Какие "экологи" - такая и "экология". Изучайте "матчасть". | |||
![]() | ||||
![]() | Igorehash 17.12.2015 05:02![]() ecolog1211, А экологи здесь при чем? Мы законы не пишем, мы их черным по белому читаем. Или там между строк серое есть? | |||
![]() | ||||
![]() | ecolog1211 17.12.2015 05:10![]()
Вот так в полном бреду и "читают". Изучайте "иатчасть". | |||
![]() | ||||
![]() | Igorehash 17.12.2015 05:17![]() Уважаемый ecolog1211, обоснуйте, пожалуйста, в каком таком бреду. Я так понимаю у Вас имеются "верховные полномочия" по оценки профессиональных качеств специалистов или как Вам угодно "специалистов". | |||
![]() | ||||
![]() | redaktor 17.12.2015 10:03![]()
![]() Уважаемый shatvov, уточните, пожалуйста, о каком документе идет речь | |||
![]() | ||||
![]() | Booba 17.12.2015 10:41![]() Уважаемые Igorehash, shatvov разрешите спросить не скромный вопрос: Вы по специальности не юристы случайно? если юристы то Ваши посты мне понятны, но они не верны, в виду того, что 96-ФЗ является узконаправленным (специализированным) законом, в котором отсутствует алгоритм внесения платы за НВОС от объектов НВОС. В 7-ФЗ такой процесс описан, и он является основным (главенствующим) законом в области охраны окружающей среды. Поэтому исполняя 96-ФЗ Вас всё равно могут привлечь к административной ответственности, т.к. Вы не исполняете 7-ФЗ. | |||
![]() |