 |
| kvmart 08.09.2015 12:29
| Пользователь Strannic99 написал(а) 08.09.2015 11:43 | Pirojok, Вы правильно понимаете эту систему, а Кумарт неправильно. Конечно в материалах к паспортам отходов вы обязаны подтвердить и состав отхода и то что он имеет именно то происхождение, состав, агрегатное состояние и класс опасности что зафиксирован для аналогов отходов в ФККО-2014.
Например в ФККО-2014 есть отход
"2 91 110 01 39 4 растворы буровые при бурении нефтяных скважин отработанные малоопасные", и это не значит что именно такие малоопасные отходы у всех буровиков.
На основании обоснования конкретных марок буровых растворов выяснится что некоторые из них имеют и рН среды более 11,5, а некоторые содержат довольно токсичные вещества.
Например, Буровые растворы отработанные, содержащие фенолы и (или) формальдегид, имеющие рН среды рН = 10,1 – 11,5 и с содержанием н/пр до 15% при расчёте КО дадут 3 класс опасности.
Поэтому на мой взгляд, Росприроднадзор при паспортизации на отходы которые включены в ФККО-2014 требовать расчёта КО не должен в том случае если отход типовой, всегда имеет один и тот же класс что указан, но должен требовать расчёта класса опасности на те отходы что имеют многовариантность в составе исходного сырья, изделий от которых они образовались при производстве и эксплуатации. Так что указывайте марки, ТУ исходного сырья и изделий чтобы понятно было о каком именно сырье и изделии идёт речь.
Заодно поясню и по 5 классу по отходам- если отход есть в ФККО вы обязаны как и при разработке паспорта обосновать в материалах от имени своего предприятия что это именно тот отход по генезису и классу (расчёт, биотестирование), который указан в ФККО. Ясное дело- подходы те же (приводить расчёт и биотестирование по уму надо только в том случае где возможны варианты). Просто для 5 класса процедура закончится раньше- если вы подтвердили в материалах что отход тот же самый что и в ФККО, вам последнюю выходную форму Паспорта на 5 класс не выдадут, т.к. на 5 Класс паспорта не выдают. Но весь пакет документов должен быть собран и работы выполнены. |
|
подтвердите свои слова норами из НПА! вы вводите людей в заблуждение!
|
|
| Strannic99 08.09.2015 12:40
kvmart, А теперь внимательно ещё раз прочтите что я написала про буровые растворы. В материалах должно быть подтверждено что это именно тот отход аналог которого есть в ФККО, где в 458 выглядит как должно выглядеть это подтверждение. Процедура подтверждения что отход именно тот что в ФККО первична, относится к обязанности хозяйствующего субъекта сделать это в соответствии с п. 1.ст 14 и в старой и в новой редакции. Класс опасности это последний классификационный признак есть подобный отход в ФККО или там похожий отход с другим классом опасности.
|
|
| kvmart 08.09.2015 12:40
У природопользователя нет сейчас обязанности ничего подтверждать и доказывать относительно отходов 5 класса опасности из ФККО --- ни состав, ни биотестирование....
не будет и с 1 января 2016 года....
|
|
| Strannic99 08.09.2015 12:42
kvmart, Кумарт, вы с одного раза не понимаете? Повторюсь "ничего вам доказывать не собираюсь, у вас отсутствует аналитический склад ума, способность к системному анализу"
|
|
| Booba 08.09.2015 12:43
Коллеги спор то не из-за чего.
ФЗ 89 сказано:
отходы ПИП - ..., предназначены для удаления или подлежат удалению в СООТВЕТСТВИИ с настоящим Федеральным законом.
А вот удаление в соответствии с настоящим Федеральным законом, в ФЗ-89 и не прописано.
ДА, не спорю, косвенно можно всё ко всему притянуть, НО...
... не хватает в 89-ФЗ определения что-такое удаление или возможно статьи про процессы удаления.
Пока не внесут изменение в 89-ФЗ так и будет спор отход/не отход (((
По мне так если организация (эколог) хочет обозвать все отходами - пусть обзывают, если же нет, то и для вида отходов как мусор от офисных помещений можно сделать техрегламент и назвать его вторсырьем. Это всё зависит от "угла кругозора" эколога и руководителя организации
|
|
| kvmart 08.09.2015 12:45
Booba, это в другую тему..... вы даже не прочитали о чем здесь....
|
|
| kvmart 08.09.2015 12:46
| Пользователь kvmart написал(а) 08.09.2015 12:40 | У природопользователя нет сейчас обязанности ничего подтверждать и доказывать относительно отходов 5 класса опасности из ФККО --- ни состав, ни биотестирование....
не будет и с 1 января 2016 года.... |
|
С 1 января 2016 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ статья 14 будет изложена в новой редакции.
Статья 14. Требования к обращению с отходами I - V классов опасности
1. Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется.
|
|
| kvmart 08.09.2015 12:46
....
|
|
| Booba 08.09.2015 12:50
kvmart, так как увижу Вас так думаю тема отход/товар )))
|
|
| kvmart 08.09.2015 12:53
Booba, вам бы отдохнуть.... или с редактором пообщаться....
|
|
| Pirojok 08.09.2015 13:26
Booba, мне тоже кажется не хватает термина "удаления".
И по накоплению, к чему написано, что В случае накопления отходов, подлежащих утилизации или обезвреживанию в течение одиннадцати месяцев со дня образования этих отходов, плата за их размещение не взимается? Кто-то понимает? А если я накапливаю для размещения на полигоне...
|
|
| Booba 08.09.2015 13:35
| Пользователь kvmart написал(а) 08.09.2015 12:53 | | Booba, вам бы отдохнуть.... или с редактором пообщаться.... |
|
Возможно и стоит )))
|
|
| Booba 08.09.2015 13:35
| Пользователь Pirojok написал(а) 08.09.2015 13:26 | Booba, мне тоже кажется не хватает термина "удаления".
И по накоплению, к чему написано, что В случае накопления отходов, подлежащих утилизации или обезвреживанию в течение одиннадцати месяцев со дня образования этих отходов, плата за их размещение не взимается? Кто-то понимает? А если я накапливаю для размещения на полигоне... |
|
По напридумывали определений - кто им только подсказывал )))
|
|