Strannic99, спасибо за идеи и обмен опытом! Супер ٩(^ᴗ^)۶
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста был отход иловый осадок очистных сооружений на конце о, биотестированием отнесён к классу опасности 5, сейчас по новому ФККО его можно отнести к 7 22 200 02 39 5 ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод, нужно на него подавать заявку через портал ГКО об отнесении к классу опасности. Спасибо!
Natali2020, раз он уже существует в ФККО, есть код отхода, то подавать заявку на внесение этого отхода в каталог не нужно.
Спасибо!
Monroe, Пожалуйста. Спрашивайте ещё. С удовольствием поделюсь. В 2002 было трудно- разработка одного паспорта занимала несколько дней. Теперь быстрее, есть наработки. Не помню приводила здесь уже или нет, но давно разработала форму материалов отнесения к классу опасности и разработке Паспорта. Содержание выглядит так
МАТЕРИАЛЫ ОБОСНОВАНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДА
(ПРОЕКТ ПАСПОРТА НА ОТХОД)
Содержание обосновывающих материалов
Сведения о разработчике паспорта
Раздел 1. Обоснование состава отхода
1.1 Наименование процесса и вид основной деятельности, в результате которой образовался данный вид отхода
1.2 Характеристика состава компонентов отхода
1.3 Процессы, происходящие при эксплуатации
1.4 Морфологический состав отхода предприятия
1.5 Индивидуальный химический состав отхода
Раздел 2 Эколого-токсикологические, гигиенические и
физико-химические свойства отдельных компонентов отхода
2.1 Порядок определения класса опасности отхода для окружающей среды (экотоксичности)
2.2 Расчёт параметров опасности токсичных компонентов отхода (Xi, Zi, Lg Wi, Wi)
2.3 Обоснование расчёта показателя степени опасности отхода и класса для окружающей среды
Раздел 3 Опасные свойства отхода
Раздел 4. Справочная и нормативная литература, использованная при разработке паспорта
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Заявление собственника отхода
2. Форма Паспорта на отход «Химические источники тока литиевые тионилхлоридные неповрежденные отработанные »
3. Выкопировка из «material safety data sheet» (лист данных по безопасности материала)
4. Выкопировка из Паспорта безопасности «Литий-тионилхлорид гальванические элементы и батареи»
Monroe, Являюсь противником повального анализа отходов методами КХА- стараюсь спасти предприятие от излишних трат на зачастую ненужные никому анализы, которые элементарно "рисуют". В тех случаях когда это возможно в разделе 1.1. пишу с вариантами.
"Перечень компонентов, входящих в состав данного отхода и их количественное содержание не могут быть определены методами количественного химического анализа (КХА), так как:
- отсутствуют гостированные методики пробоотбора многокомпонентного изделия для определения содержания всех компонентов методами КХА;
- отсутствуют гостированные методики пробоподготовки многокомпонентного изделия для определения содержания индивидуально всех компонентов методами КХА;
- лаборатории ЦЛАТИ и иных предприятий не аккредитована на проведение анализа состава отходов сложного комбинированного состава подобного генезиса;
- отсутствует возможность провести отбор проб с максимально возможным содержанием токсичных компонентов и оценить содержание токсичных компонентов по принципу «не более».
Для оценки состава отхода выбран метод оценки по составу исходного сырья (или изделия) и процессам его переработки (или процессам, происходящим при эксплуатации изделия), так как в литературных источниках имеются необходимые для этого сведения (приведены в разделе 4 ист.30,31,34,35 и в выкопировках из Паспортов безопасности ист.32,33)"
Strannic99, раньше я использовала данные ГОСТов и письма производителей материалов и товаров о их составе.
Сейчас бьюсь с руководством за то, чтобы самим определять состав отходов (по максимуму), а не заказывать в лабораторию.
Интересно... Я тоже раньше работала с MSDS'ами ;)
На севере Сахалина. Вы не отсюда? ( ^_^)／
Mineola, Извините что вчера ваш вопрос не заметила. Ответить могу как бы сделала лично я. Если вы производственник, то схема такая
1.Мыть полипропиленовые мешки из-под пигмента не стоит- не отмоете. Надо постараться узнать вес чистых исходных мешков. Как-подумайте, может поставщиков запросить
2. Протоколы взвешивания чистых и загрязнённых, остатки пигмента на один мешок (% загрязнения) оформить как внутренний документ по оценке потерь сырья с тарой (кстати, поспрашивайте в вашей бухгалтерии может эта работа проводилась раньше или есть какой то нд по которому они это оценивают.
3. Проводите взвешивание не менее 5 чистых и не менее 5 загрязнённых, выводите среднее значение, допустим получилось остатки сырья в таре 1,5%
4.Состав вашего отхода -полимерная тара 98,5%, остатки сырья 1,5% (это морфологический или компонентный состав отхода). Далее для расчёта вам надо химический состав. Вы не указали желтого цвета у вас пигмент или красного. Судя по приведённым данным это жёлтый. Делаем выкопировку химсостава этого пигмента из книги Беленьки "Химия и технология пигментов"- табл. 64 (стр. 439) если сложности- напишите мне на почту -вышлю. Там немного раскрыто что кроме Fe2O3 (85%)- закись, сульфат железа, алюминия 2,1- 2,5%, вода 12,9
5. Тогда после перерасчёта ваш химический состав полипропилен- 98,5%, оксиды железа 1,275-1,3%, сульфат железа 0,031-0,038%, вода 0,19%
Monroe, Нет, родом с Кубани, универ Саратова, 18 лет работы в Тольятти, далее в основном Саратов, ну и немного Самара, Нижний Новгород
Monroe, MSDSы один из источников информации, но начинаю я обычно с того чтобы понять технологические процессы производства. Мне проще делать паспорта, т.к. облазила много как правило крупных промпредприятий разрабатывая ПНООЛР, ну и базу технической литературы в электронном виде собираю по различным производствам. Составы сырья и даже составы отходов именно в технической литературе нахожу. Справочники по маслам и техническим жидкостям намного информативней чем Гост для отработанных масел по которому ЦЛАТИ всем маслам независимо от марки шлёпает один и тот же состав 80-х годов, что в корне не верно.
Не могу понять почему в предыдущем ПНООЛР на 5 класс отходов нет КХА и т.п.д а сейчас, если переделывать ПНООЛР, что нужно это делать
Товарищи, хочу обратиться к Вам за помощью.
Я указала несколько ситуаций, когда необходима разработка паспортов - можете поправить меня, если что-то неправильно написала?
Вот, ситуации:
1. Если у организации есть старые паспорта (без Свидетельств), выданные еще Ростехнадзором до 2010 г. – наши действия:
- мы заказываем новые протоколы в лаборатории: на отходы 1-4 класса опасности только КХА, на отходы 5 класса – КХА + биотестирование, регистрируем в ГКО и сдаем в РПН, как будто мы подаем в первый раз и ждем чуда в виде УВЕДОМЛЕНИЯ;
2. Если у организации вообще нет никаких паспортов и они впервые сталкиваются с этим – наши действия:
- мы заказываем новые протоколы в лаборатории: на отходы 1-4 класса опасности только КХА, на отходы 5 класса – КХА + биотестирование, регистрируем в ГКО и сдаем в РПН и ждем УВЕДОМЛЕНИЯ;
3. Если у организации есть Паспорта и Свидетельства, выданные Росприр-ром по ЦФО на отходы 1-4 класса
опасности - наши действия:
- мы берем Паспорта и Свидетельства, рисуем паспорт и берем состав из этого Паспорта и Свидетельства (даже, если ранее в этом Свидетельстве указывали какие-то ГОСТЫ, Кузьмина или Систера) и подаем в РПН (без всяких регистрации в ГКО) на переоформление, т.е. просто, делаем Заявление на переоформление и сдаем и ничего уже не ждем, а просто, сидим с этим сданным заявлением и все;
- делаем лабораторные анализы КХА и биотестирование на отходы 5 класса опасности (так как в проекте на отходы 5 класса опасности состав был очень странным – Систер указан, еще какой-то бред, ну, в общем, вся та литература, которая, наверное, уже сейчас не актуальна в РПН); Эти действия вообще актуальны – были ли отказы или еще какие-то казусы? Есть ли вообще какой-нибудь приказ, что так можно делать?
4. Если организация делает проект впервые – наши действия:
- мы заказываем новые протоколы в лаборатории: на отходы 1-4 класса опасности только КХА, на отходы 5 класса – КХА + биотестирование, регистрируем в ГКО и сдаем в РПН и ждем УВЕДОМЛЕНИЯ;
5. Если у организации был проект и сроки его закончились и решили делать новый проект, были старые Паспорта и Свидетельства, выданные Ростехнадзором – наши действия:
- мы заказываем новые протоколы в лаборатории (так как старые документы уже не актуальны): на отходы 1-4 класса опасности только КХА, на отходы 5 класса – КХА + биотестирование, регистрируем в ГКО и сдаем в РПН и ждем УВЕДОМЛЕНИЯ;
6. Если у организации был проект и сроки его закончились и решили делать новый проект, были старые Паспорта и Свидетельства, выданные РПН по ЦФО – наши действия:
- мы заказываем новые протоколы в лаборатории: на отходы 1-4 класса опасности только КХА, на отходы 5 класса – КХА + биотестирование, регистрируем в ГКО и сдаем в РПН и ждем УВЕДОМЛЕНИЯ или;
- мы берем Паспорта и Свидетельства, рисуем паспорт и берем состав из этого Паспорта и Свидетельства (даже, если ранее в этом Свидетельстве указывали какие-то ГОСТЫ, Кузьмина или Систера) и подаем в РПН (без всяких регистрации в ГКО) на переоформление, т.е. просто, делаем Заявление на переоформление и сдаем и ничего уже не ждем, а просто, сидим с этим сданным заявлением и все;
- делаем лабораторные анализы КХА и биотестирование на отходы 5 класса опасности (так как в проекте на отходы 5 класса опасности состав был очень странным – Систер указан, еще какой-то бред, ну, в общем, вся та литература, которая, наверное, уже сейчас не актуальна в РПН).
7. Нужно ли сдавать материалы отнесения к определенному классу опасности через ГКО только на отходы 5 класса опасности и ждать УВЕДОМЛЕНИЯ? Просто, совсем уже запуталась. И, если нужно сдавать через ГКО, тогда необходимо заказать Протоколы КХА + биотестирования на 5 класс (так как, если обратиться к проекту – там состав какой-то совсем древний и, наверное, в настоящий момент – вряд ли пройдет в РПН, типа Кузьмина, Систера и прочее)?
LenokLenok, по всем вопросам не скажу.
Но вот по поводу 5-го класса,включенного вФККО-2014, звонила буквально пару минут назад.
Вот что мне ответил представитель Псковского отделения РПН: на 5 класс,включенный в ФККО ничего присылать им не надо.ТОлько у себя переделать Исх.сведения на отход.