![]() | |||||||
![]() | zukk 23.07.2015 11:23![]()
а можно формы этой отчетности, или ссылочку на них. ПОЖАЛУЙСТА!!!!! Вот моя почта: zheny-kuznecova@yandex.ru | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Ksanuwka 23.07.2015 12:13![]() zukk, http://rpn.gov.ru/otchetnost | ||||||
![]() | |||||||
![]() | yasko07 23.07.2015 12:36![]() Добрый день коллеги! Помогите перевести отход со старого ФККО на новый. По старому ФККО у нас образовывается отход - резиновые изделия не загрязненные, потерявшие потребительские свойства - 5750010113005 (резиновые сапоги и перчатки), отход 5 класса. В новом ФККО я не могу его найти. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Strannic99 23.07.2015 12:49![]() yasko07, 4 31 130 01 52 4 изделия текстильные прорезиненные, утратившие потребительские свойства, незагрязненные (это уже из дополнений), ничего 5 класса кроме 4 31 120 01 51 5 ленты конвейерные, приводные ремни, утратившие потребительские свойства, незагрязненные 4 31 120 02 51 5 бельтинг из вулканизированной резины, утративший потребительские свойства, незагрязненный | ||||||
![]() | |||||||
![]() | jfhhsfsf 23.07.2015 12:55![]() yasko07, только группу с нулями, с материалами подтверждения 5 класса (протоколы КХА, биотестирование (если делали)/или состав из ТУ,ГОСТ и т.п.+ расчет класса опасности) 4 31 190 00 00 0 Прочие резиновые изделия, утратившие потребительские свойства, незагрязненные ![]() ИЛИ 4 31 100 00 00 0 Отходы резиновых изделий незагрязненные | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Elena-77 23.07.2015 12:58![]() Warder, Если честно, уже устала от этих метаний- то делать, то не делать. Ещё бессрочно действуют называется.... Третий раз разработки паспортов, это уже будет перебор.... Интересно, долго они вообще будут делаться? Может как раз к новому году и разродят. А может сделаем и не надо будет ничего переделывать... | ||||||
![]() | |||||||
![]() | yasko07 23.07.2015 13:58![]() Strannic99, по логике я конечно понимаю, что больше подходит 4 31 130 01 52 4 изделия текстильные прорезиненные, утратившие потребительские свойства, незагрязненные, но они 4 классом опасности. А у меня получается, что резиновые изделия не загрязненные, потерявшие потребительские свойства - 5750010113005 в лимитах стоят 5 классом. Сейчас лимиты нужно продлять, вот и думаю придерутся ли РПН к этому. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | yasko07 23.07.2015 14:05![]() jfhhsfsf, если я поставлю отход 4 31 190 00 00 0 Прочие резиновые изделия, утратившие потребительские свойства, незагрязненные, мне будет достаточно для подтверждения ГОСТ и расчет класса опасности? Или придется делать КХА? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | irina12 23.07.2015 14:32![]()
Это Вам никто не скажет. Одним РПН достаточно ГОСТа, другим подавай КХА. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Strannic99 23.07.2015 14:43![]() yasko07, Судя по сегодняшней дискуссии если нули поставите и не будете соответствовать разъяснением в письме от 16 июля могут и лимиты не продлить. Риск большой что могут придраться, но смотря кто сидит в РПН, а по здравому смыслу надо смотреть от какой деятельности резиновые перчатки образовались и правильно ли классифицировано что они не загрязнённые. Я вот пытала понять почему ленты конвейерные не загрязнённые, шланги резиновые незагрязнённые 5 класс, а обувь и перчатки незагрязнённые- 4 класс. Предположение у меня есть, но я химик и работала в производстве каучука для шин и РТИ. Так что если речь не о крупнотоннажном отходе я поставила бы код новый с 4 классом | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Warder 23.07.2015 15:34![]()
Ну, вот смотрите. С 1 января 2016 года возможно будет действовать новый Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов, которые утвердит Минприроды РФ до конца этого года. С 1 января 2016 года подтверждать отнесение к конкретному классу опасности отходов, включенных в ФККО, не надо будет. До конца года, возможно, появится Порядок отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности. ![]() Учитывая, что Минприроды РФ до конца 2015 года будет "стоять на своём" и всё "разъяснять" и "разъяснять", что процедура подтверждения отхода первична по отношению к оформлению паспорта на него, складывается стойкое ощущение, что делать что либо до конца 2015 года бесполезно. В том числе и из-за того, обновления ФККО осуществляется 2 раза в год, не более. А в случае, если дело дойдёт до суда, придётся обосновывать, что Минприроды РФ поставило организацию в такие условия и выполнить требования законодательства в настоящий момент невозможно. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | zxcvbnm 23.07.2015 16:06![]() Добрый день! Недавно начал заниматься вопросами паспортизации для своего предприятия. С отходами I-IV класса опасности вроде все понятно, сначала подтверждаем класс опасности в РПН, потом разрабатываем и утверждаем паспорт. А что делать с V класом? Нужно ли его подтверждать и как? Помогите разобраться!!! | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Strannic99 23.07.2015 16:41![]() zxcvbnm, Один из спорных вопросов. Все ждём НПА по подтверждению класса. С 2000 должен быть, а нет. И ряд моментов подвис. Я всегда делала материалы обоснования к Паспорту. Отходы 1-4 класса заканчивались выходной формой паспорта, а Материалы на пятый имели на 1 лист меньше. Но заявление собственника (из ГОСТа) всегда прикладывала. "Настоящим заявляю, что я проверил посредством анализов и тестов и/или посредством моих знаний об исходном сырье и технологии образования данного отхода в ________ агрегатном состоянии, что данный отход содержит лишь перечисленные выше опасные компоненты в указанных концентрациях, в силу чего данный отход классифицирован мной как отход _________" Но по известным причинам этот отход с 5 классом должен быть из ФККО. Однажды делала на крупнотоннажный 5 класса которого не было в ФККО- это песня с несколькими поездками серьёзных людей в ФЦАО, переделыванием протоколов КХА и биотестирования в московских лабораториях, пересчётом результатом КХА с ионов на вещества и под конец на 6 переделывании спор зашёл о типах почв и я пересчитывала учтя типовой состав почв по другому ими рекомендуемому источнику. Но 5 класс присвоили (подозреваю они уже не знали к чему придраться и в присутствии серьёзных людей эти выверты с замечаниями уже выглядели как коррупция, дрогнули), но в ФККО-2014 я его не обнаружила | ||||||
![]() |