RosFeder, Какая разница что они диаметрально разные (хотя это спорно). Отходы то на предприятии одни и те же (по происхождению. составу. опасным свойствам) что по новому что по старому и если полигон имеет разрешение на захоронение ветоши замасленной с содержанием нефтепродуктов менее 15%, то какой бы ему код не присвой полигон с лицензией как мог этот отход принимать так и может.
Росфедер. это вы не морочьте голову. Концепция и у старого и у нового одна- происхождение отхода. И преемственность сохранилась, недаром Конвертер видов отходов ФККО-2002 в ФККО-2014 сделали.
|
|
|
требовали биотестирование.
irina12, незаконно это было - так там и написано - читайте!
Для тех кто пытается получить лицензию, скидываю ссылку где брать платежку госпошлины.
Мало ли кто ищет)
http://rpncfo.ru/lic/licensing.html
Кумарт. Вы даже не поняли о чём речь. Если отход есть в ФККО и у него определён 5-й класс, то где то вы для конкретного предприятия должны обосновать что у вас образуется именно этот отход, а не похожий с 4 классом. В то же самое время в выходной форме Паспорта указывался класс опасности отхода на основании Свидетельства о классе опасности (так гласил документ о порядке паспортизации). Так что на отходы 5 класса раньше надо было разрабатывать материалы обоснования как на Паспорт и процедура заканчивалась согласованием Свидетельства, не прикладывался только сама выходная форма Паспорта. Вот те кто имели такое согласованное РТН (РПН) свидетельство на свой отход могли спать спокойно.
Другое дело что порядок получения этого Свидетельства с 2003г. так и не был согласован в минюсте и все эти годы возникала парадоксальная ситуация- 2-я стадия (Паспорт) выдавалась, а легитимизация 1-й стадии получения Свидетельства так до сих пор и не произошла- подвисла в воздухе. Она и до сих пор висит
Strannic99, полнейшая порочная практика --- природопользователь просто ЗАЯВЛЯЕТ какие отходы из ФККО у него образуются..... Никаких Свидетельств на 5 класс не требовалось!!!! Делать рассчет и биотестирование на отходы 5 класса из ФККО не надо было!!! ПО закону!
|
Полный бред.
Вот так и занимается "околоэкологическая" общественность ... обучением в полном бреду.
Читайте "матчасть".
Ну и только после этого можете с нами по"общаться".
Коллеги, подскажите, пожалуйста, на установку по переработке отходов сейчас требуется заключение ГЭЭ. И какие документы требуются для утилизации в настоящее время пока нет лицензий?
|
Ну уж не удержались...
Оказывается "преемственность сохранилась", оказывается "конвертор" что-то "конвертирует".... Тогда накакой х..... юридические лица, что-то считают, сканируют, проводят какие-то КХА, биотестирование стали 12Х18Н10Т, покупают у удостоверяющих центров Росприроднадзора ООО "Адиком" через ЦЛАТИ ЭЦП, "сканируют" до 1000 стр. и пытаются "засунуть" в веб-портал "ПТК "Госконтроль" неких коммерческих фирм ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", бегут в РПН в "денежными" потоками, чтобы что-то сдать, переоформляют лимиты, лицензии, переоформляют заявки по ГРОРО в соответствии с Приказом №49.... ?
Все ... НЕ МОРОЧЬТЕ НАРОДУ ГОЛОВУ.
ФККО-2002 и ФККО-2014 - это бредовые диаметрально противоположные коды с сваленными в кучу кодов различных классификаторов (делали и изобретали в полном бреду) для того чтобы создать в очередной раз "свечной" заводик последователей фирм "Моргунова", "Абдулаева и К.".
Что неужели за 13 лет существования "ФККО"низации Нефедьева, Псюрниченко нельзя было им собрав реестр паспортов с конкретными компонентными составами ликвидировать сегодняшний бардак ?
Денег надо... кончились.
Поэтому и появляются подобные авторы у которых
|
В мозгах надо навести порядок у ****** и у ****** чтобы сотрудники **** выработали "концепцию" и "преемственность" перед тем как создавать ФККО-2002, ФККО-2014, бредовых конверторов..
Да пора разгонять......
Откройте "Word- конвертОр Приказов РПН по ГРОРО" и выработайте совместнос РПН "концепцию" и "преемственность" оного бреда.
Росфедер, можете не общаться конкретно со мной. Мне лично надоело читать как вы тут всем морочите голову своей ЛИЧНОЙ позицией. Здесь, смею Вам напомнить, обмениваются опытом, а не выстраивают всех в тот строй какой вам удобен. Что же касается "Что неужели за 13 лет существования "ФККО"низации Нефедьева, Псюрниченко нельзя было им собрав реестр паспортов с конкретными компонентными составами ликвидировать сегодняшний бардак ?" - нельзя, так как вы не видели тот бред что под видов Паспортов им высылался. Чего стоят протоколы КХА ЦЛАТИ которые зачастую даже не имели отбора проб для проведения анализов. А протоколы рисовались глядя в потолок. Никто не задавался вопросом, а имеет ли хоть какое ЦЛАТИ лицензию на приём чужих отходов, а где их лимиты на отходы от лабораторий. а кому они передают пробы отходов после использования.
К вашему сведению например разные предприятия используют разные ЛКМ, кто то общего назначения (естественной сушки), кто то температурной. кто то водоэмульсионные. Так что тара из-под ЛКМ может быть и 3-го класса и 4-го, а где то и содержать супертоксичные экотоксиканты в виде ПХБ и никого нельзя авансом наделить "конкретным компонентным составом".