irina12, По сбросу: Проект НДС, утверждение в бассейновом водном управлении, Решение о предоставлении водного объекта- в Министерстве природных ресурсов и экологии, Разрешение на сброс - в РПН на основании НДС и Решения. Обычно требуют план мероприятий по достижению НДС, даже если лимиты сбросов с превышением ДК не планируются. Действительно, все делают вид, что достигнут, но когда приходит расчет вреда на 300 млн.- только банкротиться и все по новому кругу- платить разработчикам за новые разрешительные документы ....
VMK_0580, может у кого нибудь есть ссылка на судебное дело о прекращении дела о возмещении вреда ВО?
Elena-P, суды по разному выносят решения. Есть решения, что превышение НДС (ПДК) уже однозначно свидетельствуют о нанесении вреда (Постановление суда от 31 марта 2014 г. № 18АП-1664/2014 по делу № А07-18298/2013). Но есть решения, что вред надо еще доказать (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. по делу № А68-3129/2013).
Если у вас по протоколам нет ухудшения качества реки - стойте на своем, что вреда нет.
raspadkoks, спасибо!
Elena-P, кстати, заинтересовалась этим вопросом, для нас он тоже актуальный.
В Постановлении от 31 марта 2014 г. № 18АП-1664/2014 по делу № А07-18298/2013 суд ссылается на Пленум 1998 г, который с 2012 года утратил силу, вместо него вышло решение Пленума, на которое как раз ссылается Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г., что превышения НДС не = ущербу водному объекту.
Так что ссылайтесь на решение Пленума 2012г. и есть все шансы выиграть дело...
Скажите пожалуйста, если в 2015 году по решению суда надо привести в норму некоторые показатели выпуска сточных вод, а эти показатели превышают норму. И как вообще проверять будут ?протокола анализа воды запросят?
raspadkoks, укажите по возможности реквизиты решения Пленума
nivanov, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования".
пункт 48. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7);
raspadkoks, спасибо!
|
А Вы по решению суда никуда отчитаться не должны?
Amida, в 2015 году должны привести в норму воду.Вот и думаю как будут проверять?наши протокола только запросят или сами будут отбирать воду?
Мне вот интересно, в природе вообще существуют водопользоваетли, у которых на выпуске концентрации по ВСЕМ веществам соответствуют рыб-хоз нормативам?
Nallika, Это получается РПН может всем выставлять вред за превышение НДС????