![]() | ||||
![]() | Ctacia 21.11.2013 14:26![]()
от количества и класса опасности для окружающей среды! приказ 511 "Класс опасности отходов для окружающей природной среды устанавливается в зависимости от степени вредного воздействия на окружающую природную среду в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды" получается то плата зависит от степени воздействия отхода на ОС и его массы! | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 21.11.2013 14:29![]() Ctacia, да, да. Это смысла не меняет. Ибо отходами 5 класса можно нанести НВОС поболее чем тем же количеством отходов 3 класса. ![]() Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. | |||
![]() | ||||
![]() | NWLC 21.11.2013 15:18![]() kvmart, сослагательное наклонение "можно нанести, а можно не нанести" - это уже прикольно. Так может к расчетам платы прикладывать записку содержания "мы вывезли на полигон 25 КамАЗов цианидов, но свято верим что никакого вреда не нанесли и посему платить не будем. И вообще ваши листья на газоне опаснее!"? ![]() Ваша мысль, наверное, должна звучать так: "Количество рублей. хоть и опирается на какие-то экологические показатели, все равно слабо отражает реальные показатели негативного воздействия на ОС при размещении отходов". Никто не спорил бы, если вот так. Но Вы говорите, что "не зависит" - и ничего более. | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 21.11.2013 15:29![]() NWLC, Количество рублей не зависит от степени оказанного НВОС. ![]() Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. ![]() НВОС нет - а налог есть!!! ![]() Теорема доказана. | |||
![]() | ||||
![]() | NWLC 21.11.2013 15:48![]() kvmart, простой вопрос. Вы действительно полагаете, что НВОС налог? Какие доводы? И если это налог, то как Вы собираетесь его исчислять? ![]() Теорема доказана потому что она доказана. Если кто-то чего-то не понял, см. п. 1. | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 21.11.2013 15:50![]() NWLC, ![]() Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. ![]() НВОС нет - а налог (по Вашему компесационная плата за НВОС) есть!!! Как Вы это объясните??? ![]() Компенсировать нечего - но деньги отдай. ![]() Как исчилять, собирать - дело третье, на суть вещей не влияет. ![]() Это налог. Доказано. | |||
![]() | ||||
![]() | NWLC 21.11.2013 15:56![]() kvmart, ну давайте еще раз. ![]() Это Вы как автор тезиса должны бы объяснить, почему НВОС нет, а налог есть. Ваша идея про "налоговый" НВОС - Вы и объясняйте. Если НВОС компенсационный платеж, то никто при работе с нормальными ОРО и платить не должен. Приказ Минприроды РФ от 25.02.2010 N 49 (ред. от 09.12.2010) "Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.06.2010 N 17520). Приложение, сноска 4: Отсутствие негативного воздействия ОРО на окружающую среду обеспечивается наличием на ОРО систем защиты окружающей среды и данными мониторинга окружающей среды, подтверждающими соблюдение нормативов качества окружающей среды, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ. ![]() Нет воздействия - нет компенсации - нет платежа за НВОС в части отходов. ![]() Если НВОС налог, то давайте обоснуйте налогооблагаемую базу. Налоговый Кодекс и Определение КС 2002 года Вам в помощь. ![]() Кстати, крайние пока мои вопросы, что останутся без Вашего ответа (уверен:)) Строится новый полигон на частные деньги. Новый, без советского котлового финансирования. Конечно, включенный в ГРОРО и жутко залицензированный. Экологическая безопасность на суперуровне, полное отсутствие негативного воздействия. Вопрос 1: кто в конечном счете заплатит за безопасное размещение отходов? Вопрос 2: должны ли меры экологической безопасности соотноситься с перечнем отходов из лицензии? Вопрос 3: природоохранные мероприятия бесплатны? Вопрос 4: Вы все еще думаете, что НВОС налог? | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 21.11.2013 16:03![]() NWLC, я уже доказал - В НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ это налог. Но мне очень бы хотелось чтоб это был честный компенсационный платеж. Видимо в гондурасе это не возможно. ![]() Остальные вопросы прошу конкретизировать. | |||
![]() | ||||
![]() | NWLC 21.11.2013 16:06![]() kvmart, и в Вашей реальности это ни разу не налог. Предприятия возвращают НВОС из бюджета, т.к. работают с нормальными ОРО. Налог по определению не скинешь на нормальных мусорщиков типа Ctacia, которые внедряют мероприятия по оптимизации и "обрезают" НВОС. Налог никак не зависел бы от величин и ядовитости выбросов и сбросов. ![]() Гондурас по отходам, не спорю. ![]() В отношении суперполигона - за все платит клиент. И безусловно платит в привязке к количеству и опасности отходов. Компенсация, не налог. | |||
![]() | ||||
![]() | RosFeder 21.11.2013 16:08![]() [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img] | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 21.11.2013 16:08![]() NWLC, ![]() Степень НВОС зависит ТОЛЬКО от того как эти отходы разместила ЛИЦЕНЗИРОВАННАЯ организация на своем ОРО. Если ОРО соответствует ВСЕМ требованиям НВОС вообще быть не должно!!! Мы это уже обсуждали. ![]() НВОС нет - а налог (по Вашему компесационная плата за НВОС=0руб.???) есть!!! Как Вы это объясните??? | |||
![]() | ||||
![]() | NWLC 21.11.2013 16:19![]() kvmart, ![]() 1. Я по-прежнему утверждаю, что это не налог. Решений, определений, постановлений про "не налог" море. Вы делаете вид, что их не существует. 2. Идея НВОС из 632-го постановления и ФЗ "Об ООС" - компенсировать НВОС и стимулировать предприятия к НДТ, уменьшению количества отходов и т.п. 3. Идеально работающий полигон уменьшает НВОС по отходам до нуля. Но он работает тоже не бесплатно и на полигоне тоже генерируется НВОС (выбросы и сбросы). Плата за услуги полигона - вполне рыночный ценник. Не хотите платить полигону много за большое количество размещенных отходов - уменьшайте количество и снижайте класс опасности. Не хотите работать с приличным полигоном - работайте с плохим, но платите НВОС. ![]() Вот Вам и стимулирующая роль НВОС в бюджет. | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 21.11.2013 16:22![]() NWLC, к чему вся эта вода? Ответьте на конкретный, поставленный мною вопрос. Не надо путать платеж за НВОС с платежом за услуги полигона. Это разные платежи. ![]() Утвержать можно что угодно. С доказательствами туго. | |||
![]() |