 |
| kvmart 16.12.2012 09:32
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать.
Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!!
Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!!
|
|
| kvmart 18.12.2012 11:53
это должны знать все природопользователи. Не так ли?
|
|
| kvmart 20.12.2012 10:14
| Пользователь stas написал(а) 13.12.2012 22:20 | | Пользователь albatros53 написал(а) 13.12.2012 22:08 | | ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. |
|
Верно! |
|
На основании каких действующих документов такой вывод?
|
|
| albatros53 20.12.2012 11:28
| Пользователь kvmart написал(а) 20.12.2012 10:14 | | Пользователь stas написал(а) 13.12.2012 22:20 | | Пользователь albatros53 написал(а) 13.12.2012 22:08 | | ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. |
|
Верно! |
|
На основании каких действующих документов такой вывод? |
|
Данный вывод базируется не на "действующих документах", а исходя из логики и здравого смысла. А это, я надеюсь что вы согласитесь, в нашей действительности, иногда, совершенно разные вещи. Кто в этом еще не убедился прошу срочно включиить телевизор. Вы много чего услышите, а потом, в ближайший год увидите. И сделаете собственные выводы.
|
|
| kvmart 20.12.2012 11:38
| Пользователь albatros53 написал(а) 20.12.2012 11:28 | | Пользователь kvmart написал(а) 20.12.2012 10:14 | | Пользователь stas написал(а) 13.12.2012 22:20 | | Пользователь albatros53 написал(а) 13.12.2012 22:08 | | ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. |
|
Верно! |
|
На основании каких действующих документов такой вывод? |
|
Данный вывод базируется не на "действующих документах", а исходя из логики и здравого смысла. А это, я надеюсь что вы согласитесь, в нашей действительности, иногда, совершенно разные вещи. Кто в этом еще не убедился прошу срочно включиить телевизор. Вы много чего услышите, а потом, в ближайший год увидите. И сделаете собственные выводы. |
|
В данном случае речь идет не о логике и здравом смысле, а о юридически обоснованных требованиях государства. Именно это может повлечь за собой или штраф или напрасно потраченные средства природопользователя. К экологии это бумаготворчество отношения не имеет.
|
|
| kvmart 20.12.2012 11:39
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать.
Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!!
Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!!
|
|
| albatros53 20.12.2012 11:41
| Пользователь kvmart написал(а) 20.12.2012 11:38 | | Пользователь albatros53 написал(а) 20.12.2012 11:28 | | Пользователь kvmart написал(а) 20.12.2012 10:14 | | Пользователь stas написал(а) 13.12.2012 22:20 | | Пользователь albatros53 написал(а) 13.12.2012 22:08 | | ... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. |
|
Верно! |
|
На основании каких действующих документов такой вывод? |
|
Данный вывод базируется не на "действующих документах", а исходя из логики и здравого смысла. А это, я надеюсь что вы согласитесь, в нашей действительности, иногда, совершенно разные вещи. Кто в этом еще не убедился прошу срочно включиить телевизор. Вы много чего услышите, а потом, в ближайший год увидите. И сделаете собственные выводы. |
|
В данном случае речь идет не о логике и здравом смысле, а о юридически обоснованных требованиях государства. Именно это может повлечь за собой или штраф или напрасно потраченные средства природопользователя. К экологии это бумаготворчество отношения не имеет. |
|
Меня уже поздно зомбировать. Поспешите к телевизору! Вы рискуете остаться без очень ценной "юридически обоснованной" государственной информации.
|
|
| LNastenka 20.12.2012 14:03
Коллеги, добрый день!
Помогите мне, пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть отчет по ПЭК и когда его нужно сдавать в РПН?
Спасибо.
|
|
| Amida 20.12.2012 17:49
| Пользователь LNastenka написал(а) 20.12.2012 14:03 | Коллеги, добрый день!
Помогите мне, пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть отчет по ПЭК и когда его нужно сдавать в РПН?
Спасибо. |
|
Никак.
|
|
| MORE 21.12.2012 10:15
| Пользователь LNastenka написал(а) 20.12.2012 14:03 | Коллеги, добрый день!
Помогите мне, пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть отчет по ПЭК и когда его нужно сдавать в РПН?
Спасибо. |
|
п. 2 ст. 67 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
Субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны представлять сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного экологического контроля в соответствующий орган государственного надзора.
Сроки подачи и форма не установлены, можно в произвольном виде.
|
|
| mari_ecology 21.12.2012 13:18
MORE, нигде не написано куда и как. Эти документы должны быть при проверках. Вроде так.
|
|
| MORE 21.12.2012 13:36
mari_ecology, написано ведь - в соответствующий орган государственного надзора.
|
|
| mari_ecology 21.12.2012 13:57
MORE, но на СЗЗ РПриродН вроде не смотрит, а РПотребН проверяет (это я для примера).
|
|