Ну что "молчуны" ....? Что жалко "свой" РПН... вдруг "вычислят"....?
Итак, на 13.10 м.вр. 30.10.2012 г. в "Модуль природопользователя" "работают":
1) Челябинский РПН;
2) Ярославский РПН;
3) Московская область;
4) ?
ИНФО с сайта МПР (новость от 26.10.2012):
Минприроды России проводит проверку эффективности использования программного продукта Росприроднадзора «Модуль природопользователя»
Программа создана для расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. Данные представляются организациями-плательщиками, осуществляющими деятельность, связанную с природопользованием на территории Российской Федерации. Решение о проведении проверки модуля на эффективность было принято в связи с многочисленными обращениями организаций.
Расчет платы сдавался по старинке, Росприроднадзор принял тихо, про модуль природопользователей - никаких слов, даже намеков, Однако, на страничке их сайта он присутствует. Мурманская обл.
В татарстане пытались внедрить -висело даже объявление в 2010 о том, что если платежи больше 50000 - то только в модуле сдавать. сейчас смотрю - никто в модуле не сдает и не требуют не у кого. мне по старинке большенравится - в модуле очень много путанницы и неясносностей!
RosFeder,
Уважаемый "найк" всероссийского масштаба!
Можно прямой вопрос?
Какое отношение вся эта галиматья с "модулями", бесконечно расширяемыми файлами, журналами и папками, с многократно-перекрестными данными и отчетами, имеет к ЭКОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА, ЭКОЛОГИИ как научной дисциплине, охране природы, наконец?
Только, чур, отвечать прямо, а не глядя в потолок!
Да уж уважаемый albatros53, Вы нас "разочаровали"... оказывается нормативочку то Вы в настоящее время не знаете... а знаете как "по горизонтали" и повертикали "складывать"... поэтому рекомендуем для поднятия Вашего ОФП и прежде чем делать какие либо "высказывания", чтобы не продолжать нас дальше "розачаровывать" сначала хотя бы ОДИН раз прочитать Руководство пользователя "Модуль природопользователя" и дальше Вам "возможно" будет понятно куда нас тянет "околоэкологическая" общественность ....
RosFeder,
Читать модуль, как мне представляется, это равносильно "крысинным бегам" или вращению беличьего колеса, что подтверждается вот уже почти годичным и, похоже, бесконечно-бесполезным обсуждением типа - "а как же, все же, этим пользоваться". Нет уж, меня вы в это не втравите. Да и "высказываюсь" я больше для того, чтобы молодежь за всей этой мурой, хоть на мгновение задумывалась о смысле происходящего.
Как любил повторять первый (и фактически первый и последний НАСТОЯЩИЙ)председатель Мособлкомприроды, Чиж Роберт Федорович: "И что же мы имеем в сухом остатке?" - Ответ на прямой вопрос так и не получил.
Повторяю его коротко: имеет ли вся эта болтовня вокруг хоть какое-то отношение к "экологии" или это самостоятельная, виртуально-прикладная отрасль бизнеса
RosFeder,
Ну что ж. Будем считать ответ полученным по умолчанию. Как говориться, крыть нечем.
Очарования... разочарования...
Но все же простите! Я, кажется, нечаянно наступил на хвост вашего бизнеса!
Надеюсь не сильно прищемил!
|
ЭТО в каком-либо РПН кто-нибудь знает? А в судах РФ?
RosFeder,
комментарии удалены по причине использования кнопки CapsLock и злоупотребления жирным шрифтом.
Ещё раз напоминаем: сохраняйте в общении с Коллегами дружеский/дипломатичный тон.
RosFeder,
Почти повтор с соседней темы.
Последний мой "публичный" выход на "околоэкологическую" (по Вашему выражению) арену был у меня чуть больше года назад, в роли эксперта по проектируему полигону ТБО (с сортировкой!) в одном из районов нашего субъекта.
Мне было интересно посмотреть, изменилось ли что-то, и в какую сторону.
Свое мнение я, как это было предписано договором, высказал, но на словах, на заседании комиссии добавил, что этот проект никогда не будет осуществлен на отведенной территории и нужен исключительно для расширения существующей свалки.
В целом понял, что тенденция "развития" повторяет общую столичную тенденцию.
Каждый думает, только о той пуговице, которую именно он пришивает.
Я могу сегодня недостаточно быть в теме законодательства, но по практике, почти безошибочно отличаю, когда собираются дело делать, а когда бла-бла-бла, для бабла. Слишком много много видел и собственными ногами наступал на эти грабли.
Вот и высовываюсь с надеждой, что хоть кого-то, в чем то, предостерегу.
albatros53, Да не обращайте внимания на нашего уважаемого "эксперта", его уже не изменить. Жизнь научит всему со временем )))
stajor311,
Тема называется "Модуль природопользователя"
Мне пришлось, еще студентом, 27 марта 1973 года участвовать в небольшой природоведческой экспедиции. Профессор МГУ Лидов (имя, отчество запямятовал) вывез нас под Яхрому наблюдать, как происходит водная эрозия почвы на пашне, под воздействием бурного таяния снега.
Я сельский житель, но после той поездки, природа и ее проблемы, создаваемые человеком, всегда рядом со мной.
Может я где-то резковат, где-то старомоден. Но у меня подрастают два голубоглазых внука. И как это не пафосно звучит, но мне бы хотелось еще что-то для них сделать такого, чтобы они вспоминали деда по хорошему.
Вот такой "модуль", такая ОФП, такая формула, такая несовременная "нормативка".