Добрый день! Я работаю в проектной организации, к сожалению тут некому мне помочь. Помогите пожалуйста разобраться. Вот нужно сделать паспорт на отход. В каких случаях мне нужно делать анализы компонентного состава, а в каких не нужно! В каких случаях нужно биотестирование,а в каких нет! И я не понимаю - для чего всегда (как я поняла это ведь всегда?) необходимо делать расчет класса опасности? Если, например в ФККО написано что это например 3 класс опасности. В общем я запуталась. помогите пожалуйста..??
Я тоже недавно столкнулась с такой ситуацией,нужно было сделать паспорта. Как на отходы,которые вошли в ФККО,так и которые не вошли в ФККО. Позвонила в РПН, специалист мне сказала,что не имеет значение,есть ли данный отход в ФККО или нет,нужно для обоих случаев делать протоколы,как раз вот эти компонентные составы. так что пришлось привлекать организацию,чтоб сделали мне эти протоколы компонентного состава. без них даже не примут в РПН. Плюс ко всему надо предоставить им аттестат аккредитации лаборатории,сами паспорта и исходные данные каждого отхода.
Eco_neft, Спасибо Вам!
Но вот что выходит. Поправьте меня, если не так:
1. Для отходов 1-4 кл. опасности кот. есть в ФККО делаем отбор проб, анализ компонентного состава!
2. Для отходов 5 кл. опасности НЕ делаем анализ компонентного состава, делаем только биотестирование в некоторых случаях (в каких именно случаях???). Все?это все что нужно для 5 класса??
3. Для отходов кот. закодированы нулями в конце и кот. нет в ФККО делаем отбор проб, анализ комп. состава + расчет класса опасности.
ТАК?
Расчет класса опасности нужно делать только для пункта 3?
Прошу ответить на все поставленные мной вопросы...Спасибо заранее!
Вот сомневаюсь, можно ли обойтись без привлечения сторонней организации, если есть интеграловский расчет класса опасности на идентичный отход. Или РПН может придраться, т.к. не мы делали и у нас нет этой программы?
|
Уважаемый Eco_neft поделитесь с народом – неужели Вам «аккредитованная организация» провела определение КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА отходов, указав по какой методике она это сделала, по какой методике провела пробоподготовку и по какой методике провела определение КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА !!!???
Если не так уж будет трудно (без указания лаборатории), «приведите» хотя бы один «пример» по цепочке: отход – наименование по исходным сведениям (наименование по ФККО) – компонентный состав (определенный лабораторией и указанный в «Исходные сведения об отходе») – методика пробоотбора – методика пробоподготовки - методика анализа – свидетельство об аккредитации (на что лаборатория аккредитована (на КХА ? (если лаборатория "определила" компонентный состав отхода методом КХА, мы будем ходатайствовать по присуждению Нобелевской премии за "открытие" века данным "товарищам"), на определение КОМПОНЕНТНОГО состава отходов ?)) - что указано в «Свидетельство о классе опасности» – паспорт опасного отхода (если нет отхода в ФККО, какую бумагу имеете на данный отход на руках от РПНа (что указываете в расчете платы за НВОС ?), т.к. «грядет» «новая» революция http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=17&t=9540
Можем (при желании «трудящихся») открыть «новую» ветку и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО (если админ. не «сотрет» «правду»), рассмотреть ВСЮ цепочку «бардака» по определению «компонентного» состава, отходов «включенных» «не включенных» в ФККО, про «биотестирование», про приготовление водной вытяжки для «биотестирования» отходов, «авторах» ФККО и приказа МПР от 30 сентября 2011 г. №792 "Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов» ..
Добрый день!
Я написала только то,что мне ответили в РПН. Я же не сказала,что я все это благополучно сдала. Я не так давно работаю экологом и на моем предприятии изначально не было паспортов на опасные отходы. Вы так злостно написали свой ответ,я думаю Вы намного опытней,может тогда Вы уже поделитесь как должно быть,вместо того,чтобы "нападать" подобным образом.
...
|
Уважаемая olya25208 , Вы что закончили ? ЦПШ ?
Надеемся что – такое «КХА» Вас учили, что такое методика пробоотбора, методика пробоподготовки, методика анализа КХА и как нас ОЧЕНЬ интересует из КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА (на который «аккредитованы» АНАЛИТИЧЕСКИЕ лаборатории) Вы «СОЗДАДИТЕ» КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ ?.
Напишите процедуру и мы будем «ходотайствовать» перед Нобелевским комитетом о «присвоении» Вам Нобелевской премии за «открытие» века.
Уважаемый olya25208 , поделитесь с народом – неужели Вам «аккредитованная организация» провела определение КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА отходов, указав по какой методике она это сделала, по какой методике провела пробоподготовку и по какой методике провела определение КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА !!!???
Если не так уж будет трудно (без указания лаборатории), «приведите» хотя бы один «пример» по цепочке: отход – наименование по исходным сведениям (наименование по ФККО) – компонентный состав (определенный лабораторией и указанный в «Исходные сведения об отходе») – методика пробоотбора – методика пробоподготовки - методика анализа – свидетельство об аккредитации (на что лаборатория аккредитована (на КХА ?, на определение КОМПОНЕНТНОГО состава отходов ?)) - что указано в «Свидетельство о классе опасности» – паспорт опасного отхода (если нет отхода в ФККО, какую бумагу имеете на данный отход на руках от РПНа (что указываете в расчете платы за НВОС ?), т.к. «грядет» «новая» революция http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=17&t=9540
Можем (при желании «трудящихся») открыть «новую» ветку и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО (если админ. не «сотрет» «правду»), рассмотреть ВСЮ цепочку «бардака» по определению «компонентного» состава, отходов «включенных» «не включенных» в ФККО, про «биотестирование», про приготовление водной вытяжки для «биотестирования» отходов, «авторах» ФККО и приказа МПР от 30 сентября 2011 г. №792 "Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов» ..
У меня есть пример определения компонентного состава силами самого предприятия, выглядит так:
"А К Т
определения компонентного состава
фильтров автомобильных масляных отработанных
Комиссией в составе:
- начальник транспортного цеха –
- начальник СОТ и ПБ –
- ведущий специалист –
с целью установления состава фильтров автомобильных масляных были отобраны фильтры с автомашин ГАЗ, КАМАЗ, ЗИЛ
По результатам взвешивания на весах настольных циферблатных РН-3Ц13У установлено:
- вес чистого фильтра (в сборе) – 205г
- вес загрязненного фильтра (в сборе) – 380г
- вес бумаги (в разобранном виде) – 64 г
- вес металла (в разобранном виде) – 141 г
Состав отхода:
бумага (целлюлоза) – 17%
железо – 37%
нефтепродукты – 46%
Начальник АТЦ
Начальник СОТ и ПБ
Ведущий специалист"
Затем следует расчет класса опасности. РПН такие документы принял и паспорт согласовал. Правильно ли это?
RosFeder, прошу прощения,но не могли бы Вы написать или дать ссылку,где можно узнать подробнее о том,кто должен проводить компонентный состав отходов и по какой методике проводится пробоподготовка и определение компонентного состава. Хотелось бы разобраться.Буду Вам очень признательна за ответ.
ELENA-MARIEVA,
+
ELENA-MARIEVA, все гениальное просто! 5 баллов!