www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Модуль природопользователя (страница 54)

I_rin 08.07.2012 23:57

Да, еще..... Если кому нужен ответ юридического центра - пишите, скину для информации.......

Demetra88 09.07.2012 05:36

I_rin,
отправьте, пожалуйста, на Dsolga8@gmail.com
любопытно почитать))))

RosFeder 09.07.2012 05:43

Уважаемые форумчане, уважаемые знатоки, аудиторы, разработчики «Delta ПЛАТЕЖИ», ЭКО центр, пользователи «Delta ПЛАТЕЖИ», ЭКО центр, (стр. 23 «Руководства пользователя» «Модуль природопользователя», версия 1.5) !

Прочитали еще 3 страницы… стр.94, 95, 96… «Руководства пользователя» «Модуль природопользователя», версия 1.5) «Плата за сбросы в водные объекты»

ВОПРОС: Выкладывать или не выкладывать информацию…? по стр. 94, 95, 96 ? Объем большой… может уважаемый редактор забанит…. Как скажите... ? порядка 3-х стр.

RosFeder 09.07.2012 08:47

Пользователь 0764 написал(а) 04.07.2012 12:59
...экологам более или менее соображающим и имеющим хотя бы 2-3 годичный опыт и знания законодательства...

Ну что ж уважаемые форумчане, уважаемый 0764, мы откроем Вам страшную тайну, что экологи, имеющие более 2-3 лет стажа в области экологической безопасности, в области ООС, к сожалению, в силу занятости, в данном форуме не участвуют …

Здесь присутствуют в основном те, кто только начинает быть экологом и кому хочется в силу разобщенности что-то узнать, чего нет в нормативке…

К сожалению, с момента ликвидации Госкомэкологии, было прекращено системное обучение нормировщиков, лицензионщиков, сотрудников надзорных органов, а тем более юридических лиц….

При этом в силу «рынка» та «околоэкологическая» общественность, которая что-то поняла в силу своего ликбеза при прочтении НПД, пытается «обучить» тех кто ее не знает … идет нормальный процесс…

Все стали работать в силу своего ликбеза по понятиям, кто что вычитал и как понял НТД при прочтении.

Уважаемые форумчане, для тех кто давно занимается проблемами охраны окружающей среды на предприятиях, тем более проектные институты, сложившаяся ситуация в РФ в области охраны окружающей среды, экологической безопасности является выгодной.

К нашему большому сожалению, никто из профи делиться с молодежью ноу-хау здесь на форуме не будет. Это господа рынок…

Мы откроем Вам еще одну страшную тайну, что «молчаливым» экологам, имеющим опыт работы, выгодна сложившаяся сегодня ситуация в РФ в области экологической безопасности, выгодно существование подобных программ типа «Модуль природопользователя», потому что всегда за неразберихой можно спрятать то что не надо показывать, снизить свои риски, крайним всегда будет РПН и всегда в судах (при необходимости) можно выиграть процесс…

К сожалению, в настоящее время большая часть документов в области ООС друг с другом не состыкованы, имеют большие неточности, отсутствуют рекомендации по заполнению форм разрешений по воздуху, воде, отходам, и т.д.и.т.п., поэтому никто из профессионалов НИКОГДА не поделиться на данном форуме своими ноу-хау, тем более как «обойти законодательство», которое с каждым изменением «улучшает» ситуацию для проектных институтов, для профи…

0764 09.07.2012 09:39

RosFeder,
мы откроем Вам страшную тайну, что экологи, имеющие более 2-3 лет стажа в области экологической безопасности, в области ООС, к сожалению, в силу занятости, в данном форуме не участвуют.
Да. Я с Вами во многом согласен и вижу эту ситуацию так сказать изнутри. Сам имею стаж не маленький но и не солидный - с 2004 года нормировщик, отходник. Горжусь что учитель хороший был, да и до сих пор есть и будет, учусь я постоянно потому что в нашем деле нужно все схватывать и быть всегда в курсе. А форум посещяю так если на душе накопится что-нибудь про нашу экологию, или поржать над требованиями которые описывают форумчане - скошенная трава, делать ли яму туалета в степи водонепроницаемой, состав навоза свежего и перепреывшего ))))))). Давно уже понял что здесь только все умничают пытаясь показать свою огромную компетентность, поучить других открыв яндекс и порывшись, или почитавх нормативный акт в консультанте и трактовать его по своему. А потом те кто что-то спрашивал, по неопытности "хавают" любую инфу напечатанную для них. Ужас. Выписываю журнал, в рубрике вопрос-ответ одно и тоже, широкий обзор недействующего законодательства и фильтра с очистными из номера в номер. чёт как то грустно. пойду платежи посчитаю под Оззи Озборна.
П.С. И вы правы, чем больше опыта, тем становится все безразличней на мытарства начинающих, начинаешь думать и вспоминать свою первую инвентаризацию, я считаю, что так и надо учить, как меня учили. Как в плавании - бросить за борт и плыви, только под контролем. Я изучал методики разработки ПНООЛР сам, потом меня толкнули и сказали иди инвентаризируюй, короче набивал шишки сам, а опытные люди видя мое стремление и понимание "внутренней" стороны разработки, тонкостей и т.д. начали помогать. Жалко что работал все эти годы не для себя а для дяди, и теперь более 150 немаленьких предприятий знают и помнять того дядю с кем заключали договор, а не разработчика который сделал ровный документ и научил правильно понимать и пользовться им.

olga8777 09.07.2012 10:45

Коллеги, подскажите как вносить отходы, которые только хранятся на площадке до момента сдачи сторонней организации (например лампы, масла и тд.)?

ninel_mandzhieva 09.07.2012 12:00

Коллеги, вопрос по коэффициенту для взвещенных веществ: он сам рассчитывается при заполнении разрешения или я его должна как-то внести самостоятельно? если самостоятельно, то как? корректировка данного значения не активна.

0764 09.07.2012 14:30

Господа! Искал переводной коэф. на топливо, наткнулся на сайт РПН Тамбова, все что касается Модуля, завуалировано под "программа для расчета платежей", сноски на них не открываются, заблокированы и пишут ошибку 404. НО!!!!!!!!!! помимо этого вот на что там наткнулся!!!! Оказывается не во всех РПН Модуль продвигают без всяких яких. Признали таки что продукт то сырой!!!


"ОБЪЯВЛЕНИЕ по расчетам платы!

До окончательной отработки новой автоматизированной программы по платежам и клиентской программы к ней - "Модуль природопользователя" необходимо представлять расчет платы и в прежней клиентской программе Calc-eko:

Инструкция по заполнению CalcEko.

Во 2 квартале 2012г. расчеты платы представляются на бланках согласно приказа № 182 от 27.03.2008г. (зарегистрировано в Минюсте РФ 05.05.2008г. № 11626) и в электронном виде (на дискетах, дисках, флэшках). Электронную версию программы Calc-eko по заполнению расчетов платы можно также записать в Управлении в кабинете № 210 по ул. Советской .д.191.

romash 09.07.2012 14:56

Сегодня позвонила в Росприроднадзор по Волгоградской обл. с вопросом:" Обязательно ли делать расчет платы в модуле?" Сказали,что обязательно сдавать отчет на бумажном носителе, а все остальное - по желанию. Хорошо, что не тратила свое время на модуль.

Svetlana_k 10.07.2012 15:07

У меня истек лимит 17 мая, а 30 мая нам утвердили новый. Подскажите, пожалуйста, как это отобразить в Модуле? Ввести второй?

ELENA-MARIEVA 10.07.2012 16:47

Ужас, что творят местные РПН. Мы сдаем по почте только в одном экземпляре в бумажном виде по 204 приказу. Может, я бы и делала в модуле, но комп не тянет. Пока не будет законных требований делать в модуле, мне новый комп не купят. В приказе 204 вообще разрешено заполнять расчет платы шариковой ручкой
Или, как говорит RosFeder, я что-то пропустила, и форма расчета по приказу 204 уже не легитимна.

0764 11.07.2012 08:12

ELENA-MARIEVA,
Смысл и неудобность проклятого модуля это сдача с выгрузкой XML формат. А Вам то смысл беспокоиться об этом? с вашимито копеечками за квартал? в эл. виде требуют при платежах = либо превышающих 50000 р.

albatros53 11.07.2012 09:00

Простите, если скажу что-то не так, но не могу не высказаться.
Как-то привык читать и думать, что написано именно о том, что и подразумевается.
Так форум называется «Форум по промышленной экологии»
Портал называется «Экология производства Научно-практический портал»
Журнал называется «Экология производства Научно-практический журнал»
То есть, как бы подразумевается, что большая часть обсуждений на форуме должна способствовать развитию понятий связанных с научно-практическими аспектами промышленной экологии. Если сказал что-то не так или по выражению RosFeder «посмотрел в потолок», то поправьте.
Конечно, взаимопомощь коллег это прекрасно, но когда, несколько отстраненным взглядом, смотришь на то, сколько сил тратится на взаиморазъяснения того, что имеется в виду в том или ином документе, программе, чиновничьей писульке (написал и подумал – «писулька...»), которые сыплются на наши головы чуть не ежедневно, то становится очень не по себе. Ух, еле закончил фразу! Попробую продолжить мысль.
Все это очень напоминает игру в шахматы без правил.
Форумчане! Подскажите, если кто знает, где есть доступная информация о том, где и как, все таки, невзирая на… происходят реально Научные, Практические, Промышленно-Экологические события (платные ресурсы не предлагать).