![]() | |
![]() | kate11 31.08.2006 10:27![]() lybasha, Я с вами согласна, но правильно ли я понимаю, что ПДК определяемого вещества должна как минимум входить в Диапазон измерений методики? А то получается, что мы не понятно, что определяем. Я так полагаю, что при выборе методики необходимо брать за основу конкретный состав воды. Например, речь идет о природной воде. ПДК н/пр 0,1. Мне нужна методика с верхним пределом ДИ более 0,1 чтобы я могла зафиксировать превышения. А если речь идет о сточной воде, в которой по проектам концентрация н/пр должна быть на уровне 0,3 то методика с ДИ до 0,1 мне не подойдет, так как я не смогу определить концентрацию выше 0,1. И вся работа бесполезна. Соответственно мне нужно выбрать методику, которая соотносилась бы ПДК. Как вы считаете. |
![]() | |
![]() | lybasha 31.08.2006 10:36![]() kate11, совершенно с вами согласна. Всё правильно. Только таких н/пр. в воде у нас не бывает (меньше ПДК), хотя методика по н/пр. у нас от 0,05, а до этого работали по МВИ от 0,3. Здесь нужно ориентироваться на нижний предел. По природной воде вам нужна методика с нижним пределом не менее 0,1. И по сточной воде эта же МВИ пойдет, т.к. 0,3 входит в определяемый диапазон. Только нужно обратить внимание оговаривается ли возможность применения этой методики для сточной и природной воды одновременно. |
![]() |