www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчетность по отходам (страница 1)

Suncheese 29.08.2006 09:41

Уважаемые коллеги,
как Вы считаете, как более корректно организовать учет прочих отходов?
Проект ПНООЛР был сделан 3 года назад, с тех пор объем производства вырос в 2 раза и мы постоянно вылезаем за лимиты.

Позиции не такие принципиальные: промасленная ветошь, металлолом, отработанные масла. Они собираются раздельно и взвешиваются по факту. Масла и металл идут на переработку. Объемы минимальны: пара сотен кг в квартал.

Как Вы считаете, лучше будет показать Ростехнадзору смешное превышение лимита на несколько десятков кг или намеренно исказить внутренний учет и провести эти виды отходов по другим позициям?

AQUA 29.08.2006 09:58

Suncheese,
Лучше выполнить корректировку проекта и спокойно работать. Можно показать сверхлимит и исказить отчет. Но за искажение отчета можно подвести руководителя и предприятие под административную ответственность. Мелочь, но неприятно!

NV 29.08.2006 14:29

AQUA, идеальный вариант. Солидарна!

johnbob 30.08.2006 04:59

количество отходов же потверждается справками и договорами? если по ним вы не выходите за сверхлимит - тогда ничего страшного нет.

Suncheese 31.08.2006 15:32

количество отходов подтверждается справками, договорами, накладными и прочей первичной документацией.

но мы выходим в сверхлимит. Немного, на пару десятков кг по 3-4 классам. Могут ли быть какие либо оргвыводы со стороны проверяюших структур?

а что такое корректировка проекта ПНООЛР? Это стоит много денег и длится очень долго? Например, мы только сегодня получили на руки годовые лимиты на размещение отходов, хотя сдали все необходимые документы вовремя (еще в марте)...

Crocus 31.08.2006 16:08

Suncheese, промасленная ветошь, металлолом, отработанные масла, эти отходы передаются на утилизацию или используются в производстве и т.к. плата за это не взымается, то можно показать все полностью. РТН в этом случае (как правило) просит написать объяснительное письмо, почему у вас образовалось отходов больше. Если напишешь, что это разовый объем в результате какого-нибудь большого заказа, то корректировку не попросят делать, а если же это будет постоянное увеличение. то придется делать корректировку.

Lichko 31.08.2006 17:20

Как Вы считаете, лучше будет показать Ростехнадзору смешное превышение лимита на несколько десятков кг или намеренно исказить внутренний учет и провести эти виды отходов по другим позициям?[/quote]

Ну а почему бы и нет! Цифры небольшие - захотели учли его как другой вид отхода и передали его как другой вид и утилизируют его как другой вид...И не чурайтесь этого. Виноваты сами Ростехи и Роспотребовцы...мытарства с корректировкой ПНООЛР...зачем они Вам...
Как говаривал один мой преподаватель: "Делайте как Вам подсказывает совесть. Если совесть молчит - делайте как хотите!"

Lichko 31.08.2006 17:29

Как Вы считаете, лучше будет показать Ростехнадзору смешное превышение лимита на несколько десятков кг или намеренно исказить внутренний учет и провести эти виды отходов по другим позициям?[/quote]

Ну а почему бы и нет! Цифры небольшие - захотели учли его как другой вид отхода и передали его как другой вид и утилизируют его как другой вид...И не чурайтесь этого. Виноваты сами Ростехи и Роспотребовцы...мытарства с корректировкой ПНООЛР...зачем они Вам...
Как говаривал один мой преподаватель: "Делайте как Вам подсказывает совесть. Если совесть молчит - делайте как хотите!"

ultra 31.08.2006 18:25

Suncheese,
Я бы все-таки сделал корректировку ПНООЛР.
Ведь при корректировке проекта корректируются не только лимиты на размещение, но и нормативы образования отходов.

А при серьезной проверке выявить превышение нормативов образования большого труда не составит.
Превышение нормативов образования отходов также влечет за собой административную ответственность.

Praktik 04.09.2006 13:57

Пользователь ultra написал(а) 31.08.2006 18:25
Превышение нормативов образования отходов также влечет за собой административную ответственность.

Закон привести можно?

Viktoria 05.09.2006 16:10

Praktik,
Смотрите "Кодекс об административных правонарушениях" № 195-ФЗ от 30.12.2001 ст. 8.2, 8.5.

Praktik 05.09.2006 16:42

Пользователь Viktoria написал(а) 05.09.2006 16:10
Praktik,
Смотрите "Кодекс об административных правонарушениях" № 195-ФЗ от 30.12.2001 ст. 8.2, 8.5.

Процитируйте тогда пожалуйста, где в этих статьях есть упоминание о "Превышение нормативов образования отходов "?

Viktoria 05.09.2006 17:00

Praktik,
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федерального закона от 26.12.2005 N 183-ФЗ)

Обратите внимание на слова:
... и ином обращении с отходами производства и потребления...