AQUA, как пример результатов такого подхода, это деятельность Саратовского водоканала, который сначала проводит анализ сточных вод предприятия, а потом берет с него штраф за сверхлимитный сброс. Для нашей лаборатории арбитражные и сличительные анализы с Водоканалом важный эконочисекий фактор. До предприятий начинает доходить, что проще оплатить пять тысяч за полный хим анализ раз в квартал, чем сотню - другую тысяч за сверхлимит. Думаю, что любой анализ лучше делать в независимой и компетентной лаборатории. По крайней мере возможность использования результатов останется за Заказчиком. А "доверие" РТН - это полное безобразие. Не доверяют - обязаны сообщить в прокуратуру порочащие лабораторию факты, а не нашептывать природопользователю с видом заговорщика, где сотруднику РТН будет "интереснее". (прошу прощения у модератора за общественно-политическое заявление).
А можно немного подробнее о Водоканале (Саратовском и вообще)? В свое время я предложила проверить их анализы нашим энергетикам, на что получила ответ, что проверяли и не раз, и все один в один. Но хоть убей не пойму откуда у нас берутся именно такие концентрации. И по поводу почвы: ситуация следующая, на территории старой производственной площадки проводится строительство нового корпуса под эгидой реконструкции (соответствующее название проекта) вопрос: в соответствии с каким нормативным документом и по каким показателям делать анализ почвы? Поспорила с проектной группой (их не устраивает название САНПИНа Почва населенных мест). С другой стороны мне анализ необходим, чтобы знать, что генподрядчик не загрязнит мне ничем почву за время работы.
loris, мы будем строиться на территории бывшего асфальтового завода. Пробы отобрали совместно с ЦЛАТИ, методом конверта. СанПиН тот же, "населенных мест". В ЦЛАТИ объясняют так: раз люди работают и будут работать, значит, "населенные места". А в самом СанПиНе есть в таблице перечень компонентов для промышленной зоны.
Кстати, я пыталась в СЭС уточнить этот перечень применительно к нашей территории, т.к. знаю примерно, чем у нас почвы уже загрязнены, но они сказали, чтобы мы брали из СанПиНа.
Tais, Рассказываю случай. Один раз, при покупке земли на промышленном участке, стали брать образцы почвы на глубине 1 м. А тм концентрация бенз(а)пирена была в 100 000 раз больше ПДК. Оказалось, раньше там был асфальтовый завод. И еще. Что ЦЛАТИ считает населенным местом? там где люди живут, или работают, или и то и другое? У нас, например, на завод люди ездят за 30 км каждый день на заводских автобусах, а живут в близлежащем городе. Есть ли смысл применять этот СанПин для почв промзоны?
Usak, а что, есть другой? Наш ЦЛАТИ считает населенным местом любое, где есть люди. Я тоже сначала хотела поспорить с ними, но может быть, они не так уж и не правы? Хотя мы работаем в 10 км от города, но все-таки находимся здесь по 9 часов каждый день.
А случай, конечно, интересный. Чем дело-то закончилось?
Tais, чем закончилось не знаю, почва была под асфальтом, скорее всего опять закатали.
Usak, А рекультивацию обязательную по результатам анализов они вменить не могут? Никто не слышал о таких случаях?
Прочитав актуальные вопросы на сайте вдруг крайне остро осознала КАК ОНИ НАС ВСЕХ ДОСТАЛИ со своими идиотскими интерпритациями законов природы и субъективным подходом к толкованию любого нормативного акта.
loris, Заставить делать рекультивацию загрязненного участка вряд ли заставят (по крайней мере, я не нашел юридического документа, обязывающего землепользователя делать рекультивацию при загрязнении почвы выше ПДК (ОДК), но вам просто могут не дать санитарно-эпидемиологическое заключение , нужное для предоставление земельного участка под строительство. В Сан Пин 2.17.1287 сказано: "4.11. Не разрешается предоставление земельных участков под строительство без заключения органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор или при наличии в нем замечаний о нарушении санитарных норм и правил.
4.12. Проектно-сметная документация под строительство объекта должна быть разработана в соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением по почве. В случае необходимости проведения работ по рекультивации почв, необходимо представить гарантии их проведения."
Вот таким вот косвенным путем придется делать рекультивацию