www.ecoindustry.ru » Экология и Человек » Большая озоновая дыра распространяется над Арктикой, говорят ученые (страница 1)

insaneNIMA 16.03.2011 06:28

15/03/2011 Сверх холодные температуры в верхних слоях атмосферы над Арктикой вызвали «огромную» потерю озона всего за последние несколько недель, эта ситуация может привести к образованию самой серьезной озоновой дыры, которая когда-либо наблюдалась на Крайнем Севере, по данным ведущей европейской организации исследований Арктики.

Читать далее на сайте «ИноСМИ.ру»

sumin74 16.03.2011 08:28

И что? Мы все умрем? Это, по-моему, естественный процесс, ничем радикальным не грозит!!!
З. Ы. а может Японию тряхонуло из-за этого?)))))))

ultra 16.03.2011 09:12

Больше всего расстраивает вот это:
"... Ученые еще не разработали все детали и не полностью понимают, как озон взаимодействует с процессами изменения климата. В реализуемой сейчас программе озоновых исследований стоимостью 3,5 миллиона евро участвуют 16 исследовательских институтов из восьми европейских стран".


Образование "озоновых дыр" над полюсами Земли – это природные естественные процессы. Причем над южным полюсом "озоновая дыра" обычно всегда больше, чем над северным вследствие особенностей наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики.

Проблема озоновых дыр и принятого Монреальского протокола – это большое "научное кидалово", благодаря которому выбиваются большие финансовые средства из бюджетов и кормятся многочисленные армии ученых!

Когда оказалось, что эта проблема была раздута на пустом месте, было придумано еще одно "научное кидалово" – проблема глобального потепления, РКИК и Киотский протокол.

О причинах появления всех этих международных документов можно прочитать в очень свежей книжке В.А.Поздышева "Протоколы киотских мудрецов. Миф о глобальном потеплении", М.: Алгоритм, 2011. - 224 с.
В сети эту книжку можно найти и скачать. Если кому надо, могу скинуть ссылку в личную страницу.

insaneNIMA 16.03.2011 09:54

ultra,
с этим не поспоришь, но есть и обратныйкоец палки, надувателство ученых и прочие мощенничества это не в области экологии, в области экологии что, ч в нашем мре все не ростотак происходт

ultra 16.03.2011 17:02

Пользователь sumin74 написал(а) 16.03.2011 08:28
И что? Мы все умрем? Это, по-моему, естественный процесс, ничем радикальным не грозит!!!
З. Ы. а может Японию тряхонуло из-за этого?)))))))

А может быть началу развала Киотского протокола положит это самое землетрясение, как бы ни тяжело было говорить о тысячах погибших и пострадавших японцев.

----------------------------------------
Япония может отказаться от обязательств по Киотскому протоколу


Япония может заявить об отказе от выполнения обязательств по Киотскому протоколу, поскольку из-за проблем в энергетике, вызванных землетрясением 11 марта, на соблюдение его требований могут понадобиться дополнительные полмиллиарда долларов, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на аналитиков рынка.

По оценкам, которые приводит агентство, на выполнение обязательств по сокращению выбросов парниковых газов в рамках Киотского протокола Японии потребуются дополнительные единицы сокращений на 74 миллиона тонн CO2-эквивалента. На атомную энергетику, серьезно пострадавшую от землетрясения, приходится около трети генерации электроэнергии в стране, и переход на ископаемое топливо может существенно увеличить выбросы.

При цене покупки в пять евро за одну единицу установленного количества (AAU) это обойдется стране в 370 миллионов евро (516 миллионов долларов), пишет агентство.

Представитель правительства Японии сообщил агентству Point Carbon, что пока преждевременно говорить о том, объявит ли страна о применении положений Киотского протокола, регулирующих форс-мажорные ситуации.

Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), вступивший в силу в 2005 году, предусматривает количественные обязательства развитых стран по сокращению выбросов парниковых газов. Япония приняла обязательство в период с 2008 по 2012 год удержать выбросы в пределах 94% от показателя базового 1990 года. Япония выступает активным покупателем квот на выбросы парниковых газов на международном углеродном рынке.

Землетрясение магнитудой 9,0 произошло в Японии 11 марта, оно вызвало цунами высотой более десяти метров. Эпицентр землетрясения находился в 373 километрах северо-восточнее Токио, его очаг залегал на глубине 24 километра. Вскоре в том же районе произошло еще несколько мощных подземных толчков магнитудой свыше 6,0.

После землетрясения из-за выхода из строя систем охлаждения был введен режим чрезвычайной ситуации на АЭС "Фукусима-1" и "Фукусима-2", находящихся в сильно пострадавшей от подземных толчков и цунами префектуре Мияги. Начиная с субботы, на АЭС "Фукусима-1" произошли взрывы на первом, третьем и втором энергоблоках и пожар на четвертом энергоблоке. По данным МАГАТЭ, в результате пожара на четвертом блоке, который был вызван взрывом скопившегося в блоке водорода, произошла утечка радиации в атмосферу.


Источник РИА Новости
-------------------------------------------

rubachok 21.03.2011 10:26

ultra, Скиньте пожалуйста мне на страницу ссылку на книгу Поздышева.
Развалу Киотского лохотрона, по крайней мере в России, может послужить только то обстоятельство, когда нине действующий "свадебный генерал" - Президент ВТО освободит от должности своего помощника по проблемам климата - Президента РФ.....
Но главное в этом процессе тот факт, что пободными лохотронами Монреальским, Киотским, По стратегической экологической оценке,"Орхузская конвенция", Россию лишают суверенитета и здравомыслия в национальной природохранной политике в целях подавления ее экономики. Нас, Россию, как "банановую республику" превращают в свалку отходов потребления товаров, произведенных в других странах... И ярким примером тому служит тенденция нормирования воздействия на ОС по НСТ и НДТ...

rubachok 26.03.2011 17:53

ultra,
Еще раз спасибо за ссылку. Осилил я эти разглагольствования и поневоле возник вопрос. С какой целью финансист пишет не научную книгу по истории изменения климата, не говоря уже о том, что судя по тексту книги он толком и не разбирался в Киотском лохотроне.
И тут же А.Паршев со своим введением. Знает "кошка чье мясо съела" когда промывал мозги своей книгой "Почему Россия не Америка" и обосновывал невыгодность производства в России, в связи с холодным климатом.
Одно приятное для себя нашел у Паршева :..."«выброс парниковых газов» - это синоним потребления. Любого потребления.
То есть, понимаете, в виде углекислого газа найден
универсальный индикатор промышленной, да и практически
любой человеческой деятельности - материальной,
естественно"....
И теперь, если этот "индикатор", оцененный по стоимости утилизации, наложить на себестоимость производства продукции в разных странах с учетом мировых цен на энергоносители, но и с учетом поглотительной способности территорий, то в России производить дешевле чем в США, Европе и Китае..... Именно этого боятся западные идеологи, спонсирующие подобные книги... Их "уши" торчат чуть ли ни на каждой странице книги... И автора "достойного" нашли, который прошел школу промывания мозгов в Прайсвотерхауз куперс и БНП Парибас ....
И пока нам пудрят мозги с мнимыми озоновыми дырами, реальные дыры проделывают в нашей экономике...

bj1 26.03.2011 19:37

Пользователь sumin74 написал(а) 16.03.2011 08:28
а может Японию тряхонуло из-за этого?
японию тряхнуло из-за луняния.

ultra 28.03.2011 09:15

rubachok,

Не знаю, может и заказная книга. Однако, для того чтобы её написать, не думаю что потребовалось финансирование каких-то дополнительных научных изысканий. Автор для написания книги использует доступную информацию из открытых источников.

Признаюсь, сам для себя открыл несколько интересных фактов. Или же по-другому посмотрел на уже известные факты, как то: непостоянство эксцентриситета орбиты Земли, сталинский проект искусственного таяния арктических льдов и строительства плотины через пролив Беринга, практически полное отсутствие радиационного форсажа (парникового эффекта) в атмосфере Марса, которая на 98% состоит из углекислого газа и многое-многое другое.

rubachok 29.03.2011 17:16

ultra, Деза редко когда бывает явной, и. как правило маскируется общеизвестной информацией. Как правило "Дьявол скрывается в деталях"
Например: Климатическая проблема не является экологической.
Типа климатические параметры не являются параметрами окружающей среды.
Периоды потепления раньше длились 20 тыс лет и вдруг автор увеличивает текущий еще на 20 тыс лет. Про ляпсусы Киотского лохотрона, которые изложены в книге просто не хочется перечислять