Коллеги, доброго времени суток!
На этом форму я впервые, поэтому не обессудьте.
Я студент и учусь на инженера-эколога. Преподаватель по экологическому менеджменту, не щадя никого, задал задание, которое повергло меня в шок.
А задание такое: разработать и внедрить систему экологического менеджмента на модельное предприятие. Модельное предприятие представляет из себя очистные сооружения с проектной мощностью 2000 куб.м/сут.
Что из себя представляет СЭМ, вроде как, я понимаю. Все-таки ходил на лекции и читал стандарт 14001 16-го года.
Еще я понял, что разработка и внедрение - это разработка соответствующей документации. И в этом проблема... Я никогда не имел дел с разработкой документов и различных процедур.
Прочитал гору методичек и литературы, но там все абстрактно... сделать то, сделать сё, а никаких примеров нет. Я даже не знаю как это должно выглядеть.
Пока единственное, что я осознал - это то, что нужно составить реестр экологических аспектов и разработать процедуру по их определению, написать экологическую политику.
А что дальше?
Помогите советом новичку.
sfox337, напишите мне в личку свою почту, поскидываю образцов и материалов.
|
Срочно меняйте профессию! Получайте другое образование! Я миллион раз пожалела, что пошла в профессию эколога. До сих пор надеюсь и мечтаю не просто уйти, а свалить со всех ног, сверкая пятками с профессии)
Срочно меняйте профессию! Получайте другое образование! Я миллион раз пожалела, что пошла в профессию эколога. До сих пор надеюсь и мечтаю не просто уйти, а свалить со всех ног, сверкая пятками с профессии)[/quote]
Ну зачем же вы так! Я вот например ни разу не пожалела, что отучилась и работаю экологом. Хотя работаю на крупном предприятии и проблемных вопросов выше крыши! Люблю свою работу. Если вы ошиблись с выбором профессии это не значит, что нужно пугать молодых специалистов!)) Сейчас отобьете все желание своим примером, а может он будущее нашей экологии!))
ecologecolog, завидую! рада за вас!) да не боятся они, каждый сам наступит на свои грабли))))) а так, в основном, из промышленных экологов, которые начинали со мной деятельность 10 и более лет назад, остались единицы - это факт. Вы - первый встреченный мною эколог, восторженно отзывающийся о своей профессии. Счастлив человек, который с радостью ходит на работу!)
RosaRR, а где проще в охране труда? Промбезопасности? Технологом?
Работа как работа, с высокой ответственностью, не всегда понятная руководству, но весьма интересная. Поэтому не нагоняйте страхи.
Работа может и интересная, но возня с бумажками совсем не нравится
RosaRR, лично мне тоже нравится работа экологом, и тоже работаю на крупном предприятии, где есть и выбросы, и сбросы в водный объект (свои КОС), и забор водных ресурсов из поверхностного водного объекта (свои ВОС), и отходы. И объект 1 категории.
Я очень рада за вас всех, дорогие экологи! Если что, у меня тоже объект 1 категории, выбросы, ГПУ, Сброс в водный объект (НДС, разрешение на сброс и т.д.), пром.безопасность, ОТ, технология, отходы, договоры, бухгалтерия, сдача металлолома, покупка и высадка рассады, субботники, ведение журналов... Удачи вам всем и долгих лет в профессии!
RosaRR, 17 лет проработав экологом, 10 из которых на очень крупном предприятии, понимаю, что если бы знала поступая в ВУЗ обо всем чем буду заниматься не пошла бы! Очень уж бесит законы наши, некомпетентность временами госорганов и непонимание руководства! А где тут поймешь, если НПА меняются постоянно! Бумажная волокита одна и не возможность нормально работать, когда закон говорит надо, а сделать по закону нельзя, тк нет возможности, очень дорого и тп. Нарушаем, скрываем, выкручиваемся. Природа от этого лучше не становится..
yeco, да и я о том же. Привет, коллега!)))
sfox337,
Скорее всего, это очистные биологической очистки, а он предполпгает контроль по точкам контролс (вход, после решеток грубой очистки, песколовок-вход на аэротенк, и т.д., также изучение микробиологического состава активного ила и т.д.
sfox337,
Точки контроля за эффиктивностью работы вы обозначите, а углубляться далее нужно по следующим направлениям:
1. Проблемы с надежностью работы оборудования и сооружений.
2. Неудовлетворительное качество очистки сточных вод.
3. Высокие затраты на электроунергию.
4. Низкая технологическая и /или экономическая эффективность сооружений обработки осадка.
5. Проблемы с размещением осадка. Необходимость рекультивации иловых площадок.
6. Жалобы на распространение запахов. Пути сокращения СЗЗ.