www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » Передача отходов 5 класса опасности работникам (страница 1)

jobnfff 27.04.2017 14:33

Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие-либо нужны документы для подтверждения факта передачи отходов 5 класса опасности работникам для использования? Кто-то так делает? Например рейки деревянные, их разбирают работники и никаких бумаг не подписывают, нужно ли с них все же подпись брать или достаточно приказа по организации? Какие документы требуют при проверках?

alex2010 27.04.2017 14:46

jobnfff, А может вообще про них не упоминать? У вас ПНООЛР есть?

kvmart 27.04.2017 16:24

jobnfff, согласно ст. 1 89-ФЗ если вещество не утратило потребительские свойства и не подлежит УДАЛЕНИЮ ---- это не отход.

alex2010 27.04.2017 16:41

Пользователь kvmart написал(а) 27.04.2017 16:24
jobnfff, согласно ст. 1 89-ФЗ если вещество не утратило потребительские свойства и не подлежит УДАЛЕНИЮ ---- это не отход.
Я тут на досуге подумал и пришёл к выводу, что отходов вообще не существует. В экзистенциальном смысле. Отход это не отход. Отход это материя.

kvmart 27.04.2017 16:43

alex2010, я почему то не удивлен такому повороту дел с вами.....

alex2010 27.04.2017 16:45

Пользователь kvmart написал(а) 27.04.2017 16:43
alex2010, я почему то не удивлен такому повороту дел с вами.....
Фильм смотрел о рождении Вселенной и меня осенило.

kvmart 27.04.2017 17:25

alex2010, вам видимо нельзя такое.....

kvmart 28.04.2017 14:59

jobnfff, согласно ст. 1 89-ФЗ если вещество не утратило потребительские свойства и не подлежит УДАЛЕНИЮ ---- это не отход.

alex2010 28.04.2017 15:44

Пользователь kvmart написал(а) 28.04.2017 14:59
jobnfff, согласно ст. 1 89-ФЗ если вещество не утратило потребительские свойства и не подлежит УДАЛЕНИЮ ---- это не отход.
А как можно использовать отход (ст. 1 89-ФЗ), если отход это только то, что подлежит удалению? Получается, что использование отхода не возможно в принципе?

kvmart 28.04.2017 15:46

alex2010, я вам уже говорил -- на полигонах и бомжи и не бомжи используют отходы во всю ивановскую....

alex2010 28.04.2017 20:15

Пользователь kvmart написал(а) 28.04.2017 15:46
alex2010, я вам уже говорил -- на полигонах и бомжи и не бомжи используют отходы во всю ивановскую....
Ваш ответ, это не аргумент. Если серьёзно, то ст. 1 89-ФЗ писалась не для бомжей. Отходы можно и нужно использовать, а по Вашему отходы использовать нельзя.

kvmart 28.04.2017 21:52

alex2010, абсолютно серьезно --- на полигонах отходы ИСПОЛЬЗУЮТ..... здесь нет противоречий))))

SShhmm 02.05.2017 05:39

Пользователь alex2010 написал(а) 28.04.2017 15:44
Пользователь kvmart написал(а) 28.04.2017 14:59
jobnfff, согласно ст. 1 89-ФЗ если вещество не утратило потребительские свойства и не подлежит УДАЛЕНИЮ ---- это не отход.
А как можно использовать отход (ст. 1 89-ФЗ), если отход это только то, что подлежит удалению? Получается, что использование отхода не возможно в принципе?


Я тоже самое пыталась объяснить, но в другой ветке, что термина УДАЛЕНИЯ в ФЗ-89 нет, а пользоваться термином удаления из ГОСТОВ 2001 и 2011 годов, получается не верно, они были написаны когда, отходу было дано другое определение, и здесь просто нестыковка в законодательстве, но уваж.kvmart ответил, что по нестыковкам в законодательстве это не к нему, продолжая упорно писать, что ОТХод, - это то, что удаляют. Имея в виду под удалением - захоронение. С таким подходом, термины утилизация и обезвреживание вообще в ФЗ-89 лишние.
Или по его мнению, как раз бомжи тем и занимаются, что используют отходы со свалок для дальнейшей утилизации и обезвреживания?
Термин удаление, здесь в большей степени, как удаление с места образования отходов, то есть удаляют с предприятия, именно удаляют для дальнейшего использования или обезвреживания или захоронения.