www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » Помогите, экологи разработчики ПДВ!!!!! (страница 2)

Doctor_T 09.08.2016 09:21

Пользователь Booba написал(а) 09.08.2016 09:13
Так вот скажу, что местные координаты к ЕГСК не относятся, это за уши привязано. А то что в 1 пункте постановления указано, так эта система используется для специальных геодезических работ, к которым ситуяционный план не относится

Ссылочку на нормативный документ можно?
Пользователь Booba написал(а) 09.08.2016 09:13
а кто мешает спросить так как гидромет дает образец запроса??? Если не даст, нарушит конституцию

Даст, даст... Только при нормировании выбросов ЭТО использовать не получится.
Пользователь Booba написал(а) 09.08.2016 09:13
Пока надобности не было, сейчас пробиваю по старым данным 1999 года. ЦГиЭ считает что нельзя пользоваться не актуализированными, но законодательством это не предусмотрено - могу брать хоть 1936 года ))) Думаю СПб арбитраж рассудит. если что.

По этому поводу есть статья в "Экологии производства" № 1 от 2011 г. Там указано, что климатические характеристики пересматриваются 1 раз в 20 лет.

Booba 09.08.2016 10:03

Пользователь irina12 написал(а) 08.08.2016 12:54
Booba, как раз столкнулась с городскими координатами. Да в законе такого нет, но это требуют проектировщики, чтобы не связываться с трудностями при согласовании. А у Вас была ситуация, когда без привязки или без официального отказа ЦЛАТИ получали разрешение по ПДВ в Питере?
А в каком санпине идет речь о городских координатах?
Как мне рассказывал одни толковый человек, в свою бытность "НИИ Ат мо СФЕРКа" разрабатывало расчет ПДВ только для СПб и в системе координат СПб (местной), несколько лет пытались люди бороться против таких неадекватных расчетов, но их ввели Письмецом заметьте, а мы все по письмеццу работаем. Так вот он не понимал как расчеты для Петербурга стали расчетами для всей страны ))). Сейчас все госорганы, которые хоть мало мальски участвуют в согласованиях, замечания ставят от балты не подкрепляя строчками из НПА, а мы все проглатываем (((

Прошу прощения вчера заработался ляпнул про санпин, единственное упоминание тут Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" (введено письмом Ростехнадзора от 24.12.2004 N 14-01-333)

Booba 09.08.2016 10:07

Doctor_T, это НПА к 1 вопросу: Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 года №1463 «О единых государственных систем координат».

Ко второму вопросу: обязательных требований к такой информации нет, ее можно взять и из открытых источников если таковые имеются.

По третьему пояснению: значит я по старым данным тем более должен был нормально пройти. а не получать замечания?

Doctor_T 09.08.2016 10:29

Пользователь Booba написал(а) 09.08.2016 10:07
Doctor_T, это НПА к 1 вопросу: Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 года №1463 «О единых государственных систем координат».

Вы упоминаете какие-то "местные координаты". Такого понятия в НД нет. Выражайте свои мысли правильно. Координаты ЕГСК в нашем регионе можно получить в аэрогеодезическом предприятии. В каждом регионе имеются такие структуры.
Пользователь Booba написал(а) 09.08.2016 10:07
Ко второму вопросу: обязательных требований к такой информации нет, ее можно взять и из открытых источников если таковые имеются.

Ну, попробуйте))) Потом отпишитесь, если проект экспертизу пройдёт.
Пользователь Booba написал(а) 09.08.2016 10:07
По третьему пояснению: значит я по старым данным тем более должен был нормально пройти. а не получать замечания?

Теоретически - да. Практически - доказывайте свою правоту со ссылками на НД.

Booba 09.08.2016 10:53

Doctor_T, я по этому и занялся этим.
Я уже устал от бестолковости государственных чиновников, люди они может хорошие по праздникам, но например в Роспотребе - это специалисты, средний возраст которых за 50-80 лет, живущие по стандартам Советского Союза. Им до изменений в законодательстве. извините меня до фонаря. В РПН - специалисты-неспециалисты - ничего не знаю, знать не хотят, орут на каждом углу что всё знают, вопрос задашь - читайте законы ))))
В идеале РПН расформировать, либо ликвидировать как ненужную структуру, Роспотреб - переформировать и каждый год отправлять специалистов на переквалификацию. ибо они бьются за здоровье людей. а это должно контролироваться усиленно. Но этого не будет. так как говорили Росфеди - нет тела нет и дела (((

dincemag 10.08.2016 11:51

Booba, благодарю,что нашли время ответить, подсказать!!!!