vosterf, в п. 4 правил утв. постановлением 1342 от 08.12.15 и в п. 11 правил утв постановлением 1417 от 24.12.15 написано про отправку путем электронных систем
На официальном сайте рпн давно выложена информация и инструкции по передаче этой отчетности путем электронных систем, а конкретно написано про модуль. http://rpn.gov.ru/otchetnost
при чем тут впаривание? этот шмодуль бесплатный и обновления к нему бесплатные. правда как и всё в нашей стране через него выходит как из одного места, но для этого дублируем ПОЧТОЙ РОССИИ правильные отчеты на бумажном носителе.
elenka2901, т.е. я должна сдать отчет и декларацию по упаковке готового и отправленного продукта?
any589, да, включая коробки, поддоны и что там у вас ещё есть из постановления 1886-р
elenka2901, В Управлении меня уверяют, что и за ту упаковку, что ко мне пришла, я тоже должна составить отчет +декларацию!
Вы не в курсе, сроки не собираются сдвигать?
tanyaL, у вас вообще больше никакой тары нет? Пакеты, коробки..
Вот смотрите, если тару не закупаете и не продаете с товаром (а это всё в 1:С видно), и по списанию у вас ничего нет, значит юридически никакой тары у вас нет, тем более если сами её утилизируете.
С другой стороны, может вы эту тару закупили год-два назад, за год-два она у вас пришла в негодность и кто её потом утилизирует? Если покупатель, то логичнее вносить в отчет только ту тару которая после отправки уже не вернется.
any589, в нашем управлении вообще никто толком ничего ответить не может((((
Со слов Вашего управления получается они получат двойные отчеты за одно и тоже от вас и ваших поставщиков. Уточнили бы у них какими документами тогда подтверждать приход этой упаковки.
Мы работаем с Германией, они нам поставляют силикон в металлических бочках, и просят у нас акт утилизации их бочек в том количестве, в котором они прислали. Если мы им не предоставим этот акт, то они будут платить эко сбор. Скорее всего у нас такую же практику решили ввести.
Как я понимаю суть введенной отчетности: если производитель не может добиться от покупателя актов утиля своей упаковки, он будет либо платить эко сбор, либо просить вернуть эту упаковку для сдачи на утиль, либо создаст союз с такими же производителями по приему такой упаковки и её переработки.
any589, сегодня в нашем РПН ответили, что отчетность надо будет сдавать в 2017 году (за 2016 год), а декларацию отправить в центральный аппарат РПН через Веб-портал
Коллеги, подскажите, пожалуйста, к какой группе отнести упаковку от продукции (все наверно представляют пакеты с майонезом и кетчупом). Не знаю к какой группе отнести. И еще, ПЭТ бутылки отнесла к бутылкам пластмассовым, верно?
elenka2901, другая тара конечно есть, но она отсутствует в распоряжении 1886-р
Коллеги, подскажите, пожалуйста, если в таможенных документах вообще ничего не сказано про упаковку товара, то ее не нужно включать в декларацию?
Кто сдает отчет только по упаковке?
Скиньте пожалуйста образцы, у кого что вышло?
arpachik@mail.ru
Как считаете, если указать упаковку с кодами(ту,которая есть в постановлении), а по количеству прочерки поставить. Ведь все равно ставки нулевые, правильно будет?
Наш главбух говорит с нулями сдать.Кто так еще сдает?
может быть, буду не права, но прочитав внимательно документы,прихожу к выводу,что заполнять надо только ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ товаров и упаковки. а если товар имеет срок службы года три и упаковочный материал вами был приобретен у кого-то, то ничего заполнять не надо. или я не права?
ekospb, Вот и я так же понимаю эти постановления и распоряжения! Спорить с кем-то бесполезно, т.к. большинство находится вообще в неведении. Советую сдавать, но как именно непонятно.
Одни в титул пишут что они производители, хотя по сути не производят ничего из №1886! А только упаковывают в пленку, которой нет в постановлении.Как сдавать-то? Как по мне в "прочее" не подходит. Если внимательно перечитать, какие категории по окведу и вэду туда идут!
Другие вообще действуют не по №1342 и №1417. Не берут во внимание №1886. Вписывают себя как производителей. Указывают все окведы,которых нет в №1886, упаковку всю вносят и ту которой так же нет в постановлении.
у всех паника)