[u]«ОТВЕТВЛЕНИЕ» ветки «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а отходов…..[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/149.html?f=22&t=10099#1435028692
В связи с "углублением" "АСУ"низации системы "ООС" и отсутствием вопросов из "зала" для "освящения" "углубляющихся" тенденций по [u]"интерактивному"[/u] "общению" через "ПТК"низацию открываем еще одну ветку... для особо одаренных (заметьте мы уже кавычни не ставим и смайлики не приводим)
|
http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_proposals_expert&stage=1&stage_id=8634
|
P.S.:
Данная ветка для мэнэджэрэ вертикально-интегрированных компаний, которые чешут репу, особенно это касается мэнэджэрэ нефте-, газодобывающих компаний (смайлик снова заметьте не приводим и кавычки не ставим)
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img] RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Итак начнем с элементарной читки прожектов НПА по выполнению ФЗ-219 ....
http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_project&stage=2&stage_id=19020
http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_proposals_expert&stage=2&stage_id=19020
Прожект
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ [u]ФОРМЫ ЗАЯВКИ[/u]
О ПОСТАНОВКЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
В соответствии со статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 1,
ст. 25, № 19, ст. 1752; 2006, № 1, ст. 10, № 52, ст. 5498; 2007, № 7, ст. 834, № 27, ст. 3213; 2008, № 29, ст. 3418, № 30, ст. 3616; 2009, № 1, ст. 17, № 11, ст. 1261,
№ 52, ст. 6450; 2011, № 1, ст. 54, № 29, ст. 4281, № 30, ст. 4590, ст. 4591, ст. 4596, № 48, ст. 6732, № 50, ст. 7359; 2012, № 26, ст. 3446; 2013, № 11, ст. 1164, № 27,
ст. 3477, № 30, ст. 4059, № 52, ст. 6971, ст. 6974; 2014, № 11, ст. 1092, № 30, ст. 4220, № 48, ст. 6642; 2015, № 1, ст. 11), п р и к а з ы в а ю:
1. [u]Утвердить прилагаемую форму заявки [/u]о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
[u]2. Признать утратившими силу:[/u]
приказ Минприроды России от 26 октября 2011 г. № 863 «Об утверждении Порядка государственного учета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» (зарегистрирован в Минюсте России 31 января 2012 г., регистрационный № 23071);
[u]приказ Минприроды России от 31 декабря 2010 г. № 579 «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ
в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию» [/u](зарегистрирован в Минюсте России 9 февраля 2011 г., регистрационный № 19753).
Министр С.Е. Донской
Приложение
к приказу Минприроды России
от _________ 2015 г. № ________
[u]ФОРМА ЗАЯВКИ(!!!????)[/u]
О ПОСТАНОВКЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
1. [u]Заявка [/u]о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – заявка) [u]является основанием для постановки на государственный учет объектов, [/u]оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также [u]присвоения кодов[/u] таким объектам, [u]и содержит сведения[/u] для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
2. Объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, это объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически [u]и расположенные в пределах одной производственной территории, и деятельность на котором осуществляется одним юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем природопользователем (далее – объект).[/u]
(!!!!???)
3. Заявка подается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования, ее территориальные органы [u]и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на ведение государственного учета объектов, в соответствии с их компетенцией, установленной Федеральным законом «Об охране окружающей среды», (!!!!???) [/u]не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
5. Заявка направляется в уполномоченные органы, в том числе [u]в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (!!!!???) с использованием сайта Федеральной службы по надзору в сфере природопользования путем(!!!!???) заполнения интерактивных форм. (!!!!???)[/u]
[u]Форма заявки (!!!!???) о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду:[/u]
[u][i]I. Сведения о юридическом лице/индивидуальном предпринимателе, осуществляющем хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (далее – объект)[/i][/u]
Наименование, организационно-правовая форма и адрес (фактический, юридический, почтовый) юридического лица/фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
идентификационный номер налогоплательщика и дата постановки на учет в налоговом органе;
основной государственный регистрационный номер записи и дата ее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
[u][i]II. Сведения об объекте[/i][/u]
1. Место нахождения объекта (фактический адрес, код территории в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований, [u]координаты угловых точек объекта) (код ОКТМО !!!!????);[/u]
код общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления (код ОКАТО !!!???), на территории которого расположен [u]стационарный источник выбросов,[/u] на территории которого з[u]арегистрирован (приписан) передвижной источник выбросов (!!!????)[/u];
дата введения объекта в эксплуатацию;
тип объекта [u](точечный, линейный, площадной);[/u]
код общероссийского классификатора предприятий;
виды экономической деятельности основных и вспомогательных видов деятельности (с кодами общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности);
[u]код причины постановки на учет хозяйствующего субъекта[/u] по месту нахождения стационарного источника выбросов, месту регистрации (приписки) передвижного источника выбросов;
код общероссийского классификатора организационно-правовых форм хозяйствующего субъекта;
наименование и [u]объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги (с кодами [/u]общероссийского классификатора единиц измерения, общероссийского классификатора продукции, общероссийского классификатора услуг населению);
проектная мощность объекта по производству продукции, реализуемым товарам, оказываемой услуге;
[u]расход топлива (по видам) и его сернистость:
- на производство тепла и энергии;
- на производство продукции;[/u]
2. Декларируемая категория объекта (I, II, III и IV категорий) и обоснование ее присвоения в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации:
вид хозяйственной и (или) иной деятельности;
объем производимой продукции (товара), выполняемых работ, оказываемых услуг.
3. Информация о применяемых на объектах I категории технологиях и[u] об их соответствии наилучшим доступным технологиям (описание технологии, сроки применения).[/u]
[i][u]III. Сведения о воздействии объекта на окружающую среду[/u][/i]
1. Наличие стационарных источников выбросов (количество);
[u]уровень [/u]и (или) объем или [u]масса[/u] выбросов загрязняющих веществ;
[u]удельные выбросы [/u]вредных (загрязняющих) веществ от основных видов деятельности.
2. Сведения (данные) об источниках выбросов, подлежащих государственному учету и нормированию:
тип стационарного источника выбросов (организованный, неорганизованный; точечный, линейный, площадной);
сведения о технологических процессах, применяемых технологиях, в результате которых осуществляются выбросы;
наименование стационарного источника выбросов;
[u]местные и географические координаты [/u]места нахождения стационарного источника выбросов;
[u]вид экономической деятельности, выбросы от которой поступают из стационарного источника выбросов [/u](с кодом общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности);
порядковый номер стационарного источника выбросов;
геометрические параметры стационарного источника выбросов (высота источника выбросов (м), область поступления загрязняющих веществ из источников выбросов, их геометрические характеристики);
[u]термогидродинамические характеристики газовоздушной смеси (далее - ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (средние за двадцатиминутный интервал времени значения температуры ГВС, скорости выхода ГВС в атмосферу или объемного расхода ГВС, концентрации водяных паров в ГВС);[/u]
3. Наименование, мощность, тип, фактическая эффективность работы установок очистки газа;
сведения о модернизации, ликвидации, консервации стационарного источника выбросов;
сведения о приборах учета выбросов;
4. Сведения о передвижных источниках выбросов:
тип передвижного источника выбросов (авиационный транспорт, водный транспорт, железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт);
[u]регистрационный номер передвижного источника;[/u]
адрес регистрации (приписки) передвижного источника выбросов;
экологический класс транспортного средства;
вид и расход топлива (по видам) передвижным источником (авиационный транспорт, водный транспорт, железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт).
5. Сведения (данные) об источниках выбросов, не подлежащих государственному учету и нормированию:
наименование источника;
[u]сведения о технологических процессах,[/u] в результате которых осуществляются выбросы;
наименование вредного (загрязняющего) вещества;
суммарный валовый выброс, т/год, Бк/год.
[u]6. Сведения (данные) о количестве и составе выбросов из источников, подлежащих государственному учету и нормированию:[/u]
код и наименование вредного (загрязняющего) вещества;
количество выбросов вредного (загрязняющего) вещества, тонн/год, Бк/год;
мощность выброса вредного (загрязняющего) вещества, г/с, Бк/с;
[u]доля сжигаемого попутного нефтяного газа, %/год;
объем выбросов углекислого газа, т/год.[/u]
7. Сведения о выпусках и сбросах загрязняющих веществ:
Тип источника (организованный, неорганизованный), порядковый номер источника;
[u]географические координаты, описание расположения (бассейн);
характеристика водного объекта[/u] (использование в черте населенных пунктов водного объекта, цели в вид водопользования, осуществляемых на водном объекте, реквизиты договора водопользования, категория рыбохозяйственного значения);
[u]фоновая [/u]концентрация взвешенных веществ (мг/дм3).
сведения о массе сбросов загрязняющих веществ:
наименование загрязняющего вещества;
[u]уровень [/u]и (или) [u]объем [/u]или масса сбросов загрязняющих веществ.
8. Сведения [u]об объектах образования[/u], размещения, использования и обезвреживания отходов:
[u]тип объекта [/u](образование, размещение, использование, обезвреживание);
[u]наименование объекта образования[/u], размещения, использования или обезвреживания отходов;
[u]местные и географические координаты места нахождения объекта образования, [/u]размещения, использования, обезвреживания отходов;
[u]регистрационный номер объекта образования[/u], размещения, использования, обезвреживания отходов;
сведения о массе (образованных, размещенных, обезвреженных, использованных) отходов производства и потребления по каждому виду отходов, классу опасности отходов;
коды отходов в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, [u]расшифровка кода;[/u]
класс опасности отходов.
I[u][i]V. Сведения о разрешительных документах (прохождении необходимых процедур) природопользователя в области охраны окружающей среды[/i][/u]
1. Наличие заключения государственной экологической экспертизы и (или) заключения государственной экспертизы проектной документации при их проведении в предусмотренных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе, законодательством о градостроительной деятельности случаях (дата, номер заключения, орган выдавший).
2. Сведения о разрешениях или декларациях о воздействии на окружающую среду:
разрешение на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия);
[u]лимиты на выбросы [/u](реквизиты документов, орган выдавший, срок действия);
разрешение на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия);
[u]лимиты на сбросы[/u] (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия);
[u]лимиты размещения [/u]отходов [u]НООЛР[/u] (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия).
3. Наличие лицензии на осуществление деятельности по сбору, [u]использованию,[/u] обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов
I - IV класса опасности (реквизиты лицензии).
[u][i]V. Сведения о декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду:[/i][/u]
сумма платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся [u]при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа, руб.;[/u]
сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, [u]образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа, руб.;[/u]
сумма платы [u]за неиспользование попутного нефтяного газа, руб.;[/u]
сумма платы [u]за иные виды негативного воздействия [/u]на окружающую среду, руб.;
сумма платы за размещение отходов производства и потребления, руб.;
сумма платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, руб.;
сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами, руб.;
сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, руб.
[u][i]VI. Сведения о принимаемых природопользователем на объекте мерах по обеспечению охраны окружающей среды[/i][/u]
Наличие на объекте программы производственного экологического контроля;
сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов));
наличие технических средств [u]по обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ;[/u]
наличие технических средств [u]по обезвреживанию сбросов загрязняющих веществ;[/u]
наличие технических средств и технологий по обезвреживанию и безопасному размещению отходов производства и потребления.
[u]IV. [/u][i]Сведения о результатах осуществления в отношении объекта государственного экологического надзора[/i]
Уровень надзора, осуществляемый в отношении объекта (федеральный, региональный);
дата последней проверки, орган осуществивший проверку;
результаты проверки (реквизиты акта (номер, дата, орган выдавший));
количество выявленных нарушений и их сфера.
[u]Сопоставимость сведений, содержащихся в государственном реестре объектов, [/u]оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, [u]и их автоматизированная обработка обеспечиваются за счет использования:
кодов объектов,(!!!!)[/u] оказывающих негативное воздействие на окружающую среду;
идентификационных номеров налогоплательщиков;
общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации.
RosFeder, это что же за "прожектировщик" в МПР такой завелся? Откуда мыслишки?
|
Там у них, уважаемый solik, "организованная" группа лиц, создающих свечной заводик :
|
Данная "организованная" группа лиц (не надо думать, что они дураки - они финансисты), специально создавая кривые НПА, упорно под шумок бардака в НПА пытается создать свой "Государственный" "бесплатный" "электронный" "сервис" (заметьте - снова пришлось ставить кавычки):
http://regulation.gov.ru/project/22654.html?point=view_project&stage=3&stage_id=17747
http://regulation.gov.ru/project/23064.html?point=view_project&stage=3&stage_id=19253
http://regulation.gov.ru/project/25562.html?point=view_project&stage=3&stage_id=18861
http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_project&stage=2&stage_id=19020
с целью легализации денежного «бесплатного» потока …. с применением «бесплатного» сервиса:
http://rpn.gov.ru/otchetnost
через ЦЛАТИ, ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс», ООО «Адиком»
Авторов «бизнес – проекта» очередного ООО «МММ» назвать ?
Участвуйте в обсуждении данного бреда на портале пока его протащили:
http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_project&stage=2&stage_id=19020
http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_proposals_expert&stage=2&stage_id=19020
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img] RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Судя по всему данную ветку никто осилить не может....
Пока "осиливаете" и пока "регулейшен" в бардаке погряз... протащат данный "трактат" - дождетесь очередной портации через [u]интерактивное[/u] введение в очередной веб-портал всей инвентаризации по воздуху, воде, отходам.... с ЭЦП "подписью"
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img] RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Ну судя по всему поскольку вопросов нет, то всем все понятно.
Тогда приводим перечень проектов НПА на регулейшен:
[u]1) Название проекта НПА:[/u]
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ
[u]ID проекта [/u]
00/04-25562/05-15/7-13-6
[u]2) Название проекта НПА:[/u]
О признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. № 511
[u]ID проекта [/u]
00/04-27070/06-15/7-13-5
ID проекта
00/03-24279/03-15/7-13-5
[u]3) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды"
[u]ID проекта [/u]
00/03-26960/06-15/7-13-4
[u]4) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в статьи 42 и 43 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»
[u]ID проекта[/u]
00/04-26786/06-15/7-13-4
[u]5) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в Положение об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2012 г. № 1148
[u]ID проекта:[/u]
00/03-26705/06-15/7-13-3
[u]6) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
[u]ID проекта:[/u]
00/03-26281/05-15/7-13-6
[u]7) Название проекта НПА:[/u]
О требованиях к составу и содержанию территориальных схем обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами
[u]ID проекта [/u]
00/03-26060/05-15/7-13-3
[u]8) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду
[u]ID проекта [/u]
00/03-25940/05-15/7-13-5
[u]9) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части исключения полномочия органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды по установлению перечня нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, представляющих угрозу причинения вреда окружающей среде)
[u]ID проекта[/u]
00/03-25853/05-15/7-13-4
[u]10) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в Федеральный закон «Об экологической экспертизе» и Градостроительный кодекс Российской Федерации
[u]ID проекта[/u]
00/04-25295/04-15/7-13-4
[u]11) Название проекта НПА:[/u]
Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил определения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду и коэффициентов к ним
[u]ID проекта:[/u]
00/03-24594/04-15/7-13-3
[u]12) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении временных обязательных требований и перечня грубых нарушений временных обязательных требований при осуществлении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности
[u]ID проекта [/u]
00/04-24566/04-15/7-13-5
[u]13) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в статьи 258.1 и 262 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях усиления уголовной ответственности за нарушения законодательства об охране окружающей среды
[u]ID проекта [/u]
00/03-24235/03-15/7-13-4
[u]14) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению
[u]ID проекта [/u]
00/03-24229/03-15/7-6-5
[u]15) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля
[u]ID проекта [/u]
00/03-24226/03-15/7-6-5
[u]16) Название проекта НПА:[/u]
"О внесении изменений в статью 46 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в части наделения Правительства Российской Федерации полномочиями по установлению правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, основных требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод и территориального моря)"
[u]ID проекта [/u]
00/03-24173/03-15/7-19-4
[u]ID проекта [/u]
00/04-22487/01-15/7-19-4
[u]17) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении Правил охраны поверхностных водных объектов
[u]ID проекта [/u]
00/04-24146/03-15/7-13-3
[u]18) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении порядка разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, а также формирования и ведения перечня таких методик
[u]ID проекта [/u]
00/03-23249/02-15/7-13-3
[u]19) Название проекта НПА:[/u]
«О внесении изменений в Федеральные законы от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений Законодательных актов Российской Федерации и от 01.05.199 №94-ФЗ «Об озере Байкал»
[u]ID проекта [/u]
00/03-23149/02-15/7-13-4
[u]20) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
[u]ID проекта [/u]
00/03-23064/02-15/7-13-3
[u]21) Название проекта НПА:[/u]
О перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды
[u]ID проекта[/u]
00/04-22768/02-15/7-13-3
[u]22) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации
[u]ID проекта [/u]
00/03-22710/01-15/7-13-5
[u]22) Название проекта НПА:[/u]
Приказ Минприроды России «Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы»
[u]ID проекта [/u]
00/03-22706/01-15/7-13-5
[u]23) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении состава, формы, сроков и порядка предоставления статистической и иной документированной информации федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере обращения с отходами от использования товаров
[u]ID проекта [/u]
00/03-22659/01-15/7-13-3
[u]24) Название проекта НПА:[/u]
Приказ Минприроды России «О внесении изменений в Методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденную приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 апреля 2009 г. № 87»;
[u]ID проекта[/u]
00/03-22652/01-15/7-13-5
[u]26) Название проекта НПА:[/u]
Об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности
[u]ID проекта [/u]
00/03-22636/01-15/7-13-4
[u]27) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности»
[u]ID проекта [/u]
00/03-22637/01-15/7-13-4
[u]28) Название проекта НПА:[/u]
О порядке создания, эксплуатации и модернизации единой государственной информационной системы учета отходов от использования товаров
[u]ID проекта[/u]
00/03-22654/01-15/7-13-3
[u]29) Название проекта НПА:[/u]
О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
[u]ID проекта [/u]
00/03-22438/01-15/7-13-3
[u]30) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
[u]ID проекта [/u]
00/03-22135/12-14/7-13-3
[u]31) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами
[u]ID проекта [/u]
00/04-22443/01-15/7-13-3
[u]32) Название проекта НПА:[/u]
О порядке, формах и сроках предоставления производителями, импортерами товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, отчетности о выполнении нормативов утилизации таких товаров
[u]ID проекта[/u]
00/03-22142/12-14/7-13-3
[u]33) Название проекта НПА:[/u]
О порядке декларирования производителями, импортерами товаров количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год товаров, в том числе упаковки таких товаров
[u]ID проекта [/u]
00/03-22143/12-14/7-13-3
[u]34) Название проекта НПА:[/u]
О порядке взимания экологического сбора (в том числе порядка его исчисления, срока уплаты, порядка взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора)
[u]ID проекта [/u]
00/03-22145/12-14/7-13-3
[u]35) Название проекта НПА:[/u]
О перечне готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств
[u]ID проекта [/u]
00/03-22139/12-14/7-13-3
[u]36) Название проекта НПА:[/u]
О нормативах утилизации отходов от использования товаров
[u]ID проекта [/u]
00/03-22140/12-14/7-13-3
[u]37) Название проекта НПА:[/u]
О ставках экологического сбора по каждой группе товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, уплачиваемого производителями, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров
[u]ID проекта [/u]
00/03-22144/12-14/7-13-3
[u]38) Название проекта НПА:[/u]
О порядке самостоятельной утилизации производителями, импортерами отходов от использования товаров
[u]ID проекта [/u]
00/03-22138/12-14/7-13-3
[u]39) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении порядка оформления и содержания планового (рейдового) задания и порядка оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований
[u]ID проекта [/u]
00/03-22084/12-14/7-6-5
[u]40) Название проекта НПА:[/u]
Об установлении критериев, на основании которых определяется перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
[u]ID проекта [/u]
00/03-21565/12-14/7-13-3
[u]ID проекта[/u]
00/03-19222/10-14/7-13-3
[u]41) Название проекта НПА:[/u]
"О перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды"
[u]ID проекта [/u]
00/03-20563/11-14/7-13-3
[u]42) Название проекта НПА:[/u]
О порядке определения требований к рекультивации земель и земельных участков
[u]ID проекта [/u]
00/03-20159/11-14/7-13-3
[u]43) Название проекта НПА:[/u]
Об установлении перечня областей применения наилучших доступных технологий
[u]ID проекта [/u]
00/08-20013/11-14/7-13-3
[u]ID проекта [/u]
00/03-19313/10-14/7-13-3
[u]44) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов
[u]ID проекта [/u]
00/03-19318/10-14/7-13-5
[u]45) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и в иные законодательные акты Российской Федерации
[u]ID проекта [/u]
00/03-18977/10-14/7-13-4
[u]46) Название проекта НПА:[/u]
О признании утратившими силу Методических указаний по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных Госкомэкологией России 29.12.1998
[u]ID проекта [/u]
00/04-18243/09-14/7-13-5
[u]47) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в статью 17 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"
[u]ID проекта[/u]
00/03-18042/09-14/7-6-4
[u]48) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении Формы и Содержания плановых (рейдовых) заданий
[u]ID проекта[/u]
00/04-17818/08-14/7-13-5
[u]49) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменений в Методику исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную приказом Минприроды России от 08 июля 2010 г. № 238
[u]ID проекта[/u]
00/03-17620/08-14/7-13-5
[u]50) Название проекта НПА:[/u]
О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. № 273
[u]ID проекта[/u]
00/04-16607/07-14/7-4-3
аж в животе похолодело от их количества.... Так и хочется сказать - Да прибудет с нами сила!
|
Ну что сгруппировать Вам их ?
Ну тогда
1)Выделим по "лицензированию" и перейдем в ветку:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/96.html?f=6&t=11992
Да и пока бардак на регулейшен - чтобы найти проект перечисленный выше- [u]вводите в поле "поиск" ID проекта[/u] - смотрите и участвуйте в обсуждении иначе будет Вам поза .... (смайлик "бегущего" египтянина не приводим).
2)Выделяем "прожекты" по постановке на учет объектов ОНВ.
Напоминаем, что в соответствии с 219-ФЗ:
"[u]объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду[/u], - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные [u]в пределах одного или нескольких земельных участков;[/u]
N 219-ФЗ от 21 июля 2014 года
"Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
2. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, включает в себя в том числе государственный учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, а также государственный учет в области обращения с отходами производства и потребления в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.
3. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, который представляет собой государственную информационную систему, создание и эксплуатация которой осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и иными нормативными правовыми актами.
6. Сопоставимость сведений, содержащихся в государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и их автоматизированная обработка обеспечиваются за счет использования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, идентификационных номеров налогоплательщиков, общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации.
Кодом объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, является уникальный номер, не повторяющийся во времени, присвоенный объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, при осуществлении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и подлежащий сохранению до ликвидации данного объекта.
9. Информация об уровнях и (или) объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, о размещении отходов производства и потребления, содержащаяся в государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, является открытой для ознакомления, за исключением информации, отнесенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к сведениям, составляющим государственную или коммерческую тайну.
[u]"Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду[/u]
1. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
[u]3. Форма заявки о постановке на государственный учет[/u], содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
[u]1) Название проекта НПА:[/u]
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ
[u]ID проекта [/u]
00/04-25562/05-15/7-13-6
2) [u]6) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
[u]ID проекта:[/u]
00/03-26281/05-15/7-13-6
3) [u]20) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
[u]ID проекта[/u]
00/03-23064/02-15/7-13-3
4) [u]40) Название проекта НПА:[/u]
Об установлении критериев, на основании которых определяется перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
[u]ID проекта [/u]
00/03-21565/12-14/7-13-3
[u]ID проекта[/u]
00/03-19222/10-14/7-13-3
5) [u]44) Название проекта НПА:[/u]
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов
[u]ID проекта [/u]
00/03-19318/10-14/7-13-5
[u]?[/u]
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img] RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Ну судя по всему поскольку вопросов у "мэнэджэрэв" вертикально-интегрированных компаний нет...., то судя по всему всем все понятно.....
Тогда приводим перечень проектов НПА на регулейшен [u]с активными ссылками[/u]:
1) Название проекта НПА:
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
2) Название проекта НПА:
О признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. № 511
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=35968
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=26417
3) Название проекта НПА:
О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды"
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=29759
4) Название проекта НПА:
О внесении изменений в статьи 42 и 43 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22085
5) Название проекта НПА:
О внесении изменений в Положение об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2012 г. № 1148
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=34259
6) Название проекта НПА:
Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033
7) Название проекта НПА:
О требованиях к составу и содержанию территориальных схем обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=25691
8) Название проекта НПА:
Об утверждении порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=21371
9) Название проекта НПА:
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части исключения полномочия органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды по установлению перечня нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, представляющих угрозу причинения вреда окружающей среде)
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20778
10) Название проекта НПА:
О внесении изменений в Федеральный закон «Об экологической экспертизе» и Градостроительный кодекс Российской Федерации
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=36484
11) Название проекта НПА:
Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил определения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду и коэффициентов к ним
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=34597
12) Название проекта НПА:
Об утверждении временных обязательных требований и перечня грубых нарушений временных обязательных требований при осуществлении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=21235
13) Название проекта НПА:
О внесении изменений в статьи 258.1 и 262 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях усиления уголовной ответственности за нарушения законодательства об охране окружающей среды
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20958
14) Название проекта НПА:
Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=26275
15) Название проекта НПА:
Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=26241
16) Название проекта НПА:
"О внесении изменений в статью 46 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в части наделения Правительства Российской Федерации полномочиями по установлению правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, основных требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод и территориального моря)"
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20962
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19990
17) Название проекта НПА:
Об утверждении Правил охраны поверхностных водных объектов
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20956
18) Название проекта НПА:
Об утверждении порядка разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, а также формирования и ведения перечня таких методик
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20547
19) Название проекта НПА:
«О внесении изменений в Федеральные законы от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений Законодательных актов Российской Федерации и от 01.05.199 №94-ФЗ «Об озере Байкал»
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20458
20) Название проекта НПА:
Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20507
21) Название проекта НПА:
О перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20261
22) Название проекта НПА:
Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20312
22) Название проекта НПА:
Приказ Минприроды России «Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы»
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20202
23) Название проекта НПА:
Об утверждении состава, формы, сроков и порядка предоставления статистической и иной документированной информации федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере обращения с отходами от использования товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20218
24) Название проекта НПА:
Приказ Минприроды России «О внесении изменений в Методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденную приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 апреля 2009 г. № 87»;
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20113
26) Название проекта НПА:
Об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20114
27) Название проекта НПА:
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности»
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20133
28) Название проекта НПА:
О порядке создания, эксплуатации и модернизации единой государственной информационной системы учета отходов от использования товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20157
29) Название проекта НПА:
О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20033
30) Название проекта НПА:
Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=23528
31) Название проекта НПА:
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19926
32) Название проекта НПА:
О порядке, формах и сроках предоставления производителями, импортерами товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, отчетности о выполнении нормативов утилизации таких товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19798
33) Название проекта НПА:
О порядке декларирования производителями, импортерами товаров количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год товаров, в том числе упаковки таких товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19831
34) Название проекта НПА:
О порядке взимания экологического сбора (в том числе порядка его исчисления, срока уплаты, порядка взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора)
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19877
35) Название проекта НПА:
О перечне готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22191
36) Название проекта НПА:
О нормативах утилизации отходов от использования товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22192
37) Название проекта НПА:
О ставках экологического сбора по каждой группе товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, уплачиваемого производителями, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22194
38) Название проекта НПА:
О порядке самостоятельной утилизации производителями, импортерами отходов от использования товаров
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22187
39) Название проекта НПА:
Об утверждении порядка оформления и содержания планового (рейдового) задания и порядка оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22168
40) Название проекта НПА:
Об установлении критериев, на основании которых определяется перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19062
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19493
41) Название проекта НПА:
"О перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды"
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19189
42) Название проекта НПА:
О порядке определения требований к рекультивации земель и земельных участков
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18352
43) Название проекта НПА:
Об установлении перечня областей применения наилучших доступных технологий
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22368
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=11788
44) Название проекта НПА:
Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вклад которых в суммарные выбросы, сбросы загрязняющих веществ в Российской Федерации составляет не менее чем 60 процентов
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=26462
45) Название проекта НПА:
О внесении изменений в Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и в иные законодательные акты Российской Федерации
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22178
46) Название проекта НПА:
О признании утратившими силу Методических указаний по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных Госкомэкологией России 29.12.1998
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=15253
47) Название проекта НПА:
О внесении изменений в статью 17 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=13783
48) Название проекта НПА:
Об утверждении Формы и Содержания плановых (рейдовых) заданий
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=11588
49) Название проекта НПА:
О внесении изменений в Методику исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную приказом Минприроды России от 08 июля 2010 г. № 238
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18933
50) Название проекта НПА:
О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. № 273
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=15141
|
http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28Spravka29?OpenAgent&RN=826840-
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F97E2F38C6DB637B43257E74002F4B0E/$FILE/826840-6_30062015_826840-6.PDF?OpenElement
Проект ведомственного Приказа МПР [u]"Об утверждении критериев отнесения отходов к I – V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду"[/u]
http://regulation.gov.ru/projects#npa=14801
"Процесс".... "идет" ...
Все придется переделывать заново, включая расчет КО, ПНООЛР, паспорта, ГРОРО, лицензии, да и сам бредовый ФККО.
Имейте ввиду, то что мы писали на данном форуме - в соответствии с [u]"Об утверждении критериев отнесения отходов к I – V классам опасности [u]по степени негативного воздействия на окружающую среду[/u]"[/u] расчеты КО [u]НВОС[/u] отличаются от КО [u]ОПС [/u](Приказ №511) на порядок
P.S. :
Для "ликбеза" :
1)КО ОПС и КО НВОС - это диаметрально разные вещи - если были одинаковыми МПР не стал бы переделывать Приказ №511, а просто бы внес в него изменения
2)Приказ МПР "О признании утратившим силу приказа МПР России от 15 июня 2001 г. № 511"
http://regulation.gov.ru/projects#npa=28715
Ye f ntgthm? drk.xfz b ce,]trns CVCG rbyekbcm bpexfnm
Проект - "Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033
Ну что "говоруны" Вы наши... "инженер-лаборанты" Вы наши, ополаскивающие тару от ЛКМ ... рекомендуем прочитать данный прожект по "интерактивному" введению в очередной веб-портал географических координат источников выбросов, выпусков, термодинамических характеристик и т.д и т.п .....
Если остатки масла в голове есть, ополоснитесь... и участвуйте в обсуждении.... "говоруны-экологи" Вы наши....
[u]На сегодняшний день этот "прожект" МПР и РПН является САМЫМ КРИТИЧНЫМ "прожектом" в области ООС в т.ч. по продвижению "бесплатных" сервисов бизнес-команды "Моргунова и К"[/u]
[u]"Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"[/u]
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033
Его под шумок, низкий уровень экологов предприятий, под шумок различных разводок пытаются втихаря протащить -[u] он сегодня самый критичный.[/u]
Читайте и участвуйте....
Если сами не можете участвовать - привлекайте юристов.
Данную "идею" сначала провели в 219-ФЗ, сейчас [u]растащили в 4 документа НПА[/u] - по присвоению кода ОНВ, заявки, свидетельства, реестра - всех Вас пытаются подсадить на иглу ЭЦП в бардаке НПА по ООС.
Мы конечно прекрасно понимаем, что "страусинная" позиция вертикально-интегрированных компаний обойдется им большими деньзнаками .
Судя по реакции на данный "прожект" .... ну ладно с субъектами СМСП - до них это еще долго будет "доходить", но то что это так долго доходит до крупных компаний, которые попадут на очень большие деньги .... это что-то ...
На месте руководителей данных компаний можно смело разгонять службы экологической безопасности и тех, кто отвечает в службах экономической безопасности по направлению ООС ....
У нас уже сложилось устойчивое впечатление, что и у вертикально-интегрированных компаний между службами экономической, экологической безопасности и различными аутсорсинговыми фирмами и фирмочками устойчиво сложились связи по организации денежных потоков по "решению" проблем в области ООС -поэтому чем хуже в нормативке - тем лучше для систем аутсорсинга (хорошим словом ведь данный процесс не назовут) и тем полноводнее поток.....
[u]Включайте "мозги" - ВВОДИТЬ ТО ПРИДЕТСЯ ПО КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ ОНВ с ЭЦП - читайте 219-ФЗ и ст КоАП + возьмите в 2 руки калькулятор .. [/u]
P.S.
Да лучше остатки масла не ополаскивать.... думать будет нечем.
RosFeder, почему бы Вам тоже там не поучаствовать - не пописать замечания к проектам. Сколько не смотрю http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033 Ваших замечаний здесь нет (((( Так для чего же тут "плеваться в стену". Поступите конструктивно - выложите здесь все замечания с обоснованиями, со ссылками на НПА и т.п. Признаюсь я бы точно посмотрел, почитал и обязательно на портале высказался. Просто текст, который был размещен "не безызвестным специалистом" от мира НПП*** на портале в обсуждении к первому этапу не совсем конструктивен ((( Было больше похоже на "детский сад" и "обиженного ребёнка" ((((
Ну вот первый произвел "ополаскивание"
|
Сложно же до Вас доходит.... мы же уже неоднократно объясняли что мы участвуем в обсуждении в "другом" месте.
Ну а поскольку "нет тела нет и дела".
|
Вы хоть сами то поняли - что написали ?
Еще ни на один вопрос и на подробнейшие разъяснения (которые мы делали не для Вас - страна большая , не наездишься, да и на контрастах "общения" становится многое понятно) на данном портале мы не получили ни одного ответа, в том числе и от Вас, кроме как **** "плеваться в стену".
[u]Привести Ваши "высказывания" ?[/u]
|
Судя по всему после "ополаскивания" совсем плохо стало с мыслительным процессом.
Напишите сами то хоть что-то. Или совсем слабо ? кроме как "плеваться в стену" ?.
RosFeder, я своё мнение о проекте высказал на портале. Оно во втором обсуждении единственное. Заранее скажу, что все остальные вопросы в обсуждениях к проекту считаю слишком необъективными, т.к. все проекты под одну гребенку вопросов нельзя заводить. А вот вы в каком месте всё это обсуждаете никто не знает "пора бы и Вам ополоснуться". Если Вы таки генийи, почему до сих пор ничего не изменили. Всё в Ваших руках -огромной удачи Вам!!!
|
Сейчас посмотри ваши "замечания"..... .. ван сек....
ну Вы "астральный" житель оказывается ... судя по всему "высказывались" астрально ..... ... нет там ничего... так что "плеваться в стену" - хоть что то "напишите". А что касается "не безызвестным специалистом" от мира НПП*** так мы данного специалиста не просто глубоко уважаем, но и работаем сним вот уже на протяжении более 15 лет и Вам ох как далеко до подбных специалистов.
Так что напишите хоть 2 слова в замечаниях, прежде чем "плеваться в стену".
RosFeder, возможно некорректно работает портал, но своё мнение я высказал. То что у Вас нет возможности его увидеть, это как говорится не мои проблемс. Астральные это Вы и Ваши суждения "о неправильности создания мира"! Где доказательства Вашей работы в урегулировании данных проблем. А то "мы ездим" "мы решаем" "мы где надо общаемся". Смотрю Вы там "масло в голову" мертвым душам льете!!! Ну посмешили, ну молодцы. Продолжайте клоунаду, это так нужно нашей стране ))) Ха-ха
|
Попробовал применить все это к плавучим буровым установкам.... Получается не очень....
Мда....
andvic, это даже к бизнес-центрам не очень получается (((
[u]Из ветки :[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/19.html?f=6&t=12202#187284
|
[u]Еще раз напоминаем для ОФП:[/u]
Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности [u]по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду[/u], представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
[u]влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.[/u]
Примечание.
За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, [u]несет административную ответственность как юридическое лицо.[/u]
[u]На сегодняшний день этот "прожект" МПР и РПН является САМЫМ КРИТИЧНЫМ "прожектом" в области ООС в т.ч. по продвижению "бесплатных" сервисов бизнес-команды "Моргунова и К"[/u]
[u]"Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"[/u]
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033
Его под шумок, низкий уровень экологов предприятий, под шумок различных разводок пытаются втихаря протащить -[u] он сегодня самый критичный.[/u]
Читайте и участвуйте....
Сегодня последний день подачи замечаний по данному "интеррактивному" "бреду".
RosFeder, здравствуйте. О чем Вы говорите!? Под какой "шумок" и, какой там "втихаря"! Это уже много лет накатанная дорога! Причем, это не только по экологии, а так же и по пром. безопасности, а теперь еще и по охране труда (Чего только стоят новые правила о работе на высоте, разработанные директором УЦ Цириным. Ясно же для чего - загнать всех в УЦ). Всё давно уже внаглую. Главное - бабки бабулички...
Назовите мне хоть один НПА за последние 5-8 лет, который бы не вводил избыточные административные и иные ограничения, не вводил бы дополнительные обязанности для субъектов предпринимательской деятельности или положений, способствующих возникновению необоснованных расходов? Где Вы видели, что бы серьезно отнеслись к заключениям о регулирующем воздействии?
Кто участвует в публичных обсуждениях? Менежеры вертикально интегрированных компаний, которым не фиг делать на работе!? Вот они и лазят по сайтам, да на всяких форумах от безделья. Пока есть руда, газ и нефть - им по барабану! Им же не получать лицензию для использования отходов (говна) для удобрения полей, что бы потом за копейки продать урожай и, может быть, расплатиться с долгами за топливо, если с погодой повезет!
Как Вы думаете, если на предприятии в 1500 чел. с более чем с 1000 ед. только поднадзорного Ростехнадзору оборудования (г/п краны, сосуды под давлением и газоиспользующее оборудование), которое, кроме основного технологического, расположено в корпусе площадью в 10 га (+ технич. подвал), и ещё, несколькими участками в радиусе 0,5 км, одному специалисту по охране труда, одному специалисту по промбезопасности и одному специалисту по охране окружающей среды, есть время рассматривать эти проекты НПА? А если на более меньших предприятиях, все эти функции вообще на одном человеке? Уже давно понятно что, эти, так называемые, "публичные консультации в целях оценки регулирующего воздействия нормативного правового акта", объявляемые Минэкономразвития, по большому счету - ФИКЦИЯ! Междусобойчик! Нормальные, действительно ПУБЛИЧНЫЕ обсуждения, причем с крепкими матерными словами, начнутся только после принятия НПА. В настоящее же время, уже давно все обсуждено с нужными и зависимыми лицами и группами. Поэтому, Ваши призывы, в никуда! На предприятиях-то специалистов по ОТ, ПБ и ОС, практически уже почти не осталось и, по большей части, из-за этого настоящего нормативного бардака – это ж ни для кого не секрет.
Планомерно, используя естественные желания людей меньше работать, а больше зарабатывать, в стране уже много лет создаются заказные в интересах отдельных личностей или групп лиц НПА – это раковая опухоль, глубоко пустившая метастазы коррупции и безответственности в тело исполнительной власти и промышленности. В итоге развращаются органы надзора и контроля, разрастается околовластный бизнес. Размножается круг ничего не производящих трутней для решения проблем с надзорными органами путем разных так называемых аудитов, независимых оценок и других известных способов прикрытия, толкающих работодателей на уничтожение на предприятиях как класса, специалистов по ОС и ОТ – технический надзор уже уничтожен через промбезопасность. В стране делается всё, что бы не дать развиваться производственной сфере, а то и задушить её. Исходя из возможностей создания любых нужных НПА - расчет на естетственные потребности был правильный. Вопрос только- чей? Это экономическая диверсия длящаяся уже многие годы.
Поэтому, тут не обсуждать надо, а уже давно ФСБ пора заняться расследованием действительных целей введенных за последние пять лет изменений и разработанных новых НПА.
Я не знаю, что должно произойти и сколько лет ещё должно пройти (уже писал об этом), что бы понять происходящее с разработкой НПА и вернуться к предупреждению Николая Патрушева 8 лет назад, в его статье «Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России» (Журнал российского права № 7, 2007 г.): «Результаты анализа законотворческой практики позволили выделить новый вид угроз национальной безопасности – в правовой сфере. Речь идет о возможности нанесения ущерба жизненно важным интересам Российской Федерации в результате принятия законодательных актов, «не до конца продуманных» с точки зрения правовых последствий либо разработанных в интересах определенных групп лиц.
Следует отметить, что если правовые последствия и их влияние на безопасность личности, общества и государства может оценить или спрогнозировать только высококвалифицированный специалист (поскольку такой анализ необходимо проводить с учетом влияния различных факторов, в том числе иногда весьма субъективных), то недопущение принятия «заказных» законов является обязанностью всех государственных структур, в той или иной степени участвующих в обеспечении безопасности Российской Федерации».
GJHNYJD2006, 1. "Назовите мне хоть один НПА за последние 5-8 лет, который бы не вводил избыточные административные и иные ограничения" - отмена разработки ПНООЛР для малого и среднего бизнеса например.
2. Крупный бизнес зачастую сам виноват, экономит на грамотных специалистах и берёт в штат родственников начальства, покупает свидетельства отговариваясь тем что у него люди заняты на производстве и не повышает квалификацию, предпочитает сам откупиться, а не потратить деньги на разработку качественной документации.
3. Лоббируют как раз интересы крупных загрязнителей, которые прячут реальные экологические проблемы и тем самым минируют себя для надзорников, замалчивают спрос на разработку технических решений. Ну и кто вам доктор?
4. Что вам мешает создавать нормальные службы и спрашивать с сотрудников то что они обязаны знать и уметь.
5. Знаете в НПА какого года появилось понятие "Паспорт отхода"- в документах 1972г. Обязывающего перед размещением отхода в шламонакопителе, отвалах и прочих объектах длительного размещения отходов разработать на отход паспорт. Не выполнялось
6. Имеете разработанный норматив на единицу сырья или на единицу продукции. Наверняка нет. А почему? В НПА это уж лет 15 требуется.
Кто виноват что предприятия забивают на законодательство, а потом страдают что они стали жертвой надзорников.
GJHNYJD2006,
+1
Strannic99,
Не согласна (не родственница, и, по мнению окружающих, далеко не безграмотная дура, имею честь трудится на большом предприятии с давней историей)
За всех отвечать не буду, выскажу только свое мнение.
Крупный, мелкий, средний, как впрочем и любой другой бизнес действует, прежде всего, с точки экономической целесообразности. И держать на 100 человек персонала вместе с директором (к примеру, нефтебаза) эколога, 2 инженера по ТБ, инженера по промбезопасности, специалиста по ГОиЧС и специалиста по пожарной безопасности - ...... Т.е. получается один с сошкой, а семеро с ложкой. А ведь это то, что требует наше законодательство только для обеспечению всяких правил безопасности, 2/3 из которых придуманы только для того, чтоб надзирающим органам было чем заняться. При этом не забывайте о разросшихся за последние годы до огромных размеров штатах экономических отделов (договорники, бухгалтерия и пр), которые только и заняты тем, что пишут бесконечные отчеты и сводки, встречают-провожают аудиторов и занимаются иным, не менее "продуктивным" трудом.
Насчет повышения квалификации вообще молчу. Если сам Минприроды не может иной раз дать ответ, как нужно выполнять его же приказы, то все повышение квалификации - это тупое получение "корочки", чтоб опять же надзорники отстали. На форуме больше полезной информации, чем на любом из платных и бесплатных семинаров, что я посетила.
Не знаю, откуда у Вас сведения про крупный бизнес, но у меня мнение, что все с точностью до наоборот. Мелкий бизнес нонче не трогают, потому как наложено табу. Вы новости смотрите? Сколько у нас всего происходит "интересного"? И все это или мелкий бизнес, или бюджетная организация. А потому, что исполнение всех написанных правил их не касается (все равно никто не проверит, пока ничего не случится) У нас же в 2013 г. был рекорд - проведено проверок исполнения законодательства органами разного уровня аж 56 (!!!) Можно в таких условиях нормально работать? При этом Роспотребнадзор выписал штраф за сколотую эмаль на кастрюле, природнадзор за превышение образования отходов (причем переданных на обезвреживание), пожнадзор за то, что лестница в гостинице не соответствует по ширине регламенту (и их не смутил тот факт, что гостиница была построена в 60-х, а регламент появился в 2001) и подобных "радений" надзорщиков превеликое множество. Чем лучше мы работаем, тем извращеннее становятся замечания надзорщиков (хотя, по букве закона, они правы), потому что эффективность их работы оценивается, в том числе, и суммой предъявленных штрафов. Вот и ходят они по кругу одних и тех же крупных предприятий, которые все делают, да еще и штрафы платят. А в случае с гостиницей - это вообще кладезь бездонный, так как в принципе невыполнимо. С малым же бизнесом связываться не хотят, так как там любое решение - или через суд, или вывеску меняют. Неблагодарное, короче, дело.
По поводу технических решений. Мы тут было хотели благое дело сделать - очищать стоки с транспортных площадок (я очень долго убеждала директора, что это дело нужное и социально значимое, помимо собственно очистки). Сделали проект - не прошли госэкспертизу, так как не предусмотрели дренаж. Начали делать новый проект - и плюнули, так как, с учетом весенних паводков и подъема грунтовых вод оказалось, что наши очистные будут размером с городские и стоить примерно столько же. N-нное количество денег угрохали, а результат: директор теперь и слышать ничего не хочет по поводу непроизводственных расходов, дерьмо (уж извините) как лилось на грунт, так и льется. Зато все при деле и при зарплате: и я, и проектировщики, и, кончно же, чиновники. Только вот окружающей среде от этого лучше не становится.
В 1972 году как раз было все правильно. Паспорт отхода [u]при производстве продукции[/u] должен быть. А вот паспорта на отходы потребления - очень большой вопрос. Нужно налаживать работу с отходами (в первую очередь, отходами потребления, так как они практически все являются вторичными ресурсами с доказанным составом), а не выдумывать дополнительные требования, чтобы мы тут бесконечно долго спорили о том, является ли металлолом вторсырьем (т.е. товаром) или отходом. При сложившейся системе проще этот металлолом зарыть в землю, чем по-честному передать на переработку.
Вывод лично для себя я уже сделала давно. И, судя по обмену мнениями с коллегами, не я одна. На наше законодательство невозможно не "забить", так как невозможно выполнить, даже если очень постараться.
Наболело и надоело.
Strannic99, ах да! Забыл!
1. Однако слишком проблематично гонятся за мелочью - лучше иметь крупные "дойные коровы" - у них сиськи больше и сосков много..., а гоняться за этими - это всё равно, что ловить доить муравьёв.
2. Крупный бизнес мне побарабану - я не бизнесмен. Мне противно, что государство своими НПА позволяет это делать крупному бизнесу и развращает надзорные органы.
3. Вот и я об этом - разработчикам НПА "доктор" уже давно нужен - Николай Патрушев говорил об этом.
4. Это не мне - я не работодатель, а именно надо мной и многими другими существующие НПА позволяют работодателям издеваться и мешают создавать нормальные службы.
5. А о нормативах - это вообще странная история и, я полагаю ещё из СССР.
Какие отходы в основном размещаются на свалках под названием «полигоны», распространяя зловоние и смрад, отходы производства или потребления? Я считаю, что в основном, именно отходы потребления – ТБО!
Будет ли предприниматель стремиться к производству отходов, вместо увеличения объемов продукции, и будет ли выгодно предпринимателю перерабатывать дорогостоящее сырье и материалы, в основном, в отходы - перерабатывать добро в говно? Я считаю – нет!
И, теперь, главное: «Кому нужно вмешательство государства в производственную деятельность до такой степени (как врач проктолог), что необходимо устанавливать нормативы того, в снижении чего заинтересован сам бизнес!? В рыночной экономике, извините за не совсем корректное сравнение, устанавливать нормативы образования отходов, это всё равно, что устанавливать семейной паре норматив на половые акты и лезть в постель это контролировать. Кроме желания развестись, что б не мучиться, иными словами, закрыть производство, или решать проблемы другими, всем известными способами. Это всего лишь имитация деятельности надзора, что они всё таки занимаются охраной окружающей среды."
|
Я полагаю, что не 2/3, а больше - 90% требований не имеющей никакой ценности работы и марания бумаги только для видимости значимости своей работы и создания дополнительных рабочих мест организаций -спутников (трутней на шее экономики).
С остальным - полностью согласен.
gal1969, 1. Я не писала что ВСЕ являются родственниками или неграмотны. Я написала ЗАЧАСТУЮ.
2. Действует "с точки зрения экономической целесообразности" Да это понятно, но какое дело жителям России до вашей экономической целесообразности если по Конституции они должны быть защищены от рисков взрывав, пожаров, отравления и имеют право на благополучную среду обитания. Надо из за особенностей производственной деятельности (нефтебаза) иметь на 100 сотрудников 4 человека по обеспечению норм и правил производственной, санитарной, экологической безопасности- имейте.
3. Я не защищаю надзорников, но их неграмотность, предвзятость, субъективность как правило не приводит к таким катастрофическим последствиям как неграмотность, экономическая целесообразность, решение дать взятку вместо выполнения норм законодательства у производственников.
4. О курсах- да, есть специалисты на предприятиях которые знают больше лекторов на курсах. Ну так фраза о родственниках и неграмотности сотрудников относилась и к лекторам подобных курсов. Но мне в моей практике в 90% слушателях попадались те кто не знает даже элементарного и основ. Так что обучение должно быть. А не покупка корочек.
5. Откуда у меня сведения о крупных предприятиях- ну так разрабатывала для них ПНООЛР и Паспорта, только для них, а не для мелочёвки. Постоянное выкручивание рук на предмет- это не показывайте, этого у нас меньше образуется, по этому отходу нам некуда передавать, так что мы его переведём в категорию не отход. Но материя как вы знаете не исчезает и появляются несанкционированные свалки промотходов, ничейные шламонакопители, миллионы тонн отхода 3 класса в отвале которые типа не отход а сырьё. Интересно для кого- для будущих поколений лет так через 100? И платят они за размещение этого отхода 3 класса сущие копейки- 14-17 копеек за тонну. И 2 суда не помогло- когда во главе угла ставится экономическая целесообразность денег хватает и на подкуп судов. Лоббируют, лоббируют надзорники интересы крупного бизнеса.
6. А вы новости смотрите- это разве у малого, среднего бизнеса аварии, здания рушатся, пожары и аварии? Крупный бизнес должен осознать европейский принцип "Законопослушным быть дешевле"- это я его сама вывела после бесед с их специалистами. На вопрос "а как ваши капиталисты разве из экономической целесообразности не нарушают природоохранного законодательства" ответили- иногда пытаются, но штрафы бывают такие высокие, что у других отпадает мысль о целесообразности, она переоценивается.
7. По поводу технических решений- а разве оценочно прикинуть (до того как заказали проект) что с учетом весенних паводков и подъема грунтовых вод ваши очистные будут размером с городские и стоить примерно столько же нельзя было? Мне кажется можно, хотя могу и ошибаться, я чистый отходник и не в состоянии понять например почему нельзя воздушникам посчитать выбросы от площадного источника в виде накопленных тысяч тонн шлама с остатками плавиковой и серной кислоты. Вот посчитать нельзя, а стёкла в жилых домах недалеко от завода все мутные из-за испарений кислот.
8. Как технолог по переработке отходов абсолютно ответственно заявляю. 1) без знания о составе конкретных отходов никаких разработок оборудования, технологии, безопасной эксплуатации не будет, будет профанация. 2) Слухи об отходах потребления, что они практически все являются вторичными ресурсами сильно преувеличены. В том числе и по причине экономической целесообразности (позволяя целесообразность себе вы надеюсь не отказываете в этом другим). А вот чтобы не родить мертворождённую технологию (их море, поверьте, но в жизни понятно не работают). А для того чтобы заработали нужно знание состава отхода конкретного, ранжирования отходов в категории ресурсной ценности, определения видов отходов которыми бизнес в переработке заинтересуется и отходов для переработки которых без бюджетного финансирования нечего ждать у моря погоды. И мне горько что вы- собственники отходов потратили нецелесообразно миллионы по стране за профанацию состава отходов по протоколам ЦЛАТИ- это бессмысленные траты. И это ваша вина так же, а может и более чем надзорников. Кстати, действительно некоторые отходы имеют типовой состав и вы эти паспорта имели полное право разработать силами специалистов предприятия, но грамотными специалистами, полазив по технической литературе и озаботившись сбором сведений о конструкции изделия, составе сырья и процессам происходящим при использовании и эксплуатации.
GJHNYJD2006,
"Какие отходы в основном размещаются на свалках под названием «полигоны», распространяя зловоние и смрад, отходы производства или потребления? Я считаю, что в основном, именно отходы потребления – ТБО! "
Вы неправильно считаете. Полигоны предназначены для ТБО от жителей и от объектов санитарной уборки и мне никто не может запретить потреблять как жителю. Меня можно уговаривать сортировать отходы, отдельно собирать ВМР в отдельные пакеты, призывать к сознательности не бросать в мусор лампы ртутьсодержащие, а вот от хозяйствующих субъектов законодательство требует минимизировать отходы, обязывает собирать ВМР, наказывает за лампы в контейнере. И я вполне согласна с таким законодателем, иначе мне включат в тарифы плату за себя и за того парня что владея магазином сбрасывает в контейнер ТБО картон, овощную гниль, просроченные продукты, люминесцентные лампы, а обязан по законодательству осуществлять раздельный сбор и передачу лицензированной организации с оплатой их услуг если требуется. Полигоны продают талоны на ТБО и счастливы- ведут учёт как ТБО хотя это может быть и производственные отходы, собранные в мусорные контейнеры на предприятиях. Какова их доля? Парадокс в том что в 1992 это например знали (около трети отходов попадало от промышленных предприятий- утверждаю по документам конкретной свалки) сейчас зачастую не знает никто-для полигонов, муниципальщиков должно быть разжёвано какие виды нельзя принимать, какие можно и в каком соотношении к ТБО, а для отдельных полигонов и задуматься вообще о возможности приёма любых производственных отходов. В затратах по строительству и эксплуатации полигонов сидят муниципальные деньги и деньги жителей. А промпредприятия бедные несчастные не несут существенных затрат и не хотят по этой причине задумываться о минимизации образования, о разработке технологий использования и обезвреживания собственных отходов. А цену на свою продукцию регулярно повышать не забывают.
А потом свалки горят. В том числе и от приёма промышленных отходов и неправильной эксплуатации, а полигоны даже не хотят принимать бесплатно инертные отходы промышленности, хотя в этом случае они не нарушали бы законодательство требующее отсыпку инертных слоёв. А вот какие отходы можно использовать для отсыпки это опять без грамотного Паспорта на отход не скажет ни разработчик, ни надзорник ни полигон.
Так что государственное регулирование с отходами так и не заработало, в том числе и по причине что нормотворчеством занимаются люди представляющие ситуацию чисто теоретически не выходя из кабинетов и не представляя как выглядят промышленные отходы.
Уважаемая Strannic99, а ещё парадокс в том, что с 1992 это, например все знают, именно около трети, а может и больше, промышленных предприятий производственной сферы и закрылось, а вместо этого - склады, рынки, да торговые центры. Что от них везут на свалку знаете?
А теперь мы плавно перейдем к Вашему "правильному" пониманию.
Если исходить из буквы закона, НВОС - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды». Отсюда получается, что согласно Вашего "правильного" понимания, Вашу деятельность, последствия которой приводит к негативным изменениям качества окружающей среды в виде горящих ТБО на свалках, Вам запретить нельзя, а вот производственную можно!? Знаете, у нас на ограждении одного из экологических предприятий висит замечательный лозунг: "Сделаем мир чище - начни с себя". А вы не хотите попробовать? Например, меньше пить, меньше есть - ну хотя бы через день. Наверное в 2 раза сократятся ТБО!
Знаете уважаемая, а Вы можете уйти от стереотипов, вместо борьбы по снижению количества, на борьбу просто за снижение негативного воздействия? Взглянуть на эту проблему по другому - не за счет количества отходов, а за счет снижения их негативного воздействия через технологии переработки, извлечения энерги и т.п.? Вы только представьте, что тонна ТБО стоит как металлолом?
Просто, как мне кажется, всех постоянно уводят в сторону, т.к. в настоящее время, извлечение прибыли из отходов достаточно теневой бизнес, и кто -то очень не хочет туда никого пускать, скрывая действительные проблемы?! Я глубоко убежден, что в политике снижения образования отходов в источниках их образования и сокращение объема образования отходов, явно просматривается намерение известных сил (и, подозреваю, не без корысти), ответственных за слабую, либо вообще отсутствующую, инфраструктуру по утилизации и обезвреживанию отходов, поддерживать и сохранить двусмысленность, неопределенность и создавать новые «правовые дыры» в законодательстве. Эти силы, через Правительство, под вполне благовидным предлогом, на самом деле "пудря всем мозги" количеством отходов отвлекают от главного – от развития деятельности по предотвращению и (или) снижению негативного воздействия отходов потребления. Им наплевать на окружающую среду и экономику страны – важнее что-то другое и, подозреваю, свой, теневой бизнес на дармовом сырье.
Требование к сокращению количества образования отходов – равно требованию к сокращению/прекращению как производственной, так и жизне деятельности. Это против Главного Закона – Закона Природы!
Может, стоит всё же учитывать законы Природы, в том числе и рыночной экономики – не вмешиваться?
Может, наконец-то, пора объявить борьбу уже и негативному воздействию отходов?
Может, пришла пора вытащить из тени целую отрасль по переработке с использованием практически дармовых трудовых и материальных ресурсов!?
Что мы тут обсуждаем, если все знают как определяется состав отхода...
Полная фигня. Никто реально и не знает, что в этом отходе.
Проект, паспорта и т.д. - это просто бизнес.
Зачастую не знают, что программа считает.
Проблема не столько в надзорниках, сколько в сознательности производственников. Вот никогда не работала в организации, у которой все было хорошо, или которая хотя бы стремилась к тому чтобы было лучше. Все собственники предприятий нацелены на выжимку максимальной прибыли из предприятий - пофиг на ОТ, экологию и т.д. Главное заработать бабла и свалить в Куршевель. Пофиг на загаженные реки, воздух и так далее. Они тут жить не собираются.
Надзорники усугубляют ситуацию со своими дырами в законодательстве, при которых работа эколога на предприятии становится бессмысленной. Постоянно должен переделывать какие то документы. Законы есть, подзаконных актов нет. Есть какие то письма, говорящие о том, что вгрохайте деньги сегодня без НПА, а завтра вгрохайте еще деньги, но уже по НПА.
А переработка отходов - отдельная тема. То, что можно переработать и за что можно получить прибыль всегда хорошо продавалось (масло, аккумуляторы и т.д.) .
А всякий ТБО никому не нужен. Вон у нас есть завод по переработке ТБО - на переработку идет с помощью узбек-сортировки 5% отходов, на какой то там непонятно кому нужный компост еще 7 %, а все остальное на полигон. Вот кому нужен такой завод? А...эта процедура называется обезвреживаем по лицензии. Ну да... за обезвреживание берут большие бабки чем за размещение.
irina12, а раз не смысла работать - то планомерно страна теряет и специалистов! Вот это-то и нужно для так называемых "публичных обсуждений" новых заказных НПА.
А главное - все об этом знают...
GJHNYJD2006, Вы опять не правы. Всегда был выбор работать для галочки или вопреки всему продираться сквозь тернии к истине и осмысленно и упорно делать работу качественно и с учётом как это определено законодательством. Для таких людей в любой период РИ, СССР и России ничто не доставляет такого удовольствия как творчество, полёт мысли, результат решения сложной задачи.
|
Вот как адекватный человек может оценивать действия РПН, если МПР и РПН пишет не надо платить за передвижные источники, а территориальный РПН пишет - рискните не заплатить, по судам затаскаем....
При чем тут продираться? Куда?
Вот какой у нас выбор.. идти по 96 ФЗ и получить штраф за несвоевременный платеж в случае чего, или идти по 7 ФЗ и за все платить?
Мы же не знаем наперед исход суда при таких корявых НПА.
А по отходам, мое мнение, вот у кого нет лимитов, а нужны делать их не стоит до принятия критериев отнесения отходов...и пятикратку в это время платить не надо. Само государство виновато, нам не предоставили возможность соблюсти Закон.
|
Ну, а если Вы всегда правы е, то я значит - левый
irina12, Не платить- администратор платежей выпустил на эту тему 3 (три) письма разъяснения. Что вам там устно грозит местный РПН никого не интересует, в том числе и суд. Опять вопрос в том что коррупцию порождают те кто даёт взятки, а не те кто их вымогает.
|
а не усно http://rpnszfo.ru/index.php/8-vnimaniyu-prirodopolzovatelej/141-07-04-2015
GJHNYJD2006,
1."Это ж где сейчас платят за работу для "галочки"? - да много где. Почитайте выше посты о производственниках и семеро с ложкой (это про предприятие было, не про надзорников).
2. "Полетом мысли сыт не будешь - тепереча не то, что давеча"
Неправда ваша. Всегда грамотный эколог заработать себе на хлеб с маслом может- разработкой документации, на полставки экологом в соседнем малом и среднем бизнесе и т.д.
3. "выбор, как правило, не за любимую работу"- ну кто вам доктор что вы нелюбимую работу выбираете, томитесь там и не желаете становиться специалистом. Эколог это вам не девочка на кассе в супермаркете, постоянно должен учиться, разгребая завалы законодательства, читая справочную, техническую литературу и повышая собственную самооценку и оценку себя как специалиста руководством и коллегами.
4. Смотрю на посты из Крыма и сердце радуется, грамотные, в ускоренных темпах разбирающиеся в нашем непростом законодательстве.
5. С 1978 работаю на производствах и в разных регионах- никогда не было просто. При СССР были другие проблемы, но они были и решались когда ты что то представляешь из себя как специалист.
6. Вы слишком часто вопросы секса вспоминаете в теме экологии. То нормирование половых актов, то онанизм. Проблемы? Раз публично перед женщинами озвучиваете подобное.
|
Просто мы только, что подбираемся к законодательству, которое у них давно уже было развито и работало на Украине.
Рф по уровню законодательства..., наверное, слишком много коррупции.
irina12, Это не письменно, нет номера приказа, даты, подписи. Это трактование частного безымянного надзорника. На моей памяти был период с лета 2002 по июль 2003 (до выхода ПП по ставкам платы) когда можно было временно не платить. Надзорники тоже рекомендовали пока платить, а то потом мол много насчитают за период неплатежей. Тогда знакомое предприятие 2 миллиона тех ещё денег переплатило и вернуть не смогли. Эколог весь взмыленный и регулярно руководством обструганный года 2 бегал. Так что если планируете платить в столь спорной ситуации- напишите служебную на имя руководителя, всё распишите и предложите ему принять решение.
irina12, Не совсем так, на выставках приходилось встречаться раньше с украинцами. Они больше прикладники были по разработке технологий переработки. А законодательство в Беларуссии, Украине и России отличалось.
Strannic99, Я им писала запрос, получила такой же ответ. Исх и вх. № есть и подпись их руководителя есть.
И руководству докладывала и юристу писала. Юрист сказал делать так как говорит РПН. Вот и все :(
Конечно же я себя обложила соломкой :)
Strannic99, У меня как раз после присоединения были курсы и там были ребята из Крыма, у них эти наилучшие технологии уже давно были.
Чувствовали мы себя как только что вышли из пещеры. :)
irina12, Вы производственники молодцы. Я давно уже разработчик, а теперь ещё и на пенсии. Но иногда вам экологам производственникам завидую белой завистью. Честно, честно.
|
У меня много друзей, как работающих на достаточно высоком уровне в госструктурах, так и пенсионеров, причем не только в области экологии, а так как моя деятельность несколько шире, то и в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда, ГО и ЧС, и, поверьте на слово, пограмотнее Вас (не обижайтесь только). Так вот, о порядке нормативного регулирования, об этом настоящем правовом беспеределе, устроенном в нашей стране, они говорят куда покрепче, чем я написал. Я просто пытался смягчить и мягко ввести в цензурное русло, но что б было доходчиво. Я не виноват, что на руси, бранные слова на половых отношениях построены. Извините! И не волнуйтесь - у меня всё с этим впорядке
|
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
Минприроды России
Об оценке регулирующего воздействия проекта приказа
от 24 июля 2015 г. № 02-13-31/17183
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
об оценке регулирующего воздействия на проект приказа Минприроды России
«Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
Министерство экономического развития Российской Федерации в соответствии с пунктом 26 Правил проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, проектов поправок к проектам федеральных законов и проектов решений Совета Евразийской экономической комиссии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2012 г . № 1318 (далее – Правила), рассмотрело поступивший от Минприроды России (далее – разработчик) проект приказа «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» (далее – проект акта) и сообщает следующее.
Согласно пункту 1.5 сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия (далее – сводный отчет) проект акта разработан в целях реализации норм Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ, Федеральный закон об охране окружающей среды соответственно), а именно статьи 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ, которой установлено, что объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами
и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии
с их компетенцией.
Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, регуляторным решением, представленным разработчиком
в рассматриваемом проекте акта, является установление (утверждение) соответствующей формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
По результатам рассмотрения проекта акта и сводного отчета установлено, что при подготовке проекта акта процедуры, предусмотренные пунктами 9 – 23 Правил, разработчиком соблюдены.
Проект акта направлен разработчиком для подготовки настоящего заключения впервые.
Согласно пунктам 16.2 и 18.2 сводного отчета разработчиком проведены публичные обсуждения уведомления о подготовке проекта акта в срок с 29 мая 2015 г. по 13 июня 2015 г., а также публичные обсуждения проекта акта и сводного отчета
в срок с 17 июня 2015 г. по 17 июля 2015 г.
Информация об оценке регулирующего воздействия проекта акта размещена разработчиком на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: regulation.gov.ru ( ID проекта 00/03-26281/05-15/7-13-6).
В соответствии с пунктом 28 Правил Минэкономразвития России были проведены публичные консультации по проекту акта в период с 30 июля 2015 г.
по 7 августа 2015 г. Проект акта и перечень вопросов по нему были размещены
на официальном сайте Минэкономразвития России и направлены
в Торгово-промышленную палату Российской Федерации, Российский союз промышленников и предпринимателей (далее – РСПП), Общероссийскую общественную организацию малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», Общероссийскую общественную организацию «Деловая Россия», а также
в заинтересованные субъекты предпринимательской и иной экономической деятельности. В результате проведения публичных консультаций поступили позиции РСПП, «Профессионального экологического союза», некоммерческого партнерства «Совет производителей энергии», Ассоциации жилищно-коммунального хозяйства «Развитие», а также акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ», публичного акционерного общества «Газпром» и общества
с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг», замечания и предложения которых учтены в настоящем заключении.
По итогам подготовки настоящего заключения с учетом информации, представленной разработчиком, а также поступивших замечаний и предложений
в отношении проекта акта, могут быть представлены следующие замечания:
1. Предлагаемое проектом акта регулирование направлено на утверждение формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в целях создания единого реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – ОНВ) путем представления хозяйствующим субъектом детализированной информации об объекте ОНВ в соответствии с утвержденной проектом акта формой заявки.
Вместе с тем, по мнению Минэкономразвития России, [u]наполнение государственного реестра объектов ОНВ необходимо осуществить на основании данных, имеющихся в распоряжении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) и его территориальных управлений[/u] по соответствующим субъектам Российской Федерации, ввиду следующих действующих на сегодняшний день нормативных правовых актов и предъявляемых ими норм и требований:
- во-первых, в соответствии с приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. № 579 «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию» Росприроднадзор в течение 5 лет осуществляет государственный экологический надзор, а также администрирование поступлений финансовых средств в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и ведение государственного учета объектов ОНВ;
- во-вторых, согласно приказу Минприроды России от 26 октября 2011 г.
№ 863 «Об утверждении порядка государственного учета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» юридические лица и индивидуальные предприниматели (хозяйствующие субъекты), имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух подлежат государственному учету путем формирования и наполнения базы данных зафиксированными на материальном носителе сведениями о хозяйствующем субъекте и источнике выбросов;
- в-третьих, во исполнение требований постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2010 г. № 717 «О внесении изменений
в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 717), приказами Минприроды России утверждены списки конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности на территориях субъектов Российской Федерации, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю. Результаты контрольно-надзорной деятельности размещаются в электронном сервисе государственной информационной системы «ПТК-Госконтроль - Модуль Государственный кадастр отходов» (далее – ПТК-Госконтроль). Кроме того, территориальные органы Росприроднадзора выдают лицензии на деятельность по обращению с отходами I - IV класса опасности юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а результаты лицензирования также регистрируются в базе ПТК-Госконтроль;
- в-четвертых, согласно письму Росприроднадзора от 29 августа 2011 г.
№ ВК-03-01-36/11189, территориальные управления Росприроднадзора
по соответствующим субъектам Российской Федерации осуществляют государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на атмосферный воздух, в том числе государственный учет установок очистки газа. Кроме того, при выдаче разрешений на выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (за исключением радиоактивных веществ) и на вредные физические воздействия на атмосферный воздух, а также при утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, в том числе на объектах по хранению и уничтожению химического оружия при проведении работ по уничтожению или конверсии объектов по уничтожению, производству и разработке химического оружия, а также при ликвидации последствий их деятельности, - результаты также заносятся в соответствующие базы;
- в-пятых, необходимо отметить, что до октября 2010 года учет действующих объектов ОНВ осуществлялся управлениями по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) по субъектам Российской Федерации и межрегиональными управлениями по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (далее – управления) в соответствии с приказом Ростехнадзора от 24 ноября 2005 г. № 867 «О ведении территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду». Постановлением Правительства Российской Федерации № 717 Росприроднадзору были переданы полномочия по ведению государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на атмосферный воздух.
Т[u]аким образом, в течение последних 5 лет Росприроднадзор осуществляет ведение государственного учета объектов ОНВ, следовательно, объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, действующие по настоящее время, фактически на государственный учет уже поставлены.[/u]
Исходя из изложенного, Минэкономразвития России считает, что наполнение государственного реестра ОНВ, в соответствии с требованиями статьи 69 Федерального закона об охране окружающей среды [u]возможно без непосредственного участия действующих хозяйствующих субъектов, учет которых уже ведется Росприроднадзором.[/u]
Вместе с тем считаем необходимым обратить внимание разработчика на то, что возможность использования существующих баз данных государственного учета объектов ОНВ для [u]актуализации сведений относительно действующих объектов ОНВ проектом акта не предусмотрена.[/u]
Считаем, что данная норма нуждается в доработке в части возможности наполнения государственного реестра объектов ОНВ посредством использования данных, сведений и информации уже имеющихся в распоряжении Росприроднадзора.
Дополнительно отмечаем, что согласно пункту 2 статьи 69.2 Федерального закона об охране окружающей среды, постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
Таким образом, в соответствии с требованиями Федерального закона об охране окружающей среды представленная в проекте акта форма заявки относится только
к вновь вводимым объектам по истечении 6 месяцев с начала их эксплуатации, что требует более четкой регламентации в проекте акта.
2. Согласно пояснительной записке, представленной разработчиком
в дополнительных материалах к проекту акта, проектируемая форма заявки содержит требования к информации, размещаемой в государственном реестре объектов ОНВ (пункт 4 статьи 69 Федерального закона об охране окружающей среды). Однако разделами II-V рассматриваемой формы заявки разработчиком предлагается обязать хозяйствующих субъектов представлять детализированные сведения, фактически уже предоставленные ранее в контрольно-надзорные органы при осуществлении ими государственного экологического надзора и ведения государственного учета объектов ОНВ, такие как:
- сведения о стационарных источниках выбросов, массах выбросов загрязняющих веществ и иных детализированных сведений, касающихся выбросов веществ, которые содержатся в материалах по обоснованию нормативов допустимых выбросов, представляемых хозяйствующим субъектом в надзорный орган при утверждении нормативов допустимых выбросов и при установлении временно согласованных выбросов;
- сведения о выпусках и сбросах загрязняющих веществ, касающихся сбросов веществ, которые содержатся в материалах по обоснованию нормативов допустимых сбросов, представляемых хозяйствующим субъектом в надзорный орган при утверждении нормативов допустимых сбросов и при установлении временно согласованных сбросов (лимитов на сбросы);
- сведения об объектах образования, размещения, использования
и обезвреживания отходов, касающихся обращения с отходами, которые содержатся
в материалах по обоснованию нормативов образования отходов и лимитов
на их размещение (далее – НООЛР), представляемых хозяйствующим субъектом
в надзорный орган при утверждении НООЛР;
- сведения о декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду, которые ежеквартально представляются в надзорный орган, являющийся администратором платы (агентом);
- сведения о принимаемых природопользователем на объекте мерах
по обеспечению охраны окружающей среды, которые содержатся в материалах
по обоснованию нормативов допустимых выбросов, сбросов, НООЛР;
- сведения о результатах осуществления в отношении объекта государственного экологического надзора (представление в надзорный орган сведений о проведенных
им проверках).
По мнению Минэкономразвития России, установление требований
по предоставлению детализированной информации уже имеющейся в распоряжении органа контроля (надзора) является необоснованным.
Таким образом, считаем целесообразным изложенные в пункте 3 настоящего заключения сведения исключить из проекта акта.
3. В целях недопущения неоднозначного правоприменения положений проектируемой формы заявки в дословном прочтении (заявка подается, в том числе в форме электронных документов подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем заполнения соответствующих электронных форм), пункт 3 формы заявки (приложение к проекту акта) предлагаем изложить в следующей редакции:
«3. Заявка подается по установленной форме заявки на бумажном носителе или в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем заполнения соответствующих электронных форм, размещенных на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и его территориальных органах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по месту нахождения объекта.».
На основе проведенной оценки регулирующего воздействия проекта акта
с учетом информации, представленной разработчиком в сводном отчете, Минэкономразвития России сделан вывод о достаточном обосновании решения проблемы предложенным способом регулирования.
В проекте акта содержатся положения, которые [u]вводят избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствуют их введению, а также способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствуют возникновению необоснованных расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.[/u]
Е.И. Елин
Жду продолжения банкета....
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20507
ecolog1211, наши усилия не прошли даром. Благодарю Минэкономразвития. Теперь закручивается всё с новой силой. Ура.
Booba777, Хотелось бы верить. Поживем-увидим. Очень хочется, чтобы здравый смысл хоть однажды возобладал
|
А чему радоваться то? Порядка по лицензированию нет, по паспортам нет. Вся документация, которая сейчас разрабатывается пойдет в мусорное ведро с принятием порядков. А еще эти изменения в ОНД-86... Раньше хоть с атмосферой порядок был, а теперь и там бардак начнется. Уже нет смысла и ПДВ разрабатывать.
Вряд ли отменят постановку на учет. Она уже в ФЗ.
irina12, я радуюсь тому, что не выйдет бредовый документ, по идее форма заявки должна быть, но должна быть чисто формальной. мол прошу Вас поставить на учет нашу 1 котельную на такую-то категорию, а РПН должен в своей базе ковыряться сверять и согласиться с присвоить категорию. Можно объекты отдельно делать. а можно целиком все предприятие как объект отнести это ФЗ позволяет. Вот здесь специалисты и руководители и должны ломать голову, а не над тем, чтобы заполнять дурацкую форму.
Но это лично мое мнение.
Что касается ОНд-86 они были актуальны в период простоя страны. т.е. 20 лет. Сейчас появился проект, полностью повторяющий ОНД-86, хотя законодательство сильно претерпело изменения. Т.е. новые правила расчета также получат отрицательное заключение, потому что все пытаются заработать на ЮЛ и ИП не нужными расчетами от стоянок, проемов и т.п. вещей, которые даже в сумме по всему предприятию не дают и 0,1ПДК, чтобы их требовалось контролировать. Выдумки про площадные линейные и организванные неорганизованные источники меня вообще очень радуют. Это как. к примеру, одни менее толковый инспектор решил штрафовать за экспертизу действующей деятельности, еще менее толковый начальник его поддержал, еще менее толковый природопользователь не отстоял свое мнение в суде. И теперь все в РПН с твердостью штрафуют за отсутствие ГЭЭ уже осуществляемой деятельности. Смайлик "пальцем застрелился" не привожу ))
Booba777,
[u]"Итоги" использования ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" О.В.Долматовым[/u] с ЭЦП "подписями" объектов размещения, включенных в ГРОРО с13-разрядными, 11-разрядными кодами ФККО-2002, ФККО-2014, расчетами КО ОПС по Приказу №511....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/152.html?f=22&t=10099
"банкет" продолжается...
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28Spravka29?OpenAgent&RN=826840-6
Совет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
В соответствии с частью третьей статьи 107 Регламента Государственной Думы вносим на рассмотрение Совета Государственной Думы проект федерального закона № 826840-6 «О приостановлении действия пункта 7 статьи 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» (в части требования о запрете размещения отходов на объектах, не включенных в государственный реестр объектов размещения отходов) – внесен Законодательным Собранием Еврейской автономной области.
Комитет считает, что указанный законопроект соответствует части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статье 105 Регламента Государственной Думы и предлагает принять его к рассмотрению Государственной Думой.
Тематический блок – Экономическая политика.
Электронные копии документов и материалов по указанному законопроекту размещены в АСОЗД 17 сентября 2015 года.
Приложения: на л.
Председатель Комитета В.И. Кашин
Правильно писали RosFeder ы
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/151.html?f=22&t=10099
Пора разгонять "бизнес-команду" "нормотворцев" и "ваятелей" "АСУ"низации и "ПТК"низации системы ООС.... через ПТК "Госконтроль"
|
Банкет продолжается ....
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1029
"Об установлении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий"
http://government.ru/docs/19878/
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201510010006
Дата опубликования: 01.10.2015
Номер опубликования: 0001201510010006
|
|
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html?f=17&t=11913
Банкет продолжается
Банкет продолжается
[u]Законопроект № 826840-6 [/u]
"О приостановлении действия пункта 7 статьи 12 Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28Spravka29?OpenAgent&RN=826840-6
[u]Законопроект № 888647-6[/u]
О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=888647-6
Банкет продолжается
[u]«Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25 сентября 2015 г. № 74/3-341-2015»[/u]
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/4236.html
Итоги "ПТК"низации и "ФККО"низации...
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=17&t=12607#1446033561
|
Ждемс..сс.. прдолжение "банкета"
"Банкет" продолжается...
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1017617/
Ждемс..с...с... "продолжения" "ПТК"низации , "кадастр"изации и "АСУ"низации ... "бизнес-команды" ****** ....
Паспорта рассмотрели в пожарном порядке. Отклонили из-за того, что не указано агрегатное состояние отходов. Раньше паспорта отклоняли, из-за того, что указывали агрегатное состояние произвольно. Писали, что не можем произвольно их указывать, т.к. цифры в коде 00 и менять их нельзя. Маразм!!!
|
А какие "расшифровки" "агрегатного состояния" Вы указали !!!???
[u]В ДЕЙСТВУЮЩИХ НПА - НЕТ "расшифровки" кодов ФККО- 2014 "агрегатное состояние" ![/u]
Данные о сбросах и выбросах в окружающую среду будут открытыми
Версия для печати
Глава Минприроды России Сергей Донской направил в Правительство РФ проект постановления «Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду».
В реестр будут включены сведения обо всех объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и расположенных на территории РФ или ее континентальном шельфе.
Ведение реестра позволит упорядочить информацию о предприятиях и о мероприятиях, направленных на снижение негативного воздействия, а также обеспечит разделение предприятий на категории.
Контроль формирования, ведения и актуализации данных реестра в отношении объектов, подлежащих федеральному экологическому надзору, возложен на Росприроднадзор, в отношении объектов ФГЭН регионального уровня – на субъекты РФ. Кроме того, Росприроднадзор назначен администратором и обеспечивает вопросы программного обеспечения и работы информационной системы «Госконтроль», в рамках которой будет вестись реестр.
Для постановки объекта на государственный учет будет необходимо представить данные об ИНН, КПП, коде ОКТМО, на территории которого расположен объект, а также о кодах видов экономической деятельности (ОКВЭД). Кроме того, заявитель представляет информацию, касающуюся массы выбросов, сбросов и размещения отходов, которая будет открыто публиковаться на официальном сайте Росприроднадзора.
После регистрации объекта эксплуатирующей организации будет выдано свидетельство, в котором будет указан уровень поднадзорности – федеральный или региональный, а также категория объекта по уровню негативного воздействия.
Вся информация будет храниться в электронном виде, ее обновление будет проходить ежегодно, а срок хранения составит не менее десяти лет.
С сайта минприроды
koster, ну "энта" "новость" уже мхом "поросла" и я так думаю так и "выростет"....
Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20507
Да... и еще энтим "бизнэсмэнам" первоначально "добить"
Административный регламент (ведомственный приказ МПР) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ »
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
и еще "родить" форму "Свидетельство" о постановке на учет
в соответствии с 219- ФЗ.. а также "добить"
Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
P.S. :
Для ОФП рекомендую изучить "Заключение" Минэкономразвития на прожект
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
в противном случае попадете на ст. КоАП.
Удачи в "чтении" очередных "прожектов" МПР и РПН ... совместно с "бизнэсмэнами" !
ecolog1211,
я хотел показать, как они будут разделять на федеральный и региональный контроль))))
После регистрации объекта эксплуатирующей организации будет выдано свидетельство, в котором будет указан уровень поднадзорности – федеральный или региональный, а также категория объекта по уровню негативного воздействия.
|
И в каком же НПА данный "фейк" озвучен ?
Только без "бла"- "бла"..
Приказ "Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду........." подписан Минприроды РФ, №554 от 23.12.2015
|
Капец откуда вылезло Т - точечный, П - площадной. Л -линейный. Это грубое нарушение федеральных законов, как это пропустили??????????????????????????
Получается этот приказ сделали только для объектов загрязняющих атмосферу??? А для остальных коды не нужны что ли??????
Booba, У меня приказ перед глазами и номер там 554
|
Приказ Минприроды от 23.12.2015 № 553 "Об утверждении порядка формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и присвоения их соответствующим объектам"
|
Про заявки - это все в проекте.
меня интересует вопрос, а как я должна за полгода встать на учет, если 0,5 года (в лучшем случае) только получается разрешение на выброс в атмосферу. Как я понимаю, в заявке нужно указать все разрешающие документы. Т.е. раньше чем через 0,5 года встать на учет не получится.
|
Booba, На портале может и нету, приказ подписан ИО Министра МПР С.Ю.Радченко 23.12.2015 года под №554, имею живое тому подтверждение т.к. он лежит у меня на рабочем столе ), полное его название "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащих сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью"
Wunex, значит появится завтра или послезавтра в открытом доступе
|