Я тоже считаю, что ни к чему она не нужна
|
Если меняется технология производства и появляется новое загрязнение в сточной воде, как ВКХ узнает об этом без декларации.? Свой список для контроля и разработки НДС они формируют из наших загрязнений.
|
У нас водоканал проводит периодические инспекционные проверки наших структурных подразделений и даже сторонних предприятий, имеющих врезки в нашу канализацию (у нас договоры на водоотведения с этими предприятиями). Выясняют технологические процессы. До вступления в силу закона о водоснабжении и водоотведении 1 раз в 5 лет требовали предоставлять инвентаризацию сбросов, которая похожа на проект НДС и декларацию вместе.
ELENA-MARIEVA,
Тогда скажите мне, каким образом Водоканал будет считать нам расчет за негативное воздействие на работу ЦСВ, по текущим показателям анализов сточных вод или по нашим заявленным показателям?
leisano4ka, по ПП №644: по декларации, если нет фактических данных результатов анализов (ваших, предоставляемых ежеквартально по форме в ПП №644, или водоканала). Результаты контроля водоканала имеют приоритет, если вы не докажете, что они неправильные.
все равно есть непонимание зачем декларация... мои мысли - у водоканала есть НДС, они на основе НДСа говорят нам максимально допустимые концентрация в принимаемых сточных водах. Мы подаем декларацию в которой по некоторым показателям есть превышения, и за них мы платим как за обычный вред окружающей среде. А если мы превышаем сброс указанный в декларации? Что тогда- повышающие коэффициенты или что то еще? И чем декларация вообще полезна хоть кому то из сторон?
fdsea, Декларация задумывалась для тех абонентов, кому не выполняют регулярный лаб. контроль сточных вод. Платят по усреднёнке, так сказать.
|
Ну задумывалось то оно может и так, но если абонент 30+, почти 200, то лабораторный контроль стабильно раз в квартал, и декларация подается)) Мне не понятен ее смысл, если можете объяснить зачем она и как повлияет на плату за негативку, прошу поделиться мыслями
|
1.Просто для выполнения ПП644;
2.Заменяет разрешение на сброс (ранее водоканал требовал получать у них каждый год разрешение на сброс, если вовремя не получить - плата за сброс по постановлению правительства области с 7-кратным коэффициентом);
3.Для расчета платы в случае отсутствия лабораторного контроля, проводимого абонентом или водоканалом, на выпуск(-е, -ах).
|
Т.е. если ведется постоянный лабораторный контроль, декларация получается вообще не нужна, потому что каждый раз плата за негативку будет учитываться по факту, а не по данным декларации? НО если концентрации ЗВ будут выше чем указано в декларации, надо будет переделать ее в течении 2-х месяцев? И все?? И никаких мер к абоненту который подает декларацию не принимается?
fdsea, хоть подает, хоть не подает абонент декларации, к нему все равно ничего не применяется. Нет такой статьи в КоАП. Ну, может, конечно Вы в договоре с водоканалом ему что-нибудь обещели и там штрафные санкции прописаны.
Резюмирую:
Декларация
1) Документ который по сути является разрешающим документом на сброс для абонентов
2) Является документом -основой для расчета за негативку в случае отсутствия данных лабораторного контроля.
3) По сути бесполезна, даже усложняющая жизнь абонентов
|