www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » Подводные «камни» при разработке ПНООЛР в соответствии с Приказом МПР №349… (страница 24)

ANgelA 13.05.2015 16:13

RosFeder,
Подходим по п.3.2 Критериев во II

RosFeder 13.05.2015 16:15

Пользователь ANgelA написал(а) 13.05.2015 16:13
RosFeder,
Подходим по п.3.2 Критериев во II

Ну тогда ждите .... с учетом того, что мы писали выше.

ANgelA 13.05.2015 16:18

RosFeder,
Буду, спасибо

ElenMelen 13.05.2015 17:09

RosFeder, Спасибо! Спасибо!

Alpisbi 13.05.2015 19:28

Доброго времени суток всем! Извините, что врываюсь в ветку, у меня согласовали наконец-то проект по 349 приказу (Департамент РПН по ЦФО). Сразу скажу, ПРОЕКТ НИКОМУ НЕ СКИНУ!!! т.к. он под ключ, но на своем сайте разместила выдержку с фрагментами основных блоков (структура, таблицы, разделы), чтобы каждому не скидывать на электронку, так что кому надо пользуйтесь, на какие-то вопросы по возможности отвечу, но только по существу, не ленивым))) т.к. ссылку на сайт нельзя, забейте в поисковике byeco и будет Вам счастье) Удачи!!!
RosFeder, прошу оставить пост без комментариев) это реальная практика, которая имела место быть, без заявки на 100% правоту и идеальность. Заранее спасибо!

RosFeder 13.05.2015 19:38

Пользователь Alpisbi написал(а) 13.05.2015 19:28
Доброго времени суток всем! Извините, что врываюсь в ветку, у меня согласовали наконец-то проект по 349 приказу (Департамент РПН по ЦФО). Сразу скажу, ПРОЕКТ НИКОМУ НЕ СКИНУ!!! т.к. он под ключ, но на своем сайте разместила выдержку с фрагментами основных блоков (структура, таблицы, разделы), чтобы каждому не скидывать на электронку, так что кому надо пользуйтесь, на какие-то вопросы по возможности отвечу, но только по существу, не ленивым))) т.к. ссылку на сайт нельзя, забейте в поисковике byeco и будет Вам счастье) Удачи!!!
RosFeder, прошу оставить пост без комментариев) это реальная практика, которая имела место быть, без заявки на 100% правоту и идеальность. Заранее спасибо!

Ну что за "народ" пошел... пишите где-нибудь в одной ветке форума и читайте и изучайте "матчасть" как мы Вам "рекомендовали

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/59.html?f=6&t=10688#1431534841
прежде чем что -либо "ляпать".

RosFeder 13.05.2015 19:45

Ну вот уже подгузники начали рекламировать на профессиональном форуме экологов ... д..жебилизм уже не знает границ - так и "рекламируют" свои товары через "соглачование"....
Спасибо ! Повеселили !

RosFeder 13.05.2015 20:19

Ну и на будущее, ув. Alpisbi, мы уже сколько раз писали... "что когда пишешь, что "думаешь" - "думай", что "пишешь"

Поскольку Вы сами "напросились" на "общение" с нами - мы пользуясь тем, что Вы "выложили" с удовольствием завтра "проанализируем" что Вам "согласовал" РПН по ЦФО - естественно приведем Ваш "скан" и рассмотрим "деб....." тех кто подписал данный "документ" - можно сразу "переаттестовывать" все руководство РПН по ЦФО, включая и "нормировщиков" и "пользователей" и "разработчиков" ПТК Госконтроль" ну и особенно "инспекторов" РПН по ЦФО.... всех тех, кто "готовил" Приказ РПН по ЦФО от 20 апреля 2015 г. №935-0.... - судя по всему это является "нормой" "деятельности"....

Класс !!! Спасибо за "ссылку" !
Нам понравилось -особенно это будет интересно для прокуратуры.

Завтра в "картинках" и "рассмотрим"... ... где-нибудь после 11-00 (мск.) ... "попкорн" не забудьте и "пузырь" с валерьянкой

RosFeder 14.05.2015 06:28

О...о...о... !!!! Что нам прислали по кольцевой !!!! Класс !!!

А мы то думаем, что так упорно Долматов А.В. "продвигает" ПТК "Госконтроль",

http://regulation.gov.ru/project/23064.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17227

http://regulation.gov.ru/project/25562.html?point=view_project&stage=2&stage_id=18150

http://regulation.gov.ru/project/22654.html?point=view_project&stage=3&stage_id=17747

пытаясь навязать различные веб-порталы с ЭЦП "подписью", «выпускаются» различные внутренние Приказы типа №701 !!!! Класс !!!

Понятно, почему уровень деградации системы ООС в РФ достиг такого уровня.

А мы то думаем, почему это такая «инфальтивность» «экологического» «сообщества»…

Практически за время нашего «общения» на данном форуме по «затронутым» нами вопросам, только единицы что-то нам задали или «возразили»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=12103

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=11655

Понятно, почему уровень деградации системы ООС в РФ достиг такого уровня.

HTTP://WWW.ECOINDUSTRY.RU/PHORUM/VIEWTOPIC/1.HTML?F=22&T=10099

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&archive=1&t=10896

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=11368

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10425

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=11920

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&archive=1&t=11936

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10099

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=11894

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10434

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10859

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&archive=1&t=11771

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10433


Ну и т.д. и т.п.

Ну мы уж не думали, что вертикально-интегрированные компании, которые имеют службы экономической, экологической безопасности «докатятся» до такого уровня….

О каких «наилучших технологиях» «мечтает» МПР !!!!???

Да уж…. но «докатиться» до такого «уровня» с «применением» ПТК «Госконтроль» и ее «продвижении» !!!! Ну мы бы поняли, что какой-нибудь департамент РПН на востоке нашей страны «продвигал» и «делал» подобные вещи, но РПН по ЦФО !!!! который «тесно» «связан» с «авторами» ПТК «Госконтроль» , с «авторами» «новых» НПА !!!???

Ну а поскольку право "первой" ночи принадлежит не нам, а тому, кто первоначально "непосильным" "трудом" "получил" данный "документ" - мы ему и предоставим право "освятить" данный "вопрос"...
Пользователь RosFeder написал(а) 13.05.2015 20:19
Ну и на будущее, ув. Alpisbi, мы уже сколько раз писали... "что когда пишешь, что "думаешь" - "думай", что "пишешь"

Поскольку Вы сами "напросились" на "общение" с нами - мы пользуясь тем, что Вы "выложили" с удовольствием завтра "проанализируем" что Вам "согласовал" РПН по ЦФО - естественно приведем Ваш "скан" и рассмотрим "деб....." тех кто подписал данный "документ" - можно сразу "переаттестовывать" все руководство РПН по ЦФО, включая и "нормировщиков" и "пользователей" и "разработчиков" ПТК Госконтроль" ну и особенно "инспекторов" РПН по ЦФО.... всех тех, кто "готовил" Приказ РПН по ЦФО от 20 апреля 2015 г. №935-0.... - судя по всему это является "нормой" "деятельности"....

Класс !!! Спасибо за "ссылку" !
Нам понравилось -особенно это будет интересно для прокуратуры.

Завтра в "картинках" и "рассмотрим"... ... где-нибудь после 11-00 (мск.) ... "попкорн" не забудьте и "пузырь" с валерьянкой

Ну а от нас мы можем только добавить, что "пузырем" дело не обойдется - лучше сразу взять "ведро"... нет лучше "сбегать" в магазин....
Так что уважаемые "зрители" - рассаживайтесь ... после 11-00 (мск.)
Вы получите полный.... это мы Вам гарантируем.

P.S. :
Да не забудьте взять калькулятор.

Netblag 14.05.2015 10:08

RosFeder, добрый день, а возможно ли получить "то самое, что скачано 1000 раз" (программку по разработке ПНООЛР своими силами в соответствии с Приказом МПР №349…) и мне? Хотелось бы попробовать сделать новый проект грамотно и сам-но, вдруг выйдет?

RosFeder 14.05.2015 11:00

Пользователь Netblag написал(а) 14.05.2015 10:08
RosFeder, добрый день, а возможно ли получить "то самое, что скачано 1000 раз" (программку по разработке ПНООЛР своими силами в соответствии с Приказом МПР №349…) и мне? Хотелось бы попробовать сделать новый проект грамотно и сам-но, вдруг выйдет?

Давайте мы Вам подробнее ответим, что и как Вам сделать, где и что "взять" и как поступить, после "освящения" вышеизложенной "мозговой".....

RosFeder 14.05.2015 11:03

Ну что, уважаемые "зрители" "расселись ?
"Попкорм" и ведро валерьянки приготовили ?

Ну тогда начнем....

RosFeder 14.05.2015 11:10

Пользователь RosFeder написал(а) 13.05.2015 20:19
Ну и на будущее, ув. Alpisbi, мы уже сколько раз писали... "что когда пишешь, что "думаешь" - "думай", что "пишешь"

Поскольку Вы сами "напросились" на "общение" с нами - мы пользуясь тем, что Вы "выложили" с удовольствием завтра "проанализируем" что Вам "согласовал" РПН по ЦФО - естественно приведем Ваш "скан" и рассмотрим "деб....." тех кто подписал данный "документ" - можно сразу "переаттестовывать" все руководство РПН по ЦФО, включая и "нормировщиков" и "пользователей" и "разработчиков" ПТК Госконтроль" ну и особенно "инспекторов" РПН по ЦФО.... всех тех, кто "готовил" Приказ РПН по ЦФО от 20 апреля 2015 г. №935-0.... - судя по всему это является "нормой" "деятельности"....

Класс !!! Спасибо за "ссылку" !
Нам понравилось -особенно это будет интересно для прокуратуры.

Завтра в "картинках" и "рассмотрим"... ... где-нибудь после 11-00 (мск.) ... "попкорн" не забудьте и "пузырь" с валерьянкой

Даже "начать" то "сложно" - до того "ситуация"....

1) Ну начнем с "конца".
Проект ПНООЛР, на основании которого было "выдан" лимит мы пока "опустим".
Приводим скан последнего листа лимита Утвержденного Приказом Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 20 апреля 2015 года №935-0.

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhg20.JPG[/img]