lana5513 05.03.2015 13:37 Спасибо! | ||||||||||
Zaurbek 06.03.2015 11:49 RosFeder, диалог на данной ветке будет продолжен? | ||||||||||
RosFeder 10.03.2015 11:08
"Диалог" о чем ? Чтобы вести "диалог" надо что-то понимать или уж "участвовать" в "диалоге" или уж пытаться понять и отвечать на элементарные вопросы, которые мы "задавали" экологам.... "типа": 1) Если расчет платы по НОРМИРУЕМЫМ ЗВ произведен в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ, понятно ли, что ВЫ ПОДПИСАЛИСЬ за ИСКАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ - и что все вещества у Вас НЕНОРМИРУЕМЫЕ - а это отмена ваших "расчетов" + выставление иска в 25 кратном размере + срок исковой давности ? «Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ...» http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=22&archive=1&t=10055 2) Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП по Приказу №30 Вы берете в качестве лимита в соответствии с Приказом №50 и Письмом В.В.Кириллова - «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и который Вы ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используете при расчете платы за НВОС ?. ... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).». http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=22&t=10425&archive=1 3) При разработке ПНООЛР по Приказу №349, понятно ли, что необходимо применять НОВЫЕ - ОКВЭД2, ОКПД2 ?: «Статотчётность за 2014 г. Приказ Росстата от 29.08.2014 года № 540...» http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=22&t=11782 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/41.html?f=6&t=10688 4) Понятно ли что приведено в программе –планшет «Word-конвертор» приказов РПН по ГРОРО ?: «Полигона нет в госреестре» http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/4.html?f=6&t=12103 Ну и уж дальше....
| ||||||||||
lamena 10.03.2015 12:22 Да! диалог очень хочет быть продолжен!
Вот в расчетах у нас тонны в год, тут уже тонны. Следовательно, это разные цифры! Это вместимость наших контейнеров с мусором. Например, для ламп 1 класса у нас контейнер на 0,5т и мусор 4 класса-его объем 4,5тонны. Значит в третьей графе прил№10, мы поставим 5. | ||||||||||
RosFeder 10.03.2015 15:15
"Образование" (т/год) и "ВМЕСТИМОСТЬ" (т) - это действительно разные вещи. "ВМЕСТИМОСТЬ" (т) мест (объектов) накопления связана с СанПиН1322 и 52-ФЗ Например-для ламп 1 класса у нас контейнер на 0,5т, а образуется 10 т/год и мусор 4 класса-его объем 4,5тонны - образуется 100 т/год
Значит в третьей графе прил№10, "мы" поставим 5 для конкретного места (объекта) накопления отходов и соответственно "вычисляем" периодичность "вывоза" (удаления). [img]http://www.aieco.ru//images/ijnb1.jpg[/img] [img]http://www.aieco.ru//images/ijnb2.jpg[/img] | ||||||||||
kvmart 10.03.2015 15:31 lamena, норматив (количество) образования отхода за год и вместимость (макс. количество отходов для накопления) МВН --- разные показатели. Норматив обр-я отходов и лимит на их размещение НИКАК не связан с их предельным количеством накопления на предприятии.... | ||||||||||
lamena 10.03.2015 15:49 понятненько спасибо | ||||||||||
Ecofavor 11.03.2015 12:10 А что же у вас место накопления отходов для 1 и 4,5 классов общая? Под одним инвентаризационным номером? Не правильно ли указывать место накопления 01 - тара под лампы - и ставить только вместимость ламп. Место накопления 02 контейнер ТБО - и ставить общую вместимость контейнера ТБО ( с учетом периодичности вывоза)? | ||||||||||
RosFeder 11.03.2015 14:08
Это Вы себя хотите убедить ? Вообще то по Приказу №349 (также как и по Приказу №703) место накопления - это объект, а "тара", "контейнер" это "способ" "хранения" отходов в местах (объектах) накопления (Образец 2.14 Характеристика объектов хранения отходов сроком до 3 лет *. Обоснование предельного количества накопления отходов - Приказ №703): [img]http://www.aieco.ru//images/gfdsa15.JPG[/img] [img]http://www.aieco.ru//images/pigq0201.gif[/img] [img]http://www.aieco.ru//images/xdew1.jpg[/img] + читайте что мы писали выше в данной ветке по поводу Постановления Правительства Москвы от 12 декабря 2006 г. N 981-ПП + Решение Верховного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N ГКПИ09-385, Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N КАС09-318, Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2013 года Дело N А60-48244/2012 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/15.html?f=22&t=10276#1394100846 | ||||||||||
Ecofavor 11.03.2015 14:53 RosFeder, Да, да, читала.. и в 349 приказе (п. 22 II раздела )приводится перечень и вместимость мест ([u]площадок, контейнеров, бункеров и других объектов[/u]) накопления отходов... В чем же я не права. Ведь по тому же санпину объект накопления для того же ТБО и ламп должны быть различными. | ||||||||||
RosFeder 11.03.2015 15:46 Ну вообще то ув. Ecofavor, лампы бывают "разные", например лампы накаливания и тд и т.п. Ну и вообще то ФЗ и СанПиН ограничил применяемые понятия... Например накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем одиннадцать месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. Ну а СанПиН 1322 "оговорил" требования к обустройству "мест". Ну если уж Вы сможете "таре из под ламп" "присвоить""номер" и разъместить "на карте-схеме" и "обустроить" данную "тару из под ламп".... тогда мы "ой" Ну и если Вы в дальнейшем сможете объяснить и обосновать "предельную" величину накопления "таре из под ламп" Роспотребнадзору тогда мы также "ой" А так - не мудрствуйте - это не самое главное в разработке ПНООЛР по Приказу №349. А то что НПА не запрещает на одном и том же месте (объекте) накопления РАЗДЕЛЬНО складировать (временно) до накопления транспортной партии с соблюдение требований СанПин и требований пожарной безопасности это мы Вам как "художники" ..... | ||||||||||
Ecofavor 11.03.2015 16:39 RosFeder, конечно имелось в виду ртутные лампы 1 класса, как обсуждалось выше моего сообщения. Конечно, вы правы, это не самое главное в приказе 349. Меня смутило то, что общая вместимость для ламп и ТБО у вас складывается в общую цифру.(как указано выше 0,5+4,5) А по поводу мест инвентаризации, да, номер и наименование присваивается на каждую тару для своего класса опасности. | ||||||||||
RosFeder 16.03.2015 13:29 Из ветки форума: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/52.html?f=6&t=10688#1426500983
Ну что "зрители" расселись ?.... Давайте "разделим" вопрос "формирования" ПНООЛР на 4 части, чтобы было все понятно... 1) Расчет нормативов образования отходов 2) "Накопление" отходов в местах (объектах) накопления 3) "Формирование" Приложения №14 по Приказу №349 4) Заполнение гр. 7, 16 Приложения 14 по Приказу №349 с "учетом" того, что мы писали в ветке форума с http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=12103 по http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html?f=6&t=12103#1426488868 | ||||||||||