|
|
|
Содержательная беседа...
Девочка, меняйте работу - для Вас это сложно.
Вы хоть сами то поняли что просите ?
(смайлик не привожу)
Доброе утро! Не нужно ориентироваться на Консультант, вы лучше следите за опубликованием НПА на официальном сайте http://pravo.gov.ru/ Без публикации все равно никакой нормативный документ юридической силы не имеет. НО!
Приказ №92 рано или поздно примут (возможно чуть подкорректируют). Так что (мое мнение) прямо сейчас можно смело использовать этот приказ как руководство для разработки ПЭК.
По крайней мере мы все разработали и утвердили, и нет никакой паники.
|
Вы все правильно сделали.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Тем более все положения и требования внесены в 7-ФЗ уже давно 219-ФЗ.
Единственное уточнение - смотреть опубликование Приказа МПР №92 надо :
http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv090
Ну а теперь Вам надо внимательно просмотреть то что я писал в ветках
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=14100#1503545043
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1116.html?f=6&t=47
Удачи !
[u]Сегодня получил:[/u]
Сообщаем, что по имеющейся у нас информации, приказ Минприроды от 16.03.2017 N 92 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ ПРОГРАММЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ, ПОРЯДКА И СРОКОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И О РЕЗУЛЬТАТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ" был возвращен без государственной регистрации Минюстом.
Вполне возможно, что половина сообщений тут оставлена как раз теми, кто за составление этих программ деньги получает
А что, за спрос денег не берут же?
Не знаю, я взяла пример чьего-то положения о ПЭК как ориентир, взяла проект приказа и сваяла программы ПЭК по нему. Я затратила не один рабочий день на это. И не готова делиться теперь своим трудом с теми, кому лень разбираться в теме..
|
|
Вы писали несколько сообщений выше, что приказ 92 зарег-н в Минюсте, может работу следует поменять Вам?
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Я уже давно "поменял" "работу" - я "меняю" "работу" другим.
(хохочущий смайлик не привожу)
Ну Вам я уже неоднократно рекомендовал внимательно читать что я пишу.
|
Вы все правильно делаете.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Просто уровень "экологов" иногда меня просто умиляет...
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
Уровень такой что даже лень прочитать данную ветку.... все ждут чтобы кто-то что-то дал, чтобы на этом "заработать" бабла, типа ecologecolog...
Все требования к содержанию ПЭК прописаны в 7-ФЗ.
Ну и "уровень"...
Еще год назад «популяно» объяснял, что и как делать
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/48.html?f=22&t=10434
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=22&t=10434
– нет тупо продолжают что-то «просить»…. ждать какипе то "Приказы".
Сколько раз уже объяснять – что каждая ПЭК она индивидуальна и занимает для среднего объекта ОНВ несколько сотен страниц ?
.
Сколько раз объяснять, что возьмите элементарный пример по «ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ» (это не ПЭК) , который приводил уважаемый bj1
http://www.ecoindustry.ru/user/bj1/blogview/159.html
Добавьте к каждому разделу соответствующие графики контроля из тома ПДВ, ПНООЛР, НДС + графики контроля по контрольным точкам из зоны влияния объекта, границам СЗЗ - получите ПЭК, в соответствии с требованиями к содержанию ПЭК изложенным в 7-ФЗ и проекте
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=22&t=10434
, добавьте в «Приложение» формы, протоколов, «Положение о ПЭК» и т.д. – утвердите у Руководителя – получите ПЭК.
И пора уже понять, что сам ПЭК – это не главное.
[u]Важен результат по ПЭК, отчет по ПЭК.[/u]
Самое главное что в соответствии с 7-ФЗ нужно будет делать отчет по ПЭК
http://regulation.gov.ru/projects#npa=26275
и синхронизация результатов по ПЭК с расчетами платы за НВОС и т.д.
Когда читать 7-ФЗ то будете ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Неужели никак не дойдет то что я писал выше в данной ветке еще год назад, что в соответствии со ст.16 Вам всем придется делать [u]ГОДОВОЙ [/u]расчет платы за НВОС, 2 ТП (отходы), 2 ТП (воздух), 2 ТП (водхоз) в соответствии с данными ПЭК ?
Неужели никак не дойдет, что при риск-ориентированном контроле это будет основой проверки ?
Неужели такой уровень ?
(смайлик не привожу)
Неужели до настоящего времени никак не дойдет, что «Модуль природопользователя» «левый» и на его использование нет Минюстовского Приказа и все что Вы туда «напихали» левое ?
Неужели до настоящего времени никто не посмотрел то что я писал в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=14100
(хохочущий смайлик не привожу)
Вот так и живут….
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
vosterf, Ваш "уровень" тоже порой оставляет желать лучшего, как знаний, так и воспитания.
Я не просила никого высылать мне ПЭК, у меня на предприятии эта программа есть. и уже готова в том виде, в котором сейчас она прописана в 92м приказе. Зарегистрируют приказ-будет утверждена новая программа, внесут изменения - подкорректирую. По итогам года (РАЗУМЕЕТСЯ) будет отчет по ней.
А те кто просит эту программу, возможно не опытные экологи, или вовсе не экологи, но на них возложили обязанности эколога. Поэтому особым умом Вы не блещите, когда каждому второму советуете сменить работу. Все приходит с опытом.
Добрый день!!! Я начинающий эколог в типографии, предприятие не шибко богатое и нет возможности разрабатывать документацию в сторонних организация. Пожалуйста, скиньте программу и отчет ПЭК для примера, очень надо почта tipogr2014@yandex.ru. Спасибо тем, кто помог!
Elena-Kyznezova, вы сами без привлечения сторонних организаций и получения чужих ПЭК, можете разработать, или вы не компетентный специалист и вам не нужно работать в сфере экологии, если это для вас так сложно.
ELENA-MARIEVA, а Вы, надо полагать, СРАЗУ стали КОМПЕТЕНТНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ...