www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » Ведение журнала учёта отходов по приказу №721, отчётность СМСП и расчет платы за НВОС на основании отчёта СМСП (тема полностью)

RosFeder 26.04.2013 14:14

Мы с ними связались... они добавят 2) + из данных журнала по Приказу №721.... автоматическое формирование отчета СМСП .... в течении 2-3 дней после праздников...

RosFeder 29.04.2013 05:50

Ну что кто за "культурную" революцию !!!???

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/30.html&t=10099&f=9

Да… и еще напоминаем, что «акция» (по нашей просьбе ) по бесплатной передаче комплекса ПК в рамках ИТС закончится 05.05.2013 г.

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/26.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/27.html&f=9&t=10055

RosFeder 29.04.2013 06:12

Состав программных продуктов, передаваемый бесплатно в рамках "акции"....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10276#1366879056

andvic 29.04.2013 08:47

Пользователь RosFeder написал(а) 29.04.2013 05:50
Ну что кто за "культурную" революцию !!!???

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/30.html&t=10099&f=9

Да… и еще напоминаем, что «акция» (по нашей просьбе ) по бесплатной передаче комплекса ПК в рамках ИТС закончится 05.05.2013 г.

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/26.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/27.html&f=9&t=10055


я за!

aleks1311 29.04.2013 11:27

Пользователь RosFeder написал(а) 29.04.2013 05:50
Ну что кто за "культурную" революцию !!!???

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/30.html&t=10099&f=9

Да… и еще напоминаем, что «акция» (по нашей просьбе ) по бесплатной передаче комплекса ПК в рамках ИТС закончится 05.05.2013 г.

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/26.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/27.html&f=9&t=10055


Я тоже за всеми двумя руками!!

RosFeder 30.04.2013 05:36

Ну что ж продолжим....

RosFeder 30.04.2013 08:27

Во-первых, всех экологов, независимо от "высказонного" нами в различных ветках данного форума, мы искренне поздравляем с праздником 1 Мая !
Желаем терпения (в первую очередь к нам ) .... надеемся, что все то что мы говорим, найдет правильную реализацию в изменениях нормативно-правовых документов.... ....

Поздравляем !!!.....

RosFeder 30.04.2013 13:48

Ну что ж ... начнем с Приказа №721...

[img]http://www.aieco.ru//images/pmw30_03.png[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/pmw30_04.png[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_79.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_80.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_81.jpg[/img]

RosFeder 30.04.2013 14:10

Выходные формы ... по Приказу №721 + добавки для "замыкания" баланса...

Движение отходов по цехам, участкам

Титульный лист журнала учета по обращению с опасными отходами по Приказу №721 по цехам, участкам

[img]http://aieco.ru/images/p32.JPG[/img]

Приложение 1. "Данные учета в области обращения с отходами по цехам, участкам"

[img]http://aieco.ru/images/p33.JPG[/img]

[img]http://aieco.ru/images/p34.JPG[/img]

Приложение 2. "Данные учета отходов, принятых в цех, участок"

[img]http://aieco.ru/images/p14.JPG[/img]

Приложение 3. "Данные учета отходов, переданных из цеха, участка"

[img]http://aieco.ru/images/p15.JPG[/img]

Далее мы приведем

1) Данные учета в области обращения с отходами по промплощадке по Приказу №721 + дополнительные графы для "замыкания" баланса

2) Данные учета в области обращения с отходами по юридическому лицу по Приказу №721

3) И только тогда перейдем к отчету СМСП

MegaMozg 02.05.2013 22:29

Я веду учёт по приказу №721 в обычных таблицах в формате Excel, распечатываю на принтере чёрно-белыми красками и подписываю у кого надо шариковой ручкой. Цена вопроса=20р., а тут ещё программы какие-то ушлые товарищи придумали, деньги ещё кому-то платить...Эх, всё-таки где-то затесались у меня еврейские корни))) Ещё более отчаянные даже не распечатывают, в электронном виде хранят, но как-то это не надёжно.

PNOOLR 06.05.2013 11:42

скажите а кто нибудь ежедневно его делает ? или все помесячно ?

Ctacia 06.05.2013 12:37

Пользователь PNOOLR написал(а) 06.05.2013 11:42
скажите а кто нибудь ежедневно его делает ? или все помесячно ? :7:

я вообще делаю квартально, хотя, судя по всему, должна ежедневно.

katerina-gubarewa 06.05.2013 14:39

Ctacia,
Откройте консультант,найдите Приказ 721 и скачайте все 4 приложения и заполняйте. Что вы тут придумали какую-то программу? чушь какую-то несете.

Mosandreo 06.05.2013 14:39

А я вот не веду у себя пока вообще... Скажите, пожалуйста, обязательно ли вести эти журналы? Для каждого предприятия?

andvic 06.05.2013 14:51

Пользователь katerina-gubarewa написал(а) 06.05.2013 14:39
Ctacia,
Откройте консультант,найдите Приказ 721 и скачайте все 4 приложения и заполняйте. Что вы тут придумали какую-то программу? чушь какую-то несете.

WOW! Эврика!
Держите себя в руках! Не стоит давать оценку тому, что называется чушь!

Ctacia 06.05.2013 15:49

Пользователь katerina-gubarewa написал(а) 06.05.2013 14:39
Ctacia,
Откройте консультант,найдите Приказ 721 и скачайте все 4 приложения и заполняйте. Что вы тут придумали какую-то программу? чушь какую-то несете.

я ничего не несу! у меня и Excel неплохо считает и из отчета в отчет данные переносит.

RosFeder 08.05.2013 06:08

Пользователь katerina-gubarewa написал(а) 06.05.2013 14:39
Ctacia,
Откройте консультант,найдите Приказ 721 и скачайте все 4 приложения и заполняйте. Что вы тут придумали какую-то программу? чушь какую-то несете.


Пользователь MegaMozg написал(а) 02.05.2013 22:29
Я веду учёт по приказу №721 в обычных таблицах в формате Excel, распечатываю на принтере чёрно-белыми красками и подписываю у кого надо шариковой ручкой. Цена вопроса=20р., а тут ещё программы какие-то ушлые товарищи придумали, деньги ещё кому-то платить...Эх, всё-таки где-то затесались у меня еврейские корни))) Ещё более отчаянные даже не распечатывают, в электронном виде хранят, но как-то это не надёжно.


Уважаемые "зрители" с "третьего" ряда..... нас НЕ ИНТЕРЕСУЕТ "глубина" Ваших "познаний" и "уровень" "словарного" запаса.

Нас не интересует размер Ваших "Mega"-предприятий и ПЭК на 15 стр.....


Нас интересует КАК ВЫ "УМУДРЯИТЕСЬ" "СВЕСТИ БАЛАНС".... поэтому если есть что "Предложить" "предлагайте".... нет - Вы "перепутали" "зал"....

Вам уже пора "понять".... что ВСЕ что мы приводим.... приводим не просто так лишь бы "поговорить"...

НАУЧИТЕСЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ЧИТАТЬ НПД..... затем ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРИТЕ "КАРТИНКИ" ... и ходя бы "научитесь" "находить" ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ОТЛИЧИЯ "картинок" от "картинок" по Приказу №721... и " научитесь" читать КАК мы "назвали" ТЕМУ ДАННОЙ ВЕТКИ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ в которой мы "рассмотрим" данные вопросы НА КОТОРЫЙ Вы не смогли ответить в других ветках......

Нашли отличие ? ....

Ну кто первый ?...

MegaMozg 08.05.2013 22:07

НАУЧИТЕСЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ЧИТАТЬ НПД..... затем ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРИТЕ "КАРТИНКИ" ... и ходя бы "научитесь" "находить" ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ОТЛИЧИЯ "картинок" от "картинок" по Приказу №721... и " научитесь" читать КАК мы "назвали" ТЕМУ ДАННОЙ ВЕТКИ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ в которой мы "рассмотрим" данные вопросы НА КОТОРЫЙ Вы не смогли ответить в других ветках......

Если ваши "КАРТИНКИ" отличаются от картинок по приказу №721, то это незаконные картинки!!! Зачем они нужны?

RosFeder 12.05.2013 19:38

Пользователь KorovinVV написал(а) 11.02.2013 11:32
Мда.... прочитал от и до. Картину обрисовали мрачную. Проблема получается в нормотворчестве. На счет "бюрократобоязненных" и экологической общественности согласен. Ну нет в РФ ни одного учебного заведения в котором готовили бы нормальных производственных экологов, госслужащих и т.д. На базе чего их готовить? Юристов? Классических экологов (биология)? Инженерных вузов (защита ОС) не имеет ничего общего с реальной пром. экологией. Может физ-маты чем помогут? Что имеем:
Разговор между гсосструктурными производственными и так называемыми активными зелеными всегда шел на разных языках. Одним надо выбить деньги для бюджетов, обеспечив при этом работой околоразрешительные фирмы и фирмочки. Другим оптимизировать затраты на производство - себестоимость, уйти от штрафов - затрат из прибыли, третьи просто пиарятся на слове экология.
Теперь вопрос что делать? Существующие системы не поддаются критике. Ближайшее будущее в части нормативынх актов и законов не радует. Но зато ВСЕ устроившиеся экологи - и "бюрократобоязненные" и "борзые" т.е. извините умные работой обеспечены по самые пенсии.
Представьте себе что, законы и нормативные акты выстроились в ясно читаемую и понятную систему. Организован автоматический, авторизованный сбор и консолидация информации. Не надо напрягать мозги по поводу замыливания отдельных деталей в обращении с отходами предприятий, отчеты правдивы на 100% и формируются сами собой. И что? 50 % народу, занятого в этой сфере надо сокращать. Ладно бы эти люди еще где то в народном хозяйстве понадобились. Хозяйства нету. Нету и политической воли у самих структур МПРиЭ, насчет работы с природопользователями. Долбят только тех, кто зарегестрирован. А про тех кого не знают, знать и не хотят. Самые хитрые предприятия даже экологов в штате не имеют. Зачем, если в одном регионе зарегестрировались, а работы в другом ведут. По месту регистрации так и отчитываются мол там у нас все, там и отчитались, а здесь ноль. По месту работы их и не спрашивают, не зарегестрированы ведь.
А вы анализы выкладываете какой Приказ какому Закону, Приказу противоречит.



Пользователь z8888 написал(а) 01.02.2013 12:05
RosFeder, рассказывай - не рассказывай, а всё равно будет целенаправленно созданная структура из 7 элементов:

1. бюрократы с кривыми законами и должностными превышениями полномочий

2. простодушные бюрократобоязненные экологи с ворохами бумаг бумажных и элекронных (в 2-ух экз, с сопровоодительным письом, доверенностьью, копией приказа, заверенной в установленном порядке; флешками, эл печатями, распечатками неких документов со списками доп документов с десятками пунктов, выученными наизусть инструкциями с нано-сайтов, нервными ожиданиями в живых и электронных очередях... + добавьте свою по вкусу и произволу ваших региональных надзорнщиков).

3. обучатели из числа въедливых юристов, которые тешаться над первыми двумя, и берут на аутсорсинг решение этого бардака за денежку (возможно формируя доп денежный поток от вторых к первым), кто-то издаёт журналы просветительские как удачно интерпретировать законы в свою пользу, кто-то проводит курсы, кто-то тролит на форумах (или всё вместе и сразу)

4. конторки бюрократо угодных разработчиков "экологических" проектов

5. очковтерающие политики и руководители, машущие зелёными знамёнами лишь для вида

6. бизнес струкртуры и собственники предприятий, которые через политиков и законотворцев лоббируют весь этот бардак

7. электорат неэкологического сообщества, который пожинает плоды бездействий или ложных действий всех вышеописанных и иногда пытается выйти на субботник или купить товарчик с экомаркировочкой


RosFeder 17.05.2013 06:00

Да уж.... ....

Такими темпами мы с Вами до конца года "проразбираемся".... .... в цепочке "ведение учета при обращении с отходами производства и потребления" - "отчетность (включая отчетность СМСП)" - "расчет платы за РАЗМЕЩЕНИЕ (хранение, захоронение) отходов" ....

Сужаем "элементарный" вопрос .... до "нано" элементарного ...

Найти отличие в "картинке" с "картинкой" в Приказе №721 (в том числе это и для сотрудников природоохранной прокуратуры) ....

[img]http://www.aieco.ru//images/p33.JPG[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/p34.JPG[/img]

egtim_22 17.05.2013 07:53

RosFeder, Добавлена передача отхода другим организациям...

RosFeder 17.05.2013 08:18

egtim_22,
+

А для чего ?

egtim_22 17.05.2013 08:27

RosFeder, Да чтобы баланс движения отходов сошелся...

RosFeder 17.05.2013 08:33

egtim_22,
+++

Пользователь egtim_22 написал(а) 17.05.2013 08:27
RosFeder, Да чтобы баланс движения отходов сошелся...

Ну всем понятно, что написал уважаемый egtim_22 ?

ekolog-UNK 17.05.2013 09:49

коллеги подскажите необходимо ли заполнять форму №2 по 721 приказу если наша организация не принимает отходы от других фирм и предприятий?

ekolog-UNK 17.05.2013 09:52

Еще вопрос по какие формы необходимо заполнять при образовании отходов помесячно , поквартально за год? Заранее благодарен за ответы

Motya87 17.05.2013 10:43

Пользователь ekolog-UNK написал(а) 17.05.2013 09:49
коллеги подскажите необходимо ли заполнять форму №2 по 721 приказу если наша организация не принимает отходы от других фирм и предприятий?

Порядок учета в области обращения с отходами
(утв. приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721)

I. Общие требования

1. Порядок учета в области обращения с отходами (далее - Порядок) устанавливает требования к ведению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходах.

ekolog-UNK 17.05.2013 11:30

Motya87, немного не понял.Так заполнять форму №2 необходимо или нет?

Motya87 17.05.2013 11:32

ekolog-UNK, если у вас образуются отходы, то да. Там же написано. И не важно принимаете вы их еще от кого-то или нет.

aleks1311 17.05.2013 11:36

Можете не заполнять, потому как данный приказ в скором времени будет пересмотрен и вполне вероятно, что применение данных форм не будет обязательным.

Вот перейдите по ссылке и почитайте "Заключение Минэкономразвития по экспертизе приказа Минприроды о порядке учета в области обращения с отходами", очень интересный документ ознакомиться стоит всем!!!!
http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3800.html

Natali777 17.05.2013 11:48

ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста:
должны ли сходится цифры в расчете платы и в журнале 721 (во всех приложениях), а именно отходы 4 и 5 класса опасности?
Например, в расчете платы отход "мусор бытовой" указано 0,63 т (согласно справке с полигона) и оплачено соответственно за 0,63 т.

Это отход 4 класса опасности, поэтому в журнале 721 округляю до 1 цифры после запятой, получается 0,6 т.

И так и с другим отходами. Везде получается разница ((

ТАК должно быть? Или я что-то не так делаю?
У меня сходятся только отходы 1,2,3 класса опасности, а поскольку отходов 4,5 клас.оп. большинство, то в итоге получается по журналам 721 намного больше, чем в расчете платы ((

RosFeder 17.05.2013 11:57

Уважаемый aleks1311, вопрос не в том изменят Приказ №721 или нет...
Вопрос состоит в том, что
1)В соответствии с 89-ФЗ:
"Статья 19. Учет и отчетность в области обращения с отходами

1. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.

3. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обеспечивают хранение материалов учета в течение срока, определенного федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией."

2) Это ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ ГДЕ ФОРМАЛИЗОВАНЫ ПОНЯТИЯ КАК ВЕСТИ учет.. пусть даже с "ошибками" без учета котрорых ЗАМКНУТЬ баланс ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО... поэтому все отчеты юридических лиц , субъектов СМСП... тех. отчет, 2-ТП (отходы), отчет СМСП по Приказу №30, расчет платы ... полная туфта.... поэтому мы и пытаемся в "картинках" показать ВСЮ ЛОГИЧЕСКУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ... в цифрах....... чтобы юридическое лицо было морально и физически готово ответить на все вопросы... по СХОЖДЕНИЮ ЦИФР, ПРИВЕДЕННЫХ В ОТЧЕТАХ в соответствии с 89-ФЗ - Статья 19. Учет и отчетность в области обращения с отходами"2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией."
Статья 26. Производственный контроль в области обращения с отходами
(+ См. Методические рекомендации по организации проведения и объему лабораторных исследований, входящих в комплекс мероприятий по производственному контролю над обращением с отходами производства и потребления, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 26 июня 2003 г. N 17ФЦ/3329)
1. Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами"

RosFeder 17.05.2013 11:59

Уважаемая Natali777, цифры должны сходиться....

Natali777 17.05.2013 12:03

Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 11:59
Уважаемая Natali777, цифры должны сходиться....


Скажите, пожалуйста, тогда получается, что в справке на вывоз отходов, полученной с полигона будет указано 0,63!
А для расчета платы и журналов нужно округлять до 1 знака после запятой?
И указывать 0,6??

Но разве правильно округлять такие цифры в расчете платы?

Viktoria 17.05.2013 12:04

Natali777, по идее вы должны вести учет, а потом на основании полученных при учете цифр делать расчет платы. Если учет (как написано в 721) вы ведете по 4-5 классам до 1 знака после запятой, то и показывайте в расчете и платите до 1 знака.

Ctacia 17.05.2013 12:08

Natali777, при плате за НВОС массы отходов округляются до 4 знаков после запятой, а в журнале до 1. Расчет НВОС делается на основании журнала поэтому массы должны сходится, но тогда получается что НВОС от 30 кг отходов остаться не оплаченными.

Viktoria 17.05.2013 12:10

Ctacia, не подскажете, где написано, что при плате за НВОС массы отходов округляются до 4 знаков после запятой?

Natali777 17.05.2013 12:14

Пользователь Viktoria написал(а) 17.05.2013 12:04
Natali777, по идее вы должны вести учет, а потом на основании полученных при учете цифр делать расчет платы. Если учет (как написано в 721) вы ведете по 4-5 классам до 1 знака после запятой, то и показывайте в расчете и платите до 1 знака.


Мы получаем справки с полигона 1 раз в квартал.
Например, в ней указано:
"5 куб.м." - промышленные отходы.
"0,63 т" - бытовые отходы (БЫТОВЫЕ всегда приходят в тоннах уже!!!)
Раскидываем эти 5 кубов на имеющиеся виды отходов 4,5 классов опасности.

Все цифры в результате арифметических действий умножаются (кол-во на плотность) и получаются ВСЕГДА цифры с двумя, а чаще с тремя знаками после запятой. Все эти цифры вносим в расчет платы.

Бытовые оставляем 0,63 т. (т.к. эти цифры уже в справке указаны в тоннах)

Есть журнал ежедневного учета мусора. В нем все данные указаны без округлений.
В 2012 г. стали вести еще журнал по 721 приказу, как требуется.

А в журнале по 721 вынуждены все цифры округлять, получаются несоответствия.

Не понимаю тогда, как правильно и как быть?

aleks1311 17.05.2013 12:16

RosFeder, я согласен что учет вестись должен, но как правильно написанно в упомянутом мной документе не много не в той форме что требует данный приказ, по моему мнению и мнению минэкономразвития данные формы должны заполняться максимум раз в месяц, а еще лудше раз в квартал и носить рекомендательный характер, а не обязательный. и чтоб предприятие само могло определиться как вести данные журналы, когда заполнять и как хранить.

НО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ЧТО УЧЕТ ВЕСТИСЬ ДОЛЖЕН!!!

RosFeder 17.05.2013 12:20

Пользователь Viktoria написал(а) 17.05.2013 12:04
Natali777, по идее вы должны вести учет, а потом на основании полученных при учете цифр делать расчет платы. Если учет (как написано в 721) вы ведете по 4-5 классам до 1 знака после запятой, то и показывайте в расчете и платите до 1 знака.


ОКРУГЛЯТЬ или НЕ ОКРУГЛЯТЬ это Ваше право... НО ЦИФРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В СООТВЕТСТВИИ КАК Вы осуществляете расчет платы за НВОС... за достоверность данных несет ответственность РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ...
Мы уже неоднократно объясняли - различные Формы, отчеты - это НЕКИЕ ВЫХОДНЫЕ документы и только... на "выходе" все "упирается" в деньги... поэтому если у Вас образовалось, поступило и т.д. и т.п. отходов ВСЕ "ЦИФЕРКИ" должны "сходиться".....

Natali777 17.05.2013 12:35

Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 12:20
Пользователь Viktoria написал(а) 17.05.2013 12:04
Natali777, по идее вы должны вести учет, а потом на основании полученных при учете цифр делать расчет платы. Если учет (как написано в 721) вы ведете по 4-5 классам до 1 знака после запятой, то и показывайте в расчете и платите до 1 знака.


ОКРУГЛЯТЬ или НЕ ОКРУГЛЯТЬ это Ваше право... НО ЦИФРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В СООТВЕТСТВИИ КАК Вы осуществляете расчет платы за НВОС... за достоверность данных несет ответственность РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ...
Мы уже неоднократно объясняли - различные Формы, отчеты - это НЕКИЕ ВЫХОДНЫЕ документы и только... на "выходе" все "упирается" в деньги... поэтому если у Вас образовалось, поступило и т.д. и т.п. отходов ВСЕ "ЦИФЕРКИ" должны "сходиться".....


Получается уже для расчета платы нужно все реальные цифры по отходам 4 и 5 классов опасности ОКРУГЛЯТЬ до 1 знака после запятой??

Тогда данные в справках полигона, прикрепляемых к расчету платы, не будут сходиться с данными в расчете платы.
Например, в справке полигона
"бытовой мусор" - 0,63 т.
В расчете платы указывать - 0,6??
И соответственно по всем остальным отходам тоже?

RosFeder 17.05.2013 13:05

Пользователь Natali777 написал(а) 17.05.2013 12:35
Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 12:20
Пользователь Viktoria написал(а) 17.05.2013 12:04
Natali777, по идее вы должны вести учет, а потом на основании полученных при учете цифр делать расчет платы. Если учет (как написано в 721) вы ведете по 4-5 классам до 1 знака после запятой, то и показывайте в расчете и платите до 1 знака.


ОКРУГЛЯТЬ или НЕ ОКРУГЛЯТЬ это Ваше право... НО ЦИФРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В СООТВЕТСТВИИ КАК Вы осуществляете расчет платы за НВОС... за достоверность данных несет ответственность РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ...
Мы уже неоднократно объясняли - различные Формы, отчеты - это НЕКИЕ ВЫХОДНЫЕ документы и только... на "выходе" все "упирается" в деньги... поэтому если у Вас образовалось, поступило и т.д. и т.п. отходов ВСЕ "ЦИФЕРКИ" должны "сходиться".....


Получается уже для расчета платы нужно все реальные цифры по отходам 4,5 кл.опасности ОКРУГЛЯТЬ до 1 знака после запятой??

Тогда данные в справках полигона, прикрепляемых к расчету платы, не будут сходиться с данными в расчете платы.
Например, в справке полигона "бытовой мусор" - 0,63 т.
В расчете платы указывать - 0,6??

Ну кто попытается ответить на данный вопрос ?
До какого знака после запятой необходимо учитывать отходы и в КАКОМ НПД это указано ?
Приказ №703, №30, №50, МУ, ПП№632, Приказ №204(182) ?

andvic 17.05.2013 13:23

RosFeder,
в п.11 приказа 721 указано
Все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тоннах и округляются:
с точностью до трех знаков после запятой (с точностью до килограмма) - для отходов I, II и III классов опасности;
с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности.

aleks1311 17.05.2013 13:29

Только в приказе №721 есть данный пункт об округлении значений!!
Но я так думаю верно будет писать то значение в журналах по учету, что реально образовалось и отражено в актах выполненых работ, тогда при составлении отчетности квартальной (расчета платы) не будет путаницы и вы покажете полное образование отходов.
Я еще раз убедился что данные формы должны быть рекомендательными, а не обязательными.

ekolog-UNK 17.05.2013 13:35

Огромное спасибо за ответы, но если я виду учет отходов в журналах ОТХ-1 по всем производственным участкам и цехам, а потом общий учет.То получается заполнение форм дублирует журнал ОТХ 1.....???

aleks1311 17.05.2013 13:45

ekolog-UNK, да есть дублирование. на вашем месте я бы сводил только квартальные формы по приказу 721, потому как я понимаю ведение журналов в цехах поставлено хорошо по предедущей (старой) форме, я не думаю что это нарушение законодательства ведение только квартальых форм по приказу 721!!!

Natali777 17.05.2013 14:02

Пользователь aleks1311 написал(а) 17.05.2013 13:45
ekolog-UNK, да есть дублирование. на вашем месте я бы сводил только квартальные формы по приказу 721, потому как я понимаю ведение журналов в цехах поставлено хорошо по предедущей (старой) форме, я не думаю что это нарушение законодательства ведение только квартальых форм по приказу 721!!! :1:


Так все же, нужно ли округлять данные по отходам 4 и 5 классов опасности перед тем, как занести их в расчет платы?

Или расчет платы - отдельно.
А журнал по 721 отдельно? И только в нем округляем цифры по 4 и 5 классам опасности?

ekolog-UNK 17.05.2013 14:04

aleks1311, да я тоже думал перейти на отчетность только поквартально и по формам приказа 721.Теперь получается необходимо переучивать начальников цехов и производственных площадок.Ведь у меня 5 предприятий и 12 филиалов.Если заполнять самому с еще одним экологом то это просто физически невозможно.Так хоть мне данные предоставляли по формам ( если учитывать что у рабочих в лучшем случае 9 классов образования) то будет полный бардак в формах, актах приема передачи отходов и платах за НВОС...Я в шоке...Буду заполнять поквартально.....

ekolog-UNK 17.05.2013 14:08

Natali777, я при заполнении не округляю пишу как и есть в актах приема передачи отходов подрядным организациям, ведь акты являются первичными документами.И их я прикладываю при оплате за НВОС....Если округлять можно с ума сойти

AMINA 17.05.2013 14:22

Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 13:05
Пользователь Natali777 написал(а) 17.05.2013 12:35
Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 12:20
Пользователь Viktoria написал(а) 17.05.2013 12:04
Natali777, по идее вы должны вести учет, а потом на основании полученных при учете цифр делать расчет платы. Если учет (как написано в 721) вы ведете по 4-5 классам до 1 знака после запятой, то и показывайте в расчете и платите до 1 знака.


ОКРУГЛЯТЬ или НЕ ОКРУГЛЯТЬ это Ваше право... НО ЦИФРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В СООТВЕТСТВИИ КАК Вы осуществляете расчет платы за НВОС... за достоверность данных несет ответственность РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ...
Мы уже неоднократно объясняли - различные Формы, отчеты - это НЕКИЕ ВЫХОДНЫЕ документы и только... на "выходе" все "упирается" в деньги... поэтому если у Вас образовалось, поступило и т.д. и т.п. отходов ВСЕ "ЦИФЕРКИ" должны "сходиться".....


Получается уже для расчета платы нужно все реальные цифры по отходам 4,5 кл.опасности ОКРУГЛЯТЬ до 1 знака после запятой??

Тогда данные в справках полигона, прикрепляемых к расчету платы, не будут сходиться с данными в расчете платы.
Например, в справке полигона "бытовой мусор" - 0,63 т.
В расчете платы указывать - 0,6??

Ну кто попытается ответить на данный вопрос ?
До какого знака после запятой необходимо учитывать отходы и в КАКОМ НПД это указано ?
Приказ №703, №30, №50, МУ, ПП№632, Приказ №204(182) ?

Приказ Росстата от 28.01.2011 г № 17 "Указания
по заполнению формы федерального статистического наблюдения" (2-ТП (отходы)
п. 7 "Все показатели, характеризующие количество отходов, отражаются в отчете по массе отхода в тоннах и округляются: с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности; с точностью до трех знаков после запятой (т.е. с точностью до килограмма) - для отходов I, II и III классов опасности."

RosFeder 17.05.2013 14:32

Пользователь Natali777 написал(а) 17.05.2013 14:02
Пользователь aleks1311 написал(а) 17.05.2013 13:45
ekolog-UNK, да есть дублирование. на вашем месте я бы сводил только квартальные формы по приказу 721, потому как я понимаю ведение журналов в цехах поставлено хорошо по предедущей (старой) форме, я не думаю что это нарушение законодательства ведение только квартальых форм по приказу 721!!! :1:


Так все же, нужно ли округлять данные по отходам 4 и 5 классов опасности перед тем, как занести их в расчет платы?

Или расчет платы - отдельно.
А журнал по 721 отдельно? И только в нем округляем цифры по 4 и 5 классам опасности?

Ничего "округлять" не надо..... все определяется бухучетом ... до копейки... Вы можете вести учет ДО ЛЮБОГО ЗНАКА ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ.... чтобы Ваш баланс движения отходов должен СХОДИТЬСЯ.... через расчет платы до копейки...

Все ВЫХОДНЫЕ ФОРМЫ - это ВЫХОДНЫЕ ФОРМЫ, предназначенные для различных органов управления и только, включая форму 2 ТП (отходы)...

Ведите с такой точночтью... можете до грамм ... КАК ВАМ БУДЕТ УДОБНО....... но в "перекрестном" "допросе" ваши данные должны быть увязаны с материально-сырьевым балансом... поступление - расход - размещение (хранение, захоронение_ - расчет платы за НВОС (норматив платы по ПП344(410) УСТАНОВЛЕН до копеек)- "остаток" Ваших отходов на конец отчетного периода (квартал) - соизмерение остатка с предельной величиной накопления в местах размещения (Приказ №703), объектах размещения... поэтому Вам и пытаемся "популярно" и последовательно объяснить "бардак" в НПД... крайними в котором является руководитель предприятия... поэтому мы и объясняем что все "Excel" маны ... "пытаются" что-то "свести".. в том числе "баланс".....
Мы уже неоднократно приводили примеры и объясняли, что в случае "неведения" одной базы данных (можно назвать базой данных ведение данных по формам по Приказу №721 + с теми добавлениями которые мы приводили выше) ... "ловятся" ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТО ... это мы Вам и хотим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПРЕДМЕТНО в "картинках" и в "ЦИФРАХ"... ПОКАЗАТЬ...
Выходные

RosFeder 17.05.2013 14:39



Natali777 17.05.2013 14:42

Пользователь ekolog-UNK написал(а) 17.05.2013 14:04
aleks1311, да я тоже думал перейти на отчетность только поквартально и по формам приказа 721.Теперь получается необходимо переучивать начальников цехов и производственных площадок.Ведь у меня 5 предприятий и 12 филиалов.Если заполнять самому с еще одним экологом то это просто физически невозможно.Так хоть мне данные предоставляли по формам ( если учитывать что у рабочих в лучшем случае 9 классов образования) то будет полный бардак в формах, актах приема передачи отходов и платах за НВОС...Я в шоке...Буду заполнять поквартально.....


То есть Вы не округляете цифры по 4-5 кл.оп. в расчете платы. Поняла.
А по поводу журналов 721: в них Вы округляете отходы 4 и 5 классов опасности (ведь есть такое требование- округление до 1 цифры после запятой)? И соответственно в 2тп отходы?

RosFeder 17.05.2013 14:46

Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 08:33
egtim_22,
+++

Пользователь egtim_22 написал(а) 17.05.2013 08:27
RosFeder, Да чтобы баланс движения отходов сошелся...

Ну всем понятно, что написал уважаемый egtim_22 ?


Ну всем понятно, что написал уважаемый egtim_22 ?

Продолжать дальше ? ... или кроме как уважаемому egtim_22 остальным непонятно, что баланс ДОЛЖЕН СХОДИТЬСЯ ?

ekolog-UNK 17.05.2013 14:47

Natali777, тоже нет пишу как в актах.

RosFeder 17.05.2013 14:55

Такими темпами мы с Вами до конца года "проразбираемся".... .... в цепочке "ведение учета при обращении с отходами производства и потребления" - "отчетность (включая отчетность СМСП)" - "расчет платы за РАЗМЕЩЕНИЕ (хранение, захоронение) отходов" ....

Нашли отличие в "картинке" с "картинкой" в Приказе №721 ?


[img]http://www.aieco.ru//images/p33.JPG[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/p34.JPG[/img]

Всем всё понятно или что-то еще надо в "картинках" "объяснить" ?

Natali777 17.05.2013 15:13

Да, очень хотелось бы разобраться все же . Получается, что все ведут журналы 721 по-разному: кто-то округляет, кто-то нет до 1 цифры после запятой отходы 4,5 классов опасности.

В итоге: как правильно, начиная с расчета платы, журналов 721, СМСП и 2 тп отходы.
У нас сейчас:
расчет платы - не округляем, все как в актах
СМСП - не округляем, все как в актах
2 тп отходы - округляем 4-5 класс опасности до 1 знака после запятой.
журналы 721 - округляем 4-5 кл.опасности до 1 знака после запятой.

Получается:
расчет платы и СМСП - одинаковые итоговые цифры
2тп отходы и журналы 721 - цифры по отходам 4,5 классов опасности отличаются от расчета платы и СМСП.

Что не так и как нужно? (
Насколько сейчас понимаю, расчет платы и СМСП - в них ничего не округляем.
В 2 тп отходы и журналах 721 округляем. Соответственно, эти два документы никогда не совпадут расчетом платы и СМСП ((

RosFeder 17.05.2013 15:31

Уважаемая Natali777, вот мы и "пытаемся" ...объяснить .... ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ...в "КАРТИНКАХ" И в "ЦИФРАХ".... как мы объясняем в ветках по выбросам ЗВ в атмосферный воздух, по отходам…
«ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОС»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10276

«ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ....»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055

«ФККО»НИЗАЦИЯ, «ПАСПОРТ»ИЗАЦИЯ И «AСУ»НИЗАЦИЯ «КАДАСТР»А ОТХОДОВ…..

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

Мы хотим, чтобы КАЖДЫЙ смог ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТО разобраться во всей "эквилибристике" "бардака" в области учета, обращения с отходами... смог взять и САМОСТОЯТЕЛЬНО ВСЕ САМ СДЕЛАТЬ....в "КАРТИНКАХ" и "ЦИФРАХ"

К нашему сожалению ... все как болото.. даже "бульканья" "помидоро"любителей нет... думали хоть краснодарскими (жирными ) помидорами закидают.... так и помидор жалко или их у них нет....

aleks1311 17.05.2013 15:36

Natali777, не чего не нужно округлять не в одном документе, особенно в цепочке: Акт выполненых работ - журнал учета по приказу №721 - расчет платы за НВОС, здесь цифры должны быть едины начиная с первичного документа такого как акт выполненых работ и заканчивая расчетом, т.е. если в акте указанно размещено за май 0,634 тонны такого отхода как обрезки тканей смешанных, то и в журнале учета (по приказу 721) за май должно быть указанно также не зависмо от класса опасности 0,634 тонны и в расчете платы тоже 0,634 тонны.

А то что написанно в законе 721 п 11, что 4 и 5 класс надо писать с одним знаком после запятой так это называется казус и не увязка законадательства с другими законадательными актами, и если хотите сокрытие достоверной информации.

Поэтому советую не во всем придерживаться буквы закона, а делать так как будет правильно со всеми вытекающими последствиями и чтоб в будущей проверке вам не предявили сокрытие информации, а если вы напишите как должно быть, то испектор не придереться к этому потому что данные везде одинаковые!!!

А что касаемо 2-ТП отходы, так это форма статиски и если им достаточно знать до 0,1 тонны, то это их право и здесь не касается не денег не чего, а в формах касаемых денег необходимо показывать все до последней цифры!!!!!

RosFeder 22.05.2013 05:48

Пользователь RosFeder написал(а) 17.05.2013 08:33
egtim_22,
+++

Пользователь egtim_22 написал(а) 17.05.2013 08:27
RosFeder, Да чтобы баланс движения отходов сошелся...

Ну всем понятно, что написал уважаемый egtim_22 ?


Ну всем понятно, что написал уважаемый egtim_22 ?

Продолжать дальше ? ... или кроме как уважаемому egtim_22 остальным непонятно, что баланс ДОЛЖЕН СХОДИТЬСЯ ?

MegaMozg 23.05.2013 00:09

Пользователь aleks1311 написал(а) 17.05.2013 15:36
Natali777, не чего не нужно округлять не в одном документе, особенно в цепочке: Акт выполненых работ - журнал учета по приказу №721 - расчет платы за НВОС, здесь цифры должны быть едины начиная с первичного документа такого как акт выполненых работ и заканчивая расчетом, т.е. если в акте указанно размещено за май 0,634 тонны такого отхода как обрезки тканей смешанных, то и в журнале учета (по приказу 721) за май должно быть указанно также не зависмо от класса опасности 0,634 тонны и в расчете платы тоже 0,634 тонны.

А то что написанно в законе 721 п 11, что 4 и 5 класс надо писать с одним знаком после запятой так это называется казус и не увязка законадательства с другими законадательными актами, и если хотите сокрытие достоверной информации.

Поэтому советую не во всем придерживаться буквы закона, а делать так как будет правильно со всеми вытекающими последствиями и чтоб в будущей проверке вам не предявили сокрытие информации, а если вы напишите как должно быть, то испектор не придереться к этому потому что данные везде одинаковые!!!

А что касаемо 2-ТП отходы, так это форма статиски и если им достаточно знать до 0,1 тонны, то это их право и здесь не касается не денег не чего, а в формах касаемых денег необходимо показывать все до последней цифры!!!!!


Ну так и показывайте всё до последней цифры в платежах. В 721 приказе цифра должна быть = сумма всех актов (или накладных), округлённая до требуемого знака.

Ну, если уж сильно, зацикливаться на схождении, то в платежах цифра выходит обычно больше, т.к. в 721 приказе мало значительные отходы округляются до 0, а в платежах на основании акта оплачиваются. Вам ведь никто не говорил делать платежи по 721 приказу? И в платежи прикладываем акты, а не таблицы по 721 приказу. Основной документы по деньгам - акты, товарно-транспортные накладные и акты списания бухгалтерии. Всё!

MegaMozg 23.05.2013 00:11

А вообще, если кто-то хочет, пусть пишет цифры хоть до 10 знака после запятой. Не понимаю, столько шума из-за пары примитивных экселевских таблиц устроили.

gal1969 23.05.2013 06:11

MegaMozg,
+1

RosFeder 23.05.2013 08:00

Пользователь KorovinVV написал(а) 11.02.2013 11:32
Мда.... прочитал от и до. Картину обрисовали мрачную. Проблема получается в нормотворчестве. На счет "бюрократобоязненных" и экологической общественности согласен. Ну нет в РФ ни одного учебного заведения в котором готовили бы нормальных производственных экологов, госслужащих и т.д. На базе чего их готовить? Юристов? Классических экологов (биология)? Инженерных вузов (защита ОС) не имеет ничего общего с реальной пром. экологией. Может физ-маты чем помогут? Что имеем:
Разговор между гсосструктурными производственными и так называемыми активными зелеными всегда шел на разных языках. Одним надо выбить деньги для бюджетов, обеспечив при этом работой околоразрешительные фирмы и фирмочки. Другим оптимизировать затраты на производство - себестоимость, уйти от штрафов - затрат из прибыли, третьи просто пиарятся на слове экология.
Теперь вопрос что делать? Существующие системы не поддаются критике. Ближайшее будущее в части нормативынх актов и законов не радует. Но зато ВСЕ устроившиеся экологи - и "бюрократобоязненные" и "борзые" т.е. извините умные работой обеспечены по самые пенсии.
Представьте себе что, законы и нормативные акты выстроились в ясно читаемую и понятную систему. Организован автоматический, авторизованный сбор и консолидация информации. Не надо напрягать мозги по поводу замыливания отдельных деталей в обращении с отходами предприятий, отчеты правдивы на 100% и формируются сами собой. И что? 50 % народу, занятого в этой сфере надо сокращать. Ладно бы эти люди еще где то в народном хозяйстве понадобились. Хозяйства нету. Нету и политической воли у самих структур МПРиЭ, насчет работы с природопользователями. Долбят только тех, кто зарегестрирован. А про тех кого не знают, знать и не хотят. Самые хитрые предприятия даже экологов в штате не имеют. Зачем, если в одном регионе зарегестрировались, а работы в другом ведут. По месту регистрации так и отчитываются мол там у нас все, там и отчитались, а здесь ноль. По месту работы их и не спрашивают, не зарегестрированы ведь.
А вы анализы выкладываете какой Приказ какому Закону, Приказу противоречит.



Пользователь z8888 написал(а) 01.02.2013 12:05
RosFeder, рассказывай - не рассказывай, а всё равно будет целенаправленно созданная структура из 7 элементов:

1. бюрократы с кривыми законами и должностными превышениями полномочий

2. простодушные бюрократобоязненные экологи с ворохами бумаг бумажных и элекронных (в 2-ух экз, с сопровоодительным письом, доверенностьью, копией приказа, заверенной в установленном порядке; флешками, эл печатями, распечатками неких документов со списками доп документов с десятками пунктов, выученными наизусть инструкциями с нано-сайтов, нервными ожиданиями в живых и электронных очередях... + добавьте свою по вкусу и произволу ваших региональных надзорнщиков).

3. обучатели из числа въедливых юристов, которые тешаться над первыми двумя, и берут на аутсорсинг решение этого бардака за денежку (возможно формируя доп денежный поток от вторых к первым), кто-то издаёт журналы просветительские как удачно интерпретировать законы в свою пользу, кто-то проводит курсы, кто-то тролит на форумах (или всё вместе и сразу)

4. конторки бюрократо угодных разработчиков "экологических" проектов

5. очковтерающие политики и руководители, машущие зелёными знамёнами лишь для вида

6. бизнес струкртуры и собственники предприятий, которые через политиков и законотворцев лоббируют весь этот бардак

7. электорат неэкологического сообщества, который пожинает плоды бездействий или ложных действий всех вышеописанных и иногда пытается выйти на субботник или купить товарчик с экомаркировочкой


MegaMozg 23.05.2013 23:43

RosFeder, а Вы себя к кому относите?

RosFeder 24.05.2013 06:05

Уважаемая MegaMozg, Вы случайно "зал" не перепутали ?

Пользователь albatros53 написал(а) 30.11.2012 14:21
Пользователь RosFeder написал(а) 30.11.2012 14:09
skey, мы типа понимаем... типа на пальцах ... типа это не для Вас ...

Я так понимаю, что пора всякие законы примать как минимум в двух-трех редакциях:
1. Для шибко умных - самые, что ни на есть заумные формулировки;
2. Для прочей массы - нормально понятным языком;
3. для тех кто не любит заморачиваться - в картинках.
Кстати в семидесятых годах прошлого века в академгородке под Москвой, г.Пущино на Оке было несколько микрорайонов разного качества строительства, и они шли по буквам - АБ, В, Г. потом добавился м/р Д
Они в народе расшифровывались;
АБ - "абсолютно-белые", т.е. элита;
В - всякие;
Г - остальные;
Д - дальние

Для категорий Ё, Ж и З мы еще "объяснить" не научились....

MegaMozg 24.05.2013 21:38

[quote="RosFeder#24.05.2013 06:05"]Уважаемая MegaMozg, Вы случайно "зал" не перепутали ?
[/quote]
Для категорий Ё, Ж и З мы еще "объяснить" не научились.... :1:[/quote]




Очень, очень Плохо!!! Учитесь, у Вас получится.

yria 07.06.2013 11:51

RosFeder, добрый день!!!
а вы не подскажете, оформление титульного листа к 721 приказу регламентируется или в произвольной форме составляется?

yria 07.06.2013 11:53

Natali777, я во всех отчётах до 3-й цифры округляю. мне в нашем рпн сказали, что так правильно

RosFeder 07.06.2013 13:20

Уважаемый(я) yria, форма "Титульного листа" журнала учета обращения отходов на предприятии по Приказу №721 не нормирована.... поэтому можете выбирать какую Вам удобно, например
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10425

[img]http://aieco.ru/images/p32.JPG[/img]

Единственно, внимтельно относитесь к тому чтобы Ваш "баланс" движения отходов сошелся.. для этого Вы должны в формы по Приказу №721 добавить

[img]http://www.aieco.ru//images/p914.jpg[/img]

и внимательно посмотрите раздел 6.11 в пункте "ООС, НВОС, ПБ" у уважаемых нами ..... дискуссию которыую мы вели с komar по Приказу №721 на конкретном примере по "стружке"...
Там приведены подробнейшие формы по всем вариантам в соответствии с блок-схемой

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10425

RosFeder 11.06.2013 06:15

Уважаемый (я) yria, все ли понятно ?

yria 11.06.2013 15:58

RosFeder,
ой, да-да-да!!!!!!!!!!!!!! спасибо огромное!!!!!!!!
кстати, недавно прочитала заключение по итогам экспертизы 721-го приказа. уххххх, надеюсь, в скором времени его хотя бы ополовинят......

katia132 17.06.2013 11:45

В Приказе 721 указано что тыблицы данных учета ведутся по каждому структурному подразделению (цех, участок, площадка)...тогда подскажите как заполнить таблицы Приложения 3 и 4 по площадкам или нужно отдельные журналы на каждую площадку?

RosFeder 17.06.2013 16:18

Уважаемая katia132, журнал необходимо вести по каждой промплощадке... с обобщением по юридическому лицу...

1) Сколько у Вас земельных участков с соответствующими границами и правоустановливающими документами – столько у Вас промышленных площадок

2) Любое перемещение отходов за пределы земельного участка (промышленной площадки)– это передача другому лицу(передача другому структурному подразделению ТОЛЬКО ВНУТРИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА)

3) Журнал учета ведется по каждой промплощадке отдельно и ОБОБЩАЕТСЯ В ЦЕЛОМ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ

4) Более подробно и как заполнять Приложения 3 и 4 Вы ...можете посмотреть что мы писали общаясь с уважаемым komar …. в разделе «ОС,НВОС, ПБ» р.6.11 у уважаемых нами…..

5)Рекомендуем внимательно просмотреть ВСЮ ветку с самого начала

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

Примечание:
1) Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)

Порядок заполнения раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
3….. Характеристики объекта негативного воздействия (объекта размещения отходов): находится в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия или за пределами данной зоны; является или не является специализированным полигоном (промышленной площадкой), оборудованным в соответствии с установленными требованиями.
Границы промышленной площадки определяются в соответствии с границами земельного участка, на котором (которых) расположен соответствующий источник (объект размещения отходов), которые указаны в соответствующих правоустанавливающих документах.

2) Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"
Статья 1. Основные понятия
транспортирование отходов - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах;

Если что-то непоймете можете еще задать вопрос... при появлении у нас времени постараемся ответить в "картинках"....

RosFeder 27.06.2013 05:27

Уважаемая katia132, все ли понятно ?

Hug 27.06.2013 20:36

Уважаемый RosFeder,
А границы лицензионного участка не попадают под опредление "границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах? где иные права - лицензия на право пользования недрами (нефть и газ)?

RosFeder 28.06.2013 09:09

Пользователь Hug написал(а) 27.06.2013 20:36
Уважаемый RosFeder,
А границы лицензионного участка не попадают под опредление "границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах? где иные права - лицензия на право пользования недрами (нефть и газ)?


Уважаемый Hug, чтобы не повторяться

1) Наберите внизу когда стоите в «Форум по промышленной экологии» «Слово для поиска» - «Промышленная площадка» появятся страницы, выделенные красным цветом… там мы подробнейшим образом рассматривали про промышленную площадку, соотношение границы земельного участка и совокупности источников негативного воздействия….

2) Границы лицензионного участка не попадают под опредление – промышленная площадка… посмотрите что мы писали про Приказ РТН №867… когда набрали слово для поиска» - «Промышленная площадка»…

3) Ну и дополнительно согласно Федеральному закону № 28-ФЗ от 02.01.2000 г. государственный земельный кадастр — систематизированный свод документированных сведений, получаемых в результате проведения государственного кадастрового учёта земельных участков, о местоположении, целевом назначении и правовом положении земель Российской Федерации и сведений о территориальных зонах и наличии расположенных на земельных участках и прочно связанных с этими земельными участками объектов. Однако, пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 13.05.2008 г. № 66-ФЗ Закон «О государственном земельном кадастре» признан утратившим силу. С принятием в 2007 году Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» было введено новое понятие — «государственный кадастр недвижимости»…..

Государственный кадастровый учёт земельных участков — описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учёт земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера.

4) Хотя согласно Федеральному закону № 28-ФЗ от 02.01.2000 г.
Статья 1. Основные понятия
земельный участок - часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами;
Государственный земельный кадастр создается и ведется в целях информационного обеспечения:
• государственного и муниципального управления земельными ресурсами;
• государственного контроля за использованием и охраной земель;
• мероприятий, направленных на сохранение и повышение плодородия земель;
• государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
• землеустройства;
• экономической оценки земель и учёта стоимости земли в составе природных ресурсов;
• установления обоснованной платы за землю;
• иной связанной с владением, пользованием и распоряжением земельными участками деятельности.

5) Ну и самое главное в соответствии с Законом РФ «О недрах» от 21.02.1992 №2395-1
Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

6) ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

"19. Плательщик производит исчисление и уплату платы отдельно по месту нахождения производственных территорий и объектов размещения отходов по соответствующим муниципальным образованиям.

(п. 19 в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)

20. Плательщик производит уплату платы отдельно по передвижным объектам негативного воздействия (транспортным средствам, в том числе автомобильным транспортным средствам, воздушным, морским судам, судам внутреннего плавания, передвижным дизель-генераторным установкам и иным передвижным установкам, оборудованным двигателями, работающими на бензине, дизельном топливе, керосине, сжиженном (сжатом) нефтяном или природном газе), зарегистрированным на территории одного объекта административно-территориального деления (муниципального образования).

(п. 20 в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)

amarillis 28.06.2013 10:39

А у нас, недавно у юристов узнала, одна промплощадка состоит из нескольких земельных участков со своим кадастровым номером ( как торт на кусочки порезали).Что-то докупили, что-то готовят на продажу. Пока считаю, что это один земельный участок, одна промплощадка, потому, что они граничат друг с другом и нет обособленного участка. Но в свете разъяснений RosFedera что-то просматривается увеличение работы...

RosFeder 03.07.2013 09:36

Ну что... с журналом учета движения отходов по Приказу №721 судя по всему всем все понятно.... ... поэтому в соответствии с названием ветки перейдем к отчету СМСП....

RosFeder 03.07.2013 09:37

ИЗ ВЕТКИ «ОТЧЕТНОСТЬ СМСП, РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА СМСП»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html&f=6&t=9714#143034

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html&f=6&t=9714

Пользователь Ctacia написал(а) 26.04.2013 10:30
RosFeder, будьте любезны поясните мне представителю околоэкологической общественность по поводу лимитов СМСП. Ситуация в следующем - предприятие малое, лимитов нет, отчет СМСП за 2012 г не сдавали, за 2012 г НВОС платили как сверхлимит. Читаю я порядок утвержденный приказом №50 минприроды от 25.02.10 и вижу "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)." я воспринимаю это как то, что все отходы которые мы разместим в 2013 г будут в рамках лимита в случае если мы сдадим отчет СМСП за 2013 г.
и как быть если мы в течение 2013 г разработаем проект лимитов и получим лимиты? нужно ли будет сдавать отчет за безлимитный период?
будьте добры проясните, направьте на путь истинный


Пользователь RosFeder написал(а) 09.04.2013 06:08
Ну что уважаемые …. сложно ответить на вопрос ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html&f=6&t=9714

Тогда «сужаем»…

Смотрим отчет СМСП….

[u]Вопрос №1:[/u]

Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности»

Ответ: ???

Обоснование: ???

В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
«п.2 Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

[u]Вопрос №2:[/u]

Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на хранение (размещение) ?

Ответ: ???

Обоснование: ???

[u]Вопрос №3:[/u]

Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на захоронение (размещение) ?

Ответ: ???

Обоснование: ???


В соответствии с п.10. Приказа №30 "Баланс масс образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных отходов за отчетный период включает данные о массах (в тоннах) образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных на собственных объектах хранения/захоронения отходов, накопленных (на последний день отчетного периода) отходов, сгруппированных по каждому виду отходов с указанием его наименования, кода по федеральному классификационному каталогу отходов, класса опасности.


[u]Вопрос №4:[/u]

Чему равны данные, указанные в п.11 ?

Ответ: ???

Обоснование: ???




RosFeder 03.07.2013 09:51

Начнем с … ху…есть ху…

В соответствии с «описанием» «бизнес-процесса»… и в соответствии с «Заявлением» О.В. Долматова, заместителля руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
«Таким образом, у природопользователей появилась возможность перевести в электронный, дистанционный, юридически значимый вид свои стандартные процессы по общению с Росприроднадзором и тратить время на визиты в органы Росприроднадзора только при необходимости содержательного общения со специалистами.»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10101#1372074224

[img]http://www.aieco.ru//images/p882.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/p930.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/p931.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/p932.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/p933.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/p934.jpg[/img]

RosFeder 03.07.2013 09:55

Теперь "окунемся" в НПД... и "историю" вопроса.... ... и кто что "думал"... ... и кто что "имеет" ввиду глядя в потолок....

RosFeder 03.07.2013 10:02

Начнем с "авторов" Приказа №30 и Приказа №50.... Ростехнадзора.. ..

Что они "имели" ввиду и что "писали" ссылаясь на НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ документы (НПД) ..... ну а потом "рассмотрим" что "имеет" в виду РПН сегодня глядя в потолок.... ....


[img]http://www.aieco.ru//images/p946.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/p947.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/p948.jpg[/img]

RosFeder 03.07.2013 10:09

Ну а теперь "постараемся" .... ответить на те вопросы , которые мы задавали про отчет СМСП... и как он "может" через ПТК "Госконтроль" ... медленно "превратиться" ...... "превратиться" ... в лимит...... ... и что субъекты СМСП "берут" в расчет платы за НВОС и что "контролирует", уважаемый О,В. Долматов в ПТК "Госконтроль".....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_76.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_77.jpg[/img


и как это связано с "Журналом учета отходов по Приказу №721"


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_78.jpg[/img] ]

RosFeder 03.07.2013 10:15

"Дыра" во времени.... оказалась маленькая... ... палец в "дыру" не пролез....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_76.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_77.jpg[/img]

RosFeder 05.07.2013 05:34

Ну все таки... может кто нибудь из "студентов-практиков" ответит хотя бы на вопрос...

Смотрим отчет СМСП….

Вопрос №1:

Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности» ?


Ctacia 05.07.2013 10:40

Пользователь RosFeder написал(а) 05.07.2013 05:34
Ну все таки... может кто нибудь из "студентов-практиков" ответит хотя бы на вопрос...

Смотрим отчет СМСП….

Вопрос №1:

Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности» ?
:1:

я принимаю отходы с целью использования. В графе "направленно на хранение" ставлю 0. у нас по факту ничего не хранится, поэтому получается что не должны быть величины быть равными. Хотя если тех процесс подразумевает хранение отходов до какой-то массы прежде чем их использовать, тогда пожалуй должны сходится.

RosFeder 05.07.2013 13:12

Ctacia, .... правильно мыслите таварищи. ...

Ну о кого еще какое мнение ? ...чтобы ререйти дальше...

RosFeder 09.07.2013 06:03

Ну так кто первый "озвучит" какую "ЦИФИРЫ" при расчете платы " берете" при расчете платы за НВОС ???....

Ну кто "первый".... .... может наш Уважаемый Заместитель руководителя Росприроднадзора О.В. Долматов... который так лихо "шарит" в "программах" рассказывает что, в какой последовательности и как ... ... "нажать" "кнопку" в "Модуле природопользователя" чтобы из отчета СМСП "появился" лимит ...."объяснит" народу что является ЛИМИТОМ для субъектов СМСП ?.... и что они "сдали" в ПТК "Госконтроль" через "веб-портал" (ПТК "Госконтроль"). ... .. и какие "цифры" из отчета СМСП будут "являться" лимитом ......

Ctacia 09.07.2013 10:09

RosFeder, я считаю все по факту без повышающего коэффициента. и закрываю год отчетом о движении отходов СМСП. но считаю, что природнадзор в ответ на мой отчет должен присылать лимиты.

sitara 12.07.2013 10:42

Уже писала данный пост в другой теме, но может здесь кто-нибуть поможет по существу?!!!

Товарищи, экологи! у меня в голове каша, я никак не могу определиться и понять как правильно вести учет по 721 приказу и расчет платы по отходам. Вот схема,к-й придерживалась:
Например, на предприятии в течении 6 месяцев накапливается отход -Х, после чего он обезвреживается с привлечением специализированной организации.

Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ (в редакции № 309-ФЗ от 30.12.2008) «Об отходах производства и потребления» определено понятие «накопление отходов» - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

т.е. получается 6 месяц отход на накоплении и платить за него не надо. И вот вопрос №1 :а в расчете платы нужно показывать его образование?!!! и когда?
И как он должен отражаться в 721 приказе?
Я делала так, отход образовался в 1м квартале. В 1м и 2м квартале он накапливается, и его образование я не показывала в расчете платы. В 3 м квартале, в графе 9 (образовалось за отчетный период), показываю образование отхода Х, если он был обезврежен, то соответственно по коэф. 0, а если не успели передать на обезвреживание, начисляется плата.

При этом в 721 приказе показываю полное движение отхода, т.е. образовался в 1 м квартале, на конец 2го квартала на накоплении, в 3м квартале передан на обезвреживание.

На сколько это правильно? засомневалась потому, что мне сказали, расчет платы и 721 должны совпадать

renata 12.07.2013 13:18

sitara, может меня конечно сейчас и закидают тапками, но!
мой Вам совет, не заморачивайтесь.
если вы будете показывать образование отходов в том же квартале, к котором передаете на размещение/обезвреживание/использование, то у Вас не будет никакой котовасии, - сколько образовали, столько и передали, на конец квартала - 0. а то у вас 3 куба вычел, 5 в уме от прошлого квартала, а там еще 0,5 лежит уже 7-й месяц и т.д.
и таким образом вы подставляете себя и делаете "а если не успели передать на обезвреживание, начисляется плата."
поймите, невозможно проверить, лежит у вас лампочка и тихо себе накапливается в течение 6 месяцев, или скажет 8-ми, или вы разом сняли все лампы и передали их завтра на обезвреживание. Вы должны сами регулировать это процесс у себя в документах.
ну и конечно желательно все вывозить в разумные сроки, чтобы ничего нигде не "накапливалось до формирования транспортной партии".
и цифры в 721 и расчете платы должны быть идентичны!!
не мы виноваты в этой ситуации, просто один приказ писали левой пяткой, а второй - правой, а нам с вами с этим жить.

aleks1311 12.07.2013 13:25

sitara, НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ
ГОСТ 30772-2001
5.31 складирование отходов: Деятельность, связанная с упорядоченным размещением отходов в помещениях, сооружениях на отведенных для этого участках терри­тории в целях контролируемого хранения в течение определенного интервала времени.
89-фз ст. 1
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
т.е. у вас на предприятии нет накопления, если нет складов и нет зарегестирированного ОРО. НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО!!!!!!!!!
Нет ОРО - нет НАКОПЛЕНИЯ!!!!!!!!
У вас есть только образование отходов!!!!
и еще перечитайте вот эту тему http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/32.html&f=9&t=10099 примерно с 29-30 страницы

sitara 12.07.2013 14:28

renata,честно, мне очень сложно объяснить,т.к. сама не до конца понимаю. Вот как у нас на предприятии происходит: я беру ежеквартально материально-сальдовую ведомость в бухгалтерии или акты списания материалов ( аккумуляторы, лампы, фильтры и т.д.) там четко видно, когда отход был списан. А его движение легко проследить, если вести учет по 721 приказу. Вот и в итоге, если отход образовался в 1 квартале и если считать, что накопливать можно 6 мес., то в расчете платы он не участвует и в 1м квартале в расчете будет мусор, хотя фактически отходы образовались. А вот во втором квартале, мы все накопленные сдали с примением коэф. 0. Так делать можно или нет?!
Это не я сама придумала, т.к. сказали в фирме,к-е нам делают расчет. Кроме того, подобная информация есть в интернете (ссылки давать нельзя, я скину в личку).
А исходя из ПОстановления Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 №1752/11 следует, что природопользователи, складирующие (накапливающие) отходы на срок и более 6 мес. не являются плательщиками

sitara 12.07.2013 15:00

aleks1311, накопление=складирование, а складирование = временное хранение на производственных территориях на открытых площадках или специальных помещениях (п. 2.3. СанПин 2.1.7.1322-03). Временное хранение отходов предназначается для селективного сбора и накопления отдельных разновидностей отходов (п 3.3 СанПин 2.1.7.1322-03). Следовательно, накопление=складирование=временное хранение=накопление. Круг замкнулся. В моем понимании так

aleks1311 12.07.2013 15:15

Пользователь sitara написал(а) 12.07.2013 14:28
renata, А его движение легко проследить, если вести учет по 721 приказу.


Вот вы сами и ответили на свой вопрос, что учет по 721 приказу ведется для контроля перемещения ваших отходов и ПОЭТОМУ ЦИФРЫ НАПИСАННЫЕ ВАМИ В ДАННЫХ ЖУРНАЛАХ ДОЛЖНЫ ОДИН В ОДИН СОВПАДАТЬ С ВАШИМ РАСЧЕТОМ!!!!

Да в принцепе так только вот хранить=накапливать вы можете только на специально оборудованных местах и зарегестрированных как ОРО, потому у вас накопления как такового нет, есть только образование.

Anemary 23.07.2013 10:49

Еще раз хочу узнать по поводу журнала движения отходов...
На нашем предприятии образуются отходы с многих участков, они временно накапливаются в контейнерах и потом вывозятся специальной организацией на свалку...как отразить накопление отходов в таблице Приложения №1???
и надо ли показывать отражение, что контейнеры с отходами потом собираются в одном месте, чтобы было удобнее загружать их в машину, которая идет на свалку??
помогите, а то совсем уже запуталась

aleks1311 23.07.2013 12:12

Anemary, В приложении №1 вы можете показать накопление отходов если например вы ведете помесячный журнал то например в столбце2 у вас на начало месяца - 0,00т.; а в конце месяца в столбце18 - 0,25т. вот уже вы показали накопление и так можно показать по любому промежутку времени по которому у вас ведется учет.
А чтобы вам показать что отходы собираются на одной площадке для вывоза отходов на полигон вам необходимо вести журналы по нескольким площадкам и в журналах показывать передачу(перемещение) отходов между этими площадками.

Anemary 23.07.2013 12:51

aleks1311, А как тогда эти движения отражать в таблице №1 приложения №1?? мы их передаем для накопления, а в колонках есть только размещение: хранение или захоронение??

RosFeder 23.07.2013 14:08

Уважаемая Anemary, в 2-х словах Вам это не объяснить...

Давайте поступим следующим образом:

1) просмотрите ВСЮ данную ветку с самого начала
2) сходите на сайт к уважаемым нами Н.... "...." и посмотрите раздел ООС, НВОС, ПБ раздел 6.11 где мы "ссуммировали" на их "платформе" наше общение с уважаемым komar
3) если уж после этого будет непонятно, тогда давайте повторим путь komar на Вашем конкретном примере... в "картинках"...

Anemary 23.07.2013 14:37

RosFeder, у меня некоторые ссылки не открываются((и я старалась понять, что было написано...но не совсем удалось...извините, уж, меня..я недавно начала заниматься экологией, и поэтому многого не знаю..можно Вас попросить, объяснить мне на моем же примере??если не затруднит?

RosFeder 23.07.2013 14:45

Уважаемая Anemary, у нас также не открываются... 404 ошибка - это ошибка работы данного сайта.
Давайте поступим еще следующим образом
1) мы повторно напишем уважаемому admin, мы ему уже писали про эту ошибку - 404
2) после исправления ошибки в работе сайта сделайте то что мы писали выше 1), 2), 3) и сходите на сайт НПП "А....." после этого только если не поймете пройтись все формы на Вашем примере в "картинках"

Anemary 23.07.2013 16:46

RosFeder, хорошо) еще раз попробую ))

Anemary 24.07.2013 09:47

еще раз читала..все равно каша какая-то в голове..в Приложении №1 к приказу №721 надо дополнить таблицу - передача отходов...это я поняла...а как в ней отразить временное накопление на нашей территории (до 6 месяце) до сих пор не понятно мне..в колонках №2 и 18? только там??

omlora 24.07.2013 11:18

Anemary, Я показываю в расчете плате все, что обрадовалась в квартале, но не оплачиваю пока идет накопление (т.е. в расчете они не участвуют). А после сдачи отхода (в срок не превышающий накопление) делаю корректировку расчета платы и там указываю сдачу отхода.

По крайней мере я так поняла разъяснений в порядке заполнения:
"В столбце 9 указывается фактическая масса образованных отходов за отчетный период."
"В столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3 лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией)."

Вот как то так.

Anemary 24.07.2013 13:29

[quote="omlora#24.07.2013 11:18"]Anemary
"В столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3 лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией)."

это столбец 16- это захоронение отходов...или я опять что-то путаю??
я тоже показываю отходы, которые уже переданы были другим организациям в течении 6 месяцев (т.е. временно накапливались)....как мне показать что мы вывезли эти отходы в таблице №1??там нет - передача сторонним организациям, значит везде будут 0??

pastila 24.07.2013 14:33

я запуталась с хранением и захоронением. кто на пальцах бы мне подсказал...что и в каких случаях....
у меня 22 строй. объекта, по всем отдельно на 3 месяца и квартальный общий. так как участки находятся триториально не близко, журналы заполняю, как расчеты плат. С с этим размещением запуталась.....

aleks1311 24.07.2013 14:43

Anemary, вас omlora конечно запутала она написасала про столбцы расчета платы за НВОС.
Вы как я понял хотите показать что вывезли отходы например на полигон, в приложении 1 к приказу 721 вы не сможете показать это, а вот в приложении 4 и приложении 3 вы должны показать куда и кому вы передали отходы и для каких целей.

aleks1311 24.07.2013 14:49

pastila,
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.

Т.е. в принцепе по договору вы можете некой фирме передать например строительные отходы на хранение, а через месяц их забрать и захоронить на полигоне или использовать для отсыпки дороги.

Anemary 24.07.2013 14:52

aleks1311, спасибо))

pastila 24.07.2013 15:02

Пользователь aleks1311 написал(а) 24.07.2013 14:49
pastila,
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.

Т.е. в принцепе по договору вы можете некой фирме передать например строительные отходы на хранение, а через месяц их забрать и захоронить на полигоне или использовать для отсыпки дороги.


я посмотреда договора, тут указано размещение, я же не могу проверить по факту, что они с этими отходами сделали, захоронили или дорогу отсыпали. И все договора на такие виды отходов - размещение...без подробностей. Вот что мне указать, чтобы было правильно

aleks1311 24.07.2013 15:19

pastila, Обычно договора на размещение подразумевают захоронение отходов особенно если это например отходы ТБО. Я основную часть отходов ставлю размещение-захоронение, на хранение не чего у нас не передается. Хранение чаще всего подразумевается для тех отходов которые возможно в последующем использовать.

pastila 24.07.2013 15:29

aleks1311, вот за этит ответ - спасибо) пошла прошивать листочки

RosFeder 26.07.2013 11:21

Ну все таки... может кто нибудь из "студентов-практиков" ответит хотя бы на вопрос...

Смотрим отчет СМСП….

Вопрос №1:

Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности» ?


natatasaakyan 05.08.2013 13:39

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста! При ведении учета в области обращения с отходами(Приказ №721 от 1.09.2011) возникли следующие трудности: На предприятии образуется отход -фильтрующий элемент отработанных масляных фильтров(3 класс опасности) в количестве 0,0004т., в приказе № 721 указано. что все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тонне и округляются:с точностью до 3х знаков после запятой (с точностью до кг)-для отходов 1,2,3 классов опасности.Получается указать надо ноль .Какое количество отхода записывать в таблицу данных учета?

aleks1311 05.08.2013 13:50

Пользователь natatasaakyan написал(а) 05.08.2013 13:39
Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста! При ведении учета в области обращения с отходами(Приказ №721 от 1.09.2011) возникли следующие трудности: На предприятии образуется отход -фильтрующий элемент отработанных масляных фильтров(3 класс опасности) в количестве 0,0004т., в приказе № 721 указано. что все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тонне и округляются:с точностью до 3х знаков после запятой (с точностью до кг)-для отходов 1,2,3 классов опасности.Получается указать надо ноль .Какое количество отхода записывать в таблицу данных учета?


В таблицы вносите 0,0004 т.

Данный вопрос обсуждался на форуме поищите ответы в этой теме и других где обсуждался данный вопрос.

natatasaakyan 05.08.2013 13:58

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста! При ведении учета в области обращения с отходами(Приказ №721 от 1.09.2011) возникли следующие трудности: На предприятии образуется отход -фильтрующий элемент отработанных масляных фильтров(3 класс опасности) в количестве 0,0004т., в приказе № 721 указано. что все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тонне и округляются:с точностью до 3х знаков после запятой (с точностью до кг)-для отходов 1,2,3 классов опасности.Получается указать надо ноль .Какое количество отхода записывать в таблицу данных учета?

natatasaakyan 05.08.2013 14:01

спасибо!

aleks1311 05.08.2013 14:02

пожайлуста

RosFeder 13.08.2013 08:38

Ну с ведением журнала по Приказу №721 нам ВСЁ понятно...

Мы надеемся, что ВСЕМ ВСЁ также понятно, чтто мы писали выше и в ветке ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=9714

Ну все таки... может кто-нибудь из "студентов-практиков" ответит хотя бы на один вопрос...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html?f=6&t=9714

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=6&t=9714

Смотрим отчет СМСП….

Вопрос №1:

Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности» ?


Ну что неужели никто не может ответить на "элементарный" вопрос !!!???

Ау..у..у. у !!! "Девочки" и "мальчики", начальники и начальнички отделов нормирования РПНов, субъекты СМСП, "модулисты" и "моду...." (ну короче "она"),О.В. Долматов, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10596
«околоэкологические» эксперты

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=17&t=10720

администраторы платы РПНов... субъекты СМСП !!!???...

Ау..у..у. у !!!

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_76.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_77.jpg[/img]

Ну уж если никто не ответит, давайте поступим следующим образом:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=6&t=9714

Пользователь RosFeder написал(а) 26.04.2013 13:44
Ну что ж, Уважаемая Ctacia , давайте поступим следующим образом...
(Очевидно нам так и не дождаться от посетивших данную ветку форума - 28 061 и "Модуль природопользователя" - 209 952 ответов на поставленный вопрос...):

1) Мы "уйдем" с данной ветки в ветку "Поговорим"... назовем ее "Ведение журнала учета отходов по Приказу №721, отчетность СМСП и расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП"

2) Попросим уважаемый нами НПП *** добавить автоматическое формирование формы отчета по приказу №30 (хотя ее там и нет, она была "озвучена" Письмом РТН) с последующей "выгрузкой" в любом формате чтобы юридическому лицу субъекта СМСП не зависеть от прихотей "мальчиков" и "девочек"....

3) Посмотрим что "сформирует" машина на основании действующих НПД и соответственно после этого на ко нкретном примере рассмотрим и конкретно ответим на ВСЕ Ваши вопросы, естественно, в "картинках" после праздников...

4) Рассмотрим что можно взять за "лимит" по Приказу №50 в том числе с учетом Приказа №49, ПП №632, МУ и что "получится" в результате расчета платы ... в "картинках" ....


RosFeder 29.08.2013 08:07

Ну все таки... может кто-нибудь из "студентов-практиков" ответит хотя бы на один вопрос....

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html?f=6&t=9714

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=6&t=9714

Смотрим отчет СМСП….

[u]Вопрос №1:[/u]

Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности» ?



[u]Вопрос №2:[/u]

Какие цифры отчета СМСП являются лимитом на захоронение, какие цифры отчета СМСП являются лимитом на хранение ?


Ну что неужели никто не может ответить на "элементарный" вопрос !!!???

Ау..у..у. у !!! "Девочки" и "мальчики", начальники и начальнички отделов нормирования РПНов, субъекты СМСП, "модулисты" и "моду...." (ну короче "она"),О.В. Долматов, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Руководители Управлений РПН по Субъектам РФ ...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10596
«околоэкологические» эксперты

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=17&t=10720

администраторы платы РПНов... субъекты СМСП !!!???...

Ау..у..у. у !!!

[u]Вопрос №3:[/u]

Кто нибудь из субъектов СМСП сдав отчет СМСП через "левый" портал (он в частных руках и "работает" без нормативно-правового документа в "закрытых" форматах (это для ФАС и правоохранительных органов)) НАПРАВИЛ "ЗАЯВЛЕНИЕ" на получение ЛИМИТА НА РАЗМЕЩЕНИЕ (ЗАХОРОНЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ) отходов производства и потребления по ФОРМЕ УСТАНОВЛЕННОЙ ПРИКАЗОМ МПР №50 в соответствии с 89-ФЗ для ПОСЛЕДУЮЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ при расчете платы за НВОС в соответствии с ПП 632, МУ ? ...

[u]P.S.: [/u]

Ну и заранее готовьте "Объяснительную" кто, что кому "порекомендовал" "использовать" в расчете платы за НВОС... и потом какие цифры Вы взяли для "использования" при "запихивании" в "портал" "МП".... расчета платы за НВОС.... 2-ТП(отходы).... естественно предоставив ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ... а не "одна "баба" сказала"...
Да и для ОФП "изучите" Ст. 1065 ГК РФ....

RosFeder 10.09.2013 09:38

Ну что господа "экологи"... поскольку никто не смог ответить на "элементарный" вопрос... и поскольку приближается новый расчетный период продолжим... на "элементарном " примере кто, что берет... и что надо будет писать в "Объяснительной"....

Ну что господа "экологи"... продолжим ... в "картинках" .... не в "Модуль природопользователя" .... и не в «договорных» программах ООО "ЦИТ" (EcoReport) Республики Башкортостан ...

RosFeder 10.09.2013 11:51

Начнем с элементарной математики....

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = ….. т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


larakroftqwer789 10.09.2013 15:50

Сразу прошу сильно не ржать, мое предприятие не относитмя к СМСП.

Я вот смотрю на этот отчет , блин бред какой-то.
Пробую рассуждать и если я правильно поняла, то:
образовалось -100 т (это в собственном производстве)
принято от других организаций всего - 400 т,
значит напрвлено на хранение по п. 6 - 500 т (итого)
по п. 6,1 - "собственных отходов" - 300 т (своих образованных изначально 100 т + 200 т принятых с переходом права собственности)
по п. 6.2- "отходы принятые без отчуждения права собственности" = 200 т.

И если состоится процедура использования, обезвреживания и захоронения, то скорее всего на конец отчетного периода по п. 11 как минимум останется 100 т, и это при том если отходы образованные в своем производстве уйдут на использование или захоронение.

Короче фиг знает чегото я в конец запуталась. Какой- то мутный отчет.
Готова выслушать шквал критики от RosFeder.

kvmart 10.09.2013 16:43

larakroftqwer789, на ХРАНЕНИЕ Вы можете принять отходы ТОЛЬКО если у Вас есть ОРО!!!

kvmart 10.09.2013 16:44

Все измышления Росфеди строятся только на одном:

ОРО=урна на предприятии/офисе.

ЭТО ЛОЖЬ.

89-ФЗ
ст. 1
объект размещения отходов - ОРО - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

НЕТ у ОБРАЗОВАТЕЛЕЙ отходов ОРО - НЕТ ОБЪЕКТОВ ХРАНЕНИЯ/ЗАХОРОНЕНИЯ отходов (полигоны, свалки...)!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RosFeder 10.09.2013 18:40

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 10.09.2013 15:50
Сразу прошу сильно не ржать, мое предприятие не относитмя к СМСП.

Я вот смотрю на этот отчет , блин бред какой-то.
Пробую рассуждать и если я правильно поняла, то:
образовалось -100 т (это в собственном производстве)
принято от других организаций всего - 400 т,
значит напрвлено на хранение по п. 6 - 500 т (итого)
по п. 6,1 - "собственных отходов" - 300 т (своих образованных изначально 100 т + 200 т принятых с переходом права собственности)
по п. 6.2- "отходы принятые без отчуждения права собственности" = 200 т.

Короче фиг знает чегото я в конец запуталась. Какой- то мутный отчет.
Готова выслушать шквал критики от RosFeder.


Ну что уважаемая larakroftqwer789, Вы нас поразили наповал ....

Вы ПЕРВАЯ кто что то смог отвтить по отчету СМСП по Приказу №30 ..

Ответ Ваш правильный
...

Ставим Вам жирную 5 с жирным +

RosFeder 10.09.2013 19:13

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 10.09.2013 15:50
Сразу прошу сильно не ржать, мое предприятие не относитмя к СМСП.

Я вот смотрю на этот отчет , блин бред какой-то.


Ну теперь продолжим "поржать" вместе с Вами, сотрудниками природоохранной прокуратуры, аудиторами Счетной палаты РФ....

Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии не состоялась процедура использования, обезвреживания и захоронения ..

В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
1) Что является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

2) Что является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

P.S.:
Затем ВСЕ вышеперечисленное мы приведем в "картинках".
...
включая расчет платы за НВОС

RosFeder 11.09.2013 06:21

Ну что "мальчики" и "девочки" ? Слабо ответить на "элементарный" вопрос !!!???

larakroftqwer789 11.09.2013 12:32

Вообще конечно вопрос сложный и многосторонний:
если обратиться к понятиям хранение и размещение, то
под хранением понимают содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
соответственно под размещением понимают хранение и захоронение отходов;
в ФЗ №89 поняиме лимит на размещение определено как предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории;

Учитывая выше сказанное, по идее лимит на размещение должен складываться из объемов отходов напрвленных на ОРО на хранение + отходов направленных на захоронение, но учитывая суровую реальность и фантастическую способность РПНов понимать законы по своему скорее всего лимит на размещение будет равен тому объему , который был реально передан на захоронение, а тот объем, который не успели передать до конца года скорее всего в лимит учтен не будет.
А что касается так сказать лимита на хранение, мне кажется тут совсем другая песня, т.к все организации осуществляющие хранение отходов должны лицензироваться, то объемы допустимые для хранения буду определяться исходя из характеристик объекта размещения отходов.

Честно скажу у нас нет лицензии, поэтому я в полне могу ошибаться.

RosFeder 11.09.2013 13:38

Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ?

larakroftqwer789 11.09.2013 13:42

RosFeder, мне просто интересно для общего развития, а что касается лицензирования, если организация имеет ОРО и тем более принимает отходы на хранение, то такая деятельность лицензируется, а вот если организация осуществляет хранение отходов не более 6 месяцев, тогда да лицензия не требуется.

RosFeder 11.09.2013 14:02

larakroftqwer789, ну уж если для общего развития то места накопления - места временного складирования (хранения) ОТНОСЯТСЯ к прерогативе САНПИН 1322... который ОПРЕДЕЛЯЕТ предельную величину накопления отходов - ЛИМИТ НА ХРАНЕНИЕ. .... все остальное из области "мальчиков" и "девочек" "от экологии".... которые по законодательству НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ в местах временного хранения (накопления)

89-ФЗ закон Санэпид. не отменял И НЕ ОТМЕНИТ .... и при обращении с отходами ОХРАНЯЕТСЯ не "философское" понятие "окружающая среда" а ОХРАНЯЕТСЯ здоровье человека и в основе всех граничных условий временного хранения отходов в местах временного хранения (В САНПИНЕ 1322 НЕТ МЕСТ НАКОПЛЕНИЯ !!!) ....

Введение в 89-ФЗ ограничения хранения отходов до транспортной партии или предельной величины накопления (не путайте с вместимостью объекта временного хранения) было направлено на стимулирование юр. лиц. не накапливать свои отходы в местах временного хранения (накопления)...

Ну а все остальное это "договорные" "бизнес-цепочки" ... ну этих самых .... для того чтобы "иметь" или не "иметь" ... остальное мы уже писали более подробно в различных ветках данного форума.

Поэтому ВСЕ документы которые в настоящее время появляются "от кутерьЁ" направлены на то. чтобы "иметь" юридических лиц через "бизнес-цепочки" а не на охрану "философского" понятия ООС....

Ну что хотите продолжить игру в "угадайку" ?

larakroftqwer789 11.09.2013 15:38

RosFeder, Конечно, всегда приятно поговорить с умным человеком.
А потом я не играю в угадайку, а лишь читаю закон как есть. Какое отношение имеен вами упомянутый СанПин к лицензированию (этот документ несен санитано-гигиеническую нагрузку), а у нас с вами диспут по поводу лицензирования. У меня вообще сложилось мнение, что мы с вами друг друга немного не поняли, давайте разберемся:
1. Предприятие "А" образовывает отходы (не имея своего ОРО) и передает спецорганизации "В" (у которой лицензия), тогда выходит предприятие "А" осуществляет деятельность по накоплению и временному хранению отхода например до формирования транспортной партии на своей территории, то тогда лицензия не нужна, а вот если процесс накопления отхода выходит за рамки 6 месяцев, то тогда такое длительное хранение будет являтся видом размещения и нужна будет лицензия.

2. Другая ситуация. Предприятие "А" (имеет свой ОРО) образует и направляет свои отходы на хранение например с целью дальнейшего захоронения + принимает отходы от предприятия "В" на хранение с целью например дальнейшего обезвреживания, то такое хранение отходов на объектах РО также расценивается как вид размещения и соответственно лицензируется.

ведь если посмотреть терминологию ФЗ № 89, то там ясно сказано, что размещение отходов (это хранение + захоронение) и не надо путать хранение отхода и накопление.

А вот вам вопрос на засыпку, если уж вы так хорошо разбираетесь в лицензировании:
Должно ли предприятие получать лицензию на хранение отхода, если оно принимает отход как вторсырье для дальнейшего использования и переработки?

Да и еще лирический вопрос: вы говорите "мы уже писали....", вам там много что ли?

RosFeder 11.09.2013 15:58

larakroftqwer789, "третья" программа ...
Вам очевидно нет времени читать что мы писали в различных ветках форума ... И ДЛЯ КОГО мы писали...

Поэтому, чтобы "продолжать" "повышать" Ваш "ликбез" 1) сначала потратить время на чтение
2) внимательно прочитать. что мы писали выше
3) разобраться что такое "накопление"
4) разобраться что такое "хранение"
5) разобраться что такое "складирование"
6) разобраться что такое "объект размещения"
7) разобраться что такое "лимит"
8) прочитать хотя бы один раз САНПИН 1322
9) разобраться что такое "размещение"
10) разобраться с тем что такое "лимит на хранение"
11) разобраться с тем что такое "лимит на захоронение"
12) разобраться с Приказом №30 по которому СМСП сдает отчет и на основании которого якобы ему устанавливается лимит на размещение.
ну и т. д. и т.п.

P.S . :
Мы бы с Вами не стали даже "дискутировать" если бы Вы в данной ветке правильно ответиили на наш первый вопрос.
К нашему сожалению в остальном Вы "пошли" по пути "студентов-практиков"

kvmart 11.09.2013 16:04

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:


ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

RosFeder 11.09.2013 16:05

Ну кто следующий сможет ответить на "элементарный ворос" какие будут цифры на основании Приказа №30 и данных приведенных выше ?

ВОПРОС:
1) Что является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

2) Что является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

larakroftqwer789 11.09.2013 16:18

RosFeder, А вот не надо так говорить о "студентах - практиках" опыт приходит со временем- это первое.
Во- вторых с ликбезом у меня все ОК, не первый год работаю, а вот вы по моему временами путаете очевидные вещи.
В -третьих, если вы там такие умные, то не нужно задавать глупых вопросов представителям СМСП, а лучше бы научили на конкретных примерах с пояснениями что и как.
А, в- четвертых, если сами не можете ответить на элементарные вопросы, то не надо пытаться других обвинять в безграмотности.

Научитесь четко отвечать на задаваемые вам вопросы, а не разводить муть в овраге, а то можно подумать , что все кто заходят на форум глупые и бестолковые, вы там одни умные.
Сюда люди заходят учиться и советоваться!!!!!!!!!!!!!!

RosFeder 11.09.2013 16:18

В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, [u]ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ[/u] в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году

ВОПРОС:
3) Что является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

kvmart 11.09.2013 16:53

ЛИМИТ - количественный предел, двоечник, а не документ.

RosFeder 12.09.2013 06:20

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии не состоялась процедура использования, обезвреживания и захоронения ..

В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

kvmart 12.09.2013 09:17

На хранение или захоронение могут принимать отходы ТОЛЬКО организации, имеющие ОРО, внесенные в госреестр, имеющие лицензию на РАЗМЕЩЕНИЕ отходов.

Т

kvmart 12.09.2013 09:18

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:


ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

RosFeder 12.09.2013 15:17

Ну вот ... один на голову ... ну Вы все поняли на что.... " объявился" после "Интернетпортирования"....

Ну что, господа "СМСП"шники... кто "попытается" ответить на поставленные выше простые вопросы ?

RosFeder 16.09.2013 07:01

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....



Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения

..

В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

kvmart 16.09.2013 09:51

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:


ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

RosFeder 17.09.2013 06:29

Ну, что уважаемый "разработчик" "Модуль природопользователя" совсем плохо ?
Все в потолок "поглядываете", все "думаете" как "одеть" и "обуть" природопользователей через ЭЦП, через ЦЛАТИ ?

Совсем плохо стало у «разработчиков» «Модуль природопользователя», ПТК «Госконтроль»…….
Очевидно «интерпортация» не прошла бесследно

Пользователь kvmart написал(а) 16.09.2013 09:51
ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!! ..


Пользователь kvmart написал(а) 16.09.2013 09:55
ОРО=урна на предприятии/офисе.


Пользователь kvmart написал(а) 16.09.2013 09:55
НЕТ у ОБРАЗОВАТЕЛЕЙ отходов ОРО - НЕТ ОБЪЕКТОВ ХРАНЕНИЯ/ЗАХОРОНЕНИЯ отходов ….!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы уж «интернетпортированные» …. определитесь где Вы «накапливаете» свои ТБО…. Или они у Вас только образуются…. и разберитесь что такое «предельная величина накопления» и что такое «вместимость»… что такое "лимит на хранение" .... что такое "собственные объекты размещения" ... .или после «интернетпортации» совсем плохо ?

Что «бизнес-проект» по «переводу» на электронное общение с природопользователями через ЦЛАТИ никак не можете «запустить» ? … через ООО УЦ «Адиком» ?

Ну так и объясните народу как Ваш бесплатный «кривой» «Модуль природопользователя» и «кривой» ПТК «Госконтроль» - так называемый «веб портал» становится ПЛАТНЫМ… и «объясните» народу сколько они БУДУТ ежегодно ПЛАТИТЬ за так тазываемый «бесплатный» кривой «Модуль природопользователя», который не соответствует ни одному НПД !!!

Ну поскольку как Вы уже писали, уважаемый kvmart, что "заполнить" отчет СМСП для Вас не представляет сложности и что Вы его "заполняете" как 2 "пальца".... и что "расчет" платы на основании Вашего "Модуля природопользователя" на основании отчета СМСП Вы делаете как 2 "пальца"... так и "объясните" народу на приведенном выше примере, что Вы "берете" из ОТЧЕТА СМСП в качестве лимита .... или у Вас "лимит" не предусмотрено "получать" из отчета СМСП !!!???

P.S.:
Да и уж для общего развития "огласите", ... что ВСЕ 2 ТП (отходы), сданные через Ваш "М.п." ... полная "туфта" ...

kvmart 17.09.2013 08:53

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:


ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

egtim_22 17.09.2013 09:05

Уважаемые kvmart и RosFeder, что вы себя ведете аки биндюжники в портовом кабаке... Перейдите в "личку" и объясняйтесь в любви друг другу пока не надоест... Форум насколько я понимаю предназначен для ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ, а не для обливания помоями...
За резкость прошу прощения...

kvmart 17.09.2013 09:15

egtim_22, это касается ВСЕХ.

kvmart 17.09.2013 09:40

RosFeder, лимит получать не надо. ЛИМИТ это количественное ограничение (а не бамажка). ЛИМИТ=фактическому количеству переданных отходов в отчетном периоде.

RosFeder 17.09.2013 10:37

Пользователь kvmart написал(а) 17.09.2013 09:40
RosFeder, лимит получать не надо. ЛИМИТ это количественное ограничение (а не бамажка). ЛИМИТ=фактическому количеству переданных отходов в отчетном периоде.

Класс !!!... Совсем на... ну Вы поняли куда "интерпортировались" "представители " "Адиком Системс" и УЦ "Адиком"....

Ну если уж Вы такие умные.... огласите уж что Вы будете "запихивать" в свой "Модуль" при расчете платы в качестве "ЛИМИТ" ?

Пользователь kvmart написал(а) 17.09.2013 09:40
ЛИМИТ=фактическому количеству переданных отходов в отчетном периоде.


...ну и что будете "запихивать" в 2 ТП (отходы) .... в соответствии с вышеприведенными данными....

Или у Вас опять "урна" станет "объектом размещения" ?

RosFeder 17.09.2013 10:51

Пользователь kvmart написал(а) 17.09.2013 08:52

НЕТ у ОБРАЗОВАТЕЛЕЙ отходов ОРО - НЕТ ОБЪЕКТОВ ХРАНЕНИЯ/ЗАХОРОНЕНИЯ отходов (полигоны, свалки...)!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Еще пару раз надо представителям "Модуль природопользователя" "интернетпортироваться"...

Для особо "портированных".....

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Проект № 584399-5
во втором чтении


О внесении изменений в Федеральный закон
«Об отходах производства и потребления»
и отдельные законодательные акты Российской Федерации


(О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности
в области обращения с отходами)

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ - деятельность по сбору, НАКОПЛЕНИЮ, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов;

ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ (далее - отходы) - подлежащие обезвреживанию, утилизации (использованию) или удалению ПОСРЕДСТВОМ, РАЗМЕЩЕНИЯ остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства, проведения работ, оказания услуг (далее – отходы производства) или в процессе потребления, включая готовые товары (продукция), подлежащие утилизации (использованию) после утраты потребительских свойств, в том числе упаковки таких товаров (продукции) (далее – отходы потребления);

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов сроком БОЛЕЕ ЧЕМ ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ в целях их последующих утилизации (использования), обезвреживания, захоронения;

УТИЛИЗАЦИЯ (ИСПОЛЬЗОВАНИЕ) отходов - применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая: повторное использование, повторное использование по прямому назначению (рециклинг), возврат после соответствующей подготовки в производственный цикл (регенерация), извлечение ценных компонентов для их повторного использования (рекуперация);

ОПЕРАТОР ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ потребления - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, осуществляющие деятельность сбору, накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов потребления

kvmart 17.09.2013 11:08

Все это подтверждает.

Все верно: ОПЕРАТОР - накопление отходов - профф деятельность с отходами.

Образователи отходов не являются ОПЕРАТОРАМИ с отходами!!!!!

kvmart 17.09.2013 11:11

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:


ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

RosFeder 18.09.2013 05:40

Продолжение... .... в ветках:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10833

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10816



RosFeder 27.09.2013 05:28

Пользователь RosFeder написал(а) 16.09.2013 07:01
Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....



Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения

..

В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?


Ну что..... господа "студенты-практики" ..... уж коли так плохи дела, что даже на "элементарные" вопросы никто из так называемых субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) не может ответить.... "доведем" уж начатое "дело" до конца .... покакажем в цифрах "дебелизм"... тех кто "создал" Приказ №30, тех кто тупо его "применяет"... ну и естественно тех кто "сует" что-то в"портал"... после чего "травмируется" мозгами и тупо продолжает снова что-то "запихивать" снова в "портал" при расчете платы за НВОС... другие тупо "материализуют" "запихнутые" данные в ПТК "Госконтроль" (веб-портал).... что то "госконтролируют"... другие тупо что-то затем "пихают" в 2 ТП (отходы)... самое главное в системе ООС - это что-то "тупо" куда-то "запихать"....

Ну что ж.... приведем ответы на "элементарные" вопросы.... в "ЦИФРАХ" и .... "КАРТИНКАХ" ...чтобы Счетной палате РФ, природоохранной прокуратуре стало хорошо...

RosFeder 27.09.2013 16:10

Ну что ж.... с понедельника и приступим ..... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_127.gif[/img] .....

RosFeder 28.09.2013 07:21

Ну а пока... уважаемые экологи, «околоэкологическая» общественность, субъекты СМСП ….ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ….ПОЛЬЗУЙТЕСЬ МОМЕНТОМ…. задавайте вопросы ПОКА У НАС ПОЯВИЛАСЬ "малюсенькая" "дырка" во времени ОТВЕТИТЬ НА НИХ...

Ибо то, что мы Вам "выкладываем" ни на одном семинаре, конференции, вебинаре Вам никто не "даст" ... ибо это все является "коммерческой" тайной.... разработчиков НПД, "разработчиков" программ "Пети-Васи"…"БЕСПЛАТНО" Вам это никто НЕ ДАСТ....

Задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы... приводите КОНКРЕТНЫЕ цифры .. ну а мы в силу возможностей данного форума, "граничных условий" и нашего времени ... .. постараемся подробно в цифрах или в "картинках" Вам ответить...

Наш опыт проведения семинаров, конференций в области ООС, экологической, промышленной, пожарной, эксплуатационной безопасности объектов техносферы (поверьте на слово, что он у нас не малый) показывает, что «участник» через 15-20 минут перестает «понимать» и «воспринимать» информацию… ну а если начинать объяснять … «таблица» такая то, «графа» такая то… он «впадает» в ступор… и «делай с ним что хож»… и остальное он воспринимает как «фон»… и снова "увозит" с конференции, семинара несколько кг. "макулатуры" ...

Человеку нужно «пощупать», «подумать», «посмотреть» и т.д. и т.п.

Поэтому, при сегодняшних «ценах» на самолеты, поезда (3000 -8000) х 2 = (6000 -16 000), гостиницы (3000- 6000) х количество суток (3) = 9 000 -18000), «участие» в «семинаре», «конференции» (30 000- 60000), т.е. «участие» обходится = 45 000 – 94 000 руб. (это минимум) .. за 15-20 минут «понимания» проблемы…. тратить 45 000 – 94 0000 (это минимум)….

Задавайте вопросы в данной ветке и мы на КОНКРЕТНЫХ цифрах и в "картинках" рассмотрим всю "цепочку" и "приведем" ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ… на основании Вашего отчета СМСП
... и постараемся ответить, в "картинках", что и кто "засунул" в Форму статотчета 2 ТП (отходы) ..... несмотря на отсутствие времени....

P.S. : Совсем "портированных" на "голову" просим не беспокоить....

kvmart 28.09.2013 16:25

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:


ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

RosFeder 28.09.2013 19:21

Ну вот опять "травмированный".... после "портации" и сдачи СМСП "объявился"... а мы думали где это "разработчики" "Модуль природопользователя" ??!!!... ...

Как не хочется чтобы мы рассказали как через "Модуль природопользователя" дурите субъекты СМСП и как государство недополучает миллиарды рублей в бюджет РФ....

Что корма "побежали" в разные стороны kvmart ? Что аж жубы сводит ?
Иж как "закоротило" ! ... после "портирования" через ПТК "Госконтроль" ...

То ли еще будет... когда мы расскажем на следующей неделе как дурите народ через отчет СМСП, расчет платы, 2 ТП (отходы), "выполненные" через "М.п." ...

Приготовьте валерьяночки... ...

RosFeder 03.10.2013 06:41

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_127.gif[/img]

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

RosFeder 03.10.2013 06:49

Ну поскольку "желающих" нет.... то мы начнем "озвучивать" [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img] в "картинках" "ответы" .... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img] ...и что "получается".... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img] и какую "туфту" все "гонят"... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img] . при расчете платы за НВОС.... и кому это выгодно.... и какую "туфту" Все "сдали" через "МП" и "веб-портал" "отчитавшись" по 2-ТП (отходы) и кому это "выгодно" ... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img]

kvmart 03.10.2013 15:24

Пользователь RosFeder написал(а) 11.09.2013 13:38
Уважаемая larakroftqwer789, пытаетесь ответить вместо субъектов СМСП ?
Для "наводки"... "хранение" НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ....

Ну что хотите продолжить найти ответ "ху" есть "ху" ? :1:



ОСТОРОЖНО!!!!
Опять ЛОЖЬ!!!


ХРАНЕНИЕ отходов может осуществляться ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр. Эта деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!

99-ФЗ
ст. 12 Лицензируется:
30) деятельность обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности;

89-ФЗ
ст. 1
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов (ОРО) в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

RosFeder 03.10.2013 16:18

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....


Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения

Теперь в "картинках"..


[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]




В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

RosFeder 03.10.2013 16:23

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике».... и "БРЕДОВУХЕ" Приказа №30 ... и что кто и куда "сует" и что "считает" при "расчете платы за НВОС" ...


Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

Вопрос :

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии С..О..С..Т..О..Я..Л..А..С...Ь процедура ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ



В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

ВОПРОС:
5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

RosFeder 04.10.2013 05:08

Ну для того чтобы "продолжить" предлагаем "освежить" память и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать 3 ветки ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА

«Отчетность СМСП, расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=9714

«Учёт отходов по 721 приказу»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&archive=1&t=8694

«Статистическая отчетность 2-ТП (отходы) за 2012 год »

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&archive=1&t=9951

а также ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ... особенно про "лимит" :

Письмо РПН от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666:
О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).
Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.
Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

Ну и для закрепления. ... смотрим ветку

«МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"…

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10859

RosFeder 04.10.2013 06:06

Ну а теперь "читаем" "опус" Директора Департамента государственной
политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности С.В.ЮРМАНОВОЙ....

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 19 апреля 2012 г. N 12-47/6022 "О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ ПО ХРАНЕНИЮ ОТХОДОВ"


Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации рассмотрело обращение по вопросу хранения отходов и сообщает.
Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) размещение отходов рассматривается как хранение и захоронение отходов, а хранением отходов является деятельность по содержанию отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования.

Кроме того, в соответствии со статьей 1 Закона об отходах накопление отходов подразумевает (!!!!) временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Тем самым при соблюдении вышеуказанных требований законодательства накопление отходов не оказывает негативного воздействия на окружающую среду. (!!!!)

Федеральный закон от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды), закрепляя в качестве одного из основных принципов охраны окружающей среды платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде (статья 3) и определяя виды негативного воздействия на нее (пункты 1 и 2 статьи 16), предписывает взимание соответствующих платежей и называет объект обложения - виды негативного воздействия на окружающую среду. (!!!)

Пункт 1 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632, предусматривает взимание платы с предприятий, учреждений, организаций, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, за такой вид вредного воздействия на окружающую природную среду, как размещение отходов.

На основании вышеизложенного (!!!!????), Минприроды России сообщает, что при накоплении отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, включать в проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также рассчитывать и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов) не требуется. (!!!!)

Директор Департамента государственной политики и регулирования
в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности
С.В.ЮРМАНОВА

RosFeder 04.10.2013 06:11

Ну а теперь все "кинулись" смотреть законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения..... САНПИН 1322...
"кинулись" смотреть, что Вы "указали" в графах форм учета по Приказу №721 "накопление", "хранение", что "указали" в остальных графах...

Затем скоропостижно взяли свой расчет платы за НВОС и отчет по форме 2 ТП (отходы)...

RosFeder 04.10.2013 06:12

Ну а теперь "цифры" и "картинки"...

RosFeder 04.10.2013 08:59

Теперь рассматриваем «цифры» приведенного выше 1-го «примера»….

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]

1) Допустим для данного места временного хранения предельная величина накопления отхода …. составляет 50 т. …. она же в соответствии с Законодательством и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является ЛИМИТОМ НА ВРЕМЕНОЕ ХРАНЕНИЕ…

Т.е. при направлении в соответствии с п.6.1 и 6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» - 500 т.

Таким образом, 500-50 = 450 т.

Т.е. лимит «ПРЕВЫШЕН» на 450 тонн в соответствии с требованиями Законодательством и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения где в основе установления предельной величины накопления заложен ПДК….

2) В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году и Письмом РПН от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 «О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» -
«Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.»

3)Субъект СМСП проводя расчет платы за 1,2,3,4 квартал текущего года проводил расчет платы НЕ ИМЕЯ УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА.

В соответствии с Приказом №50 … ЗАВЕРШЕНИЕМ административной процедуры УСТАНОВЛЕНИЯ лимита является ПОЛУЧЕНИЕ на руки документа по форме Приказа №50 .

Таким образом субъект СМСП не ЗАВЕРШИЛ административную процедуру не получив на руки документ по форме Приказа №50

4) Исходя из того, что субъект отчетность по Приказу №30 сдает до 15 января, расчет платы за НВОС до 20 января, то в течении календарного года он работал нарушая требования законодательства, а тем более законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения т.е. все 500 т. являются сверхлимитным размещением и подлежат оплате в 5-кратном размере.

5) Исходя из того, что 500 т. «накапливались» в месте временного хранения и «переходят» на следующий календарный год, то исходя из «нововведения» т.е. «уточнения» термина «хранение» (более 12 месяцев)… место временного хранения в соответствии с Приказом №49 «превращается» в объект размещения, который должен быть «зарегистрирован» в ГРОРО, включен в Госреестр в соответствии с кодами по Приказу №792…. с 11-разрядными кодами ФККО..

6) Ну а поскольку ВСЕ объекты ГРОРО как уже было указано выше должны «пройти» ГЭЭ ну и т.д. и т.п.

RosFeder 04.10.2013 14:56

Ну и ещё... для "раздумья"... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_145.gif[/img] и "совета" [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img]

«Глава V. Экономическое регулирование в области обращения с отходами»;
22) статью 23 изложить в следующей редакции:


«Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления взимается в соответствии с законодательством Российской Федерации с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы.

2. При размещении отходов на объектах размещения отходов, которые не оказывают негативное воздействие на окружающую среду, плата за негативное воздействие на окружающую среду не взимается.

3. Отсутствие негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов достигается за счет осуществления природоохранных мероприятий, принятия технических решений и наличия сооружений, обеспечивающих защиту окружающей среды, и подтверждается соблюдением нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ в результате мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды.

4. В случае накопления отходов производства, ПОДЛЕЖАЩИХ УТИЛИЗАЦИИ (ИСПОЛЬЗОВАНИЮ) ИЛИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ в течение двенадцати месяцев с момента образования этих отходов, плата за их размещение не взимается.»;

23) в абзаце втором пункта 1 статьи 24 слова «платы за размещение отходов» заменить словами «платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления»;

P.S.:
1)"ПОДЛЕЖАЩИХ УТИЛИЗАЦИИ (ИСПОЛЬЗОВАНИЮ) ИЛИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ"

2) "Захоронения" в Проекте изменения 89-ФЗ... нет.

3) "Задачонка".... "на дом".... разделить отходы в месте временного хранения (накопления) на те которые в течение 12 месяцев ПОДЛЕЖАТ УТИЛИЗАЦИИ (ИСПОЛЬЗОВАНИЮ) ИЛИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ ... и которые ПОДЛЕЖАТ ЗАХОРОНЕНИЮ.....
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]

aleks1311 04.10.2013 16:54

Пользователь RosFeder написал(а) 04.10.2013 14:56

P.S.:
1)"ПОДЛЕЖАЩИХ УТИЛИЗАЦИИ (ИСПОЛЬЗОВАНИЮ) ИЛИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ"

2) "Захоронения" в Проекте изменения 89-ФЗ... нет.

3) "Задачонка".... "на дом".... разделить отходы в месте временного хранения (накопления) на те которые в течение 12 месяцев ПОДЛЕЖАТ УТИЛИЗАЦИИ (ИСПОЛЬЗОВАНИЮ) ИЛИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ ... и которые ПОДЛЕЖАТ ЗАХОРОНЕНИЮ.....


Задачка конечно прикольная, но у нас экологи народ смекалистый и разделить всегда сможет. Ведь как я понимаю большенство сданных расчетов полный "бред" и "липа" которую слепили чтобы отчитаться и что-то оплатить. Чтоб меньше было всяких наездов за то что не платят вовсе, а так что-то платят государству и хорошо!!!! А делить умеют все лишь бы платеж был меньше. И все это идет с полным пониманием происходящего РПНом и его прямой подачки, работает принцып "платите хоть что-то главное не прячтесь"!!!!! А в случае чего РПН в момент проверки доберет нехватку денег!!!!!

Да рофедер сколько я читаю все ваши темы и понимаю пишите вы многое правильно как должно быть, да только не кому эти темы и расуждения не нужны, потому как применяют их (ваши правильные примеры и выкладки) еденицы. Простой пример пытался донести до знакомого эколога и еще разработчиков (тех что проводят платные расчеты) как правильно надо платить за выбросы от стационарных источников, что есть нормируемые и ненормируемые вещества, что неправильно проводить платежи за выбросы по промплощадке. Так мне ответили просто расчеты делают в "МП" а раз он считает по пром площадке и РПН принимает данные расчеты, за чем "городить огород". Лично для меня ваши темы дают очень много нужного в практическом плане и многое я стараюсь применять в практике, но ведь многие так не делают.
От меня вам спасибо за разяснения!!!

RosFeder 08.10.2013 05:54

Ну что ж... продолжим....

"Доведем" до "конца".... первый "Пример".... когда на "КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА НАКОПЛЕНО 500 т." ...

RosFeder 08.10.2013 05:57

Итак …

1) рассмотрим 2-ю «задачонку»…
в соответствии с формой «лимита» по Приказу №50 и «рассмотрим» куда «можно» «запихать» данные 1-го «Примера»


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_62.jpg[/img]

«Учитываем» … что:

«Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).
5. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются территориальными органами Росприроднадзора на основании комплекта обосновывающих расчетов, материалов и документов - проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрабатываемого индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации**.
Массы (объемы) отходов, предназначенных для накопления (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в лимиты на размещение отходов не включаются.»

RosFeder 08.10.2013 05:59

2) «Рассмотрим» варианты «расчета» платы …

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_89.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_102.JPG[/img]

RosFeder 08.10.2013 06:01

3) ну и наконец ....

берем Приказ Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2011 г. N 17 "Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления" ….
Смотрим таблицы….

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_104.JPG[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_105.JPG[/img]


«Находим»…. в таблице …. «НАКОПЛЕНИЕ» и в соответствии с
«Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения
I. Общие положения
1. В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в настоящих указаниях используются следующие основные понятия:
накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.»

РАССМОТРИМ.... КУДА можно ЗАПИХАТЬ «НАКОПЛЕНИЕ»….. .... из Отчета СМСП.....

RosFeder 08.10.2013 13:27

Ну как "задачонка" "на дом" ? [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_164.gif[/img] ....можно "решать" ее ... на "двоих" ... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]

P.S.: "Завтра" мы дадим "ответ"....

kvmart 08.10.2013 17:06

Нахрен статистикам не сдалось НАКОПЛЕНИЕ. Нет его на предприятиях - только ОБРАЗОВАНИЕ. Далее передача на РАЗМЕЩЕНИЕ (хранение/захоронение) в лицензированную организацию.
НАКОПЛЕНИЕ - профф деятельность, как ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО.
Юридическая позиция и Здравый смысл - всего-то.

MrEco 09.10.2013 03:27

Пользователь RosFeder написал(а) 08.10.2013 06:01
РАССМОТРИМ.... КУДА можно ЗАПИХАТЬ «НАКОПЛЕНИЕ»…

RosFeder, его никуда не нужно "запихивать", оно "само" в 15-ю графу попадает (наряду с хранением) .

RosFeder 09.10.2013 08:30

Пользователь MrEco написал(а) 09.10.2013 03:27
Пользователь RosFeder написал(а) 08.10.2013 06:01
РАССМОТРИМ.... КУДА можно ЗАПИХАТЬ «НАКОПЛЕНИЕ»…

RosFeder, его никуда не нужно "запихивать", оно "само" в 15-ю графу попадает (наряду с хранением) .

П..р..а...в...и..л..ь...ным "путем" идете "тАварищи".... :1:

Ну а теперь "от обратного" вопросик ... поскольку в 2 ТП их "засунули".... "А Хде они енти 500 т. находятся.... и как етно "место" а соответствии с НПД "называется" и "существует" ли для "ентого" места (естественно расположенного на "земле") "лимит" ? [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]

kvmart 09.10.2013 11:15

Пользователь MrEco написал(а) 09.10.2013 03:27
Пользователь RosFeder написал(а) 08.10.2013 06:01
РАССМОТРИМ.... КУДА можно ЗАПИХАТЬ «НАКОПЛЕНИЕ»…

RosFeder, его никуда не нужно "запихивать", оно "само" в 15-ю графу попадает (наряду с хранением) .


ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?

larakroftqwer789 09.10.2013 12:37

Если я верно понимаю, то при заданных условиях выходит, что место временного накопления отходов становиться объектом размещения отходов со всеми вытекающими последствиями. На счет лимита не уверена, но думаю, что он не должен привышать предельной величины накопления (в нашем примере значит 50 т).
Вообще наших "законоизобретателей" надо наказывать, взяли моду в разных НПД одному и тому же понятию давать кучу определений иногда взаимоисключающие друг друга. Я до недавнего времени думала, что четко понимаю значение основных понятий, но положив перед собой несколько нормативных актов вроде бы с одними и теме же понятиями поняла, что в конец блин запуталась кто есть кто. Ну и как тут работать......

RosFeder 09.10.2013 12:40

larakroftqwer789,
+++

egtim_22 09.10.2013 13:03

Вопрос в тему: с 12.10.2013 начинает действовать новая редакция "Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 (с изм. Внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 №860)
Изменения в основном касаются реламентации обращения с энергосберегающими лампами в многоквартирных домах, НО:
вот цитата из новой редакции:
"2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
"отработанные ртутьсодержащие лампы" - ртутьсодержащие отходы, представляющие собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента;
"использование отработанных ртутьсодержащих ламп" - применение отработанных ртутьсодержащих ламп для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или получения энергии;
"потребители ртутьсодержащих ламп" - юридические лица или индивидуальные предприниматели, не имеющие лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности, а также физические лица, эксплуатирующие осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"накопление" - хранение потребителями ртутьсодержащих ламп, за исключением физических лиц, разрешенного в установленном порядке количества отработанных ртутьсодержащих ламп;
"специализированные организации" - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие сбор, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп, имеющие лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"место первичного сбора и размещения" - место для предварительного сбора и временного размещения отработанных ртутьсодержащих ламп перед передачей их специализированным организациям для дальнейшего сбора, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения;
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"тара" - упаковочная емкость, обеспечивающая сохранность ртутьсодержащих ламп при хранении, погрузо-разгрузочных работах и транспортировании;
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"герметичность тары" - способность оболочки (корпуса) тары, отдельных ее элементов и соединений препятствовать газовому или жидкостному обмену между средами, разделенными этой оболочкой.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)"
При буквальном прочтении изменений получается, что надо теперь лицензию на обезвреживание и размещение получать, чтобы осуществлять "накопление ламп в месте первичного сбора и размещения"??? Хотя бы с 89 ФЗ синхронизировали изменения...

kvmart 09.10.2013 13:12

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 09.10.2013 12:37
Если я верно понимаю, то при заданных условиях выходит, что место временного накопления отходов становиться объектом размещения отходов со всеми вытекающими последствиями. На счет лимита не уверена, но думаю, что он не должен привышать предельной величины накопления (в нашем примере значит 50 т).
Вообще наших "законоизобретателей" надо наказывать, взяли моду в разных НПД одному и тому же понятию давать кучу определений иногда взаимоисключающие друг друга. Я до недавнего времени думала, что четко понимаю значение основных понятий, но положив перед собой несколько нормативных актов вроде бы с одними и теме же понятиями поняла, что в конец блин запуталась кто есть кто. Ну и как тут работать...... :11:


ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?

kvmart 09.10.2013 13:13

Пользователь egtim_22 написал(а) 09.10.2013 13:03
Вопрос в тему: с 12.10.2013 начинает действовать новая редакция "Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 (с изм. Внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 №860)
Изменения в основном касаются реламентации обращения с энергосберегающими лампами в многоквартирных домах, НО:
вот цитата из новой редакции:
"2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
"отработанные ртутьсодержащие лампы" - ртутьсодержащие отходы, представляющие собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента;
"использование отработанных ртутьсодержащих ламп" - применение отработанных ртутьсодержащих ламп для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или получения энергии;
"потребители ртутьсодержащих ламп" - юридические лица или индивидуальные предприниматели, не имеющие лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности, а также физические лица, эксплуатирующие осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"накопление" - хранение потребителями ртутьсодержащих ламп, за исключением физических лиц, разрешенного в установленном порядке количества отработанных ртутьсодержащих ламп;
"специализированные организации" - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие сбор, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп, имеющие лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"место первичного сбора и размещения" - место для предварительного сбора и временного размещения отработанных ртутьсодержащих ламп перед передачей их специализированным организациям для дальнейшего сбора, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения;
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"тара" - упаковочная емкость, обеспечивающая сохранность ртутьсодержащих ламп при хранении, погрузо-разгрузочных работах и транспортировании;
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)
"герметичность тары" - способность оболочки (корпуса) тары, отдельных ее элементов и соединений препятствовать газовому или жидкостному обмену между средами, разделенными этой оболочкой.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)"
При буквальном прочтении изменений получается, что надо теперь лицензию на обезвреживание и размещение получать, чтобы осуществлять "накопление ламп в месте первичного сбора и размещения"??? Хотя бы с 89 ФЗ синхронизировали изменения...


Нет у Вас НАКОПЛЕНИЯ!!! Только ОБРАЗОВАНИЕ отхода.

egtim_22 09.10.2013 13:16

kvmart, Вы это прокурору природоохранному объясните ...

kvmart 09.10.2013 13:18

Пользователь egtim_22 написал(а) 09.10.2013 13:16
kvmart, Вы это прокурору природоохранному объясните ...


Все прописано в НПД. Тыкайте пальцем. В крайнем случае:
Только судебное решение.

ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?

ОРО - см. ст. 1 89-фз

RosFeder 09.10.2013 13:41

Уважаемая larakroftqwer789, документы в разное время "готовили" "разные" "люди".... в состоянии ... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img] ...."разные" министерства и ведомства... разные "мальчики" и "девочки" ...

Основную путаницу в НПД "внесли" те кто стал "переделывать" НПД после Госсовета по "снижению" ... и "облегчению" жизни субъектов СМСП. Им сказали - СНИЗИТЬ ... "мальчики" и "девочки" [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_758.gif[/img] ... в результате "появился" Приказ №30, №49... №792.... ну а чтобы совсем "запутать" решили отменить Приказ №511, "отменить" "бредовый" 13-код ФККО, заменив его на 11-разрядный, "выдумали" новый термин класа опасности отхода "негативное воздействие на окружающую среду", что повлечет за собой создание новой методики определения класса опасности уже "негативное воздействие на окружающую среду".... а чтобы еще "запутать" решили отменить Приказ №204 (182) введя в расчет плату за сжигание ПНГ...."решили" -а давайте еще для пущей важности "отменим" Методические указания по расчету платы... чтобы всем было хорошо... а чтобы "жизнь "медом не казалась" решили ВСЕ упрятать в "закрытый" "XML-формат" создав для себя "бизнес-цепочку" "Модульприродопользователя " (ООО "Экоинформатика, ООО "Адиком Системс" - веб-портал (ПТК "Госконтроль " (ООО "Адиком Системс")- ЭЦП (ООО УЦ" Адиком").... и все "концы "в воду".... при этом РПН в соответствии с НПД ни за что не отвечает....ответственность ВСЯ на юр. лице...
Как хорошо !!!

Ну а чтобы совсем все запутать систему обращения с опасными отходами "решили".... давайте введем "понятие" "накопление"... причем указав - ДО 6 месяцев... ... а где они "накапливаются" и что такое "временное складирование"... а зачем "расшифровывать !!!??? ... сошлемся на 52-ФЗ... пусть "санитары" этим вопросом изанимаются в соответствии с САНПИН 1322... меньше "головной" боли....
Потом совсем "сами" "запутались в "терминах" и определениях" и "решили".... а давайте в изменении 89-ФЗ введем понятие "хранение" как некий "термин" в который "превращается" объект временного хранения ("накопления") в котором отходы "пронакапливаются" больше 12 месяцев.... и как только отходы полежат в местах временного хранения (САНПИН 1322) БОЛЬШЕ 12 месяцев данное мето хранения (которое является СОБСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ РАЗМЕЩЕНИЯ и на который должен в соответствии с САНПИН 1322 УСТАНОВЛЕН ЛИМИТ НА ХРАНЕНИЕ) ... вдруг "превратится" в "термин" "ОБЪЕКТ РАЗМЕЩЕНИЯ"...... и мы тут как тут....

Сразу АХА !!!!.... ты юридическое лицо ... что Приказ №49 не знаешь !!!??? ... регистрационный № не имеешь !!!??? в ГРОРО свой объект временного хранения (накопления) не занесло !!!??? ... ГЭЭ не имеешь !!??...

О....о...о....!!!! Так ты еще и лицензии не имеешь !!????

КОЛОНДАЙК !!!....

Ну а дальше больше... плату за НВОС (компенсационную плату) за объекты временного хранения не платил !!!???... лимитов оа временное хранение в соответствии с САНПИН 1322 не имеешь !!!....
Ну и т.д. и т.п.

А когда ты отчитывался в "МП" тебя кто то заставлял !!!??? ... а на основании какого НПД это ты "делал" !!???.... а когда ты отчитывался в отчете, 2 ТП (отходы) ты куда "накопление" дел !!!??? и т.д. и т.п.

Ну а чтобы совсем было "хорошо" ВСЕМ.... решили, а давайте в Проект изменений 89-ФЗ "разделим" отходы на "отходы потребления" и "отходы производства"...

"Отходами потребления" будут "заниматься "операторы" ...а "отходами производства" "лицензированные" организации....

Ну а поскольку кроме как "полигонов"... "несанкционированных свалок" больше "отходы производства" девать некуда....

Ух !!! мы тут как "заработаем"...

А какие структуры по "обучению" "экологов" можно создать !!! При "средней" цене за "обучение" 20-30 тыс.руП. х 5 в "среднем" на 50-100 чел.= 1 000 000 руб - 3 000 000 руП. Класс !!! Колондайк !!!! А еще "бизнес-цепоЦки"...
В.а..а..а..б..щ..ее!!!

P.S.:
Мы не даром ЗНАЯ ВСЮ "подноготную" пытаемся Вам просто и доступным языком пояснить что в данном "бардаке" НПД речь идет не о сохранении ООС, а о простом "зарабатывании" денег "бизнес-околоэкологической" общественностью... за Ваши деньги....

При этом "понимая" что ситуацию сегодня можног исправить элементарно просто.. сделав "мораторий" на различные "новые" разработки НПД и быстро - элементарно просто навести порядок в "головах" "мыслях" "нормотворцев" при простом Государевом желании.... а так мы Вам уже неоднократно рекомендовали ведите САМИ нормальные базы данных, прользуйтесь "программами" для их ведения направленных не для "проектных" организаций а для Вас.

Мы уже неоднократно говорили, что НИ ОДНА ПРОЕКТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ "разработать" "нормальный" документ. Причем БОЛЬШАЯ часть "проектных" организаций "работает" в "связке" в РПНми. При этом ВСЕ БУМАЖНЫЕ документы ПОЛНАЯ ТУФТА.... мы можем это ЭЛЕМЕНТАРНО доказать при любой проверке Вашего предприятия.

RosFeder 09.10.2013 14:02

Уважаемый egtim_22, не обращайте внимание на тех кто "прошел" "портал"....

Пользователь kvmart написал(а) 09.10.2013 13:13
Нет у Вас НАКОПЛЕНИЯ!!! Только ОБРАЗОВАНИЕ отхода.


Ну что делать нет у них "накопления".... ну есть только "образование"... и оставьте в покое "человека".... у них словарный запас после "портации" стал скудный.... ну не надо на таких обижаться.

Просто человек.... хочет выразить "свою" мысль .... и не может .... хочет "сказать" что "образовавшиеся" отходы, которые полежат в местах "накопления" (объектах временного хранения (САНПИН 1322)) становятся уже не накоплением а "хранением".... и что на данные объекты временного хранения в соответствии с Приказом №49 необходимо в РПН "послать" заполненную форму а РПН в соответствии с Приказом №792 впосле 01.08.2014 года Вам присвоит на объект временного хранения № ГРОРО и что Вы за превышение лимита будете платить 5-кратку..... и не может..

Ну а в соответствии с Проектом изменения 89-ФЗ Ваш "собственный" объект временного хранения (накопления) после 12 месяцев "превратиться" в термин "объект размещения" и Вы должны на него сделать ГЭЭ... "зарегистрировать" после 01.08.2014 года в ГРОРО ... получить лицензию ... ну и т.д. и т.п..

За что Вас и "агитирует" тАварищъ от "околоэкологической" общественности.... ...

kvmart 09.10.2013 14:10

Пользователь RosFeder написал(а) 09.10.2013 14:02
Уважаемый egtim_22, не обращайте внимание на тех кто "прошел" "портал"....

Пользователь kvmart написал(а) 09.10.2013 13:13
Нет у Вас НАКОПЛЕНИЯ!!! Только ОБРАЗОВАНИЕ отхода.


Ну что делать нет у них "накопления".... ну есть только "образование"... и оставьте в покое "человека".... у них словарный запас после "портации" стал скудный.... ну не надо на таких обижаться.

Просто человек.... хочет выразить "свою" мысль .... и не может .... хочет "сказать" что "образовавшиеся" отходы, которые полежат в местах "накопления" (объектах временного хранения (САНПИН 1322)) становятся уже не накоплением а "хранением".... и что на данные объекты временного хранения в соответствии с Приказом №49 необходимо в РПН "послать" заполненную форму а РПН в соответствии с Приказом №792 впосле 01.08.2014 года Вам присвоит на объект временного хранения № ГРОРО и что Вы за превышение лимита будете платить 5-кратку..... и не может..

Ну а в соответствии с Проектом изменения 89-ФЗ Ваш "собственный" объект временного хранения (накопления) после 12 месяцев "превратиться" в термин "объект размещения" и Вы должны на него сделать ГЭЭ... "зарегистрировать" после 01.08.2014 года в ГРОРО ... получить лицензию ... ну и т.д. и т.п..

За что Вас и "агитирует" тАварищъ от "околоэкологической" общественности.... ...

чушь.

kvmart 09.10.2013 14:12

По НПД:
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?

ОРО - см. ст. 1 89-фз

Если у вас есть ОРО - есть и накопление (хранение)!!!

Если у вас нет ОРО - нет накопления (хранения)!!!

RosFeder 09.10.2013 14:19

Эллочка-людоедка
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)

Людоедка Эллочка (Эллочка Щукина, Еленочка Щукина, Елена Щукина) — персонаж сатирического романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев».

Словарь Эллочки-людоедки составлял лишь 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль.
В переносных смыслах, «Эллочка-людоедка» — вульгарная и недалёкая, но зато сексапильная женщина, живущая за счёт мужчин в своё удовольствие; человек с ограниченным кругозором, живущий только потреблением, приобретением вещей и соревнованием платьями с другими Эллочками. Прозвище «людоедка» дано Эллочке авторами как сравнение с людоедами племени Мумбо-Юмбо, чей словарный запас «составляет 300 слов» (то есть в 10 раз больше Эллочкиного).
Основным смыслом существования были наряды и «светская» жизнь. По всей видимости, Эллочка не имела себе равных в своём кругу, поэтому соревнование вела с заморской Вандербильдихой, о которой читала в модных журналах…

Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:
1. Хамите.
2. Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
3. Знаменито.
4. Мрачный. (По отношению ко всему. Например: «Мрачный Петя пришёл», «Мрачная погода», «Мрачный случай», «Мрачный кот» и т. д.)
5. Мрак.
6. Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой: «жуткая встреча»).
7. Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам, независимо от возраста и общественного положения).
8. Не учите меня жить.
9. Как ребёнка. («Я его бью, как ребёнка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребёнка» — как видно, в разговоре с ответственным съёмщиком).
10. Кр-р-расота!
11. Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика неодушевлённых и одушевлённых предметов).
12. Поедем на извозчике. (Говорится мужу).
13. Поедем на таксо. (Знакомым мужского пола).
14. У вас вся спина белая (шутка).
15. Подумаешь!
16. Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля).
17. Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворённость).

Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов.

larakroftqwer789 09.10.2013 14:24

RosFeder, Вот- вот и у меня возникает подозрение, что все вновь выходящие НПД ни черта не для облегчения нашего труда. Вообще, где- то правильно писали, что компетентность инспектирующих органов оставляет желать лучшего, сами работники этих ведомств не могут толком понять чего насочиняли их коллеги, а уж выполнить это на практике вообще труба дело. Вы говорите ведите свои базы данных, а как понять какие "программки" соответствуют всем НПД, а какие нет, их сейчас столько?
В нынешнем модуле один плюс - он бесплатный. До выхода этого модуля в свет, я наверно года так 3 работала в программке ПК "Русь" и все там понятно было и в РПН с "электронной выгрузкой" ездила без проблем, сейчас с своей программкой не сунешся, даже разговаривать не хотят, я пробовала.

RosFeder 09.10.2013 15:07

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 09.10.2013 14:24
RosFeder, Вот- вот и у меня возникает подозрение....

Мы Вас по..з..д..р..а..в..л..я...ем !

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 09.10.2013 14:24
Вы говорите ведите свои базы данных, а как понять какие "программки" соответствуют всем НПД, а какие нет, их сейчас столько? ....

Ну мы уже неоднократно писали, что для ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки мы используем из Российских программ в области промышленной, пожарной. эксплуатационной, энерргетической безопасности и ООС программы которые на сегоднящний день актуализированы и соответствуют НПД РФ и международным стандартам, в том числе в соответствии с СЭМ, ISO...оценке индивидуального, социального риска, построения полей потенциального риска, F/N, F/ G диаграмм, в том числе проверки "сходимости" результатов расчета рассеяния по ОНД-86 с результатами лабораторных исследований, достоверности расчетов платы за НВОС, расчетов классов опасности ну и т.д и т.п. в области экологической безопасности, ООС ... 2 программных комплекса в качестве "платформы" ... это ПК "...." и ПК ГИАС "Экобезопасность"... будут другие ... лучшие... мы с большим удовольствием их будем применять... но пока

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 09.10.2013 14:24
...В нынешнем модуле один плюс - он бесплатный. ...


Ну про "+" мы уже неоднократно "писали".... и писали что "+". "МП" ... что он НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НИ ОДНОМУ НПД.... в том числе он несоответствует утвержденной структуре Приказом №204 (182) XML формата

НПД который "заставляет" Вас его применять на сегодняшний день НЕТ...

А его "применение" на сегодняшний день... это предмет Прокуратуры РФ и Счетной палаты РФ....

При этом еще раз обращаем Ваше внимание, что РПН НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕТ..... РИСК ПРИМЕНЕНИЯ так называемого "БЕСПЛАТНОГО МОДУЛЯ" весь Ваш...

RosFeder 10.10.2013 05:56

Пользователь larakroftqwer789 написал(а) 09.10.2013 14:24
До выхода этого модуля в свет, я наверно года так 3 работала в программке ПК *** и все там понятно было и в РПН с "электронной выгрузкой" ездила без проблем, сейчас с своей программкой не сунешся, даже разговаривать не хотят, я пробовала.


Уважаемая larakroftqwer789, если не секрет, а какой программой Вы пользовались(зуетесь) … нам это очень интересно… потому что в РФ программ ориентированных ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ очень мало.
В основном все ориентированы на разработчиков так называемой «проектной докуметации», а не на ведение баз данных самими предприятиями ?

P.S:
1) Мы уже неоднократно писали, что программы предназначены для облегчения труда…. НО труда не только проектной организации, а для облегчения работы основному источнику этой проектной документации – промышленному предприятию….

А когда нам кто то из проектных организаций «заявляет» что сможет «разобраться» в любом пром. предприятии… нам всегда хочется вызвать скорую…

2) ВЕСЬ МИР давно перешел на межмашинный обмен информацией для чего и «изобрел» стандарты ISO, в том числе ЯЗЫК МЕЖМАШИННОГО ОБМЕНА – XML…. причем он является «переводчиком» - «транслятором» между различными программами например с «китайского» на «русский» …. он служит тем самым переводчиком… чтобы ЛЮБОЙ ПРОГРАММИСТ, в том числе имеюший НАЧАЛЬНОЕ НЕЗАКОНЧЕННОЕ высшее образование, ЛЮБОГО ПРЕДПРИЯТИЯ смог «на коленке» «перевести» Вашу информацию для передачи РПНам
Ну а поскольку Вас РНП принимает за «послушных»….. то с Вами можно делать что хошь… то естественно он с Вами "общается" на ЯЗЫКЕ ГЛУХОНЕМЫХ..... жестави ......

При этом (не смотря на то что Вы "глухонемые" имейте ввиду что ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТЕ ВЫ, ответственности РПНа в НПД Вы не найдете !!!!

Ну а ответ на вопрос "Кому выгодно "общаться" в Управлении РПН по Владимирской области "общаться" с Вами на языке "глухонемых" ?"... на него должна дать ответ Ваша Прокуратура по Владимирской области и Аудиторы Счетной палаты..

3) Вы можете поступить следующим образом ...ОФИЦИАЛЬНО СДАТЬ в свой ВЛАДИМИРСКИЙ РПН выгрузку в XML формате (очевидно используемая Вами программа этот файл ЭЛЕМЕНТАРНО формирует в XML формате) …получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ от Управления РПН по Владимирской области …[u] на бумаге[/u]… после этого получив ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ ОБ ОТКАЗЕ ЧТО ЛИБО ПРИНЯТЬ…... а мы думаем вряд ли у Руководителя РПН по Владимирской области Астахова Петра Андреевича ПОДНИМЕТСЯ рука подписать Вам отказ… ну уж если "подпишет" то уж после чего выходите на нас (нас найти легко) … ну а дальше….
Все просто как 2х2

MrEco 10.10.2013 08:19

Пользователь kvmart написал(а) 09.10.2013 11:15
Пользователь MrEco написал(а) 09.10.2013 03:27
Пользователь RosFeder написал(а) 08.10.2013 06:01
РАССМОТРИМ.... КУДА можно ЗАПИХАТЬ «НАКОПЛЕНИЕ»…

RosFeder, его никуда не нужно "запихивать", оно "само" в 15-ю графу попадает (наряду с хранением) .


ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?


Есть... и для хранения, и для захоронения, и лицензия... а то, что в ГРОРО их не внесли - не наша вина (мы данные подавали в РПН) - приказ № 792 не вступил в силу.

P.S. Накопление НЕ РАВНО хранению .

RosFeder 10.10.2013 08:19

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]

kvmart 10.10.2013 11:14

Пользователь MrEco написал(а) 10.10.2013 08:19
Пользователь kvmart написал(а) 09.10.2013 11:15
Пользователь MrEco написал(а) 09.10.2013 03:27
Пользователь RosFeder написал(а) 08.10.2013 06:01
РАССМОТРИМ.... КУДА можно ЗАПИХАТЬ «НАКОПЛЕНИЕ»…

RosFeder, его никуда не нужно "запихивать", оно "само" в 15-ю графу попадает (наряду с хранением) .


ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?




P.S. Накопление НЕ РАВНО хранению .


"Монстры" , предприятия с ОРО можно "по пальцам пересчитать".
Какой профиль предприятия?

Обоснуйте пожалуйста с НПД (относится к заявлению по НАКОПЛЕНИЮ).

kvmart 10.10.2013 11:17

По НПД:
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?

ОРО - см. ст. 1 89-фз

Если у вас есть ОРО - есть и накопление (хранение)!!!

Если у вас нет ОРО - нет накопления (хранения)!!!

RosFeder 10.10.2013 13:04

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

RosFeder 13.10.2013 06:25

Ну что ж… пока «прошедшие» веб-портал «думают» над ответом «элементарной» задачи и кто, что куда «засунул» при сдаче СМСП, расчете платы за НВОС…

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html?f=9&t=10425

еще раз вернемся к «терминам» и «определениям»....
«МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"…

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10859

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

Пользователь egtim_22 написал(а) 09.10.2013 13:03
Вопрос в тему: с 12.10.2013 начинает действовать новая редакция "Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 (с изм. Внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 №860)
...


Постановление Правительства РФ от 01.10.2013 N 860 "О внесении изменений в Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде"

б) дополнить абзацами следующего содержания:


"место первичного сбора и размещения" - место для предварительного сбора и временного размещения отработанных ртутьсодержащих ламп перед передачей их специализированным организациям для дальнейшего сбора, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения;

Итак…

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2010 г. N 681
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)


"потребители ртутьсодержащих ламп" - ......юридические лица или индивидуальные предприниматели, .......не имеющие лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности, ......а также физические лица, эксплуатирующие осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)


"накопление" - ....... хранение потребителями ртутьсодержащих ламп, за исключением физических лиц,...... разрешенного в установленном порядке количества отработанных ртутьсодержащих ламп;

"место первичного сбора и ......размещения" - ......место для ......предварительного сбора и .......временного размещения отработанных ртутьсодержащих ламп ........перед передачей их специализированным организациям для дальнейшего сбора, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения;
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)

II. ПОРЯДОК СБОРА И НАКОПЛЕНИЯ ОТРАБОТАННЫХ
РТУТЬСОДЕРЖАЩИХ ЛАМП


4. Потребители ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) осуществляют накопление отработанных ртутьсодержащих ламп.

5. Накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов.»

Остальное по «терминам» и «определениям», в ветке по «терминам» и «определениям» :

«МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"…

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10859

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

RosFeder 13.10.2013 06:56

Ну а теперь все кинулись смотреть … что указано в правой части Лимита по каждому месту временного хранения….. по"ртутным" лампам.... в том числе и по остальным отходам производства и потребления...

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

Если ничего не указано …..

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

Читать ветки от НАЧАЛА и до КОНЦА….



ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОС

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=10276

«ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=10099

Отчетность СМСП, расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=9714

ВЕДЕНИЕ ЖУРНАЛА УЧЕТА ОТХОДОВ ПО ПРИКАЗУ №721, ОТЧЕТНОСТЬ СМСП И РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА СМСП

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10425


[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

kvmart 13.10.2013 11:10

По НПД:
НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

ХРАНЕНИЕ возможно ТОЛЬКО на ОРО, внесенных в госреестр, при наличии лицензии. У Вас есть такие?

ОРО - см. ст. 1 89-фз

Если у вас есть ОРО - есть и накопление (хранение)!!!

Если у вас нет ОРО - нет накопления (хранения)!!!

RosFeder 14.10.2013 05:36

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

RosFeder 14.10.2013 05:36

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

RosFeder 14.10.2013 05:36

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

RosFeder 14.10.2013 05:48

Пользователь MrEco написал(а) 10.10.2013 08:19

P.S. Накопление НЕ РАВНО хранению .


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2010 г. N 681
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)


"потребители ртутьсодержащих ламп" - ......юридические лица или индивидуальные предприниматели, ...........НЕ ИМЕЮЩИЕ ЛИЦЕНЗИИ на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности, ......а также физические лица, эксплуатирующие осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2013 N 860)


"НАКОПЛЕНИЕ" ...... - ....... ..... "ХРАНЕНИЕ".... "ПОТРЕБИТЕЛЯМИ" ртутьсодержащих ламп, за исключением физических лиц,...... ........"РАЗРЕШЕНННОГО"......."В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ"...... "КОЛИЧЕСТВА"....... отработанных ртутьсодержащих ламп;

RosFeder 14.10.2013 06:18

89-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об отходах производства и потребления"...

НАКОПЛЕНИЕ отходов - ...."ВРЕМЕННОЕ СКЛАДИРОВАНИЕ" отходов .....(НА СРОК НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ) ....... ( "В МЕСТАХ".... ... "НА ПЛОЩАДКАХ"......, "ОБУСТРОЕННЫХ"..... .. "В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ"......... "ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА"....... в области охраны окружающей среды и законодательства В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

RosFeder 14.10.2013 06:19

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

MrEco 14.10.2013 06:55

Пользователь kvmart написал(а) 10.10.2013 11:14
"Монстры" , предприятия с ОРО можно "по пальцам пересчитать".
Какой профиль предприятия?

Ещё какие "монстры" ... скажем так "машиностроительный"...

Пользователь kvmart написал(а) 10.10.2013 11:14
Обоснуйте пожалуйста с НПД (относится к заявлению по НАКОПЛЕНИЮ).

Достаточно того, что в законе об отходах это два различных понятия.
Кроме того, для осуществления накопления (ограниченного во времени полугодовым сроком), в отличии от хранения, не нужны лицензия, лимиты, ОРО и расчёт платы ...

RosFeder 14.10.2013 08:24

Пользователь MrEco написал(а) 14.10.2013 06:55
Кроме того, для осуществления накопления (ограниченного во времени полугодовым сроком), .... не нужны ..... лимиты, ..... расчёт платы ...

Это кто Вам такое сказа, уважаемый MrEco ? и ХДЕ ВЫ такое "высмотрели" !!!???

ДЛЯ ВСЕХ МЕСТ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (НАКОПЛЕНИЯ) .... УСТАНАВЛИВАЮТСЯ.... ...лимиты ....-... "ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА НАКОПЛЕНИЯ ДЛЯ КОНКРЕТНОГО МЕСТА временного хранения".... и ... КОНКРЕТНОГО отхода ....... причем в ТОННАХ (т.) ....- величина постояннная на всем периоде действия "ЛИМИТА"...... некая "планка" выше которой Вы "прыгнуть" не можете..... все что больше - это сверхлимитка.

Разница в отличие от "лимита" на "захоронение" состоит в том, что в ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ В Ваших местах временного хранения (накопления) КОЛИЧЕСТВО НАКАПЛИВАЕМЫХ отходов не должно превышать УСТАНОВЛЕННЫЙ лимит (в соответствии с ПДК) и если к концу "контрольного срока" ....."контрольный" срок - конец отчетного периода (квартал) у Вас в данных местах временного хранения находятся отходы...... то их КОЛИЧЕСТВО "соизмеряется" с величиной установленного лимита.... И ВОТ ЗА ВСЕ ЭТО Вы и платите

Ну а если Вы все "вывезли" и количество 0 т. , то Вы и ничего не платите.
Причем мы уже неоднократно "объясняли" что введение "НЕ БОЛЕЕ 6 МЕСЯЦЕВ" в 89-ФЗ было обусловлено тем, чтобы юр. лица не "накапливали" образующиеся отходы (образовавшиеся собственные отходы + принятые по ст.; 89-ФЗ)... а быстрее их куда нибудь "девали "... например, в "ближайший лес".....

Ну а "моХгопутаница", которая началась в "мозгах" "мальчиков" и "девочек".... поэтому ВЕДИТЕ ДВОЙНУЮ ....бухгалтерию ... т.к. с одной стороны 52-ФЗ, который диктует то , что мы указали Выше (т.к. это связано со здоровьем человека), а с другой стороны 89-ФЗ... который "охраняет" "философское" понятие "ООС"....

Ну а если Вам в форме лимитов по форме Приказа №50 РПНовцы.... в правой стороне НЕ УКАЗАЛИ лимит на места временного хранения в "тоннах" (т.)....
конечно эта "временная" проблема "мозгопутан....".... НО ДО ПЕРОЙ ПРОВЕРКИ сэсников.... Счетной палаты, прокуратуры.... т.к. в 89-ФЗ ЕСТЬ в терминах и определениях по "объект размещения" такое понятие как "ДРУГОЕ".. ... а в форме "лимита" по Приказу №50 в "правой" части есть такое понятие "собственные объекты размещения".... а поскольку данное понятие как "собственные объекты размещения" НИГДЕ НЕ ДЕТАЛИЗИРОВАНО...а в соответствии с Приказом №721 Вы "РАЗМЕЩАЕТЕ" - "НАКАПЛИВАЕТЕ" образующиеся отходы на "собственных" "объектах размещения".... все остальное читайте, что мы писали выше.... + ... посмотрите карты-схемы расположения на Вашей "промплощадке" мест временного хранения (накопления)... в ней по каждому месту должен быть приведен ПЕРЕЧЕНЬ отходов, величина ПЕРЕДЕЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ (НЕ ПУТАЙТЕ с ВМЕСТИМОСТЬЮ), класс опасности.....

Ну а когда в НПД БУДЕТ ВВЕДЕНО, что за отходы которые у Вас накапливаются НЕ НАДО ПЛАТИТЬ, вот тогда уж и можете не платить.... а пока....

RosFeder 14.10.2013 08:25

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

MrEco 16.10.2013 11:19

Пользователь RosFeder написал(а) 14.10.2013 08:24
Пользователь MrEco написал(а) 14.10.2013 06:55
Кроме того, для осуществления накопления (ограниченного во времени полугодовым сроком), .... не нужны ..... лимиты, ..... расчёт платы ...

Это кто Вам такое сказа, уважаемый MrEco ? и ХДЕ ВЫ такое "высмотрели" !!!???
...

Федеральный закон № 7-ФЗ:
Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду
1. Негативное воздействие на окружающую среду является платным.
2. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся:
...
размещение отходов производства и потребления;
----------------
Федеральный закон № 89-ФЗ
Статья 1. Основные понятия
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.

Всё остальное от лукавого
RosFeder, вы или сильно перемудрили со своими логическими построениями, либо специально делаете это:
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_300.gif[/img]

RosFeder 17.10.2013 05:41

Ну что ж... продолжим..

RosFeder 17.10.2013 05:43

Из ветки:
"отказ в принятии отчета СМСП."

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=6&t=10910#149454

kvmart 17.10.2013 14:27

Пользователь RosFeder написал(а) 14.10.2013 08:24
Пользователь MrEco написал(а) 14.10.2013 06:55
Кроме того, для осуществления накопления (ограниченного во времени полугодовым сроком), .... не нужны ..... лимиты, ..... расчёт платы ...

Это кто Вам такое сказа, уважаемый MrEco ? и ХДЕ ВЫ такое "высмотрели" !!!???

ДЛЯ ВСЕХ МЕСТ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (НАКОПЛЕНИЯ) .... УСТАНАВЛИВАЮТСЯ.... ...лимиты ....-...

Разница в отличие от "лимита" на "захоронение" состоит в том, что в ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ В Ваших местах временного хранения (накопления) КОЛИЧЕСТВО НАКАПЛИВАЕМЫХ отходов не должно превышать УСТАНОВЛЕННЫЙ лимит

Ну а если Вам в форме лимитов по форме Приказа №50 РПНовцы.... в правой стороне НЕ УКАЗАЛИ лимит на места временного хранения в "тоннах" (т.)....

Ну а когда в НПД БУДЕТ ВВЕДЕНО, что за отходы которые у Вас накапливаются НЕ НАДО ПЛАТИТЬ, вот тогда уж и можете не платить.... а пока....

феерический бред...
или...
провокация.

kvmart 17.10.2013 14:35

Лимит - количественное ограничение. А не бамажка.

Для крупных предприятий лимит (предельное количество отходов) устанавливается документом из РПН.
Для малых и средних лимит (предельное количество отходов) - количество отходов РЕАЛЬНО (фактически) переданное в отчетном периоде.

RosFeder 17.10.2013 14:40

Пользователь kvmart написал(а) 17.10.2013 14:35
Лимит - количественное ограничение. А не бамажка.

Для крупных предприятий лимит (предельное количество отходов) устанавливается документом из РПН.
Для малых и средних лимит (предельное количество отходов) - количество отходов РЕАЛЬНО (фактически) переданное в отчетном периоде.

Вот все такие из "околоэкологической" общественности... что то "советуют" глядя в потолок... что-то "высматривают"....кому бы "впихнуть" свои "образующиеся" отходы, а когда задаешь РЕАЛЬНО (фактически) конкретный вопрос, ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ВОПРОС... одно словоблудие....

kvmart 17.10.2013 14:50

Пользователь RosFeder написал(а) 17.10.2013 14:40
Пользователь kvmart написал(а) 17.10.2013 14:35
Лимит - количественное ограничение. А не бамажка.

Для крупных предприятий лимит (предельное количество отходов) устанавливается документом из РПН.
Для малых и средних лимит (предельное количество отходов) - количество отходов РЕАЛЬНО (фактически) переданное в отчетном периоде.

Вот все такие из "околоэкологической" общественности... что то "советуют" глядя в потолок... что-то "высматривают"....кому бы "впихнуть" свои "образующиеся" отходы, а когда задаешь РЕАЛЬНО (фактически) конкретный вопрос, ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ВОПРОС... одно словоблудие.... :1:

вопросы в студию...

RosFeder 17.10.2013 15:02

Пользователь kvmart написал(а) 17.10.2013 14:43

Лимит - количественное ограничение. А не бамажка.

Для крупных предприятий лимит (предельное количество отходов) устанавливается документом из РПН.
Для малых и средних лимит (предельное количество отходов) - количество отходов РЕАЛЬНО (фактически) переданное в отчетном периоде.


Ну вот РЕАЛЬНО (фактически) и ответьте ...

С..к..о..к...о будет !!?? [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]

kvmart 17.10.2013 15:52

Пользователь kvmart написал(а) 17.10.2013 14:27
Пользователь RosFeder написал(а) 14.10.2013 08:24
Пользователь MrEco написал(а) 14.10.2013 06:55
Кроме того, для осуществления накопления (ограниченного во времени полугодовым сроком), .... не нужны ..... лимиты, ..... расчёт платы ...

Это кто Вам такое сказа, уважаемый MrEco ? и ХДЕ ВЫ такое "высмотрели" !!!???

ДЛЯ ВСЕХ МЕСТ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (НАКОПЛЕНИЯ) .... УСТАНАВЛИВАЮТСЯ.... ...лимиты ....-...

Разница в отличие от "лимита" на "захоронение" состоит в том, что в ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ В Ваших местах временного хранения (накопления) КОЛИЧЕСТВО НАКАПЛИВАЕМЫХ отходов не должно превышать УСТАНОВЛЕННЫЙ лимит

Ну а если Вам в форме лимитов по форме Приказа №50 РПНовцы.... в правой стороне НЕ УКАЗАЛИ лимит на места временного хранения в "тоннах" (т.)....

Ну а когда в НПД БУДЕТ ВВЕДЕНО, что за отходы которые у Вас накапливаются НЕ НАДО ПЛАТИТЬ, вот тогда уж и можете не платить.... а пока....

феерический бред...
или...
провокация.


феерический бред...
или...
провокация.

kvmart 17.10.2013 15:54

RosFeder, лимит - не бамажка.
Нет таких понятий:
"временное хранение отходов",
"место временного хранения отходов".

RosFeder 17.10.2013 16:00

Пользователь kvmart написал(а) 17.10.2013 15:54
RosFeder, лимит - не бамажка.
Нет таких понятий:
"временное хранение отходов",
"место временного хранения отходов".

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]

RosFeder 23.10.2013 06:03

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....

[u] Повторим вопрос…
[/u]

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]



[u]ВОПРОС:[/u]

5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: [/u]

RosFeder 03.12.2013 14:08



RosFeder 03.12.2013 14:09

Ну что ж продолжим…

Ну как говорил наш бывший генсек «Процесс пошел ….»…..

Мы «предупреждали», уважаемую публику....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/17.html?f=9&t=10055
что все что неявное рано или поздно «проявиться»….

Ну а поскольку у «законотворцев» кризис жанра, то все что «рожается» в «муках» оно все равно проявиться в «реальностях»….

Мы Вас предупреждали – ведите одну базу данных…. чтобы быть не зависимыми от «нововведений»…. нет продолжают «игры» с РПНами в «МП», «EcoReport»ами …

Как мы и предполагали на большее ума не хватило…. поэтому письмом от 25.10.2013 г. № ОД-06-01-36/15885 РПН «запускает» НОВУЮ ФОРМУ РАСЧЕТА ПЛАТЫ

«Раздел 1. Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными объектами или факельными установками при сжигании и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» из ПРОЕКТА Приказа по отмене Приказа №204(182)

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246

Чтобы продолжить, с учетом "угла" падения под "новую" форму "оформления" расчета платы за НВОС за выбросы ЗВ в атмосферный воздух, предлагаем Всем "освежить" свою память.... заглянув в Проект Приказа по отмене Приказа №204 (182).

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246

RosFeder 03.12.2013 14:15

Ну а теперь....

Все субъекты СМСП "кинулись" (можете и все остальные "кинуться") читать пункты 142- 156 Проекта Приказа

"142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон).
143. В столбце 6 указывается фактическое количество образованных отходов за отчетный период, подлежащих размещению.
144. В столбце 7 указывается фактическое количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период или согласно отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 18 Федерального закона.
В случае несвоевременного представления указанной отчетности в столбце 7 ставится прочерк.
145. В столбце 8 указывается фактическое количество отходов, размещенных сверх установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период.
Данный столбец заполняется хозяйствующим субъектом малого или среднего предпринимательства при несвоевременном представлении указанной отчетности. В противном случае в столбце 8 ставится прочерк.
146. В столбце 9 указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве, а также передаваемых для использования сторонним лицам.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.
147. В столбце 10 указывается фактическое количество отходов, для которых в отчетном периоде истек 3-летний срок временного накопления и использования в собственном производстве или передачи для использования сторонним лицам.
148. В столбце 11 указывается норматив платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов размещения отходов, принимаемый в соответствии с приложением № 1 к Постановлению № 344.
149. В столбце 12 указывается повышающий коэффициент, равный 5, применяемый при несоблюдении установленных лимитов размещения отходов, а также при отсутствии разрешений на их размещение.
150. В столбце 13 указывается коэффициент экологической значимости, принимаемый в соответствии с приложением № 2 к Постановлению № 344.
151. В столбце 14 указывается дополнительный коэффициент, равный 2, для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, установленный пунктом 2 Постановления № 344.
152. В столбце 15 указывается коэффициент к нормативу платы, учитывающий инфляционную составляющую в экономике и применяемый в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год.
153. В столбце 16 указывается коэффициент места расположения объекта размещения отходов в пределах установленного лимита, принимаемый в соответствии с приложением № 1 к Постановлению № 344.
Если объект размещения отходов расположен в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия (хозяйствующего субъекта) и является специализированным полигоном или промышленной площадкой, оборудованной в соответствии с установленными требованиями, по данному столбцу указывается коэффициент 0,3.
Если объект размещения отходов расположен за пределами промышленной зоны источника негативного воздействия (хозяйствующего субъекта) или не является специализированным полигоном, а также при сверхлимитном размещении отходов в данном столбце ставится прочерк.
154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.
155. В столбце 18 указывается сумма платы, исчисленная за сверхлимитное размещение отходов.
Значение показателя в столбце 18 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
Столбец 18 = столбцы (8+10) x столбцы 11, 12, 13, 14, 15, 16.
156. В столбце 19 указывается вся сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления.
Значение показателя по столбцу 19 определяется как сумма значений столбцов 17 и 18."

P.S.:
Мы здесь решили обойтись без выделения особо интересных моментов....



RosFeder 04.12.2013 10:10

Да уж....

Очевидно все на съезде по ООС...

Что и никаких вопросов не возникло !!!???

Ну тогда для "особоодареных" экологов.... "выделим"...

"142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).

В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон).

143. В столбце 6 указывается фактическое количество образованных отходов за отчетный период, подлежащих размещению.

144. В столбце 7 указывается фактическое количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период или согласно отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 18 Федерального закона.
В случае несвоевременного представления указанной отчетности в столбце 7 ставится прочерк.

145. В столбце 8 указывается фактическое количество отходов, размещенных сверх установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период.
Данный столбец заполняется хозяйствующим субъектом малого или среднего предпринимательства при несвоевременном представлении указанной отчетности. В противном случае в столбце 8 ставится прочерк.

146. В столбце 9 указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве, а также передаваемых для использования сторонним лицам.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.

147. В столбце 10 указывается фактическое количество отходов, для которых в отчетном периоде истек 3-летний срок временного накопления и использования в собственном производстве или передачи для использования сторонним лицам.

148. В столбце 11 указывается норматив платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов размещения отходов, принимаемый в соответствии с приложением № 1 к Постановлению № 344.

149. В столбце 12 указывается повышающий коэффициент, равный 5, применяемый при несоблюдении установленных лимитов размещения отходов, а также при отсутствии разрешений на их размещение.

150. В столбце 13 указывается коэффициент экологической значимости, принимаемый в соответствии с приложением № 2 к Постановлению № 344.

151. В столбце 14 указывается дополнительный коэффициент, равный 2, для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, установленный пунктом 2 Постановления № 344.

152. В столбце 15 указывается коэффициент к нормативу платы, учитывающий инфляционную составляющую в экономике и применяемый в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год.

153. В столбце 16 указывается коэффициент места расположения объекта размещения отходов в пределах установленного лимита, принимаемый в соответствии с приложением № 1 к Постановлению № 344.
Если объект размещения отходов расположен в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия (хозяйствующего субъекта) и является специализированным полигоном или промышленной площадкой, оборудованной в соответствии с установленными требованиями, по данному столбцу указывается коэффициент 0,3.
Если объект размещения отходов расположен за пределами промышленной зоны источника негативного воздействия (хозяйствующего субъекта) или не является специализированным полигоном, а также при сверхлимитном размещении отходов в данном столбце ставится прочерк.

154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.

155. В столбце 18 указывается сумма платы, исчисленная за сверхлимитное размещение отходов.
Значение показателя в столбце 18 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
Столбец 18 = столбцы (8+10) x столбцы 11, 12, 13, 14, 15, 16.

156. В столбце 19 указывается вся сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления.
Значение показателя по столбцу 19 определяется как сумма значений столбцов 17 и 18."


RosFeder 04.12.2013 11:19

Ну тогда поступим еще проще....

Смотрим ВСЮ данную ветку ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА..... "пытаемся" "ответить" на вышеперечисленные вопросы ..

ВОПРОС:

5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

ОТВЕТ: ????

Теперь ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ И "ЧИТАЕМ" что "написано" в Проекте Приказа по отмене Приказа №204(182)....

ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ И "ЧИТАЕМ" + берем калькулятор :

"142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).

В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон).

144. В столбце 7 указывается фактическое количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период или согласно отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 18 Федерального закона.
В случае несвоевременного представления указанной отчетности в столбце 7 ставится прочерк.

154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.

RosFeder 04.12.2013 11:26

Ну а теперь смотрим .. внимательно... + калькулятор ..

146. В столбце 9 указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве, а также передаваемых для использования сторонним лицам.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.

154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.


RosFeder 04.12.2013 11:35

Для "наводки".... ... в Приказе №204(182) в настоящее время указано:

20. В столбце 18 указывается масса отходов, фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования другой организации в течение этого срока.
Столбец 18 заполняется только в пределах лимита в том случае, если использование отходов в течение 3 лет подтверждается первичными документами.Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.

kvmart 04.12.2013 14:17

Ст. 1 89-ФЗ

размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

RosFeder 04.12.2013 14:51

Ну вот... хоть один из "околоэкологической" общественности "пытается" куда то "прыгнуть".... .... очевидно после съезда по ООС...

RosFeder 04.12.2013 15:00

Отступление от темы .... для ОФП юристов предприятий:

"Сооружение" :


..3.38 сооружение: Результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Извлечение из документа:

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 22.1.12-2005 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2005 г. N 65-ст)

"...23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;..."

Извлечение из документа:

Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"


"...К сооружениям относятся инженерно-строительные объекты, предназначенные для создания условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предметов труда, или для осуществления различных непроизводственных функций: транспортные сооружения (автомобильные дороги и железнодорожные пути внутризаводского назначения, эстакады и т.д.), передаточные устройства (линии электропередачи, трубопроводы и другие передаточные устройства, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся составной частью здания или сооружения и т.д.), гидротехнические сооружения (плотины, бассейны, градирни и т.д.), хранилища (всевозможные резервуары, баки и т.д.), стволы шахт, нефтяные скважины и т.д..."

Извлечение из документа:

"Положение о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики" (утв. Минэкономразвития РФ N ГГ-181, Минфином РФ N 13-6-5/9564, МНС РФ N БГ-18-01/3 02.12.2002)


"...К подразделу "Сооружения" относятся инженерно - строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций..."

Извлечение из документа:

"ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (дата введения 01.01.1996) (ред. от 14.04.1998)


Остальное :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10099

RosFeder 05.12.2013 06:47

Ну теперь снова "вернемся" на бренную землю.... к отчету СМСП по Приказу №30, Приказу №50, ПП632 , 344(410), МУ.... Проекту Приказа по отмене Приказов №204 (182).

Мы надеемся что все ВНИМАТЕЛЬНО просмотрели пункты 142, 144, 146, 154 Проекта Приказа ?

Надеемся, что "нашли" в своих отчетах СМСП " лимит", нашли "фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование в течение 3 лет" ?

Надеемся, что взли в руки "калькулятор" и "посчитали" свою плату за НВОС которую Вы будете платить ЕЖЕКВАРТАЛЬНО ?

kvmart 05.12.2013 16:01

Ст. 1 89-ФЗ

размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

RosFeder 06.12.2013 06:28

Ну что, уважаемые "посетители" данного форума..... что неужели кроме уважаемого kvmart, который что-то пытается ответить .... неужели даже читать уже разучились и разучились "просчитывать" риски Ваших компаний в случае "выхода" указанных выше документов !!!!???

Неужели даже элементарно"включать" мозги после съезда по ООС разучились !!??

Или надо, чтобы кто-то Вам все "разжевал" .... а Вы "покритиковали" ? ...

Поздно будет когда вышеуказанный "бред" пройдет через Минюст.... а Вы будете "насчитывать" милллионные размеры платы за НВОС !

Ну так кто нибудь, кроме уважаемого kvmart, который хоть что-то пытается нам возразить, попытается "включить" мозги, взять калькулятор и НА СВОЕМ ПРИМЕРЕ "ПОСЧИТАТЬ" ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ?

и "ответить" на наши вышеизложенные ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ ?

RosFeder 06.12.2013 10:37

Ну тогда "поразвлекаемся" ...

RosFeder 06.12.2013 10:59

1) Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"


". Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - территориальные органы Росприроднадзора).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Росприроднадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации*.

Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

2) Приказ Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)"
В соответствии с :
"15. Территориальные органы Росприроднадзора регистрируют Отчетность, представленную отчитывающимися субъектами малого и среднего предпринимательства, и ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов.

ТОЛЬКО «РЕГИСТРИРУЮТ» - И УСЁ…..

3) Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"

«10. Территориальные органы Росприроднадзора в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты приема указанных в пункте 7 настоящего Порядка заявления и документов, принимают решение об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение либо об отказе в их утверждении (с мотивированным обоснованием).
Основанием для отказа в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является наличие недостоверной информации в составе указанных заявления и документов.
Утверждение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не допускается, если количество отходов, предлагаемое для размещения, превышает имеющуюся производственную мощность объекта размещения отходов (по результатам его инвентаризации), необходимую для планируемого размещения отходов.

Решение об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (приложение к Порядку) либо решение об отказе в их утверждении направляется (вручается) индивидуальному предпринимателю и юридическому лицу.

В решении об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение указывается наименование индивидуального предпринимателя и юридического лица (его филиала и другого территориально обособленного подразделения), которому утверждены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, и срок их действия.

"Решение" то в соответствии с Приказом №50 РПНами "принято" НЕ БЫЛО...

Мы же неоднократно писали после сдачи отчета СМСП - пишите "ЗАЯВУ"...

4) Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"

Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

2. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией

5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

5) Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632
"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия


«6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка.» .....

НУ ТОГДА ДЛЯ "ОСОБООДАРЕНЫХ" ЭКОЛОГОВ.... "ВЫДЕЛИМ"... П. 142, П.144, П. 145, П.154 «ПРОЕКТА» …

6) "142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).

В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон)....

144. В столбце 7 указывается фактическое количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период или согласно отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 18 Федерального закона.
В случае несвоевременного представления указанной отчетности в столбце 7 ставится прочерк.

145. В столбце 8 указывается фактическое количество отходов, размещенных сверх установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период.
Данный столбец заполняется хозяйствующим субъектом малого или среднего предпринимательства при несвоевременном представлении указанной отчетности. В противном случае в столбце 8 ставится прочерк.

146. В столбце 9 указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве, а также передаваемых для использования сторонним лицам.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.

154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.

СУХОЙ ОСАДОК:

[u]Сухой осадок №1:[/u]

а) КОЛИ административная процедура по Приказу для субъектов СМСП не завершилась получекнием лимита по установленной Приказом №50 «форме» - то у субъекта СМСП НЕТ «УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА»...

б)Если субъект СМСП «сдал» отчет по Приказу СМСП…… он ставит «прочерк» в столбце 5….. т.к. у него НЕТ «УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА» - «сдал» не «сдал» отчет СМСП по Приказу №30 ….

[u]Сухой осадок №2:[/u]

а) В соответствии со столбцом 7 «количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период» - будут СВЕРХЛИМИТНЫМИ

б) В соответствии со столбцом 9 «указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование» - будут СВЕРХЛИМИТНЫМИ…

Всё "уморили" !!!....

RosFeder 06.12.2013 11:31

«Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь. Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню.

Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой ее помять.

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это - бандитизм.

Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид.
Садитесь на автобусы, валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.

Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там - рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой ее помять.

К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Все ловко здесь разместимся, сами скажете потом,
Что бог мол с ними с генами, бог с ними с хромосомами
Мы славно поработали и славно отдохнем.

Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез.
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь все едино - апатиты и навоз.

Накроем стол скатеркою. Валяйте, ешьте пальцами.
Хоть вы там создаете синтетический белок.
Но он такой невкусный. Мы ж вас накормим яйцами,
Дадим с собой картофеля, хоть сумку, хоть мешок.

Для вас тот день покажется и каторжный и адовый,
Сырой картофель в грядках у ученых не в чести.
Зато впервые сможете повкалывать наглядно вы
И пользу ощутимую народу принести.

Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами,
А здесь места отличные, воздушные места.

Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.»

Владимир Семенович Высоцкий

RosFeder 07.12.2013 05:44

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике»....

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_323.gif[/img]


[u] Повторим вопрос…
[/u]

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» - АВТОМАТИЧЕСКИ полученных, как мы и обещали выше, из журнала по Приказу №721 из интегратора "Р"..... :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]


[u]ВОПРОС:[/u]

5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" (Приказ №30, №50) = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" (Приказ №30, №50) = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" (Приказ №30, №50) = .... ?

[u] ОТВЕТ: [/u]

RosFeder 07.12.2013 06:23

Из "серии" "Экологи жутят"....

Из ветки «Отчет для предприятий малого и среднего бизнеса» :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=6&t=11025

Пользователь LenokLenok написал(а) 06.12.2013 17:57
Добрый день.
Друзья, может мне кто-нибудь помочь?
Я делаю отчет МСП в Модуле. Под своей организацией я внесла все договоры с перевозчиками и полигоном. Добавила перевозчиков и полигон как отдельных плательщиков. Создала Отчет МСП. Далее, перенесла все организации (всю цепочку от первого перевозчика, второго перевозчика - до полигона).
Далее, самое интересное - перехожу я на вкладку Сведения о движении отходов.
Выделила я отход "смет с территории предприятия" - внизу
столбец "Передача на" - что мне указывать и какое наименование перевозчика ставить?????
У меня два перевозчика (А, Б) и полигон ТБО С (конечная организация). "Смета у меня образовалось 2 тонны.
Под сметом мне как писать (предлагаю 2 варианта, в первом - три подварианта):
первый вариант:
1. хранение, договор с первым перевозчиком, без отчуждения
2.захоронение, договор с первым перевозчиком, без отчуждения
3. захоронение, договор с полигоном с отчуждением
Или мне все три варианта для смета показывать - это второй вариант:
1. хранение, первый перевозчик - без отчуждения 2 тонны
1. хранение, второй перевозчик - без отчуждение 2 тонны
3. захоронение, договор с полигоном с отчуждением - 2 тонны??

тогда получается у меня образовалось не 2 тонны, а 6??? Но у меня же не шесть тонн, а 2 тонны образовалось?
Как мне быть - какой вариант выбрать???


Всё !!!.... .... совсем уморили.....

RosFeder 07.12.2013 06:29

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_323.gif[/img]

aleks1311 09.12.2013 09:00

Пользователь RosFeder написал(а) 07.12.2013 06:23
Из "серии" "Экологи жутят"....

Из ветки «Отчет для предприятий малого и среднего бизнеса» :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=6&t=11025

Пользователь LenokLenok написал(а) 06.12.2013 17:57
Добрый день.
Друзья, может мне кто-нибудь помочь?
Я делаю отчет МСП в Модуле. Под своей организацией я внесла все договоры с перевозчиками и полигоном. Добавила перевозчиков и полигон как отдельных плательщиков. Создала Отчет МСП. Далее, перенесла все организации (всю цепочку от первого перевозчика, второго перевозчика - до полигона).
Далее, самое интересное - перехожу я на вкладку Сведения о движении отходов.
Выделила я отход "смет с территории предприятия" - внизу
столбец "Передача на" - что мне указывать и какое наименование перевозчика ставить?????
У меня два перевозчика (А, Б) и полигон ТБО С (конечная организация). "Смета у меня образовалось 2 тонны.
Под сметом мне как писать (предлагаю 2 варианта, в первом - три подварианта):
первый вариант:
1. хранение, договор с первым перевозчиком, без отчуждения
2.захоронение, договор с первым перевозчиком, без отчуждения
3. захоронение, договор с полигоном с отчуждением
Или мне все три варианта для смета показывать - это второй вариант:
1. хранение, первый перевозчик - без отчуждения 2 тонны
1. хранение, второй перевозчик - без отчуждение 2 тонны
3. захоронение, договор с полигоном с отчуждением - 2 тонны??

тогда получается у меня образовалось не 2 тонны, а 6??? Но у меня же не шесть тонн, а 2 тонны образовалось?
Как мне быть - какой вариант выбрать???


Всё !!!.... .... совсем уморили..... :6:


Это вам может просто, а человек запутался, нет чтоб объянить как правильно сделать!!! А вы смеетесь!!!!!

RosFeder 09.12.2013 09:39

aleks1311, Вы что хотите сказать, что в "МП" что то можно объяснить ? ... когда лимит на "хранение" "делится" (величина постоянная) на количество дней и потом что-то "вычисляется" !!

Не смешите наши тапочки !

В нем даже после "совместного"
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img] невозможно ни в чем "разобраться"...... можно просто "тупо" "тыкать" пальцем в клавиатуру, затем "подписывать" ЭЦП ООО УЦ "Адиком" и нести ответственность за этот "бред" !!!.... Класс !!! и при этом еще "спрашивать" что и куда еще "ткнуть" !!!

Ну а если субъект СМСП не может даже ответить какие "цифиры" из отчета СМСП он взял в качестве "лимита на размещение" как "направленные на размещение".... ну а когда в "Проекте" Приказа по отмене Приказа №204(182) необходимо "СТАВИТЬ" "прочерк" при сдаче отчета СМСП через "веб-портал" остается только похохатывать

aleks1311 09.12.2013 09:45

RosFeder, не знаю в "Модуле" не работал, в начале поробовал, он меня напряг своей тупизной, да так и бросил не осилив его!!! И пока не собираюсь в нем работать!!!

RosFeder 09.12.2013 10:04

Уважаемый aleks1311, Вы можете вместе с нами похотать над тупизной"шнурков" кто готовил Проект Приказа по отмене Приказа №204(182) кто "сдает" отчет СМСП по Приказу №30, "считает" что-то с "применением" "МП", подписывая ЭЦП ООО УЦ "Адиком" и "сдает" все это через "веб-портал" прочитав только один пункт ...

"6) "142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).

В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон)"....

Ну то что опять данные "товарищи" не "расшифровали" что такое "собственные объекты" ( т.е. опять "спихнули выполнение 52-ФЗ на юридических лиц....) так они пошли еще дальше.... ... чтобы жизнь у субъектов СМСП была еще "лучше".... они "договорились" до того,что субъект СМСП сдал не сдал отчет СМСП по Приказу №30 ... НУ А ПОСКОЛЬКУ ОН (субъект СМСП) сам дурак и не умеет читать Приказ №50 и не получил "лимит" в "УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ" ... то он должен поставить "ПРОЧЕРК" .... так как отчет СМСП НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ полученным в соответствии с "УСТАНОВЛЕННЫМ ПОРЯДКОМ" ... и он по ниже приведеенной формуле в Проекте Приказа по отмене Приказа №204(182) буде платить СВЕРХЛИМИТКУ !!!

RosFeder 11.12.2013 06:04

Ну что ?

Всем понятен п.142 Проекта Приказа по отмене Приказа №204(182) ?

RosFeder 11.12.2013 06:32

Мы попросили, уважаемых нами.... добавить в ПК "Р"... дополнительный блок "реализующий" Проект Приказа
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246 ...
Они нам обещали на следующей неделе в рамках ИТС передать нам данную версию...
Вот тогда мы сможем "продолжить" "Примеры" ..... которые мы привели в данной ветке ....но уже под "углом падения" ... данного Проекта Приказа....

Мы же сколько раз говорили "включайте мозги".....ну хотя бы на уровне "домохозяйки"-эколога... нет не хотят даже "просто" "осмыслить" п.142....

Очевидно "тумблер" - "вкл"-"выкл".. в "основу" полученного образования не "заложили".... ...

Вот поэтому мы и говорим руководителям предприятий, что современная "так называемая" "экология" ничего с практической производственной деятельностью предприятия не имеет..... и несет под собой большие экономические риски и когда Вы принимаете на работу так называемых "экологов" проверяйте есть ли у них "тумблер" - "вкл"-"выкл".... умеют ли они работать "с опережением" и просчитывать риски компаний если тот или иной дакумент наших "законотворцев" будет принят и как в данной ситуации компании "работать"....
В противном случае риски компаний будут очень большие и здесь уже "обойтись" "договоренностями" ... с сотрудниками, руководителями надзорных органов не получиться .... ....
Ну хоть это то отдельные руководители предприятий (у которых есть мозги) начинают понимать...

volckgalina 11.12.2013 15:04

Пользователь aleks1311 написал(а) 09.12.2013 09:45
RosFeder, не знаю в "Модуле" не работал, в начале поробовал, он меня напряг своей тупизной, да так и бросил не осилив его!!! И пока не собираюсь в нем работать!!!
Что Модуль тупой- не спорю, саму убил своей дурью. Судя по тому, что уже 9 версий- ну работают проектировщики, жизнь заставляет "шевелить бедрами". Кстати , хорошо, что ваш РПН вас не заставляют его использовать. Позавидуешь. У нас по использованию МП наехали даже на МСП, сдавть все только в нем. Ну не будешь же спорить... Кстати 8 версия МП уже достаточно нормальная для работы. Модуль намного легче освоить тем, кто "ручками" может просчитать и плату , и отчеты сделать без него, хоть на арифмометре. Инструкция последняя не плохая, достаточно все разжевано. Пишите в личку bailovo69@mail.ru, пообщаемся, если будет желание, теснее по этой проблеме. А то здесь нарушаем покой "Знатоков" "

RosFeder 11.12.2013 15:43

Пользователь volckgalina написал(а) 11.12.2013 15:04
Пользователь aleks1311 написал(а) 09.12.2013 09:45
RosFeder, не знаю в "Модуле" не работал, в начале поробовал, он меня напряг своей тупизной, да так и бросил не осилив его!!! И пока не собираюсь в нем работать!!!
Что Модуль тупой- не спорю, саму убил своей дурью. Судя по тому, что уже 9 версий- ну работают проектировщики, жизнь заставляет "шевелить бедрами". Кстати , хорошо, что ваш РПН вас не заставляют его использовать. Позавидуешь. У нас по использованию МП наехали даже на МСП, сдавть все только в нем. Ну не будешь же спорить... Кстати 8 версия МП уже достаточно нормальная для работы. Модуль намного легче освоить тем, кто "ручками" может просчитать и плату , и отчеты сделать без него, хоть на арифмометре. Инструкция последняя не плохая, достаточно все разжевано. Пишите в личку bailovo69@mail.ru, пообщаемся, если будет желание, теснее по этой проблеме. А то здесь нарушаем покой "Знатоков" "

Что "денежку" зарабатываете на "домохозяйках"-экологах ?
Что ж Вы снова занимаетесь рекламой "МП" !
Если Вы уж такие грамотные, как себя позицируете и "ссылаетесь" на "большой" стаж работы и что все так хара.о..ш..а..о в "МП", так ответьте хоть на один выше приведенный вопрос по отчету СМСП, что береться из отчета за лимит и т.д и т.п а в "аське" то и дурак ответит....
Что ходить вокруг да около, так и назовите что все го.... о и что "МП" инструмент для лохотрона "домохозяек"-экологов а Вы из группы "поддержки"...
Ну и "грамотей" Вы наш для повышения своего ОФП прочитайте Проект Приказа по отмене Приказа 204 (182) ... ну хоть на худой счет взяв очки п.142... особенно, что указано во втором абзаце.... ну и "включите" "тумблер"....

aleks1311 11.12.2013 15:44

volckgalina, у нас СМСП тоже свои отчеты сдают с помощью данного модуля, точнее сказать за них проектировщики сдают. Наше предприятие не относится к МСП, крупный бизнес, но и по расчету платы у нас пока не набегает 50т.р. потому в эл. виде сдавать не должны. Я пока все считаю в "Экселе" расчет платы и отправляю почтой с уведомлением. 2-ТП воздух, отходы сделаю в программе-планшшете бесплатном и очень удобном. Так что пока мне МП не нужен, а уж если сделают НПД по обязательному использованию освою, не так там все сложно. А пока проживу и без него!!!!!!!!!!

volckgalina 11.12.2013 17:07

Пользователь RosFeder написал(а) 11.12.2013 15:43
Пользователь volckgalina написал(а) 11.12.2013 15:04
Пользователь aleks1311 написал(а) 09.12.2013 09:45
RosFeder, не знаю в "Модуле" не работал, в начале поробовал, он меня напряг своей тупизной, да так и бросил не осилив его!!! И пока не собираюсь в нем работать!!!
Что Модуль тупой- не спорю, саму убил своей дурью. Судя по тому, что уже 9 версий- ну работают проектировщики, жизнь заставляет "шевелить бедрами". Кстати , хорошо, что ваш РПН вас не заставляют его использовать. Позавидуешь. У нас по использованию МП наехали даже на МСП, сдавть все только в нем. Ну не будешь же спорить... Кстати 8 версия МП уже достаточно нормальная для работы. Модуль намного легче освоить тем, кто "ручками" может просчитать и плату , и отчеты сделать без него, хоть на арифмометре. Инструкция последняя не плохая, достаточно все разжевано. Пишите в личку bailovo69@mail.ru, пообщаемся, если будет желание, теснее по этой проблеме. А то здесь нарушаем покой "Знатоков" "

Что "денежку" зарабатываете на "домохозяйках"-экологах ?
Что ж Вы снова занимаетесь рекламой "МП" !
Если Вы уж такие грамотные, как себя позицируете и "ссылаетесь" на "большой" стаж работы и что все так хара.о..ш..а..о в "МП", так ответьте хоть на один выше приведенный вопрос по отчету СМСП, что береться из отчета за лимит и т.д и т.п а в "аське" то и дурак ответит....
Что ходить вокруг да около, так и назовите что все го.... о и что "МП" инструмент для лохотрона "домохозяек"-экологов а Вы из группы "поддержки"...
Ну и "грамотей" Вы наш для повышения своего ОФП прочитайте Проект Приказа по отмене Приказа 204 (182) ... ну хоть на худой счет взяв очки п.142... особенно, что указано во втором абзаце.... ну и "включите" "тумблер"....
Рекламой Мп не занимаюсь, мне он категорически не нравится, но"когда не можешь помешать- приходиться терпеть". Т.ч. не нужно "кипеть чайником" и неуважительно и некорректно общаться с коллегами. Перефразируя "Инспекция не права, но она инспекция", зачастую с ней спорить не выгодно, думать нужно по этому поводу " включать мозги". А на какое действие вы настраиваете экологов предприятий? Проект приказа есть проект, да, заглядывать вперед нужно и должно, но не спешить выполнять его положения, пока он не принят. По сдаче отчетов и расчету платы для МСП у нас тоже существуют центры, которые все за тебя сделают за твои деньги, и голова болеть у тебя не будет, и не наедут. Это каждому дураку понятно, наверняка вы из числа умников из таких центров, или из разработчиков программ, которые РПН перебил своим модулем.

volckgalina 11.12.2013 17:14

Пользователь aleks1311 написал(а) 11.12.2013 15:44
volckgalina, у нас СМСП тоже свои отчеты сдают с помощью данного модуля, точнее сказать за них проектировщики сдают. Наше предприятие не относится к МСП, крупный бизнес, но и по расчету платы у нас пока не набегает 50т.р. потому в эл. виде сдавать не должны. Я пока все считаю в "Экселе" расчет платы и отправляю почтой с уведомлением. 2-ТП воздух, отходы сделаю в программе-планшшете бесплатном и очень удобном. Так что пока мне МП не нужен, а уж если сделают НПД по обязательному использованию освою, не так там все сложно. А пока проживу и без него!!!!!!!!!! :3:
В "Ex.." прекрасно все считается, тем более когда владеешь его функциями ( формула, макросы). Сама много, много лет считала плату в Ex, тем более что стояла у ее истоков. Всегда писала себе мини-програмку для расчета и для отчетов. Но вот наш РПН попросил мое предприятие делать в модуле, даже если твоя плата не превышает 50 тыс.руб. Сделали уважение, пошли на его просьбу. Рада, что вам пока облегчили жизнь. Успехов.

RosFeder 11.12.2013 18:18

Пользователь volckgalina написал(а) 11.12.2013 17:07
По сдаче отчетов и расчету платы для МСП у нас тоже существуют центры, которые все за тебя сделают за твои деньги, и голова болеть у тебя не будет, и не наедут. Это каждому дураку понятно,.

Пользователь volckgalina написал(а) 11.12.2013 17:14
Но вот наш РПН попросил мое предприятие делать в модуле, даже если твоя плата не превышает 50 тыс.руб. Сделали уважение, пошли на его просьбу…..

Ну вот еще одна «объявилась» ….

Пользователь volckgalina написал(а) 11.12.2013 17:07
.. наверняка вы из числа умников из таких центров, или из разработчиков программ, которые РПН перебил своим модулем.

Девочка, Вы ничего не перепутали ?
Читайте что мы писали, кто мы и для кого пишем и для чего ….
Нам по большому счету глубоко нас…ь чем Вы пользуетесь в т.ч. на программы, на Ваши «бизнес-цепочки» на базе «веб-портала» -«Модуль природопользователя» - ЭЦП (до определенного времени….) программы мы их используем только при документарной проверке расчетов в области промышленной , пожарной, эксплуатационной, экологической безопасности объектов техносферы…
Вы очевидно только с …. слезли. Читайте, что мы писали ВЫШЕ В ДАННОЙ ВЕТКЕ и ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПРОЕКТ ПРИКАЗА !!!???
Вы что вообще то заканчивали ? мы ведь данный вопрос Вам задавали….

Ответьте на простые вопросы, что и куда Вы «суете» в Вашем «Модуле природопользователя» нам это уж очень хочется узнать…. от "практиков" его "применения" - и только.
Ну а так как страна большая поэтому мы и хотим чтобы «девочки» и «мальчики» «озвучили» это на данном форуме … нашим потом легче...

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]


[u]ВОПРОС:[/u]

5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: [/u]

volckgalina 11.12.2013 19:33

RosFeder, Ответ на вопрос из законов Мерфи:
" Время, затраченное на обсуждение проблемы обратно про-
порционально значимости проблемы."

Закон Имхоффа.
===============
Всякая бюрократическая организация похожа на отстойник:
самые крупные куски всегда стремятся поднятся наверх ...

Вы принимаете себя слишком всерьез.

vepr777 13.12.2013 04:21

RosFeder, Сударь, доброго времени суток!! А не подскажете, какую версию модуль вы приводили ?? На днях сам скачал - рассматриваю, а там капитальные, даже внешние отличия,по сравнению с вашим... у меня версия 2.1.0.

vepr777 13.12.2013 04:26

RosFeder, И еще, нам на предприятие пришло письмецо от Росприроднадзора, где нас информируют о необходимости сдачи 2ТП отход в электронном виде до 15 марта 2014

RosFeder 13.12.2013 05:03

Пользователь vepr777 написал(а) 13.12.2013 04:21
RosFeder, Сударь, доброго времени суток!! А не подскажете, какую версию модуль вы приводили ?? На днях сам скачал - рассматриваю, а там капитальные, даже внешние отличия,по сравнению с вашим... у меня версия 2.1.0.

У нас версия 6.0 ...

RosFeder 13.12.2013 05:24

Пользователь vepr777 написал(а) 13.12.2013 04:26
RosFeder, И еще, нам на предприятие пришло письмецо от Росприроднадзора, где нас информируют о необходимости сдачи 2ТП отход в электронном виде до 15 марта 2014

Ну что делать... что делать.... "мальчики" и "девочки" немного "подслеповатые", ну "закончили" ЦПШ, а вероятнее даже это не закончили .... а купили диплом где-нибудь в подземном переходе....

В соответствии с Приказом Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2011 г. N 17 "Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления"

• [u]юридические лица,[/u] граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица ([u]индивидуальные предприниматели)[/u], осуществляющие деятельность в области обращения с отходами производства и потребления:
- территориальному органу Росприроднадзора в субъекте Российской Федерации – [u]1 февраля после отчетного периода
[/u]
• [u]ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН Росприроднадзора:[/u]
- [u]РОСПРИРОДНАДЗОРУ[/u] : Сроки предоставления – [[u]b]15 марта после отчетного периода[/u]

И ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ТИТУЛ….. - : ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

Остальное читайте в ветке:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10919
с самого начала...

RosFeder 18.12.2013 08:26

Ну поскольку "приближается" .... "приближается" .... ну Вы все и всё поняли, что "приближается"....

[u]ВОПРОС:[/u]


7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: [/u].......

P.S. :

Для тех кто только "появился" в "зрительном зале" - исходные данные приведены выше в данной ветке.....

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]

RosFeder 18.12.2013 08:57

[img]http://www.aieco.ru//images/volpe20polare1.jpg[/img]

andvic 18.12.2013 09:16

RosFeder,
...подкрался незаметно))))

RosFeder 19.12.2013 06:13

Из ветки «Разработка ПНООЛР»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=6&t=10688#1387418681

Пользователь LenokLenok написал(а) 13.11.2013 18:10
RosFeder, извините, а зачем оформлять заявление на получение лимита? Лимит же вроде как получают те, кто проект делает, а у нас же малый бизнес? Или я не так поняла? Разве не достаточно того, что мы получили отметку на отчете для МСП?

Что то мы Ваш вопрос пропустили.... "общаясь" с "околоэкологическим" "сообществом" из СПб....

На данную "дыру" в НПД мы неоднократно обращали внимание всех кто "сдал" отчет СМСП по Приказу №30 ...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/19.html?f=9&t=10425

1) Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"


". Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - территориальные органы Росприроднадзора).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Росприроднадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации*.

Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

2) Приказ Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)"
В соответствии с :
"15. Территориальные органы Росприроднадзора регистрируют Отчетность, представленную отчитывающимися субъектами малого и среднего предпринимательства, и ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов.

ТОЛЬКО «РЕГИСТРИРУЮТ» - И УСЁ…..

3) Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"

«10. Территориальные органы Росприроднадзора в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты приема указанных в пункте 7 настоящего Порядка заявления и документов, принимают решение об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение либо об отказе в их утверждении (с мотивированным обоснованием).
Основанием для отказа в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является наличие недостоверной информации в составе указанных заявления и документов.
Утверждение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не допускается, если количество отходов, предлагаемое для размещения, превышает имеющуюся производственную мощность объекта размещения отходов (по результатам его инвентаризации), необходимую для планируемого размещения отходов.

Решение об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (приложение к Порядку) либо решение об отказе в их утверждении направляется (вручается) индивидуальному предпринимателю и юридическому лицу.

В решении об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение указывается наименование индивидуального предпринимателя и юридического лица (его филиала и другого территориально обособленного подразделения), которому утверждены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, и срок их действия.

"Решение" то в соответствии с Приказом №50 РПНами "принято" НЕ БЫЛО...

Мы же неоднократно писали после сдачи отчета СМСП - пишите "ЗАЯВЛЕНИЕ"...

4) Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"

Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

2. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией

5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

5) Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632
"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия


«6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка.» .....

НУ ТОГДА ДЛЯ "ОСОБООДАРЕНЫХ" ЭКОЛОГОВ.... "ВЫДЕЛИМ"... П. 142, П.144, П. 145, П.154 «ПРОЕКТА» …

6) "142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).

В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон)....

144. В столбце 7 указывается фактическое количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период или согласно отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 18 Федерального закона.
В случае несвоевременного представления указанной отчетности в столбце 7 ставится прочерк.

145. В столбце 8 указывается фактическое количество отходов, размещенных сверх установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период.
Данный столбец заполняется хозяйствующим субъектом малого или среднего предпринимательства при несвоевременном представлении указанной отчетности. В противном случае в столбце 8 ставится прочерк. :

146. В столбце 9 указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление : и использование в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве, а также передаваемых для использования сторонним лицам.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.

154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.

СУХОЙ ОСАДОК:

[u]Сухой осадок №1:[/u]

а) КОЛИ административная процедура по Приказу для субъектов СМСП не завершилась получекнием лимита по установленной Приказом №50 «форме» - то у субъекта СМСП НЕТ «УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА»... :

б)Если субъект СМСП «сдал» отчет по Приказу СМСП…… он ставит «прочерк» в столбце 5….. т.к. у него НЕТ «УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА» - «сдал» не «сдал» отчет СМСП по Приказу №30 ….

[u]Сухой осадок №2:[/u]

а) В соответствии со столбцом 7 «количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период» - будут СВЕРХЛИМИТНЫМИ

б) В соответствии со столбцом 9 «указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование» - будут СВЕРХЛИМИТНЫМИ…

P.S.: Если что-то еще непонятно задавайте ... ответим еще более конкретно, можем в "картинках"...

RosFeder 19.12.2013 09:55

+ очень внимательно с "карандашом" прочитайте что мы писали

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/11.html?f=9&t=10859#152984
особенно обратите внимание на понятие предельная величина накопления в местах временного хранения.

RosFeder 19.12.2013 10:24

РЕКОМЕНДУЕМ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (СМСП):
1. Не усложнять себе жизнь.


2. Рекомендуем Субъектам малого и среднего предпринимательства, сдавшим отчет на основании Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)":

2.1 Написать и направить уведомительно в территориальный орган Росприроднадзора [[u]b]ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение [/u]в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000г., 10 января 2003г., 22 августа, 29 декабря 2004г., 9 мая, 31 декабря 2005г., 18 декабря 2006г., 8 ноября 2007г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008г.)

"Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

[u]2. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду [/u]уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами [u]может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации."[/u]

2.2 Отчетность, сданная Субъектами малого и среднего предпринимательства, сдавшим отчет на основании Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности[u])", не является ЗАЯВЛЕНИЕМ об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.[/u]

2.3 Форма ЗАЯВЛЕНИЯ не установлена, поэтому может быть любая.
Например:
Образец

ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение


Прошу предоставить документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по результатам рассмотрения прилагающихся документов.
Приложение: 1. Копия отчета в соответствии с Приказом Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)" на … л. в … экз.
2. Копия отметки территориального Росприроднадзора о получении отчета на … л. в … экз.
3. опись представленных документов на … л. в … экз.

Истинность и полноту информации, представленной в заявлении и прилагающихся документах, подтверждаю.

Руководитель __________________________ ______________ _______________
(наименование организации) (подпись) (Ф.И.О.)
М.П. _______________
(дата)
Телефон/факс/E-mail для контактов:

2.4 В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000г., 10 января 2003г., 22 августа, 29 декабря 2004г., 9 мая, 31 декабря 2005г., 18 декабря 2006г., 8 ноября 2007г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008г.)
"Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации."

2.5 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994г., 14 июня 2001г.):"
5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.

6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."

2.6 ПОВТОРНО ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ЧТО:
- ДО ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИМИТОВ, ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ЛИМИТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ – ПРОБЛЕМА ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
- ПОСЛЕ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИМИТОВ, ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ЛИМИТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ – ПРОБЛЕМА РОСПРИРОДНАДЗОРА


kvmart 19.12.2013 11:09

RosFeder, БРЕДДДДДДДДДДДДД.............

Лимит на отходы - не бамажка, а количественное ограничение. У МСП этого ограничения НЕТ по факту. ЛИМИТ у них = бесконечность (матем.), т. е. сколько бы не передали на размещения превышения не будет - нечего превысить.

Не ведитесь. Это в чистом виде - ПРОВОКАЦИЯ!!!

RosFeder 19.12.2013 13:56

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
Лимит на отходы - не бамажка, а количественное ограничение. ..!!

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
У МСП этого ограничения НЕТ по факту. .!!!

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
..ЛИМИТ у них = бесконечность (матем.), ...!!!

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
... сколько бы не передали на размещения превышения не будет - нечего превысить. !!!

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
... Это - ПРОВОКАЦИЯ!!!

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
... Это - ПРОВОКАЦИЯ!!!

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]

kvmart 19.12.2013 14:04

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 10:24
РЕКОМЕНДУЕМ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (СМСП):
1. Не усложнять себе жизнь.


2. Рекомендуем Субъектам малого и среднего предпринимательства, сдавшим отчет на основании Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)":

2.1 Написать и направить уведомительно в территориальный орган Росприроднадзора [[u]b]ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение [/u]в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000г., 10 января 2003г., 22 августа, 29 декабря 2004г., 9 мая, 31 декабря 2005г., 18 декабря 2006г., 8 ноября 2007г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008г.)

"Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

[u]2. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду [/u]уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами [u]может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации."[/u]

2.2 Отчетность, сданная Субъектами малого и среднего предпринимательства, сдавшим отчет на основании Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности[u])", не является ЗАЯВЛЕНИЕМ об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.[/u]

2.3 Форма ЗАЯВЛЕНИЯ не установлена, поэтому может быть любая.
Например:
Образец

ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение


Прошу предоставить документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по результатам рассмотрения прилагающихся документов.
Приложение: 1. Копия отчета в соответствии с Приказом Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)" на … л. в … экз.
2. Копия отметки территориального Росприроднадзора о получении отчета на … л. в … экз.
3. опись представленных документов на … л. в … экз.

Истинность и полноту информации, представленной в заявлении и прилагающихся документах, подтверждаю.

Руководитель __________________________ ______________ _______________
(наименование организации) (подпись) (Ф.И.О.)
М.П. _______________
(дата)
Телефон/факс/E-mail для контактов:

2.4 В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000г., 10 января 2003г., 22 августа, 29 декабря 2004г., 9 мая, 31 декабря 2005г., 18 декабря 2006г., 8 ноября 2007г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008г.)
"Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации."

2.5 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994г., 14 июня 2001г.):"
5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.

6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."

2.6 ПОВТОРНО ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ЧТО:
- ДО ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИМИТОВ, ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ЛИМИТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ – ПРОБЛЕМА ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
- ПОСЛЕ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИМИТОВ, ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ЛИМИТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ – ПРОБЛЕМА РОСПРИРОДНАДЗОРА


БРЕДДДДДДДДДДДДД.............

Лимит на отходы - не бамажка, а количественное ограничение. У МСП этого ограничения НЕТ по факту. ЛИМИТ у них = бесконечность (матем.), т. е. сколько бы не передали на размещения превышения не будет - нечего превысить.

Не ведитесь. Это в чистом виде - ПРОВОКАЦИЯ!!!

RosFeder 19.12.2013 14:19

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
... Это - ПРОВОКАЦИЯ!!!


[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 11:09
... Это - ПРОВОКАЦИЯ!!!


[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]

Вот видите "господа" "экологи" как мы наступили на больную "мозоль" Росприроднадзоровцу .... знал бы он как показать "пену"... то показал бы.... а поскольку не знает и "показать" не может

Мы можем объяснить "Почему" у "росприроднадзоровца" скудный" словарный запас и у его группы "поддержки" которая постоянно "тусуется" на данном форуме - а ответ то очень прост , что им не выдать документ на размещение в соответствии с формой по Приказу №50 для субъектов СМСП .... потому что они не знают какие цифры из отчета СМСП являются лимитом !!! .. да и "масла" в голове совсем не осталось...
и признать что ВСЕ расчеты платы за НВОС сданных субъектами СМСП - ПОЛНАЯ ТУФТА !!!

Вот поэтому "мальчики" и "девочки" из Росприроднадзора и бъются как "рыбы" об лед ....

kvmart 19.12.2013 14:35

RosFeder, для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

aleks1311 19.12.2013 14:51

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 14:35
RosFeder, для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).


Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 14:04
У МСП этого ограничения НЕТ по факту. ЛИМИТ у них = бесконечность (матем.), т. е. сколько бы не передали на размещения превышения не будет - нечего превысить.


Уважаемый kvmart пожалуста предявите народу НПА где прописано, что лимитами для МСП является бесконечность?????????? Документ в студию!!!!!!!!

RosFeder 19.12.2013 14:52

Ну вот видите "бъется" об лед и как отстаивает "росприроднадзоровец" "свою" точку зрения.... поскольку выполнение требований НПД для РПНов для СМСП смерти подобно....

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 14:35
RosFeder, для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

Поэтому и решили .... ...
А зачем им "документ", зачем заморачиваться !!! Поступим проще ... сдал отчет СМСП ... не сдал отчет СМСП..... все равно плати сверхлимитку..... т.к. НЕТ у субъекта СМСП ... на руках документа в бумажном виде с печптью "установленного" образца по форме Приказа №50...

Поэтому:

ТОГДА ДЛЯ "ОСОБООДАРЕНЫХ" "рпновцев", "ЭКОЛОГОВ"-домохозяек .... "ВЫДЕЛИМ"... еще раз П. 142, П.144, П. 145, П.154 из «ПРОЕКТА» Приказа по отмене Приказа №204(182) …

6) "142. В столбце 5 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).

В данном столбце ставится прочерк при заполнении хозяйствующим субъектом, относимым к малому или среднему предпринимательству, в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон)....

144. В столбце 7 указывается фактическое количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период или согласно отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 18 Федерального закона.
В случае несвоевременного представления указанной отчетности в столбце 7 ставится прочерк.

145. В столбце 8 указывается фактическое количество отходов, размещенных сверх установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период.
Данный столбец заполняется хозяйствующим субъектом малого или среднего предпринимательства при несвоевременном представлении указанной отчетности. В противном случае в столбце 8 ставится прочерк. :

146. В столбце 9 указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление : и использование в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве, а также передаваемых для использования сторонним лицам.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.

154. В столбце 17 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 17 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 = столбцы (7-9) x столбцы 11, 13, 14, 15, 16.

СУХОЙ ОСАДОК:

[u]Сухой осадок №1:[/u]

а) КОЛИ административная процедура по Приказу для субъектов СМСП не завершилась получекнием лимита по установленной Приказом №50 «форме» - то у субъекта СМСП НЕТ «УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА»... :

б)Если субъект СМСП «сдал» отчет по Приказу СМСП…… он ставит «прочерк» в столбце 5….. т.к. у него НЕТ «УСТАНОВЛЕННОГО ЛИМИТА» - «сдал» не «сдал» отчет СМСП по Приказу №30 ….

[u]Сухой осадок №2:[/u]

а) В соответствии со столбцом 7 «количество отходов, размещенных в пределах установленных лимитов на размещение отходов в отчетный период» - будут СВЕРХЛИМИТНЫМИ

б) В соответствии со столбцом 9 «указывается фактическое количество отходов в отчетном периоде, размещаемых на временное накопление и использование» - будут СВЕРХЛИМИТНЫМИ… [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile27.gif[/img]

kvmart 19.12.2013 15:06

для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

Приказ МПР РФ № 50

ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ

2. Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора).
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Лимитами (количественное ограничение, а НЕ ДОКУМЕНТ!!!длб) на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение [u](с математ. точки зрения - бесконечность)[/u] в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

kvmart 19.12.2013 15:16

Пользователь aleks1311 написал(а) 19.12.2013 14:51
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 14:35
RosFeder, для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).


Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 14:04
У МСП этого ограничения НЕТ по факту. ЛИМИТ у них = бесконечность (матем.), т. е. сколько бы не передали на размещения превышения не будет - нечего превысить.


Уважаемый kvmart пожалуста предявите народу НПА где прописано, что лимитами для МСП является бесконечность?????????? Документ в студию!!!!!!!!


для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

Приказ МПР РФ № 50

ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ

2. Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора).
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Лимитами (количественное ограничение, а НЕ ДОКУМЕНТ!!!длб) на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение [u](с математ. точки зрения - бесконечность)[/u] в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

RosFeder 19.12.2013 15:18

kvmart, чем ходить вокруг "бабла"... и "биться" об лед защищая свой хлеб.....
ответьте на "элементарном " примере...

[u]на ВОПРОС:[/u]


7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: [/u].......

P.S. :

Для тех кто только "появился" в "зрительном зале" - исходные данные приведены выше в данной ветке.....


[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]

Ну поскольку "приближается" .... "приближается" .... ну Вы все и всё поняли, что "приближается".... "рекомендуем" для народа ответить "побыстрее"

kvmart 19.12.2013 15:22

RosFeder, не надо здесь приводить пример для ЛИЦЕНЗИРУЕМЫХ видов деятельности - обезвреживания, хранения/захоронения - это не МСП!!!!!!!! К тому же некорректный пример.

ст. 1 89-ФЗ

размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

RosFeder 19.12.2013 15:47

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 15:22
RosFeder, не надо здесь приводить пример для ЛИЦЕНЗИРУЕМЫХ видов деятельности - обезвреживания, хранения/захоронения - это не МСП!!!!!!!! К тому же некорректный пример.

Ну вот и все становится ясным как у б.... женщины

Во-первых возъмите калькулятор и научитесь им пользоваться и научите своих "сотрудников" в РПНе и свою "группу" поддержки "тусующуюся" на данном форуме... изучите 52-ФЗ, САНПИНы, 89-ФЗ....

Ну а во-вторых ларчик то просто оказывается открывается и нам сейчас понятно что еще надо проверять..... ... Спасибо !

Оказывается субъект СМСП не имеет права принимать на использование, обезвреживание, хранение... Класс!!!!

Оказывается в отчете СМСП нужно оставить всего для заполнения 2 строки - образовано и захоронено !!!

Оказывается в расчете платы, поскольку величина лимита "бесконечность" можно "сосчитать" что хошь !
Ну понятно.... зачем нам (рпновцам) заморачиваться над проверкой расчетов... все и так постулативно правильно.... лимит "бесконечность"

Оказывается в 2 ТП отходы надо оставить 2 столбца и не заморачиваться

Ну с этим нам наконец то стало понятно.....

Теперь ждем ответа на ВОПРОС:

Уточняем его

7) Какой пункт из приведенной выше формы отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение ?

"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

НЕ ОСРАМИТЕСЬ ПЕРЕД ФОРУМЧАНАМИ !!!!...

НЕ ПОСРАМИТЕ хоть в данном вопросе ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО РПНовца !!!

kvmart 19.12.2013 15:52

RosFeder, СМСП имеет право принимать на использоание, обезвреживание/хранение/захоронение - при наличии ЛИЦЕНЗИИ.

Таких СМСП практически нет и не надо спецом пачкать мозги остальным.

Предлагаю вам привести пример:
Оббразовалось - передано для размещения. Остальное ваше лукавство.

kvmart 19.12.2013 15:52

для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

Приказ МПР РФ № 50

ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ

2. Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора).
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Лимитами (количественное ограничение, а НЕ ДОКУМЕНТ!!!) на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение [u](с математ. точки зрения - бесконечность)[/u] в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

RosFeder 19.12.2013 15:59

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 15:47


Теперь ждем ответа на ВОПРОС:

Уточняем его

7) Какой пункт из приведенной выше формы отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение ?

"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

НЕ ОСРАМИТЕСЬ ПЕРЕД ФОРУМЧАНАМИ !!!!...

НЕ ПОСРАМИТЕ хоть в данном вопросе ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО РПНовца !!!


Да...а...а ОСРАМИЛИСЬ .....

Придется к Вам друга "послать" ...

RosFeder 19.12.2013 15:59

[img]http://www.aieco.ru//images/volpe20polare1.jpg[/img]

kvmart 19.12.2013 16:04

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 15:59
Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 15:47


Теперь ждем ответа на ВОПРОС:

Уточняем его

7) Какой пункт из приведенной выше формы отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение ?

"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

НЕ ОСРАМИТЕСЬ ПЕРЕД ФОРУМЧАНАМИ !!!!...

НЕ ПОСРАМИТЕ хоть в данном вопросе ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО РПНовца !!!


Да...а...а ОСРАМИЛИСЬ .....

Придется к Вам друга "послать" ... :6:

ПУНКТ, в котором указано КОЛИЧЕСТВО отходов ФАКТИЧЕСКИ направленное на размещение.

RosFeder 19.12.2013 16:13

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 16:04
..ПУНКТ, в котором указано КОЛИЧЕСТВО отходов ФАКТИЧЕСКИ направленное на размещение.

Да...а...а СНОВА ОСРАМИЛИСЬ....

Нет такого пункта..... в отчете СМСП

ПОДАРКИ В СТУДИЮ !!!..... :
Друга придется послать....

kvmart 19.12.2013 16:17

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 16:13
Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 16:04
..ПУНКТ, в котором указано КОЛИЧЕСТВО отходов ФАКТИЧЕСКИ направленное на размещение.

Да...а...а СНОВА ОСРАМИЛИСЬ....

Нет такого пункта..... в отчете СМСП

ПОДАРКИ В СТУДИЮ !!!..... :
Друга придется послать.... :6:


ст. 1 89-ФЗ

размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

RosFeder 19.12.2013 16:22

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 15:47


Теперь ждем ответа на ВОПРОС:

Уточняем его

7) Какой пункт из приведенной выше формы отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение ?

"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

НЕ ОСРАМИТЕСЬ ПЕРЕД ФОРУМЧАНАМИ !!!!...

НЕ ПОСРАМИТЕ хоть в данном вопросе ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО РПНовца !!!


Да...а...а ОСРАМИЛИСЬ ..... в очередной раз

Так что всё равно придется к Вам друга "послать" ...

kvmart 19.12.2013 16:30

для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

Приказ МПР РФ № 50

ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ

2. Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора).
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Лимитами (количественное ограничение, а НЕ ДОКУМЕНТ!!!) на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение [u](с математ. точки зрения - бесконечность)[/u] в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

RosFeder 19.12.2013 16:32

Ладно, уговорили... пошлем....

RosFeder 20.12.2013 08:54

Ну а пока для "ликбеза" "девочкам" и "мальчикам" ......

Пользователь Jo-Jo написал(а) 19.12.2013 14:29

А разве САНПИН 1322 относится к законодательству в области охраны окружающей среды??? Ну-ну...

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 16:14
Достаточно этого:

1. ст. 26 - Производственный контроль в области обращения с отходами 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Юридические лица, осуществляющие деятельность в области [u]обращения[/u] с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами.

2. ст. 1 89-ФЗ
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Если такой деятельности не ведете - НЕТ ОБРАЩЕНИЯ с отходами (образование отходов здесь не при чем - не надо нам его определений - тень на плетень...).

НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО (по НПА - на форуме были ветки с доказательством этого) ----- если не согласны ДОКАЖИТЕ обратное.

НЕТ НАКОПЛЕНИЯ на предприятиях, на которых нет ОРО!!!!!!!!!!!!!!! А таких - 99%.


Для «девочек» и «мальчиков», групп «поддержки»……


В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказать
________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2013 года Дело N А60-48244/2012


[В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2013 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9"
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании участвовали:
от заявителя: С.В. Замятин, представитель, доверенность N 66 АА 1453369 от 09.08.2012 г., паспорт;
от заинтересованного лица: Т.Д. Густова, представитель, доверенность от 25.01.2013 г. N 01-01-05-28/37, паспорт; С.Ю. Лисицына, представитель, доверенность от 21.12.2012 г., N 01-01-05-28/208, паспорт; М.Н. Дмитриева, представитель, доверенность от 21.12.2012 г. N 01-01-05-28/206, служебное удостоверение.
Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Заявитель просит приобщить к материалам дела дополнительные письменные доказательства. Ходатайство судом удовлетворено.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской N 178 от 08.11.2012г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100000 руб. на основании ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В обоснование заявленных требований общество ссылается на отсутствие состава административного правонарушение и существенные процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Заинтересованное лицо требования не признало, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил:

На основании распоряжения заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области N 01-01-01-03/17932 от 30.08.2012 г. в соответствии с ежегодным планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2012 год, согласованного с прокуратурой Свердловской области, должностными лицами управления Роспотребнадзора по Свердловской области в период с 05.09.2012 г. по 30.10.2012 г. проведена плановая выездная проверка ОАО "ТГК - 9" по вопросу соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в целях предотвращения угрозы здоровью граждан, загрязнения окружающей среды, защиты прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.

По результатам проверки составлен акт от 30.10.2012 г., в котором указано, в том числе, на нарушение обществом законодательства в области обращения с отходами производства и потребления и иными опасными веществами.

По факту выявленных в ходе проверки нарушений административным органом 30.10.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, на основании которого 08.11.2012 г. вынесено постановление N 178 о назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.

Полагая, что указанное постановление является незаконным, ОАО "ТГК - 9" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления" отходы по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека распределяются на четыре класса опасности: 1 класс - чрезвычайно опасные; 2 класс -высоко опасные; 3 класс - умеренно опасные; 4 класс - мало опасные.

Согласно п. 2.10 СП 2.1.7.1386-03 установленный производителем (собственником) класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.

В соответствии с п. 3.15. СанПиН 2.1.7.1332-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" ПЕРИОДИЧНОСТЬ вывоза НАКОПЛЕННЫХ отходов с территории предприятия РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ УСТАНОВЛЕННЫМИ ЛИМИТАМИ НАКОПЛЕНИЯ промышленных отходов, которые ОПРЕДЕЛЕНЫ В СОСТАВЕ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ИЛИ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ПРОЕКТЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ.

Как видно из материалов дела, в ходе проверки установлены нарушения обществом вышеуказанных требований санитарных правил в области обращения с отходами. Так, проверкой установлено, что на "Ново-Свердловской ТЭЦ" филиал "Свердловский" ОАО "ТГК-9" не представляется возможным определить соответствие периодичности вывоза отходов с территории предприятия в соответствии с лимитами накопления. Не представлены договоры и акты выполненных работ на утилизацию отходов: отработанные моторные масла; масла индустриальные отработанные; масла трансформаторные отработанные, не содержащие галогены, полихлорированные дифенилы и терфенилы; масла компрессорные отработанные, которые образуются на предприятии, на которые имеется санитарно-эпидемиологическое заключение N 66.01.31.000.Т.000935.05.07 от 21.05.2007г.

Кроме того проверкой установлено, что согласно программе производственного контроля по обращению с отходами производства и потребления, разработанной 28.09.2009г. на период с 28.09.2009г. по 07.12 2012г., в процессе деятельности Первоуральской ТЭЦ образуются 33 вида отходов, однако класс опасности отходов для среды обитания и здоровья человека не определен, а также отсутствует согласованное с Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области обоснование класса опасности отходов производства и потребления Филиала "Первоуральская ТЭЦ "ОАО ТГК-9" для среды обитания и здоровья человека" по следующим отходам: опилки древесные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел 15% и более); песок загрязненный маслами (содержание масел 15% и более); отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования устройств, не вошедшие в другие пункты (фильтры а/т воздушные отработанные); древесные отходы из натуральной чистой древесины, несортированные; бой шамотного кирпича; лом алюминия несортированный; отходы изолированных проводов и кабелей.

Факт нарушений требований санитарных правил подтверждается актом проверки от 30.10.2012 г., протоколом об административном правонарушении от 30.10.2012 г., и свидетельствует о наличии события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
О вине ОАО "ТГК - 9" в допущенном нарушении свидетельствует несовершение им действий, направленных на соблюдение требований законодательства.
Каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административной правонарушении допущено не было.

Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения оспариваемого постановления не пропущен.

При выборе санкции административным органом учтены все предусмотренные ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства, что подтверждается наложением на заявителя минимального размера санкции, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.
С учетом объема и характера выявленных нарушений, а также той сферы, в которой они допущены, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, по мнению суда, не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для признания оспариваемого постановления незаконным отсутствуют.
Ссылка заявителя на отсутствие события административного правонарушения в связи с наличием договоров и актов выполненных работ на утилизацию отходов судом не принимается, поскольку на момент осуществления проверки указанные документы представлены не были. Кроме того, обществом представлены документы только на часть отходов, указанных в протоколе и постановлении.
Ссылка заявителя на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административных правонарушениях, судом не принимается.
В соответствии с ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет, соблюден ли установленный законодательством порядок привлечения к ответственности.
Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, при составлении которого физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Согласно п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
Пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10 разъяснено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что общество было извещено о дате и месте составления протокола об административном правонарушении ненадлежащим образом.
Из материалов дела следует, что извещение о вызове лица на составление и подписание протокола об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ от 26.10.2012 г. было направлено обществу посредством факсимильной связи по тел. 8 (342) 243-61-77, а также по тел 359-18-25.
Вопрос о том, является ли указанный выше способ извещения надлежащим извещением ОАО "ТГК N 9" о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, был предметом исследования судами при рассмотрении дел NN А60-48229/2012, NА60-48221/2012, возбужденных на основании заявлений ОАО "ТГК - 9" об оспаривании постановлений Управления Роспотребнадзора по Свердловской области об административных правонарушениях, принятых по результатам проведенной в период с 05.09.2012 г. по 30.10.2012 г. в отношении общества проверки.
Вступившими в законную силу судебными актами по отмеченным делам установлено, что извещение о вызове лица на составление и подписание протокола об административном правонарушении, направленное посредством факсимильной связи по указанным выше телефонам, является надлежащим извещением, поскольку тел. 8 (342) 243-61-77 находится по юридическому адресу общества: г. Пермь, Комсомольский проспект, 48.
Указанный вывод судов имеет в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
При таких обстоятельствах суд полагает, что, известив общество по месту его нахождения о совершении процессуальных действий, в том числе о дате и месте составления протокола и рассмотрения материалов административного дела, заинтересованное лицо приняло достаточные меры, направленные на соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает, что существенных процессуальных нарушении в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Довод заявителя о том, что извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в обязательном порядке необходимо направлять именно в адрес управляющей организации общества, а не по юридическому адресу заявителя, судом не принимается, поскольку не основан на нормах КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела имеется также доказательство направления извещения о времени и месте составления протокола по месту нахождения управляющей компании ЗАО "КЭС" посредством факсимильной связи по номеру, имеющемуся на сайте общества.
Ссылка ОАО "ТГК -9" о допуске к участию в составлении протокола об административном правонарушении лиц, действующих по доверенностям, оформленным ненадлежащим образом, не принимается, поскольку судом установлено, что о дате и месте составления протокола об административном правонарушении ОАО "ТГК-9" было извещено надлежащим образом, следовательно, протокол мог быть составлен и без участия представителей общества. В этом случае допуск к участию представителей, действующих на основании имеющихся в материалах дела доверенностей, права общества не нарушил.
Ссылка заявителя на то, что акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены в один день, до окончания срока представления возражений на акт, судом не принимается, поскольку не влияет на выводы суда по существу спора. Действующее законодательство не содержит запрета на составление акта проверки и вынесение протокола об административном правонарушении по фактам, установленным в ходе проверки, в один день.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участвовало и в проведении проверки, поэтому о фактах нарушений ему стало известно в ходе проверки.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1.В удовлетворении заявленных требований отказать.
2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.Н.Подгорнова

В дополнению к вышеизложенному..... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]
Пользователь kvmart написал(а) 04.12.2013 14:17
Ст. 1 89-ФЗ

размещение отходов - хранение и захоронение отходов;
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) ;


[u]"Сооружение" :[/u]

..3.38 сооружение: Результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

[u]Извлечение из документа:[/u]

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 22.1.12-2005 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2005 г. N 65-ст)

"...23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;..."

[u]Извлечение из документа:[/u]

Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"


"...К сооружениям относятся инженерно-строительные объекты, предназначенные для создания условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предметов труда, или для осуществления различных непроизводственных функций: транспортные сооружения (автомобильные дороги и железнодорожные пути внутризаводского назначения, эстакады и т.д.), передаточные устройства (линии электропередачи, трубопроводы и другие передаточные устройства, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся составной частью здания или сооружения и т.д.), гидротехнические сооружения (плотины, бассейны, градирни и т.д.), хранилища (всевозможные резервуары, баки и т.д.), стволы шахт, нефтяные скважины и т.д..."

Извлечение из документа:

"Положение о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики" (утв. Минэкономразвития РФ N ГГ-181, Минфином РФ N 13-6-5/9564, МНС РФ N БГ-18-01/3 02.12.2002)


"...К подразделу "Сооружения" относятся инженерно - строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций..."

Извлечение из документа:

"ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359) (дата введения 01.01.1996) (ред. от 14.04.1998)


Остальное :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10099

+ [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]

в "закреплении" вышеизложенного

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html?f=9&t=10859
"рекомендуем" "ознакомиться" :
1) Решение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N ГКПИ09-385 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144

2)Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N КАС09-318 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]

RosFeder 20.12.2013 09:08

Ну и для особо "тупых".... :2:

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ
"Об отходах производства и потребления"


Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья

Статья 3. Основные принципы государственной политики в области обращения с отходами
Основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются:
охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия

накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования."

Jo-Jo 20.12.2013 09:29

Забавно то , что RosFeder ссылается на:
1) Решение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N ГКПИ09-385 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144

2)Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N КАС09-318 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144

В данных Решении о Определении четко указывается на нетождественность и на невзаимозаменяемость законодательства в области ООС и с-э законодательства. При этом RosFeder допускает грандиозный ляп:

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 14:34
Пользователь Jo-Jo написал(а) 19.12.2013 14:29

А разве САНПИН 1322 относится к законодательству в области охраны окружающей среды??? Ну-ну...

С...па...си..бо !!!! Всё!!!.... полный п... ....


Т.е. по мнению RosFeder санитарные правила являются (входят в состав) ООС законодательства!!!

И чтобы отвлечь внимание от своего промаха предпринимает весьма неубедительные попытки (но которые весьма определенно характеризуют его человеческие качества).
Хочется по этому поводу сказать: Надо достойно принимать поражение!

RosFeder 20.12.2013 10:21

Для "подслеповатых" сотрудников РПН... и их "групп" "поддержки"....

Решение Верховного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N ГКПИ09-385

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N КАС09-318 настоящее решение оставлено без изменения


Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Газпром трансгаз Ухта" об оспаривании "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 144, установил:
постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 144 утверждены "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03" (далее - Санитарные правила).
Санитарные правила устанавливают гигиенические требования и критерии по определению класса опасности отходов производства и потребления по степени их токсичности и вводятся в целях установления и предотвращения вредного воздействия токсичных отходов (далее - отходы) на среду обитания и здоровье человека.Санитарные правила не распространяются на радиоактивные, взрыво- и пожароопасные отходы, а также отходы, способные вызвать инфекционные заболевания (пищевые отходы, отходы лечебно-профилактических учреждений, осадки хозяйственно-бытовых сточных вод и т.п.). Отнесение к классам опасности перечисленных категорий отходов производится на основании иных нормативно-методических документов.

Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.

Отходы по степени воздействия на человека и окружающую среду распределяются на четыре класса опасности: 1 класс - чрезвычайно опасные, 2 класс - высоко опасные, 3 класс - умеренно опасные, 4 класс - мало опасные (пункты 1.2-1.4.1 Санитарных правил).

ООО "Газпром трансгаз Ухта" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании Санитарных правил недействующими полностью со дня их принятия. В заявлении указано, что они приняты Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации с превышением полномочий, не соответствуют статьям 14, 20 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 г. N 818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов", пункту 5.3.7 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, и неправомерно возлагают на ООО "Газпром трансгаз Ухта" обязанности по установлению классов опасности всех отходов, образующихся у общества, по степени их токсичности.
В судебном заседании представители заявителя М.Д.М. и Ч.Д.М. поддержали заявленное требование и просили о его удовлетворении.
Представители Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации А.А.А. и М.О.Н., представитель Министерства юстиции Российской Федерации Г.Е.П. заявление ООО "Газпром трансгаз Ухта" не признали, ссылаясь на то, что Санитарные правила утверждены компетентным должностным лицом, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и свободы заявителя.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации С.Л.Е., просившей отказать заявителю в удовлетворении его требования, суд находит заявление ООО "Газпром трансгаз Ухта" не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из пункта 1.1 Санитарных правил следует, что они разработаны в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон), постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании".
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу статьи 1 Закона государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Пунктом 2 статьи 51 Закона в редакции, действовавшей на день принятия Санитарных правил, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации был наделен полномочием утверждать санитарные правила, нормативные и другие документы, регламентирующие деятельность органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 1263 первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации - Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации был назначен О.Г.Г.
Следовательно, утверждая Санитарные правила, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Действующая редакция пункта 2 статьи 51 Закона также наделяет Главного государственного санитарного врача Российской Федерации полномочием по утверждению нормативных и других документов, регламентирующих осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
С доводами заявителя о противоречии Санитарных правил статье 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" суд согласиться не может.

Во-первых, в силу пункта 1 статьи 2 этого Федерального закона правовое регулирование в области обращения с отходами может осуществляться другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. К ним относятся, в частности, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554, во исполнение которых и были приняты Санитарные правила.

Во-вторых, согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" опасные отходы в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека подразделяются на классы опасности в соответствии с критериями, установленными федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Таким образом, законодателем закреплено, что федеральные органы исполнительной власти в области обращения отходов в соответствии со своей компетенцией самостоятельно устанавливают критерии, по которым отходы подразделяются на классы опасности в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека.

Санитарные правила, дифференцирующие отходы на четыре класса опасности, введены в целях установления и предотвращения вредного воздействия токсичных отходов на среду обитания и здоровье человека. В свою очередь приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. N 511 "Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" установлено пять классов опасности отходов по степени их возможного вредного воздействия на окружающую природную среду.
С учетом вышеизложенного не противоречат Санитарные правила и статье 20 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 г. N 818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов", пункту 5.3.7 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, которым на Ростехнадзор возложены полномочия по ведению государственного кадастра отходов и государственного учета в области обращения с отходами, а также по проведению работы по паспортизации опасных отходов.

Довод заявления о неопределенности Санитарных правил является несостоятельным, поскольку их содержание не дает оснований для такого вывода.

В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, решил:

ООО "Газпром трансгаз Ухта" в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

RosFeder 20.12.2013 10:24

Ну и для совсем "тупых" и "слепых"....

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N КАС09-318

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Газпром трансгаз Ухта" об оспаривании "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 144, по кассационной жалобе ООО "Газпром трансгаз Ухта" на решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2009 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ф.А.И., объяснения представителей заявителя - Ч.Д.М. и М.Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей Министерства здравоохранения и социального развития РФ М.О.Н., Х.X.X. и С.М.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ М.Л.Ф., полагавшей кассационную жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:
постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 года N 144 утверждены "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03" (далее - Санитарные правила).
ООО "Газпром трансгаз Ухта" обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о признании Санитарных правил недействующими полностью со дня их принятия.
В обоснование заявленных требований указано на то, что Санитарные правила приняты Главным Государственным санитарным врачом Российской Федерации с превышением полномочий, не соответствуют статьям 14, 20 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 г. N 818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов", пункту 5.3.7 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, и незаконно возлагают на заявителя обязанность по установлению классов опасности всех отходов, образующихся у общества, по степени их токсичности.
Верховный Суд Российской Федерации постановил указанное решение, об отмене которого и вынесении нового решения просит в кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное толкование Федерального закона N 52-ФЗ.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Санитарные правила были приняты Главным государственным санитарным врачом РФ в пределах предоставленных ему полномочий, оспариваемые положения указанного нормативного правового акта не противоречат действующему законодательству и не нарушают права заявителя.
Санитарные правила разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г., устанавливают гигиенические требования и критерии по определению класса опасности отходов производства и потребления по степени их токсичности и вводятся в целях установления и предотвращения вредного воздействия токсичных отходов (далее - отходы) на среду обитания и здоровье человека.
Отходы по степени воздействия на человека и окружающую среду распределяются на четыре класса опасности: 1 класс - чрезвычайно опасные, 2 класс - высоко опасные, 3 класс - умеренно опасные, 4 класс - мало опасные (пункт 2.1 Санитарных правил).
Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (в редакции от 30 июня 2003 г.) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 данного Закона Главный государственный санитарный врач Российской Федерации - первый заместитель Министра здравоохранения РФ наделен полномочием утверждать санитарные правила, нормативные и другие документы, регламентирующие деятельность органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.
Таким образом, вывод суда о том, что Санитарные правила утверждены полномочным должностным лицом, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в пределах предоставленных ему полномочий, обоснован.
Довод о противоречии Санитарных Правил статье 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ (в редакции от 8 ноября 2008 г.) "Об отходах производства и потребления" необоснован. В соответствии с п. 1 ст. 2 этого Закона правовое регулирование в области обращения с отходами может осуществляться другими законами и иными нормативными актами Российской Федерации. К ним относятся, в частности, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554, во исполнение которых и были приняты Санитарные правила.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" опасные отходы в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека подразделяются на классы опасности в соответствии с критериями, установленными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Санитарные правила дифференцируют отходы на 4 класса опасности в целях установления и предотвращения вредного воздействия токсичных отходов на среду обитания и здоровье человека, а приказом Министерства природных ресурсов РФ от 15.06.2001 г., на который ссылается истец, утверждены критерии - для окружающей природной среды из 5 классов.
Из пояснений представителя Министерства здравоохранения и социального развития РФ Х.Х.Х., данных в кассационной инстанции, следует, что критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденные Минприроды РФ, не полностью отражают опасность воздействия отходов на организм человека. Так, Минприроды РФ рекомендует оценивать отходы опасности по 19 показателям, а Санитарные правила по 38 показателям, включая канцерогенный эффект, мутогенный, способность вызывать аллергические реакции, инфекционные заболевания и т.д., и, как правило, классы опасности, определенные для здоровья человека более жесткие, нежели для окружающей природной среды. Следовательно, установление федеральными органами исполнительной власти различного количества классов опасности отходов производства и потребления осуществлено в пределах компетенции указанных органов, так как одни критерии применяются при определении степени опасности воздействия отходов на здоровье человека, другие - на природную среду, и не подменяют друг друга.
При таком положении, вывод суда о том, что Санитарные правила устанавливают критерии опасности отходов по отношению к санитарно-эпидемиологическому благополучию человека, а нормативно-правовые акты, принятые в целях реализации Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливают критерии опасности для окружающей природной среды, является правильным.
С учетом изложенного, вывод суда о том, что оспариваемые положения Правил не противоречат законодательству Российской Федерации, изданы в пределах компетенции издавшего их органа, и не нарушают прав и законных заявителя, обоснован.
Каких-либо новых доводов, которые бы не были изложены заявителем суду первой инстанции, и которые бы не получили должную оценку в решении суда, кассационная жалоба не содержит.

Оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Газпром трансгаз Ухта" - без удовлетворения.

RosFeder 20.12.2013 10:46

Ну а теперь напомним ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

kvmart 20.12.2013 11:20

Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 10:24
РЕКОМЕНДУЕМ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (СМСП):
1. Не усложнять себе жизнь.


2. Рекомендуем Субъектам малого и среднего предпринимательства, сдавшим отчет на основании Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)":

2.1 Написать и направить уведомительно в территориальный орган Росприроднадзора [[u]b]ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение [/u]в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000г., 10 января 2003г., 22 августа, 29 декабря 2004г., 9 мая, 31 декабря 2005г., 18 декабря 2006г., 8 ноября 2007г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008г.)

"Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

[u]2. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду [/u]уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами [u]может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации."[/u]

2.2 Отчетность, сданная Субъектами малого и среднего предпринимательства, сдавшим отчет на основании Приказа Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности[u])", не является ЗАЯВЛЕНИЕМ об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.[/u]

2.3 Форма ЗАЯВЛЕНИЯ не установлена, поэтому может быть любая.
Например:
Образец

ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение


Прошу предоставить документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по результатам рассмотрения прилагающихся документов.
Приложение: 1. Копия отчета в соответствии с Приказом Минприроды России от 16 февраля 2010г. №30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)" на … л. в … экз.
2. Копия отметки территориального Росприроднадзора о получении отчета на … л. в … экз.
3. опись представленных документов на … л. в … экз.

Истинность и полноту информации, представленной в заявлении и прилагающихся документах, подтверждаю.

Руководитель __________________________ ______________ _______________
(наименование организации) (подпись) (Ф.И.О.)
М.П. _______________
(дата)
Телефон/факс/E-mail для контактов:

2.4 В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000г., 10 января 2003г., 22 августа, 29 декабря 2004г., 9 мая, 31 декабря 2005г., 18 декабря 2006г., 8 ноября 2007г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008г.)
"Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами
5. При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации."

2.5 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994г., 14 июня 2001г.):"
5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.

6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."

2.6 ПОВТОРНО ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ЧТО:
- ДО ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИМИТОВ, ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ЛИМИТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ – ПРОБЛЕМА ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
- ПОСЛЕ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИМИТОВ, ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ЛИМИТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ – ПРОБЛЕМА РОСПРИРОДНАДЗОРА


БРЕДДДДДДДДДДДДД.............

Лимит на отходы - не бамажка, а количественное ограничение. У МСП этого ограничения НЕТ по факту. ЛИМИТ у них = бесконечность (матем.), т. е. сколько бы не передали на размещения превышения не будет - нечего превысить.

Не ведитесь. Это в чистом виде - ПРОВОКАЦИЯ!!!

kvmart 20.12.2013 11:20

для МСП не нужен "документ на размещение, устанавливающий ЛИМИТЫ". Эти ЛИМИТЫ установлены НПА - бесконечность (матем.).

Приказ МПР РФ № 50

ПОРЯДОК
РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ
И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ

2. Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора).
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Лимитами (количественное ограничение, а НЕ ДОКУМЕНТ!!!) на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение [u](с математ. точки зрения - бесконечность)[/u] в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

RosFeder 20.12.2013 12:31

Пользователь kvmart написал(а) 19.12.2013 16:04
Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 15:59
Пользователь RosFeder написал(а) 19.12.2013 15:47


Теперь ждем ответа на ВОПРОС:

Уточняем его

7) Какой пункт из приведенной выше формы отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение ?

"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

НЕ ОСРАМИТЕСЬ ПЕРЕД ФОРУМЧАНАМИ !!!!...

НЕ ПОСРАМИТЕ хоть в данном вопросе ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО РПНовца !!!


Да...а...а ОСРАМИЛИСЬ .....

Придется к Вам друга "послать" ... :6:

ПУНКТ, в котором указано КОЛИЧЕСТВО отходов ФАКТИЧЕСКИ направленное на размещение.

Да...а....а СОВСЕМ в очередной раз ОБЛАЖАЛИСЬ !!! ....

Уже и так большая куча ТБО..... совсем дурно пахнет....

[u]НЕТ ТАКОГО ПУНКТА в отчете СМСП по Приказу №30 !!![/u]

Пора Счетной палате РФ проверить ВСЕ РПНы на предмет расчета платы предоставляемой субъектами СМСП и что они в качестве "лимита" указывают в ОТЧЕТНОМ ГОДУ ....
когда в соответствии с ПИСЬМОМ РПН от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 "О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА"
- количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год"

RosFeder 20.12.2013 12:47

Ну все нам теперь ясно по субъектам СМСП......, по уровню развития "группы" поддержки "Модуль природопользователя" в котором субъекты СМСП методом "тыка" сами себе "устанавливают" 4 вида лимита на размещение отходов производства и потребления, сдают с применением ЭЦП через "веб-портал" отчеты СМСП, не сдав еще за отчетный год отчет СМСП "применяют" "выдуманные" лимиты на размещение отходов, с применением опять же различных "программ" считают расчет платы за НВОС ..... "получают" "-600 тонн", как это "делается в Республике Башкортостан, "получают" в результате расчета платы 0 руб 00 коп. ... "договариваются" с местными сотрудниками РПН.... а затем вместо полигона "увозят" в ближайший лес, где "инспектора" РПН их "рьяно" "выявляют"....

Всем спасибо за "активное" обсуждение темы "ВЕДЕНИЕ ЖУРНАЛА УЧЕТА ОТХОДОВ ПО ПРИКАЗУ №721, ОТЧЕТНОСТЬ СМСП И РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА СМСП".

ДАННУЮ ТЕМУ мы для себя ЗАКРЫЛИ.

econika 13.01.2014 10:05

RosFeder, подскажите, пожалуйста, наименование проекта отмены приказа 204.

econika 13.01.2014 10:23

RosFeder, читая данную ветку, совсем запуталась.
Предприятие является объектом МСП и имеет две площадки (офис и производственную базу). На каждую площадку имеются лимиты на размещение отходов: для офиса - сроком действия с 25 июля 2011 по 24 июля 2016 г.;
для производственной базы - сроком действия с 20 марта 2012 по 19 марта 2017г. При этом данные лимиты на 2012 и 2013 года не продлялись, технический отчет о неизменности производственного процесса не сдавался. За 2 квартал 2013 по производственной базе превышен лимит по ТБО.
Вопрос: Каким образом следует поступить предприятию, чтобы продлить лимиты на 2014 год? Сейчас делать отчет МСП в модуле и срочно отправлять его по почте или делать Технический отчет, или делать эти два отчета и отправлять их по почте? Если выданы двойные лимиты - надо оформлять два самостоятельных отчета на две площадки или можно все в одном указать?

RosFeder 13.01.2014 10:25

Пользователь econika написал(а) 13.01.2014 10:05
RosFeder, подскажите, пожалуйста, наименование проекта отмены приказа 204.


http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246

RosFeder 13.01.2014 11:06

Пользователь econika написал(а) 13.01.2014 10:23
RosFeder, читая данную ветку, совсем запуталась.
Предприятие является объектом МСП и имеет две площадки (офис и производственную базу). На каждую площадку имеются лимиты на размещение отходов: для офиса - сроком действия с 25 июля 2011 по 24 июля 2016 г.;
для производственной базы - сроком действия с 20 марта 2012 по 19 марта 2017г. При этом данные лимиты на 2012 и 2013 года не продлялись, технический отчет о неизменности производственного процесса не сдавался. За 2 квартал 2013 по производственной базе превышен лимит по ТБО.
Вопрос: Каким образом следует поступить предприятию, чтобы продлить лимиты на 2014 год? Сейчас делать отчет МСП в модуле и срочно отправлять его по почте или делать Технический отчет, или делать эти два отчета и отправлять их по почте? Если выданы двойные лимиты - надо оформлять два самостоятельных отчета на две площадки или можно все в одном указать?

Уважаемая econika вообще то сильно не "заморачивайтесь" .....
Поскольку то, что мы писали в данной ветке связано:

1)с тем, что "мальчики" и "девочки" вообще не понимают что сотворили по субъектам СМСП....

2) это то, что "количество отходов направленных на размещение в отчетном году" никак не может являться лимитами на размещение (хранение, захоронение)...

3) ну а поскольку отчет СМСП не является лимитом.... то все расчеты платы за НВОС - полный бред.... проверяется за 2 сек.

4) использование программы "Модуль природопользователя" - ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс" с использованием ЭЦП ООО УЦ "Адиком" - сокрытие информации через закрытые XML-форматы а это уже статьи УК РФ.... т.е. используя "Модуль природопользователя" Вы вспупаете в сговор с сотрудниками Росприроднадзора а это уже другие статьи..

5) Ну и самое главное мы старались донести до Вас то, что кроме 89-ФЗ, существует еще 52-ФЗ который и определяет ту величину предкельного количества отходов которые могут накапливаться в Ваших местах временного хранения на промплощадке и что кколичество образовавшихся отходов /на предельную величину накопления = периодичность вывоза с конкретного места хранения (накопления) ... и что за данное количество отходов находящихся на местах временного хранения на конец отчетного периода (если они в дальнейшем не используются) необходимо платить - это УЗАКАНИВАЕТСЯ В ПРОЕКТЕ ИЗМЕНЕНИЯ 89-ФЗ - читайте внимательно Проект изменения 89-ФЗ...

Теперь что касается Вашего вопроса то поступайте проще...
Поскольку Приказ №30 "недоделанный" то пользуйтесь его "недоделанностью"...
Конечно Вы зря "соскользнули" с действовавших лимитов- там все просто...и "перешли" на СМСП...

Ну уж коли "перешли" то поступайте просто:

1) ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ Приказ №30.

2) В Приказе №30 НЕТ УТВЕРЖДЕННОЙ ФОРМЫ ОТЧЕТА СМСП - она была "опубликована" Письмом Ростехнадзора - найдите в №Консультант", "Гарант" -скачайте ее.

3) ВЫКИНЬТЕ на помойку "Модуль природопользователя" - он НЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ ДОКУМЕНТ - нет НПД по его использованию - ЭТО "бизнес-цепочка" для "зарабабывания" денег организованной группой лиц через ЭЦП - ЦЛАТИ ООО УЦ "Адиком" ... и желание Долматова "подзаработать"....

4) Возъмите документ из "Консультанта", "Гаранта" и читая Приказ №30 ЗАПОЛНИТЕ ДАННУЮ ФОРМУ...

«Порядок представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов
(за исключением статистической отчетности)»:

3. Субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке Отчетность в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы.
5. Отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.
6. Отчетность составляется на бумажном носителе в двух экземплярах, один из которых хранится у отчитывающегося субъекта малого и среднего предпринимательства, а второй, вместе с электронной версией Отчетности на магнитном носителе, - представляется в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора.
8. Отчетность включает:
1) общие сведения об отчитывающемся субъекте малого и среднего предпринимательства;
2) баланс масс образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных отходов за отчетный период;
3) сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, которым в отчетном периоде были переданы отходы;
4) приложения.
12. Приложения к Отчетности включают:
1) копию документа, подтверждающего наличие лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности - в случае осуществления отчитывающимся субъектом малого и среднего предпринимательства деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке размещению отходов I - IV класса опасности. Копия документа, подтверждающего наличие лицензии, заверяется печатью отчитывающегося субъекта малого и среднего предпринимательства;
2) копии договоров на передачу отходов другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям или на прием отходов от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за отчетный период и копии актов приема-передачи отходов по указанным договорам. Копии указанных договоров и актов заверяются печатью отчитывающегося субъекта малого и среднего предпринимательства;
3) копии приемосдаточных актов о приеме лома и отходов черных и цветных металлов;
4) копии документов, подтверждающих наличие лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности и выданных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которым отчитывающийся субъект малого и среднего предпринимательства передал в отчетном периоде отходы I - IV класса опасности. Копии указанных документов, подтверждающих наличие лицензий, заверяются печатями юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которым отчитывающийся субъект малого и среднего предпринимательства передал в отчетном периоде отходы I - IV класса опасности.
13. Отчетность должна быть прошита, скреплена печатью и подписью руководителя отчитывающегося субъекта малого и среднего предпринимательства (индивидуального предпринимателя). Страницы Отчетности должны быть пронумерованы сквозной нумерацией.
14. Отчетность представляется отчитывающимся субъектом малого и среднего предпринимательства непосредственно в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.
Датой представления Отчетности считается отметка территориального органа Росприроднадзора о ее получении с указанием даты или дата почтового отправления.
15. Территориальные органы Росприроднадзора регистрируют Отчетность, представленную отчитывающимися субъектами малого и среднего предпринимательства, и ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов.

5)ИДИТЕ НА ПОЧТУ и с ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ оправляете..... получите отметку почты...

6) Возъмите подушку и идите крепко спать - ни одна .... ну Вы поняли кто не подкопается и НЕ ВЫСУДИТ НИ ОДНОГО ... ну Вы поняли чего....

7) ВСЕ ЭТО ЧТО мы писали выше Вы должны по почте и отметкой почты должны сделать до 15 января 2014 года...

P.S: В связи со страшным дефицитом времени "орфографию" не проверяли...

econika 13.01.2014 13:23

RosFeder, как Вы считаете, нашему предприятию надо еще технический отчет сдавать или смысла уже в этом нет?

RosFeder 13.01.2014 15:03

Пользователь econika написал(а) 13.01.2014 13:23
RosFeder, как Вы считаете, нашему предприятию надо еще технический отчет сдавать или смысла уже в этом нет?

Нет - делать т/о не надо.

Т/о о неизменности технологических процессов привязан к ПНООЛР, "обозначен" в Приказе №703 и "привязан" не к календарному году , а привязан к отчетному году - начало действия лимита по Приказу №50 + 365 дней. + 10 дней в которые Вы должны "уложиться" с т/о.
Поэтому - не заморачивайтесь.
Сдавайте до 15 января 2014 г. отчет СМСП в соответствии с процедурой коорую мы привели выше, получите отметку почты и идите спать.

Ну а после 15 мы Вам объясним как "надурить" РПНы используя отчет СМСП при расчете платы за НВОС... коли у них "масла" в голове не хватает.....

econika 13.01.2014 23:07

RosFeder, спасибо!

RosFeder 14.01.2014 07:01

econika, на здоровье !
Единственно на что внимательно обращайте внимание, это на предельную величину накопления в местах временного хранения (накопления) и периодичность вывоза накапливаемых отходов. Старайтесь, чтобы на конец отчетного периода в местах временного хранения, которые у Вас должны быть обозначены на карте-схеме с таблицей отходов, которые в данном месте должны размещаться (см. таблицу в ПНООЛР по ...до 3-х лет последняя графа) т.к. это прерогатива САНПИН 1322... причем данная величина имеет постоянное значение - тонны, а не тонны в год и указывается в правой части формы по Приказу 50.... - это понятно ?

Да и пока есть время возьмите и проведите расчет класса опасности для здоровья человека используя данные расчета кл. опасности для ООС .... пока есть время... и внимательно просмотрите то что мы писали выше по судебным делам. Также внимательно просмотрите проект изменения 89-ФЗ - кто, когда и за что должен платить при временном хранении, накоплении, захоронении отходов производства и потребления. В противном случае Вы можете попасться.

Да и для того, чтобы спокойно жить в дальнейшем после того как отправите отчет СМСП по почте, получив отметку почты, можете 16.01.2014 г. написать "Заявление" на получение лимита по форме Приказа №50 - т.к. по Приказу №30 РПН ведет только учет Ваших отчетов СМСП.
ДОКУМЕНТАРНО процедура получения "установленных" "лимитов" после сдачи отчета СМСП не завершена. Ну а как только Вы отправите "Заявлеение" - уведомително (форму и последовательность действий мы приводили выше) можете вообще на РПН "поплевывать".

Если что то не понятно, задавайте вопросы постараемся ответить

econika 14.01.2014 09:52

RosFeder, я правильно понимаю, что в отчете СМСП можно не указывать две площадки (офис и производственная база, расположенные по одному ОКАТО), на которые были установлены лимиты, а составить отчет в целом по предприятию? (справка по вывозу и размещению отходов общая, а не по каждой площадке в отдельности).
И еще вопрос: Если мы после отправки данного отчета подадим Заявление в Росприроднадзор на установление лимитов по Приказу 50 на основании отчета СМСП, то данные отчета считаются лимитами предприятия на 2013 год? Верно? И такую процедуру надо проводить каждый последующий год?

econika 14.01.2014 10:21

RosFeder, подскажите, пожалуйста!
При расчете платы за 4 квартал 2013 г. в лимите на отходы ставить величину годового образования отходов из отчета СМСП и считать в пределах лимита?

RosFeder 14.01.2014 10:43

econika, начнем по мере поступления вопросов... по порядку...

RosFeder 14.01.2014 11:00

Пользователь econika написал(а) 14.01.2014 09:52
RosFeder, ... И еще вопрос: Если мы после отправки данного отчета подадим Заявление в Росприроднадзор на установление лимитов по Приказу 50 на основании отчета СМСП, то данные отчета считаются лимитами предприятия на 2013 год? Верно? И такую процедуру надо проводить каждый последующий год?

Вот здесь и "зарыта" "собака" ....

На что мы и хотем от Руководства РПН и "получить" вразумительный ответ на "бредовуху" Приказа №30...

Напомним ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь так называемый Руководитель РПН подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".
Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 и административно закончил "процедуру" "установления" - ну а поскольку если Вы не напишите заявление на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение....

econika 14.01.2014 11:01

RosFeder, простите, что задаю много вопросов, с отчетом СМСП до настоящего момента не сталкивалась.
У нас на предприятии две площадки (офис и производственная база), которые находятся в одном городе и с одним ОКАТО по разным адресам. В 2011 и 2012 годах были получены лимиты на размещение отходов по этим площадкам на пять лет, но впоследствии не было подтверждения лимитов техническим отчетом на каждый последующий год. В справке по вывозу ТБО на размещение нет деления по площадкам, там просто указано количество отходов, размещенных на полигоне, и при расчете платы за размещение отходов мы сами делили эти отходы на две площадки. При формировании отчета СМСП необходимо прикладывать подтверждающие документы о количестве размещенных отходов на полигоне. При формировании отчета СМСП на каждую площадку в отдельности - нет справки по размещению отходов на каждую площадку. В этой связи возникает следующий вопрос: Можно ли сформировать отчет СМСП в целом по предприятию?

RosFeder 14.01.2014 11:08

econika, да нет все нормально (все такие) ... .. мы Вам постараемся ответить... просто страшный дефицит во времени- "дыр" мало... постараемся сегодня ответить, чтобы было совсем понятно.
Задавайте... пусть они "внешне" покажутся глупыми... при этом мы уже писали, что РПНовцы, руководители РПНов по субъектам РФ, начальники отделов нормирования РПНов, администраторы платы РПНов и экологи-практики с 29-летним стажем работы которым "задаются" подобные вопросы начинают "плыть".... и "писать" "объяснительные"...

RosFeder 14.01.2014 15:51

Пользователь econika написал(а) 14.01.2014 11:01
…. Можно ли сформировать отчет СМСП в целом по предприятию?

Чтобы ответить на данный вопрос обратимся к «святцам»….

1) Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


В целях реализации пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления
3. Материалы учета являются информацией в области обращения с отходами и используются при:
проведении инвентаризации отходов;
подготовке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности);
ведении федеральных статистических наблюдений;
расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов).
Учет в области обращения с отходами ведется отдельно по каждому территориально обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии) и по юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в целом.

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ
"Об отходах производства и потребления"


Статья 19. Учет и отчетность в области обращения с отходами1. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.
2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

Т.е. источником данных для составления отчета СМСП по Приказу №30 являются данные «Журнала учета» по Приказу №721.
При этом «Журнал учета» должен вестись как по Вашему офису, так и по производственной базе с ОБОБЩЕНИЕМ в соответствующие таблицы в ЦЕЛОМ по юридическому лицу в соответствующих таблицах.
При этом лимит должен быть установлен устанавливается для каждой промплощадки

2) Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ"Об отходах производства и потребления"
транспортирование отходов - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах;

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)

Порядок
заполнения раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"

3. При заполнении раздела 4 следует указать:
Характеристики объекта негативного воздействия (объекта размещения отходов): находится в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия или за пределами данной зоны; является или не является специализированным полигоном (промышленной площадкой), оборудованным в соответствии с установленными требованиями.
Границы промышленной площадки определяются в соответствии с границами земельного участка, на котором (которых) расположен соответствующий источник (объект размещения отходов), которые указаны в соответствующих правоустанавливающих документах.

Т.е. если у Вас офис и производственная база находятся на различных земельных участках, то это две промплощадки – следовательно 2 отчета СМСП.
Единственно, если Вы арендуете помещения под офис учитывайте, что договор аренды должен быть больше 1 года и зарегистрирован в реестре договоров в рег.палате, если нет то всю отчетность несет арендодатель.

3) Приказ Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30
"Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)"
С изменениями и дополнениями от:
3. Субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке Отчетность в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы.

8. Отчетность включает:
1) общие сведения об отчитывающемся субъекте малого и среднего предпринимательства;
2) баланс масс образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных отходов за отчетный период;
3) сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, которым в отчетном периоде были переданы отходы;
4) приложения.

Т.е. если у Вас офис и производственная база находятся на различных земельных участках, то это две промплощадки – следовательно 2 отчета СМСП.

4) Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)

2. Расчет представляется плательщиками в одном экземпляре в управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, межрегиональные управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, межрегиональные территориальные управления по экологическому и технологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора) по местонахождению каждой производственной территории, передвижного объекта негативного воздействия, объекта размещения отходов или по своему местонахождению в случае, если разрешительная документация выдана в целом на хозяйствующий субъект.

(т.е. документ ОДИН но разрешение (лимит ) в данном документе приведен ПО КАЖДОЙ ПРОМПЛОЩАДКЕ)

5. Если у плательщика на территории субъекта Российской Федерации имеется более одной производственной территории, более одного передвижного объекта негативного воздействия или объекта размещения отходов, то расчеты платы по ним включаются в единый Расчет. – т.е. РАСЧЕТ ОДИН один НО ВКЛЮЧАЕТ расчет по КАЖДОЙ ПРОМПЛОЩАДКЕ.

6. Расчет состоит из:
титульного листа, который является единым для всего Расчета;


НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ :

5) Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)

19. Плательщик производит исчисление и уплату платы отдельно по месту нахождения производственных территорий и объектов размещения отходов по соответствующим муниципальным образованиям.

(т.е. в форме расчета пока указывает ОКАТО, а в платежке в нижней части указывает ОКТМО - для расчетов по установленным лимитам по форме Приказа №50 по данным правой части формы по ОКТМО промплощадки, при размещении (хранении , захоронении) отходов ОКТМО полигона.)

20. Плательщик производит уплату платы отдельно по передвижным объектам негативного воздействия (транспортным средствам, в том числе автомобильным транспортным средствам, воздушным, морским судам, судам внутреннего плавания, передвижным дизель-генераторным установкам и иным передвижным установкам, оборудованным двигателями, работающими на бензине, дизельном топливе, керосине, сжиженном (сжатом) нефтяном или природном газе), зарегистрированным на территории одного объекта административно-территориального деления (муниципального образования).

(т.е. по передвижным можно в целом)

Сухой остаток:
Т.е. Вы должны произвести перечисление денежных средств по ОКТМО соответствующего муниципального образования ( указав внизу платежного поручения) где находится Ваша промплощадка т.е по ОКТМО местонахождения офиса (если земельный участок Ваш, если не Ваш а офис арендуется, то договор аренды должен быть внесен в реестр договоров в рег. палате) и ОКТМО места нахождения Вашей промплощадки (производственной базы) - это по лимитам правой части формы Приказа №50.
По размещении (хранении , захоронении) отходов в соответствии с величинами указанными в правой части формы №50 - захоронение- перечисление , в платежке указывается ОКТМО полигона где Вы захороняете свои отходы (если не передали их полигону по ст.4 89-ФЗ)

Пользователь econika написал(а) 14.01.2014 11:01
. В справке по вывозу ТБО на размещение нет деления по площадкам, там просто указано количество отходов, размещенных на полигоне, и при расчете платы за размещение отходов мы сами делили эти отходы на две площадки. При формировании отчета СМСП необходимо прикладывать подтверждающие документы о количестве размещенных отходов на полигоне. При формировании отчета СМСП на каждую площадку в отдельности - нет справки по размещению отходов на каждую площадку.

Чтобы ответить на данный вопрос обратимся снова к «святцам»….

6) Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


В целях реализации пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления
3. Материалы учета являются информацией в области обращения с отходами и используются при:
проведении инвентаризации отходов;
подготовке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности);
ведении федеральных статистических наблюдений;
расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов).
Учет в области обращения с отходами ведется отдельно по каждому территориально обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии) и по юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в целом.

Поэтому читайте что мы писали выше и разбивайте пропорционально, как Вы это делали раньше и как Вам это будет удобно в соответствии с «Журналом учета» т.к. Вы ведете журнал учета по каждому с обобщением в целом.
Т.е. у Вас должен сойтись «суммарный» баланс со справками.

Пользователь econika написал(а) 14.01.2014 11:01
. Можно ли сформировать отчет СМСП в целом по предприятию?

Нет, нельзя так как это будет нарушение 89-ФЗ, 52_ФЗ, Приказа №721, Приказа №204(182)

P.S.: Если что-то еще не понятно …. задавайте.
Постараемся при наличии «дыр» во времени ответить.
Не стесняйтесь….

econika 14.01.2014 17:07

RosFeder, у меня загвоздка в комплекте прилагаемых документов.
Формирую 2 отчета по 2-м площадкам, к каждому отчету прикладываю подтверждающие документы.
Вопрос: мне к каждому отчету приложить справку с общим количеством отходов на две площадки? Или можно к двум отчетам сформировать один комплект документов?

RosFeder 15.01.2014 06:27

Пользователь econika написал(а) 14.01.2014 17:07
RosFeder, у меня загвоздка в комплекте прилагаемых документов.
Формирую 2 отчета по 2-м площадкам, к каждому отчету прикладываю подтверждающие документы.
Вопрос: мне к каждому отчету приложить справку с общим количеством отходов на две площадки? Или можно к двум отчетам сформировать один комплект документов?

Уважаемая econika пока особенно то не заморачивайтесь.....
Поступите проще, воспользовавшись "мозгопутаницей" Приказа №30 и Приказа №721... - ПРИЛОЖИТЕ К ОБОИМ отчетам СМСП ОДНИ И ТЕ ЖЕ СПРАВКИ В ЦЕЛОМ по юридическому лицу- то бишь по офису+ производственная база и в соответствии с требованиями Приказа №721 Вы будите правы....

Такую "возможность" Вам "предоставили" "девочки" и "мальчики" запутавшись в системе обращения с опасными отходами производства и потребления.

Сейчас не заморачивайтесь....

Но, как только закончите отчетный период ВНИМАТЕЛЬНО с "карандашом" + взяв свои ПНООЛР просмотрите у уважаемых нами.... раздел «ООС, НВОС, ПБ» пункт 6.11 и ветку данного форума «Учет отходов по №721 Приказу» за 17.09.2012» с http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/50.html?f=6&t=8694 и далее…..

К сожалению, у тех, кто готовил Приказ №721, "масла" в голове не хватило и в приведенных таблицах они логически не замкнули баланс данных учета отходов при обращении по каждому структурному подразделению (цех, участок, площадка) юридического лица и индивидуального предпринимателя (его филиала) с отсутствием в Приложении 1 столбцов при передаче отходов другим юридическим лицам, с балансом данных учета отходов при обращении по юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в целом.
Но в связи с тем, что независимо от низкого качества Приказа №721 (Зарегистрирован в Минюсте РФ 14 октября 2011г. №22050), титульный лист утверждает руководитель предприятия и В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ КОДЕКСОМ РФ ОТ 26.01.1996Г. №14-ФЗ (СТ.1065) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСЕТ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, СУБЪЕКТ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, а не тот кто изготовил некачественный документ. В Приказе не указано, являются данные таблицы обязательными или рекомендуемыми, поэтому при формировании таблиц баланса при обращении отходов, которые утверждает руководитель предприятия, необходимо дополнительно внести графы позволяющие документарно проверить баланс - В Приложении 1 между столбцами 13-14 необходимо добавить 5 столбцов : «Передача отходов другим организациям» - всего, для использования, для обезвреживания, для размещения (хранения, захоронения).

P.S.: Если что то снова будет не понятно, задавайте.... несмотря на отсутствие "дыр".... ответим... .... Если уж совсем будет не понятно постараемся ответить в "картинках"

econika 17.01.2014 14:44

Уважаемый RosFeder, извините, что себя и коллег запутала, блуждая по веткам в поиске ответов на свои вопросы. Исправляюсь.
Нашей организации нет в списке предприятий, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.
Подскажите, пожалуйста, что делать дальше в плане продления лимита на 2014 год и исключения путаницы?

RosFeder 17.01.2014 15:04

econika, ну тогда про ПНООЛР,которые у Вас были - это оставьте себе - для Вас для выполнения САНПИН 1322 - мы объясним Вам попозже для чего они Вам нужны.

С момента "запуска" бредового Приказа №30 РПНы стали "создавать" "списки" юрлиц которые подлежат Федеральному контролю (выбор произвольный), утвердив их по каждому субъекту приказом МПР.

Все кто "попал" в данный список должны "делать" ПНООЛР , те кто не попал автоматически отнеслись к СМСП и действию Приказа №30.
(К томам ПДВ это не относится. Тома ПДВ должны иметь все к у кого есть стационарные и передвижные источники выбросов. Это относитсяи к НДС)

В соответствии с "требованиями" Приказа №30 Вы сделали все правильно. На данном этапе по отчету СМСП спите пока спокойно.

Но :

1) до 20.01.2014 г. Вы должны сделать расчет платы за НВОС в соответствии с ПП 632, ПП344(410), ИМУ и оформить расчет в соответствии с формой по Приказу №204(182)....

2) до 01.02.2014 г. Вы должны сдать 2 ТП (отходы)

3)до 25.01.2014 г. Вы должны сдать 4-ОС (Сведения предоставляются по юридическому лицу (обособленному подразделению), индивидуальному предпринимателю с объемом затрат, и (или) с платой за негативное воздействие на окружающую среду более 10 тыс.руб. в год.)

4)до 22.01.2014 г. Вы должны сдать 2 ТП (воздух) (Сведения предоставляются по юридическому лицу (обособленному подразделению) или индивидуальному предпринимателю:
- с объемом разрешенного выброса более 10 тонн в год;
- с объемом разрешенного выброса от 1 до 10 тонн в год включительно при наличии в составе выбросов загрязняющих атмосферу веществ 1 и (или) 2 класса опасности.)

Это первично до 01.02.2014 года.

RosFeder 17.01.2014 15:21

Ну теперь что касается Вашего вопроса...
Пользователь econika написал(а) 17.01.2014 14:44
Уважаемый RosFeder, извините, что себя и коллег запутала, блуждая по веткам в поиске ответов на свои вопросы. Исправляюсь.
Нашей организации нет в списке предприятий, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.
Подскажите, пожалуйста, что делать дальше в плане продления лимита на 2014 год и исключения путаницы?

Поделим вопрос на две части:
1) прочитайте внимательно данную ветку от начала и до конца
2) постарайтесь разобраться почему юридическое лицо должно иметь 4 вида лимита, это предписывает и форма "лимита" по Приказу №50
3)внимательно просмотрите в данной ветке вопросы которые мы задавали по "примерам" заполненной формы отчета СМСП по приказу №30 и постарайтесь для себя ответить какаой пункт отчета СМП может являться лимитом из 4-х видов лимита.

НА СЕГОДНЯШНЮЮ ДАТУ ПОКА НИ ОДИН ИЗ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ДАННОГО ФОРУМА И НИ ОДИН СОТРУДНИК РПНов НЕ СМОГ НА ДАННЫЙ ВОПРОС ОТВЕТИТЬ - за целый 2012, 2013 годы -
"Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на размещение ?",
"Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на хранение ? ",
"Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на захоронение ?".

4)после этого мы надеемся, что Вы сами ответите на свой же вопрос

5) и только после вышеперечисленного мы Вам "подскажем" какую цифру брать из "бредового" Приказа №30 в соответствии с Приказом №50 и что делать.

econika 17.01.2014 15:44

RosFeder, спасибо!

econika 22.01.2014 20:42

RosFeder, ознакомившись с темой и НПД, считаю, что никакую цифру из отчета СМСП нельзя брать за лимит, разве что - количество образованных отходов за отчетный период.
Возможно, ощибочно, но считаю, что лимиты на размещение отходов должны устанавливаться для специализированных организаций по обращению с отходами, а не для большинства предприятий, где происходит только образование, сбор собственных отходов в местах сбора (а не в местах временного складирования) и последующая транспортировка собственных отходов на размещение на полигоны. Плату за размещение отходов в части хранения по идее тоже должны осуществлять специализированные организации, захоронение же отходов согласно статье 1 фз №89 исключает попадание загрязняющих веществ в окружающую среду, а значит и обязанности по плате в данном случае не возникает.
Подобную аналогию можно провести с водоканалами, которые, оказывая негативное воздействие на окружающую среду в части сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, несут все бремя по квартальной и годовой отчетности самостоятельно, включая плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Считаю, что затраты полигонов и других специализированных организаций по обращению с отходами, связанные с платой за негативное воздействие должны включаться в состав тарифа на оказываемые услуги по приему отходов сторонних организаций на размещение.

RosFeder 23.01.2014 07:08

Пользователь econika написал(а) 22.01.2014 20:42
RosFeder, ознакомившись с темой и НПД, ...

Поздравляем !!!
Пользователь econika написал(а) 22.01.2014 20:42
.. считаю, что никакую цифру из отчета СМСП нельзя брать за лимит, разве что - количество образованных отходов за отчетный период...

Ну Вы первая за год нашего общения с посетителями данного форума, которая ОЗВУЧИЛА данный ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТОЙ ВЫВОД !

ПОЗДРАВЛЯЕМ !

Пользователь econika написал(а) 22.01.2014 20:42
..Возможно, ощибочно, но считаю, что лимиты на размещение отходов должны устанавливаться для специализированных организаций по обращению с отходами, а не для большинства предприятий, где происходит только образование, сбор собственных отходов в местах сбора (а не в местах временного складирования) и последующая транспортировка собственных отходов на размещение на полигоны. Плату за размещение отходов в части хранения по идее тоже должны осуществлять специализированные организации, захоронение же отходов согласно статье 1 фз №89 исключает попадание загрязняющих веществ в окружающую среду, а значит и обязанности по плате в данном случае не возникает.
Подобную аналогию можно провести с водоканалами, которые, оказывая негативное воздействие на окружающую среду в части сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, несут все бремя по квартальной и годовой отчетности самостоятельно, включая плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Считаю, что затраты полигонов и других специализированных организаций по обращению с отходами, связанные с платой за негативное воздействие должны включаться в состав тарифа на оказываемые услуги по приему отходов сторонних организаций на размещение.

Здесь Вы не правы.
Поэтому давайте поступим следующим образом.... поскольку у Вас был ПНООЛР и Вы представляете, что такое временное хранение, объекты временного хранения до 3-х лет, что такое в ПНООЛР -предельная величина накопления... перенесем наше продолжение "обсуждения" на начало февраля - у нас страшнейший деф. времени- дыр не осталось....

НО: до 01 Вы просмотрите еще ветку

1) http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10859 и
2)Проект Законо изменения 89-ФЗ
обратив особенное внимание на несколько моментов
1)"превращение" ПОНЯТИЯ "накопления" в "хранение"
2)плате за НВОС при размещении отходов в местах "накопления" которые не используются в дальнейшем, а направляются на захоронение
3)внимательно изучите последние судебные решения, которые мы приводили, обратив особенное внимание на ЛИМИТ на места временного хранения (накопления)
4) изучите ВНИМАТЕЛЬНО 52-ФЗ и САНПИН 1322.

Scotlandes 23.01.2014 07:38

Единственно, если Вы арендуете помещения под офис учитывайте, что договор аренды должен быть больше 1 года и зарегистрирован в реестре договоров в рег.палате, если нет то всю отчетность несет арендодатель.

Добрый день. Можно более подробно где это указано, что есть договор не зарегистрирован в рег.палате, то отчетность сдает Арендодатель.
Заранее спасибо!

RosFeder 23.01.2014 09:59

Пользователь Scotlandes написал(а) 23.01.2014 07:38
Единственно, если Вы арендуете помещения под офис учитывайте, что договор аренды должен быть больше 1 года и зарегистрирован в реестре договоров в рег.палате, если нет то всю отчетность несет арендодатель.

Добрый день. Можно более подробно где это указано, что есть договор не зарегистрирован в рег.палате, то отчетность сдает Арендодатель.
Заранее спасибо!

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&archive=1&t=10937

RosFeder 30.01.2014 06:32

Пользователь econika написал(а) 22.01.2014 20:42
RosFeder, ознакомившись с темой и НПД, считаю, что никакую цифру из отчета СМСП нельзя брать за лимит, разве что - количество образованных отходов за отчетный период....


Пользователь econika написал(а) 14.01.2014 09:52
...И еще вопрос: Если мы после отправки данного отчета подадим Заявление в Росприроднадзор на установление лимитов по Приказу 50 на основании отчета СМСП, то данные отчета считаются лимитами предприятия на 2013 год? Верно? И такую процедуру надо проводить каждый последующий год?


Ну что, уважаемая econika, теперь понятно почему нужно послать "Заявление" после сдачи отчета СМСП на получение "лимита" в соответствии с 89-ФЗ, ПП632, ИМУ в соответствии с "установленной" формой по Приказу №50 ?

Нужно "переложить" проблему выброра пункта и цифр из Вашего отчета на "девочек" и "мальчиков" РПН.
Может после этого наступит просветление у руководства МПР и РПН какую туфту они просят сдавать через "веб-порталы" и какую туфту субъекты СМСП указывают в форме расчета платы по Приказу №204(182).... и какой риск берут на себя субъекты СМСП "подписывая" такой расчет платы за НВОС ....

kvmart 30.01.2014 12:38

ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!!

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."

aleks1311 30.01.2014 13:06

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 12:38
ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!!

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."

Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП???

GJHNYJD2006 30.01.2014 13:31

kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО.
Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги.
Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого.

aleks1311 30.01.2014 13:41

GJHNYJD2006, а вы почитайте проект федерального закона №584587-5 может немного поймете к чему хотят придти наши законодатели

RosFeder 30.01.2014 14:35

Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 13:31
kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО.
Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги.
Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого.


А чё там.... уж мелочиться...

Давайте отменим Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".. да сгорит там парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон от 21 июля 1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"... да взорьвется парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон № 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.» да умрут ... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" да пусть разрушается озоновый слой... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее, для всех ...

Давайте отменим Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее ... нам и так хорошо...

alex2010 30.01.2014 15:10

Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 13:31
kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО.
Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги.
Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого.

Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической.

RosFeder 30.01.2014 15:17

Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:10
...Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической.


Ну поскольку уж Вы "самый" "продвинутый! из субъектов СМСП, поскольку постоянно тусуютесь на данном форуме и постоянно что-то советуйте... так уж будьте добры поссоветуйте всем и ответьте на вопрос :
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 13:06
...Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП???

а то так одно "бла-бла" ...

Jo-Jo 30.01.2014 15:18

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 14:35
Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 13:31
kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО.
Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги.
Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого.


А чё там.... уж мелочиться...

Давайте отменим Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".. да сгорит там парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон от 21 июля 1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"... да взорьвется парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон № 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.» да умрут ... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" да пусть разрушается озоновый слой... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее, для всех ...

Давайте отменим Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее ... нам и так хорошо...


1) Что касается пожарной безопасности (ФЗ-123 и сопутствующие ему НПА), то любой ПРАКТИК (коим вы не являетесь) скажет, что это обыкновенная разводка на деньги. Что вся польза этих НПА скрадывается, когда в целях пожарной безопасности деревянные здания требуют оборудовать металлическими противопожарными дверями; когда из фойе учебных заведений требуют убрать одиноко висящее на стене зеркало (40*60 см), потому как в условиях задымленности оно может помешать ориентации в пространстве. Таких примеров можно привести массу!
2) Что касается ОПО – вы телевизор вообще смотрите??? Даже на федеральных каналах частенько рассказывают о различного рода ЧП на ОПО. И почему-то ваш хваленый ФЗ-116 не помешал предотвратить эти ЧП!
3) ФЗ-52??? И иже с ним СанПиНы? Как они помогли людям и предприятиям??? Например, «косяки» с установлением СЗЗ не помогают людям (за редким исключением) и вытягивают неимоверные деньги с предприятий! А толку «0»!!!
А определение класса опасности токсичных отходов?
А правила вывоза детей в турпоходы? Иначе чем бредом сумасшедшего это назвать невозможно!
Примеров можно привести множество!

4) ФЗ-96? Мегахороший и мегаграмотный закон! В соответствии с ним даже кислород будет являться загрязняющим веществом, на выброс которого (в соответствии с этим же законом) необходимо разрешение!

5) Ну и эпохальный шедевр в виде ФЗ о здравоохранении! А смысл отменять то, что и так не действует? Сколько людей теряют свое здоровье да и просто умирают из-за медицинской помощи, оказанной в соответствии со стандартами, установленными этим ФЗ???

Или вы тычете своими «кривыми пальцами» (ваша цитата) в клавиатуру из-за бугра – из каких-нибудь германий, швейцарий и пр.??? Так рекомендую выйти из сумрака и поработать на РЕАЛЬНОМ ДЕЙСТВУЮЩЕМ предприятии, может хоть тогда вы будете оценивать реальность более адекватно, а не переживать из-за «потери» (недокражи) российским бюджетом энного кол-ва денег!!!

RosFeder 30.01.2014 15:22

Ну вот еще одна из Гондураса... все "бла-бла".

Поскольку Вы оказываете услуги субъектам СМСП по "расчету" платы за НВОС "экономя сотни тысяч рублей" ... так поделитесь... и ответьте на выше заданный вопрос...

Или слабо ?

Jo-Jo 30.01.2014 15:27

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:17
Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:10
...Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической.


Ну поскольку уж Вы "самый" "продвинутый! из субъектов СМСП, поскольку постоянно тусуютесь на данном форуме и постоянно что-то советуйте... так уж будьте добры поссоветуйте всем и ответьте на вопрос :
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 13:06
...Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП???

а то так одно "бла-бла" ...

1) Человек именно совует, а не поучает!!! И советует тогда, когда просят совета! В отличии от вас!
2) "Тусуютесь" на этом форуме вы, а alex2010 помогает!
3) Нет такого слова "поссоветовать"!
4) "бла-бла" - это у вас!

RosFeder 30.01.2014 15:30

Jo-Jo, девочка Вы очевидно так и ничего не поняли ? Вас уже "убирали"... это форум для помощи экологам...

Jo-Jo 30.01.2014 15:32

RosFeder, так это вы для помощи экологам обращаетесь в госсорганы с криками КАРАУЛ! ГРАБЯТ! - в смысле бюджет недополучает ...?

alex2010 30.01.2014 15:43

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:17
Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:10
...Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической.


Ну поскольку уж Вы "самый" "продвинутый! из субъектов СМСП, поскольку постоянно тусуютесь на данном форуме и постоянно что-то советуйте... так уж будьте добры поссоветуйте всем и ответьте на вопрос :
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 13:06
...Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП???

а то так одно "бла-бла" ...

Расчеты платы за НВОС стараюсь делать исходя из принципа целесобразности и рациональности. Сдал в этом квартале (например) мусор от бытовых помещений и получил от свалки подтверждающий документ на 5,0 тонн. На самом деле у меня образовалось 7,0 тонн (ну не всё вывезли, бывает) В графу 6 ставлю 5,0 тонн, и далее по расчету везде проходит 5,0 тонн. 2,0 тонны не вывезенных отходов по графам не гоняю. В следующем квартале проведу. Расчеты принимают, плановую проверку РПН в 13 году прошёл. Можно, конечно, в приступе маразма, с двумя килограммами пластмассок какого-нибудь 1997 года рождения все графы всех отчетов зас...орить, но кому это надо?

RosFeder 30.01.2014 15:50

Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?


kvmart 30.01.2014 15:52

Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 13:31
kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО.
Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги.
Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого.


Давно с этим согласен. Надо менять законодательство. Но этого не сделать, пока наверху сидят паразиты.

alex2010 30.01.2014 15:58

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:
Мой факт-это мой лимит.

aleks1311 30.01.2014 16:00

Jo-Jo, мне интереснее вот, что вы пишите законы плохие надо менять убирать лимиты и т.д. а вы пробовали повлиять на принятие законов, высказать свою точку зрения по проекту принимаемых законов ведь вот у вас здесь на сайте такие интересные мысли есть, почему вы не высказываетесь на открытых площадках свои мысли по поводу новых законов? вот сейчас висит на сайте регулятора (опубликования законодательных инициатив) новый закон по методике по ПНООЛР так я там почитал что-то внесение предложений по внесению изменений в закон внесло если не изменяет память 5 человек вы были в их числе? Поэтому хотелось бы не разборок плохих принятых законов увидеть на форуме, а разборок по принятию новых законов и доводке их до ума!!!

Вот созрело новое предложение к модераторам форума почему бы не сделать отдельно тему (ы) где публиковались проекты НПА и народ высказывал свое мнение по поводу данного закона, а редакция (модераторы) обобщали все предложения в виде документа и передавали его в тот же сайт регулятор и т.д.
Кто за????

RosFeder 30.01.2014 16:01

alex2010, у Вас что там все такие ?

Какой пункт отчета СМСП (за 2012 г.) Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?


kvmart 30.01.2014 16:09

Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:58
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:
Мой факт-это мой лимит.


Верно. Этот пункт должен называться "ПЕРЕДАНО для РАЗМЕЩЕНИЯ (хранения/захоронения)" в 2012 году (если отчитываемся в 2013 за 2012). Т.е. факт количество переданных на размещение за отчетный год.

Имеем ввиду, что отсутствуют собственные ОРО.

GJHNYJD2006 30.01.2014 16:10

Господа! Как-то вы возбудились, аж интересно...
А может это тоже будет интересным?
Мой вопрос (официально отправленный с уведомлением из администрации президента, что рассмотрено направлено в РПН):
"Уважаемый Владимир Владимирович!
Проектом поправок Правительства Российской Федерации к законопроекту 584399-5 «О внесении изменений в федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации» в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами», принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 07 октября 2011 года предусмотрено статью 3 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» дополнить пунктом 2 о приоритетных направлениях государственной политики, которыми, в том числе, являются «снижение образования отходов в источниках их образования;» и «сокращение объема образования отходов…».
Я прошу Вас, поручить людям, сформулировавшим это (я не знаю кто, а Вам узнать это легко), придерживаясь очень правильно сформулированного лозунга, фото которого я прилагаю, начать им с себя – через раз дышать и через день кушать (не более раза). При этом установить им норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажут о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что их самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не помрут (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеют, лечить – дополнительные затраты, да и дорого.
Считаю не корректно задачи предпринимателя по сокращению своих издержек декларировать как государственную политику, а вот снижение НВОС от отходов и сокращение количества захоронения отходов, как дополнительного ресурса страны – это, пожалуй, будет в самый раз.,, (был и второй вопрос)"

А как Вы думаете – это не ответ ли на мой вопрос?
"Выпуск № 10 (1837) от 22 января 2014 г.
10. Будем знакомы
Дмитрий Михайлович Беланович
Директор Департамента государственной политики и регулирования в области охраны окружающей среды Минприроды России
Соответствующий приказ подписал Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской."

Jo-Jo 30.01.2014 16:12

aleks1311
1)Конечно меня в их числе нет! Я реально смотрю на жизнь. Мой жизненный опыт даже не подсказывает, а кричит, что от мнения простого человека, пусть и оставленного на подобной платформе, НИЧЕГО не изменится, если этого не захочется кому-нибудь "сверху". А причина "хотения" одна - срубить денег. Быстро и хоть сколько-нибудь. (Возможность срубить медленно/потом, но много при этом даже не рассматривается. В связи с этим вспоминается /хоть и смутно/ старый-престарый советсткий агитплакат - смысл которого в том что с/х животных нельзя забивать маленькими).
2) Кстати с предложениями по НПА (в том числе и экологических, и с-э)регулярно выступает минрегион, в рамках проведения экспертизы. И что? Были они услышаны?
3) Идея с подобной веткой интересна. Но:
- Очевидно, что все собранные предложения ни коим образом не повлияют на итоговый результат
- Законопроектов много. Как и бреда в них. Нет желания заранее расстраиваться, представляя себе сколько сизифова труда повлечет за собой их принятие.

GJHNYJD2006 30.01.2014 16:21

aleks1311, почитал не только проект, но и поправки к проекту, на которые сделал свои замечания и предложения на 16 страницах и отправил в РПН на эл.адрес контактного лица Кушнир К.Я.

RosFeder 30.01.2014 16:27

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:25
с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства:

ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!!

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."


[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

Мододец !!! Так держать !!!

А Вы о каких то законах !!!!

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

GJHNYJD2006 30.01.2014 16:28

Jo-Jo, Вы не правы. Могут повлиять, и ещё как!!! Пример - лицензирование образования отходов. Просто не всё так быстро - из опыта, включая и законодательство в области промбезопасности, знаю, если конечно достаточно всё обосновано, могу сказать что это, где-то от года до двух. Существуют определенные процедуры

aleks1311 30.01.2014 16:31

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:09
Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:58
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:
Мой факт-это мой лимит.


Верно. Этот пункт должен называться "ПЕРЕДАНО для РАЗМЕЩЕНИЯ (хранения/захоронения)" в 2012 году (если отчитываемся в 2013 за 2012). Т.е. факт количество переданных на размещение за отчетный год.

Имеем ввиду, что отсутствуют собственные ОРО.


Такого пункта нет в отчетности МСП и поставить в качестве лимита в расчет НВОС нечего!!!

RosFeder 30.01.2014 16:32

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

Ну так кто ответит на вопрос :
Какой пункт отчета СМСП (за 2012 г.) Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?


[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

kvmart 30.01.2014 16:33

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:31
Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:09
Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:58
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:
Мой факт-это мой лимит.


Верно. Этот пункт должен называться "ПЕРЕДАНО для РАЗМЕЩЕНИЯ (хранения/захоронения)" в 2012 году (если отчитываемся в 2013 за 2012). Т.е. факт количество переданных на размещение за отчетный год.

Имеем ввиду, что отсутствуют собственные ОРО.


Такого пункта нет в отчетности МСП и поставить в качестве лимита в расчет НВОС нечего!!!

Разместите здесь скан отчета, разберемся.

RosFeder 30.01.2014 16:35

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:33
..Разместите здесь скан отчета, разберемся.


Ну так свой и разместите ! Вы же субъект СМСП !!!

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

aleks1311 30.01.2014 16:38

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!

Jo-Jo 30.01.2014 16:39

Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 16:28
Jo-Jo, Вы не правы. Могут повлиять, и ещё как!!! Пример - лицензирование образования отходов. Просто не всё так быстро - из опыта, включая и законодательство в области промбезопасности, знаю, если конечно достаточно всё обосновано, могу сказать что это, где-то от года до двух. Существуют определенные процедуры


1) По отмене лицензирования образования отходов - нужно сказать спасибо (без шуток и сарказма) промышленному лобби! Хоть что-то хорошее сделали!
2) Получается нам осталось ждать пол-года до ретуши "лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности" /ФЗ-89/ ))))))

kvmart 30.01.2014 16:39

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:09
Пользователь alex2010 написал(а) 30.01.2014 15:58
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:
Мой факт-это мой лимит.


Верно. Этот пункт должен называться "ПЕРЕДАНО для РАЗМЕЩЕНИЯ (хранения/захоронения)" в 2012 году (если отчитываемся в 2013 за 2012). Т.е. факт количество переданных на размещение за отчетный год.

Имеем ввиду, что отсутствуют собственные ОРО.


То же самое.

kvmart 30.01.2014 16:47

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!


верно, я выше то же самое написал.

aleks1311 30.01.2014 16:54

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:42
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!
верно, я выше то же самое написал.


Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их?

kvmart 30.01.2014 16:56

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:54
Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:42
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!
верно, я выше то же самое написал.


Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их?


Естественно сумму.
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ.

alex2010 30.01.2014 17:04

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 16:01
alex2010, у Вас что там все такие ?

Какой пункт отчета СМСП (за 2012 г.) Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:
Росфедер, вы поймите очевидную вещь, у МСП какой может быть лимит? Он работает - ни поймёшь как год сложится. Поэтому законодатель и прописал, что лимитом для этих мелких является количество, фактически направленное... Только сформулировал данное обстоятельство наш законодатель весьма и весьма неказисто... А Вы ищите глубинный смысл в строках и графах, где его нет... Мы же не относимся серьёзно к детским каракулям, а мило улыбаемся: "какие прелестные мальчики..."

GJHNYJD2006 30.01.2014 17:27

Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 14:35
Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 13:31
kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО.
Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги.
Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого.


А чё там.... уж мелочиться...

Давайте отменим Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".. да сгорит там парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон от 21 июля 1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"... да взорьвется парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон № 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.» да умрут ... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ...

Давайте отменим Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" да пусть разрушается озоновый слой... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее, для всех ...

Давайте отменим Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее ... нам и так хорошо...
А я, судя по Вашим постам о ПО, думал что Вы умнее. Теперь, мне кажется, что в Ваших сообщениях какая-то нездоровая злость ко всему и на всех или истерика обиженного. Может Вам тоже "начать с себя?
Ни кто не говорит об отмене законов, речь идет о необходимости приведения законов в соответствие с тем, на защиту того на что они направлены, что бы эти законы работатлт на то, на что направлены, а не на карман чиновников.

RosFeder 30.01.2014 17:56

Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 17:27
.. А я, судя по Вашим постам о ПО, думал что Вы умнее. Теперь, мне кажется, что в Ваших сообщениях какая-то нездоровая злость ко всему и на всех или истерика обиженного. Может Вам тоже "начать с себя?
Ни кто не говорит об отмене законов, речь идет о необходимости приведения законов в соответствие с тем, на защиту того на что они направлены, что бы эти законы работатлт на то, на что направлены, а не на карман чиновников.

Вы в этой жизни ничего не перепутали ?
Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 17:27
.. . Теперь, мне кажется, .

Перекреститесь .... на первый раз если у Вас хорошая память мы Вас "простили"....

RosFeder 30.01.2014 18:00

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:56
... Естественно сумму.
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ.

ВСЁ !!!!
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

Всем СПАСИБО !!!! Полный п...... !!! Можно рекомендовать "....." что , где и у кого проверять !!!
С..П...А...С..И..Б..О !!! ПОВЕСЕЛИЛИ !!!!

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

alex2010 30.01.2014 18:41

Пользователь Jo-Jo написал(а) 30.01.2014 16:39
Пользователь GJHNYJD2006 написал(а) 30.01.2014 16:28
Jo-Jo, Вы не правы. Могут повлиять, и ещё как!!! Пример - лицензирование образования отходов. Просто не всё так быстро - из опыта, включая и законодательство в области промбезопасности, знаю, если конечно достаточно всё обосновано, могу сказать что это, где-то от года до двух. Существуют определенные процедуры


1) По отмене лицензирования образования отходов - нужно сказать спасибо (без шуток и сарказма) промышленному лобби! Хоть что-то хорошее сделали!
2) Получается нам осталось ждать пол-года до ретуши "лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности" /ФЗ-89/ ))))))

"А программа у вас есть? Как же можно без программы? Я атаман идейный и все мои ребята... как один... Стоят за свободную личность. - Значит, будут грабить..." [i]Поверьте на слово. Прошли десятилетия, а принцип остался тот-же...[/i]

GJHNYJD2006 31.01.2014 08:47

RosFeder, а Вы вполне предсказуемый. Я был уверен, что Вы именно так и ответите. Поэтому, мои сомнения насчет сказанного выше о Вас, почти рассеялись

aleks1311 03.02.2014 09:40

Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:56
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:54
Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:42
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
:1:


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!
верно, я выше то же самое написал.


Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их?


Естественно сумму.
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ.


Вообщем как я понимаю никто не чего не знает и в лучшем виде что-то пишет в графу 6 раздела по отходам расчета платы НВОС какие-то цифры, кто-то складывает как вы, кто-то одну из них берет и т.д.
Так вот вопрос к вам РОСФЕДЕР так какую цифиру надо брать писать как лимит на основании отчета МСП в расчет платы за НВОС?

kvmart 03.02.2014 12:20

ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

RosFeder 06.02.2014 06:29

Ну что ? "Потренировались" ? [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]
Теперь ответим на "сакральный" вопрос "Какие цифры из отчета СМСП по Приказу №30 берутся в качестве лимита на хранение (в местах временного хранения (накопления) по САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ) и и какие цифры беруться из отчета в качестве лимита на захоронение на объектах захоронения (полигонах) при расчете платы за НВОС (форма Приказа РТН №204(182)) ?" , "Как проверяется достоверность предоставленной информации в 2 ТП (отходы), отчете СМСП с данными "Журнала учета движения отходов по Приказу №721" ? и "Что делать ?"....
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]

RosFeder 06.02.2014 06:32

... беруться... беруться... беруться...
Обяснять подробно ? Или ящё потяняряваться ?

RosFeder 06.02.2014 09:45

Из ветки Статотчетность за 2013 год ... Приказ Росстата от 06.08.2013 № 309

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html?f=9&t=10919#1391665103

Пользователь Natali777 написал(а) 06.02.2014 09:22
Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на официальный документ:

Ежегодно сдаем отчет СМСП.
Например, в 2013 годы общее кол-во переданного на полигон мусора - 20 т.
До 15.01.2014 сдан отчет СМСП, где указано это кол-во, с разбивкой по видам отходов.

Означает ли это, что в 2014 году мы не можем передать на полигон мусор в большем кол-ве: 21 т. или больше ....

Является ли это кол-во лимитом, который нельзя превышать в 2014?


Ну вот наконец то за год нашего общения на данном форуме стали появляться вопросы на которые мы «посвятили» ВСЮ ДАННУЮ ВЕТКУ … и ИМЕННО ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ и было ее «открытие» ….

RosFeder 06.02.2014 10:04

Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

RosFeder 06.02.2014 10:05

Ну а теперь ждем "появления" "мальчиков" и "девочек".... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

alex2010 06.02.2014 10:12

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04


Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

Огласите статью ГК РФ, пожалуйста...

NWLC 06.02.2014 10:46

RosFeder,

Сейчас оглашу.
Насчет пятикратки - все знакомы, полагаю.
Насчет 3 лет исковой давности - ст. 196 ГК РФ, имеется в виду срок, за который РПН может доначислить платежи по НВОС,
Насчет КоАП - все в курсе, глава 8.

А вот насчет ГК РФ - я пас. Кроме ущерба, ничего - но мы не об ущербе здесь, не так ли?

Давайте, выкладывайте дополнения и корректировки.

kvmart 06.02.2014 10:49

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04
Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

фееричный бред...

чел носится с САНПИНом и упорно не хочет вспоминать про ст. 1 89-ФЗ.
ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

Нет ОРО у предприятий! - мечтатель...

NWLC 06.02.2014 10:51

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:49
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04
Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

фееричный бред...

чел носится с САНПИНом и упорно не хочет вспоминать про ст. 1 89-ФЗ.
ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

Нет ОРО у предприятий! - мечтатель... :3:


Слушайте, Вы тут всех троллили своей тирадой насчет ХРАНЕНИЕ=... и потом так легко сдаете позиции?

Ай-яй. Возьмите кофе:)))

kvmart 06.02.2014 10:53

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 10:51
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:49
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04
Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

фееричный бред...

чел носится с САНПИНом и упорно не хочет вспоминать про ст. 1 89-ФЗ.
ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

Нет ОРО у предприятий! - мечтатель... :3:


Слушайте, Вы тут всех троллили своей тирадой насчет ХРАНЕНИЕ=... и потом так легко сдаете позиции?

Ай-яй. Возьмите кофе:)))


НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

любуйся - позиция остается тойже!!!

NWLC 06.02.2014 10:55

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:53
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 10:51
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:49
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04
Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

фееричный бред...

чел носится с САНПИНом и упорно не хочет вспоминать про ст. 1 89-ФЗ.
ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

Нет ОРО у предприятий! - мечтатель... :3:


Слушайте, Вы тут всех троллили своей тирадой насчет ХРАНЕНИЕ=... и потом так легко сдаете позиции?

Ай-яй. Возьмите кофе:)))


НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

любуйся - позиция остается тойже!!!


Мы побрататься не успели еще?

Ctrl-C + Ctrl-V = секрет успеха:)

NWLC 06.02.2014 11:02

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:59
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:50
с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства:

ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!!

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."




Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:51
ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);




Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:56
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:54
Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:42
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!
верно, я выше то же самое написал.


Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их?


Естественно сумму.
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ.


Третьий пошел…


О, кстати. Можно kvmart-у демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там МПР пытается объяснить ту же самую позицию. Гизатуллин потом признает, что неправ и накопление=хранние=повод для НВОС=легкий бред в тяжелой форме

Jo-Jo 06.02.2014 11:05

Гизатуллин не может быть неправ - у него медаль есть. Или орден... (Жизнеописание сего товариСЧа не дает четкого указания)

NWLC 06.02.2014 11:07

Jo-Jo,
он смотрелся там очень бледно, ранг маловат. Президиум ВАС все же а не местечковое совещание. На фоне председательствующего Иванова да и вообще в том суде, который РПН обижает как мальчишек...;)))))

RosFeder 06.02.2014 11:07

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 10:46
RosFeder,

Сейчас оглашу.
Насчет пятикратки - все знакомы, полагаю.
Насчет 3 лет исковой давности - ст. 196 ГК РФ, имеется в виду срок, за который РПН может доначислить платежи по НВОС,
Насчет КоАП - все в курсе, глава 8.

А вот насчет ГК РФ - я пас. Кроме ущерба, ничего - но мы не об ущербе здесь, не так ли?

Давайте, выкладывайте дополнения и корректировки.

Ну здесь, уважаемый NWLC, совсем все просто... говоришь юрлицу : неси исходные сведения об отходе, свидетельство о классе опасности, паспорта на "опасные" отходы, проект развития производства, ПНООЛР (в соответствии с САНПИН1322)... берешь карту -схему размещения на предприятии мест временного хранения с предельной величиной накопления конкретного ивда отхода - ЭТО КЛАДЕШЬ СПРАВА....

СЛЕВА КЛАДЕМ ...
Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 2 декабря 2002 г. N 785
"Об утверждении паспорта опасного отхода"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 января 2003 г.
Регистрационный N 4128


8. Опасные свойства отхода устанавливаются в соответствии с требованиями приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 31, ст.3200), и/или требованиями соответствующих ГОСТов.

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 августа 2007 г. N 570 "Об организации работы по паспортизации опасных отходов"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 августа 2007 г.
Регистрационный N 9996


2.5.4. опасные свойства отхода устанавливаются в соответствии с требованиями приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 31, ст. 3200), и/или требованиями соответствующих технических регламентов, технических условий;

ЗАТЕМ ОТКРЫВАЕМ ГК РФ Ст.1065 ......

ЗАТЕМ "даем" начальнику отдела, экллогу-производственнику чистый лист бумаги для написания "Объяснительной"....

Картина "маслом" ....

NWLC 06.02.2014 11:10

RosFeder, пустячная пугалка. Во-первых, никакой практики в экологии. Во-вторых, намного проще закрыть вследствие административного правонарушения по 8 главе КоАП. В-третьих, обязанность доказывания лежит на РПН - а доказать вред сферической бабуле за забором из-за неверно составленного отчета СМСП несложно только kvmart-у.

Jo-Jo 06.02.2014 11:12

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 11:07
Jo-Jo,
он смотрелся там очень бледно, ранг маловат. Президиум ВАС все же а не местечковое совещание.


Яркостью красок (во всех смыслах) данный человек не блещет и в обычной /рабочей/ жизни. К сожалению...

RosFeder 06.02.2014 11:17

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 11:10
RosFeder, пустячная пугалка. Во-первых, никакой практики в экологии. Во-вторых, намного проще закрыть вследствие административного правонарушения по 8 главе КоАП.

Самое интересное наблюдать когда такие как kvmart начинают бормотать про "папу" про "маму" когда задаешь прямой вопрос "Какие опасные свойства имеют Ваши отходы ?, "По каким методикам Вы их определили ? "...

Ну примерно уровень "бормотания" соответствует "описанию" словарного запаса kvmart ...

kvmart 06.02.2014 11:17

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:49
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04
Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

фееричный бред...

чел носится с САНПИНом и упорно не хочет вспоминать про ст. 1 89-ФЗ.
ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

Нет ОРО у предприятий! - мечтатель... :3:


ну тогда ваша писанина: "места хранения (накопления)" - абсолютно феерический бред. Сами и подтвердили это. Не в себе?

kvmart 06.02.2014 11:19

ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

kvmart 06.02.2014 11:30

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:04
Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

Этот фееричный бред где-нибудь уже применялся Росфедя (при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ)?
Примените на практике очень любопытно.

RosFeder 06.02.2014 11:39

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

Viktoria 06.02.2014 11:46

RosFeder, любят наши законодатели все запутать и усложнить. Проще было просто отменить требование по наличию лимитов для СМСП и установить обязательную отчетность. Не отчитался вовремя - штраф.

NWLC 06.02.2014 11:49

Viktoria, сейчас формально и так "не отчитался - штраф".

Viktoria 06.02.2014 11:58

NWLC, формально и лимиты для СМСП отменены...

kvmart 06.02.2014 12:01

Пользователь Viktoria написал(а) 06.02.2014 11:46
RosFeder, любят наши законодатели все запутать и усложнить. Проще было просто отменить требование по наличию лимитов для СМСП и установить обязательную отчетность. Не отчитался вовремя - штраф.

ЛИМИТЫ - не БАМАЖКА, а количества отходов!!! Эти количества для МСП установлены БАМАЖКОЙ - приказ МПР РФ №50. Это трудно понять?

Отменить требование наличия - значит менять закон. Это долгий процесс и пошли другим путем.

Viktoria 06.02.2014 12:04

kvmart, лимит, как мне кажется, это предельное количество чего-либо, которое нельзя превышать. О каком лимите, полученном задним числом, можно вести речь? Это как минимум не разумно. Даже если это не БАМАЖКА, а количество...

NWLC 06.02.2014 12:10

Пользователь Viktoria написал(а) 06.02.2014 11:58
NWLC, формально и лимиты для СМСП отменены...


формально, как понятие - не отменены. Просто устанавливаются не как раньше.

kvmart 06.02.2014 12:12

Пользователь Viktoria написал(а) 06.02.2014 12:04
kvmart, лимит, как мне кажется, это предельное количество чего-либо, которое нельзя превышать. О каком лимите, полученном задним числом, можно вести речь? Это как минимум не разумно. Даже если это не БАМАЖКА, а количество...


Эти количества для МСП установлены БАМАЖКОЙ - приказ МПР РФ №50.

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."

Viktoria 06.02.2014 12:17

kvmart, да понять-то лично мне не трудно. Я не об этом речь веду, а о том, что прописано в законодательстве все через ж.... Простому обывателю нужны простые ответы на поставленные простые вопросы.

kvmart 06.02.2014 12:44

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 11:02
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:59
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:50
с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства:

ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!!

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."




Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:51
ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);




Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:56
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:54
Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:42
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!
верно, я выше то же самое написал.


Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их?


Естественно сумму.
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ.


Третьий пошел…


О, кстати. Можно kvmart-у демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там МПР пытается объяснить ту же самую позицию. Гизатуллин потом признает, что неправ и накопление=хранние=повод для НВОС=легкий бред в тяжелой форме


специально посмотрел это заседание: нет там этого - обсуждается совсем другой вопрос.

Поражает другое: все представители МПР и РПН путают 2 разных понятия - плата за размещение отходов и плата за НВОС в части размещения отходов!
Мрак!
Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!!
Более менее высупила представитель РСПП.
А в общем уровень обсуждения ниже плинтуса.
Возможно этот 2 вариант, который заранее поддержали все нужен был для вывода полигонов из-под платежа за НВОС за размещаемые им отходы и перенос этих платежей на образователей.

NWLC 06.02.2014 12:49

kvmart, нет слов)
Процитируйте тогда позицию Управления частного права ВАС - ту справочку по НВОСу, что Поветкина зачитывала для сведения судей.
Там много чего касается высказанной Вами точки зрения - с моей позиции всё совсем не так, как Вы сказали.

kvmart 06.02.2014 12:56

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 12:49
kvmart, нет слов)
Процитируйте тогда позицию Управления частного права ВАС - ту справочку по НВОСу, что Поветкина зачитывала для сведения судей.
Там много чего касается высказанной Вами точки зрения - с моей позиции всё совсем не так, как Вы сказали.
это вы процитируйте...

Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!!

ТЕорема то давно доказана была....

RosFeder 06.02.2014 13:50

Итак снова возвращаемся к вопросу-ответу:

Из ветки Статотчетность за 2013 год ... Приказ Росстата от 06.08.2013 № 309

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html?f=9&t=10919#1391665103

Пользователь Natali777 написал(а) 06.02.2014 09:22
Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на официальный документ:

Ежегодно сдаем отчет СМСП.
Например, в 2013 годы общее кол-во переданного на полигон мусора - 20 т.
До 15.01.2014 сдан отчет СМСП, где указано это кол-во, с разбивкой по видам отходов.

Означает ли это, что в 2014 году мы не можем передать на полигон мусор в большем кол-ве: 21 т. или больше ....

Является ли это кол-во лимитом, который нельзя превышать в 2014?


Ну вот наконец то за год нашего общения на данном форуме стали появляться вопросы на которые мы «посвятили» ВСЮ ДАННУЮ ВЕТКУ … и ИМЕННО ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ и было ее «открытие» ….

Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...

kvmart 06.02.2014 13:58

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 13:50
Итак снова возвращаемся к вопросу-ответу:

Из ветки Статотчетность за 2013 год ... Приказ Росстата от 06.08.2013 № 309

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/20.html?f=9&t=10919#1391665103

Пользователь Natali777 написал(а) 06.02.2014 09:22
Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на официальный документ:

Ежегодно сдаем отчет СМСП.
Например, в 2013 годы общее кол-во переданного на полигон мусора - 20 т.
До 15.01.2014 сдан отчет СМСП, где указано это кол-во, с разбивкой по видам отходов.

Означает ли это, что в 2014 году мы не можем передать на полигон мусор в большем кол-ве: 21 т. или больше ....

Является ли это кол-во лимитом, который нельзя превышать в 2014?


Ну вот наконец то за год нашего общения на данном форуме стали появляться вопросы на которые мы «посвятили» ВСЮ ДАННУЮ ВЕТКУ … и ИМЕННО ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ и было ее «открытие» ….

Напомним "полуофициальный" ответ-"опус" Руководителя Росприроднадзора в ответ на аналогичный вышезаданный вопрос "Какой пункт из отчета СМСП по Приказу №30 является лимитами на размещение отходов ?" и что брать в качестве лимита на хранение, захоронение - размещение из отчета СМСП сданного за "отчетный" год в следующем году - "текущем"

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).

Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.

Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

P.S.: То бишь, так называемый Руководитель РПН, подписав такое письмо хотя бы вдумался, что он "подписывает" когда ему данный "опус" "подсовывают" так называемые "исполнители".

Т.е. исходя из письма В.В.КИРИЛЛОВА : "Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

При этом на дворе 2014 год а "ПИСЬМО" от 20 декабря 2011 г. !!!

Ну хоть бы для приличия за 3 года детализировали , какой пункт из формы отчета по Приказу №30 (которой нет в приказе) является количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

Это-во-первых.

Во-вторых, - поскольку по Приказу №30 РПН ведет только так называемый "учет" отчетов СМСП .... поэтому мы Вам и рекомендуем, чтобы РПН в соответствии с 89-ФЗ, ПП №632, ИМУ - "УСТАНОВИЛ" лимиты в соответствии с "формой" по Приказу №50 Вам необходимо НАПИСАТЬ "ЗАЯВЛЕНИЕ" + ПРИЛОЖИВ СВОЙ ОТЧЕТ СМСП + НАПРАВИТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО ПО ПОЧТЕ С ОПИСЬЮ И УВЕДОМЛЕНИЕМ + ПОЛУЧИТЬ ОТМЕТКУ ПОЧТЫ.....

В этом случае Вы "мяч" "передадите" на сторону РПНа и РПН административно БУДЕТ ВЫНУЖДЕН закончить "процедуру" "установления" а) лимита на захоронение б)лимита на хранение на объектах временного хранения (накопления)(САНПИН 1322, 89-ФЗ, 52-ФЗ + см. проект изменения 89-ФЗ + судебные решения приведенные в выше данной ветке)

Ну а поскольку если Вы не напишите "ЗАЯВЛЕНИЕ" на установление лимита после сдачи отчета СМСП у РПН нет основания для начала "процедуры" "установления" лимита.... на хранение (накопление), на захоронение..

ПОЭТОМУ ЛЮБУЮ ЦИФРУ ИЗ ОТЧЕТА, ВЗЯТУЮ ВАМИ В КАЧЕСТВЕ ЛИМИТА на хранение, ЛИМИТА на захоронение - Вы попадаете под статьи КоАП, ГК РФ... ну а если Вы сами самостоятельно "установили" себе величины "взяв" их произвольно из отчета СМСП при расчете платы за НВОС + 5 кратка + 3 года исковой давности + ст. КоАП + ГК РФ...


фееричный бред...

чел носится с САНПИНом и упорно не хочет вспоминать про ст. 1 89-ФЗ.
ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО

Нет ОРО у предприятий! - мечтатель...

RosFeder 06.02.2014 14:28

Ну что ж... продолжим «разбираться в элементарной математике».... приводим пример из данной ветки и [u] Повторим вопрос… [/u] для тех которые [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]


[u]ВОПРОС:[/u]
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: [/u]

NWLC 06.02.2014 14:30

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 12:56
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 12:49
kvmart, нет слов)
Процитируйте тогда позицию Управления частного права ВАС - ту справочку по НВОСу, что Поветкина зачитывала для сведения судей.
Там много чего касается высказанной Вами точки зрения - с моей позиции всё совсем не так, как Вы сказали.
это вы процитируйте...

Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!!

ТЕорема то давно доказана была....


Клинический бред. Нигде нет ни слова про налог.

RosFeder 06.02.2014 14:32

NWLC, это уже не поддается медицинскому лечению... "лечится" только руководитель предприятия при проверках....

RosFeder 06.02.2014 14:47

NWLC, нас конечно развлекает, что за 1 год после постановки "элементарной" задачки перед посетителями данного форума и "официального" ответа на наш запрос в РПН РФ... никто не может ответить какие же цифры из приведенного нами выше примера отчета СМСП за "ОТЧЕТНЫЙ" год СМСП возъмет в качестве лимита в ТЕКУЩЕМ году при расчете платы за НВОС... ну и нас попросили... показать уровень типа kvmart когда за лимитную составляющую принимают лимит на хранение + лимит на захоронение, когда лимит на хранение имеет постоянную размерность (т.), а лимит на захоронение имеет размерность (т/г)...
Ну а когда "складывают" лимит на хранение + лимит на захоронение = якобы лимит на размещение.... ну здесь можно только "учить" руководителей предприятий только в судах через материальный "стимул"...

P.S.: просто документарная, выборочная проверка расчетов платы СМСП показала, что в ежеквартальных расчетах платы за НВОС субъект СМСП берет разные цифры с "потолка", что не "шьется" не "порется" с "Журналом учета по Приказу №721", с 2 ТП (отходы).... ну и при этом практически все "залетают" при проверках Роспотребнадзором на САНПИН1322.... ну а потом пытаются что-то "родить". Мы думаем, что это "закончится" после проведения олимпиады... пока не "трогают" ... иначе слишком большая вонь будет.

NWLC 06.02.2014 14:55

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 14:47
NWLC, нас конечно развлекает, что за 1 год после постановки "элементарной" задачки перед посетителями данного форума и "официального" ответа на наш запрос в РПН РФ... никто не может ответить какие же цифры из приведенного нами выше примера отчета СМСП за "ОТЧЕТНЫЙ" год СМСП возъмет в качестве лимита в ТЕКУЩЕМ году при расчете платы за НВОС... ну и нас попросили... показать уровень типа kvmart когда за лимитную составляющую принимают лимит на хранение + лимит на захоронение, когда лимит на хранение имеет постоянную размерность (т.), а лимит на захоронение имеет размерность (т/г)...
Ну а когда "складывают" лимит на хранение + лимит на захоронение = якобы лимит на размещение.... ну здесь можно только "учить" руководителей предприятий только в судах через материальный "стимул"...

P.S.: просто документарная, выборочная проверка расчетов платы СМСП показала, что в ежеквартальных расчетах платы за НВОС субъект СМСП берет разные цифры с "потолка", что не "шьется" не "порется" с "Журналом учета по Приказу №721", с 2 ТП (отходы).... ну и при этом практически все "залетают" при проверках Роспотребнадзором на САНПИН1322.... ну а потом пытаются что-то "родить". Мы думаем, что это "закончится" после проведения олимпиады... пока не "трогают" ... иначе слишком большая вонь будет.


документарная, выборочная... искренне хотелось бы почитать акты проверок начисления платы за НВОС по тем предприятиям, которые воспользовались советами kvmart-а. Ничего личного, только правовая оценка. Позиция kvmart-a должна быть заверена реальным делом или похерена за бессмысленностью.

RosFeder 06.02.2014 15:07

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 14:47
NWLC, нас конечно развлекает, что за 1 год после постановки "элементарной" задачки перед посетителями данного форума и "официального" ответа на наш запрос в РПН РФ... никто не может ответить какие же цифры из приведенного нами выше примера отчета СМСП за "ОТЧЕТНЫЙ" год СМСП возъмет в качестве лимита в ТЕКУЩЕМ году при расчете платы за НВОС... ну и нас попросили... показать уровень типа kvmart когда за лимитную составляющую принимают лимит на хранение + лимит на захоронение, когда лимит на хранение имеет постоянную размерность (т.), а лимит на захоронение имеет размерность (т/г)...
Ну а когда "складывают" лимит на хранение + лимит на захоронение = якобы лимит на размещение.... ну здесь можно только "учить" руководителей предприятий только в судах через материальный "стимул"...

P.S.: просто документарная, выборочная проверка расчетов платы СМСП показала, что в ежеквартальных расчетах платы за НВОС субъект СМСП берет разные цифры с "потолка", что не "шьется" не "порется" с "Журналом учета по Приказу №721", с 2 ТП (отходы).... ну и при этом практически все "залетают" при проверках Роспотребнадзором на САНПИН1322.... ну а потом пытаются что-то "родить". Мы думаем, что это "закончится" после проведения олимпиады... пока не "трогают" ... иначе слишком большая вонь будет.

Ну про то что мы написали выше ПРЕКРАСНО знают ВСЕ руководители РПНов по субъектам РФ, ПРЕКРАСНО знает Счетная палата РФ, ПРЕКРАСНО знает природоохранная прокуратура, ПРЕКРАСНО знает Роспотребнадзор .... Ждут.с..с..с... "Фас..с..с !!!"

ВСЕ ПРЕКРАСНО знают, что на сегодняшний день РПНы НЕ ЗАНИМАЮТСЯ нормированием выбросов ЗВ в атмосферный воздух по Приказу МПР №579 и "выдают" разрешения на выброс ЗВ как по нормируемым, так и по ненормируемым ЗВ в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ.... проводят расчеты платы в целом по промплощадке, даже имея на руках Разрешение на выброс ЗВ выданной по Приказам МПР №173, 650....
ВСЕ Ждут..с..с..с... "Фас...с...с !!!"...

alex2010 06.02.2014 15:42

Олимпиада, Сочи, Счётная палата, отходы, выбросы, фас.с.с.с
Простите, а что мы курим?

RosFeder 06.02.2014 15:47

Пользователь alex2010 написал(а) 06.02.2014 15:42
Олимпиада, Сочи, Счётная палата, отходы, выбросы, фас.с.с.с
Простите, а что мы курим?

Вот такой вопрос мы и задаем таким как Вы.... одно мычание... только "бла-бла".

alex2010 06.02.2014 15:51

Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 15:47
Пользователь alex2010 написал(а) 06.02.2014 15:42
Олимпиада, Сочи, Счётная палата, отходы, выбросы, фас.с.с.с
Простите, а что мы курим?

Вот такой вопрос мы и задаем таким как Вы.... одно мычание... только "бла-бла".

Софи́зм — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным.

NWLC 06.02.2014 15:57

Пользователь alex2010 написал(а) 06.02.2014 15:51
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 15:47
Пользователь alex2010 написал(а) 06.02.2014 15:42
Олимпиада, Сочи, Счётная палата, отходы, выбросы, фас.с.с.с
Простите, а что мы курим?

Вот такой вопрос мы и задаем таким как Вы.... одно мычание... только "бла-бла".

Софи́зм — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным.

Это к kvmart-у, Росфедер ни при чем)

kvmart 06.02.2014 16:48

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 14:30
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 12:56
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 12:49
kvmart, нет слов)
Процитируйте тогда позицию Управления частного права ВАС - ту справочку по НВОСу, что Поветкина зачитывала для сведения судей.
Там много чего касается высказанной Вами точки зрения - с моей позиции всё совсем не так, как Вы сказали.
это вы процитируйте...

Представтители МПР подтвердили, что плата за НВОС это НАЛОГ. А компенсацией там даже не пахнет!!!!!!! Ха-Ха!!!

ТЕорема то давно доказана была....


Клинический бред. Нигде нет ни слова про налог.


32-35 минуты видео, точнее 34 минута. Юрист Гизатуллина - не представилась - то ли Рашевская, то ли Савченко...Смотрите внимательно.

NWLC 06.02.2014 16:59

kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".

Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.

Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.

И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.

kvmart 06.02.2014 17:03

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 16:59
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".

Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.

И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.


33.40-34.40 не надо изворачиваться!!!!

redaktor 06.02.2014 17:04

[video]http://www.youtube.com/watch?v=C2tyIIAtk3w&feature=youtu.be[/video]

NWLC 06.02.2014 17:05

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:03
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 16:59
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".

Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.

Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.

И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.


33.40-34.40 не надо врать!!!!


не хамите, парниша. И посмотрите внимательно на совпадение интервалов - Вашего и моих.

kvmart 06.02.2014 17:07

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:05
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:03
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 16:59
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.25, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".

Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.

И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.


33.40-34.40 не надо врать!!!!


не хамите, парниша. И посмотрите внимательно на совпадение интервалов - Вашего и моих.
совпадает 33.40-34.40 русским языком.

kvmart 06.02.2014 17:10

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 12:12
Пользователь Viktoria написал(а) 06.02.2014 12:04
kvmart, лимит, как мне кажется, это предельное количество чего-либо, которое нельзя превышать. О каком лимите, полученном задним числом, можно вести речь? Это как минимум не разумно. Даже если это не БАМАЖКА, а количество...


Эти количества для МСП установлены БАМАЖКОЙ - приказ МПР РФ №50.

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."

это действительно так.

NWLC 06.02.2014 17:11

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:07
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:05
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:03
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 16:59
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".

Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.

Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.

И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.


33.40-34.40 не надо врать!!!!


не хамите, парниша. И посмотрите внимательно на совпадение интервалов - Вашего и моих.
совпадает 33.40-34.40 русским языком.

Вы вполне ясный русский язык Соколовой понимаете? Очевидно, что избирательно.

kvmart 06.02.2014 17:13

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:11
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:07
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:05
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:03
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 16:59
kvmart,
33.53, Соколова: "...компенсационный характер",
34.05, она же: "...Росприроднадзор как администратор платы..."
34.20, Соколова: "до тех пор пока у нас не будет по Бюджетному кодексу целевого расходования этих платежей и компенсации в счет природоохранных платежей региона, я не понимаю, что имел в виду Конституционный суд под компенсационной природой платежа".

Она не спорит с компенсационной природой, а говорит о безалаберном администрировании собранных средств.
Тем не менее администрирование платежей и денежные оценки масштабов негативного воздействия на ОС - совсем разные вещи.

Если она не понимает, куда и как идут деньги, это ее личные трудности как должностного лица Росприроднадзора. Компенсационную природу, компенсационную идею платежа никто не оспаривает.

И давайте уже не оперировать фразами, вырванными из контекста.
Неприлично.


33.40-34.40 не надо врать!!!!


не хамите, парниша. И посмотрите внимательно на совпадение интервалов - Вашего и моих.
совпадает 33.40-34.40 русским языком.

Вы вполне ясный русский язык Соколовой понимаете? Очевидно, что избирательно.
"по сути это просто фискальный сбор, где компенсация?" - ее слова. Браво!!!

NWLC 06.02.2014 17:15

kvmart,
хронометраж? И будьте любезны еще пару предложений, что она произнесла - до и после.

А то неубедительно ни разу :4:

33.53, Соколова: "...компенсационный характер"

kvmart 06.02.2014 17:17

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:15
kvmart,
хронометраж? И будьте любезны еще пару предложений, что она произнесла - до и после.

А то неубедительно ни разу :4:
каждый теперь может посмотреть и убедиться - спасибо Админу :4:

34.37 !!!!!
35.01 !!!!!!

NWLC 06.02.2014 17:18

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:17
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:15
kvmart,
хронометраж? И будьте любезны еще пару предложений, что она произнесла - до и после.

А то неубедительно ни разу :4:
каждый теперь может посмотреть и убедиться - спасибо Админу :4:


О да. А то Вы только себя и убедили фразами, вырванными из контекста.

kvmart 06.02.2014 17:20

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:18
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:17
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:15
kvmart,
хронометраж? И будьте любезны еще пару предложений, что она произнесла - до и после.

А то неубедительно ни разу :4:
каждый теперь может посмотреть и убедиться - спасибо Админу :4:


О да. А то Вы только себя и убедили.


34.37 --- 35.01 !!!!!!

NWLC 06.02.2014 17:22

kvmart,
конечно-конечно. И дубы на погонах Соколовой говорят нам о том, что это однозначно фискальный сбор.

Хотите бесплатный совет? Сделайте стенограмму и повесьте здесь. Это недолго

kvmart 06.02.2014 17:24

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:22
kvmart,
конечно-конечно. И дубы на погонах Соколовой говорят нам о том, что это однозначно фискальный сбор.

Хотите бесплатный совет? Сделайте стенограмму и повесьте здесь. Это недолго
вам бы лучше признать свою неправоту....

NWLC 06.02.2014 17:26

Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 17:24
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:22
kvmart,
конечно-конечно. И дубы на погонах Соколовой говорят нам о том, что это однозначно фискальный сбор.

Хотите бесплатный совет? Сделайте стенограмму и повесьте здесь. Это недолго
вам бы лучше признать свою неправоту....


Докажите мою неправоту, если так уверены в своей. Халявы не бывает, это не Ctrl+C - Ctrl+V

alex2010 06.02.2014 17:28

Спокойно, горячие финские парни...
Бардак не имеет целостной формы и не может быть разъяснён в принципе.

NWLC 06.02.2014 17:30

alex2010,
да, доктор. Но я уже давно предлагал обратиться к судебной практике, по которой рубят деньги с предприятий. Всё остальное - бабушка надвое сказала.

alex2010 06.02.2014 18:32

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:30
alex2010,
да, доктор. Но я уже давно предлагал обратиться к судебной практике, по которой рубят деньги с предприятий. Всё остальное - бабушка надвое сказала.

Так судебная практика тоже надвое. В одной папке мы храним судебные решения "за" в другой "против". Пока КС не вмешается и... наградит непричастных и накажет нивиновных.
Я бы приравнял нормативно-правовые акты природоохранных органов (да и не только их) к высокой поэзии, которую мы пытаемся поверить алгеброй...

RosFeder 07.02.2014 06:58

[u] Повторим вопрос… [/u] для тех которые [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]


[u]ВОПРОС:[/u]

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: …. ?......[/u]

RosFeder 07.02.2014 06:59

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

aleks1311 07.02.2014 08:08

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 06:52
Ну и помойка в мозгах и на форуме ... полное отсутствие модераторов - превратили НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ для экологов в "полигон" для отходов.

Одно бла...бла...
Одно бла...бла.... на КОНКТЕТНО заданный вопрос...


Поностью с вами согласен +100

NWLC 07.02.2014 10:11

Пользователь alex2010 написал(а) 06.02.2014 18:32
Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 17:30
alex2010,
да, доктор. Но я уже давно предлагал обратиться к судебной практике, по которой рубят деньги с предприятий. Всё остальное - бабушка надвое сказала.

Так судебная практика тоже надвое. В одной папке мы храним судебные решения "за" в другой "против". Пока КС не вмешается и... наградит непричастных и накажет нивиновных.
Я бы приравнял нормативно-правовые акты природоохранных органов (да и не только их) к высокой поэзии, которую мы пытаемся поверить алгеброй...


Знаете, "за" и "против" нет с того момента, как в судах первой инстанции начали вписывать в тексты решений ссылки на постановление 5-П. Решения принимаются по существу, а тут более важны конкретные договоры на размещение и т.п. - нюансов миллион и суды смотрят на них тоже.
Вся проблема только в длительности процессов и правах судов на разных уровнях - чем выше, тем меньше возможности спорить по существу. Процессы, заваренные в 2012 - начале 2013, до сих пор могут не учитывать новости из КС.
Да и сами стороны процесса хороши. Чаще всего юристы предприятий несут чушь печальную, а прокуратура и РПН - чушь веселую.

Это ни разу не поэзия, на уровне написавших всё четко и стройно. Весь бардак начинается ровно тогда, когда в дело вступают неквалифицированные исполнители на местах.

Много ли платят на госслужбе? Нет. "Дорогие", крутые ли там специалисты? Чаще нет, чем да.

Эколог на предприятии имеет серьезный вес и может заставить юрслужбу работать в своих интересах? Чаще нет, чем да.

alex2010 07.02.2014 11:35

NWLC, Согласен со всем, изложенным Вами. Только не понял, где всё стройно и четко?
В природоохранном законодательстве?

NWLC 07.02.2014 11:38

alex2010, в текстах разъяснений, приказов, указаний и писем центрального аппарата РПН и МПР. До того момента, пока к трактовке не подключаются на местах, система на фоне общего бардака смотрится примерно неплохо. Да, они не мастера слова - но хотя бы не противоречат сами себе.

kvmart 07.02.2014 13:23

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 06:58
[u] Повторим вопрос… [/u] для тех которые

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]





[u]ВОПРОС:[/u]



5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: …. ?......[/u]


ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - ОРО - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

На предприятиях, где нет ОРО - не происходит хранение и захоронение отходов.

Они передают свои отходы для РАЗМЕЩЕНИЯ сторонним организациям с ОРО.

Для МСП лимитом на РАЗМЕЩЕНИЕ на стороннем ОРО является фактическое количество отходов (тонн за отчетный год), переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ за отчетный период.

kvmart 07.02.2014 13:37

Пользователь NWLC написал(а) 06.02.2014 11:02
Пользователь RosFeder написал(а) 06.02.2014 10:59
Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:50
с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства:

ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!!

"Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)."




Пользователь kvmart написал(а) 06.02.2014 10:51
ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);




Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:56
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:54
Пользователь kvmart написал(а) 30.01.2014 16:42
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.01.2014 16:38
Пользователь RosFeder написал(а) 30.01.2014 15:50
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо:
сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30...
какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС
1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ?
2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?


Если б я делал расчет НВОС на основании отчета МСП, то из отчета:
1) в качестве лимита на хранение по логике должен быть п. 10. Передано на хранение, всего: (при условии что нет своих организованных площадок хранения);
2) в качестве лимита на захоронение опять же по логике должен быть п. 9. Передано на захоронение, всего:

Хотя я могу ошибаться, слава богу пока не веду данного отчета и разместить здесь не чего не могу!!!
верно, я выше то же самое написал.


Т.е. как по вашему какую из этих двух цифер надо поставить в расчет НВОС? А может сумму их?


Естественно сумму.
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ.


Третьий пошел…


О, кстати. Можно kvmart-у демонстрировать видеозапись заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 ноября 2012 - там МПР пытается объяснить ту же самую позицию. Гизатуллин потом признает, что неправ и накопление=хранние=повод для НВОС=легкий бред в тяжелой форме

НЕТ ТАМ ТАКОГО - предъявите на какой минуте эти фразы.

aleks1311 07.02.2014 13:38

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:23
Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 06:58
[u] Повторим вопрос… [/u] для тех которые

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]





[u]ВОПРОС:[/u]



5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: …. ?......[/u]


ст. 1 89-ФЗ
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

объект размещения отходов - ОРО - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);

На предприятиях, где нет ОРО - не происходит хранение и захоронение отходов.

Они передают свои отходы для РАЗМЕЩЕНИЯ сторонним организациям с ОРО.

Для МСП лимитом на РАЗМЕЩЕНИЕ на стороннем ОРО является фактическое количество отходов (тонн за отчетный год), переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ=ХРАНЕНИЕ+ЗАХОРОНЕНИЕ за отчетный период.


У Вас все хорошо логически складывается в законодательстве, надеюсь что вы сможете ответить на простой вопрос заданный в другой теме? :11
Пользователь Natali777 написал(а) 06.02.2014 09:22

Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на официальный документ:

Ежегодно сдаем отчет СМСП.
Например, в 2013 годы общее кол-во переданного на полигон мусора - 20 т.
До 15.01.2014 сдан отчет СМСП, где указано это кол-во, с разбивкой по видам отходов.

Означает ли это, что в 2014 году мы не можем передать на полигон мусор в большем кол-ве: 21 т. или больше ....

Является ли это кол-во лимитом, который нельзя превышать в 2014?


kvmart 07.02.2014 13:44

aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

alex2010 07.02.2014 13:55

kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...

kvmart 07.02.2014 14:04

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 13:55
kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...


Насчет КоАП согласен, но 5-кратка то на основании ЧЕГО???

NWLC 07.02.2014 14:05

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:04
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 13:55
kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...


Насчет КоАП согласен, но 5-кратка то на основании ЧЕГО???

На основании несданного отчета.

kvmart 07.02.2014 14:07

Пользователь NWLC написал(а) 07.02.2014 14:05
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:04
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 13:55
kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...


Насчет КоАП согласен, но 5-кратка то на основании ЧЕГО???

На основании несданного отчета.
В каком НПА это прописано???

aleks1311 07.02.2014 14:34

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:44
aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

Тогда получается какой-то нонсенс, давайте разбиратся.
Если как вы говорите количество отходов переданных МСП для размещения в 2013 году не является лимитом для 2014 отчетного года, тогда как я должен производить расчет платы за НВОС по разделу размещение отходов (только прошу не переходить в полемику кто должен за него платить образователь отходов предприятие или полигон размещающий их, примем что за отходы платит образователь - предприятие МСП) тогда смотрим ПРИКАЗ РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 Порядок заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
п.п. 9. В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
10. В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует.).
11. В столбце 8 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом сверх установленного лимита. (В расчете не участвует.).
18. В столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией).
19. В столбце 17 указывается фактическая масса отходов, размещенных сверх установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией).
27. В столбце 25 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 25 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец (16 - 18) x столбцы 19, 21, 22, 23, 24.
28. В столбце 26 указывается сумма платы, исчисленная за сверхлимитное размещение отходов.
Значение показателя в столбце 26 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 x столбцы 19, 20, 21, 22, 23, 24.

То получается в столбце 6 я должен поставить прочерк потому как лимита нет у меня на данный год, тогда как я должен посчитать размещенные отходы как в пределах установленного лимита? Так лимита нет, то поставить не могу в пределах установленого лимита столбец 16, должен значит поставить как сверх лимит столбец 17 и оплатить как сверх лимит в 5 кратном размере, поскольку нет лимитов и все вписать в столбец 26. А в начале года до 15.01. сдать отчет МСП и как бы получить лимиты..... по прошедшему году, и сделать корректировочный расчет платы по прошедшим платежам за год, так что ли???????
ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!

RosFeder 07.02.2014 14:41

Вот в этом бреду и живут... [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile358.gif[/img] .. причем еще делят на количество дней в году, что-то "высчитывают" [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile239.gif[/img]

kvmart 07.02.2014 14:46

Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 14:34
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:44
aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

Тогда получается какой-то нонсенс, давайте разбиратся.
Если как вы говорите количество отходов переданных МСП для размещения в 2013 году не является лимитом для 2014 отчетного года, тогда как я должен производить расчет платы за НВОС по разделу размещение отходов (только прошу не переходить в полемику кто должен за него платить образователь отходов предприятие или полигон размещающий их, примем что за отходы платит образователь - предприятие МСП) тогда смотрим ПРИКАЗ РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 Порядок заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
п.п. 9. В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
10. В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует.).
11. В столбце 8 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом сверх установленного лимита. (В расчете не участвует.).
12. В столбце 9 указывается фактическая масса образованных отходов за отчетный период. В данном столбце отражаются отходы, образованные при самостоятельном производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) из собственного сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов (в том числе отходы, образованные в результате осуществления деятельности с привлечением сторонних лиц, если в соответствии с условиями соответствующего договора данные отходы не переходят в собственность данного стороннего лица).
То получается в столбце 6 я должен поставить прочерк потому как лимита нет у меня на данный год, тогда как я должен посчитать размещенные отходы как в пределах установленного лимита? Так лимита нет, то поставить не могу в пределах установленого лимита, должен значит поставить как сверх лимит и оплатить как сверх лимит в 5 кратном размере. А в начале года до 15.01. сдать отчет МСП и как бы получить лимиты..... по прошедшему году, и сделать корректировочный расчет платы по прошедшим платежам за год, так что ли???????
ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!


Для МСП: В столбце 6 указываете ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ в отчетном году, ИБО это количество = ЛИМИТУ в этом же отчетном году.

aleks1311 07.02.2014 14:47

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 14:41
Вот в этом бреду и живут... .. причем еще делят на количество дней в году, что-то "высчитывают"

Мне очень интересно было бы посмотреть на расчет платы за НВОС субъектов МСП, кто же как что считает???

aleks1311 07.02.2014 14:49

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:46
Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 14:34
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:44
aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

Тогда получается какой-то нонсенс, давайте разбиратся.
Если как вы говорите количество отходов переданных МСП для размещения в 2013 году не является лимитом для 2014 отчетного года, тогда как я должен производить расчет платы за НВОС по разделу размещение отходов (только прошу не переходить в полемику кто должен за него платить образователь отходов предприятие или полигон размещающий их, примем что за отходы платит образователь - предприятие МСП) тогда смотрим ПРИКАЗ РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 Порядок заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
п.п. 9. В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
10. В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует.).
11. В столбце 8 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом сверх установленного лимита. (В расчете не участвует.).
12. В столбце 9 указывается фактическая масса образованных отходов за отчетный период. В данном столбце отражаются отходы, образованные при самостоятельном производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) из собственного сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов (в том числе отходы, образованные в результате осуществления деятельности с привлечением сторонних лиц, если в соответствии с условиями соответствующего договора данные отходы не переходят в собственность данного стороннего лица).
То получается в столбце 6 я должен поставить прочерк потому как лимита нет у меня на данный год, тогда как я должен посчитать размещенные отходы как в пределах установленного лимита? Так лимита нет, то поставить не могу в пределах установленого лимита, должен значит поставить как сверх лимит и оплатить как сверх лимит в 5 кратном размере. А в начале года до 15.01. сдать отчет МСП и как бы получить лимиты..... по прошедшему году, и сделать корректировочный расчет платы по прошедшим платежам за год, так что ли???????
ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!


Для МСП: В столбце 6 указываете ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ в отчетном году, ИБО это количество = ЛИМИТУ в этом же отчетном году.
Это где написанно???? И увас получается лимит накопительный и меняется в течении года так что ли?

aleks1311 07.02.2014 14:55

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:49
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:46
Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 14:34
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:44
aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

Тогда получается какой-то нонсенс, давайте разбиратся.
Если как вы говорите количество отходов переданных МСП для размещения в 2013 году не является лимитом для 2014 отчетного года, тогда как я должен производить расчет платы за НВОС по разделу размещение отходов (только прошу не переходить в полемику кто должен за него платить образователь отходов предприятие или полигон размещающий их, примем что за отходы платит образователь - предприятие МСП) тогда смотрим ПРИКАЗ РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 Порядок заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
п.п. 9. В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
10. В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует.).
11. В столбце 8 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом сверх установленного лимита. (В расчете не участвует.).
12. В столбце 9 указывается фактическая масса образованных отходов за отчетный период. В данном столбце отражаются отходы, образованные при самостоятельном производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) из собственного сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов (в том числе отходы, образованные в результате осуществления деятельности с привлечением сторонних лиц, если в соответствии с условиями соответствующего договора данные отходы не переходят в собственность данного стороннего лица).
То получается в столбце 6 я должен поставить прочерк потому как лимита нет у меня на данный год, тогда как я должен посчитать размещенные отходы как в пределах установленного лимита? Так лимита нет, то поставить не могу в пределах установленого лимита, должен значит поставить как сверх лимит и оплатить как сверх лимит в 5 кратном размере. А в начале года до 15.01. сдать отчет МСП и как бы получить лимиты..... по прошедшему году, и сделать корректировочный расчет платы по прошедшим платежам за год, так что ли???????
ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!


Для МСП: В столбце 6 указываете ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ в отчетном году, ИБО это количество = ЛИМИТУ в этом же отчетном году.


Для МСП: В столбце 6 указываете ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ в отчетном году, ИБО это количество = ЛИМИТУ в этом же отчетном году.


Напишите мне законодательное определение понятия лимит образования отходов, лимит размещения отходов, норматив образования отходов

alex2010 07.02.2014 15:03

Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 14:34
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:44
aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

Тогда получается какой-то нонсенс, давайте разбиратся.
Если как вы говорите количество отходов переданных МСП для размещения в 2013 году не является лимитом для 2014 отчетного года, тогда как я должен производить расчет платы за НВОС по разделу размещение отходов (только прошу не переходить в полемику кто должен за него платить образователь отходов предприятие или полигон размещающий их, примем что за отходы платит образователь - предприятие МСП) тогда смотрим ПРИКАЗ РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 Порядок заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
п.п. 9. В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
10. В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует.).
11. В столбце 8 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом сверх установленного лимита. (В расчете не участвует.).
18. В столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией).
19. В столбце 17 указывается фактическая масса отходов, размещенных сверх установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3-х лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией).
27. В столбце 25 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 25 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец (16 - 18) x столбцы 19, 21, 22, 23, 24.
28. В столбце 26 указывается сумма платы, исчисленная за сверхлимитное размещение отходов.
Значение показателя в столбце 26 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 x столбцы 19, 20, 21, 22, 23, 24.

То получается в столбце 6 я должен поставить прочерк потому как лимита нет у меня на данный год, тогда как я должен посчитать размещенные отходы как в пределах установленного лимита? Так лимита нет, то поставить не могу в пределах установленого лимита столбец 16, должен значит поставить как сверх лимит столбец 17 и оплатить как сверх лимит в 5 кратном размере, поскольку нет лимитов и все вписать в столбец 26. А в начале года до 15.01. сдать отчет МСП и как бы получить лимиты..... по прошедшему году, и сделать корректировочный расчет платы по прошедшим платежам за год, так что ли???????
ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!

Пока Вы живёте и сдаёте в текущем году отходы, Вы всё делаете в лимитах (АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ). Если до 15 января отчёт не сдал, то в 24 часа с 15 на 16 января карета превращается в тыкву и Ваш АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ аннулируется.
Только так весь этот бред можно толковать. И в 6 графу надо ставить лимит=факту. Иначе можно смеяться, возмущаться, но работать нельзя...

aleks1311 07.02.2014 15:06

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:59
Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 14:55
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:49
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:46
Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 14:34
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 13:44
aleks1311, приказ МПР №50, письмо Кириллова.

Количество отходов переданных МСП для РАЗМЕЩЕНИЯ в 2013 отчетном году НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ для 2014 отчетного года.

ЛИМИТОМ для МСП является КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ за ОТЧЕТНЫЙ год.

Тогда получается какой-то нонсенс, давайте разбиратся.
Если как вы говорите количество отходов переданных МСП для размещения в 2013 году не является лимитом для 2014 отчетного года, тогда как я должен производить расчет платы за НВОС по разделу размещение отходов (только прошу не переходить в полемику кто должен за него платить образователь отходов предприятие или полигон размещающий их, примем что за отходы платит образователь - предприятие МСП) тогда смотрим ПРИКАЗ РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 Порядок заполнения Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
п.п. 9. В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения).
10. В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует.).
11. В столбце 8 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом сверх установленного лимита. (В расчете не участвует.).
12. В столбце 9 указывается фактическая масса образованных отходов за отчетный период. В данном столбце отражаются отходы, образованные при самостоятельном производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) из собственного сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов (в том числе отходы, образованные в результате осуществления деятельности с привлечением сторонних лиц, если в соответствии с условиями соответствующего договора данные отходы не переходят в собственность данного стороннего лица).
То получается в столбце 6 я должен поставить прочерк потому как лимита нет у меня на данный год, тогда как я должен посчитать размещенные отходы как в пределах установленного лимита? Так лимита нет, то поставить не могу в пределах установленого лимита, должен значит поставить как сверх лимит и оплатить как сверх лимит в 5 кратном размере. А в начале года до 15.01. сдать отчет МСП и как бы получить лимиты..... по прошедшему году, и сделать корректировочный расчет платы по прошедшим платежам за год, так что ли???????
ТАК ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!


Для МСП: В столбце 6 указываете ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ в отчетном году, ИБО это количество = ЛИМИТУ в этом же отчетном году.


Для МСП: В столбце 6 указываете ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО отходов, переданных для РАЗМЕЩЕНИЯ в отчетном году, ИБО это количество = ЛИМИТУ в этом же отчетном году.


Напишите мне законодательное определение понятия лимит образования отходов, лимит размещения отходов, норматив образования отходов
больше ничего не надо? напишите сами.... :6:

А что написать слабо????

aleks1311 07.02.2014 15:09

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:03

Пока Вы живёте и сдаёте в текущем году отходы, Вы всё делаете в лимитах (АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ). Если до 15 января отчёт не сдал, то в 24 часа с 15 на 16 января карета превращается в тыкву и Ваш АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ аннулируется.
Только так весь этот бред можно толковать. И в 6 графу надо ставить лимит=факту. Иначе можно смеяться, возмущаться, но работать нельзя...


Опа появилось новое понятие АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ - это ж где такое прописано в НПА???

NWLC 07.02.2014 15:14

искренне желаю kvmart-у провести остаток дней в отделе администрирования платежей территориального РПН. Доклад окончен)

aleks1311 07.02.2014 15:18

kvmart, вообщем мне все стало понятно, большая часть МСП не платит за размещение отходов, а остальная часть платит по понятиям, как я понял в своей голове так и заплатил и цифири определил которые должен поставить тоже по понятиям!!!!
АБСЛЮТНЫЙ БРЕД!!!!

И в который раз убеждаюсь что с вами дискутировать бесполезно!! Диспут для меня с вами закончен!!!

alex2010 07.02.2014 15:21

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 15:16
Помойка а не форум ....

Уважаемый Росфедер! Спасибо за смайлики, они весёлые!
Вы можете сообщить присутствующим своё видение, что же следует писать в 6 графе? Только, пожалуйста, по существу...

NWLC 07.02.2014 15:22

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:21
Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 15:16
Помойка а не форум ....

Уважаемый Росфедер! Спасибо за смайлики, они весёлые!
Вы можете сообщить присутствующим своё видение, что же следует писать в 6 графе? Только, пожалуйста, по существу...


И ради МПР, коротко-четко-без картинок длиной в километр

NWLC 07.02.2014 15:23

Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 15:18
kvmart, вообщем мне все стало понятно, большая часть МСП не платит за размещение отходов, а остальная часть платит по понятиям, как я понял в своей голове так и заплатил и цифири определил которые должен поставить тоже по понятиям!!!!
АБСЛЮТНЫЙ БРЕД!!!!

И в который раз убеждаюсь что с вами дискутировать бесполезно!! Диспут для меня с вами закончен!!!


Искренне желаю kvmart-у провести остаток дней в отделе администрирования платежей территориального РПН. Доклад окончен)

RosFeder 07.02.2014 15:31

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:21
Вы можете сообщить присутствующим своё видение, что же следует писать в 6 графе? Только, пожалуйста, по существу...


Пользователь NWLC написал(а) 07.02.2014 15:22
И ради МПР, коротко-четко-без картинок длиной в километр

Вы хоть сами то поняли что написали ?

Мы с начала этой ветки уже в течении года пытаемся Вам "донести" "ответ".
Вы хоть для "приличия" чтобы пока эти [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img] не "появились" ХОТЬ СДЕЛАЙТЕ "ПОПЫТКУ" ОТВЕТИТЬ на 1), 2), 3) вопрос - КОРОТКО И ЯСНО, с указанием цифр - ДВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ - и тогда можно продолжать пока эти [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img] не "появились".... [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile358.gif[/img]

NWLC 07.02.2014 15:32

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 15:31
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:21
Вы можете сообщить присутствующим своё видение, что же следует писать в 6 графе? Только, пожалуйста, по существу...


Пользователь NWLC написал(а) 07.02.2014 15:22
И ради МПР, коротко-четко-без картинок длиной в километр

Вы хоть сами то поняли что написали ?

Мы с начала этой ветки уже в течении года пытаемся Вам "донести" "ответ".
Вы хоть для "приличия" чтобы пока эти не "появились" ХОТЬ СДЕЛАЙТЕ "ПОПЫТКУ" ОТВЕТИТЬ на 1), 2), 3) вопрос - КОРОТКО И ЯСНО, с указанием цифр - ДВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ - и тогда можно продолжать пока эти не "появились"....


Жаль. Спасибо за развернутый ответ.

aleks1311 07.02.2014 15:48

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 06:58
[u] Повторим вопрос… [/u] для тех которые

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]





[u]ВОПРОС:[/u]



5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: …. ?......[/u]


я так думаю ответ следующий:

5) 500 т
6) 0 т/год
7) 500 т

alex2010 07.02.2014 15:52

RosFeder, Мы с начала этой ветки уже в течении года пытаемся Вам "донести" "ответ"....
Ну так донесите...ответ.
Не донесли, уронили?

RosFeder 07.02.2014 15:53

aleks1311, а вот здесь начинается самое интересное.... примерчик то с "подвохом"..... ответим на следующей неделе если не появятся [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile358.gif[/img]

RosFeder 07.02.2014 15:59

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:52
RosFeder, Мы с начала этой ветки уже в течении года пытаемся Вам "донести" "ответ"....
Ну так донесите...ответ.
Не донесли, уронили?

Ну так и "попробуйте" хоть раз ответить на 1), 2), 3) вопрос.. мы ведь Вам сколько раз предлагали. А так [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile358.gif[/img] "мозгов" то много не надо...

irina12 07.02.2014 16:02

RosFeder,
1. 100
2. 50
3. 50
4. 0

Остальные вопросы: А зачем Вы разделяете лимиты на захоронение и хранение, если они объединены общим "размещение"?

aleks1311 07.02.2014 16:04

Пользователь irina12 написал(а) 07.02.2014 16:02
RosFeder,
1. 100
2. 50
3. 50
4. 0

Остальные вопросы: А зачем Вы разделяете лимиты на захоронение и хранение, если они объединены общим "размещение"?


А куда делось еще 300 тонн отходов????

RosFeder 07.02.2014 16:06

Уважаемая irina12, мы же говорим, что вопросики то не "простые"... с "подвохом" ... а поскольку времени сегодня нет да и то кто будет отчечать уже "спит"... и пока не появились [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img] ответ перенесем на следующую неделю.

kvmart 07.02.2014 16:31

Это не корректно заданная задачка. Если есть (поступило, принято на) ХРАНЕНИЕ - есть и РАЗМЕЩЕНИЕ на своем ОРО.
Где вы видели МСП с собственными ОРО??? Не ведитесь - провокация.


kvmart 07.02.2014 16:36

Пользователь NWLC написал(а) 07.02.2014 14:05
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:04
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 13:55
kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...


Насчет КоАП согласен, но 5-кратка то на основании ЧЕГО???

На основании несданного отчета.


В каком НПА это прописано???

alex2010 07.02.2014 16:42

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 15:59
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:52
RosFeder, Мы с начала этой ветки уже в течении года пытаемся Вам "донести" "ответ"....
Ну так донесите...ответ.
Не донесли, уронили?

Ну так и "попробуйте" хоть раз ответить на 1), 2), 3) вопрос.. мы ведь Вам сколько раз предлагали. А так "мозгов" то много не надо...

Мы, Николай Второй. Кто МЫ? Кто эта загадочная секта "МЫ"?
Скучно. Я предполагал, что вы что-то знаете по существу...

alex2010 07.02.2014 16:48

Пользователь aleks1311 написал(а) 07.02.2014 15:09
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 15:03

Пока Вы живёте и сдаёте в текущем году отходы, Вы всё делаете в лимитах (АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ). Если до 15 января отчёт не сдал, то в 24 часа с 15 на 16 января карета превращается в тыкву и Ваш АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ аннулируется.
Только так весь этот бред можно толковать. И в 6 графу надо ставить лимит=факту. Иначе можно смеяться, возмущаться, но работать нельзя...


Опа появилось новое понятие АВАНСОВЫЙ ЛИМИТ - это ж где такое прописано в НПА???

Нет, естественно, такого понятия.
Это условное понятие, которое я ввёл в текст, что бы попытаться понять "логику" этих нормотворцев от экологии...Я же специально отметил "Только так весь этот бред можно толковать".

irina12 07.02.2014 17:04

aleks1311, они либо использовались, либо обезвредились, либо захоронились. Это другие виды деятельности. Вопрос был про хранение.
Накоплено 0, т.к. все действия с отходами произведены.

redaktor 07.02.2014 17:23

Уважаемый kvmart, включаемся в диалог и прекращаем дублировать сообщения. Вам коллеги делали неоднократные замечания в разных ветках, если не хотите прислушаться к ним, рекомендуем прислушаться к Администрации портала.

Если вы отвечаете на конкретное сообщение, то цитируйте это сообщение, а не всю ветку переписки.

P.S. На некоторых ветках были удалены оффтоп, флейм, сообщение только со смайлами и прочее. В последнее время полное безобразие на Форуме.

При повторных нарушениях бана не будет, последует удаление аккаунта.

kvmart 07.02.2014 17:29

Пользователь NWLC написал(а) 07.02.2014 14:05
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:04
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 13:55
kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...


Насчет КоАП согласен, но 5-кратка то на основании ЧЕГО???

На основании несданного отчета.


Прошу указать на основании какого нормативного документа вы делаете подобное утверждение??? Где подобное прописано??? Очень надо ВСЕМ знать!!!
Просьба дать ответ, дабы не нервировать админа.

alex2010 07.02.2014 18:30

Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 17:29
Пользователь NWLC написал(а) 07.02.2014 14:05
Пользователь kvmart написал(а) 07.02.2014 14:04
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 13:55
kvmart, Понятие лимит законодатели для МСП оставили только с одной целью:
- чтобы предприниматель имел стимул сдать отчёт, а не забить на него. Типа того, что если не сдал отчет, значит, всё что у тебя было в отчетном году сверхлимитно и поэтому беги и доначисляй плату в пятикратном размере. Эх, лучше я отчёт отправлю-думает жадный предприниматель, а то 5-кратка да плюс КоАП, если у них до меня руки дойдут. И предприниматель сдаёт отчет. Статистика формируется, хоть через одно место, но дело делается. МПР радуется. РПН крутит у виска пальцем...


Насчет КоАП согласен, но 5-кратка то на основании ЧЕГО???

На основании несданного отчета.


Прошу указать на основании какого нормативного документа вы делаете подобное утверждение??? Где подобное прописано??? Очень надо ВСЕМ знать!!!
Просьба дать ответ, дабы не нервировать админа.

Уважаемый kvmart !
Видимо NWLC имел ввиду, что: Лимитами является...фактически направленное...в соответствии...с отчетностью...
Ну типа того, что если не в соответствии с отчетностью (т.е. нет отчетности) то лимитами не является. А лимитами не является, значит сверхлимитное размещение. Ну как то так. Нет другой логики

snow 07.02.2014 19:09

alex2010, это очень важно. Если РПН потребует платить 5-кратку за просроченный отчет МСП надо знать на основании какого государственного документа ее платить. Прошу всех прояснить этот важный вопрос.

alex2010 07.02.2014 19:35

Пользователь snow написал(а) 07.02.2014 19:09
alex2010, это очень важно. Если РПН потребует платить 5-кратку за просроченный отчет МСП надо знать на основании какого государственного документа ее платить. Прошу всех прояснить этот важный вопрос.

Никто иного нам не прояснит. Только судебная практика
Так изложен Приказ...Не ищите черную кошку в чёрной комнате, особенно, когда её там нет...

alex2010 08.02.2014 10:46

Пользователь PNOOLR написал(а) 06.05.2013 11:42
скажите а кто нибудь ежедневно его делает ? или все помесячно ? :7:

Журнал надо заполнять не ежедневно/ежемесячно, а по мере образования отходов...

kvmart 08.02.2014 13:59

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 19:35
Пользователь snow написал(а) 07.02.2014 19:09
alex2010, это очень важно. Если РПН потребует платить 5-кратку за просроченный отчет МСП надо знать на основании какого государственного документа ее платить. Прошу всех прояснить этот важный вопрос.

Никто иного нам не прояснит. Только судебная практика
Так изложен Приказ...Не ищите черную кошку в чёрной комнате, особенно, когда её там нет...

Можно поподробнее - что за Приказ и что там прописано насчет пятикратки для МСП??? Я что-то пропустил? Или пустое?

alex2010 08.02.2014 15:13

Пользователь kvmart написал(а) 08.02.2014 13:59
Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 19:35
Пользователь snow написал(а) 07.02.2014 19:09
alex2010, это очень важно. Если РПН потребует платить 5-кратку за просроченный отчет МСП надо знать на основании какого государственного документа ее платить. Прошу всех прояснить этот важный вопрос.

Никто иного нам не прояснит. Только судебная практика
Так изложен Приказ...Не ищите черную кошку в чёрной комнате, особенно, когда её там нет...

Можно поподробнее - что за Приказ и что там прописано насчет пятикратки для МСП??? Я что-то пропустил? Или пустое?

Приказ Ростехнадзора 204

kvmart 08.02.2014 15:54

alex2010, что там прописано насчет пятикратки для МСП в случае непредставления вовремя отчета???

alex2010 08.02.2014 16:13

kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.

NWLC 10.02.2014 10:11

Совершенно верно. Я не говорю что это суперлогично, но из всех писем и разъяснений следует именно это.

NWLC 10.02.2014 10:13

Пользователь alex2010 написал(а) 07.02.2014 19:35
Пользователь snow написал(а) 07.02.2014 19:09
alex2010, это очень важно. Если РПН потребует платить 5-кратку за просроченный отчет МСП надо знать на основании какого государственного документа ее платить. Прошу всех прояснить этот важный вопрос.

Никто иного нам не прояснит. Только судебная практика
Так изложен Приказ...Не ищите черную кошку в чёрной комнате, особенно, когда её там нет...

Именно. Все комментарии и разъяснения к приказу 204 даны в форме, которая только и исключительно носит необязательный характер. Для сведения - что-то могут значить документы уровня писем МПР, не меньше. Письма РПН - уже просто бумажки при серьезном "разборе полетов" в судах.
Вместе с тем, как мне кажется, все и так понятно.
Цитирую Письмо Росприроднадзора от 07.12.2011 N ОД-06-01-32/15903:
"...лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количества отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с Отчетностью, предоставленной в текущем году."
Отчетность в текущем году направляется за ПРОШЛЫЙ год.

Нет отчетности за прошлый год - за него доначисляется сверхлимит.

Плата за текущий год взимается по факту без пятикратного коэффициента.

Кстати, насчет "потребует платить": формально исчисление платы и перегон ее на счета в Казначействе - обязанности самого природопользователя. Так что если РПН требует, то это уже жёсткое выяснение, чья истина истиннее.

kvmart 10.02.2014 11:04

Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

alex2010 10.02.2014 11:45

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

[i]Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.[/i]
Логично. Наверное накажет по КоАП за непредеставление отчетности...

kvmart 10.02.2014 11:49

Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 11:45
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

[i]Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.[/i]
Логично. Наверное накажет по КоАП за непредеставление отчетности...
Именно так.

NWLC 10.02.2014 13:16

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Вы ссылаетесь на "юридическую" точку зрения и говорите про "ЮРИДИЧЕСКИЕ" основания. Можете подтвердить точку зрения чем-то КРОМЕ собственных постов? Решения судов, административная практика, разъяснения органов власти...?!

Пожалуйста, не стесняйтесь.

NWLC 10.02.2014 13:19

Дилетантский подход. Во-первых, РПН начинает со встречных запросов перевозчикам и т.п. Во-вторых, пользуется своими полномочиями в части выемки внутренней документации - бухгалтерских документов, например. Если совсем всё плохо, то может и сам инвентаризацию провести.

Тут срабатывают отсутствие документов +/- фальсификация отчетности, неуплата НВОС и пачка предписаний по итогу.
На сайтах хоть головного РПН, хоть его терорганов полно информации об итогах проверок с описанием существа нарушений и санкций. Зайдите, почитайте, сопоставьте.

alex2010 10.02.2014 13:30

NWLC, Вы имеете в виду все эти ужасы при Плановой проверке Росприроднадзора?

kvmart 10.02.2014 13:33

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:19
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:49
Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 11:45
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

[i]Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.[/i]
Логично. Наверное накажет по КоАП за непредеставление отчетности...
Именно так.


Дилетантский подход. Во-первых, РПН начинает со встречных запросов перевозчикам и т.п. Во-вторых, пользуется своими полномочиями в части выемки внутренней документации - бухгалтерских документов, например. Если совсем всё плохо, то может и сам инвентаризацию провести.

Тут срабатывают отсутствие документов +/- фальсификация отчетности, неуплата НВОС и пачка предписаний по итогу.
На сайтах хоть головного РПН, хоть его терорганов полно информации об итогах проверок с описанием существа нарушений и санкций. Зайдите, почитайте, сопоставьте.


Все это не опровергает:

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет.

Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.

NWLC 10.02.2014 13:34

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Не путайте, пожалуйста, невовремя поданный отчет и пятикратку. За отчет накажут по 8.2 или 8.5, не более.

Насчет отчетности СМСП - если слышали, РПН массово отказывает в приеме отчетности, если она отправлена позднее срока сдачи - 15 января.
Нарушение срока отправки - формальное основание для отказа в приеме, даже не в рассмотрении. В приеме отказано законно = здравствуй, сверхлимит.

Теорема доказана:)))

NWLC 10.02.2014 13:36

Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 13:30
NWLC, Вы имеете в виду все эти ужасы при Плановой проверке Росприроднадзора?


Всё зависит от вкусности проверяемого объекта. Если проверка плановая и рутинная, то нафиг им неинтересно. А вот если проверяют что-то типа дикого ИП с оборотом под миллиард в год, то угадайте сами что будет)

NWLC 10.02.2014 13:36

[quote="kvmart#10.02.2014 13:33"]

Слушайте, Вас даже Редактор сайта просит о конструктиве. А Вы как пономарь всё.....

kvmart 10.02.2014 13:37

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:34
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Не путайте, пожалуйста, невовремя поданный отчет и пятикратку. За отчет накажут по 8.2 или 8.5, не более.

Насчет отчетности СМСП - если слышали, РПН массово отказывает в приеме отчетности, если она отправлена позднее срока сдачи - 15 января.
Нарушение срока отправки - формальное основание для отказа в приеме, даже не в рассмотрении. В приеме отказано законно = здравствуй, сверхлимит.

Теорема доказана:)))


Сам отказ в приеме отчетнности НЕЗАКОНЕН.

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет.

Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

NWLC 10.02.2014 13:40

Не хотите доказать чем-то? Это жа такая чепуха - всего-то прошу единственное реальное дело по обжалованию отказа в приеме надзором отчетности СМСП.

kvmart 10.02.2014 13:42

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:40
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 13:37
Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:34
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Не путайте, пожалуйста, невовремя поданный отчет и пятикратку. За отчет накажут по 8.2 или 8.5, не более.

Насчет отчетности СМСП - если слышали, РПН массово отказывает в приеме отчетности, если она отправлена позднее срока сдачи - 15 января.
Нарушение срока отправки - формальное основание для отказа в приеме, даже не в рассмотрении. В приеме отказано законно = здравствуй, сверхлимит.

Теорема доказана:)))


Сам отказ в приеме отчетнности НЕЗАКОНЕН.

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет.

Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.


Не хотите доказать чем-то?


Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

NWLC 10.02.2014 13:43

kvmart,
читайте до конца. В соответствии с отчетностью. А она не рулон туалетной бумаги, предоставляемый как кому куда угодно.

alex2010 10.02.2014 13:44

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:36
Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 13:30
NWLC, Вы имеете в виду все эти ужасы при Плановой проверке Росприроднадзора?


Всё зависит от вкусности проверяемого объекта. Если проверка плановая и рутинная, то нафиг им неинтересно. А вот если проверяют что-то типа дикого ИП с оборотом под миллиард в год, то угадайте сами что будет)

Да. Как-то так. Если объект смешной, то никто не будет вычислять и перепроверять сколько 0,5 или 1 тонна отходов у него была в год. А если объект, как Вы говорите, вкусный, то его всё-равно раздербанят...
Кстати у "вкусных" абонентов, как правило, есть экологи, которые своевременно сдадут отчёт МСП до 15 января (зачем рисковать?).

kvmart 10.02.2014 13:45

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:43
kvmart,
читайте до конца. В соответствии с отчетностью. А она не рулон туалетной бумаги, предоставляемый как кому куда угодно.

именно так:

Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 насчет 5-кратки уже не подходит.

NWLC 10.02.2014 13:47

Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 13:44
Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:36
Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 13:30
NWLC, Вы имеете в виду все эти ужасы при Плановой проверке Росприроднадзора?


Всё зависит от вкусности проверяемого объекта. Если проверка плановая и рутинная, то нафиг им неинтересно. А вот если проверяют что-то типа дикого ИП с оборотом под миллиард в год, то угадайте сами что будет)

Да. Как-то так. Если объект смешной, то никто не будет вычислять и перепроверять сколько 0,5 или 1 тонна отходов у него была в год. А если объект, как Вы говорите, вкусный, то его всё-равно раздербанят...


есть некие минимальные нормы по детальности, всё вытекает из регламента по госконтролю и КоАП. Если вкусность легко добывается, то ее точно найдут, раскопают и отчитаются. Но действительно большие раскопки просто так не начинаются - это даже формально нелегко.

kvmart 10.02.2014 14:42

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:40
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 13:37
Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 13:34
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 11:04
Пользователь alex2010 написал(а) 08.02.2014 16:13
kvmart, Нет там прописано, что за сверхлимитное размещение отходов оплата производится с 5-кратным коэффициентом для всех и МСП не является исключением.


С юридической точки зрения:

Приказ МПР РФ № 50:
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

1. Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.
2. Как РПН может определить количество отходов, переданных субъектом МСП для размещения на лицензированный ОРО, не имея отчетности от того самого субъекта МСП для начисления 5-кратки??? -НИКАК.

Таким образом НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Не путайте, пожалуйста, невовремя поданный отчет и пятикратку. За отчет накажут по 8.2 или 8.5, не более.

Насчет отчетности СМСП - если слышали, РПН массово отказывает в приеме отчетности, если она отправлена позднее срока сдачи - 15 января.
Нарушение срока отправки - формальное основание для отказа в приеме, даже не в рассмотрении. В приеме отказано законно = здравствуй, сверхлимит.

Теорема доказана:)))


Сам отказ в приеме отчетнности НЕЗАКОНЕН.

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет.

Не имеет значения срок подачи отчетности - подали - все лимит есть - сверхлимита быть не может в принципе. - Приказ Ростехнадзора 204 уже не подходит.


Не хотите доказать чем-то? Это жа такая чепуха - всего-то прошу единственное реальное дело по обжалованию отказа в приеме надзором отчетности СМСП.


Штамп с вх. номером на экземпляре МСП или отметка на почте об отправке отчетности Заказным письмом - факт о сдачи отчетности МСП. Отказать в этом ни РПН, ни налоговая, ни пенсионный фонд и т.д. не могут. С этого момента лимит - факт. количество переданных отходов для размещения за отчетный год. Никакой с этого момента 5-кратки НЕЗАВИСИМО от сроков подачи отчетности.

Так что: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

RosFeder 10.02.2014 15:34

Уважаемые redactor, admin, Cap, повторно просим навести порядок на данном форуме.

В последнее время на форуме отсутствует предметное и КОНКРЕТНОЕ обсуждение и КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Нас мало интересует «словарный» запас kvmart, alex2010, и их «умение» [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile358.gif[/img]

Нас и ВСЕХ посетителей данного «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ПОРТАЛА» интересуют ответы на КОНКРЕТНО заданные выше в в данной ветке форума в «картинках» (полученных «машинным» путем - проще уже быть не может) – ответы на 3 вопроса - 1), 2), 3) , для того чтобы получив «ответы», мы смогли КОНКРЕТНО, на КОНКРЕТНЫХ примерах объяснить посетителям данного форума, как действовать в сегодняшней нестыковке нормативно-правовых документах субъектам СМСП и как снизить финансовые риски своих компаний, предприятий, расположенных в различных ОКТМО, научить начинающих экологов «держать» в руках «карандаш» и уметь разбираться в НПД, не «выхватывая» отдельные фразы или предложения из НПД.

Насколько Вы все поняли, что только на элементарном примере, мы Всем показали наши ПРЕДМЕТНЫЕ возможности :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10919

Для того, чтобы мы смогли продолжить наше участие на данном форуме предлагаем:
1) еще раз предупредить вышеуказанных товарищей и временно ограничить их участие на данном форуме
2) удалить все посты от Вашего 1-го предупреждения

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/37.html?f=9&t=10425

kvmart 10.02.2014 15:41

Пользователь RosFeder написал(а) 10.02.2014 15:34
Уважаемые redactor, admin, Cap, повторно просим навести порядок на данном форуме.

В последнее время на форуме отсутствует предметное и КОНКРЕТНОЕ обсуждение и КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Нас мало интересует «словарный» запас kvmart, alex2010, и их «умение»

Нас и ВСЕХ посетителей данного «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ПОРТАЛА» интересуют ответы на КОНКРЕТНО заданные выше в в данной ветке форума в «картинках» (полученных «машинным» путем - проще уже быть не может) – ответы на 3 вопроса - 1), 2), 3) , для того чтобы получив «ответы», мы смогли КОНКРЕТНО, на КОНКРЕТНЫХ примерах объяснить посетителям данного форума, как действовать в сегодняшней нестыковке нормативно-правовых документах субъектам СМСП и как снизить финансовые риски своих компаний, предприятий, расположенных в различных ОКТМО, научить начинающих экологов «держать» в руках «карандаш» и уметь разбираться в НПД, не «выхватывая» отдельные фразы или предложения из НПД.

Насколько Вы все поняли, что только на элементарном примере, мы Всем показали наши ПРЕДМЕТНЫЕ возможности :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10919

Для того, чтобы мы смогли продолжить наше участие на данном форуме предлагаем:
1) еще раз предупредить вышеуказанных товарищей и временно ограничить их участие на данном форуме
2) удалить все посты от Вашего 1-го предупреждения

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/37.html?f=9&t=10425


Нет законных оснований. Кстати до вашего появления на форуме проблем не было. Есть основания полагать, что вы здесь лоббируете интересы одной из коммерческих структрур.

alex2010 10.02.2014 16:02

Пользователь RosFeder написал(а) 10.02.2014 15:34

В последнее время на форуме отсутствует ...КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Уважаемый Росфедер, Вы форум с уроками в школе не попутали? Это форум производственных экологов, а не ваша частная школа.

NWLC 10.02.2014 16:11

Kvmart по всей видимости перепутал вот это:

(цитирую Приказ Минприроды России от 16 февраля 2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)")

"14. Датой представления Отчетности считается отметка территориального органа Ростехнадзора о ее получении с указанием даты или дата почтового отправления"

с вот этим:

"15. Территориальные органы Ростехнадзора ... ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов".

Представление отчетности - это очень хорошо. Но право госоргана контролировать отчетность и посылать куда подальше тех, кто нарушает требования 30-го приказа - тоже очевидно.

В связи с этим регулярные отказы в принятии отчетности из-за нарушения пункта 5 Приказа № 30 ("Отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом") представляются вполне законными. Порядок формально нарушен.

NWLC 10.02.2014 16:12

Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 16:02
Пользователь RosFeder написал(а) 10.02.2014 15:34

В последнее время на форуме отсутствует ...КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Уважаемый Росфедер, Вы форум с уроками в школе не попутали? Это форум производственных экологов, а не ваша частная школа.


Встаю на сторону alex2010.

kvmart 10.02.2014 16:18

[quote="NWLC#10.02.2014 16:11"][quote="kvmart#10.02.2014 14:42"][
Kvmart по всей видимости перепутал вот это:

(цитирую Приказ Минприроды России от 16 февраля 2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)")

"14. Датой представления Отчетности считается отметка территориального органа Ростехнадзора о ее получении с указанием даты или дата почтового отправления"

с вот этим:

"15. Территориальные органы Ростехнадзора ... ведут учет и контроль отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов при администрировании платы за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов".

Представление отчетности - это очень хорошо. Но право госоргана контролировать отчетность и посылать куда подальше тех, кто нарушает требования 30-го приказа - тоже очевидно.

В связи с этим регулярные отказы в принятии отчетности из-за нарушения пункта 5 Приказа № 30 ("Отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом") представляются вполне законными. Порядок формально нарушен.[/quote]

Чушь. По вашему все отчеты с отметкой - вх. номером и подписью принявшего или отправленные по почте с уведомлением в РПН, налоговую, пенсионный фонд, ФСС и т.д. считаются не сданными??? Ну просто чушь.

То что описываете вы - юридически - не отказ в принятии отчета, а требование представить скорректированную отчетность.

NWLC 10.02.2014 16:22

Снова чушь, kvmart. Вы путаете факт получения чего-то и факт не-отклонения после законного контроля (проходящего без участия сдающего отчетность).

Требование представить корректирующую отчетность процессуально совсем другое действие. Приказ 30 вообще не подразумевает шанса откорректировать сданное, игра в одни ворота. Можете даже не упоминать о корректировке отчетности СМСП.

Никогда не пробовали в ФСС или налоговую откровенную липу сдать, хоть и со штампиком на почте? уйте, расскажете об опыте.

kvmart 10.02.2014 16:28

NWLC, отметка гос. органа с вх. номером или почтовое отправление с уведомлением - это ФАКТ СДАЧИ ОТЧЕТНОСТИ, а правильна эта отчетность или нет - покажет проверка.

Viktoria 10.02.2014 16:32

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 16:28
NWLC, отметка гос. органа с вх. номером или почтовое отправление с уведомлением - это ФАКТ СДАЧИ ОТЧЕТНОСТИ, а правильна эта отчетность или нет - покажет проверка.

Поддерживаю kvmart. Отчет сдан в уведомительном порядке, оснований для 5-кратки и т.д. нет. А если по существу отчета у РПН есть вопросы, это уже их проблема как задать их отчитавшемуся.

NWLC 10.02.2014 16:33

kvmart,
истинно так, если Вы не нарушили приказ 30. И вот после сравнения дат РПН отказывает в приеме отчетности по формальному нарушению Вами сроков подачи отчетности.

Нельзя с одной стороны подавать отчетность и требовать признать ее лимитами по одним пунктам приказа, и одновременно на голубом глазу отрицать требования других пунктов этого же приказа.

Слишком радужная перспектива, согласитесь?

NWLC 10.02.2014 16:34

Пользователь Viktoria написал(а) 10.02.2014 16:32
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 16:28
NWLC, отметка гос. органа с вх. номером или почтовое отправление с уведомлением - это ФАКТ СДАЧИ ОТЧЕТНОСТИ, а правильна эта отчетность или нет - покажет проверка.

Поддерживаю kvmart. Отчет сдан в уведомительном порядке, оснований для 5-кратки и т.д. нет. А если по существу отчета у РПН есть вопросы, это уже их проблема как задать их отчитавшемуся.


Все хорошо бы, но требования к срокам зашиты в тот же приказ. Если поддерживаете, мотивируйте реальной практикой. Kvmart пока ничем не подтвердил правильность доводов.

Заметьте, мы вообще не трогаем существо отчета - только даты сдачи.

kvmart 10.02.2014 16:36

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 16:33
kvmart,
истинно так, если Вы не нарушили приказ 30. И вот после сравнения дат РПН отказывает в приеме отчетности по формальному нарушению Вами сроков подачи отчетности.

Нельзя с одной стороны подавать отчетность и требовать признать ее лимитами по одним пунктам приказа, и одновременно на голубом глазу отрицать требования других пунктов этого же приказа.

Слишком радужная перспектива, согласитесь?
беллетристика...

Уведомительный порядок??

Если Вы не нарушили.... Да расскажите это в налоговой или пенсионном или ФСС - засмеют. Там мало-мальски порядок наведен - и до РПН (с его правовым нигилизмом) руки дойдут.

NWLC 10.02.2014 16:37

Я Вам давно предлагал перейти к суровым фактам - делам, судам, решениям и документам. В ответ тишина.

Viktoria 10.02.2014 16:38

NWLC, реальных фактов из своего опыта предоставить не могу, т.к. никогда не работала на СМСП. Рассуждаю просто логически. Если подали отчет в установленные сроки и это зафиксировано на бумаге, то это повод пойти в суд (если отказали в приеме отчетности по формальному признаку - дата сдачи отчетности).

NWLC 10.02.2014 16:41

Пользователь Viktoria написал(а) 10.02.2014 16:38
NWLC, реальных фактов из своего опыта предоставить не могу, т.к. никогда не работала на СМСП. Рассуждаю просто логически. Если подали отчет в установленные сроки и это зафиксировано на бумаге, то это повод пойти в суд (если отказали в приеме отчетности по формальному признаку - дата сдачи отчетности).


Возьмем крупное предприятие. Допустим, на текущий год у Вас не продлены лимиты. За период, что они не продлены, платите с пятикраткой или нет?

Viktoria 10.02.2014 16:42

NWLC, я всегда укладываюсь в сроки, так что опыта нарушать закон и не платить по счетам у меня нет.

NWLC 10.02.2014 16:43

Пользователь Viktoria написал(а) 10.02.2014 16:42
NWLC, я всегда укладываюсь в сроки, так что опыта нарушать закон и не платить по счетам у меня нет.


ОК. Возьмем условный крупный бизнес. ЗА период, на который лимиты не продлены, как платить нужно?

redaktor 10.02.2014 16:43

Уважаемый RosFeder, мы не будем удалять посты после замечания, т.к. присутствует диалог и правила Форума одинаковы для всех.

Если Вы помните, то сами прилично намусорили в разных ветках сообщениями со смайликами.

Уважаемые NWLC и kvmart, не вставляйте в цитаты всю ветку переписки, если отвечаете на конкретное сообщение. Просьба отредактировать предыдущие сообщения.

kvmart 10.02.2014 16:46

С момента получения отметки на отчете с вх. номером о приеме или отправления по почте с уведомлением - ОТЧЕТНОСТЬ СДАНА (далее идет проверка этой отчетности).

Поэтому: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

NWLC 10.02.2014 16:48

kvmart, и вот по итогам проверки отчетности РПН отказывает в возможности ее сдать. Нечетко сформулировали, но именно этим они и занимаются.

kvmart 10.02.2014 16:49

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 16:48
kvmart, и вот по итогам проверки отчетности РПН отказывает в возможности ее сдать. Нечетко сформулировали, но именно этим они и занимаются.
бред... как можно проверить не сданную отчетность...ау...

NWLC 10.02.2014 16:51

kvmart, проверить можно и формально - хотя бы проверить дату отправки. Вы же ее перед этим браво почтой отправили, а теперь открещиваетесь? Не отпирайтесь:))

kvmart 10.02.2014 16:52

Пользователь redaktor написал(а) 10.02.2014 16:43
Уважаемый RosFeder, мы не будем удалять посты после замечания, т.к. присутствует диалог и правила Форума одинаковы для всех.

Если Вы помните, то сами прилично намусорили в разных ветках сообщениями со смайликами.

Уважаемые NWLC и kvmart, не вставляйте в цитаты всю ветку переписки, если отвечаете на конкретное сообщение. Просьба отредактировать предыдущие сообщения.


нет такой возможности - ерунда полная получилась - посмотрите.

kvmart 10.02.2014 16:54

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 16:51
kvmart, проверить можно и формально - хотя бы проверить дату отправки. Вы же ее перед этим браво почтой отправили, а теперь открещиваетесь? Не отпирайтесь:))
даже дата отправки не может позволить РПН не поставить вх. номер - не принять отчет. так-то.

NWLC 10.02.2014 16:55

А потом ничто не мешает им отказать в приеме отчетности по описанным выше основаниям. Так-то.

Viktoria 10.02.2014 16:56

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 16:43
Пользователь Viktoria написал(а) 10.02.2014 16:42
NWLC, я всегда укладываюсь в сроки, так что опыта нарушать закон и не платить по счетам у меня нет.


ОК. Возьмем условный крупный бизнес. ЗА период, на который лимиты не продлены, как платить нужно?

Ну во-первых надо работать, а не в носу ковыряться, тогда в сроки уложитесь. А если сроки профукали - ваша проблема, платите пятикратку, т.к. ваши лимиты больше не действуют.
Если в сроки уложились и у вас есть этому доказательство (отметка РПН с датой или штампик почты с датой), то ни о какой пятикратке речи быть не может, пусть РПН хоть что пишет.

kvmart 10.02.2014 16:57

NWLC, прием отчетности - вх. номер с датой на отчете. Это они сделают в любом случае.

NWLC 10.02.2014 17:02

Пользователь Viktoria написал(а) 10.02.2014 16:56

Ну во-первых надо работать, а не в носу ковыряться, тогда в сроки уложитесь. А если сроки профукали - ваша проблема, платите пятикратку, т.к. ваши лимиты больше не действуют.
Если в сроки уложились и у вас есть этому доказательство (отметка РПН с датой или штампик почты с датой), то ни о какой пятикратке речи быть не может, пусть РПН хоть что пишет.


Вот та же механика и с отчетностью СМСП. В сроки не уложились - гуд бай. Если сдали чушь но в срок, явно тоже гудбай - п. 16 приказа 30)

kvmart 10.02.2014 17:05

NWLC, ничего подобного - МСП с момента сдачи отчета (за прошедший год) не превышает лимиты (за весь отчетный период). 5-кратки нет. Не зависимо от сроков сдачи отчетности.
А прием отчетности - вх. номер с датой на отчете или письмо с уведомлением. Это они сделают в любом случае.

NWLC 10.02.2014 17:11

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:05
NWLC, ничего подобного - МСП с момента сдачи отчета (за прошедший год) не превышает лимиты (за весь отчетный период). 5-кратки нет. Не зависимо от сроков сдачи отчетности.
А прием отчетности - вх. номер с датой на отчете или письмо с уведомлением. Это они сделают в любом случае.


Вы о чем-то невнятном уже.

alex2010 10.02.2014 17:13

Срок по сдаче отчетности СМСП слишком маленький до 15 января. Новогодние праздники длинные...
А потом вся Россия (тысячи мелких торговцев ИП (ЧП)) в три-четыре дня (пока справки со свалок соберут) выходят на сайт и он висит...Что за срочность не оправданная? Дайте людям срок как по 2ТП-отходы и отчётность МСП не была бы более полной и не такой корявой.
Кстати, а микробизнес тоже должен отчитываться, он же не малый и не средний?

kvmart 10.02.2014 17:15

Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

NWLC 10.02.2014 17:21

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:15
Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Чем докажете? Только чур доходчиво.

NWLC 10.02.2014 17:22

Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 17:13
Срок по сдаче отчетности СМСП слишком маленький до 15 января. Новогодние праздники длинные...
А потом вся Россия (тысячи мелких торговцев ИП (ЧП)) в три-четыре дня (пока справки со свалок соберут) выходят на сайт и он висит...Что за срочность не оправданная? Дайте людям срок как по 2ТП-отходы и отчётность МСП не была бы более полной и не такой корявой.
Кстати, а микробизнес тоже должен отчитываться, он же не малый и не средний?


Микро - как мини)

Согласен с Вами. Особенно это всё круто в условиях январской десятидневной пьянки.

kvmart 10.02.2014 17:24

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 17:21
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:15
Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Чем докажете? Только чур доходчиво. :5:


Оснований НЕТ!!!! Ферштейн? Доказывать будет тот, кто считает что основания такие есть. Азбука правоведения.

NWLC 10.02.2014 17:27

О да. Радужно у Вас все, радужно. Таких спецов очень в реальных судах нехватает.

kvmart 10.02.2014 17:31

Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 17:27
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:24
Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 17:21
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:15
Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Чем докажете? Только чур доходчиво. :5:


Оснований НЕТ!!!! Ферштейн? Доказывать будет тот, кто считает что основания такие есть. Азбука правоведения.


О да. Радужно у Вас все, радужно. Таких спецов очень в реальных судах нехватает.

я не в суде и не о судах. Об вашей ничем не подкрепленой писанине. Докажите обратное с применением НПА.

kvmart 10.02.2014 17:33

В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

NWLC 10.02.2014 17:33

kvmart,
смотрите выше. Если лень или хочется подискутировать - найдите себе другого оппонента. Я высказал и мотивировал мнение давным-давно. С Вами и Вашими Ctrl-C + Ctrl-V, дорогой, беседа закончена.

kvmart 10.02.2014 17:36

Тогда для всех остальных - В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

redaktor 10.02.2014 18:02

kvmart, а так?
Каждая цитата открывается квадратными скобками с ником и датой - (quote="NWLC#10.02.2014 16:11") и обязательно закрываться квадратными скобками - (/quote) В примере указаны круглые скобки вместо квадратных.


Пример из 2-х цитат:
(quote="NWLC#10.02.2014 16:11"][quote="kvmart#10.02.2014 14:42")
Ваша цитата(/quote)
Цитата NWLC(/quote)
Ваш ответ на цитаты

alex2010 10.02.2014 18:13

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:36
Тогда для всех остальных - В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

Уважаемый kvmart!
Что считать отсутствием лимита у МСП? В каком случае можно утверждать, что у МСП нет лимита?

Vel250481 10.02.2014 20:32

Подскажите пожалуйста, если арендодатель передает отходы от имени арендатора на свалку(т.е. акты приема-передачи на арендодателя), в каких графах (в МСП, 2-тп и журнале движения отходов) он должен указывать отходы арендатора: прием или образование? Лицензии на сбор отходов у арендодателя нет.

MORE 11.02.2014 08:54

Vel250481, лицензия на сбор не нужна, сейчас этот вид не лицензируется. Отходы арендатора - приём.

alex2010 11.02.2014 09:01

MORE, А вправе ли арендатор передавать, а арендодатель принимать отходы? Отходы 1-4 класса могут быть переданы лицу, при наличии у него лицензии...

MORE 11.02.2014 09:33

alex2010, это тупик сегодняшнего законодательства.
Написано "арендодатель передает отходы от имени арендатора на свалку". А что в договоре аренды написано по поводу вывоза отходов?

alex2010 11.02.2014 10:03

MORE, Вот и я так думаю, лучше образование сразу писать себе, то есть арендодателю, тогда и заморочек по передаче не возникнет. Прямо в договоре аренды прописать: отходы принадлежат арендодателю...

olga2013com 11.02.2014 15:06

Добрый день. Подскажите, пожалуйста (экологом назначили 2мес.назад), нужно ли разрабатывать паспорта отходов для МП, если ответственность за отходы лежит на арендодателе (расчет платы по отходам-платит он). Отчет по МСП сдала нулевой, только в начале февраля, чем грозит невовремя предоставленный отчет. Также и 2-ТП отходы отправила по нулям с приложением договоров и пояс.запиской - правильно, ли это?

alex2010 11.02.2014 15:16

olga2013com, Право собственности на отходы необходимо чётко прописать в договоре аренды. [i]"Отходы, образующиеся по исполнению настоящего договора, принадлежат арендодателю" [/i]Как-то так. Если отходы принадлежат арендодателю по договору, то паспорта и прочее - это обязанность арендодателя.

olga2013com 11.02.2014 15:27

alex2010, большое спасибо!

kvmart 11.02.2014 15:28

Пользователь alex2010 написал(а) 11.02.2014 15:16
olga2013com, Право собственности на отходы необходимо чётко прописать в договоре аренды. [i]"Отходы, образующиеся по исполнению настоящего договора, принадлежат арендодателю" [/i]Как-то так. Если отходы принадлежат арендодателю по договору, то паспорта и прочее - это обязанность арендодателя.


полностью согласен и добавлю - все издержки, возникающие при действиях с отходами арендаторов можно скомпенсировать соответствующим увеличением арендной платы.

kvmart 11.02.2014 15:31

Пользователь alex2010 написал(а) 10.02.2014 18:13
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:36
Тогда для всех остальных - В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

Уважаемый kvmart!
Что считать отсутствием лимита у МСП? В каком случае можно утверждать, что у МСП нет лимита?


Можно утверждать (ссылаясь на Приказ МПР РФ № 50), что у МСП нет лимита ТОЛЬКО до момента регистрации отчетности - вх. номер, дата приема в РПН или до даты отправления почтой с уведомлением.

ИТОГО - В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

alex2010 11.02.2014 15:46

kvmart, Если я отправил 06 февраля по почте заказным письмом отчетность МСП, а РПН получил мою отчетность только сегодня 11 февраля (момент регистрации отчетности), то-есть я просто тупо просрочил, то как тогда у меня с лимитами, есть они или нет?

kvmart 11.02.2014 15:48

Пользователь alex2010 написал(а) 11.02.2014 15:46
kvmart, Если я отправил 06 февраля по почте заказным письмом отчетность МСП, а РПН получил мою отчетность только сегодня 11 февраля (момент регистрации отчетности), то-есть я просто тупо просрочил, то как тогда у меня с лимитами, есть они или нет?
правила что для РПН, что для налоговой, пенсионного фонда , фсс и т.д. во всем государстве одинаковы - отчетность сдана в день отправления.

alex2010 11.02.2014 16:13

УВажаемый kvmart, я пытаюсь понять логику НПА, когда у МСП кончается лимит и возникает сверхлимит. Получается, что если я сдам отчет МСП с глубокой просрочкой, хоть летом, то отчёт считается сданным и у меня есть лимит? И, если можно, приведите пример, когда у МСП может быть ситуация, когда его отходы сверхлимитны.

kvmart 11.02.2014 16:22

alex2010, хоть летом сдадите - нет сверхлимита (с юр. точки зрения). Санкции могут появиться в случае передачи отходов для размещения нелицензированной организации.

Ну или ситуация, описанная NWLC - теоретически возможна (проверка до сдачи отчета). Хотя отчет можно сдать в день начала проверки или на следующий день. И все - сверхлимита нет.

RosFeder 12.02.2014 05:34

Пользователь redaktor написал(а) 10.02.2014 16:43
Уважаемый RosFeder, мы не будем удалять посты после замечания, т.к. присутствует диалог и правила Форума одинаковы для всех..


Ну да… ну да… "присутствует" "диалог" [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]
- ни о чем.
Мы задаем КОНКРЕТНЫЕ вопросы – в ответ одно бла…. бла… вокруг бабла.

Пользователь redaktor написал(а) 10.02.2014 16:43
Уважаемый RosFeder, ...Если Вы помните, то сами прилично намусорили в разных ветках сообщениями со смайликами. .

Уважаемый #redaktor# признаемся что "намусорили"…. чтобы "донести" приводили "блок-схемы" и "картинки" с примерами, чтобы любой посетитель данного форума мог проверить свои знания на соответствие НПД – с "карандашом" и "калькулятором".

Поскольку мы признаемся, что "намусорили", поэтому обещаем провести "рекультивацию" наших сообщений - "картинки", блок-схемы уберем "в разных ветках" форума - через неделю.

Сейчас, к нашему сожалению, нет времени.

"Картинки"», вопросы-ответы перенесем в другое место.

Всем спасибо за участие !

gal1969 12.02.2014 08:27

Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:24
Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 17:21
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:15
Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Чем докажете? Только чур доходчиво. :5:


Оснований НЕТ!!!! Ферштейн? Доказывать будет тот, кто считает что основания такие есть. Азбука правоведения.


В вопросах экологии работает другая азбука - экологической презумпции виновности, так что доказывать придется предприятиям, как это ни печально, а не надзорным органам.

Nallika 12.02.2014 10:25

Пользователь gal1969 написал(а) 12.02.2014 08:27

В вопросах экологии работает другая азбука - экологической презумпции виновности, так что доказывать придется предприятиям, как это ни печально, а не надзорным органам.

Не совсем так.
Применительно к деятельности предприятия действует презумпция экологической опасности его технологических процессов, так сказать.
А экологическую виновность устанавливают и доказывают именно "природоохранные" организации.

kvmart 12.02.2014 12:07

Пользователь gal1969 написал(а) 12.02.2014 08:27
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:24
Пользователь NWLC написал(а) 10.02.2014 17:21
Пользователь kvmart написал(а) 10.02.2014 17:15
Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Чем докажете? Только чур доходчиво. :5:


Оснований НЕТ!!!! Ферштейн? Доказывать будет тот, кто считает что основания такие есть. Азбука правоведения.


В вопросах экологии работает другая азбука - экологической презумпции виновности, так что доказывать придется предприятиям, как это ни печально, а не надзорным органам.


Это НИЧЕГО не отменяет.

Давайте разберем пошагово данный случай с отчетостью МСП и наличием/отсутствием 5-кратки (одна команда играет за РПН, другая за МСП).

МСП исходит из того, что: В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

alex2010 12.02.2014 13:32

kvmart, Давайте попробуем. Чур, я за РПН...
Итак, пятикратка взимается с Вас не за невовремя представленный отчет, как Вы выражаетесь, а за отсутствие у Вас лимита.

kvmart 12.02.2014 14:32

Пользователь alex2010 написал(а) 12.02.2014 13:32
kvmart, Давайте попробуем. Чур, я за РПН...
Итак, пятикратка взимается с Вас не за невовремя представленный отчет, как Вы выражаетесь, а за отсутствие у Вас лимита.

МСП: Это что звонок из РПН или посыльный прибежал и кричит?

alex2010 12.02.2014 14:50

kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...[i]в соответствии с отчётностью.[/i] А у отчётности [i]есть срок[/i] представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка...

NWLC 12.02.2014 15:25

alex2010,
... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось.

alex2010 12.02.2014 15:32

Пользователь NWLC написал(а) 12.02.2014 15:25
alex2010,
... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось.
Думаю, что отклонили или не отклонили, это предмет отдельного разбирательства МСП с РПН. Ведь это уведомительная форма и не требует согласования. То-есть подал и бодаешься с РПН (если им что не нравится) вплоть до арб. суда, но отчёт МСП не будет считаться не сданным в срок. И пока не будет решения суда, сверхлимитку платить не обязан. А вдруг не прав РПН?

kvmart 12.02.2014 15:32

Пользователь alex2010 написал(а) 12.02.2014 14:50
kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...[i]в соответствии с отчётностью.[/i] А у отчётности [i]есть срок[/i] представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... :11:

эээ.... путаетесь - отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года.

kvmart 12.02.2014 15:34

Пользователь NWLC написал(а) 12.02.2014 15:25
alex2010,
... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось.


Это что недоступно:::???

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].


Отчет СДАН , но после 15 января русским языком.

NWLC 12.02.2014 15:38

Пользователь alex2010 написал(а) 12.02.2014 15:32
Пользователь NWLC написал(а) 12.02.2014 15:25
alex2010,
... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось.
Думаю, что отклонили или не отклонили, это предмет отдельного разбирательства МСП с РПН. Ведь это уведомительная форма и не требует согласования. То-есть подал и бодаешься с РПН (если им что не нравится) вплоть до арб. суда, но отчёт МСП не будет считаться не сданным в срок. И пока не будет решения суда, сверхлимитку платить не обязан. А вдруг не прав РПН?


Это-то да, но нужно держать ухо востро насчет возможных погрешностей в документах. А то какой-нибудь адепт учения kvmart-a может отличиться в лучшую для РПН сторону. Если окажется, что эколог предприятия ошибся в отчете СМСП, то последствия гарантированно множатся на 5.

alex2010 12.02.2014 15:48

NWLC, Если я. как эколог предприятия тупо ошибся в отчете СМСП, то я не пойду в суд с РПН, я там заведомо проиграю. Я соглашусь и исправлю отчёт, и вновь представлю. Но не соглашусь, что у меня из-за этого сверлимитка. Сам отчёт я сдал вовремя до 15 января. Если бы было написано, что до 15 января я должен сдать в РПН СОГЛАСОВАННЫЙ отчёт, то да.

alex2010 12.02.2014 15:51

Пользователь kvmart написал(а) 12.02.2014 15:32
Пользователь alex2010 написал(а) 12.02.2014 14:50
kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...[i]в соответствии с отчётностью.[/i] А у отчётности [i]есть срок[/i] представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... :11:

эээ.... путаетесь - отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года.
Нет, мы решаем Вашу ситуационную задачу по чистому листу. Я РПН, Вы МСП и 16 января я проверил, что Вас нет в смписке сдавших в срок отчёт.

NWLC 12.02.2014 15:53

alex2010,
вся тонкость в том, что приказ МПР, которым введен сам отчет СМСП, не допускает никаких шансов на корректировку. ВООБЩЕ никаких. Там нет ничего насчет отправки на доработку, возврата etc. Административного регламента по работе с отчетностью СМСП тоже нет.
Счастье эколога, если нашел ошибку до 15.01 и сам подался второй раз - через суд есть шансы что-то доказать. Если всё это после 15 января - то уже и смысла нет. Отчет формально не будет соответствовать требованиям приказа.

Иезуитски хитро.

kvmart 12.02.2014 15:58

Пользователь alex2010 написал(а) 12.02.2014 15:51
Пользователь kvmart написал(а) 12.02.2014 15:32
Пользователь alex2010 написал(а) 12.02.2014 14:50
kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...[i]в соответствии с отчётностью.[/i] А у отчётности [i]есть срок[/i] представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... :11:

эээ.... путаетесь - отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года.
Нет, мы решаем Вашу ситуационную задачу по чистому листу. Я РПН, Вы МСП и 16 января я проверил, что Вас нет в смписке сдавших в срок отчёт.


Моя ситуационная задача:
НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП [u]за невовремя представленный отчет[/u].

отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года;
или
отчет за 2013 год сдан 10 августа 2014 года - сейчас - 12 августа 2014 года.

kvmart 12.02.2014 16:01

Пользователь NWLC написал(а) 12.02.2014 15:53
alex2010,
вся тонкость в том, что приказ МПР, которым введен сам отчет СМСП, не допускает никаких шансов на корректировку. ВООБЩЕ никаких. Там нет ничего насчет отправки на доработку, возврата etc. Административного регламента по работе с отчетностью СМСП тоже нет.
Счастье эколога, если нашел ошибку до 15.01 и сам подался второй раз - через суд есть шансы что-то доказать. Если всё это после 15 января - то уже и смысла нет. Отчет формально не будет соответствовать требованиям приказа.

Иезуитски хитро.


ничего хитрого - и налоговой и в ПФ и в ФСС все тоже самое - прописан только крайний срок представления отчетности.

NWLC 12.02.2014 16:02

kvmart,
насколько я знаю, там есть практика корректирующей отчетности - как с платой за НВОС

alex2010 12.02.2014 16:02

kvmart, Я, при всём уважении, СДАЮСЬ. Полностью и безоговорочно капитулирую...

kvmart 12.02.2014 16:05

Пользователь NWLC написал(а) 12.02.2014 16:02
kvmart,
насколько я знаю, там есть практика корректирующей отчетности - как с платой за НВОС
практика у всех разная - закон един.

RosFeder 12.02.2014 16:23

Не хотели мы вмешиваться в вышеуказанный БРЕД....

НО:
1) СНАЧАЛА "попытайтесь" ответить на вышезаданные нами 1), 2), 3) вопросы

2) ИЗУЧИТЕ "НАЗВАНИЕ" Приказа №50

3) ИЗУЧИТЕ Приказ №30 "включая" "НАЗВАНИЕ" ПРИКАЗА и его конец - и ЧТО ДЕЛАЕТ РПН в "отчетом"...

4) ОТМЕНИТЕ ПП №632.... или на худой счет хотя бы ОДИН РАЗ его прочитайте :

ДЛЯ ОФП(заметьте, чтобы хоть раз прочитали мы даже не "выделяем" текст для особо "одаренных":

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28 АВГУСТА 1992Г. №632 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ" (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 27 ДЕКАБРЯ 1994Г., 14 ИЮНЯ 2001Г.)
"2. Устанавливается два вида базовых нормативов платы:

а) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов;

б) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов).

Базовые нормативы платы устанавливаются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества (отхода), виду вредного воздействия с учетом степени опасности их для окружающей природной среды и здоровья населения.

Для отдельных регионов и бассейнов рек устанавливаются коэффициенты к базовым нормативам платы, учитывающие экологические факторы, природно-климатические особенности территорий, значимость природных и социально-культурных объектов.

Дифференцированные ставки платы определяются умножением базовых нормативов платы на коэффициенты, учитывающие экологические факторы.

3. Плата за загрязнение окружающей природной среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемы размещения отходов, уровни вредного воздействия, определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину указанных видов загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.

4. Плата за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов определяется путем умножения соответствующих ставок платы на разницу между лимитными и предельно допустимыми выбросами, сбросами загрязняющих веществ, объемами размещения отходов, уровнями вредного воздействия и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.

5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.

6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."

"Умники"...... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

NWLC 14.02.2014 14:00

Безусловно "нет оснований" в формулировке kvmart-a.
Плата же за негативное воздействие, а не за отчет.

NWLC 14.02.2014 15:45

kvmart,

1. Вы хам.
2. Кто бы говорил. Пожалуйста, АПК РФ, ст. 65:
Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо...должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

3. Каждое лицо ... должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами...

так как насчет доказать Ваши представления хотя бы раз? Только без демагогии и Ctrl-C + Ctrl-V, пожалуйста.

RosFeder 14.02.2014 16:08

Пользователь RosFeder написал(а) 10.02.2014 15:34
Уважаемые redactor, admin, Cap, повторно просим навести порядок на данном форуме.

В последнее время на форуме отсутствует предметное и КОНКРЕТНОЕ обсуждение и КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Нас мало интересует «словарный» запас kvmart, alex2010, и их «умение» [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_358.gif[/img]

Нас и ВСЕХ посетителей данного «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ПОРТАЛА» интересуют ответы на КОНКРЕТНО заданные выше в в данной ветке форума в «картинках» (полученных «машинным» путем - проще уже быть не может) – ответы на 3 вопроса - 1), 2), 3) , для того чтобы получив «ответы», мы смогли КОНКРЕТНО, на КОНКРЕТНЫХ примерах объяснить посетителям данного форума, как действовать в сегодняшней нестыковке нормативно-правовых документах субъектам СМСП и как снизить финансовые риски своих компаний, предприятий, расположенных в различных ОКТМО, научить начинающих экологов «держать» в руках «карандаш» и уметь разбираться в НПД, не «выхватывая» отдельные фразы или предложения из НПД.

Насколько Вы все поняли, что только на элементарном примере, мы Всем показали наши ПРЕДМЕТНЫЕ возможности :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10919

Для того, чтобы мы смогли продолжить наше участие на данном форуме предлагаем:
1) еще раз предупредить вышеуказанных товарищей и временно ограничить их участие на данном форуме
2) удалить все посты от Вашего 1-го предупреждения

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/37.html?f=9&t=10425


Уважаемые redactor, admin, Cap, повторно просим навести порядок на данном форуме.

В последнее время на форуме отсутствует предметное и КОНКРЕТНОЕ обсуждение и КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Нас мало интересует «словарный» запас kvmart, alex2010, и их «умение» [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_358.gif[/img]

Нас и ВСЕХ посетителей данного «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ПОРТАЛА» интересуют ответы на КОНКРЕТНО заданные выше в в данной ветке форума в «картинках» (полученных «машинным» путем - проще уже быть не может) – ответы на 3 вопроса - 1), 2), 3) , для того чтобы получив «ответы», мы смогли КОНКРЕТНО, на КОНКРЕТНЫХ примерах объяснить посетителям данного форума, как действовать в сегодняшней нестыковке нормативно-правовых документах субъектам СМСП и как снизить финансовые риски своих компаний, предприятий, расположенных в различных ОКТМО, научить начинающих экологов «держать» в руках «карандаш» и уметь разбираться в НПД, не «выхватывая» отдельные фразы или предложения из НПД.

Насколько Вы все поняли, что только на элементарном примере, мы Всем показали наши ПРЕДМЕТНЫЕ возможности :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10919

Для того, чтобы мы смогли продолжить наше участие на данном форуме предлагаем:
1) еще раз предупредить вышеуказанных товарищей и временно ограничить их участие на данном форуме
2) удалить все посты от Вашего 1-го предупреждения

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/37.html?f=9&t=10425

P.S. :
В противном случае Вы на данном "научно-практическом" портале останитесь с

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_358.gif[/img]

JIi 14.02.2014 16:47

подскажите, что будет за отсутсвие журнал или его не заполнение? какая статья?

redaktor 14.02.2014 17:09

Уважаемый kvmart, последнее предупреждение!
Если будут дубли сообщений и отсутствие внятного, объективного диалога, то последует удаление аккаунта без предупреждения.
Аккаунт не восстанавливается.

alex2010 15.02.2014 09:07

УважаемыеRosFeder, Наше оценочное мнение, что вы не во всём правы. (kvmart, конечно достал со своими ctrl+v). Форум предполагает диалог, а вы только вопросы задаёте, а своих мнений не излагаете по рассматриваемому вопросу, туманно намекаете на март-апрель месяц. Ну так в марте и приходите на форум. Людей обзываете по всякому. Разве это можно? Если у вас с планшетом особый статус на форуме, то так и скажите, а то многие не знают. На ответы и вопросы форумчан вы отвечаете усмешками, страницами планшета и большими размерами смайликами, что не уместно. Вступайте в диалог и у вас не будет жалоб. На наше обращение вы наверняка ответите словами типа "вот опять вылез". Мы же, как девочки, не бежим на вас жаловаться. Это не культурно, а за собой вы не замечаете.

andvic 17.02.2014 10:26

Крик души:
Форум в последнее время откровенно напоминает помойку и ярмарку тщеславия! Развитие форума встало! Практической пользы -ноль

aleks1311 18.02.2014 08:06

Пользователь andvic написал(а) 17.02.2014 10:26
Крик души:
Форум в последнее время откровенно напоминает помойку и ярмарку тщеславия! Развитие форума встало! Практической пользы -ноль :2:


100% согласен!!!!!

irina12 18.02.2014 18:05

RosFeder, Росфедя сам на свои вопросы не отвечает. Я уже раза три отвечала на вопрос 1), 2), 3), но ответ "правильно" или "нет" так и не получила. То он (они) спит, то ест...
А еще бублик крошит на всех остальных. :)

RosFeder 18.02.2014 20:12

Вопросы - ответы данной ветки "закрыты" по просьбе "трудящихся" вместе с "картинками".

ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ !

RosFeder 24.02.2014 15:45

Пользователь volckgalina написал(а) 23.02.2014 21:04
.. Нужно работать, защищать, а иногда и закрывать " предприятие с заду". За что и получила от нашего Гуру ярлык "околоэкологической...". Но есть одно "но"- теорию все таки знать очень нужно , даже обязательно, и из всего материала, что выкладывает наш Гуру, для себя извлекать"золотое зерно, переосмыслить, переработать к своей действительности и сложившейся ситуации, и с успехом применять его на практике. Вся беда молодых экологов-производственников в том, что не хотят читать исходные документы, а желают сразу получить готовый ответ, не вдаваясь в детали. Это издержки сегодняшнего понимания Интернета. Да, обучение сейчас стоит хороших денег и работодатель не спешит образовать своего работника за счет предприятия. Но самостоятельная работа над документами еще не отменялась….

Для «профи» мы решили вернуть «картинки».
Ну и последовать совету, уважаемой
volckgalina

Пользователь volckgalina написал(а) 23.02.2014 21:04
.. из всего материала, что выкладывает наш Гуру, для себя извлекать"золотое зерно, переосмыслить, переработать к своей действительности и сложившейся ситуации, и с успехом применять его на практике….


NWLC 24.02.2014 16:41

RosFeder, простите, Вы теперь верите в мощь Ctrl+C - Ctrl+V?!

RosFeder 24.02.2014 16:48

NWLC, верим...

RosFeder 31.03.2014 10:27

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=134083

pastila 31.03.2014 10:38

Подскажите пожалуйста по проиказу 721, ведем ежемесячно, обобщаем ежеквартально, про год нгичего не говориться или я не нашла.... У меня попросили данные за год...

Njrfhtdf 31.03.2014 13:08

Люди добрые скиньте плиз форму ведения журнала учета отходов. anya.tokarewa@yandex.ru Заранее спасибо.

natali0405 01.04.2014 06:56

Njrfhtdf, отправила. Ждите

Njrfhtdf 01.04.2014 09:55

Спасибо.

MORE 01.04.2014 10:08

Пользователь pastila написал(а) 31.03.2014 10:38
Подскажите пожалуйста по проиказу 721, ведем ежемесячно, обобщаем ежеквартально, про год нгичего не говориться или я не нашла.... У меня попросили данные за год...

п.7 прочитайте

pastila 03.04.2014 09:23

MORE, спасибо

Jlo 20.04.2014 16:59

Пользователь natali0405 написал(а) 01.04.2014 06:56
Njrfhtdf, отправила. Ждите

Будьте любезны, отправьте мне тоже форму ведения журнала отходов. lili711@mail.ru
СПАСИБО!

RosFeder 22.04.2014 06:26

Из веток:


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=9&t=10276
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=9&t=10276#159734


[quote="RosFeder#21.04.2014 16:14"]maryrus, кто не "успел".... тот "опоздал" ...
т.е. Вы хотите, чтобы Ваши "лыжи" нам проверить ? ... правильно ли едут ?
Откуда Вы такую статейку "выкопали" ?
P.S.: На буд. на данном форуме нельзя приводить ссылки кроме МПР и форума.[/quote]

[quote="maryrus#21.04.2014 16:27"][quote="RosFeder#21.04.2014 16:14"]maryrus, кто не "успел".... тот "опоздал" ...
т.е. Вы хотите, чтобы Ваши "лыжи" нам проверить ? ... правильно ли едут ?
Откуда Вы такую статейку "выкопали" ?
P.S.: На буд. на данном форуме нельзя приводить ссылки кроме МПР и форума.[/quote]
Хорошо, я учту на будущее Статейку вырыла во всемирной паутине по запросу: Примеры расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. 4-ая ссылка. Меня просто результат сильно смутил, и я хотела уточнить это их ошибка, или я на что-то забываю домножить или поделить... И я совсем безнадежный случай...[/quote]


[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF20.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF21.jpg[/img]


[quote="maryrus#21.04.2014 16:40"]RosFeder, спасибо) дабы не смущать Вас, и не вызывать сочувствия к предприятию, на котором я могу работать, объясню, я студентка и пытаюсь постичь расчет платы, руководствуясь собственным энтузиазмом, дабы впоследствии не смущать будущих работодателей)[/quote]

[quote="RosFeder#21.04.2014 16:40"][quote="Jo-Jo#21.04.2014 16:37"]Не буду отнимать хлеб у RosFeder, но свои 3 копейки все же..:

"... возможно произведение расчета платы за рахмещение отходов по нормативу образования отходов, который для мусора от бытовых помещений составляет 70 кг в год с одного рабоника, т.е. 17,5кг в квартал. Следовательно, от трех работников в квартал в среднем образуется 17,5*3/1000=[u]0,525 [/u]тонны мусора от бытовых помещений организаций несортированного".

Хорошо считают работники Астраханского РПН![/quote]
Ну кто еще наш "хлеб" "насущий" у нас "поотбирает" ?

RosFeder 22.04.2014 06:29

Повтор...

Из веток:


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=9&t=10276
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=9&t=10276#159734


Пользователь RosFeder написал(а) 21.04.2014 16:14
maryrus, кто не "успел".... тот "опоздал" ...
т.е. Вы хотите, чтобы Ваши "лыжи" нам проверить ? ... правильно ли едут ?
Откуда Вы такую статейку "выкопали" ?
P.S.: На буд. на данном форуме нельзя приводить ссылки кроме МПР и форума.



Пользователь maryrus написал(а) 21.04.2014 16:27
Пользователь RosFeder написал(а) 21.04.2014 16:14
maryrus, кто не "успел".... тот "опоздал" ...
т.е. Вы хотите, чтобы Ваши "лыжи" нам проверить ? ... правильно ли едут ?
Откуда Вы такую статейку "выкопали" ?
P.S.: На буд. на данном форуме нельзя приводить ссылки кроме МПР и форума.

Хорошо, я учту на будущее Статейку вырыла во всемирной паутине по запросу: Примеры расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. 4-ая ссылка. Меня просто результат сильно смутил, и я хотела уточнить это их ошибка, или я на что-то забываю домножить или поделить... И я совсем безнадежный случай...



[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF20.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF21.jpg[/img]


Пользователь maryrus написал(а) 21.04.2014 16:40
RosFeder, спасибо) дабы не смущать Вас, и не вызывать сочувствия к предприятию, на котором я могу работать, объясню, я студентка и пытаюсь постичь расчет платы, руководствуясь собственным энтузиазмом, дабы впоследствии не смущать будущих работодателей)


Пользователь Jo-Jo написал(а) 21.04.2014 16:37
Не буду отнимать хлеб у RosFeder, но свои 3 копейки все же..:

"... возможно произведение расчета платы за рахмещение отходов по нормативу образования отходов, который для мусора от бытовых помещений составляет 70 кг в год с одного рабоника, т.е. 17,5кг в квартал. Следовательно, от трех работников в квартал в среднем образуется 17,5*3/1000=[u]0,525 [/u]тонны мусора от бытовых помещений организаций несортированного".

Хорошо считают работники Астраханского РПН!

Ну кто еще наш "хлеб" "насущий" у нас "поотбирает" ?

RosFeder 22.04.2014 06:33

Итак… откуда «ноги»….. :

Cовместный проект ИД «Каспий» и Астраханского управления Росприроднадзора. Материалы выпуска предоставлены ведомством. Выпуск является неотъемлемой частью газеты «Комсомолец Каспия». № 2, декабрь 2013 г.

Вопрос:
Можете ли привести пример расчета чтобы наши читали могли им воспользоваться как нструкцией?

Ответ Астраханского управления Росприроднадзора :
«Инструкция»:
Пример расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду

[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF20.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF21.jpg[/img]

RosFeder 22.04.2014 06:39

"Контрольный" "выстрел" (проверки "Инструкции" по "расчету платы за НВОС в соответствии с Постановлением Правительства №632, ИМУ) [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_1019.gif[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF23.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/FFFFFF24.jpg[/img]

"Инструкцию" и "Пример" "писали" в состоянии [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]

RosFeder 22.04.2014 09:52

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_164.gif[/img] 2725,57 – 545,11 = 2180,46 РУп "договорного" "бабла"..... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img]

RosFeder 22.04.2014 09:57

Доклад Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е. Донского на Коллегии Минприроды России


http://www.mnr.gov.ru/mnr/minister/statement/detail.php?ID=134199


…«Для решения этих задач Министерством подготовлен законопроект по внедрению реальных мер экономического стимулирования модернизации производства. Он усиливает контроль за крупнейшими загрязнителями окружающей среды, и, одновременно, снимает излишние административные барьеры в отношении сотен тысяч предприятий, которые практически не влияют на окружающую среду. Этот законопроект также предполагает возрождение института государственной экологической экспертизы.
Система нормирования, основанная на принципах наилучших доступных технологий, неоднократно обсуждалась на самом высоком уровне. Внедрение этой системы потребует модернизации многих предприятий и потребует от бизнеса больших финансовых затрат.
Очевидно, что представители крупного бизнеса «не в восторге» от указанных инициатив. Однако другого пути нет.
Создание системы безопасного обращения с отходами производства и потребления, их вовлечение в хозяйственный оборот поможет улучшить состояние окружающей среды.
В 2013 г. Правительство России приняло постановление о порядке паспортизацииотходов,что позволит к августу 2014 г. создать новую редакцию федерального классификационного каталога отходов.
Также, Минприроды России утвердило комплексную стратегию обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации. В рамках ее реализации был доработан проект поправок к закону «Об отходах…».
Поправки предусматривают повышение эффективности управления потоками отходов за счет перераспределения полномочий между органами местного самоуправления и субъектами Российской Федерации. Внедряется принцип «расширенной ответственности производителя», согласно которому производитель или импортер несет ответственность утилизировать товары, потерявшие свои потребительские свойства.
Наряду с этим, разработан и внесен в Правительство проект федерального закона, который предусматривает ужесточение наказания за несоблюдение конкретных требований экологического законодательства.»….

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img]

RosFeder 22.04.2014 09:58

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_164.gif[/img] 2725,57 – 545,11 = 2180,46 РУп "договорного" "бабла"..... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img]

RosFeder 14.05.2014 06:18

Ну что.... всем понятно ?

2725,57 – 545,11 = 2180,46 РУп "договорного" "бабла"..... ?

RosFeder 29.05.2014 09:06

"Еще раз обращаем внимание уважаемых экологов, служб экологической безопасности вертикально-интегрированных компаний, " что в соответствии с Приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721:

«3. Материалы учета являются информацией в области обращения с отходами и используются при:
проведении инвентаризации отходов;
• подготовке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности);
• ведении федеральных статистических наблюдений;
• расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов).

Учет в области обращения с отходами ведется отдельно по каждому территориально обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии) и по юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в целом."

И еще раз обращаем Ваше внимание что "УЧЕТ" ведется РАЗДЕЛЬНО по каждому отходу с привязкой к конкретной производственной (технологической) операции и КОНКРЕТНОМУ МЕСТУ НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ с инв. № и "предельной величиной накопления (САНПИН 1322) в соответствии с картой-схемой его расположения на промышленной площадке с КОТОРОГО (места накопления) Вы в дальнейшем производите "обращение" отходов КОНКРЕТНЫХ ВИДОВ и кл. опасности НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ т.е. снова еще раз ПОДЧЕРКИВАЕМ, что в журнале учета по Приказу №721 у Вас должны ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРИСУТСТВОВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГРАФЫ КУДА Вы временно СКЛАДИРУЕТЕ (накапливаете) образовавшийся отход.

ЭТО "ЗАЛОЖЕНО" В ПРОЕКТ ПРИКАЗА И НОВЫЕ ПРОЕКТЫ ФЗ

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/52.html?f=9&t=10099

Если у Вас дополнительных граф нет - Вы попадете на деньги при нормальной ДОКУМЕНТАРНОЙ ПРОВЕРКЕ - до исправления ситуации у Вас остается 2 месяца до 01.08.2014 г.

Каких граф НЕДОСТАЕТ мы подробно рассматривали на данном форуме при обсуждении с уважаемым komar и в «СУММИРОВАННОМ» виде привели на платформе НПП**** в разделе
«ООС, НВОС, ПБ» - п. 6.11:


"Выдержки" из "суммации":

6.11 Вопрос по заполнению форм учета отходов, приведенных в приложениях к Приказу №721 (форум журнала «Экология производства», ветка «Учет отходов по №721 Приказу» за 17.09.2012)

Движение отходов по цехам, участкам:

[img]http://www.aieco.ru/images/p3200.JPG[/img]

Титульный лист журнала учета по обращению с опасными отходами по Приказу №721 по цехам, участкам


[img]http://www.aieco.ru/images/p3300.JPG[/img]


[img]http://www.aieco.ru/images/p3400.JPG[/img]


Приложение 1. "Данные учета в области обращения с отходами по цехам, участкам"


[img]http://www.aieco.ru/images/p1400.JPG[/img]


Приложение 2. "Данные учета отходов, принятых в цех, участок"

[img]http://www.aieco.ru/images/p1500.JPG[/img]

Если у Вас дополнительных граф нет - Вы попадете на деньги при нормальной ДОКУМЕНТАРНОЙ ПРОВЕРКЕ - Вы никогда и ни кому НЕ ДОКАЖИТЕ, что Вы правильно ведете учет, что все документы у Вас правильные, что расчет платы за НВОС Вы сделали правильно - до исправления ситуации у Вас остается 2 месяца до 01.08.2014 г.

RosFeder 29.05.2014 09:09

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile399.gif[/img]

irina12 29.05.2014 10:40

Пользователь RosFeder написал(а) 29.05.2014 09:06



Если у Вас дополнительных граф нет - Вы попадете на деньги при нормальной ДОКУМЕНТАРНОЙ ПРОВЕРКЕ - Вы никогда и ни кому НЕ ДОКАЖИТЕ, что Вы правильно ведете учет, что все документы у Вас правильные, что расчет платы за НВОС Вы сделали правильно - до исправления ситуации у Вас остается 2 месяца до 01.08.2014 г.


Кто Вам разрешил менять формы таблице в Приказе? Росфедя, Вы кто такой для таких манипуляций?
Учет ведется согласно приказу и таблиц в нем.

RosFeder 29.05.2014 11:06

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:40
Учет ведется согласно приказу и таблиц в нем.

Вот так тупо, что то "заносят", потом тупо" пишут" "объяснительные" куда "положили" образовавшийся отход и с какого КОНКРЕТНОГО места накопления (складирования) передали на использование, захоронение, обезвреживание.... полная деградация в "мозгах" и в документах.... научитесь хоть читать документы и их "ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ"....
Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:40
Кто Вам разрешил менять формы таблице в Приказе? Росфедя, Вы кто такой для таких манипуляций?
Учет ведется согласно приказу и таблиц в нем.

Вы хоть документы то научитесь ДО КОНЦА "ЧИТАТЬ" прежде чем что либо "комментировать"... ВАШ "учет" должен быть ДОСТОВЕРНЫЙ а таблицы ВАМ "ДАДЕНЫ" - ЧИТАЙТЕ - в "качестве" "ОБРАЗЦА" ... когда хоть читать то научатся !!!???
У нас что уже "ОБРАЗЕЦ" стал "ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ" !!!??? .... хоть ст.1065 ГК РФ для "ликбеза" прочмтайте .... КТО И ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕТ

В т.ч. пункт 20 Приказа №703....
"20. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обеспечивают
-полноту,
- непрерывность и
- достоверность учета образовавшихся, использованных, обезвреженных,
- переданных другим лицам
- или полученных от других лиц,
- а также размещенных отходов."


Вот так и живут в полном "бреду" "производственные" экологи, "занимаясь" по "понятиям" "производственной" экологией - скажут прыгнуть с крыши - ведь прыгнут !!! !.... самая главнвя задача тупо "сдать" бумагу и "получить" на ней какую-нибудь "отметку" РПН или "поучаствовать" в "бизнес-цепочках" РПН....

irina12 29.05.2014 11:15

RosFeder, вообще то весь приказ о том, как заполнять графы в таблице "образца". "Изменить порядок и внести свое" - очень интересно.

RosFeder 29.05.2014 11:21

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 11:15
RosFeder, вообще то весь приказ о том, как заполнять графы в таблице "образца". "Изменить порядок и внести свое" - очень интересно.


Да уж.... полный п..... .... что заполняют !!!?? куда вносят ??? ... .... да уж...

RosFeder 29.05.2014 11:23

Всех "графозаполнителей" форм по Приказу №721 отправить [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile399.gif[/img] для ОФП....

irina12 29.05.2014 11:24

Пользователь RosFeder написал(а) 29.05.2014 11:21
Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 11:15
RosFeder, вообще то весь приказ о том, как заполнять графы в таблице "образца". "Изменить порядок и внести свое" - очень интересно.


Да уж.... полный п..... .... что заполняют !!!?? куда вносят ??? ... .... да уж...


Да уж...полный.... давайте, будем менять порядок, заменять, втыкать свои графы в образец... ну, ну. А еще напишем в Минприроды, что Ваш приказ полное..., и мы будем работать по приказу и формам Росфеди.

RosFeder 29.05.2014 11:28

irina12, .... все убедили !!! пора Проект Приказ по разработке ПНООЛР вместо Приказа №703 запусакть !!! Убедили !!!

christiy 29.05.2014 14:01

Прикладывать подтверждающие документы необходимо к учетным листам? Разная информация по этому поводу есть

RosFeder 30.05.2014 06:04

Ну что господа экологи ... понятна ли таблица ?


[img]http://www.aieco.ru/images/p3400.JPG[/img]

.... или всё "портировали" ?

oshkinaanna 04.06.2014 13:05

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, по заполнению таблицы, если у нас отход образуется во всех цехах (масло индустриальное), бочка куда его сливают одна на весь завод, как заполнить? Образовалось по каждому цеху отдельно,а дальше для каждого цеха в графу "Размещение отходов на эксплуатируемых объектах"?Так?

RosFeder 04.06.2014 13:29

Пользователь oshkinaanna написал(а) 04.06.2014 13:05
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, по заполнению таблицы, если у нас отход образуется во всех цехах (масло индустриальное), бочка куда его сливают одна на весь завод, как заполнить? Образовалось по каждому цеху отдельно,а дальше для каждого цеха в графу "Размещение отходов на эксплуатируемых объектах"?Так?

"Несколько" не так

1) Читаем в Приложении №1
Данные учета в области обращения с отходами


по_______________________________________________________________________________ за______________ 20___г.

структурное подразделение: цех,участок и т.п.индивидуальный предприниматель ФИО, квартал, год

наименование юридического лица

2)Смотрим приведенные выше нами таблицы

[img]http://www.aieco.ru/images/p3300.JPG[/img]


[img]http://www.aieco.ru/images/p3400.JPG[/img]

для ведения учета по цеху.

RosFeder 04.06.2014 13:37

3) "Рассмотрим" цех в КОТОРОМ образуется "масло индустриальное"

В соответствии с п. 16 "в столбце 3 указывается количество отходов (по каждому виду отходов и классу опасности отходов), образованных в течение учетного периода;" - указали в гр.3

Т.к. у Вас в данном цехе НЕТ места временного хранения (накопления), а оно (бочка, которая находится на конкретном "месте" - которое должно быть на Вашей карте-схеме со "Спецификацией размещаемых отходов") находится в другом цехе, то Вы данный "образовавшийся" лтход "передаете" "другому структурному подразделению" в графе 9, 12.

В соответствии с Приказом №721 :
п.16. "в столбце 9 указывается суммарное количество отходов (по каждому виду отходов и по каждому классу опасности отходов), переданных в течение учетного периода другим структурным подразделениям (столбец 10 + столбец 11 + столбец 12 + столбец 13);

Это понятно по цеху в котором ОБРАЗУЕТСЯ ОТХОД - масло индустриальное ?

RosFeder 04.06.2014 14:10

Что за "экологи" "пошли"....... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img] "зададут" вопрос и... "буль..к...к." [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]

oshkinaanna 04.06.2014 16:32

RosFeder, Бочка стоит на улице, и вроде как отдельному структурному подразделению и не относится.У нас есть приказ, согласно которого, есть ответственные лица по складированию, хранению и т.д., и на каждый цех получается по несколько ответственных.Кто то отвечает за масла индустриальные, кто то за лом черных металлов и т.д. Как все это правильно оформить в журнал движения отходов не знаю.Подскажите, пожалуйста, а то голова скоро взорвется

oshkinaanna 04.06.2014 16:33

RosFeder, На работе не всегда удается посидеть, так что убегала

RosFeder 05.06.2014 05:38

Пользователь oshkinaanna написал(а) 04.06.2014 16:32
RosFeder, Бочка стоит на улице, и вроде как отдельному структурному подразделению и не относится.У нас есть приказ, согласно которого, есть ответственные лица по складированию, хранению и т.д., и на каждый цех получается по несколько ответственных.Кто то отвечает за масла индустриальные, кто то за лом черных металлов и т.д. Как все это правильно оформить в журнал движения отходов не знаю.Подскажите, пожалуйста, а то голова скоро взорвется

Ну давайте тогда все по порядку ... начнем "со святц."

"Организация" учета в области обращения с отходами "вещь" элементарная.
Если 1-2 цеха можно все вести на "бумаге". Если больше 2-х, то нужна комп. программа - иначе "запутаитесь" при "сведении" "баланса" - 2 ТП(отходы), ПНООЛР, отчет СМСП, расчет платы за НВОС.

Для того, чтобы на "Примерах" и в "картинках" Вам все объяснить мы приводили выше в данной ветке по журналу учета по Приказу №721 и будем приводить "картинки" из программы которую мы используем - Пакет прикладных программ "Журнал учета в обл асти обращения с отходами. Приказ МПР от 01 сентября 2011г. №721"

Итак начнем с самого простого....., что у Вас должно быть ПЕРВИЧНО - это карта-схема расположения мест временного хранения (накопления - складирования) отходов со "Спецификацией", с указанием перечня отходов с их предельной величиной накопления в соответствии с САНПИН 1322, утвержденная либо Вашим руководителем предприятия, техническим директором (главным инженером) В ЦЕЛОМ ПО КАЖДОЙ ПРОМПЛОЩАДКЕ (границы земельного участка с правоустанавливающими документами - понятие промплощадки приведено в Приказе №703). На каждой промплощадке может располагаться много цехов, участков. В соответствии с 89-ФЗ - ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ ГРАНИЦЫ ПРОМПЛОЩАДКИ С ОДНОЙ ПРОМПЛОЩАДКИ НА ДРУГУЮ - это "ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ" .

ЭТО ПОГЯТНО ИЛИ НЕТ ?


GJHNYJD2006 05.06.2014 08:00

RosFeder, 22 апреля 2014 г. завершен этап публичных обсуждений и экспертной оценки данного проекта Приказа Минприроды России, по итогам которых на проект получено положительное решение по итогам процедуры ОРВ.
Среди основных изменений в порядок ведения учета в области обращения с отходами доработанного проекта Приказа Минприроды России необходимо отметить:
1) Формат ведения учета отходов
«Данные учета в области обращения с отходами ведутся в электронном виде. При отсутствии технической возможности ведения в электронном виде данные учета в области обращения с отходами оформляются в письменном виде.»
2) Требования к письменной форме учета
Отменены (изменены) пункты 8 и 9 Порядка, устанавливающие требования к подписанию листов учета, прошивке, скреплению оттиском печати юридического лица, нумерации страниц, брошюрованию в книги, фиксации исправлений и т.д.
3) Периодичность заполнения таблиц учета
По итогам очередного квартала и очередного календарного года.
4) Заполняемые таблицы
Отменено Приложение № 1 (учет отходов структурного подразделения).
Сохранена необходимость заполнения:
Приложение № 2 (учет принятых отходов);
Приложение № 3 (учет переданных отходов);
Приложение № 4 (учет отходов юридического лица).
5) По каким структурным единицам организации заполнять таблицы:
«Таблицы данных учета заполняются по юридическому лицу в целом, по его каждому территориально обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии), индивидуальному предпринимателю.»
6) Документы, подтверждающие передачу отходов:
«В столбце Н указываются номера и даты договоров на прием отходов и (или) документация, подтверждающая прием отходов».
7) Формула расчета количества накопленных на конец периода отходов
«Количество отходов, накопленных на конец учетного периода (столбец 16), определяется как сумма количества отходов, накопленных на начало учетного периода, образовавшихся, принятых от других индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, за вычетом количества отходов, использованных, обезвреженных, переданных другим индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам и размещенных с целью захоронения отходов в течение учетного периода (столбец 2 + столбец 3 + столбец 4 – столбец 5 – столбец 6 – столбец 7 – столбец 12).»

RosFeder 05.06.2014 08:56

Уважаемый GJHNYJD2006, мы в курсе данных "нововведений" по "упрощению" ведения учета .... они бы еще САНПИН 1322, Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. N 681 "Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде", Приказ Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. N 73 "Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" (с изменениями и дополнениями) отменили... а так отвечает за ДОСТОВЕРНОСТЬ, ДОКУМЕНТАРНЫЙ учет Руководитель предприятия и "сводить" баланс данных по обращению отходов по промплощадке ... без "увязки" с местами накопления (местами временного хранения, складирования, а они "приведены" в "новом" Проекте ПНООЛР - еще бы там "ума" "хватило" "убрать" - "упростить") при больше 2-х цехов без ведения в "электронном" виде будет невозможно.
Ну и еще бы "ума" хватило "расшифровать" термин что такое "территориально обособленное подразделение"...

Ну и самое главное, на что мы неоднократно обращали внимание Росприроднадзор НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К МЕСТАМ НАКОПЛЕНИЯ (местам временного хранения. складирования), К ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ НАКОПЛЕНИЯ - это прерогатива Роспотребнадзора...

Если по большому "рассуждать" - то ВСЯ система учета, обращения отходов в границах земельного участка (с правоустанавливающими документами) это относится к ТБ и ПБ.

ОСНОВНОЕ,[\b] чтобы в конкретном месте (с указанием на карте-схеме) не было превышения предельной величины накопления и чтобы при ЛЮБОМ "учете" было пронятно, что какие отходы с какими ОПАСНЫМИ СВОЙСТВАМИ по Базелю "храняться" и чтобы эколог или лицо ответственное за обращением отходов на предприятии смогло владеть ситуацией... мы уже приводили "примеры" что 2 пестицида "хранящиеся" в одном месте при "определенных" условиях могут образовать "бинарку"...

Мы неоднократно сталкивались с "ситуацией" - когда с "промплощадки" "транспортируют" отход и задаешь вопрос с какого конкретного места "накопления" данный отход "транспортируется - полное мычание (оказывается "транспортируется" с неизвестного места...) , а когда начинается "проверка", то оказывается в данном месте "накопления" ПРЕДЕЛЬНАЯ величина накопления ПРЕВЫШЕНА В НЕСКОЛЬНКО РАЗ ну а когда происходит возгорание в данном месте (инв. №..) полный п...ц.

Поэтому когда мы приводим конкретные таблицы - ОНИ ПОЛНОСТЬЮ закрывают учет и контроль на предприятии - а в КАКОМ ВИДЕ из них комп. "выдаст" информацию - "распечатает" в "клеточку". в "столбик" - для какого то "отчета" нам по большому счету .... ну Вы поняли.
Когда мы что то приводим - мы пытаемся для ряда "товарищей" показать насколько все просто и где "зарыты" подводные камни - страна к сожалению большая.
Ну а что посетители данного форума "возъмут" из того что мы приводим это уже их проблемы и не наши заботы.
Просто при сегодняшнем нормо"творчестве" нормо"творец" НИ.. ЗА.. ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ - они уже перестали "понимать" что вообще "создают" ... это мы (как "частный" случай) и пытаемся донести до посетителей...

GJHNYJD2006 05.06.2014 10:26

[quote="RosFeder#05.06.2014 08:56"]
"... Ну и самое главное, на что мы неоднократно обращали внимание Росприроднадзор НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К МЕСТАМ НАКОПЛЕНИЯ (местам временного хранения. складирования), К ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ НАКОПЛЕНИЯ - это прерогатива Роспотребнадзора...

Если по большому "рассуждать" - то ВСЯ система учета, обращения отходов в границах земельного участка (с правоустанавливающими документами) это относится к ТБ и ПБ.
/quote]

Полностью с Вами согласен! На предприятии проверяющих и без этого как на собаке блох - я уже три месяца с ними бьюсь (головы поднять некогда) и, настораживает какая-то неадекватность молодого поколения инспекторского состава - какие-то отцифрованные что ли!? Завод прекратил производственную деятельность, персонал уволен, идет демонтаж оборудования, а проверяющий (как будто со шторками на глазах и уши заткнуты) твердит одно: "А на бумаге вы у меня действующее предприятие..." Ну типа ГИБДДешника, остановившего скорую с больным, у которого приступ инфаркта... Честное слово, так и хочется взять, и ... покатать на "дрынолёте".

PS
Видно всё таки, там есть люди и с умом...

oshkinaanna 05.06.2014 10:37

RosFeder,Это все понятно. Карта-схема утвержденная у нас есть.

RosFeder 05.06.2014 11:00

oshkinaanna, ну тогда все проще "пареной репы"
Берете форму, которую мы привели выше по цехам - "Приказом" по предприятию запускаите ее, чтобы цех ее самостоятельно заполнял. далее 1 раз в кв.( посколку это отчетный период) собираете ее с цехов (или получаете ее по внутренней "кольцевой" почте), можете в электронном виде (ну а если работаете в нормальной ситеме, то они могут сразу занести в единую Вашу базу данных с правами пользователя, садитесь за комп. - если занесено в единую базу, то в конце кв. Вам остается только "нажать" клавишу, чтобы машина "ссуммировала" данные с цехов и получите обобщенную информацию в целом по промплощадке. Если не работаете в единой базе то получив заполненную форму с ИТОГОВЫМИ цифрами по цеху (квартальные) сядите и "заполните" за 1-2 часа ВСЮ базу данных по промплощадке, ну а если несколько промплощадок то "плюсуйте" время, если в одной базе "работаете" то снова 2-ым нажатием на клавишу "получите" "обобщенные" данные в ЦЕЛОМ ПО ПРЕДПРИЯТИЮ, "вставите" пачку бумаги в принтер и распечатаите в форме по Приказу №721 или в любой его "модификации" ... но при этом у Вас ВСЕ СОЙДЕТСЯ.....
Может нам все это просто кажется (конечно) - просто как мы уже писали выше мы используем - Пакет прикладных программ "Журнал учета в обл асти обращения с отходами. Приказ МПР от 01 сентября 2011г. №721" который вне политики и "выпуска" различных Проектов изменения Приказа №721..

Понятна ли приведенная выше форма ? Или надо что то Вам уточнить ?

alex2010 05.06.2014 11:00

[quote="GJHNYJD2006#05.06.2014 10:26"][quote="RosFeder#05.06.2014 08:56"]
"...

Сюжет по телевизору был. Диалог: - Мало ли, что Вы живы? В компьютере указано, что убыл по причине смерти, и не орите на меня со своим паспортом, езжайте в область - пусть там в базе меняют...

RosFeder 05.06.2014 11:03

oshkinaanna, понятно ли то, что мы написали выше ?

Nade 05.06.2014 11:32

Пользователь RosFeder написал(а) 05.06.2014 11:03
oshkinaanna, понятно ли то, что мы написали выше ?

СПАСИБО, ПОНЯТНО. А СКОКО ЭНТО СТОИТ?

RosFeder 05.06.2014 11:48

Nade, сейчас у них посмотрим...

oshkinaanna 05.06.2014 11:50

RosFeder, В целом мне все понятно.Спасибо!Теперь подробности! Вести журналы приходится мне, всего 5 цехов на одной площадке.Отходы во всех цехах практически одинаковы.За передачу сторонним организациям отходов у нас есть ответственные лица, и получается что за журнал по каждому цеху ответственных несколько и причем по каждому цеху одинаково.По некоторым отходам по одному месту накопления.Вот и не знаю куда писать отходы.Например: образовалось масло индустриальное, его сразу пошли и вылили в бочку, которая стоит на улице, одна на весь завод.В какую графу писать куда передали?

RosFeder 05.06.2014 12:13

Пользователь oshkinaanna написал(а) 05.06.2014 11:50
RosFeder, В целом мне все понятно.Спасибо!Теперь подробности! Вести журналы приходится мне, всего 5 цехов на одной площадке.Отходы во всех цехах практически одинаковы.За передачу сторонним организациям отходов у нас есть ответственные лица, и получается что за журнал по каждому цеху ответственных несколько и причем по каждому цеху одинаково.По некоторым отходам по одному месту накопления.Вот и не знаю куда писать отходы.Например: образовалось масло индустриальное, его сразу пошли и вылили в бочку, которая стоит на улице, одна на весь завод.В какую графу писать куда передали?

Давайте на завтра "дыры" во времени кончились ... совещания...
Завтра постараемся "провести" "за ручку"...

oshkinaanna 05.06.2014 12:18

RosFeder, Буду ждать

redaktor 05.06.2014 13:42

Уважаемый RosFeder, Вы можете разместить информацию об организации в этом разделе - http://www.ecoindustry.ru/enterprise.html

Сообщение с рекламным характером удалено в связи с нарушением правил форума, благодарим за понимание.

RosFeder 05.06.2014 13:50

Пользователь redaktor написал(а) 05.06.2014 13:42
Уважаемый RosFeder, Вы можете разместить информацию об организации в этом разделе - http://www.ecoindustry.ru/enterprise.html
.

Ну это не к нам.... мы им предложим, но они по нашим сведениям на Вашем сайте почему то "рекламироваться" не хотят....

Пользователь redaktor написал(а) 05.06.2014 13:42
Сообщение с рекламным характером удалено в связи с нарушением правил форума, благодарим за понимание.

Ну "рекламой" мы уже лет этак ... не "занимаемся"
Нас просят - мы пытаемся "донести"... ну а получается как всегда... хотели как дучше.....

RosFeder 05.06.2014 16:09

Пользователь Nade написал(а) 05.06.2014 11:32
СПАСИБО, ПОНЯТНО. А СКОКО ЭНТО СТОИТ?

Ну что, уважаемая Nade, "успели" прочитать"СКОКО" за "все- провсё" и что "туда" "вхолит" ? .... проще всего Вам стать на ИТС и не "заморачиваться" .... мы думаем, что 10 в год Вы спокойно найдете, но при этом спокойно закроете все свои вопросы по учету, формированию форм учета в любой "модификации" - "столбиком", в "клеточку" , формирования 2 ТП (отходы) с "загрузкой" на "дебильный" веб-портал в XML - ajhvfnt, тех отчета, расчета платы за НВОС по отходам, отчет СМСП, у них мы посмотрели они ввели "перекодировкм" в "дебильный" "ФККО-2014" и кажется они в качестве бонуса сейчас предоставляют автоматическое формирование из баз данных "Журнала" ПНООЛР в соответствии с Приказом №703 и уже сейчас добавлено формирование таблиц "нового" Проекта ПНООЛР вместо №703 и нам проще будет Вам объсянить на данном форуме, что и как организовать по цехам и в целом по предприятию и при этом выполнить требования САНПИН 1322 и др. :1:

Р.S...ы:
Мы думаем это то уж "не удалят"

RosFeder 05.06.2014 16:12

ajhvfnt - это в "переводе" "формат"

RosFeder 05.06.2014 16:21

Уважаемая oshkinaanna, в принципе мы Вам также это же "рекомендуем" - "процедура" от начала до получения с FTP "программы" займет у Вас 1-2 дня, установите на компах - она без ограничения рабочих мест и нам будет проще Вам объяснить весь "процесс" в "картинках", которые Вы будите перед собой на коипе видеть.... это проще и доступнее ...а так завтра с "утречка" (по москве) где-то 9-10 после "сел...ра" продолжим

RosFeder 05.06.2014 16:29

Пользователь RosFeder написал(а) 05.06.2014 16:21
нам будет проще Вам объяснить весь "процесс" в "картинках", которые Вы будите перед собой на коипе видеть.... это проще и доступнее

Это примерно также, как мы объясняли принцип формирования и "загрузки" на "веб-портал" 2ТП (отходы) с использованием "программ-планшетов"

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&archive=1&t=10919

RosFeder 05.06.2014 16:32

[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/6c7562617368613430.gif[/img]

RosFeder 05.06.2014 16:36

Это не мы ... .... это сотрудники РПНов

RosFeder 06.06.2014 09:04

Пользователь RosFeder написал(а) 05.06.2014 16:21
Уважаемая oshkinaanna, в принципе мы Вам также это же "рекомендуем" - "процедура" от начала до получения с FTP "программы" займет у Вас 1-2 дня, установите на компах - она без ограничения рабочих мест и нам будет проще Вам объяснить весь "процесс" в "картинках", которые Вы будите перед собой на коипе видеть.... это проще и доступнее ...а так завтра с "утречка" (по москве) где-то 9-10 после "сел...ра" продолжим

Ну вот "освободились" ... несколько минут есть... продолжим.

RosFeder 06.06.2014 09:13

Еще раз "приведем" блок-схему "броуновского" движения отходов в так называемом "обращении с отходами", которую мы приводили в начале данной ветки форума, уважаемая oshkinaanna

[img]http://www.aieco.ru//images/pmw30_04.png[/img]

RosFeder 06.06.2014 09:13

Все ли понятно ?

RosFeder 06.06.2014 09:18

Теперь "повторно" приведем "картинки" из того, что на данном форуме нельзя "говорить" реализующих вышеуказанную блок - схему.

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРИТЕ, что "выделено" красным цветом, "переложите" это на имеющуюся у Вас карту-схему расположения мест временного хранения (накопления-складирования с Инв.№...) ...


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_79.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_80.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_81.jpg[/img]

RosFeder 06.06.2014 09:18

Все ли понятно ?.....

RosFeder 06.06.2014 09:28

Теперь приводим "ВЫХОДНЫЕ" формы, которые получаются нажатием кнопки - АВТОМАТИЧЕСКИ - Выходные формы из универсального редактора отчетов - "Данные учета в области обращения с отходами по цехам, участкам" :

Попробуйте "наложить" их на "картинки", приведенные выше.... чтобы понять "логику" по которой Вы их "формы" можите передать в цехи для "ручного" "ежеквартально" сбора и последующего учета на уровне предприятия, если Вы не хотите "заморачиваться" с использованием комп. программ:

[img]http://aieco.ru/images/p33.JPG[/img]


[img]http://aieco.ru/images/p34.JPG[/img]


[img]http://aieco.ru/images/p14.JPG[/img]


[img]http://aieco.ru/images/p15.JPG[/img]


ЭТИ ФОРМЫ УЧИТЫВАЮТ ВСЕ "ЦИКЛЫ" обращения с отходами внутри промплощадки юридического лица.... и полностю "замкнуты" с дальнейшим 2 ТП (отходы), тех. отчетом, расчетом платы за НВОС, ПНООЛР, расчетами нормативов образования отходов., паспортами отходов, САНПИН 1322 и др. НПД.....

RosFeder 06.06.2014 09:32

Все ли понятно, уважаемая oshkinaanna ?

Или опять во "временной" провал "провалились" ?

Ну тогда пока все, на сегодня - у нас теперь "дырка" кончилась.... только на следующей неделе....
Задавайте вопросы, постараемся ответить ....

oshkinaanna 06.06.2014 10:46

RosFeder, Спасибо!Вы все очень образно показываете, но программы у меня такой нет и я думаю скорее всего и не будет. Общий принцип учета отходов я понимаю, мне не понятно куда вписывать отходы если они у нас накапливаются на территории.У нас только накапливается, ни чего не храниться.(Накопились-передали сторонней организации). Между структурными подразделениями тоже ни чего не передается. Например: образовалось масло индустриальное, его сразу пошли и вылили в бочку, которая стоит на улице, одна на весь завод.В какую графу писать куда передали?И так со всех цехов. Если вы говорите, что приложения даны для примера, могу я вставить свои графы?(что я передаю в места накопления, которые обозначены на карте-схеме)

oshkinaanna 06.06.2014 10:51

RosFeder, Или опять во "временной" провал "провалились" ?

на месте не сидится

RosFeder 06.06.2014 11:48

Пользователь oshkinaanna написал(а) 06.06.2014 10:51
RosFeder, Или опять во "временной" провал "провалились" ?

на месте не сидится

"Живем" в постоянном "провале"..... "дырка" в несколько минут "появилась"...

"Упрощаем" задачу.... в НПД отсутствут "поняти" "места накопления" - есть только САНПИН 1322 который "трактует", что ВСЕ ЧТО "ОБРАЗУЕТСЯ" Вы должны кудато "складировать". ЭТО ПОНЯТНО ?
В соответствии с Приказом №703 (он пока до 01.08.2014 года действует - после 01.08.2014 года он ОТМЕНЕН) у Вас есть только места вр. хранения до 3-х лет с УКАЗАНИЕМ в соответствии с САНПИН 1322 ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ НАКОПЛЕНИЯ -последняя графа в таблице.

Поэтому когда Ваш отход "Образовался" цех должен его кудато "положить" - см. первый "скриншот" программы - "на №вох" - на №временнного хранения (накопления) в таблице это "соответствует" - размещено отходов на эксплуатируемых объектах размещения -гр 20 - можете добавить для "понимания" (накопления) - в НПД нет расшифровки "эксплуатируемые объекты размещения" - поэтому полный бардак в их применении.
Графа 22, 23 - это одно и то же.
После того когда в цехе "накопится" (без превышения предельной величины "накопления") транспортная партия - в 14-15 цех (Вы) укажите кому "передали" и с какой целью - данное количество "уйдет" из баланса по конкретному цеху и все что останется Вы (цех) укажет в конце квартала в 22, (23 - это одно и то же если действительно нет "накопления -хранения" больше 6 месяцев - в Проекте изменения 89-ФЗ - 11 месяцев).
ВСе остальное указывается в таблице 2 и 3 и СМОТРИТЕ ЛОГИКУ ПРИВЕДЕННЫХ "СКРИНШОТОВ" - когда вы "разместили" образовавшийся отход на конкретном месте временного хранения (накопления) Вы его "положили" в соответствии с Вашей картой-схемой мест временного размещения (накопления) на конкретный №вох расположеного в цехе -КРУГ "ЗАМКНУЛСЯ, затем именно с этого №овх (накопления) Ваша организация осужществляет "передачу" за щраницы земельного участка - транспортирует- отход уходит с "баланса" цеха и с "баланса" организации в целом.

Если Вы - Ваш цех образовал отход инструментально мало - то цех должен указать данное количество в графе 3 и поскольку он в "ведре" тащит в "бочку" которая находится в другом месте (не в цезе) то в соответствии с требованиями САЕПИН 1322 - данная "бочка" должна находится в соответствующем "ОБУСТРОЕННОМ МЕСТЕ НАКОПЛЕНИЯ (ВРЕМЕННОГО ХРОНЕНИЯ" и это место временного хранения ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО на Вашей карте-схеме с инв № овх. Причем данное место с инв № должно быть структурно кому то принадлежать - оно не может принадлежать Вашему руководителю. Это понятно ?
Поэтому когда Ваш цех тащит ведро масла в данную бочку, то он указывает это количество масла ТОЛЬКО В 1-ой таблице в графе 11 "хранение (накопление)" (также см. "скриншот") 2-я, 3-я к данному случаю не относится.
Ну а "учет" количества "накопления" масла если данна бочка никому не "принадлежит" - это уж вы решайте кто за нее отвечает.
Понятно ? Ну а самый оптимальный для Вас выход это стать на ИТС 19-15 в год, раздать таблицы в цехи или поставить цех в качестве терминального клиента и они САМИ ВСЕ будут заносить - Вам останется только в режиме он-лайн смотреть за "процессом"- проводить "администрирование" и в конце квартала квартала распечатать несколько кг. бумаги (или распечатать на момент прихода проверки), из данных журнала автоматически получить расчет платы за НВОС, сделать тех отчет за отчетныи год (не календарный - с момента получения лимита -год), имея в текущем режиме времени ПОСТОЯННУЮ ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ -нажатием кнопри "получить" из текущих данных новый ПНООЛР и пойти "покупать" большую пуховую подушку и спать спокойно - и не обращать внимания на"новые" изменения ФЗ, "новые" Приказы в области обращения с опасными отходами, при необходимости "распечатать" "новый" паспорт, "перейти с 13-разрядного ФККО на 11- разрядный.... а так будет постоянный "гем......"

Опять во "временной" провал "проваливаемся" ...

RosFeder 06.06.2014 11:52

"Ошибочка" - 10-15

RosFeder 10.06.2014 08:36

Все ли понятно, уважаемая oshkinaanna ?

Или опять во "временной" провал "провалились" ?

oshkinaanna 11.06.2014 09:41

RosFeder, Большое спасибо!!!!Все понятно!

Palatin 18.06.2014 14:51

Добрый день! Обращаюсь ко всем экологам и людям на чью долю выпала честь исполнять обязанности эколога.
Наверное вопрос не раз обсуждался на форме, но все же спрошу еще раз.
По поводу ведения учета по отходам по приказу 721.
1. Обязательно ли вести учет по каждому структурному подразделению, далее по организации в общем? Ежемесячно? Ежеквартально?
2. Что вносить? Если для отходов 4-5 класса округлять нужно до 1 знака после запятой, в тоннах. А ежели после округлений остается 0,0? Ничего не вносим? Ну неужели я буду ежемесячно вносить 13 кг тряпок (старая спецодежда) в отчет и делать сумасшедшие таблицы?
3. Если на вопрос №2 ответ - не вносить, то возникает следующий вопрос. Например, отходов всего по лимитам 42 наименования, не обязательно вносить в ежемесячный отчет по структурным подразделениям все 42, если в подразделении образуется только 13? Или везде писать "0"?

ЗЫ Такая каша в голове! Уж и не знаю что делать. Помогите, кто более менее сумел разобраться и привел в надлежащий вид.

alex2010 18.06.2014 15:37

Palatin, У меня две проверки РПН прошло, смотрели в том числе и журналы(всё нормально, не придрались). Я скажу Вам из своего опыта, а там решайте. Отходы я ставлю в журналах до разных знаков, объясню почему. Например, образуется часто по 10-15 кг. отходов. Если я до первого знака после запятой буду округлять сразу, то в итоге за год у меня ноль получится, но это же глупость! Поэтому я не округляю в журнале и в итоге за год получается грубо 0,1 тонна. А если бы сразу округлял, то 0,0+0,0+0,0+0,0 ну и и так далее равно НОЛЬ (написатель 721 приказа он с отходами в жизни не работал, отходы видел только на слайдах, поэтому и требует округлять до первого знака). По вопросу тряпок, именуемых ветошь промасляная, если бухгалтерия это не проводит, как ветошь, то у меня в отчётах по ней ноль. Отходы в журнал сначала внёс все позиции, а потом как по болванке заполнял только те позиции, по которым образовывались отходы, а остальные с нолём болтались. Для экономии бумаги и места на полках распечатал журнал только для проверяющих. Мне журналы в бумажном виде не нужны.

RosFeder 18.06.2014 15:46

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
ЗЫ Такая каша в голове! Уж и не знаю что делать. Помогите, кто более менее сумел разобраться и привел в надлежащий вид.


1. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"

Статья 19. Учет и отчетность в области обращения с отходами
1. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.
3. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обеспечивают хранение материалов учета в течение срока, определенного федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
1. Обязательно ли вести учет по каждому структурному подразделению, далее по организации в общем?


Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


3. ..Учет в области обращения с отходами ведется отдельно по каждому территориально обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии) и по юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в целом.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51

1. ..по организации в общем? Ежемесячно? Ежеквартально? .


Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


6. Данные учета в области обращения с отходами юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями оформляются в письменном и/или электронном виде по прилагаемому образцу (приложения 1, 2, 3, 4 к Порядку).
Заполнение таблиц данных учета в области обращения с отходами (далее - таблицы данных учета) осуществляется лицом, ответственным за учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, по мере образования, использования, обезвреживания отходов, передачи отходов другим лицам или получения отходов от других лиц, размещения отходов.
7. Данные учета обобщаются по итогам очередного квартала (по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года), а также очередного календарного года (по состоянию на 1 января года, следующего за учетным), в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за указанным периодом.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
2. Что вносить?.

Всё.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
2. Если для отходов 4-5 класса округлять нужно до 1 знака после запятой, в тоннах. А ежели после округлений остается 0,0? Ничего не вносим? Ну неужели я буду ежемесячно вносить 13 кг тряпок (старая спецодежда) в отчет и делать сумасшедшие таблицы?
3. Если на вопрос №2 ответ - не вносить, то возникает следующий вопрос. Например, отходов всего по лимитам 42 наименования, не обязательно вносить в ежемесячный отчет по структурным подразделениям все 42, если в подразделении образуется только 13? Или везде писать "0"?.


Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


11. Все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тоннах и округляются:
с точностью до трех знаков после запятой (с точностью до килограмма) - для отходов I, II и III классов опасности;
с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности.
Вышедшие из употребления люминесцентные лампы, содержащие ртуть, отражаются по массе изделия.
12. В каждой заполняемой строке таблиц данных учета в столбцах указываются значения количества отходов или, при их отсутствии, - ноль.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
Например, отходов всего по лимитам 42 наименования, не обязательно вносить в ежемесячный отчет по структурным подразделениям все 42, если в подразделении образуется только 13? Или везде писать "0"? .


Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


12. В каждой заполняемой строке таблиц данных учета в столбцах указываются значения количества отходов или, при их отсутствии, - ноль.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
ЗЫ Такая каша в голове! Уж и не знаю что делать. Помогите, кто более менее сумел разобраться и привел в надлежащий вид.


Имейте ввиду, что в соответствии с Приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"

3. Материалы учета являются информацией в области обращения с отходами и используются при:
• проведении инвентаризации отходов;
• подготовке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности);
• ведении федеральных статистических наблюдений;
• расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов).
Учет в области обращения с отходами ведется отдельно по каждому территориально обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии) и по юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) в целом.

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
ЗЫ Такая каша в голове! Уж и не знаю что делать. Помогите, кто более менее сумел разобраться и привел в надлежащий вид.

1. Читайте ВСЮ данную ветку от начала и до конца.
2. При наличии структурных подразделений и 42 видов отходов без «машинного» ведения данного журнала Вам не обойтись т.к. это «увязано» с САНПИН 1322, предельной величиной накопления …и также тем, что без нее Вы никогда не сведете «баланс» поверьте нашему «практическому» опыту.

RosFeder 18.06.2014 16:15

Пользователь Palatin написал(а) 18.06.2014 14:51
2. Если для отходов 4-5 класса округлять нужно до 1 знака после запятой, в тоннах. А ежели после округлений остается 0,0? Ничего не вносим? Ну неужели я буду ежемесячно вносить 13 кг тряпок (старая спецодежда) в отчет и делать сумасшедшие таблицы?
3. Если на вопрос №2 ответ - не вносить, то возникает следующий вопрос. Например, отходов всего по лимитам 42 наименования, не обязательно вносить в ежемесячный отчет по структурным подразделениям все 42, если в подразделении образуется только 13? Или везде писать "0"?.


Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


11. Все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тоннах и округляются:
с точностью до трех знаков после запятой (с точностью до килограмма) - для отходов I, II и III классов опасности;
с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности.
Вышедшие из употребления люминесцентные лампы, содержащие ртуть, отражаются по массе изделия.
12. В каждой заполняемой строке таблиц данных учета в столбцах указываются значения количества отходов или, при их отсутствии, - ноль.

P.Sы.. :

1. Для того чтобы "баланс" сходился" мы уже неоднократно писали, что отходы I, II, III, IV и V классов опасности НЕОБХОДИМО ВЕСТИ в тоннах и округлять
с точностью до трех знаков после запятой (с точностью до килограмма)

2. И только при "получении различных отчетов, расчетов, 2 ТП (отходы) "округлять" с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности.


Palatin 19.06.2014 12:46

Пользователь alex2010 написал(а) 18.06.2014 15:37
Palatin, Отходы я ставлю в журналах до разных знаков, объясню почему. Например, образуется часто по 10-15 кг. отходов. Если я до первого знака после запятой буду округлять сразу, то в итоге за год у меня ноль получится, но это же глупость! Поэтому я не округляю в журнале и в итоге за год получается грубо 0,1 тонна. А если бы сразу округлял, то 0,0+0,0+0,0+0,0 ну и и так далее равно НОЛЬ

Вот я об этом и толкую. По большей части тоже склоняюсь к тому, что округлять нужно не как написано в приказе, а как удобно и "хоть что-то видно".

Вы прямо по факту образования отходов заполняете формы, всё как должно? Или от обратного сдали 2-тп, ПНВОС, акты собрали и вперед...а копии актов нужно к заполненным формам прикладывать?

И еще. Например: в подразделении не образуется какой -то вид отхода, можно его убрать вообще?

Palatin 19.06.2014 12:55

Еще уточню, может не понятно изъясняюсь.
По Лимитам весь перечень отходов образующихся от деятельности предприятия. Логично, что весь перечень на одном участке не образуется, где-то лом, где-то пыль древесная или масла...так вот если заполнять по участку деревообработки, например, то вносим только те отходы которые образуются именно на этом участке? Отходы которые не образуются на данному участке просто не вносим в таблицу и все? Правильно? Просто наверное я совсем загоняюсь или "глаз замылился", не могу понять элементарных вещей....

Palatin 19.06.2014 13:03

RosFeder, спасибо Вам за развернутый и полный ответ...но легче не стало. 721 я вдоль и поперек знаю...не помогает это.
Единственное что стало понятно из Ваших слов, так то, что без какой то спец проги не будет в жизни счастья и "спокойной головы".
А без программки как, неужели нельзя что-то сделать? Да, прекрасно осознаю что все будет "шито белыми нитками", а как иначе? Нарушения устранять нужно, организация небольшая, руководство не станет тратить деньги на какие-то там проги по экологии.

alex2010 19.06.2014 13:17

Пользователь Palatin написал(а) 19.06.2014 12:46
Пользователь alex2010 написал(а) 18.06.2014 15:37
Palatin, Отходы я ставлю в журналах до разных знаков, объясню почему. Например, образуется часто по 10-15 кг. отходов. Если я до первого знака после запятой буду округлять сразу, то в итоге за год у меня ноль получится, но это же глупость! Поэтому я не округляю в журнале и в итоге за год получается грубо 0,1 тонна. А если бы сразу округлял, то 0,0+0,0+0,0+0,0 ну и и так далее равно НОЛЬ

Вот я об этом и толкую. По большей части тоже склоняюсь к тому, что округлять нужно не как написано в приказе, а как удобно и "хоть что-то видно".

Вы прямо по факту образования отходов заполняете формы, всё как должно? Или от обратного сдали 2-тп, ПНВОС, акты собрали и вперед...а копии актов нужно к заполненным формам прикладывать?

И еще. Например: в подразделении не образуется какой -то вид отхода, можно его убрать вообще?

По заполнению журнала отходов иду от обратного, т.е. от прошедшего квартала и сданных расчётов платы. Копии актов к журналам не прикладываю, акты в отдельной папке, надо будет достану. Если отход вообще не образуется, например технология закрыта, то не пишите в журнале, а если через раз образуете, пусть позиция с нолём будет, у меня с нолём лампы люминесцентные идут. Потом, когда Вы сдали лампы, то их и проведите по журналу. А то некоторые пишут по одной две лампы каждый квартал, а потом начинают считать каким из них уже есть 6 месяцев, каким нет - путаница. Наберите к примеру, 100 ламп и покажите их образование и сдачу в одном квартале, что бы сразу закрыть движение отхода.

alex2010 19.06.2014 13:26

Пользователь Palatin написал(а) 19.06.2014 13:03
RosFeder, спасибо Вам за развернутый и полный ответ...но легче не стало. 721 я вдоль и поперек знаю...не помогает это.
Единственное что стало понятно из Ваших слов, так то, что без какой то спец проги не будет в жизни счастья и "спокойной головы".
А без программки как, неужели нельзя что-то сделать? Да, прекрасно осознаю что все будет "шито белыми нитками", а как иначе? Нарушения устранять нужно, организация небольшая, руководство не станет тратить деньги на какие-то там проги по экологии.
Забейте вы на эти проги. А то Вам посоветуют департамент учёта отходов открыть. У всех нас всё шито белыми нитками. Делайте всё раз в квартал, а потом из квартала задним ходом журналы заполняйте, а в последствии 2ТП (отходы) формируйте. Количество прописанных по журналу отходов должно совпадать с оплаченными по Расчёту платы и не теряться в своём движении. А на всё осталтное забейте...

RosFeder 19.06.2014 13:28

Пользователь Palatin написал(а) 19.06.2014 13:03
RosFeder, спасибо Вам за развернутый и полный ответ...но легче не стало. 721 я вдоль и поперек знаю...не помогает это.
Единственное что стало понятно из Ваших слов, так то, что без какой то спец проги не будет в жизни счастья и "спокойной головы".
А без программки как, неужели нельзя что-то сделать? Да, прекрасно осознаю что все будет "шито белыми нитками", а как иначе? Нарушения устранять нужно, организация небольшая, руководство не станет тратить деньги на какие-то там проги по экологии.

Ну тогда поступите "проще" по "рабоче-крестьянски":

1) "зайдите" на сайт уважаемых нами НПП*** в раздел "ООС,НВОС,ПБ" (если не знаете как туда зайти - наберите в интернете - ООС,НВОС,ПБ - выйдите на них) зайдите в раздел 6.11 - мы на их платформе. любезно предоставленной нам "суммировали" "рассуждения" всех вариантов и таблиц с уважаемым #%komar#% с которым мы вели "беседы" по формам Приказа №721

2) просмотрите выше (внимательно) нашу "беседу" с уважаемой oshkinaanna

3) возъмите приведенные таблицы из раздела 6.11 п.1) и раз в месяц (предварительно раздав в цехи, подразделения) по электронке или "ножками", или по "кольцевой" почте "собирайте" - ссуммируйте (ВСЕ ОТХОДЫ КАК МЫ УКАЗЫВАЛИ ВЫШЕ ОКРУГЛЯЙТЕ до 3-х знаков после запятой) ... ну а дальше на Ваше усмотрение - печатайте, не печатайте ... НО при "призоде" проверки Вы должны их "распечатать"...

4) ОБЯЗАТЕЛЬНО УВЯЗЫВАЙТЕ ВСЁ ДВИЖЕНИЕ С Вашей КАРТОЙ-СХЕМОЙ мест временного хранения (накопления) отходов - КУДА Вы отход "положили" (соблюдая требования САНПИН 1322 по предельной величине накопления) и ОТКУДО (с какого инв. № Вы в дальнейшем накопленный отход направили на "передачу", "использование" и т. .д. и т.п. - в противном случае Вы "попадете" при проверке Прокуратуры и Роспотребнадзора.... не выполните то что мы писали выше - тогда Вы точно "запутаетесь" и при "проверках" Вы попадете на "денюжку" - проверено на практике

ludmila_55 19.06.2014 13:28

alex2010, "По заполнению журнала отходов иду от обратного, т.е. от прошедшего квартала и сданных расчётов платы. Копии актов к журналам не прикладываю, акты в отдельной папке, надо будет достану. Если отход вообще не образуется, например технология закрыта, то не пишите в журнале, а если через раз образуете, пусть позиция с нолём будет, у меня с нолём лампы люминесцентные идут. Потом, когда Вы сдали лампы, то их и проведите по журналу. А то некоторые пишут по одной две лампы каждый квартал, а потом начинают считать каким из них уже есть 6 месяцев, каким нет - путаница. Наберите к примеру, 100 ламп и покажите их образование и сдачу в одном квартале, что бы сразу закрыть движение отхода."
Самый разумный из всей ветки совет по заполнению журнала отходов.

RosFeder 19.06.2014 13:32

Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 13:26
Забейте вы на эти проги. А то Вам посоветуют департамент учёта отходов открыть. У всех нас всё шито белыми нитками. Делайте всё раз в квартал, а потом из квартала задним ходом журналы заполняйте, а в последствии 2ТП (отходы) формируйте. Количество прописанных по журналу отходов должно совпадать с оплаченными по Расчёту платы и не теряться в своём движении. А на всё осталтное забейте...

Ну вот так и "пишут" потом "Объяснительную" "тупо" "глядя" в дальний угол потолка ... проверено на практике

RosFeder 19.06.2014 13:48

Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 13:26
Забейте вы на эти проги. А то Вам посоветуют департамент учёта отходов открыть. У всех нас всё шито белыми нитками. Делайте всё раз в квартал, а потом из квартала задним ходом журналы заполняйте, а в последствии 2ТП (отходы) формируйте. Количество прописанных по журналу отходов должно совпадать с оплаченными по Расчёту платы и не теряться в своём движении. А на всё осталтное забейте...

Ну вот так и "пишут" потом "Объяснительную" "тупо" "глядя" в дальний угол потолка ... и "тупо" "пытаются" "объяснить" какую же "цифру" и из какого же пункта Отчета СМСП "взяли" в качестве "лимита" при расчете платы за НВОС.... проверено на практике ..... этот "процесс" нам "доставляет" наибольшее....

Palatin 19.06.2014 14:02

alex2010, а если нужно отчитаться за 1 квартал 14 года, но из всех документов есть только расчет платы, да акты о вывозе мусора. Прочие отходы лампы, масла, лом еще не сдавали, накапливали...то как? Понаставить нолей?

alex2010 19.06.2014 14:03

Пользователь RosFeder написал(а) 19.06.2014 13:48
Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 13:26
Забейте вы на эти проги. А то Вам посоветуют департамент учёта отходов открыть. У всех нас всё шито белыми нитками. Делайте всё раз в квартал, а потом из квартала задним ходом журналы заполняйте, а в последствии 2ТП (отходы) формируйте. Количество прописанных по журналу отходов должно совпадать с оплаченными по Расчёту платы и не теряться в своём движении. А на всё осталтное забейте...

Ну вот так и "пишут" потом "Объяснительную" "тупо" "глядя" в дальний угол потолка ... и "тупо" "пытаются" "объяснить" какую же "цифру" и из какого же пункта Отчета СМСП "взяли" в качестве "лимита" при расчете платы за НВОС.... проверено на практике ..... этот "процесс" нам "доставляет" наибольшее.... :6:

[URL=http://smayliki.ru/smilie-1225258119.html][IMG]http://s19.rimg.info/a4a7ba7f94ed839310684c6591eb9524.gif[/IMG][/URL]

Palatin 19.06.2014 14:08

RosFeder, вы в контролирующих органах работаете?
Такое ощущение, что оскорбились. Я понимаю, что вопросы наболевшие для всех, но чего же так вскипать то сразу.
Просто я не эколог, я всего лишь учусь этому мудреному делу. По секрету есесно, мне очень хочется на все забить и все забыть и скорее сделать лишь бы от меня отстали.

alex2010 19.06.2014 14:21

Пользователь Palatin написал(а) 19.06.2014 14:08
RosFeder, вы в контролирующих органах работаете?
Такое ощущение, что оскорбились. Я понимаю, что вопросы наболевшие для всех, но чего же так вскипать то сразу.
Просто я не эколог, я всего лишь учусь этому мудреному делу. По секрету есесно, мне очень хочется на все забить и все забыть и скорее сделать лишь бы от меня отстали. :7:
Да нет, просто Росфедер троллит всех понемногу, мы уже привыкли...

RosFeder 19.06.2014 14:51

Пользователь alex2010 написал(а) 19.06.2014 14:21
Да нет, просто Росфедер троллит всех понемногу, мы уже привыкли...

Ну "тролями" мы были возможно тогда когда Вы под с.... "ходили" ...

RosFeder 19.06.2014 15:00

Всем спасибо за "обсуждение" вопросов по Приказу №721, отчету СМСП, расчету платы за НВОС на основании отчета СМСП и т.д. и т.п. ...

К нашему сожалению наше время на участие на данном форуме исчерпалось...
[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/6e6174616c6930343035.gif[/img]

Palatin 19.06.2014 15:01

Господа, спокойствие, только спокойствие.
Лучше помогите новоиспеченому экологу!
Вопрос на повестке все тот же
а если нужно отчитаться за 1 квартал 14 года, но из всех документов есть только расчет платы, да акты о вывозе мусора. Прочие отходы лампы, масла, лом еще не сдавали, накапливали...то как? Понаставить нолей?
Хоть бейте, хоть убейте я не понимаю...

alex2010 19.06.2014 15:32

Пользователь Palatin написал(а) 19.06.2014 15:01
Господа, спокойствие, только спокойствие.
Лучше помогите новоиспеченому экологу!
Вопрос на повестке все тот же
а если нужно отчитаться за 1 квартал 14 года, но из всех документов есть только расчет платы, да акты о вывозе мусора. Прочие отходы лампы, масла, лом еще не сдавали, накапливали...то как? Понаставить нолей?
Хоть бейте, хоть убейте я не понимаю...
Если прочие отходы лампы, масла, лом еще не сдавали, то и накопление не ставьте. Ноль! Вот когда сдадите, то и поставите сразу накоплени и сдачу. Но это не прокатит по тем отходам, которые обязаны у Вас образовываться по характеру Вашего производства (отходы производства). Есть так называемые нормативы образования отходов, у кого есть ПНООЛР, тот в курсе о чём я говорю. Например Вы лесопилка и работаете постоянно. Как же вы объясните, например, что у Вас за весь квартал ни одной опилки не образовалось. А с люм. лампами так можно. Не перегорали в 1 квартале и всё тут. И металлолома не было. И шин отработанных не было (в основном это отходы потребления).
[u]Кстати, а Вы прошли обучение 2 недели по отходам?[/u]

alex2010 19.06.2014 15:35

Пользователь RosFeder написал(а) 19.06.2014 15:00

К нашему сожалению наше время на участие на данном форуме исчерпалось...
Это прискорбно...

Palatin 20.06.2014 08:47

[quote="alex2010#19.06.2014 15:32"][quote="Palatin#19.06.2014 15:01"]
[u]Кстати, а Вы прошли обучение 2 недели по отходам?[/u][/quote]
Да, было дело.

Palatin 20.06.2014 08:49

alex2010, спасибо за ответ. Кажется начинаю вникать.

Hamyachek 25.06.2014 14:56

Привет всем!
Пытаюсь начать вести журнал. Это капец.
Не понимаю оч много
Уверенна что эти вопросы уже задавались, но я повторюсь

1) У нас в договоре с транспортн. компанией указанно что мы в квартал образуем 1,8 м3 мусора ТБО (это по нашей массе приходится 0,07 т на ТБО, 0.04 т на смет с территории),
как округлить то 1 знака после запятой? получится не соответствие со справками????

2) Отходы образуются на месте фактич. нахождения. Т.е. нет цехов, структурных подразделений и т.п. Вот есть площадка.. вот мы тут сидим... и тут же отходы образуем.
Нужно ли заполнять 1 приложение? или сразу можно 4?

Второе приложение можно вообще не прикреплять? Или прикрепить с нулями?

3) Если мы передаем отходы на ООО "Полигон ТБО" на размещение , а лампы в ЗАО "ЮНЭП" на обезвреживание, то нужно ли заполнять 3 приложение с указанием всех лицензий? Или просто в четвертом приложении указать, что передали на размещение и обезвреживание?

4) "Один раз в месяц, но не позднее 15 числа каждого месяца, учетные листы за предыдущий месяц брошюруются, с приложением к ним титульного листа."
Как тут быть? если у меня всего одна цифра = 1,8 м3 в квартал? Получается можно только поквартально сшивать? А дату какую ставить? (1 апреля, 1 июня и т.п.?)

Буду благодарна за ответы

alex2010 25.06.2014 15:15

Hamyachek, Я в таких случаях заполняю 0,6 тонн за каждый месяц, число ставлю 1 или 2 или 3 неважно. Потом за квартал заполнил 1,8 тонн. Степлером через четыре листа бах. Сзади наклейку шлёп, печать и подпись "всего прошито-пронуменровано" хрясь и ВСЁ...

Hamyachek 25.06.2014 15:32

alex2010, да это понятно, только вот у меня если по массе, то всего 0,11 тонн образуется. если делить на 3 месяца и еще округлять до первого знака то везде будут нули =( как быть фирмам у которых так мало мусора

alex2010 25.06.2014 15:38

Пользователь Hamyachek написал(а) 25.06.2014 15:32
alex2010, да это понятно, только вот у меня если по массе, то всего 0,11 тонн образуется. если делить на 3 месяца и еще округлять до первого знака то везде будут нули =( как быть фирмам у которых так мало мусора
Округлять до 1 знака не надо, как показала практика и как с этим согласился РПН.

Hamyachek 25.06.2014 15:54

alex2010,
Ура! Вопрос с скруглением решен =)

А на остальные есть ответы ?

alex2010 25.06.2014 16:17

Пользователь Hamyachek написал(а) 25.06.2014 15:54
alex2010,
Ура! Вопрос с скруглением решен =)

А на остальные есть ответы ? :23:
Какие остальные вопросы?

Hamyachek 25.06.2014 16:47

alex2010,

2) Отходы образуются на месте фактич. нахождения. Т.е. нет цехов, структурных подразделений и т.п. Вот есть площадка.. вот мы тут сидим... и тут же отходы образуем.
Нужно ли заполнять 1 приложение? или сразу можно 4?

Второе приложение можно вообще не прикреплять? Или прикрепить с нулями?

3) Если мы передаем отходы на ООО "Полигон ТБО" на размещение , а лампы в ЗАО "ЮНЭП" на обезвреживание, то нужно ли заполнять 3 приложение с указанием всех лицензий? Или просто в четвертом приложении указать, что передали на размещение и обезвреживание?

alex2010 26.06.2014 11:16

Hamyachek, Третье и четвёртое заполняйте.

Hamyachek 26.06.2014 15:26

alex2010,
Спасибо!
И последний совет дайте
Может можно все таки поквартально заполнять.. ведь у нас всего 108 кг!!!! в квартал! образуется по документам.
Есть ли смысл переводить 51 лист бумаги в год на один журнал с помесячным заполнением ради 35 кг в мес? (а у меня 4 фирмы с таким объемом мусора)

alex2010 26.06.2014 15:40

Пользователь Hamyachek написал(а) 26.06.2014 15:26
alex2010,
Спасибо!
И последний совет дайте
Может можно все таки поквартально заполнять.. ведь у нас всего 108 кг!!!! в квартал! образуется по документам.
Есть ли смысл переводить 51 лист бумаги в год на один журнал с помесячным заполнением ради 35 кг в мес? (а у меня 4 фирмы с таким объемом мусора)
Не надо бумагу переводить. Пусть лежат на жёстком диске. Перед проверкой распечатаете за последние 12 месяцев.

aleksandra12_ 30.06.2014 12:55

Всем Добрый День! Прошу помощи! Работаю экологом в больнице,только после института, до меня никто не вел такого журнала. Нужно начать. Подскажите, как вести его, как заполнять, если все отходы ТБО у нас в смешанном виде сдаются различными отделениями.Что делать?))

alex2010 30.06.2014 13:34

aleksandra12_, А вы Расчёт платы за НВОС делаете?

aleksandra12_ 30.06.2014 13:43

alex2010, сама я не делаю, у нас это делает сторонняя организация.

alex2010 30.06.2014 13:55

Пользователь aleksandra12_ написал(а) 30.06.2014 13:43
alex2010, сама я не делаю, у нас это делает сторонняя организация.
Берите эти Расчёты платы, раздел ОТХОДЫ и задним ходом заполняйте журналы.

aleksandra12_ 30.06.2014 14:02

alex2010, Спасибо. И так делать всегда?

RosFeder 30.06.2014 14:05

Пользователь alex2010 написал(а) 30.06.2014 13:55
Пользователь aleksandra12_ написал(а) 30.06.2014 13:43
alex2010, сама я не делаю, у нас это делает сторонняя организация.
Берите эти Расчёты платы, раздел ОТХОДЫ и задним ходом заполняйте журналы.

Пользователь aleksandra12_ написал(а) 30.06.2014 14:02
alex2010, Спасибо. И так делать всегда?

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile239.gif[/img]

alex2010 30.06.2014 15:09

Пользователь aleksandra12_ написал(а) 30.06.2014 14:02
alex2010, Спасибо. И так делать всегда?
Да. Но если вам делает Расчёты платы сторонняя организация, то зачем тогда эколог?

alex2010 30.06.2014 15:11

Пользователь RosFeder написал(а) 30.06.2014 14:05
Пользователь alex2010 написал(а) 30.06.2014 13:55
Пользователь aleksandra12_ написал(а) 30.06.2014 13:43
alex2010, сама я не делаю, у нас это делает сторонняя организация.
Берите эти Расчёты платы, раздел ОТХОДЫ и задним ходом заполняйте журналы.

Пользователь aleksandra12_ написал(а) 30.06.2014 14:02
alex2010, Спасибо. И так делать всегда?

ВСЕГДА!

RosFeder 04.07.2014 06:07

Ну что "господа" "экологи", "мозгопутаннники" - всем ли понятно что мы изложили в данной ветке ?

ВСЕ НАКОНЕЦ ТО НАШЛИ "ОТВЕТ" на наш вопрос - КАКОЙ ПУНКТ ИЗ ОТЧЕТА СМСП "является" лимитом ?

ВСЕ "ПРОСМОТРЕЛИ" СВОИ "РАСЧЕТЫ" ПЛАТЫ ЗА НВОС И "СООТНЕСЛИ" ЕГО С "ЛИМИТОМ" "УКАЗАННЫМ" В ОТЧЕТЕ СМСП ?

Ну тогда все "кинулись" "читать" Проект № 584587-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации
?

ВСЕМ ЛИ ПОНЯТНО ЧТО ДАННЫЙ ЗАКОН ВСТУПАЕТ В СИЛУ С 01.01.2015 года ?

Ну и для особо "одаренных" еще раз напоминаем, что изложено в вышеприведенном законе + еще рекомендуем ознакомиться с тем, что приведено нами выше в данной ветке по 52-ФЗ, САНПИНам, СП...

Проект № 584587-5
в третьем чтении


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации


5. В целях стимулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду к ставкам такой платы применяются следующие коэффициенты:

коэффициент 0 - за объем или массу отходов производства и потребления, подлежащих накоплению и фактически использованных с момента образования в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

коэффициент 25 - за объем или массу отходов производства и потребления, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение либо указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, а также в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

Статья 164.Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.

2. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.


3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 163 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Статья 3
Внести в Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 26, ст. 3009; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 1, ст. 10; 2009, № 1, ст. 17; 2011, № 48, ст. 6732) следующие изменения:

«Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами

1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются лимиты на размещение отходов.

2. Лимиты на размещение отходов разрабатываются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I и II категорий, определяемых в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

3. Для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, лимиты на размещение отходов устанавливаются на основании комплексного экологического разрешения, предусмотренного законодательством в области охраны окружающей среды.

4. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, включают информацию об объеме или о массе образовавшихся и размещенных отходов в декларацию о воздействии на окружающую среду в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

5. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

6. При осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, разработка лимитов на размещение отходов и представление отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов не требуются.

8. За превышение лимитов на размещение отходов юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.»;

Статья 42.Категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

4. Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов,
оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду.»;

Статья 6
Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации ………….. следующие изменения:


1) в подпункте 7 пункта 1 статьи 254 слова «предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в природную среду» заменить словами «выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, осуществляемые в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов на их размещение»;

2) пункт 1 статьи 2593 дополнить подпунктом 5 следующего содержания:
«5) в отношении амортизируемых основных средств, относящихся к основному технологическому оборудованию, эксплуатируемому в случае применения наилучших доступных технологий, согласно утвержденному Правительством Российской Федерации перечню основного технологического оборудования.»;

3) в пункте 4 статьи 270 слова «за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду» заменить словами «за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, осуществляемые с превышением нормативов допустимых сбросов, за размещение отходов производства и потребления с превышением установленных лимитов на их размещение»;



RosFeder 08.07.2014 06:34

Из ветки «Организация экологии в колледже»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=11588

Пользователь Dm_Kondratyev написал(а) 07.07.2014 15:56
RosFeder, читаю проект, пока не нашел места, где нужно закупаться шампанским) подскажите, какой номер статьи или пункта изменения?)

"Чувствуем"... что "универ" Вы не "классический" "заканчивали"

«Статья 161. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели,….
за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории

Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов

5. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов не рассчитываются для объектов IV категории.

Статья 312. Декларация о воздействии на окружающую среду

8. Для объектов I, III и IV категорий представление декларации о воздействии на окружающую среду не требуется.
(здесь наверно «описка» в тексте «закона» (торопились) - не «I» а все таки «II»)

22) в статье 67:

а) пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.»;
ВАС «ДЕТСАДНИКОВ» ЗДЕСЬ НЕТ (4 категория)

21) в статье 65:

д) дополнить пунктом 9 следующего содержания:
«9. В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах IV категории, плановые проверки не проводятся.»;

«Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами

6. При осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, разработка лимитов на размещение отходов и представление отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов не требуются.

2. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 163 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.


Ну а для "остальных" .... с "учетом" закона о водоотведении.... и "ФККО-2014".... полный...... ... ну Вы все "догадались"

RosFeder 09.07.2014 15:30

Не хотели мы "дублировать" ....

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 9 июня 2014 г. N ВК-03-03-36/8833

О РАЗЪЯСНЕНИИ
НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ
С ОТХОДАМИ И НАПРАВЛЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ
ФОРМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ПО ПРИКАЗУ
РОСПРИРОДНАДЗОРА N 255 ОТ 28.04.2014


Федеральная служба по надзору в сфере природопользования с целью более качественного заполнения территориальными органами Росприроднадзора форм представления информации о ходе реализации комплекса мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных несанкционированным размещением отходов производства и потребления на территории Российской Федерации, доведенных письмом от 15.05.2014 N ВК-03-03-36/7446, а также недопущения нарушений законодательства при предоставлении территориальными органами Росприроднадзора государственной услуги по утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и государственной функции по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду, в части размещения отходов, направляет для использования и руководства в работе следующие разъяснения.
Росприроднадзор рекомендует понимать под определениями:
навал мусора - несанкционированное складирование бытовых и промышленных отходов сроком не более 6 месяцев в местах, не обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
свалка - несанкционированное складирование бытовых и промышленных отходов сроком более 6 месяцев в местах, не обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Свалки твердых бытовых и промышленных отходов являются несанкционированными объектами размещения отходов, соответственно размещение на них отходов должно считаться безлимитным размещением, влекущим возникновение у собственников отходов обязанности по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду с пятикратным повышающим коэффициентом.
С учетом изложенного, Росприроднадзор обращает внимание на недопустимость установления территориальными органами Росприроднадзора лимитов на размещение отходов индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам на свалках твердых бытовых и промышленных отходов.
При установлении факта размещения отходов на свалке(ах) хозяйствующими субъектами независимо от того, должны ли они разрабатывать ПНООЛР либо предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (далее - Отчетность), необходимо взимать плату за негативное воздействие на окружающую среду, в части размещения отходов, с применением пятикратного повышающего коэффициента.
Кроме того, отражение хозяйствующим субъектом в Отчетности факта передачи отходов на размещение на свалки твердых бытовых и промышленных отходов образует состав административного правонарушения по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

В.В.КИРИЛЛОВ


Так,ч то сдали Вы отчетность СМСП... не сдали Вы отчетность СМСП.... тем более сами не знаете КАКОЙ ПУНКТ ИЗ ОТЧЕТА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ ...

Ну а тем более ВСЕ Ваши места накопления, которых Вы не внесли в лимит как места временного хранения по САНПИН1322... являются "навалом мусора"
навал мусора - несанкционированное складирование бытовых и промышленных отходов сроком не более 6 месяцев в местах, не обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

RosFeder 10.07.2014 15:04

Ну что ж.... всех "поздравляем" с "историческим событием" в системе ООС по "созданию" "свечных заводиков" с принятием 09.07.2014 г. Советом Федерации ФЗ....

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Закон одобрен 146 - За 1 -против 1 -воздержался.

Осталось подписать ВВП.
Закон вступает в силу с 01.01.2014 г.

ОСТАЛЬНОЕ ЧИТАЙТЕ ВСЮ ВЕТКУ С САМОГО НАЧАЛА.....

Поздравляем !

RosFeder 10.07.2014 15:09

Ш..ш..у..т..ка ! с 01.01.2015 г.

RosFeder 18.07.2014 11:12

Ну.... всем понятно, что такое "навал мусора" при "накоплении" на "промпложадке" до 6 месяцев и всем ли "понятно" что такое "накопление" до 6 месяцев ?

GJHNYJD2006 18.07.2014 16:52

RosFeder, ага: до 6 месяцев - навал, а свыше 6 месяцев - свалка

alex2010 19.07.2014 09:28

RosFeder, Совет Федерации не может принимать или не принимать...

egtim_22 20.07.2014 15:12

RosFeder, В соответствии с Конституцией РФ Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации только ОДОБРЯЕТ или НЕ ОДОБРЯЕТ законы, принимаемые ГосДумой... Далее закон, поступает на подпись Президенту РФ, который в течение 14 дней должен его подписать и обнародовать...
Если бы Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали законопроект, то не скакали бы по форуму из ветки в ветку как провокатор-паникер с криками "с 01.01.2015 вводится стократный повышающий коэффициент к сверхлимиту, и новый порядок исчисления и внесения платы за негативное воздействие на ОС!!!"...
Новый порядок исчисления и уплаты ПНВОС вводится с 01.01.2016, далее, до 31.12.2019 сохраняются ныне действующие повышающие коэффициенты...
В общем, читайте ВНИМАТЕЛЬНО пункт 8 статьи 11 законопроекта...

ecologame 28.07.2014 16:02

Перейду с вопросами в эту ветку. Как мы будем вести учет отходов по 721 приказу с августа месяца? По новому ФККО? А расчет платы? Тоже по новому? А в конце года как отчет СМСП сводить....Или техотчет.... Может кто, какие разъяснения читал?

aleks1311 28.07.2014 16:42

ecologame, должны по закону по новому ФККО я так думаю все писать что вы перечислили, но возникают сложности чтоб в расчете платы за НВОС, в тех отчете и т.д. указать новый код ФККО, для начала его должны утвердить правотельство, вы сделать паспорт, разработать и утвердить ПНООЛР, получить новые лимиты и т.д.
А пока у вас нет не чего этого в наличаи на каком основании вы укажете что например "Масла моторные отработанные" это код ФККО-2014 такой-то, а не другой?

ecologame 28.07.2014 16:55

aleks1311, ну нам лимиты не нужны. Поэтому ровно с 1 августа мы должны сначать делать паспорта. И думаю раз уже есть полный текст ФККО -2014, то его примут к 1му августа. А отсюда... И проблемки с переходом. Например в ФККО-2014 одних только отходов спецодежды 4 вида. А раньше был только 1. Как все это в конце года увязать в отчет СМСП или 2-тп отходы.... думаю без разъяснений не обойтись.

aleks1311 29.07.2014 08:15

Пользователь ecologame написал(а) 28.07.2014 16:55
aleks1311, ну нам лимиты не нужны. Поэтому ровно с 1 августа мы должны сначать делать паспорта. И думаю раз уже есть полный текст ФККО -2014, то его примут к 1му августа. А отсюда... И проблемки с переходом. Например в ФККО-2014 одних только отходов спецодежды 4 вида. А раньше был только 1. Как все это в конце года увязать в отчет СМСП или 2-тп отходы.... думаю без разъяснений не обойтись.


Да вопросов больше чем ответов, остается только ждать когда будет полностью приняты все необходимые подзаконные акты, а надежды что их примут до 01.08.14 пока нет, потому и паспорта вы переделать не сможете. Но и паспорт на отход как я представляю вы так просто не сделаете пока не сделаете анализов по определению "класса опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" (КОСНВОС).

ecologame 29.07.2014 09:04

aleks1311,
хм. Думаю примут) Вот 31го и примут. А насчет паспортов... Как вы знаете материалы отнесения от старых паспортов действуют и для новых, если они есть в ФККО с классом опасности. Поэтому на такие паспорта нам ничего не мешает сделать паспорт сразу как опубликуют ФККО-2014. А для остальных есть еще три месяца на раскачивание.

aleks1311 29.07.2014 09:51

Пользователь ecologame написал(а) 29.07.2014 09:04
aleks1311,
хм. Думаю примут) Вот 31го и примут. А насчет паспортов... Как вы знаете материалы отнесения от старых паспортов действуют и для новых, если они есть в ФККО с классом опасности. Поэтому на такие паспорта нам ничего не мешает сделать паспорт сразу как опубликуют ФККО-2014. А для остальных есть еще три месяца на раскачивание.


Может и примут, сам ФККО, а еще два документа висят их думаете тоже успеют принять, мало верится!
А где написано что материалы, обосновывающие отнесения отхода к классу опасности для окружающей природной среды от старых паспартов и материалы обсновывающие отнесения отхода к классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду (замете понятия разные и к друг другу не относятся не как) для новых паспортов одинаковы и действительны??? Ткните пальцем в закон, может я что-то пропустил и читать не умею???

ecologame 29.07.2014 11:46

aleks1311,
Как я поняла уже, что вы считаете письмо МПР от 17.03.2014 N 05-12-44/5164 невнятным, но раз МПР говорит, что "До вступления в силу указанных приказов Минприроды России необходимо руководствоваться положениями действующего Приказа МПР России от 15.06.2001 N 511 "Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды", поскольку в нем содержатся все методологические нормы, которые и в дальнейшем не будут изменены". То лично я ним спорить не буду. Я переделаю паспорта приложу старые материалы отнесения и в уведомительном порядке отправлю в РПН. А как выйдут новые "Критерии" будем делать по ним.

aleks1311 29.07.2014 12:13

ecologame, а интересно с каких пор письмо МПР не зарегистрированное в Минюсте, является нормативно-правовым актом? Я просил ткнуть пальцем в статью закона, постановления и т.д. То что написанно в письме не является обязательным к применению и чем вы будете отмахиваться (мотивировать свою правоту) когда при проверке вам скажут, что паспорта не действительные? Будете ссылаться на письмо?

ecologame 29.07.2014 13:16

aleks1311, Я так понимаю, что это письмо разъяснение и для нас а для тер-ых управлений РПН. Чем руководствоваться в работе в переходный период.ЭТО позиция РПН официальная, и кстати крайне выгодная Природопользователям.Не пойму что вам не нравится. Вы что прекратите образовывать отходы, и будете ждать пока выпустят новые критерии чтобы сделать паспорта???

RosFeder 29.07.2014 14:11

Пользователь ecologame написал(а) 29.07.2014 13:16
aleks1311, Я так понимаю, что это письмо разъяснение и для нас а для тер-ых управлений РПН. Чем руководствоваться в работе в переходный период.ЭТО позиция РПН официальная, и кстати крайне выгодная Природопользователям.Не пойму что вам не нравится. Вы что прекратите образовывать отходы, и будете ждать пока выпустят новые критерии чтобы сделать паспорта???

Продолжайте не"понимать"..... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_164.gif[/img]

Пользователь ecologame написал(а) 29.07.2014 13:16
aleks1311, Я так понимаю, что это письмо разъяснение и для нас а для тер-ых управлений РПН. Чем руководствоваться в работе в переходный период.ЭТО позиция РПН официальная, и кстати крайне выгодная Природопользователям.Не пойму что вам не нравится. Вы что прекратите образовывать отходы, и будете ждать пока выпустят новые критерии чтобы сделать паспорта???

Например, мы свое "понмание" уже неоднократно излагали....

Такоее же "понимание" полностью совпадающее с нашим, высказал и Росприроднадзор по Республике Башкортостан на своем сайте:

Внимание природопользователей!

О паспортизации отходов

С 1 августа вступает в силу новый порядок проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 г. № 712. Действующий ФККО и ранее утвержденная форма паспортов будут отменены. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности, которых образуются отходы I-IV классов опасности, с 1 августа 2014 года будут обязаны составить и утвердить паспорт по новой форме, т.к. паспорта утвержденные ранее не будут считаться действующими.
Разъяснения Минприроды России о порядке переоформления паспортов даны в письме от 17.03.2014 г. № 05-12-44/5164.

С учетом вышеизложенного, информируем о нецелесообразности представления материалов паспортизации в Управление по ранее утвержденной форме.

RosFeder 30.07.2014 08:36

Из ветки «Платежи за загрязнение окружающей среды»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/message.html?f=6&t=47&page=543&type=reply"e=164570

Пользователь tangens написал(а) 30.07.2014 08:09
Похоже уважаемый RosFeder, поучающий всех на этом форуме, "сел в лужу"

"Поучаем" мы обычно не здесь... а в другом "месте" и "другими" "способами" мы ведь Вам уже "популярно" "объясняли" ... тяжело это "доходит" до "околоэкологической общественности"

Пользователь stajor311 написал(а) 30.07.2014 07:03
RosFeder, странно, что вы не согласны с tangens, я насчитала в п. 9 статьи 1 47 абзацев и статья 16.4 действительно входит в указанный в ст.12 диапазон и вступает в силу с 01.01.2016 г. Кто из нас ошибается давайте разберемся?

Уважаемая stajor311, нас радует, что посетители данного форума начали читать и считать абзацы в новом ФЗ
"Считать" и "читать" мы надеемся, что Вы уже давно это поняли, что мы умеем
Поэтому некоторые "вещи" мы специально "заостряем" на данном форуме, чтобы "водники" и "околоэкологическая общественность" и особенно экологи промышленных предприятий и для тех для кого мы это объясняем (страна к сожалению большая и приходится "объяснять" некоторые вещи пользуясь данной платформой данного форума т.к "контраст" выден) пытались работать с "опережением"
Ну а уж поскольку посетители данного форума начали уже хотя бы "считать" абзацы нового ФЗ - это для посетителей данного форума уже существенный прогресс !
Поэтому для "углубления" вопроса по плате за НВОС для объектов IV категорий для которых мы и "заостряем" происшедшие изменения мы "перейдем" в другую ветку где на контрастах и рассматривали вопросы в основном по объектам IV категории...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/56.html?f=9&t=10425

RosFeder 30.07.2014 08:37

Итак:
Продолжим


Liza0808 30.07.2014 08:55

RosFeder, Добрый день! У меня такой вопрос... После проверки Росприроднадзора, сказали написать журнал движения отходов, заранее скажу что предприятие находится в Московской области ... Не могли бы Вы выслать примерную форму этого журнала с примерными заполнениями на 79645542583@bk.ru Заранее благодарю, спасибо.

RosFeder 30.07.2014 09:19

Пользователь RosFeder написал(а) 30.07.2014 08:37
Итак:
Продолжим

Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

«Статья 161. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели,
осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

В части размещения отходов производства и потребления лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства и потребления.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

коэффициент 1 - за объем или массу отходов
производства и потребления, размещенных в пределах лимитов на их размещение, а также в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

коэффициент 25 - за объем или массу отходов производства и потребления, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение либо указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, а также в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

Статья 164. Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду

2. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.


3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 163 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

5. В срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Статья 312. Декларация о воздействии на окружающую среду


8. Для объектов I, III и IV категорий представление декларации о воздействии на окружающую среду не требуется.

«Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

2. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, включает в себя в том числе государственный учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, а также государственный учет в области обращения с отходами производства и потребления в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.»;

5. Порядок формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и их присвоения соответствующим объектам устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

СУХОЙ ОСТАТОК:

1) Мы понимаем, что писать ФЗ понятным и доступным языком разучились.

2) В соответствии со Статья 161. с 01.01.2016 г. лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства и потребления - ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
Так бы и написали, что для объекты IV категорий [\b] осуществляют плату за НВОС только за отходы которые передаются на захоронение – и ТОЛЬКО и что плата за храение, временное хранение (накопление) не производится., что плата за сброс ЗВ, выброс ЗВ – НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.

3) «Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Что нельзя было четко и ясно написать, что ВСЕ становятся на Государственный учет и получают «Свидетельство» ….


САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ объектов IV категорий:

1) платежная база определяется в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления - это Приказ №30.

При этом:
1.1) Опять не «определили» - КАКОЙ ЖЕ ПУНКТ ОТЧЕТА является «объем или массу отходов
-производства и потребления, размещенных» - ОТДАЛИ НА САМООТКУП объектам IV категорий – кто как будет понимать

1.2) В соответствии с п5. Приказа №30 «Отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.» с п4. «Отчетный период составляет один календарный год.»

1.3) в то же время в соответствии с 219-ФЗ «3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 163 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом»

1.3.1) Таким образом для объектов IV существует «время» с 15 января по 1 марта ВСЕ «просчитать» десятки раз «перепроверить» и естественно сдать «правильный» расчет платы за НВОС – и ЕСТЕСТВЕНО каждый укажет фактические цифры за отчетный год и НИКАКОГО ПРЕВЫШЕНИЯ НЕ БУДЕТ..

Возникает тогда вопрос - ЗАЧЕМ коэффициент 25 !!!??? Если юрлицо «составит» отчет по Приказу №30 указав именно то количество отходов которое оно укажет в расчете платы за НВОС - полный маразм.

НУ И САМОЕ, САМОЕ ГЛАВНОЕ:

1)Что нельзя было сделать один отчет для субъектов IV категорий –ЗАМЕНИВ ОТЧЕТ на 2 ТП (отходы) !!!!???

Так что для субъектов IV категорий самое главное – не ошибитьсяв «цифирах» с 15 января по 1 марта ВСЕ «просчитать» десятки раз «перепроверить»

RosFeder 30.07.2014 09:22

"Ошибочка" вышла... тов. майор...
Пользователь RosFeder написал(а) 30.07.2014 08:37
Итак:
Продолжим

Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

«Статья 161. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели,
осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

В части размещения отходов производства и потребления лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства и потребления.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

коэффициент 1 - за объем или массу отходов
производства и потребления, размещенных в пределах лимитов на их размещение, а также в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

коэффициент 25 - за объем или массу отходов производства и потребления, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение либо указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, а также в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

Статья 164. Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду

2. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.


3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 163 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

5. В срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Статья 312. Декларация о воздействии на окружающую среду


8. Для объектов I, III и IV категорий представление декларации о воздействии на окружающую среду не требуется.

«Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

2. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, включает в себя в том числе государственный учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, а также государственный учет в области обращения с отходами производства и потребления в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.»;

5. Порядок формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и их присвоения соответствующим объектам устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

СУХОЙ ОСТАТОК:

1) Мы понимаем, что писать ФЗ понятным и доступным языком разучились.

2) В соответствии со Статья 161. с 01.01.2016 г. лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства и потребления - ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
Так бы и написали, что для объекты IV категорий
осуществляют плату за НВОС только за отходы которые передаются на захоронение – и ТОЛЬКО и что плата за храение, временное хранение (накопление) не производится., что плата за сброс ЗВ, выброс ЗВ – НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.

3) «Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Что нельзя было четко и ясно написать, что ВСЕ становятся на Государственный учет и получают «Свидетельство» ….


САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ объектов IV категорий:

1) платежная база определяется в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления - это Приказ №30.

При этом:
1.1) Опять не «определили» - КАКОЙ ЖЕ ПУНКТ ОТЧЕТА является «объем или массу отходов
-производства и потребления, размещенных» - ОТДАЛИ НА САМООТКУП объектам IV категорий – кто как будет понимать

1.2) В соответствии с п5. Приказа №30 «Отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.» с п4. «Отчетный период составляет один календарный год.»

1.3) в то же время в соответствии с 219-ФЗ «3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 163 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом»

1.3.1) Таким образом для объектов IV существует «время» с 15 января по 1 марта ВСЕ «просчитать» десятки раз «перепроверить» и естественно сдать «правильный» расчет платы за НВОС – и ЕСТЕСТВЕНО каждый укажет фактические цифры за отчетный год и НИКАКОГО ПРЕВЫШЕНИЯ НЕ БУДЕТ..

Возникает тогда вопрос - ЗАЧЕМ коэффициент 25 !!!??? Если юрлицо «составит» отчет по Приказу №30 указав именно то количество отходов которое оно укажет в расчете платы за НВОС - полный маразм.

НУ И САМОЕ, САМОЕ ГЛАВНОЕ:

1)Что нельзя было сделать один отчет для субъектов IV категорий –ЗАМЕНИВ ОТЧЕТ на 2 ТП (отходы) !!!!???

Так что для субъектов IV категорий самое главное – не ошибитьсяв «цифирах» с 15 января по 1 марта ВСЕ «просчитать» десятки раз «перепроверить»

ecologame 30.07.2014 09:33

Пользователь RosFeder написал(а) 29.07.2014 14:11


Такоее же "понимание" полностью совпадающее с нашим, высказал и Росприроднадзор по Республике Башкортостан на своем сайте:

Внимание природопользователей!

Разъяснения Минприроды России о порядке переоформления паспортов даны в письме от 17.03.2014 г. № 05-12-44/5164.

С учетом вышеизложенного, информируем о нецелесообразности представления материалов паспортизации в Управление по ранее утвержденной форме.


И что? Все тер. РПН прекратили принимать паспорта на согласование еще с 1го июля. Что вполне резонно. Не смысла согласовывать паспорт по старым требованиям к паспортизации всего на 1 месяц, чтобы потом снова переделывать. Кажется вы не поняли что конкретно нецелесообразно.

RosFeder 30.07.2014 09:33

Пользователь Liza0808 написал(а) 30.07.2014 08:55
RosFeder, Добрый день! У меня такой вопрос... После проверки Росприроднадзора, сказали написать журнал движения отходов, заранее скажу что предприятие находится в Московской области ... Не могли бы Вы выслать примерную форму этого журнала с примерными заполнениями на 79645542583@bk.ru Заранее благодарю, спасибо.

Уважаемая Liza0808, формы приведены в Приказе №721.
Что и как заполнять с "примерами" заполнения мы привели в разделе "ООС, НВОС, ПБ" в разделе 6.11 на сайте уважаемых нами НПП *** и использованием "картинок" (скриншотов) в универсальном редакторе отчетов из их программных продуктов по ведению журнала по Приказу №721, любезно предоставленных им нам, "ссуммировав" "обсуждение" данного вопроса на данном форуме (по "просьбе" "трудящихся") с уважаемым komar.
Если что то будет непонятно задавайте вопросы, но мы там постарались подробно рассмотреть ВСЕ ВАРИАНТЫ как по одной промплощадке, так и при наличии у юридического лица нескольких промплощадок с учетом требований 52-ФЗ, САНПИН 1322...

RosFeder 30.07.2014 09:35

Пользователь ecologame написал(а) 30.07.2014 09:33
. Кажется вы не поняли что конкретно нецелесообразно.

Ну то что мы "не поняли" Вам не "понять"...

stajor311 30.07.2014 10:06

RosFeder, интересно, а Росприроднадзор по Республике Башкортостан не волнует, что новый ФККО ещё не утвержден? И когда это случится пока не ясно, но очень хотелось бы это знать. На самом деле чушь получается, по закону старый ФККО утратит силу, а нового нет, работайте как хотите господа, страна чудес просто! :8:
По поводу всего остального, маразм крепчает. Меня тоже зацепила фраза по поводу превышения объемов образованных и размещенных отходов для малого и среднего предпринимательства. Как это может быть, если мы в отчете показываем фактические объемы и по закону они являются для нас лимитами

RosFeder 30.07.2014 10:59

И еще по объектам IV категорий...
Как мы уже неоднократно писали, что на сегодняшний день на Федеральном учете стоит по субъектам РФ 500-900 объектов Федерального контроля
Плату за НВОС осуществляет в среднем 5000-9000
"Сокращать" надо РПНы нечем "заняться"... поэтому нашли "выход"...

Решили - ВСЕ должны платить за НВОС за обращение с отходами !!!
Поскольку по МНС по субъектам на учете стоит 60-120 тыс. юр.лиц. субъектов СМСП - ВСЕ должны платить.... поэтому ВСЕХ надо поставить на Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду...
и "решили" - ввести в КоАП статью.....
Пользователь RosFeder написал(а) 30.07.2014 09:22

«Статья 69. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

2. Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, включает в себя в том числе государственный учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, а также государственный учет в области обращения с отходами производства и потребления в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.»;

5. Порядок формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и их присвоения соответствующим объектам устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статья 7
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (…..) следующие изменения:


2) главу 8:
а) дополнить статьей 8.46 следующего содержания:
«Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений

Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
П р и м е ч а н и е. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.»;


RosFeder 30.07.2014 11:10

Ну и ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ В ДОПОЛНЕНИИ К ВЫШЕИЗЛОЖЕННОМУ поскольку Вы не знаете КАКОЙ ПУНКТ ИЗ ОТЧЕТА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ и не знаете 52-ФЗ и САНПИН1322...

ВСЕ Ваши места накопления, как места временного хранения по САНПИН1322... являются "навалом мусора"

навал мусора - несанкционированное складирование бытовых и промышленных отходов сроком не более 6 месяцев в местах, не обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения


ВСЕ "ПОПАДУТ" НА "ПРИМЕНЕНИЕ 25 КРАТНОГО КОЭФФИЦИЕНТА

Это называется "приплыли". ...

Natasha19-88 30.07.2014 13:56

Добрый день, коллеги!

Очень нужна Ваша помочь... Не могу разобраться Журнал движения отходов и Порядок учета в области обращения с отходами это разные вещи? На предприятии должны вестись отдельно журнал и Приложения из № 721 приказа, или нет? У кого были проверки, как РОСПРИРОДНАДЗОР на это смотрит?
И второй вопрос: что там за изменения или разъяснения по № 721 Приказу? Где их можно почитать?
Заранее благодарна за ответ...

RosFeder 30.07.2014 14:14

Пользователь Natasha19-88 написал(а) 30.07.2014 13:56
.. Не могу разобраться Журнал движения отходов и Порядок учета в области обращения с отходами это разные вещи? На предприятии должны вестись отдельно журнал и Приложения из № 721 приказа, или нет? ..


1)Порядок - он устанавливает требования к ведению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходах и "определен" Приказом №721.

2)Журнал – это таблицы к Приказу №721«Данные учета в области обращения с отходами.»

Пользователь Natasha19-88 написал(а) 30.07.2014 13:56
И второй вопрос: что там за изменения или разъяснения по № 721 Приказу? Где их можно почитать?
Заранее благодарна за ответ...

3) "Изменения" - это "изменения" Приказа №721 по "некоторому" "упрощению" форм таблиц.

RosFeder 30.07.2014 14:16

Пользователь Natasha19-88 написал(а) 30.07.2014 13:56
Где их можно почитать?
...

Только в проекте - их приводили на данном форуме.

ol200011 30.07.2014 14:42

Народ, добрый день. Могу поделиться совершенно безвозмездно своим небольшим достижением. В общем облегчил себе жизнь и другим. Многие уже пользуются и остаются довольны. Потратил два полных рабочих дня разработал форму для ведения журналов "Данные учета в области обращения с отходами". Теперь на всю эту работу у меня уходит 10-15 минут. Более 30 видов отходов. Вкратце, журналы так же сделаны в Excel, вводите один раз свои фактические цифры квартального образования отходов, и программа сама разносит цифры по всем четырем формам и нужным графам, отходы на использование, обезвреживание, хранение, захоронение, все суммируется и сводится в графу ВСЕГО. Форма разбита на месяцы и квартал. Кому интересно пишите. Если нужно будет напишу небольшой мануал как работать, где какие забиты ссылки, формулы, и т.д., каждый может форму доработать под свое предприятие.

P.S. Год назад приобрели программу для ведения все тех же данных в "Интеграл", программулька оказалась глючная, ненадежная и вызывающая дикий нервоз при работе с ней, никому не советую эту дрянь покупать.

Natasha19-88 30.07.2014 14:54

RosFeder,
Спасибо за информацию! Т.е. когда проверяющие органы требуют журнал движения отходов, я им должна предоставить Приложения 1-4 приказа № 721?

Natasha19-88 30.07.2014 15:00

ol200011,
Буду безумно счастлива, если Вы мне отправите это на почту natalykr88@mail.ru

RosFeder 30.07.2014 15:06

Пользователь ol200011 написал(а) 30.07.2014 14:42
P.S. Год назад приобрели программу для ведения все тех же данных в "Интеграл", программулька оказалась глючная, ненадежная и вызывающая дикий нервоз при работе с ней, никому не советую эту дрянь покупать.

Ну у энтих то **** мы "проверяли" "дебилизм" данных разработчиков и "программ" полный - с этим мы согласны с Вами полностью

Что касается ведения "журнала" в Excel - это для только "ларьков" без учета "помещения" образовавшихся отходов в места временного хранения с конкретным инв № (накопления" в соответствии с картой-схемой и внутреннего "перемещения" с промплощадки на промплощадку, расположенную в другой границе (другом земельном участке))... так что "баланс" Вы никогда в Excel не сведете... тем более без "добавления" дополнительных граф в формы Приказа 721 - проверено в "эксплуатации" при "документарных" проверках.
а так ... конечно для формирования простых "схем" на одной промплощадке с 1 цехом Excel имеет право на жизнь

RosFeder 30.07.2014 15:13

Пользователь Natasha19-88 написал(а) 30.07.2014 14:54
RosFeder,
Спасибо за информацию! Т.е. когда проверяющие органы требуют журнал движения отходов, я им должна предоставить Приложения 1-4 приказа № 721?

Пр..а..а..в..в..ильно поняли + к данным таблицам "добавьте" "Титульный лист" - форма его "приведена" в разделе 6.11 туда куда мы Вас "посылали" выше.

RosFeder 30.07.2014 15:18

Уважаемая Natasha19-88, "ошибочка" вышла - туда куда мы "посылали" уважаемую #%Liza0808#%

dariradost 31.07.2014 16:56

ol200011, можно и мне такую чудо-вещь) ecocap@bk.ru спасибо)

ol200011 31.07.2014 21:21

Всем желающим форму в электронном виде отправил.

nastya17 01.08.2014 06:54

ol200011, и мне можно? пожалуйста.. rsp29Ls@mail.ru. Заранее спасибо!

natali0405 01.08.2014 07:01

Пользователь ol200011 написал(а) 31.07.2014 21:21
Всем желающим форму в электронном виде отправил.

можно? nataliyavishnyak@yandex.ru

nedlog 01.08.2014 09:43

[quote="RosFeder#30.07.2014 15:13"][quote="Natasha19-88#30.07.2014 14:54"]RosFeder,
Спасибо за информацию! Т.е. когда проверяющие органы требуют журнал движения отходов, я им должна предоставить Приложения 1-4 приказа № 721?[/quote]
Пр..а..а..в..в..ильно поняли + к данным таблицам "добавьте" "Титульный лист" - форма его "приведена" в разделе 6.11 туда куда мы Вас "посылали" выше. :1:[/qu
Извините, но мне все-таки непонятно: этот журнал обязаны вести ежемесячно или ежеквартально?

natali0405 01.08.2014 09:54

ol200011, спасибо большое!!! Все получила

ecologame 01.08.2014 10:01

nedlog, это вы должны определить сами. В приказе сказано вести по мере образования отходов либо по перечисленной в приказе документации. Посмотрите как вам выставляют счета за вывоз отходов. Раз в месяц? раз в квартал? вот и выбирайте, за месяц составлять или за кваратал. Ежедневно вести по талонам не советую. Лишняя никому не нужная работа. Все равно вам в конце месяца выставят счет.

nedlog 01.08.2014 12:02

ecologame, спасибо! Мне, конечно, удобнее четко следовать требованиям законодательства (чтобы потом также четко отбиваться от всяких мытарей). Однако, формы 1-4 вроде как нужно вести ежеквартально (вот и в шапках этих форм требуется указывать не месяц, а квартал), а в п.8 приказа написано, что "... [i]один раз в месяц, но не позднее 15 числа каждого месяца, учетные листы за предыдущий месяц брошюруются, с приложением к ним титульного листа"[/i]. Вот и подумалось, что кроме квартальных форм 1-4 есть некие месячные "учетные листы", однако о них в законодательстве как-то глухо... Если по закону требуется делать ежемесячно, то объекты должны вести свои "учетные листы", передавать мне и я должен делать обобщенные ежемесячные "учетные листы" и вроде как брошюровать ихне, потом та же канитель с ежеквартальными... Короче, хочется знать, будет ли требовать проверяющий ежемесячные отчеты, по каким формам и на каком основании именно по этим формам. Вроде не слишком запутанно объяснено, чего хочется знать

lana5513 06.08.2014 11:11

Коллеги, нам в июне утвердили ПНООЛР, сейчас думаю вводить учет отходов по приказу № 721, а перечень отходов в учете прописывать уже по новому ФККО? тогда будет несовпадение в терминологии с ПНООЛР. Или же издать приказ, например, от 31 июля о введении учета в области обращения с отходами на предприятии и прописать отходы по старому ФККОО...Подскажите как быть....

vdk 08.08.2014 12:19

добрый день, отправте мне пжл, то же форму учета -vika.buzunova@mail.ru буду очень благодарна!

aleks1311 08.08.2014 12:25

vdk, форма учета есть в приказе 721, причем если скачаете его с "Консультанта+" или "Гаранта" форма прикладывается в Excel, подработайте ее под себя и пользуйтесь!

vdk 08.08.2014 13:52

коллеги! прочитав всю ветку сообщений-хочу уточнить- ведем журнал учета используя формы, которые представлены в приказе. их можно подогнать под себя главоне, что бы учет отходов на участке или цеху(приложение №1) велся согласно схеме временого образования , хранения отходов (как правило такая схема есть в ПЛННОР). отходы вывозим -заполняем таблицу 3, если отходы принимаем заполняем таблицу 2. делаем сводную -таблица 4. У нас одна площадка, на площадку разные цеха.

aleks1311 08.08.2014 14:10

vdk, да все верно поняли!

Anna-ecolog 19.08.2014 13:11

Пользователь ol200011 написал(а) 30.07.2014 14:42
Народ, добрый день. Могу поделиться совершенно безвозмездно своим небольшим достижением. В общем облегчил себе жизнь и другим. Многие уже пользуются и остаются довольны. Потратил два полных рабочих дня разработал форму для ведения журналов "Данные учета в области обращения с отходами". Теперь на всю эту работу у меня уходит 10-15 минут. Более 30 видов отходов. Вкратце, журналы так же сделаны в Excel, вводите один раз свои фактические цифры квартального образования отходов, и программа сама разносит цифры по всем четырем формам и нужным графам, отходы на использование, обезвреживание, хранение, захоронение, все суммируется и сводится в графу ВСЕГО. Форма разбита на месяцы и квартал. Кому интересно пишите. Если нужно будет напишу небольшой мануал как работать, где какие забиты ссылки, формулы, и т.д., каждый может форму доработать под свое предприятие.

P.S. Год назад приобрели программу для ведения все тех же данных в "Интеграл", программулька оказалась глючная, ненадежная и вызывающая дикий нервоз при работе с ней, никому не советую эту дрянь покупать.


привет!! Буду очень благодарна если кто-нибудь перешлет по цепочке и мне :)

Anna-ecolog 19.08.2014 13:12

annabueva@yandex.ru

Забыла сразу написать адрес

FLAB116 19.08.2014 14:56

ol200011, и мне если можно отправьте пожалуйста
Заранее спасибо
почта: ildus16@rambler.ru

svetik-ger 20.08.2014 07:59

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня есть предприятие, на котором числятся 4 сотрудника по совместительству. Могу ли я не считать мусор бытовой от них. В каких документах это написано?

svetik-ger 20.08.2014 08:01

ol200011, и мне скиньте, пожалуйста, если не трудно на s.ermakova.27@mail.ru. Заранее благодарна.

ol200011 20.08.2014 08:40

Всем отправил.

ecoekspert 20.08.2014 08:58

ol200011, И мне пожалуйста, если не трудно, заранее спасибо!

alex2010 20.08.2014 10:45

Пользователь svetik-ger написал(а) 20.08.2014 07:59
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня есть предприятие, на котором числятся 4 сотрудника по совместительству. Могу ли я не считать мусор бытовой от них. В каких документах это написано?
Предприятие без мусора не бывает. Всё считать.

zosi 20.08.2014 15:08

ol200011,и мне скиньте, пожалуйста, формы учета. Заранее- спасибо большое!
почта: khapova@jinr.ru

Nadlenka 21.08.2014 09:16

ol200011, и мне, пожалуйста) ie-303@yandex.ru

violla 21.08.2014 09:38

и мне ula.r@e1.ru спасибо!

svetik-ger 22.08.2014 10:39

а в каких документах это прописано. С меня требуют законодательный акт и статью из него, где четко прописано

svetik-ger 22.08.2014 10:41

Пользователь alex2010 написал(а) 20.08.2014 10:45
Пользователь svetik-ger написал(а) 20.08.2014 07:59
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня есть предприятие, на котором числятся 4 сотрудника по совместительству. Могу ли я не считать мусор бытовой от них. В каких документах это написано?
Предприятие без мусора не бывает. Всё считать.


А в каких документах это прописано. Руководство с меня требует законодательный акт и номер статьи из него

andvic 29.08.2014 21:59

"О внесении изменений в Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721"
Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2014 N 33658.

Уточнены требования к ведению учета отходов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями

Предусмотрено, в частности, что класс опасности отхода устанавливается в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (утвержден приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445).

Для отходов, не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица указывают класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, устанавливаемым Минприроды России.

Данные учета в области обращения с отходами ведутся в электронном виде. При отсутствии технической возможности ведения в электронном виде данные учета в области обращения с отходами оформляются в письменном виде.

Таблицы данных учета заполняются по юридическому лицу в целом, по его каждому обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии), индивидуальному предпринимателю.

GIL 01.09.2014 08:41

Пользователь ol200011 написал(а) 30.07.2014 14:42
Народ, добрый день. Могу поделиться совершенно безвозмездно своим небольшим достижением. В общем облегчил себе жизнь и другим. Многие уже пользуются и остаются довольны. Потратил два полных рабочих дня разработал форму для ведения журналов "Данные учета в области обращения с отходами". Теперь на всю эту работу у меня уходит 10-15 минут. Более 30 видов отходов. Вкратце, журналы так же сделаны в Excel, вводите один раз свои фактические цифры квартального образования отходов, и программа сама разносит цифры по всем четырем формам и нужным графам, отходы на использование, обезвреживание, хранение, захоронение, все суммируется и сводится в графу ВСЕГО. Форма разбита на месяцы и квартал. Кому интересно пишите. Если нужно будет напишу небольшой мануал как работать, где какие забиты ссылки, формулы, и т.д., каждый может форму доработать под свое предприятие.

P.S. Год назад приобрели программу для ведения все тех же данных в "Интеграл", программулька оказалась глючная, ненадежная и вызывающая дикий нервоз при работе с ней, никому не советую эту дрянь покупать.

Пожалуйста, вышлите и мне формы учета отходов в эл.виде на gl_51@mail.ru. Спасибо.

Elma 01.09.2014 09:33

И мне скиньте, пожалуйста, форму на fahrieva.e@mail.ru, спасибо!

Aigul22 01.09.2014 09:43

Пользователь ol200011 написал(а) 31.07.2014 21:21
Всем желающим форму в электронном виде отправил.


И мне форму можете скинуть Aigul_86.09@mail.ru

Спасибо.

alex2010 01.09.2014 10:07

Пользователь svetik-ger написал(а) 22.08.2014 10:41
Пользователь alex2010 написал(а) 20.08.2014 10:45
Пользователь svetik-ger написал(а) 20.08.2014 07:59
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня есть предприятие, на котором числятся 4 сотрудника по совместительству. Могу ли я не считать мусор бытовой от них. В каких документах это написано?
Предприятие без мусора не бывает. Всё считать.


А в каких документах это прописано. Руководство с меня требует законодательный акт и номер статьи из него :2:
Давайте попробуем разобраться. У вас есть помещение на этом предприятии, где числятся четыре совместителя?

chykachyka 01.09.2014 11:44

вступили в силу изменения приказа № 721. где написано что код надо указывать по ФККО 2014, получается и НВОС с новыми кодами надо будет писать. вот только я пока до конца не поняла, надо таблицы заполнять раз в квартал или так же каждый месяц. и что теперь делать если у нас разные цеха и т д, не вести по ним и все обобщать, или так же как раньше по каждому структурному подразделению вести учет.... подскажите)

MORE 01.09.2014 11:54

Пользователь chykachyka написал(а) 01.09.2014 11:44
вступили в силу изменения приказа № 721. где написано что код надо указывать по ФККО 2014, получается и НВОС с новыми кодами надо будет писать. вот только я пока до конца не поняла, надо таблицы заполнять раз в квартал или так же каждый месяц. и что теперь делать если у нас разные цеха и т д, не вести по ним и все обобщать, или так же как раньше по каждому структурному подразделению вести учет.... подскажите)

Изменения еще не вступили, т.к. приказ не опубликован. Конечно, коды по новому ФККО (после вступления его в силу). Каждый месяц теперь заполнять не надо, только за квартал и за год. По поводу структурных подразделений написано:
"10. Таблицы данных учета заполняются по юридическому лицу в целом, по его каждому обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии), индивидуальному предпринимателю."
т.е. по структурным подразделениям не надо (если они не являются территориально обособленными)

chykachyka 01.09.2014 11:57

MORE, консультант выдает что зарегестрировано в Минюсте России 20.08.2014 г №33658

chykachyka 01.09.2014 11:59

MORE, и ФККО вступил в силу зарегестирован в 1 августа В Минюсте № 33393

MORE 01.09.2014 13:02

Пользователь chykachyka написал(а) 01.09.2014 11:57
MORE, консультант выдает что зарегестрировано в Минюсте России 20.08.2014 г №33658


Пользователь chykachyka написал(а) 01.09.2014 11:59
MORE, и ФККО вступил в силу зарегестирован в 1 августа В Минюсте № 33393


Да, зарегистрированы, но вступают в силу после официального опубликования. До настоящего времени эти документы не опубликованы.

GIL 01.09.2014 13:58

ol200011, 1000 спасибо за эл.форму. Все понятно и доступно.

aleks1311 01.09.2014 14:28

Пользователь MORE написал(а) 01.09.2014 13:02
Пользователь chykachyka написал(а) 01.09.2014 11:57
MORE, консультант выдает что зарегестрировано в Минюсте России 20.08.2014 г №33658


Пользователь chykachyka написал(а) 01.09.2014 11:59
MORE, и ФККО вступил в силу зарегестирован в 1 августа В Минюсте № 33393


Да, зарегистрированы, но вступают в силу после официального опубликования. До настоящего времени эти документы не опубликованы.


Я вот так понял что приказ по ФККО (№445 от18.07.2014) официально вступил в действие и без публикации покрайней мере так выдает консультант+, а вот приказ по изменениям в 721 приказе все же без опубликования еще не действителен.

MORE 01.09.2014 14:41

Согласно Указу Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний

Текст приказа официально опубликован не был

aleks1311 01.09.2014 15:16

MORE, я с этим согласен, только вот еще есть такая вот заковырка "Указом Президента РФ от 16.05.1997 N 490 порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти с 19.05.1997 был дополнен следующим положением: нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера и не подлежащие в связи с этим официальному опубликованию, вступают в силу со дня их регистрации в Минюсте России, если самими актами не установлен более поздний срок их вступления в силу."

[i]Так может данный приказ несет в себе гос. тайну или сведенья конфидециального характера???[/i] [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_052.gif[/img]

ecologame 01.09.2014 17:05

MORE, aleks1311,
на самом деле здесь дело в госорганах которые выпускали нормативные документы. Приказ 445 о ФККО идет от РПН, а для него официальным опубликованием считается помоему какой-то РПНий периодический журнал. И кстати в минюсте ему регистрация тоже не нужна. Поэтому думаю, что раз штамп Минюста все же стоит, то сначала видимо документ шел от МПР, но в связи с неукладкой в сроки... выдали его за документ РПН.
А приказ об изменении приказа 721 вышел за авторством МПР, так что ждемс опубликования.

svetik-ger 02.09.2014 08:00

Пользователь alex2010 написал(а) 01.09.2014 10:07
Пользователь svetik-ger написал(а) 22.08.2014 10:41
Пользователь alex2010 написал(а) 20.08.2014 10:45
Пользователь svetik-ger написал(а) 20.08.2014 07:59
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня есть предприятие, на котором числятся 4 сотрудника по совместительству. Могу ли я не считать мусор бытовой от них. В каких документах это написано?
Предприятие без мусора не бывает. Всё считать.


А в каких документах это прописано. Руководство с меня требует законодательный акт и номер статьи из него :2:
Давайте попробуем разобраться. У вас есть помещение на этом предприятии, где числятся четыре совместителя?



Совместители сидят в арендованном офисе на основном своем месте работы.

alex2010 02.09.2014 08:34

svetik-ger, Ну если у вас своего офиса нет, то и мусор не образуется. У меня в одном небольшом офисе деректриса сидит одна в арендованном помещении, все остальные совместители. Директриса платит за свою личную корзину мусора. А в каких документах это прописано-непрописано? Вы хотите про совместителей прочитать? Нет такого. Прочитайте 219-ФЗ от 21.07.2014 г., там найдите абзац: [i]"В части размещения отходов производства и потребления лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства и потребления.
2. Учет лиц, обязанных вносить плату, осуществляется при ведении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с настоящим Федеральным законом."[/i]

svetik-ger 02.09.2014 08:54

alex2010, спасибо, помогли.

ecologame 02.09.2014 09:23

svetik-ger, а у вас ИП или Юр. лицо. если юр. лицо. То по тому адресу где зарегистрировано юр.лицо должен числится как минимум директор, который никак не может быть совместителем... И кстати совместители находятся по другому адресу нежели в уставе организации? Если юр.лицо зарегистрировано на арендуемое помещение, то надо смотреть договор аренды. Если там прописано что все отходы от помещения арендодательские. То спите спокойно и ничего не платите. А если нет.... то от директора как минимум надо считать. А так смотрите сами. РПН не особо ретивый по части мелких плательщиков.

svetik-ger 02.09.2014 10:56

ecologame, спасибо.

dnksenij 02.09.2014 11:42

Добрый день, ol200011,и мне скиньте, пожалуйста, формы учета. Заранее- спасибо большое! Почта ksencool@yandex.ru

Anastasiabelle 03.09.2014 11:03

Подскажите по приказу №284 от 25.06.14г о внесении изменений.
8. Пункт 16 признать утратившим силу.
Т.к. 16 отменен значит таблицы учета по цехам не надо делать?


ДО :10. Таблицы данных учета ведутся по каждому структурному подразделению (цех, участок, площадка) юридического лица и индивидуального предпринимателя (его филиала).
ПОСЛЕ:
Пункт 10 изложить в следующей редакции:
"10. Таблицы данных учета заполняются по юридическому лицу в целом, по его каждому обособленному подразделению либо филиалу (при их наличии), индивидуальному предпринимателю.".

chykachyka 03.09.2014 12:09

Anastasiabelle, как яч поняла по цехам не надо. обособленное подразделение юридический термин можете почитать что это такое

chykachyka 03.09.2014 12:10

chykachyka, В соответствии с п. 1 ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ филиал - это обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Таким образом, главное отличие представительства от филиала состоит в том, что представительство лишь представляет интересы юридического лица в его взаимоотношениях с иными участниками гражданского оборота (в том числе с государственными органами). В частности, на представительство могут быть возложены функции ведения переговоров, заключения сделок, защиты интересов юридического лица в судебных органах.
Филиал также представляет интересы юридического лица (т.е. выполняет функции представительства). Однако помимо этого филиал осуществляет функции юридического лица (все или их часть).
Иначе говоря, в отличие от представительства филиал не только заключает от имени юридического лица те или иные договоры, но и совершает фактические действия, направленные на исполнение договоров, т.е. ведет производственную или иную деятельность, осуществлением которой занимается само юридическое лицо. При этом на филиал может быть возложено осуществление всех видов деятельности юридического лица либо некоторых из них.

chykachyka 03.09.2014 12:11

chykachyka, а цеха и тд это структурное подразделение

Mebel 03.09.2014 15:14

В ГК определения обособленного подразделения нет. Там написано, что филиал - это обособленное подразделение с опредленными правами.
Определение есть в налоговом кодексе - это отдельно расположеннные рабочие места

djkjlz 04.09.2014 10:52

ol200011,и мне скиньте, пожалуйста, формы учета. Заранее- спасибо большое!
почта: iperevoznikova1@mail.ru

egorovats89 15.09.2014 16:41

пришлите пожалуйста свою программу мне на эл. почту egorovats89@mail.ru. , спасибо большое!

at39151 16.09.2014 05:55

И мне если можно at39151@rambler.ru

RosFeder 16.09.2014 07:55

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

RosFeder 16.09.2014 08:02

[u] Повторим вопрос… [/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/34.html?f=9&t=10425

для тех которые [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]

Отход
- Опилки натуральной чистой древесины
– код по ФККО 1711060101005

Образовалось – 100 т.
Поступило:

На использование - 50 т. (с передачей права собственности)
На использование - 50 т. (без передачи права собственности)

На обезвреживание - 50 т. (с передачей права собственности)
На обезвреживание - 50 т. (без передачи права собственности)

На хранение - 50 т. (с передачей права собственности)
На хранение - 50 т. (без передачи права собственности)

На захоронение - 50 т. (с передачей права собственности)
На захоронение - 50 т. (без передачи права собственности)

[u]ВОПРОС :[/u]

1) Какую величину Вы укажете в п.6 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов, всего» = …. . т. ?

2) Какую величину Вы укажете в п.6.1 «собственных отходов» = ….. т. ?

3) Какую величину Вы укажете в п. 6.2 «отходов принятых без отчуждения права собственности» =…. т. ?

4) Какую величину Вы укажете в п. 11 «Накоплено на конец отчетного периода» = …. т. ?

P.S.:
Для ОФП .... формы отчета СМСП в Приказе №30 нет...


Рассмотрим ситуацию, что до конца календарного года на предприятии НЕ СОСТОЯЛАСЬ процедура использования, обезвреживания и захоронения


В соответствии с Порядком разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 N 50 (в редакции от 22.12.2010), «лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, предоставленной в текущем году.

Согласно п. 5 Порядка отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства предоставляется в срок до 15 января года, следующего за отчетным периодом.»

[u] ОТВЕТ в «картинках» :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]

[u]ВОПРОС:[/u]

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_464.gif[/img]


5) Какая величина является лимитами на хранение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т. ?

6) Какая величина является лимитами на захоронение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... т/ год . ?... .

7) Какая величина является лимитами на размещение ?
"лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количество отходов, фактически направленных на размещение" = .... ?

[u] ОТВЕТ: …. ?......[/u]

RosFeder 16.09.2014 08:02

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

aaleksa30 16.09.2014 13:59

ol200011, Здравствуйте. Если не затруднит, пришлите и мне разработанную Вами электронную форму таблиц данных учёта в области обращения с отходами. Хочу посмотреть как можно её применить у себя на предприятии. Заранее спасибо. Email: aaleksa30@mail.ru.

RosFeder 16.09.2014 14:02

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_361.gif[/img]

Booba 16.09.2014 14:42

Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам

alex2010 16.09.2014 14:54

Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам :6:
Плюс сто!
Никто из простых смертных не должен знать, как заполнять журналы по отходам, а только некоторые из посвящённых жрецов, ибо заполнение журналов это таинство.

RosFeder 16.09.2014 15:07

Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 14:54
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам :6:
Плюс сто!
Никто из простых смертных не должен знать, как заполнять журналы по отходам, а только некоторые из посвящённых жрецов, ибо заполнение журналов это таинство.

Вот так в "бреду" и "тусуются" на "профессиональном" форуме "экологов" ....
Так в полном бреду и занимаются "около"промышленной "экологией"....
Мы задаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос по отчету СМСП по Приказу №30.... мы задаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита при расчете платы за НВОС ?.... они про журнал учета по Приказу №721.... так и "тусуются" в полном бреду... главное "бла".... "бла"... вокруг бабла...

Booba 16.09.2014 15:15

Пользователь RosFeder написал(а) 16.09.2014 15:07
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 14:54
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам :6:
Плюс сто!
Никто из простых смертных не должен знать, как заполнять журналы по отходам, а только некоторые из посвящённых жрецов, ибо заполнение журналов это таинство.

Вот так в "бреду" и "тусуются" на "профессиональном" форуме "экологов" ....
Так в полном бреду и занимаются "около"промышленной "экологией"....
Мы задаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос по отчету СМСП по Приказу №30.... мы задаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита при расчете платы за НВОС ?.... они про журнал учета по Приказу №721.... так и "тусуются" в полном бреду... главное "бла".... "бла"... вокруг бабла...

А ничего что пол ветки идёт речь о 721 Приказе, нет?
От Вашего коллектива тоже только "бла" ... "бла"... слышно. Вы конкретные примеры выкладывайте что Вы сделали в помощь нам "околоэкологической" общественности: письма, ответы на письма, разработанные и внедренные в жизнь нормативные акты и т.д. и т.п. В противном случае Вы как и мы "околоэкологичная" общественность, и просто прожигаете штаны на офисном стуле уткнувшись в монитор
Да и не забудьте назвать меня "смотрящим в дальний угол потолка"

alex2010 16.09.2014 16:13

Пользователь RosFeder написал(а) 16.09.2014 15:07
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 14:54
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам :6:
Плюс сто!
Никто из простых смертных не должен знать, как заполнять журналы по отходам, а только некоторые из посвящённых жрецов, ибо заполнение журналов это таинство.

Вот так в "бреду" и "тусуются" на "профессиональном" форуме "экологов" ....
Так в полном бреду и занимаются "около"промышленной "экологией"....
Мы задаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос по отчету СМСП по Приказу №30.... мы задаем КОНКРЕТНЫЙ вопрос какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита при расчете платы за НВОС ?.... они про журнал учета по Приказу №721.... так и "тусуются" в полном бреду... главное "бла".... "бла"... вокруг бабла...
А вы вместо того, что бы задавать конкретные вопросы, лучше бы писали конкретные ответы. Гуры вы наши...

aaleksa30 16.09.2014 21:00

Здравствуйте. Если не затруднит, пришлите и мне разработанную Вами электронную форму таблиц данных учёта в области обращения с отходами. Хочу посмотреть как можно её применить у себя на предприятии. Заранее спасибо. Email: aaleksa30mail.ru.

RosFeder 17.09.2014 05:56

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

RosFeder 17.09.2014 06:11

Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 14:54
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам :6:
Плюс сто!
Никто из простых смертных не должен знать, как заполнять журналы по отходам, а только некоторые из посвящённых жрецов, ибо заполнение журналов это таинство.

Ну что "тусуются" на "профессиональном" форуме "экологи".
Кто первый из Вас КОНКРЕТНО ответит на 2 простых вопроса ?

ВОПРОС №1:
Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита при расчете платы за НВОС ?....

ВОПРОС №2:
О ЧЕМ "ГЛАСИТ" п.5 ПРИКАЗА от 1 сентября 2011 г. N 721 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА УЧЕТА В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284 ?...

"5. Учету подлежат все виды отходов I - V класса опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем за учетный период.
Класс опасности отхода устанавливается в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (далее - ФККО).
(в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284)
Для отходов, не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица указывают класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, устанавливаемым Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации .
(абзац введен Приказом Минприроды России от 25.06.2014 N 284)".....

"сакральные" Вы наши.... тусовщики....

RosFeder 17.09.2014 06:12

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

Booba 17.09.2014 09:25

Пользователь RosFeder написал(а) 17.09.2014 06:11
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 14:54
Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам :6:
Плюс сто!
Никто из простых смертных не должен знать, как заполнять журналы по отходам, а только некоторые из посвящённых жрецов, ибо заполнение журналов это таинство.

Ну что "тусуются" на "профессиональном" форуме "экологи".
Кто первый из Вас КОНКРЕТНО ответит на 2 простых вопроса ?

ВОПРОС №1:
Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита при расчете платы за НВОС ?....

ВОПРОС №2:
О ЧЕМ "ГЛАСИТ" п.5 ПРИКАЗА от 1 сентября 2011 г. N 721 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА УЧЕТА В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284 ?...

"5. Учету подлежат все виды отходов I - V класса опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем за учетный период.
Класс опасности отхода устанавливается в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (далее - ФККО).
(в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284)
Для отходов, не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица указывают класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, устанавливаемым Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации .
(абзац введен Приказом Минприроды России от 25.06.2014 N 284)".....

"сакральные" Вы наши.... тусовщики.... :1:

Для начала уважаемый нами "клуб теоретиков RosFeder" изменения не вступили в законную силу - откройте Консультант или Гарант - это ответ на 2-й вопрос.
А по 1-му вопросу не доросли ещё госорганы до осуществления работ по проверке отчетов от СМСП.

RosFeder 17.09.2014 09:37

Ну вот - первый из "эзотериков" "пошел"...

Содитесь Booba, опять двойка.

Booba 17.09.2014 09:47

Пользователь RosFeder написал(а) 17.09.2014 09:37
Ну вот - первый из "эзотериков" "пошел"...

Содитесь Booba, опять двойка.


Да, да, а ещё я "в дальний угол потолка смотрю и плачу"

alex2010 17.09.2014 10:58

Пользователь RosFeder написал(а) 17.09.2014 09:37
Ну вот - первый из "эзотериков" "пошел"...

Содитесь Booba, опять двойка.
Вопрос № 2, уважаемые, вы поторопились задать. Изменения не вступили в законную силу, так как публикация изменений была в "РГ" только 09.09.2014 г. Сидите и пока пейте чай.
Вопрос № 1 некорректный в принципе.

RosFeder 17.09.2014 11:05

Ну вот - второй из "эзотериков" "пошел"....
Учитесь четко и ясно отвечать на четко и ясно поставленные вопросы, а не "рассуждать".
Садитесь alex2010, опять двойка.

alex2010 17.09.2014 11:37

Пользователь RosFeder написал(а) 17.09.2014 11:05
Ну вот - второй из "эзотериков" "пошел"....
Учитесь четко и ясно отвечать на четко и ясно поставленные вопросы, а не "рассуждать".
Садитесь alex2010, опять двойка.
Вопросы задавать научитесь грамотно, уважаемые гуры...

Booba 17.09.2014 11:43

Пользователь alex2010 написал(а) 17.09.2014 11:37
Пользователь RosFeder написал(а) 17.09.2014 11:05
Ну вот - второй из "эзотериков" "пошел"....
Учитесь четко и ясно отвечать на четко и ясно поставленные вопросы, а не "рассуждать".
Садитесь alex2010, опять двойка.
Вопросы задавать научитесь грамотно, уважаемые гуры...

А в первую очередь правильно объяснять

chykachyka 17.09.2014 11:51

RosFeder, ну ка дайте как я попробую ответить на ваши вопросы)
1- лимиты это сколько размещено в отчетном периоде
2- а второй вопрос моя глупая голова не поняла)

RosFeder 17.09.2014 12:35

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 11:51
RosFeder, ну ка дайте как я попробую ответить на ваши вопросы)
1- лимиты это сколько размещено в отчетном периоде
2- а второй вопрос моя глупая голова не поняла)

Ну что ж... попробуйте
Вы будете вторым, кто пытается ответить на простые вопросы ("эзотериков" в счет не берем).

Но первоначально еще раз повторим и уточним суть вопроса.

Booba 17.09.2014 12:49

Сейчас снова появится типа этого http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/62.html?f=9&t=10425&show=1410840139#1410840139

RosFeder 17.09.2014 12:56

Booba, ну сложно это Вам понять ... мы это уже поняли.

RosFeder 17.09.2014 12:57

chykachyka, в соответствии с 89 –ФЗ и в соответствии с ПриказомМинприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)" юридические лица и индивидуальные предприниматели, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы и которые в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4006, N 43, ст. 5084; 2008, N 30, ст. 3615, ст. 3616; 2009, N 31, ст. 3923, N 52, ст. 6441) относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства обязаны до 15 января года, следующего за отчетным периодом должны сдать отчетность.

При этом в соответствии с Приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" (С изменениями и дополнениями от: 22 декабря 2010 г.) п.2 –«Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).».

В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" –
• лимит на размещение отходов - предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории.
• размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)
«Порядок заполнения раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления"
• п.9. В В столбце 6 указывается установленный лимит на размещение отходов (размещенных на собственных объектах размещения отходов, переданных для размещения)
• 18. В столбце 16 указывается фактическая масса отходов, размещенных в пределах установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3 лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией).
• 19. В столбце 17 указывается фактическая масса отходов, размещенных сверх установленных лимитов в отчетный период (в том числе количество отходов, помещенных на временное хранение, по которым не представлены документы, подтверждающие использование в течение 3 лет), за исключением массы отходов, размещаемых на собственных объектах размещения отходов до передачи на конечное размещение в течение отчетного периода (при наличии копии соответствующего договора с организацией).
• 27. В столбце 25 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита.
Значение показателя в столбце 25 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец (16 - 18) x столбцы 19, 21, 22, 23, 24.
• 28. В столбце 26 указывается сумма платы, исчисленная за сверхлимитное размещение отходов.
Значение показателя в столбце 26 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам):
столбец 17 x столбцы 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Итак… идет 2014 г. … 4 года субъекты СМСП упорно сдают отчет СМСП по Приказу №30…. который является в соответствии с Приказом №50 п.2 –«Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).». – ПРИЧЕМ ЗА ПРОШЕДШИЙ ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД.
При этом все субъекты СМСП упорно ЕЖЕКВАРТАЛЬНО «рассчитывают» по отходам ПЛАТУ ЗА НВОС беря в качестве лимита какие то цифры из отчета КОТОРЫЙ ЕЩЕ БУДЕТ ИМИ СДАН В БУДУЩЕМ до 15 января следующего года…. ну да это ладно… даже не имея на руках а куда отходы то «сдаются»….. на какой полигон…

Повторяем еще раз вопрос: поскольку в форме отчета СМСП (форма отчета «появилась» по письму РТН, в Приказе №30 ее нет)
ОТСУТСТВУЕТ пункт «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ»

мы и задаем конкретный вопрос №1

ВОПРОС №1:

Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита -
«КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используются при расчете платы за НВОС ?.... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).».


Для «упрощения» ответа мы привели «Пример» заполненного отчета субъекта СМСП за отчетный год, например, 2014 г., а отчет БУДЕТ СДАН только ДО 15 января 2015 г.

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/62.html?f=9&t=10425

[img]http://www.aieco.ru//images/g23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/g24.jpg[/img]

ВОПРОС №1:

Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП субъекты малого и среднего предпринимательства берут в качестве лимита -
«КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используются при расчете платы за НВОС ?....


RosFeder 17.09.2014 13:03

Да и имейте ввиду, что балансовые цифры в примере с "подвохом" приведены для школьников - для "эзотериков" будет сложно разобраться даже с калькулятором.

RosFeder 17.09.2014 13:10

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 11:51
RosFeder, ну ка дайте как я попробую ответить на ваши вопросы)
2- а второй вопрос моя глупая голова не поняла)

Ну тоже ничего страшного нет.
Главное попытка понять....

RosFeder 17.09.2014 13:22

Пользователь RosFeder написал(а) 17.09.2014 06:11

ВОПРОС №2:
О ЧЕМ "ГЛАСИТ" п.5 ПРИКАЗА от 1 сентября 2011 г. N 721 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА УЧЕТА В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284 ?...

"5. Учету подлежат все виды отходов I - V класса опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем за учетный период.
Класс опасности отхода устанавливается в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (далее - ФККО).
(в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284)
Для отходов, не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица указывают класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, устанавливаемым Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации .
(абзац введен Приказом Минприроды России от 25.06.2014 N 284)".....

Ну здесь все также прозрачно....
Мы уже писали в ветке про "бизнэс-план" Р.Р.Гизатулина и про "разъясненное" им в письме по паспортизации

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/118.html?f=9&t=10099

Т.е. данные товарищи "протащили" через Минюст изменение Прикуза №721, ГДЕ УЖЕ ВВЕЛИ, что при ведении журнала учета движения отходов по Приказу №721 в журнал вносится код отхода по ФККО-2014 и класс опасности можно ставить только из полностью заполненных позиций ФККО-2014... все остальное только через "процедуру" которую Р.Р.Гизатулин.. "прописал" в Письме.... и расчету класса опасности по Проекту Приказа КОСНВОС.

Читайте внимательно, что творят в НПА и за что "агитирует" группа "поддержки" из "околоэкологической" общественности.

chykachyka 17.09.2014 13:23

RosFeder, лимит в даннном примере 100 т?)

chykachyka 17.09.2014 13:25

chykachyka, или нет. они же принели 100 т на захоронение, но ничего не захоронение не отправили. получается 0?

chykachyka 17.09.2014 13:26

chykachyka, лимит для СМП это фактическая масса отходов размещенная за отчетный период. а по этому примеру размещено 0. значит лимит 0. так?

Booba 17.09.2014 13:41

RosFeder, "околоэкологическая" общественность в моём лице "требует" Вас разъяснить:
1. как СМСП на собственных объектах хранения отходов в течении года накапливает 100 тн мусора от офисных помещений в 4-х контейнерах по 0,75 куб.м?
2. как СМСП сдавая отчетность до 15 января и какие подтверждающие документы должен приложить к отчетности?
3. как СМСП, по Вашему мнению (астральному естественно), избежать ст.8.2 КоАП РФ?

Только конкретно без таблиц популярных смайлов и выражений о ОЭ. И да спешу напомнить на брудершафт мы с Вами не пили.

chykachyka 17.09.2014 13:43

Booba, так там не бытовой мусор, а опилки в примере

chykachyka 17.09.2014 13:49

Booba, я к отчету прикладываю лицензии, договора и акты или счет фактуры

Booba 17.09.2014 13:53

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 13:43
Booba, так там не бытовой мусор, а опилки в примере

Это я видел, но я пытаюсь думать глобально, вот и спрашиваю у "астрального коллектива"

chykachyka 17.09.2014 15:18

RosFeder, аууууууууууууу.... я жду когда вы и мне скажите что мне пора бросать работу эколога))))

Booba 17.09.2014 15:27

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 13:49
Booba, я к отчету прикладываю лицензии, договора и акты или счет фактуры

Я к этому и веду, как можно приложить справки (по 30 - прикладывать надо) к отчетности, если сам в отчетности написал что только накапливаешь? Вот и выплыла 8.5

alex2010 17.09.2014 17:00

RosFeder, "...– ПРИЧЕМ ЗА ПРОШЕДШИЙ ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД..."
Из чего сие следует, что за прошедший год?

RosFeder 18.09.2014 05:31

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

RosFeder 18.09.2014 05:34

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 15:18
RosFeder, аууууууууууууу.... я жду когда вы и мне скажите что мне пора бросать работу эколога))))

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).
Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.
Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

RosFeder 18.09.2014 05:46

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 15:18
RosFeder, аууууууууууууу.... я жду когда вы и мне скажите что мне пора бросать работу эколога))))

Ув. chykachyka, чтобы не тратить наше и Ваше время мы еще упростим простой вопрос который мы задали на элементарно простом примере:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/64.html?f=9&t=10425

Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП по Приказу №30 Вы берете в качестве лимита в соответствии с Приказом №50 и Письмом В.В.Кириллова - «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и который Вы ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используюте при расчете платы за НВОС ?. ... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).».

chykachyka 18.09.2014 08:01

RosFeder, строка 43

RosFeder 18.09.2014 08:52

Пользователь chykachyka написал(а) 18.09.2014 08:01
RosFeder, строка 43

Т.е. как мы поняли Вы сдали, например, отчет СМСП в 2013 г. до 15 января 2014 г. используете величину которую Вы указали в строке отчета в качестве лимита на захоронение в 2014 году ?

Тогда укажите нам пункт НПА, на основании которого Вы данную "процедуру" осуществляете, используя строку 43 за 2013 г. в качестве лимита при расчете платы за НВОС в 2014 г.
Вы имеете на руках какой то документ по использованию строки 43 ? или Вам РПН выдал документ по форме Приказа №50 завершив после сдачи Вами отчета СМСП административную ппроцедуру по установлению лимита ?

Да.... и еще имейте ввиду, что устанавливаются 4 вида лимитов.

RosFeder 19.09.2014 06:27

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Ну пока ув. chykachyka думает... продолжим....

Итак.... в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" который вступает в силу с 01.01.2015 г.... осталось 3 месяца :1:

Все, мы надеемся уже прочитали и осмыслили суть статьи 18 ?
(мы даже по просьбе уважаемого redaktor не выделяем отдельные слова, чтобы Вы сами научились читать текст пока нам отдельный форум "создают")


«Статья 18. Нормирование в области обращения с отходами

1. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются лимиты на размещение отходов.

2. Лимиты на размещение отходов разрабатываются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I и II категорий, определяемых в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

3. Для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, лимиты на размещение отходов устанавливаются на основании комплексного экологического разрешения, предусмотренного законодательством в области охраны окружающей среды.

4. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, включают информацию об объеме или о массе образовавшихся и размещенных отходов в декларацию о воздействии на окружающую среду в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

5. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

6. При осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, разработка лимитов на размещение отходов и представление отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов не требуются.

7. Порядок разработки и утверждения лимитов на размещение отходов, представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области обращения с отходами.

8. За превышение лимитов на размещение отходов юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.»;

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ст.18 + ст.16 и ИЩИТЕ ОТВЕТ НА ВЫШЕПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ на которые пытается ответить ув. chykachyka что есть и что будет.....

Booba 19.09.2014 09:23

RosFeder, Вы не прокомментировали http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=9&t=10425&show=1410946877#1410946877 я прямо огорчился.

chykachyka 19.09.2014 13:27

RosFeder, да я уже не ищу ответ)

RosFeder 25.09.2014 06:27

Пользователь Booba написал(а) 23.09.2014 15:15
Пользователь RosFeder написал(а) 23.09.2014 15:08
Да... тяжело "доходит"....

"Бред", который Вы пишите не только до меня туго "доходит", но и до остального мира.


Итак…. в «продолжении» и «развитии» «мысли»…… для тех до кого «доходит» и кто умеет включать мозги в продолжении «поиска» ответа на простой вопрос по отчету СМСП в соответствии с Приказом №30, который МПР ввел для субъектов СМСП после Госсовета (с испугу) с целью «облегчения» «жизни» малого и среднего предпринимательства и на который ни сам (Письмо В.В.Кириллова -от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666), ни субъекты СМСП, ни "околоэкологическая общественность"

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=10425 по

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=9&t=10425

не могут ответить на вопрос:

"Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП по Приказу №30 Вы берете в качестве лимита в соответствии с Приказом №50 и Письмом В.В.Кириллова -от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 «О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и который Вы ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используюте при расчете платы за НВОС ?. ... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).» и КАКИЕ ЦИФРЫ субъекты СМСП "суют" в "левый" "Модуль природопользователя" в так называемый "веб-портал", "пытаясь" подписать ЭЦП, поддерживая бизнес-цепочку ООО "Адиком Системс, УЦ ООО "Адиком", ЦЛАТИ ?
КАКОЙ ПУНКТ ОТЧЕТА СМСП ?


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=10425 по

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=9&t=10425

на простой вопрос

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/62.html?f=9&t=10425

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/64.html?f=9&t=10425

Теперь читаем:
ФЗ № 219 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты РФ»:

Статья 162. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Платежной базой
для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).
2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.
3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.
4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

Статья 163.Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.
5. В целях стимулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду к ставкам такой платы применяются следующие коэффициенты:
коэффициент 0 - за объем или массу отходов производства и потребления, подлежащих накоплению и фактически использованных с момента образования в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;
коэффициент 1 - за объем или массу отходов производства и потребления, размещенных в пределах лимитов на их размещение, а также в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;
коэффициент 25 - за объем или массу отходов производства и потребления, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение либо указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, а также в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

solg 30.09.2014 09:29

И все равно, СПАСИБО МПР за приказ от 25.06.2014 №284!!!

RosFeder 01.10.2014 06:14

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

RosFeder 01.10.2014 06:26

Ну так что ?..... кто еще, что может КОНКРЕТНО добавить и попытаться ответить на простой вопрос ?
Что ж Вы такие все скромные ?

Повторяем вопрос:

"Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП по Приказу №30 Вы берете в качестве лимита в соответствии с Приказом №50 и Письмом В.В.Кириллова -от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 «О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и который Вы ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используюте при расчете платы за НВОС ?. ... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).» и КАКИЕ ЦИФРЫ субъекты СМСП "суют" в "левый" "Модуль природопользователя" в так называемый "веб-портал", "пытаясь" подписать ЭЦП, поддерживая бизнес-цепочку ООО "Адиком Системс, УЦ ООО "Адиком", ФЦАО, ЦЛАТИ ?

КАКОЙ ПУНКТ ОТЧЕТА СМСП, который Вы БУДЕТ сдавать до 15 января 2015 года (т.е в СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ) является лимитом на размещение отходов в ТЕКУЩЕМ 2014 ГОДУ и который Вы используете в своих расчетах платы за НВОС, в т.ч. будете использовать в 3 квартале 2014 года ?

RosFeder 02.10.2014 06:31

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

alex2010 02.10.2014 09:27

Пользователь RosFeder написал(а) 01.10.2014 06:26
Ну так что ?..... кто еще, что может КОНКРЕТНО добавить и попытаться ответить на простой вопрос ?
Что ж Вы такие все скромные ?

Повторяем вопрос:

"Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП по Приказу №30 Вы берете в качестве лимита в соответствии с Приказом №50 и Письмом В.В.Кириллова -от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 «О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и который Вы ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используюте при расчете платы за НВОС ?. ... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).» и КАКИЕ ЦИФРЫ субъекты СМСП "суют" в "левый" "Модуль природопользователя" в так называемый "веб-портал", "пытаясь" подписать ЭЦП, поддерживая бизнес-цепочку ООО "Адиком Системс, УЦ ООО "Адиком", ФЦАО, ЦЛАТИ ?

КАКОЙ ПУНКТ ОТЧЕТА СМСП, который Вы БУДЕТ сдавать до 15 января 2015 года (т.е в СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ) является лимитом на размещение отходов в ТЕКУЩЕМ 2014 ГОДУ и который Вы используете в своих расчетах платы за НВОС, в т.ч. будете использовать в 3 квартале 2014 года ?
Никакой пункт. Лимитом является количество отходов, фактически размещённых...
Если бы в Приказе было написано, что Лимитом является количество отходов указанных в отчёте МСП, то тогда можно было бы вести разговор....
Так что, постановка вопроса не корректная.

RosFeder 02.10.2014 09:39

Ну вот, опять двойка...
Садитесь уважаемый alex2010, опять двойка !.
Приглашаем Ваших "родителей" .

chykachyka 02.10.2014 14:11

RosFeder, может вы нам просто расскажете сами) я например не пишу лимиты в расчете нвос)))

alex2010 02.10.2014 15:36

Пользователь chykachyka написал(а) 02.10.2014 14:11
RosFeder, может вы нам просто расскажете сами) я например не пишу лимиты в расчете нвос)))
А они сами не знают, чего они хочут...

RosFeder 02.10.2014 15:56

Ну вот без "родителей" пришли
Садитесь уважаемый alex2010, опять двойка.
Рекомендуем вместе с "родителями" дома "прочитать" НПА, Приказ №30, Приказ №50, Письмо РПНа и изучить новый ФЗ .
Да и в следующий раз ответ готовьте вместе с "родителями".

RosFeder 02.10.2014 16:00

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_148.gif[/img] RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_148.gif[/img]

alex2010 02.10.2014 16:10

Пользователь RosFeder написал(а) 19.09.2014 06:27
RosFeder
Ну пока ув. chykachyka думает... продолжим....

Итак.... в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" который вступает в силу с 01.01.2015 г.... осталось 3 месяца.....
В соответствии с Федеральным Законом (внимание!!!) осталость три месяца Это вот как вот построена эта фраза?????

Booba 02.10.2014 16:19

Пользователь alex2010 написал(а) 02.10.2014 16:10
Пользователь RosFeder написал(а) 19.09.2014 06:27
RosFeder
Ну пока ув. chykachyka думает... продолжим....

Итак.... в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" который вступает в силу с 01.01.2015 г.... осталось 3 месяца.....
В соответствии с Федеральным Законом (внимание!!!) осталость три месяца Это вот как вот построена эта фраза?????

А никак ни построена, у людей там с высказыванием мыслей туговато, ставят только "контрцешные" тексты. Я еще ни разу не видел на форуме от "энтих" товарищей четкого логичного ответа, даже не ответа, а хотя бы рассуждения
А всё что "ОНИ" пишут использовать можно в малых дозах Иначе "шиза" наступит.
Я уже раньше писал, что не считаю "ИХ" компетентными специалистами, так как не видно работы в экологическом направлении, а только лишь продвижение "околоэкологического" НПП. И это печально

RosFeder 02.10.2014 16:22

Ну вот стоит только одним уйти спать ка сразу "околоэкологическая" общественность зашевелилась...
Туго да Вас "доходит".....

RosFeder 02.10.2014 16:40

Ну вот и "родитель" Booba, у alex2010 появился...
Садитесь, уважаемый "родитель" Booba, и Вам двойка.
Можете совместно с уважаемым Myakishev

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/558.html?f=6&t=47#1412253122

подготовиться к заданному нами выше простому вопросу и вместе «выполнить» домашнее задание.

Booba 02.10.2014 16:43

Пользователь RosFeder написал(а) 02.10.2014 16:22
Ну вот стоит только одним уйти спать ка сразу "околоэкологическая" общественность зашевелилась...
Туго да Вас "доходит"..... :1:

Болтать Вы можете сколько захотите - это просторы форума позволяют. Лично я от Вас не увидел того вклада в развитие законодательства в области ООС, который Вы стараетесь тут обозначить. Пока что Вы надувшиеся "суслики", которые обиделись на службу, министерство и власть в целом, сидите и "стебетесь" над обидчиками. Судачите о власти - выходите на пенсию и садитесь на скамью у парадной (подъезда) с такими же обидчивыми и злыми как Вы гражданами - судачьте дальше.

Booba 02.10.2014 16:44

Пользователь RosFeder написал(а) 02.10.2014 16:40
Ну вот и "родитель" Booba, у alex2010 появился...
Садитесь, уважаемый "родитель" Booba, и Вам двойка.
Можете совместно с уважаемым Myakishev

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/558.html?f=6&t=47#1412253122

подготовиться к заданному нами выше простому вопросу и вместе «выполнить» домашнее задание.

Да, кстати, шутить Вы тоже не умеете!!!

RosFeder 03.10.2014 06:46

Ну так что ?..... кто еще, что может КОНКРЕТНО добавить и попытаться ответить на простой вопрос ?
Что ж Вы такие все скромные ?

Повторяем вопрос:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/64.html?f=9&t=10425

"Какие цифры и из КАКОГО ПУНКТА ОТЧЕТА СМСП по Приказу №30 Вы берете в качестве лимита в соответствии с Приказом №50 и Письмом В.В.Кириллова -от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 «О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА «КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ, ФАКТИЧЕСКИ НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗМЕЩЕНИЕ» и который Вы ЕЖЕКВАРТАЛЬНО используюте при расчете платы за НВОС ?. ... «в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).» и КАКИЕ ЦИФРЫ субъекты СМСП "суют" в "левый" "Модуль природопользователя" в так называемый "веб-портал", "пытаясь" подписать ЭЦП, поддерживая бизнес-цепочку ООО "Адиком Системс, УЦ ООО "Адиком", ФЦАО, ЦЛАТИ ?

КАКОЙ ПУНКТ ОТЧЕТА СМСП, который Вы БУДЕТ сдавать до 15 января 2015 года (т.е в СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ) является лимитом на размещение отходов в ТЕКУЩЕМ 2014 ГОДУ и который Вы используете в своих расчетах платы за НВОС, в т.ч. будете использовать в 3 квартале 2014 года ?

1) Ответ 1 Myakishev

Пользователь Myakishev написал(а) 02.10.2014 16:25
При этом надо учесть, что лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства является отчет субъектов малого и среднего предпринимательства по отходам (так называемый "Отчет МСП"). Вам необходимо внести плату за 2014 год и обязательно представить "Отчет МСП" за 2014 год.
Справка: извлечения из письма
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 7 декабря 2011 г. N ОД-06-01-32/15903
…лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с "Отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов" (далее - Отчетность).
Следовательно, лимитами на размещение отходов за прошедший год являются количества отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с Отчетностью, предоставленной в текущем году…


Пользователь Myakishev написал(а) 02.10.2014 16:42
RosFeder, свои примитивные эмоции оставьте для соцсетей. А здесь пишите по делу. Если образование отходов не отразишь в "Отчете МСП" за текущий год, то размещенные отходы в текущем году будут считаться сверхлимитными. Разве не так?


2) Ответ 2 Booba

Пользователь Booba написал(а) 02.10.2014 16:19
А никак ни построена, у людей там с высказыванием мыслей туговато, ставят только "контрцешные" тексты. Я еще ни разу не видел на форуме от "энтих" товарищей четкого логичного ответа, даже не ответа, а хотя бы рассуждения
А всё что "ОНИ" пишут использовать можно в малых дозах Иначе "шиза" наступит.
Я уже раньше писал, что не считаю "ИХ" компетентными специалистами, так как не видно работы в экологическом направлении, а только лишь продвижение "околоэкологического" НПП. И это печально :2:


Пользователь Booba написал(а) 02.10.2014 16:43
Болтать Вы можете сколько захотите - это просторы форума позволяют. Лично я от Вас не увидел того вклада в развитие законодательства в области ООС, который Вы стараетесь тут обозначить. Пока что Вы надувшиеся "суслики", которые обиделись на службу, министерство и власть в целом, сидите и "стебетесь" над обидчиками. Судачите о власти - выходите на пенсию и садитесь на скамью у парадной (подъезда) с такими же обидчивыми и злыми как Вы гражданами - судачьте дальше.


Пользователь Booba написал(а) 17.09.2014 13:41
RosFeder, "околоэкологическая" общественность в моём лице "требует" Вас разъяснить:
1. как СМСП на собственных объектах хранения отходов в течении года накапливает 100 тн мусора от офисных помещений в 4-х контейнерах по 0,75 куб.м?
2. как СМСП сдавая отчетность до 15 января и какие подтверждающие документы должен приложить к отчетности?
3. как СМСП, по Вашему мнению (астральному естественно), избежать ст.8.2 КоАП РФ?

Только конкретно без таблиц популярных смайлов и выражений о ОЭ. И да спешу напомнить на брудершафт мы с Вами не пили.


Пользователь Booba написал(а) 02.10.2014 16:44
Да, кстати, шутить Вы тоже не умеете!!!


Пользователь Booba написал(а) 16.09.2014 14:42
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь Booba написал(а) 02.10.2014 16:51

[u][/u][i][/i]Это Вы укажите пункт НПА!!!


3) Ответ 3 alex2010

Пользователь alex2010 написал(а) 02.10.2014 16:10
В соответствии с Федеральным Законом (внимание!!!) осталость три месяца Это вот как вот построена эта фраза?????


Пользователь alex2010 написал(а) 02.10.2014 15:36
А они сами не знают, чего они хочут...


Пользователь alex2010 написал(а) 17.09.2014 11:37
Вопросы задавать научитесь грамотно, уважаемые гуры...


Пользователь alex2010 написал(а) 17.09.2014 17:00
RosFeder, "...– ПРИЧЕМ ЗА ПРОШЕДШИЙ ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД..."
Из чего сие следует, что за прошедший год?


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 16:13
Почитав данную ветку форума сложилось впечатление, что Приказ №721 придумал "коллектив RosFeder". Ибо только "ОНИ" знают как правильно ставить "цыферки" по ячейкам


Пользователь alex2010 написал(а) 16.09.2014 14:54
А вы вместо того, что бы задавать конкретные вопросы, лучше бы писали конкретные ответы. Гуры вы наши...


Пользователь alex2010 написал(а) 02.10.2014 09:27
Никакой пункт. Лимитом является количество отходов, фактически размещённых...
Если бы в Приказе было написано, что Лимитом является количество отходов указанных в отчёте МСП, то тогда можно было бы вести разговор....
Так что, постановка вопроса не корректная.


4) Ответ 4 chykachyka

Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 13:23
RosFeder, лимит в даннном примере 100 т?)


Пользователь chykachyka написал(а) 17.09.2014 13:25
chykachyka, или нет. они же принели 100 т на захоронение, но ничего не захоронение не отправили. получается 0?


Пользователь chykachyka написал(а) 18.09.2014 08:01
RosFeder, строка 43



5) Ответ 5 Руководителя РПН В.В.КИРИЛЛОВ

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666

О ЛИМИТАХ
НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам сроков действия лимитов на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 2 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796), лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (далее - Отчетность).
Порядок представления и контроля Отчетности утвержден приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.
Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год.

В.В.КИРИЛЛОВ

6) Ответ 6 ….?

ELENA-MARIEVA 03.10.2014 06:50

Кто штрафует по 8.2. - Росприроднадзор.
Кто руководствуется письмами Минприроды и В.В. Кириллова - Росприроднадзор.

Booba 03.10.2014 08:38

RosFeder, А что 50 раз одно и тоже не получилось "копипастнуть", а то я "туговатый" мне бы ещё 47 раз повторить!!!

irina12 03.10.2014 10:23

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 03.10.2014 06:50
Кто штрафует по 8.2. - Росприроднадзор.
Кто руководствуется письмами Минприроды и В.В. Кириллова - Росприроднадзор.

Есть конкретные примеры, когда малый и средний бизнес штрафовали за отсутствие лимитов?

irina12 03.10.2014 10:34

RosFeder, Вот чего вы такой занудный.
Первый квартал - лимит - то, что разместили в первом квратале, Второй квартал - лимит=первый квартал+второй квартал, третий=первый+второй+третий, четвертый=первый+второй+третий+четвертый. В отчет до 15 января идет последний лимит.
Я бы так сделала. Хотя у меня крупный бизнес.

ludmila_55 03.10.2014 11:03

irina12, Все правильно. Я так и сдаю расчеты и отчет по СМП. Все принимают и замечаний никогда не было.

RosFeder 29.11.2014 06:31

Пользователь Colibri написал(а) 28.11.2014 16:54
LenokLenok, мое понимание такое же, как у Вас. Я имею ввиду, что количества отходов в Отчете МСП за 2014 год никак не связаны с количествами отходов в 2015 году. Где-то было разъяснение на этот счет (вроде бы даже письмо). Сдаю не первый год, все в порядке, вопросов нет. Некоторые инспектора просят к Расчетам прикладывать копию титульного листа Отчета МСП за прошлый год с отметкой о сдаче (узнала при сдаче Расчета за прошедший квартал). Это не критично, насколько я поняла, но помогает инспекторам сориентироваться, что организация относится к МСП и что Отчет МСП сдается. Подумываю вместо этой копии в строке о лимите Раздела 4 указывать данные об отчете, а то и так кучу копий прикладывать приходится к Расчету…..


Пользователь LenokLenok написал(а) 28.11.2014 17:11
Colibri, Спасибо за ответ!
Т.е., столбце № 6 "Установленный лимит на размещение отходов" в Расчете платы за 2014 г. для организаций МСП будет пустая ячейка? Ведь по сути - данные отчета МСП это не Лимит - Лимит, это Документ в моем понимании, а не некие цифры из Отчета МСП?
Просто, что-то сегодня озадачилась (мне кто-то сказал из экологов на предприятии, что они данные годовые из отчета МСП берут как Лимит (т.е. указывают этот объем из Отчета МСП за 2013 г. - в Расчете платы за 2014 г.) - мне так показалось это полным бредом - вот обратилась к Форуму. Ладно, в общем - я придерживаюсь своего мнения - что объемы из Отчета МСП за 2014 г. никак не будут являться Лимитом для Расчета платы за 2015 г. - и ячейка в Расчете платы за 2015 г. будет пустой...

Ну кто еще , что "думает ?

RosFeder 10.12.2014 06:01

Н..д..а.аа .. судя по всему никто ничего "не думает". Все тупо "сканируют"..... "запихивая" в "ПТК "Госконтроль" - некогда заниматься ""Госконтролем"...

Поэтому для "нового" руководителя Росприроднадзора есть "рацпредложение":

1) В СВЯЗИ С ДУБЛИРОВАНИЕМ отчета субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) по Приказу №30 (в котором даже нет самой формы отчета) с дублированием с формой статотчетности - 2 ТП(отходы) -ОТМЕНИТЬ ПРИКАЗ №30 ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ как несущий ИЗБЫТОЧНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ для малого и среднего предпренимательства.

2) ПЕРЕДАТЬ сбор, обработку ВСЕЙ СТАТОТЧЕТНОСТИ 2 ТП (отходы), 2 ТП(рекультивация) из Росприроднадзора РОССТАТУ - КАК НЕ СВОЙСТВЕННУЮ РОСПРИРОДНАДЗОРУ ФУНКЦИЮ.