|
тут вопрос по конкретному примеру, почему если в 1 квартале накоплено 1 т, во 2 квартале 4 т, то почему сумма нарастающим итогом 6?
|
На сколько я понял логика следующая:
В связи с тем, что юридическое лицо предоставляет расчет платы 4 раза в год, подписывая ежеквартально расчет платы, и в каждом документе указывает в соответствии с вышеуказанным приказом соответствующие данные в графах 15, 16, 17, то оперировать данными с последующей суммацией для заполнения других граф можно только на основании приведенных данных, указанных в графах 15,16, 17 в 4 (четырех) квартальных расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду, которые юридическое лицо подписывает и предоставляет в Росприроднадзор в календарном году.
(в 1 квартале в графах 15, 16 при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду была указана 1т.; во 2 квартале в графе 15, 16 при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду было указано 5 т.).
andvic, .... ну вот видите .... ведь всё знаете... а скромничаете ... может продолжать "Примеры" в "картинках" (при появлении "дыры" во времени ) и не надо ?
RosFeder,
Уважаемые коллеги, подскажите, почему ПНООЛР разрабатывается по МУ утвержденными приказом ФСЭТАН №703, хотя согласно приказу МПР №50 проект разрабатывается "в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации"?
arzo, т.к. Министерство природных ресурсов и экологии пока ничего не разработало, продолжает действовать 703 приказ.
MORE, ну министерство много чего не разработало (форму и порядок заполнения отчетности по приказу №30, порядок согласования производственного контроля и т.п.), но почему нужно пользоваться указаниями некомпетентного ведомства?
arzo, на момент утверждения этих МУ ( 2007 г. ) РТН был компетентным органом.
См. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2000 г. N 461
"О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение".
4. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, за исключением обращения с радиоактивными отходами (далее соответственно - индивидуальные предприниматели, юридические лица), на основании методических указаний, утверждаемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - уполномоченный орган), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и представляют указанные проекты на утверждение в территориальные органы уполномоченного органа.
RosFeder,
Уважаемый Росфедер. Позвольте и мне поучаствовать в дискуссии.
Я пнимаю, что «ФККО»НИЗАЦИЯ, «ПАСПОРТ»ИЗАЦИЯ И «AСУ»НИЗАЦИЯ, но почему «КАДАСТР»А ОТХОДОВ, не "КАДАСТР"АНИЗАЦИЯ?
Уважаемый albatros53, мы с удовольствием позволяем Вам поучаствовать в совместной «КАДАСТР»АНИЗАЦИИ….
Мы с большим уважением относимся к тем, кто прошел школу Госкомэкологии …. ну а поскольку Вы «знали» Нефедьева и Псюрничеко, «авторов» ФККО и которые ввергли экологов России во времена мракобесия при обращении с отходами производства и потребления и продолжают «изобретать» новые приказы подобные Приказу МПР №792…. может при совместной «КАДАСТР»АНИЗАЦИИ «товарищей» переаттестуют на знание НПД или они хотя бы они объяснят субъектам малого и среднего предпринимательства и Счетной палате РФ каким образом цифры из отчета СМСП, сданного в ПТК «Госконтроль» через так называемый «портал», «превращаются в лимит.
Ростехнадзор который «создавал» идею сдачи отчетности малого и среднего предпринимательства в электронном виде был хоть на порядок умнее и своим письмом ПРЕДУПРЕЖДАЛ, что отчет сданный по Приказу №30 (а это его Приказ) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИМИТОМ …. и что все после сдачи ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ БУМАЖКУ УСТАНОВЛЕНННОГО ОБРАЗЦА... а на сегодняшний день НИ ОДИН СУБЪЕКТ СМСП НЕ ИМЕЕТ ЛИМИТА УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА…. по образецу ПРИВЕДЕННОМУ В ПРИКАЗЕ №50….
Ну а на сегодняшний день субъекты СМСП считают расчет платы ... по понятиям... не имея на руках никакой БУМАЖКИ... ну и естественно это устраивает "инспекторов" РПН... которые "Госконтролируют" в ПТК "Госконтроль" также "по понятиям"... что контролируют сами не понимают...
Мы первоначально хотели назвать не «КАДАСТР»а отходов а «АССЕНИ»зация «КАДАСТР»а отходов, но сдержались….
Да еще уважаемый albatros53, сразу предупреждаем что место знаменосца занято... ну а первым барабанщиком принят уважаемый FNG.... так что можем взять только 2 -ым барабанщиком....
RosFeder,
Великий грех лежит на моей душе и не знаю, есть ли мне прощение, но я не только "Вы «знали» Нефедьева и Псюрниченко", но и одного из оных лично рекомендовал на должность, не разглядев коварную его сущность...
albatros53,
А по вопросу знамен и барабанов, так это попутного Вам ветра...