 |
| Strannic99 25.11.2015 09:48
masel, Оборотная тара не отход, а вот то что растаскивают сотрудники не только отход, но ещё и административные штрафы от РПН, РПН, прокуратуры. Чему вы на форуме экологов учите?
|
|
| MORE 25.11.2015 11:53
20 ноября 2015 г. представлены на государственную регистрацию в Минюст России:
Приказ Минприроды России от 04.12.2014 N 536
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ"
Приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ К КОНКРЕТНОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ"
24 ноября 2015 г.:
Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445"
|
|
| Praktik 25.11.2015 12:16
| Пользователь Strannic99 написал(а) 25.11.2015 09:48 | | masel, Оборотная тара не отход, а вот то что растаскивают сотрудники не только отход, но ещё и административные штрафы от РПН, РПН, прокуратуры. Чему вы на форуме экологов учите? |
|
А за что штраф? За то, что они продали свою возвратную тару?
|
|
| ecolog1211 25.11.2015 12:30
| Пользователь MORE написал(а) 25.11.2015 11:53 | 20 ноября 2015 г. представлены на государственную регистрацию в Минюст России:
Приказ Минприроды России от 04.12.2014 N 536
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ"
Приказ Минприроды России от 05.12.2014 N 541
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ К КОНКРЕТНОМУ КЛАССУ ОПАСНОСТИ"
24 ноября 2015 г.:
Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445" |
|
Вы это к чему "привели" ?
|
|
| ecolog1211 25.11.2015 12:46
MORE, вопрос то в том, что 17.11.2015 г. Приказ Росприроднадзора от 22.10.2015 N 841 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСПРИРОДНАДЗОРА ОТ 18.07.2014 N 445" возвращен Росприроднадзору без Государственной регистрации Минюстом - Письмо Минюста РФ от 10.11.2015 N 01/129642-ЮЛ.
Посмотрим чем "дело" кончится.
|
|
| MORE 25.11.2015 13:01
ecolog1211, жду именно эту добавку в ФККО, у меня из-за подсланевых вод несколько ПНООЛР зависло. Похоже, приказ доработали и опять в Минюст подали.
|
|
| masel 25.11.2015 13:07
| Пользователь Strannic99 написал(а) 25.11.2015 09:48 | | masel, Оборотная тара не отход, а вот то что растаскивают сотрудники не только отход, но ещё и административные штрафы от РПН, РПН, прокуратуры. Чему вы на форуме экологов учите? |
|
Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы".
Практика показала, что если действовать по указке РПН, то это будет во вред предприятию и обществу в целом. Извините, до какого состояния надо довести ведомство, чтобы генпрокуратура делала замечания?
Согласен, можно и дальше плясать под дудку малоквалифицированных чиновников. Можно и дальше подстраиваться под бредовый ФККО. "А мне в РПН сказали ...". Поднимите арбитражные дела и вы увидите, что РПН не такая уж "истина в последней инстанции". 4000 рублей (госпошлина арбитража) не такая уж высокая цена за защиту своих прав.
Административные штрафы следуют на нарушением закона. Нарушения закона надо доказать. Давайте поиграем.
Представьте доказательства, что ИХ стальные бочки являются отходами производства и потребления. Мы рассмотрим эти доказательства, и если они будут убедительными, примем вашу точку зрения.
|
|
| ecolog1211 25.11.2015 13:19
| Пользователь masel написал(а) 25.11.2015 13:07 | Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы".
. |
|
Если бы меня не "попросили" некоторое время "помониторить" то вообще сюда бы не заглядывал - просто жалко времени....
Но что делать... что делать... приказы не обсуждаются....
| Пользователь masel написал(а) 25.11.2015 13:07 | Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы".
. |
|
Ну а деградация экологов и привела к появлению подобных Приказов
http://regulation.gov.ru/projects#npa=14559
http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=531a5e23-d7c9-43f3-8ce2-9afa119d45e2
http://regulation.gov.ru/projects#npa=14801
http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=64be0d2b-6f31-49bd-a511-ae1cf5cadb32
|
|
| andvic 25.11.2015 13:21
masel, то что форум "не развивается" я с вами полностью согласен. Поэтому тоже стал здесь редким гостем...
|
|
| lubasha40 25.11.2015 14:19
andvic,
Ну вас всех послушать, так все вокруг дураки, которые медленно деградируют, а вы самые умные и разумные. Большая часть форумчан являются инженерами, т.е. исполнителями, и, нравится нам или не нравится, мы вынуждены делать все, чтобы законодательство (какое оно ни было бы) на предприятии соблюдалось. Вообще как Вы себе представляете эту" борьбу за права угнетенных"??? Пошли к руководству и заявили - а давайте-ка судиться (а то МПР и им подобные всякую ерунду нам навязывают), так?? А что же вы все такие умные и разумные не работаете в законотворческих органах? Сочиняли бы "правильные" законы и постановления. На форуме действительно есть и новички, но есть и те, которые года уже работают в этой области. Но сколько бы не проработать в этой сфере, у нас все равно как в сказке "чем дальше, тем страшнее". Если все вокруг дебилы, так может не надо заглядывать на этот форум, а лучше пойдете диссертацию напишите или Нобелевскую премию получите? Что вы тут-то ботинками стучите? Идите, доказывайте свои умные мысли (только не на кухне).
|
|
| Praktik 25.11.2015 14:28
| Пользователь masel написал(а) 25.11.2015 13:07 | | Пользователь Strannic99 написал(а) 25.11.2015 09:48 | | masel, Оборотная тара не отход, а вот то что растаскивают сотрудники не только отход, но ещё и административные штрафы от РПН, РПН, прокуратуры. Чему вы на форуме экологов учите? |
|
Извините, по вопросам не видно, что тут есть экологи. Так, начинающие или волею судьбы обязанные. Это может кому-то обидно, но вы посмотрите на свои анонимные "учетки", оцените свои знания. Мне кажется этот форум деградировал за последние 3 года, что я сюда не заглядывал. Глупые вопросы, на которые лет пять назад нашли решения, поднимаются снова и снова. Стыдно, господа "профессионалы".
Практика показала, что если действовать по указке РПН, то это будет во вред предприятию и обществу в целом. Извините, до какого состояния надо довести ведомство, чтобы генпрокуратура делала замечания?
Согласен, можно и дальше плясать под дудку малоквалифицированных чиновников. Можно и дальше подстраиваться под бредовый ФККО. "А мне в РПН сказали ...". Поднимите арбитражные дела и вы увидите, что РПН не такая уж "истина в последней инстанции". 4000 рублей (госпошлина арбитража) не такая уж высокая цена за защиту своих прав.
Административные штрафы следуют на нарушением закона. Нарушения закона надо доказать. Давайте поиграем.
Представьте доказательства, что ИХ стальные бочки являются отходами производства и потребления. Мы рассмотрим эти доказательства, и если они будут убедительными, примем вашу точку зрения. |
|
Так с Вами согласен, кроме деградации. Глупые вопросы здесь были и будут всегда, т.к. сюда кроме опытных приходят и новички, которые ответы на эти глупые вопросы не видели. Помню пытались сделать что-то типа FAQ для новичков, но походу не пошло :(
|
|
| ecolog1211 25.11.2015 14:40
| Пользователь lubasha40 написал(а) 25.11.2015 14:19 | andvic,
Ну вас всех послушать, так все вокруг дураки, которые медленно деградируют, а вы самые умные и разумные. Большая часть форумчан являются инженерами, т.е. исполнителями, и, нравится нам или не нравится, мы вынуждены делать все, чтобы законодательство (какое оно ни было бы) на предприятии соблюдалось. Вообще как Вы себе представляете эту" борьбу за права угнетенных"??? Пошли к руководству и заявили - а давайте-ка судиться (а то МПР и им подобные всякую ерунду нам навязывают), так?? А что же вы все такие умные и разумные не работаете в законотворческих органах? Сочиняли бы "правильные" законы и постановления. На форуме действительно есть и новички, но есть и те, которые года уже работают в этой области. Но сколько бы не проработать в этой сфере, у нас все равно как в сказке "чем дальше, тем страшнее". Если все вокруг дебилы, так может не надо заглядывать на этот форум, а лучше пойдете диссертацию напишите или Нобелевскую премию получите? Что вы тут-то ботинками стучите? Идите, доказывайте свои умные мысли (только не на кухне). |
|
[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/6c7562617368613430.gif[/img]
|
|
| lubasha40 25.11.2015 14:44
ecolog1211,
у Вас что, ума на большее не хватает, как демонстрировать мою же аватарку?
И если не секрет, кто же Вас "попросил мониторить" на форуме? Не иначе как собственное больное самолюбие?
|
|