www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. (страница 158)

irina12 27.08.2015 13:33

Пользователь Monroe написал(а) 27.08.2015 04:13
Пользователь BigBoss написал(а) 18.08.2015 11:43
Уважаемые RosFeder, вынужден был зарегистрироваться на данном портале.

Убедительная просьба продолжить свои бесценные аналитические выкладки и анализ НПА, которые на сегодняшний день находятся на «регулейшен» и которые будут приняты в ближайшее время в области ООС, с целью выполнения положений, продекларированных в 219-ФЗ.

С большим нетерпением жду продолжения «банкета».


Как бы я хотела, чтобы ROsFeder продолжил писать на форуме! Пусть и под другим ником... :2:

Ваше желание исполнилось. Он уже неделю здесь :)
По почерку видно же :)

Clip 27.08.2015 14:33

Ваше желание исполнилось. Он уже неделю здесь :)
По почерку видно же :)[/quote]

и ники себе выбирает "незаметные")))))

PEKGOR 27.08.2015 15:09

В ТАБЛИЦЕ СООТВЕТСТВИЯ ВИДОВ ОТХОДОВ ФККО-2002 ВИДАМ ОТХОДОВ ФККО-2014 находится отход покрышки отработанные которые в новом фкко соответствуют двум кодам - покрышки пневматических шин с тканевым кордом отработанные и покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные. Что делать в таком случае?

irina12 27.08.2015 15:44

Пользователь PEKGOR написал(а) 27.08.2015 15:09
В ТАБЛИЦЕ СООТВЕТСТВИЯ ВИДОВ ОТХОДОВ ФККО-2002 ВИДАМ ОТХОДОВ ФККО-2014 находится отход покрышки отработанные которые в новом фкко соответствуют двум кодам - покрышки пневматических шин с тканевым кордом отработанные и покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные. Что делать в таком случае?

Узнать какие у Вас покрышки и все.

Strannic99 27.08.2015 15:50

PEKGOR, Руководствоваться здравым смыслом- если у вас этого отхода образуется не очень много и он смешанный- есть и с тканевым кордом и с металлическим и вы не хотите разделять отход на 2 вида отхода ставьте один из этих кодов. Если у вас большое образование отхода каждого вида, в вашем регионе переработчики ведут учёт и назначают разную цену за переработку с тканевым кордом и с металлическим то разделяйте на 2 вида отхода и делайте 2 паспорта. Но насколько я сталкивалась переработчики выделяли другую категорию покрышек которые они стараются не принимать- шипованные. Так что может в ФККО-2014 выйдет дополнение ещё с дополнительным видом отходов- шипованные.
Исходя из определения вида отходов "вид отходов - совокупность отходов, которые имеют общие признаки в соответствии с системой классификации отходов" вид это всё таки совокупность отходов и если они покрышки одного класса (и в видах покрышек и с текстильным и с металлическим кордом присутствует и текстильный корд и металлические компоненты) объединение в один вид на мой взгляд допустимо. А вот если разная судьба- например шипованные не принимаются на переработку то их скорее всего надо выделять отдельно.

Monroe 28.08.2015 03:52

irina12, Всё поняла! Ура! *✲゚*。✧٩(・ิᴗ・ิ๑)۶*✲゚*。✧

PEKGOR 28.08.2015 07:47

ещё вопрос, составляю новый паспорт отхода и направляю его в РПН для утверждения вместе с какими документами - старый паспорт и свидетельство? что ещё нужно?

gal1969 28.08.2015 08:27

Пользователь Booba написал(а) 26.08.2015 16:00
Пользователь BigBoss написал(а) 26.08.2015 14:53
Пользователь Booba написал(а) 26.08.2015 12:32
BigBoss, предлагаю обратиться в аппарат президента, т.к. его боятся чиновники и отвечают очень точно. В принципе то, что Вы сказали когда-то давно здесь я предполагал, может быть иными словами правда. Теперь в принципе по закону все природопользователи обязаны всегда менять документацию при изменении ФККО, потому что в отчетах привязка к конкретному виду отходов в ФККО, в проекте положения о лицензировании такая же привязка, в ГРОРО тоже самое.

Возможно стоит прямо в этой ветке подумать над грамотным составлением письма в аппарат президента с доводами и объективными фактами нарушения прав ЮЛ и ИП госорганами по ООС???

Согласен. Подумаю. Но здесь выложить не дадут.
Вы мне личным сообщением пришлите, я покумекаю тоже, да думаю в аппарат всё таки отправлю. Пусть думают как нам жить с этим!!!!


Присоединяюсь. Иначе мы так и будем без конца все переделывать, переписывать и исполнять прочие хотелки, изложенные в письмах и конвенторах РПНа

Strannic99 28.08.2015 08:56

PEKGOR, Приложите ещё Письмо "Омскшина" о составе покрышек и выкопировку из техрегламента № 11 ОАО "Нижнекамскшина". Они есть в сети, не найдёте- напишите на ecoservis2011@mail.ru, вышлю.

Strannic99 28.08.2015 09:52

gal1969, Не хотела отвечать и просвещать Бигбосса и Росфедей, но раз вы письмо собрались написать придётся ответить, а вам подумать.
"X блок,
XX тип,
XXX подтип,
XXX XXX группа,
XXX XXX XX подгруппа
XXX XXX XX XX позиция.
1) Все соответствующие изменения в соответствующих блоках, типах, подтипах, группах, подгруппах относятся и к перечню нижестоящих отходов в данных типах, подтипах, группах, подгруппах и подлежат перекодировкам и изменению названий ?"
Нет, все изменения в блоках, типах, подтипах, группах никоим образом не меняют наименование и код индивидуального вида отхода внесённого в ФККО, не требуют переоформления Паспорта, ПНООЛР, приложения к лицензии.
Например как был отход "2 00 130 01 39 5 глинистые вскрышные породы практически неопасные" так он с тем же кодом и наименованием остался.
Хотя в дополнении апрельском в названии группы видов отходов с кодом "2 00 130 00 00 0" слово "Глинистые" заменили словом "Связные".
Все изменения в наименовании блоках, типах, подтипах, группах видно что внесены для того чтобы проще было сориентироваться тем кто ищет куда бы конкретный отход отнести, к какому генезису. Ну и так же для тех кто формирует ФККО-2014 в Москве. Одновременно с этим изменением появляется и новый отход "2 00 130 99 39 5 связные вскрышные породы в смеси практически неопасные"- так что может как раз это изменение в ФККО возникло из-за обращения с мест, которые имели другие вскрышные связные породы но не глинистые и не суглинки.
Вы на кого президенту в таком разрезе жаловаться собираетесь?
Другие типы изменений в ФККО и другие вопросы отвечу позже.

BigBoss 28.08.2015 10:08

Strannic99, не морочьте экологам голову.

Рекомендую первоначально изучить что такое классификация, что такое классификационные признаки, что такое уровни классификации. Ну и только потом можете что то рекомендовать и может быть когда нибудь меня просветить. Сидя дома на пенсии, не неся никаких в последующем экономических рисков - ляпать можно все что угодно.
У меня молодой специалист и тот просто и доходчиво объяснил мне с конкретными ссылками на НПА систему классификации... изучайте святцы.

BigBoss 28.08.2015 10:10

Пользователь irina12 написал(а) 27.08.2015 13:33
Пользователь Monroe написал(а) 27.08.2015 04:13
Пользователь BigBoss написал(а) 18.08.2015 11:43
Уважаемые RosFeder, вынужден был зарегистрироваться на данном портале.

Убедительная просьба продолжить свои бесценные аналитические выкладки и анализ НПА, которые на сегодняшний день находятся на «регулейшен» и которые будут приняты в ближайшее время в области ООС, с целью выполнения положений, продекларированных в 219-ФЗ.

С большим нетерпением жду продолжения «банкета».


Как бы я хотела, чтобы ROsFeder продолжил писать на форуме! Пусть и под другим ником...

Ваше желание исполнилось. Он уже неделю здесь :)
По почерку видно же :)

И кто же это если не секрет ?

BigBoss 28.08.2015 10:18

Пользователь Booba написал(а) 26.08.2015 16:00
Пользователь BigBoss написал(а) 26.08.2015 14:53
Пользователь Booba написал(а) 26.08.2015 12:32
BigBoss, предлагаю обратиться в аппарат президента, т.к. его боятся чиновники и отвечают очень точно. В принципе то, что Вы сказали когда-то давно здесь я предполагал, может быть иными словами правда. Теперь в принципе по закону все природопользователи обязаны всегда менять документацию при изменении ФККО, потому что в отчетах привязка к конкретному виду отходов в ФККО, в проекте положения о лицензировании такая же привязка, в ГРОРО тоже самое.

Возможно стоит прямо в этой ветке подумать над грамотным составлением письма в аппарат президента с доводами и объективными фактами нарушения прав ЮЛ и ИП госорганами по ООС???

Согласен. Подумаю. Но здесь выложить не дадут.
Вы мне личным сообщением пришлите, я покумекаю тоже, да думаю в аппарат всё таки отправлю. Пусть думают как нам жить с этим!!!!

На следующей неделе я посоветуюсь... из С.Пб. вернусь, тогда и посмотрю - есть что написать, просто нужно время. Нужно еще в Антимонопольный (ФАС) ...