www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. (страница 152)

Booba 20.07.2015 16:23

Пользователь Maria73 написал(а) 20.07.2015 16:12
Booba, спасибо, как тогда переоформить лицензию, если наименование отходов по ФККО с нулями, Может нужна специальная программа, но не конвертер, так как не только код ФККО изменили, но и название отходов?
Пробовать и еще раз пробовать с нулями до каких-либо изменений, благо срок продлили и ГЭЭ не нужно. Однако, переоформление будет затруднительно (только на шару), т.к. отсутствует положение о лицензировании.

Maria73 20.07.2015 16:33

RosFeder, Спасибо за информацию

RosFeder 21.07.2015 04:28

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=22&t=12384

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033

http://pravo.gov.ru:8080/Document/View/0001201407220035?index=98&rangeSize=1
[u]Изучайте =лучше с лупой.[/u]

Особенно это касается вертикально-интегрированных компаний, предприятий, имеющих объекты ОНВ (1,2,3,4 категорий), расположенных в различных ОКТМО- каждый объект должен быть поставлен отдельно с присвоением кода ОНВ.

Ну и смотрите то что мы писали про ведение одной базы данных.

Maria73 21.07.2015 16:25

Здравствуйте, подскажите пожалуйста сорбенты, реагенты для снижения класса опасности отходов?

RosFeder 22.07.2015 07:55

[u]Из ветки "Технический отчет по 349 Приказу"[/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/39.html?f=6&t=12049#1437488627


Ну а теперь смотрим более внимательно – что «навключал» Ставропольский РПН в ГРОРО полученные с применением «бесплатной» ПТК «Госконтроль», «Модуль природопользователя» [u](смайлик «пальцем у виска не приводим»)[/u]

Берем большую лупу открываем «Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО». – [u]не путайте с бредовым конвертером ФККО-2002 в ФККО-2014.[/u]

Итак «Пример»:

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhg188.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhg187.jpg[/img]

и т.д и т.п. по всем Управлениям РФ

……………

[u]Ставропольский край:[/u]

[u]26-00003-З-00592-250914 - полигон для захоронения твердых не утилизируемых отходов[/u]

3410000000000 Отходы при добыче нефти и газа
5210000000000 Отходы неорганических кислот
5240000000000 Отходы щелочей
5460000000000 Шламы нефти и нефтепродуктов
5710240101005 Ионообменные смолы для водоподготовки, потерявшие потребительские свойства
5900000000000 Другие химические отходы
5930000000000 Лабораторные отходы и остатки химикалиев
5950000000000 Отходы катализаторов и контактных масс, не вошедших в другие пункты
5960000000000 Сорбенты, не вошедшие в другие пункты
5990000000000 Прочие отходы процессов образования и синтеза
и т.д. и т.п.

[u]26-00004-З-00592-250914 - Полигон захоронения твердых коммунальных отходов[/u]

5240020102014 Отходы гидроксида натрия с рН = 9,0 – 10,0
5240020202014 Отходы гидроксида калия с рН = 9,0 – 10,0
5490270101034 Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %)
1250010000004 Отходы из жироотделителей, содержащие растительные жировые продукты
5490300301034 Сальниковая набивка асбесто-графитовая, промасленная (содержание масла менее 15 %)
1260010002004 Отходы смазочных и гидравлических масел из растительного сырья
5780020011004 Пыль полимерных материалов с фильтров размалывающих устройств
1260050000004 Отходы от зачистки растительных и животных жиров
и т.д и т.п.

[u]26-00010-З-00758-281114 Полигон ТБО ООО «Сфера-М»[/u]

30114181314 масляные эмульсии от мойки оборудования производства растительных масел

47110101521 лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства

91920102394 песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15 %)
91920402604 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15 %)

91920502394 опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%)

92011002523 аккумуляторы свинцовые отработанные в сборе, без электролита

92113001504 покрышки пневматических шин с тканевым кордом отработанные

[u]26-00005-З-00592-250914 Полигон промышленных отходов «Волчья балка»[/u]

3130000000000 Золы, шлаки и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов
3140000000000 Прочие твердые минеральные отходы

5100000000000 Отходы оксидов, гидроксидов, солей
5150000000000 Отходы солей
5200000000000 Отходы кислот, щелочей, концентратов
и т.д. и т.п.

Ну ладно с ртутными лампами, аккумуляторами, шинами….. ну со всем остальным то (смайлик "пальцем у виска" не приводим) !!!???

Вот так в полном бреду и занимается МПР и РПН «АСУ»низацией и «ФККО»низацией … всей страны через ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" (смайлик "пальцем у виска" не приводим)

И самое главное ведь, что экологи вступают в коррупционную связь, подставляя свои предприятия (смайлик "пальцем у виска" не приводим) .

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 21.07.2015 15:00
а мне сказали, как в новом ФККО, забудьте старый.
Я везде уже пишу по новому ФККО: в расчетах платы, журнал отходов, 2тп отходы, тех. отчет.
Письмо вроде какое-то было (щас не найду), где говорилось, что надо писать новые коды и наименования.

Пользователь OrIgInAl написал(а) 21.07.2015 17:23
в нашем РПН сообщили "по сконвертированным отходам указывать новые наименование и код, а по остальным - старые". Мы же делаем так, чтоб угодить и РПН и себя не подставить: указываем, где это возможно название и коды по новому ФККО, а в скобочках указываем старые (как в лимитах)


Привести "Примеры" по другим субъектам РФ ?

Что ж Вы будете указывать в "Заявке" то, уважаемые экологи !!!???

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=22033

Ну Вы и подставили свое предприятие !!!!
Ну ладно с руководителями управлений РПН по субъектам РФ, руководителям РПН, МПР - они подмахивают то что им принесли "ПТК"низаторы - надо же оправдывать 100 000 000 руп. "грохнутых" в ТПК и "Модуль природопользователя" ... но Вы то, уважаемые экологи хоть поняли что сами сделали !!!???

Ну хоть один раз откройте 52-ФЗ, 89-ФЗ, СП. СанПИНы по полигонам - разберитесь хоть один раз- [u]кто согласовывает список отходов разрешенных захоронять на полигонах и какие последствия в соответствии со ст. 1065 ГК РФ для Вашего предприятия могут последовать, в т.ч. изучите судебную практику.[/u]

Monroe 22.07.2015 08:35

Прошёл семинар по Сахалинской области, проведённый местным РПН...
И что же мы услышали в ответ на наш вопрос, - где размещать отходы тбо?
К слову, санкционированных полигонов Сахалинская область не имеет вовсе.
Ответ был следующий: ни один суд ваше предприятие всё равно не выиграет, будете платить штрафы.

Strannic99 22.07.2015 08:54

RosFeder, Ну вы прямо как вчера родились. Конечно же список отходов согласовывают санитарники опираясь на СанПиН 2.1.7.1038-01 и СанПиН 2.1.7.722-98. И они могут согласовать самые невероятные отходы, так как знают об отходах ещё меньше чем экологи в РПН. И что характерно знают всё меньше и меньше за последние 15 лет. Наверное молодые приходят, абсолютно не понимающие фразы "Основным санитарным условием является требование непревышения токсичности смеси промышленных отходов с бытовыми по сравнению с токсичностью бытовых отходов по данным анализа водной вытяжки" - тут вообще тупик. Не понимают как применить это фразу на практике.
А ещё "Промышленные отходы 4 класса опасности, принимаемые без ограничений в количественном отношении и используемые в качестве изолирующего материала, характеризуются содержанием в водной вытяжке (1 л воды на 1 кг отходов) токсичных веществ на уровне фильтра из твердых бытовых отходов (ТБО)" или "Промышленные отходы 4 и 3 класса опасности, принимаемые в ограниченном количестве (не более 30% от массы твердых бытовых отходов) и складируемые совместно с бытовыми, характеризуются содержанием в водной вытяжке токсичных веществ на уровне фильтрата из ТБО " - опять тупик.

Strannic99 22.07.2015 09:02

RosFeder, И самое подлое, что когда знаешь "как" и обосновываешь для конкретного полигона в Материалах обоснования, в Регламенте работы полигона что принимаемые отходы соответствуют этим пунктам требований конкретно по видам отходов с приведением содержания токсичных компонентов в фильтрате ТБО, то твой клиент (Полигон) оказывается в более худшем положении чем тот кто этим не заморачивался и ему санитарники согласовали всё подряд и больший список отходов. Ну а экологи РПН- ну что они могут сделать после того как есть санэпидзаключение и там согласован список отходов.

Booba 22.07.2015 09:16

Пользователь Monroe написал(а) 22.07.2015 08:35
Прошёл семинар по Сахалинской области, проведённый местным РПН...
И что же мы услышали в ответ на наш вопрос, - где размещать отходы тбо?
К слову, санкционированных полигонов Сахалинская область не имеет вовсе.
Ответ был следующий: ни один суд ваше предприятие всё равно не выиграет, будете платить штрафы.
Охренеть, охренееть. Вот это поворот. Теперь остается все отходы по муниципальным местам накопления разносить (((

Monroe 22.07.2015 09:17

Booba, это Вы ещё мягко выразились.
Мы вот нашли полигон только в Приморье (тот, что внесён в ГРОРО с 11-значными кодами отходов).

Booba 22.07.2015 09:32

Monroe, что теперь делать планируете?

RosFeder 22.07.2015 09:37

Вопрос [u]пока[/u], уважаемая Strannic99, не в том что и где у СЭСников плохо и что не доработано в их НПА, мы это прекрасно знаем , хотя они их и не меняли уже лет так "сто" по полигонам (ТКО) , в отличие от МПР и РПН.

Вопрос в другом - в том маразме, который на сегодняшний день прогрессирует в МПР и РПН при "нормотворчестве", в том "маразме" широко "разрекламированной" ФККО-низации и АСУ-низации, с выходом на "наилучшие технологии" основанной на ОКВЭД 2, ОКПД 2, а в том что они уже "грохнули" более 100 000 000 руп в ПТК "Госконтроль", в "Модуль природопользователя" а на выходе один "пук" и получают документы с включением отходов, которые разрешается захоронять на полигонах, типа - [u]аккумуляторы свинцовые, ртутные лампя, отработанные шины и т.д. и т.п. и при этом "экологи" "хлопают" в "ладоши" "заполняя" свои отчеты через различные беб-сервисы с ЭЦП подписями..[/u]. при этом энти "шнурки" еще требуют на "доработку" ПТК "Госконтроль", бесплатного сервиса "Модуль природопользователя" еще более 65 000 000 руп. + ежегодное сопровождение более 60 000 000 руп

Даже если разделить 220 000 000 руп на 100= по 2 200 000 руп на субъект РФ, что можно было направить на наведение порядка по объектам размещения в субъектах РФ в т. ч. договориться с СЭСниками о приведении к одному знаменателю все бредовые НПА.

Ну а если еще добавить затраты юрлиц на различную паспортизацию, разработку бредовых ПНООЛР, бредовых лицензий по обращению с опасными отходами, обучением дворников обращению с опасными отходами - то можно было давно построить современные полигоны в каждом ОКТМО.

Так, что вопрос не в СЭСниках...

Ну а с учетом того, что еще "задумал" ***** по "интерактивному" формированию "Заявки" для постановки каждого объекта ОНВ через очередной веб-портал, мы думаем все будет нормально

Мы без работы не останемся.

RosFeder 22.07.2015 09:45

[u]Да и еще, уважаемые экологи, не забывайте, что на выходе новое изменение ФККО-2014[/u]

http://regulation.gov.ru/projects#npa=36389

Что там меняется, какие отходы исключаются, какие изменяются мы уже писали выше в данной ветке (смайлик "пальцем у виска" не приводим).