www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. (страница 151)

Anastasiabelle 01.07.2015 11:09

RosFeder, С чего взяли что мы спим? Мы работаем)

RosFeder 02.07.2015 04:46

Единственно правильное и мудрое решение итогов «ФККО»низации, «ПАСПОРТ»изации и «AСУ»низации «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..

http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28Spravka29?OpenAgent&RN=826840-

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F97E2F38C6DB637B43257E74002F4B0E/$FILE/826840-6_30062015_826840-6.PDF?OpenElement

Вот и возникает вопрос: Почему во времена Госкомэкологии было меньше всякой "ПТК"низации, разных "Моргуновых", "Ивановых", "Долматовых"..... со своими "бизнес-командами" и "свечными" "заводиками" ?
Почему было немного, НО понятных и простых НПА и ОС была чище на порядки.... свалок под каждым кустом было на порядки меньше и все утилизировалось, собиралось на пунктах вторсырья ?

Да все просто.... ГОСТы, НПА писали старые и мудрые евреи. Все было понятно и просто.

Правильно в свое время Данилов-Данильян хотел минимизировать все затраты юридических лиц на создание природоохранной документации и отчетности, в т.ч. сведя всю отчетность к единому документу - ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 "Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы" ( [u]в соответствии с Постановлением Гостандарта №4 он является ДЕЙСТВУЮЩИМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ПРИМЕНЕНИЮ)[/u]

Да все было просто.... ГОСТы, НПА писали старые и мудрые евреи. Все было понятно и просто....

И самое ведь парадоксальное это то, что все "ЦЕНТРАЛЬНЫЕ" -"продвинутые" регионы молчат в "тряпочку" а юридические лица "сопя" "идут" на "поклон" в МПР и РПН создавая различные "бизнес-цепочки", создавая денежные потоки от одних к другим... своза с "УМНЫМ" видом, в бардаке "ФККО"изации, "ПТК"низации, "АСУ"низации свои отходы с 11-разрядными бредовыми кодами ФККО-2014 отходов, указанных в "сканированных" паспортах с ЭЦП подписями УЦ "Адиком", полученных в ЦЛАТИ, на полигоны, включенные в ГРОРО с 13-разрядными другими бредовыми кодами ФККО-2002...
Бизнес..с...с...

RosFeder 09.07.2015 05:41

http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28Spravka29?OpenAgent&RN=826840-

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F97E2F38C6DB637B43257E74002F4B0E/$FILE/826840-6_30062015_826840-6.PDF?OpenElement

RosFeder 09.07.2015 06:08

[u]Законопроект №826840-6[/u] - отслеживайте.

elenasol-ekolog 09.07.2015 09:49

Пользователь RosFeder написал(а) 02.07.2015 04:46
Единственно правильное и мудрое решение итогов «ФККО»низации, «ПАСПОРТ»изации и «AСУ»низации «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..

http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/28Spravka29?OpenAgent&RN=826840-

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/F97E2F38C6DB637B43257E74002F4B0E/$FILE/826840-6_30062015_826840-6.PDF?OpenElement

Вот и возникает вопрос: Почему во времена Госкомэкологии было меньше всякой "ПТК"низации, разных "Моргуновых", "Ивановых", "Долматовых"..... со своими "бизнес-командами" и "свечными" "заводиками" ?
Почему было немного, НО понятных и простых НПА и ОС была чище на порядки.... свалок под каждым кустом было на порядки меньше и все утилизировалось, собиралось на пунктах вторсырья ?

Да все просто.... ГОСТы, НПА писали старые и мудрые евреи. Все было понятно и просто.

Правильно в свое время Данилов-Данильян хотел минимизировать все затраты юридических лиц на создание природоохранной документации и отчетности, в т.ч. сведя всю отчетность к единому документу - ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 "Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы" ( [u]в соответствии с Постановлением Гостандарта №4 он является ДЕЙСТВУЮЩИМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ПРИМЕНЕНИЮ)[/u]

Да все было просто.... ГОСТы, НПА писали старые и мудрые евреи. Все было понятно и просто....

И самое ведь парадоксальное это то, что все "ЦЕНТРАЛЬНЫЕ" -"продвинутые" регионы молчат в "тряпочку" а юридические лица "сопя" "идут" на "поклон" в МПР и РПН создавая различные "бизнес-цепочки", создавая денежные потоки от одних к другим... своза с "УМНЫМ" видом, в бардаке "ФККО"изации, "ПТК"низации, "АСУ"низации свои отходы с 11-разрядными бредовыми кодами ФККО-2014 отходов, указанных в "сканированных" паспортах с ЭЦП подписями УЦ "Адиком", полученных в ЦЛАТИ, на полигоны, включенные в ГРОРО с 13-разрядными другими бредовыми кодами ФККО-2002...
Бизнес..с...с...


5 баллов!!!!!!!!!!!!!Подписываюсь под вашими словами.

Monroe 15.07.2015 09:42

Знающие люди, что порекомендуете в данном случае?
В этом году на нашем предприятии не будет никаких проверок со стороны РПН. С 1 января 2016 г. вступают в силу новые НПА, касающиеся паспортизации (и не только). Так вот, я подумываю о разработке новых паспортов лишь с нового года. Как думаете, есть ли опасность для нашего предприятия, если мы пока работаем по старым паспортам?

RosFeder 15.07.2015 10:41

Пользователь Monroe написал(а) 15.07.2015 09:42
Знающие люди, что порекомендуете в данном случае?
В этом году на нашем предприятии не будет никаких проверок со стороны РПН. С 1 января 2016 г. вступают в силу новые НПА, касающиеся паспортизации (и не только). Так вот, я подумываю о разработке новых паспортов лишь с нового года. Как думаете, есть ли опасность для нашего предприятия, если мы пока работаем по старым паспортам?

Откройте "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО" - найдите свой регион и посмотрите с каким ФККО включены объекты размещения по Приказам РПН. Если они 13-разрядные, [u]то спите спокойно до 01.01.2019 г. или до того момента пока полигон (ударившись головой об стенку) начнет переоформлять лицензии на 11-разрядные.[/u]

[u]НО[/u]
пока не выйдут НПА

29) Название проекта НПА:
О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=20033

30) Название проекта НПА:
Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=23528

31) Название проекта НПА:
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=19926

2) Название проекта НПА:
О признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. № 511

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=35968

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=26417

7) Название проекта НПА:
О требованиях к составу и содержанию территориальных схем обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=25691

8) Название проекта НПА:
Об утверждении порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду

http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=21371

[u]полигон лицензию не сможет переоформить. [/u]

Praktik 15.07.2015 11:17

Пользователь Monroe написал(а) 15.07.2015 09:42
Знающие люди, что порекомендуете в данном случае?
В этом году на нашем предприятии не будет никаких проверок со стороны РПН. С 1 января 2016 г. вступают в силу новые НПА, касающиеся паспортизации (и не только). Так вот, я подумываю о разработке новых паспортов лишь с нового года. Как думаете, есть ли опасность для нашего предприятия, если мы пока работаем по старым паспортам?

Вроде как местным РПН было сверху спущено требование, чтобы по паспортам юр.лиц до 2016 года не трогали

Maria73 20.07.2015 15:38

Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос.
Компания занимается сбором, транспортировкой отходов, планируем получить лицензию на обезвреживание отходов 1-4 класса опасности.
Просим Вас разъяснить, можно ли указывать в списке наименований отходов код ФККО с нулями, например 9 64 000 00 00 0 (введено Приказом Росприроднадзора от 28.04.2015 N 360)?

RosFeder 20.07.2015 16:01

Пользователь Maria73 написал(а) 20.07.2015 15:38
Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос.
Компания занимается сбором, транспортировкой отходов, планируем получить лицензию на обезвреживание отходов 1-4 класса опасности.
Просим Вас разъяснить, можно ли указывать в списке наименований отходов код ФККО с нулями, например 9 64 000 00 00 0 (введено Приказом Росприроднадзора от 28.04.2015 N 360)?


[u]Если:[/u]
1)Дождетесь выхода вышеизложенных проектов НПА
2)Определитесь с кодом отхода 9 64 000 00 00 0 или 96400000000 - это разные коды.
3)Когда будет отход с таким кодом 96400000000 введен Приказом РПН по ГРОРО в перечень отходов по ГРОРО - открываем "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО" - машина не находит такого отхода по РФ - нет таких объектов.

Booba 20.07.2015 16:02

Пользователь Maria73 написал(а) 20.07.2015 15:38
Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос.
Компания занимается сбором, транспортировкой отходов, планируем получить лицензию на обезвреживание отходов 1-4 класса опасности.
Просим Вас разъяснить, можно ли указывать в списке наименований отходов код ФККО с нулями, например 9 64 000 00 00 0 (введено Приказом Росприроднадзора от 28.04.2015 N 360)?
указывать можно всё - но РПН вычеркнет скажет что вид это заполненные все цифры, сошлется на письма и бла бла бла бла. Короче не согласует )))

Maria73 20.07.2015 16:12

Booba, спасибо, как тогда переоформить лицензию, если наименование отходов по ФККО с нулями, Может нужна специальная программа, но не конвертер, так как не только код ФККО изменили, но и название отходов?

RosFeder 20.07.2015 16:21

Пользователь Maria73 написал(а) 20.07.2015 16:12
Booba, спасибо, как тогда переоформить лицензию, если наименование отходов по ФККО с нулями, Может нужна специальная программа, но не конвертер, так как не только код ФККО изменили, но и название отходов?

Какая "программа" ?
Если Вы имеете некий "конвертер" ФККО 2002 в ФККО-2014 ... то выкиньте его - ни один суд данную конвертацию не признает.

Ждите выхода вышеуказанных документов - а до выхода их первоначально получите хотя бы СЭЗ Роспотребнадзора -[u] там все понятно что Вам надо сделать [/u]