www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ... (тема полностью)

RosFeder 16.01.2013 05:59

Чтобы не "шарахаться" из ветки в ветку (в силу нашей занятости) мы "ссуммируем" наше "участие" на данном форуме в данной ветке.... и в связи с тем что впереди целый 2013 год - год экологии в РФ ... мы "постараемся" "озвучить" что ждет в этом году "интернетпортеров", которые "пролезли" через "портал" ( :12 ) и "портеров"... "предсказать" и "рассказать" как "интернетпортеры" сами себя удовлетворили и какой свежести необходимо искать "солому" для того чтобы "подстелить" под себя.... и под "портеров"...

RosFeder 16.01.2013 12:49

В ветке «Модуль природопользователя»

Пользователь z-fay написал(а) 16.01.2013 12:08
Коллеги, прошу вашей помощи. У меня такая ситуация: ПНООЛР получен 5 сентября 2012 г впервые. Лимит соответственно действует с 5.09.2012 по 5.09.2013.
Допустим, лимит годовой - 8,4 т. (с 5.09.2012 по 5.09.2013)
тогда лимит с 5.09.2012 по 31.12.2012 - 2.7 т. (программа пересчитала с учетом срока действия лимита). С расчетом за 3,4 кварталы все нормально, а вот с расчетом за 2012 год проблемы.
Какое бы количество отхода я ни вводила (даже меньше разрешенных 2,7 т), программа всегда считает сверхлимит! Я предполагаю, что она это количество равномерно раскидывает на весь год. Я пыталась откорректировать вручную (кнопка "корректировка"), но программа не вносит мои изменения, возвращается к своим цифрам. Как мне сделать этот расчет? Очень надеюсь на вашу помощь!


По существу....
во-первых: "Модуль" не соответствует НПД.....
во-вторых: Какой РПН Вам "вдал" такой лимит !!!???

Такой лимит можно засунуть в ж......у .... и


Да и лимит на что ... на захоронение ? или на хранение ?

В соответствии с НПД для Вас и для "портеров"....
лимит на захоронение д.б в соответствии с Приказом №50:
05.09.2012 - 31.12.2012 г. 2.7 т.
01.01.2013 - 31.12.2013 г 8.4 т.
01.01.2014 - 31.12.2014 г. 8.4 т.
01.01.2015 - 31.12.2015 г. 8.4 т.
01.01.2016 - 31.12.2016 г. 8.4 т.
01.01.2017 - 05.09.2017 г. 5.7 т.
2.7 +5.7 = 8.4 т. Итого лимит установлен на 5 лет. (См. форму по Приказу №50)

Т.е. Вы можите "выбрать" "установленный "лимит в любой день периода т.к. лимит на захоронение величена "накопительная" .... и УСТАНАВЛИВАЕТСЯ в тонн /ГОД все остальное - сверхлимитка.....

Если у Вас лимит на хранение 8,4 т. то ЭТО в любой момент времени ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА 8.4 т. (ПЛАНКА), ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ ВАМ НЕ "РАЗРЕШЕНО" ПЕРЕПРЫГИВАТЬ - перепрыгнул - сверхлимитка....

Т.е. для "околоэкологической" общественности, "интерпортеров", "портеров" лимит на хранение (на КОНКРЕТНЫЙ ОБЪЕКТ ХРАНЕНИЯ (размещения) (см. Приказ №49, САНПИН 1322)
05.09.2012 - 31.12.2012 г. 8.4.
01.01.2013 - 31.12.2013 г 8.4 т.
01.01.2014 - 31.12.2014 г. 8.4 т.
01.01.2015 - 31.12.2015 г. 8.4 т.
01.01.2016 - 31.12.2016 г. 8.4 т.
01.01.2017 - 05.09.2017 г. 8.4 т.

Ну а делить постоянную величину ..... на количество дней....


Да …. нам наплевать на чем Вы считаете .... нас это не волнует..... хоть на логорифмической линейке, на счетах, столбиком……

RosFeder 16.01.2013 14:23

Да еще, уважаемая z-fay, у Вас выдан лимит в НАРУШЕНИИ НПД..... и Вы "попали" на деньги..... ну а то что Вы считаете в "Модуле" это Ваши проблемы ... алгоритм "заложенный" в нем не соответствует НПД.... подписей в Ваших документах РПН нет....

Да и еще... Вы не ответили нам, какой РПН выдал такой липовый лимит.... ?

.... и рекомендуем вместе с "портерами" ...... и Вашим РПНом (с девушкой, которая Вам выдала на основании Вашего ПНООЛР лимит) внимательно посмотреть формы ПНООЛР - Образец 2.19 "Предложения по лимитам на размещение отходов" Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 октября 2007 г. N 703 "Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", приложение формы лимита к Приказу Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", Приказ Минприроды России от 16 февраля 2010 г. N 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)" .... и НАКОНЕЦ ТО ПОНЯТЬ ЧТО В ПНООЛР ВЫ ВСЕ РАСЧЕТЫ ОБЪЕМОВ ОБРАЗОВАНИЯ СЧИТАЛИ НА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД

Вы заявляли - вы и несеете ответственность за ВСЕ... а не та "мамзель" в РПНе... и не тот "мальчик" из какого то ОООООО ... "Адиком Системс", который "создал" некий "Модуль" который нормативку знает на уровне ликбеза и который в нарушении Приказов №50, ПП 632 "изобрел" что-то.... а Вы САМИ ДОБРОВОЛЬНО этим воспользовались... .

ВАШ РУКОВОДИТЕЛЬ ПОДПИСАЛ ПНООЛР и ОН НЕСЕТ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ..... Вы "считали" нормативы образования отходов НА КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, подписей "Согласовано" "Утверждаю" РПН в Вашших отчетах нет !!!!

plata 16.01.2013 19:01

RosFeder,
Уважаемый RosFeder! Вообще-то в соответствии с 50-м Приказом Минприроды, лимит выдается не на "хранение" и не на "захоронение", а на размещение отходов

RosFeder 17.01.2013 08:24

Пользователь plata написал(а) 16.01.2013 19:01
RosFeder,
Уважаемый RosFeder! Вообще-то в соответствии с 50-м Приказом Минприроды, лимит выдается не на "хранение" и не на "захоронение", а на размещение отходов


Да.. уж....
Как мы и предполагали..... не всем "удалось" "портироваться" без последствий....

Поэтому кто "портировался" с последствиями РЕКОМЕНДУЕМ:

1. ИЗУЧИТЬ Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изменениями от 29 декабря 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г., 18 декабря 2006 г., 8 ноября 2007 г., 23 июля, 8 ноября, 30 декабря 2008 г., 18, 19 июля 2011 г.) особенно статью 1, статью 18,

2. Посмотреть п. 5.30 ГОСТ 30772-2001, Постановление Госстандарта от 30 января 2004 г. №4 «О национальных стандартах»

3. Изучить САНПИН 2.1.7.1322-03, Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 49 "Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов" (ОСОБЕННО п.1)

4. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
от 19 октября 2007 г. N 703 "Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
п. 25. Раздел ПНООЛР "Характеристика хранения отходов сроком до 3 лет и обоснование предельного количества накопления отходов".
п. 26. Раздел ПНООЛР "Характеристика хранения отходов более 3 лет и захоронения отходов".
п. 29. "Предложения по лимитам на размещение отходов"
ВНИМАТЕЛЬНО изучить Образец 2.11 Схема операционного движения отходов, Образец 2.14
Характеристика объектов хранения отходов сроком до 3 лет *. Обоснование предельного количества накопления отходов (особенно столбец. 14,15), Образец 2.15
Характеристика объекта размещения отходов (особенно указания по заполнению), Образец 2.19 Предложения по лимитам на размещение отходов .

5. ….. и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ИЗУЧИТЬ ФОРМУ ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение к порядку разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденному приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 :

ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ДОКУМЕНТА
об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
__________________________________________________________________________________________________________________________________________ФИО индивидуального предпринимателя или наименование юридического лица (наименование филиала или другого территориально обособленного подразделения)

RosFeder 17.01.2013 08:31

К нашему сожалению, "ссуммировать" наше участие на данном форуме и что надо делать по "поиску" "соломы" (как мы обещали выше) из-за дифицита времени мы сможем только на следующей неделе......

RosFeder 17.01.2013 15:02

Да еще... очевидно на следующей неделе мы попросим уважаемых нами предоставить нам место в разделе "ООС, НВОС, ПБ"... для того, чтобы мы в "сжатом" виде (последовательно по направлениям ), с примерами, блок- схемами смогли привести все наши ответы на данном форуме, чтобы больше не отвечать на одни и те же вопросы..... "для чайников" ... и для "портеров".... возможно также как мы постарались ответить на вопросы по Приказу №721 уважаемого нами komar....

RosFeder 17.01.2013 15:06

Да и еще... вопрос к уважаемому нами redaktor и admin ... кто-то говорил... что можно ввести таблицы, рисунки.... для нас тупых объясните последовательность ввода и в каком формате ?

redaktor 17.01.2013 19:05

RosFeder, на данный момент к сообщению можно прикрепить только картинку. Планируется создание раздела «Практика», в котором можно будет добавлять документы различного формата (рисунки, таблицы, текстовый документ и пр.) и вынести на обсуждение в Форум.
В блоге админа есть описание по добавлению картинки - http://www.ecoindustry.ru/user/admin/blogview/1.html#cut

plata 18.01.2013 00:43

RosFeder,
Уважаемый Rosfeder! Не надо понимать так буквально! Я озвучила 50-й приказ, потому что о нем шла речь в предыдущем Вашем высказывании, так сказать, для примера. Можно было бы перечислить все нормативно-правовые акты, изданные за последние 25 лет на тему отходов. И ВЕЗДЕ: понятие "лимит" привязано именно к "размещению", хотя размещение отходов - это хранение и захоронение.

RosFeder 18.01.2013 06:04

Дубль первый.....

[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_22.png[/img]

RosFeder 18.01.2013 06:05



RosFeder 18.01.2013 06:22

Пользователь RosFeder написал(а) 17.01.2013 15:02
Да еще... очевидно на следующей неделе мы попросим уважаемых нами предоставить нам место в разделе "ООС, НВОС, ПБ"... для того, чтобы мы в "сжатом" виде (последовательно по направлениям ), с примерами, блок- схемами смогли привести все наши ответы на данном форуме, чтобы больше не отвечать на одни и те же вопросы..... "для чайников" ... и для "портеров".... возможно также как мы постарались ответить на вопросы по Приказу №721 уважаемого нами komar.... :1:


Ну вот примрно так.... используя ЗАПОЛНЕННЫЕ ФОРМЫ, на конкретных примерах, в "перекрестном" ответе..... мы и постараемся ответить на затронутые нами на форуме вопросы... чтобы "портеры" и "интерпортеры", "интернетпортеры" смогли ВЗЯТЬ СЧЕТЫ, таблицу умножения и "проверили" свои знания...

RosFeder 18.01.2013 08:18

Пользователь redaktor написал(а) 17.01.2013 19:05
RosFeder, на данный момент к сообщению можно прикрепить только картинку. Планируется создание раздела «Практика», в котором можно будет добавлять документы различного формата (рисунки, таблицы, текстовый документ и пр.) и вынести на обсуждение в Форум.
В блоге админа есть описание по добавлению картинки - http://www.ecoindustry.ru/user/admin/blogview/1.html#cut


Уважаемый redaktor и admin спасибо за подсказку. Принципиально, на данный момент времени нас это вполне устраивает....

Постараемся Вам помочь в продвижении Вашего сайта, ну и естественно в проведении "культурно-просвятительной" работы, т.к. на пальцах.... естественно ничего "объяснить" нельзя ...

RosFeder 18.01.2013 11:37

Дубль два... проверки....

Пример формирования разрешения в соответствии с Приказом МПР от 25.07.2011г. №650 и расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) для загрязняющего вещества диАлюминий триоксид :
Нормативы ПДВ и ВСВ установлены для источников: №1 и №4.
Срок действия разрешения: с 11.03.2012 по 11.03.2016 г.

Для источника №1:
ВСВ годовое – 9 т/год;
ПДВ
годовое – 5 т/год;
в пределах установленных лимитов – 4 т/год,

На 2012 год:
ВСВ
годовое – 7.278689 т/год;
ПДВ годовое – 4.043716 т/год;
в пределах установленных лимитов – 3,234973 т/год

В 1 квартале 2012 года:
ВСВ – 0.437516825 т;
ПДВ – 0.243064896 т.;
в пределах установленных лимитов = 0,437516825 – 0,243064896 = 0,194451929 т.

Для источника №4:
ВСВ годовое – 6 т/год;
ПДВ годовое – 4 т/год;
в пределах установленных лимитов – 2 т/год,

На 2012 год:
ВСВ годовое – 4.852459 т/год;
ПДВ годовое – 3.234973 т/год;
в пределах установленных лимитов – 1,617486 т/год

В 1 квартале 2012 года:
ВСВ – 0.291677863 т.;
ПДВ – 0.194451929 т.;
в пределах установленных лимитов = 0.291677863 – 0.194451929 = 0,097225934 т.


[img]http://www.aieco.ru/images/p_main_air_order_05.png[/img]

0764 18.01.2013 12:40

Есть! Всмысле жизнь! Вчера сдал расчет по старинке (более 50 ты.р.) ломались как маленькие и пугали что я иду вразрез УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА (Но я им не стал рассказывать про законодательство про то кто и как должен сдавать рас.платы), обижались на меня за наглость и в итоге при многом количестве народа, с открытой дверью, громогласно изрекли - магарыч! и точка! Ну чтож, куп ил по шоколадке, помягчели поулыбались и попросили за первый квартал всетаки уж сделать в модуле...

RosFeder 21.01.2013 12:19

В продолжении приведенного выше примера ...... мы приведем для ... всех....
для проверки "своих" знаний... при стационарной работе оборудования...


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_02.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:21

Далее ...


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_03.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:24

Далее....

[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_08.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:25

Далее ....


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_11.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:26

Далее....


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_12.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:27

Далее....


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_14.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:28

Далее....


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_15.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 12:30

Ну и еще....


[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_17.png[/img]

RosFeder 21.01.2013 16:05

Ну а теперь для .... "интернетпортеров", "околоинтернетпортерной", "околоэкологической" общественности, "портеров", разработчиков "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", пользователей "Модуль природопользователя", ПТК "Госконтроль" (разработчик "ООО Адиком Системс"), госинспекторов, сотрудников природоохранной прокуратуры...

В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 4 мая 1999г. №96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"

для стационарных источников устанавливаются:
предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии не превышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов;
временно согласованный выброс - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса;

Приказ Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

"1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):
в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).

При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.

Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы.

Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов."

При этом еще раз обращаем Ваше внимание, что плата за выбросы ЗВ производится в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994 г., 14 июня 2001 г.), Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., несенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 №ГКПИ07-1000)....

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….

RosFeder 22.01.2013 06:22

И в ответ ... тишина.... нет даже шевеления.....

Ну что, "молчуны" .... "застряли" в пространсве... "интернетпортирования" ?

Или все "сосчитали" плату за выброс ЗВ ... в целом по промышленной площадке ....? Приняв за СТАЦИОНАРНЫЙ ИСТОЧНИК ВЫБРОСОВ ? .... производственную территорию... ?

Придется Вам открыть ОЧЕНЬ СТРАШНУЮ ТАЙНУ, что ждет Вас в 2013 году... и каков "уровень" "развития" сотрудников РПН, тех кто делал и "продвигал" "Модуль природопользователя", тех кто "платил" за ПТК "Госконтроль" и каков "уровень" развития тех кто им воспользовался и как он (она) сами себя удовлетворили ...

P.S. Пока это касается только выбросов ЗВ.
Про "отходы" это отдельная песня.... на этом "удовольствии" мы остановимся отдельно....

Motya87 22.01.2013 09:08

Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 06:22
И в ответ ... тишина.... нет даже шевеления.....

Ну что, "молчуны" .... "застряли" в пространсве... "интернетпортирования" ?

Или все "сосчитали" плату за выброс ЗВ ... в целом по промышленной площадке ....? Приняв за СТАЦИОНАРНЫЙ ИСТОЧНИК ВЫБРОСОВ ? .... производственную территорию... ?

Я делала расчет как обычно, не в Модуле...

mari_ecology 22.01.2013 10:30

RosFeder, ой, я лично переваривать не успеваю. Может я и делаю правильно, но тут оказывается такой расклад... Вносите только сомнения в головы людей
Живешь себе спокойно, думаешь, что все ок, а тут Росфедер

albatros53 22.01.2013 12:05

Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 06:22
И в ответ ... тишина.... нет даже шевеления.....

Ну что, "молчуны" .... "застряли" в пространсве... "интернетпортирования" ?

Или все "сосчитали" плату за выброс ЗВ ... в целом по промышленной площадке ....? Приняв за СТАЦИОНАРНЫЙ ИСТОЧНИК ВЫБРОСОВ ? .... производственную территорию... ?

Придется Вам открыть ОЧЕНЬ СТРАШНУЮ ТАЙНУ, что ждет Вас в 2013 году... и каков "уровень" "развития" сотрудников РПН, тех кто делал и "продвигал" "Модуль природопользователя", тех кто "платил" за ПТК "Госконтроль" и каков "уровень" развития тех кто им воспользовался и как он (она) сами себя удовлетворили ...

P.S. Пока это касается только выбросов ЗВ.
Про "отходы" это отдельная песня.... на этом "удовольствии" мы остановимся отдельно....

А вот интересно, знает ли кто-нибудь, как обстоят дела в части "застряли" в пространсве... "интернетпортирования", скажем, в станах Евросоюза или бурноразвивающемся азиатском пространстве. Или скажем в Южной Америке.
Вообще, как это у нормальных людей обстоит?

RosFeder 22.01.2013 12:24

Пользователь mari_ecology написал(а) 22.01.2013 10:30
RosFeder, ой, я лично переваривать не успеваю. Может я и делаю правильно, но тут оказывается такой расклад... Вносите только сомнения в головы людей
Живешь себе спокойно, думаешь, что все ок, а тут Росфедер :1:


Живешь..... живешь... ходишь... ходишь .. "а тут бац ... и вторая смена"...

RosFeder 22.01.2013 12:31

Итого… сухой остаток….

1. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.) утверждена формы Расчета платы, порядок заполнения, представления… И ТОЛЬКО…

2. Алгоритм расчета платы за НВОС установлен
• Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994г., 14 июня 2001г.)

• Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., несенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 №ГКПИ07-1000)


[img]http://www.aieco.ru/images/plata_1.jpg[/img]


3. Поэтому если у Вас допустим 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику …… таким образом в форме , утвержденной Приказом №204 (182) у Вас ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк расчета по данному коду ЗВ……


[img]http://www.aieco.ru/images/plata_2.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru/images/plata_3.jpg[/img]

4. «Правильность» Вашего расчета платы за выброс ЗВ от СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРОВЕРЯЕТСЯ (при стационарной и нестационарной работе оборудования) элементарно просто….. берется Ваш том ПДВ… где Ваш руководитель расписался (подписи РПН там нет), берется разрешение по Приказу №650…. и …

5. Никто Вас не заставлял считать в каком то «Модуле» или другой какой либо программульке, которая не дает расчета платы по каждому ЗВ….. отвечаете за все Вы…. это и называется … сами себя удовлетворили….....

6. Что касается РПНовцев…. обычно они стараются при проверках все «спихнуть» на юридических лиц… т.к. ФЗ №96, Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632, Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды… НИКТО НЕ МЕНЯЛ и пока не изменит….

7. …. хватай мешки…. вокзал уходит….

RosFeder 22.01.2013 13:17

Ну теперь что касается отходов..... ....

Всем "рекомендуем" запастись попкорном.... "запастись" своими проектами ПНООЛР, отчетом СМСП, Приказом №703, 30, 49, 50... САНПИН 1322, ФЗ и купить "пузырь" валерьянки.... ......

andvic 22.01.2013 13:21

RosFeder,
нужно будет заняться изучением данного поста после сдачи всех отчетов))
очень любопытно......

п.с. дали бы людям переварить информацию по выбросам, а потом уже приступили бы к отходам..., а то получается все в кучу... куда спешить? вокзал уходит?))

mari_ecology 22.01.2013 13:22

RosFeder, а что за прога? (В смысле окошки эти явно не из модуля)

RosFeder 22.01.2013 13:27

Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 13:21
RosFeder,
нужно будет заняться изучением данного поста после сдачи всех отчетов))
очень любопытно......

п.с. дали бы людям переварить информацию по выбросам, а потом уже приступили бы к отходам..., а то получается все в кучу... куда спешить? вокзал уходит?))


В принципе ... мы не возражаем.... насколько мы понимаем после "портирования" и после "сдачи" 2-ТП (отходы)..... т.е. после 1 февраля ... ?

RosFeder 22.01.2013 13:30

Пользователь mari_ecology написал(а) 22.01.2013 13:22
RosFeder, а что за прога? (В смысле окошки эти явно не из модуля) :1:


Знаете как в анегдоте .... приходит бабка к врачу..... .... "все покажи им да покажи"...

mari_ecology 22.01.2013 13:33

RosFeder,
Я не бабка, сама найду

RosFeder 22.01.2013 13:39

....приходит бабка к врачу... "милок посмотри что это у меня ? "... ... "так бабка ты беременна"... "все покажи им да покажи"....

mari_ecology 22.01.2013 13:48

RosFeder, я, кстати, вспомнила чем Вы пользуетесь и кажется нашла...

RosFeder 22.01.2013 13:50

mari_ecology,
+++

andvic 22.01.2013 14:24

Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 13:27
Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 13:21
RosFeder,
нужно будет заняться изучением данного поста после сдачи всех отчетов))
очень любопытно......

п.с. дали бы людям переварить информацию по выбросам, а потом уже приступили бы к отходам..., а то получается все в кучу... куда спешить? вокзал уходит?))


В принципе ... мы не возражаем.... насколько мы понимаем после "портирования" и после "сдачи" 2-ТП (отходы)..... т.е. после 1 февраля ... ? :1:

Да, после 1го февраля было бы очень хорошо!

п.с. (из любопытства): почему Вы о себе пишите во множественном лице? ВЫ - это не один человек, а Вас целый коллектив или МЫ - это Николай II?

RosFeder 22.01.2013 14:33

andvic,


aleks1311 22.01.2013 14:55

Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 14:24
Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 13:27
Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 13:21
RosFeder,
нужно будет заняться изучением данного поста после сдачи всех отчетов))
очень любопытно......

п.с. дали бы людям переварить информацию по выбросам, а потом уже приступили бы к отходам..., а то получается все в кучу... куда спешить? вокзал уходит?))


В принципе ... мы не возражаем.... насколько мы понимаем после "портирования" и после "сдачи" 2-ТП (отходы)..... т.е. после 1 февраля ... ? :1:

Да, после 1го февраля было бы очень хорошо!

п.с. (из любопытства): почему Вы о себе пишите во множественном лице? ВЫ - это не один человек, а Вас целый коллектив или МЫ - это Николай II? :1:


Да на сколько я понимаю это коллектив и вот эти выкладки (росфедера) я уже видел на другом сайте, где я скачал удобную программу для правлильного заполнения формы 2тп-отходы, рекламой больше заниматься не буду. А росфедер правильно делает что пишет эти посты, может хоть экологи начнут правильно все заполнять, а не бездумно сдавать отчеты в навязанном модуле.

andvic 22.01.2013 14:57

Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 14:33
andvic,
:48:



andvic 22.01.2013 15:01

Пользователь aleks1311 написал(а) 22.01.2013 14:55
Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 14:24
Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 13:27
Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 13:21
RosFeder,
нужно будет заняться изучением данного поста после сдачи всех отчетов))
очень любопытно......

п.с. дали бы людям переварить информацию по выбросам, а потом уже приступили бы к отходам..., а то получается все в кучу... куда спешить? вокзал уходит?))


В принципе ... мы не возражаем.... насколько мы понимаем после "портирования" и после "сдачи" 2-ТП (отходы)..... т.е. после 1 февраля ... ? :1:

Да, после 1го февраля было бы очень хорошо!

п.с. (из любопытства): почему Вы о себе пишите во множественном лице? ВЫ - это не один человек, а Вас целый коллектив или МЫ - это Николай II? :1:


Да на сколько я понимаю это коллектив и вот эти выкладки (росфедера) я уже видел на другом сайте, где я скачал удобную программу для правлильного заполнения формы 2тп-отходы, рекламой больше заниматься не буду. А росфедер правильно делает что пишет эти посты, может хоть экологи начнут правильно все заполнять, а не бездумно сдавать отчеты в навязанном модуле.


Конечно правильно! Никто и не спорит! Я поэтому и говорю, что дайте народу с воздухом разобраться. Может у кого-то вопросы будут (может у меня....). Разберемся с воздухом, приступим к отходам. Зачем гнать?

aleks1311 22.01.2013 15:12

andvic, да согласен что все сразу вываливать не стоит, а если хочешь разобраться подробнее можно посмортреть на том сайте который я упоминал и где это видел.

andvic 22.01.2013 15:25

Пользователь aleks1311 написал(а) 22.01.2013 15:12
andvic, да согласен что все сразу вываливать не стоит, а если хочешь разобраться подробнее можно посмортреть на том сайте который я упоминал и где это видел.


Буду Вам очень признателен, если пришлете информацию по сайту мне в "личку".

RosFeder 22.01.2013 18:12

Да еще в дополнении к вышеизложенному….. для ОФП…. и для вышеперечисленных «товарищей»……. счетной палаты РФ, природоохранной прокуратуры....

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=9802,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=6&t=9802,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=6&t=9802,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/4.html&f=17&t=9691,,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html&f=17&t=9691,
.... для "разбирательства"

RosFeder 23.01.2013 05:48

Пользователь andvic написал(а) 22.01.2013 15:01
.....Конечно правильно! Никто и не спорит! Я поэтому и говорю, что дайте народу с воздухом разобраться. Может у кого-то вопросы будут (может у меня....). Разберемся с воздухом, приступим к отходам. Зачем гнать?


Ну что ж.... коли все "просят" и "хотят".... "разобраться" с "нормированием" и расчетом платы за НВОС при выбросах ЗВ в атмосферный воздух.....

Тогда всем "зрителям" "рекомендуем" запастись попкорном.... "запастись" своими проектами ПДВ, отчетом 2-ТП (воздух), графиками контроля ЗВ в источниках выбросов, Приказом №173, 650, 579, ПП 632. МУ, своими разрешениями на выброс ЗВ.... расчетом платы за НВОС с отметкой РПН (или отметкой почты)

... запастись попкорном купить "ведро" валерьянки.... ...... "интернетпортерам" "взять" "Руководство пользователя" "Модуль природопользователя".... роспсприроднадзоровцам, "интеернетпортерам" и "портерам" приготовиться.....

Ну что ?... Приготовились ?.... Ну тогда продолжим.... по выбросам и расчету платы за выброс ЗВ....

RosFeder 23.01.2013 08:06

В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

«Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)»

В соответствии с Федеральным законом от 4 мая 1999г. №96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"
«для стационарных источников
устанавливаются:

предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии не превышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов;

• временно согласованный выброс - временный ЛИМИТ выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса;»

МЫ НАДЕЕМСЯ, ЧТО ТО ЧТО УСТАНОВЛЕНО ФЗ №96 ВСЕ УСВОИЛИ….. что такое лимит и что такое норматив предельно допустимого выброса ?

RosFeder 23.01.2013 08:08

Теперь далее…

Вы разрабатываете том ПДВ…. руководитель подписывает….
Вы «заявляете» свои выбросы ЗВ по каждому источнику выброса….

Будем «считать» в «упрощенном» виде (это для сотрудников РПН и «интерпортеров»), что том ПДВ «одновременно» является и «некой заявкой» на ГОСУЧЕТ источников выбросов ЗВ….

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. N 373 "Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 18, ст. 1987) ВСЕ ИСТОЧНИКИ ВЫБРОСОВ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НА ГОСУЧЕТЕ….

В соответствии с Приказом Минприроды России от 26 октября 2011 г. N 863
"Об утверждении Порядка государственного учета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31 января 2012 г. Регистрационный N 23071) ВСЕ ИСТОЧНИКИ ВЫБРОСОВ должны стоять на Госучете и ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, субъекты СМСП должны получить «Уведомление о постановке на государственный учет юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» и иметь индивидуальный составной код-идентификатор (ИСКИ)…..

RosFeder 23.01.2013 08:10

В соответствии разделом IV Приказа Минприроды России от 26 октября 2011 г. N 863
«IV. Порядок предоставления документированной информации и организация доступа к базе данных

15. В случае, предусмотренном пунктом 9 настоящего Порядка, сведения (данные) предоставляются в Росприроднадзор хозяйствующими субъектами посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" путем их внесения в соответствующие электронные формы разделов базы данных, размещенные на официальном сайте Росприроднадзора в сети "Интернет" и его территориальных органов, по месту нахождения производственных территорий хозяйствующего субъекта.»(РЕКОМЕНДУЕМ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ п. 12 Приказа №863»

А далее начинается самое интересное….

RosFeder 23.01.2013 08:13

.... и "захватывающее".... "дутектив"

RosFeder 23.01.2013 09:22

На основании Вашей заявки… и тома ПДВ…. Росприроднадзор должен …..

1) В соответствии с Приказом Минприроды России от 26 октября 2011 г. N 863
"Об утверждении Порядка государственного учета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31 января 2012 г.
Регистрационный N 23071)….
выдать «Уведомление о постановке на государственный учет юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух»


[img]http://www.aieco.ru/images/plata_4.jpg[/img]

RosFeder 23.01.2013 09:25

В соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 , Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него", Приказом №650, №863… после постановки на ГОСУЧЕТ ….. должны установить нормативы выбросов ЗВ в атмосферный воздух….

В соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 ….
«3. УСТАНОВЛЕНИЕ ПДВ (ВСВ)
3.1 Работы по установлению ПДВ (ВСВ) для предприятий и объектов города или другого населенного пункта проводит головная организация по установлению ПДВ (ВСВ) в следующем порядке: головная организация города или населенного пункта по установлению ПДВ (ВСВ) определяет порядок проведения и участников работ по установлению ПДВ (ВСВ), выдает участникам работ карту-схему города или другого населенного пункта (приложение 2), а также перечень предприятий и объектов, выбросы которых необходимо совместно учитывать при установлении ПДВ (ВСВ); на основе данных ведомственных проектов по определению ПДВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ВЫПОЛНЕНИЕ РАСЧЕТОВ СУММАРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ ОТ ВСЕХ ОБЪЕКТОВ ГОРОДА ИЛИ ДРУГОГО НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА; на типовых картах-схемах города или другого населенного пункта характеризует по всем вредным веществам (с помощью изолиний расчетных суммарных концентраций от всех предприятий и объектов с учетом фона, в том числе от автотранспорта) ожидаемое загрязнение атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях и при выполнении ПДВ (ВСВ), передает на рассмотрение в установленном порядке разногласия, возникающие при установлении ПДВ (ВСВ), рассматривает планы мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферы вредными веществами, разработанные предприятиями.

Головная организация города или другого населенного пункта по установлению ПДВ (ВСВ) ……… проводит окончательные расчеты загрязнения атмосферы от всех действующих и строящихся предприятий и объектов, а также устанавливает ПДВ (ВСВ) для каждого предприятия, источника и вредного вещества с учетом реальных вкладов предприятий и объектов в загрязнение атмосферы на основе гигиенических, метеорологических, экономических, технических условий и требований, разрабатывает комплексный план мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферы вредными веществами в целом по городу или населенному пункту, обобщает результаты контроля и расчетов загрязнения атмосферы и оформляет эти результаты в соответствии с приложениями 1-3.»

А сейчас наступает самое интересное...., что происходит на самом деле…

RosFeder 23.01.2013 09:27

Попкорн заготовили.... ...?
"Ведро" валерьянки приготовили..... .... ?

andvic 23.01.2013 09:36

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 09:27
Попкорн заготовили.... ...?
"Ведро" валерьянки приготовили..... .... ?

Мужчина на первом ряду, - перестаньте болтать! Если Вам не интересно..., ...не мешайте другим!!!

RosFeder 23.01.2013 09:40

andvic, ..... продолжим....

albatros53 23.01.2013 09:59

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 09:25
В соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 , Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него", Приказом №650, №863… после постановки на ГОСУЧЕТ ….. должны установить нормативы выбросов ЗВ в атмосферный воздух….

В соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 ….
«3. УСТАНОВЛЕНИЕ ПДВ (ВСВ)
3.1 Работы по установлению ПДВ (ВСВ) для предприятий и объектов города или другого населенного пункта проводит головная организация по установлению ПДВ (ВСВ) в следующем порядке: головная организация города или населенного пункта по установлению ПДВ (ВСВ) определяет порядок проведения и участников работ по установлению ПДВ (ВСВ), выдает участникам работ карту-схему города или другого населенного пункта (приложение 2), а также перечень предприятий и объектов, выбросы которых необходимо совместно учитывать при установлении ПДВ (ВСВ); на основе данных ведомственных проектов по определению ПДВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ВЫПОЛНЕНИЕ РАСЧЕТОВ СУММАРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ ОТ ВСЕХ ОБЪЕКТОВ ГОРОДА ИЛИ ДРУГОГО НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА; на типовых картах-схемах города или другого населенного пункта характеризует по всем вредным веществам (с помощью изолиний расчетных суммарных концентраций от всех предприятий и объектов с учетом фона, в том числе от автотранспорта) ожидаемое загрязнение атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях и при выполнении ПДВ (ВСВ), передает на рассмотрение в установленном порядке разногласия, возникающие при установлении ПДВ (ВСВ), рассматривает планы мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферы вредными веществами, разработанные предприятиями.

Головная организация города или другого населенного пункта по установлению ПДВ (ВСВ) ……… проводит окончательные расчеты загрязнения атмосферы от всех действующих и строящихся предприятий и объектов, а также устанавливает ПДВ (ВСВ) для каждого предприятия, источника и вредного вещества с учетом реальных вкладов предприятий и объектов в загрязнение атмосферы на основе гигиенических, метеорологических, экономических, технических условий и требований, разрабатывает комплексный план мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферы вредными веществами в целом по городу или населенному пункту, обобщает результаты контроля и расчетов загрязнения атмосферы и оформляет эти результаты в соответствии с приложениями 1-3.»

А сейчас наступает самое интересное...., что происходит на самом деле… :8:

Жизнь показывает, что иногда, вопреки всему, вдруг, появляются разумные мысли и даже документы, как в описываемом случае. Но когда надзорщику доходит, что снижается мытарная база, то он замыливает данную мысль и документ под предлогом...
И далее со всеми остановками. Скошенная трава, нужник в степи, ведроводопользование геологу и пр. и пр.

albatros53 23.01.2013 10:02

Кстати, вспоминается, что именно в Перми, откуда нарисовался один из известнейших природоохранников, пытались внедрить ПДВ для города. Что из этого получилось, не знаю.

RosFeder 23.01.2013 10:25

«Естественно» … в процессе «селекции» (по Дарвину…) в Росприроднадзорах остались самые «выносливые» …. и решили…. а зачем нам выполнять ФЗ, ПП, Приказы …. создадим «сибурде»…. а для этого сделаем очень просто ….

Пусть юридическое лицо само все делает …. само за все отвечает….. само себя удовлетворяет…. через «Модуль природопользователя» …. а какое делочто там все не соответствует НПД…. предприятие отвечает за знание и выполнение НПД… а мы проконтролируем с применением ПТК «Госконтроль» …. а зачем нам собирать сводные базы данных по выбросам ЗВ, а зачем разбираться в том что ВСВ включает в себя ПДВ, что ВСС включает в себя НДС (ПДС)….. сделаем проще…. и «народ» к нам потянется…..

1) «Разобъем» все хозяйствующие субъекты на объекты Федерального контроля (в седнем по «больнице» 300- 800 объектов контроля на Субъект РФ) и объекты Субъектового контроля (это где то 60 000 – 100 000 на Субъект РФ)

2) «Нормирование» оставим себе….. как же мы без оного… т.е. все с томами ПДВ «придут» на поклон в РПН….

3) Ну поскольку мы не ведем базы данных для сводного нормирования… то что мы будем «заморачиваться» с нормированием….. а возъмем за основу том ПДВ предприятия и занесем данные его заявки выбросов ЗВ по источникам выбросов в формы разрешений на выброс как он «просит» (если хорошо просит)….. а для Субъекта РФ который должен выдать разрешение на выброс ЗВ для объектов субъектового контроля (60 000 -100 000) … это их проблемы… мы пронормируем и отдадим им Приказ с «установленными» нормативами выбросов…

3.1) Но здесь все оказалось на самом деле… не все так просто для сотрудников РПН…..

МПР выпускает Приказ №173 (есть еще правильные мозги в МПР, кто выпускал данный Приказ)…..

этот Приказ №173…. оказался «сложным» для РПН….

МПР выпустил Приказ №650 (но РПН… забыл «что от перемены мест слагаемых «сумма» не меняется»)…

3.2) ..но и это оказалось сложно…. особенно когда разрешение выдается не с начала года (мы приведем ниже примеры)…. и когда надо оказывается от заявленного выброса ЗВ по каждому источнику сотруднику РПН вычислять «а сколько в первом году действия до его окончания должно быть величина массы выброса ЗВ….?», «а сколько в 6 году срока действия разрешения на выброс ЗВ с начала 6 года до момента прекращения действия разрешения должна быть указана масса выброса ЗВ …?» ….. приплыли….

3.3) а про ЗВ которые не подлежат нормированию и должны указываться в «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» «п. 4. Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету.»…. «оказалось» для многих РПН камнем преткновения…… (примеры приведем)

3.4) а давайте продолжать выдавать разрешения на выброс ЗВ в целом по промышленной площадке…. по отмененному Приказу №56 (который был отменен в 2010 году) будем считать что «промплощадка» является «источником выброса» … и пусть сами юридические лица отвечают за все….. пусть «считают» плату за выброс ЗВ, используя не уставновленные в соответствии с ФЗ ПДВ (ВСВ)….. а суммарную массу выбросов … в целом по промышленной площадке….

А дальше еще «интереснее»…..

RosFeder 23.01.2013 10:54

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 10:25
.....
1) «Разобъем» все хозяйствующие субъекты на объекты Федерального контроля (в седнем по «больнице» 300- 800 объектов контроля на Субъект РФ) и объекты Субъектового контроля (это где то 60 000 – 100 000 на Субъект РФ)

3.5) Поэтому "порекомендуем" ....направо пойдешь ... ..... налево пойдешь ..... ...... поэтому идите прямо... в ЦЛАТИ.....

RosFeder 23.01.2013 11:11

3.6) Ну а поскольку объектов контроля у нас всего 300-800 …. что делать то.. !!!???..... людей надо сокращать …. а давайте через отчет СМСП (по приказу №30) будем контролировать и весь малый и средний бизнес (СМСП)….. а как ?.... а через «Модуль природопользователя»….. они сдадут некую отчетность….. а далее через ПТК «Госконтроль» мы их и «проконтролируем»…. если что они все сами сделали…. а на нормирование у нас и времени нет… какое там вычисление «Какова масса выбросов должна быть указана в разрешении до конца первого года действия разрешения ?» …!!!???... некогда нам….. у нас еще приемка 2-ТП (отходы), технический отчет о неизменности технологических процессов…. !!! ..

Чем еще занять людей…..??? … о надо чтобы все, в том числе и СМСП (60 000 -100 0000 сдавали 2 –ТП (отходы) (через «Модуль природопользователя») …. да еще чтобы приносили кучу «подтверждающих» документов…. а мы «проверим»…..

И решили … некогда нам «пересчитывать»…. будем выдавать разрешения в целом по промышленной площадке…. а юридические лица, субъекты СМСП «считают» плату за выбросы использую МАССУ выброса ЗВ В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ….

Все просто как дважды два…..

RosFeder 23.01.2013 11:45

Отступление от темы…..

В Приказе Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2011 г. N 17 "Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления" … и в самой ФОРМЕ 2-ТП (отходы) ...

НЕТ УКАЗАНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ К 2-ТП (отходы) КАКИХ ЛИБО дополнительных ОПРАВДЫВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ….. это из серии того, что мы указали выше….


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_5.jpg[/img]



andvic 23.01.2013 11:56

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 11:45
Отступление от темы…..

В Приказе Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2011 г. N 17 "Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления" … и в самой ФОРМЕ 2-ТП (отходы) ...

НЕТ УКАЗАНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ К 2-ТП (отходы) КАКИХ ЛИБО дополнительных ОПРАВДЫВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ….. это из серии того, что мы указали выше….
:1:


именно поэтому я и не прикладываю ни каких дополнительных документов к форме 2-ТП
минуточку, у меня поп корн закончился....

RosFeder 23.01.2013 12:32

Да ... еще небольшое отступление от темы....

[img]http://www.aieco.ru//images/news_18.04.2012_01.png[/img]



RosFeder 23.01.2013 13:16

Ну что..ж ... продолжим... для ОФП "вышеперечисленным"

Приказ Минприроды России от 20 мая 2010г. №173:

[img]http://www.aieco.ru//images/pina0317.png[/img]



RosFeder 23.01.2013 13:17

Далее....

Приказ Минприроды России от 25 июля 2011г. №650:


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0318.png[/img]




RosFeder 23.01.2013 13:22

Далее...


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_0.png[/img]




RosFeder 23.01.2013 13:24

Далее....


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]




RosFeder 23.01.2013 13:28

Далее....


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]




RosFeder 23.01.2013 13:30

Ну и еще....


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]





RosFeder 23.01.2013 13:44

....да... еще для особо одаренных "интернетпортеров" и "портеров" ... обратите на внимание на название графы 5 Приказа 204..... и что туда вносится... ..... в соответствии с Приказом №204.... ну и "естественно" что указывается в графах 1- 6 Приказа №650 и графах 1-12 Приказа №173 .... .... и "рекомендуем" сразу "отпить" валерьяночки .... из ведра....

RosFeder 23.01.2013 13:49

До встречи после "интернетпортирования" ...... а то уже у некоторых во втором ряду... попкорн ...... кончился

RosFeder 23.01.2013 13:57

Да и еще ....... когда "запасетесь" смотри начало http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

andvic 23.01.2013 14:08

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 13:49
До встречи после "интернетпортирования" ...... а то уже у некоторых во втором ряду... попкорн ...... кончился :1:

складно рассказываете, вот и кончился

RosFeder 23.01.2013 14:30

Пользователь RosFeder написал(а) 22.01.2013 13:17
Ну теперь что касается отходов..... ....

Всем "рекомендуем" запастись попкорном.... "запастись" своими проектами ПНООЛР, отчетом СМСП, Приказом №703, 30, 49, 50... САНПИН 1322, ФЗ и купить "пузырь" валерьянки.... ......


Ну что касается отходов .... рассмотрим после "интернетпортирования".... а то "портеров", "интернетпортеров", "околоэкологическую", "околопортерную" общественность, разработчиков различных программмулек, ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", сотрудников и руководителей РПНов паралич хватит....

andvic 23.01.2013 15:13

RosFeder,
Имеется вопрос или просьба:
- не могли бы Вы выложить на сайт, как пример, разрешение, оформленное согласно существующих требований. Наименование ООО и РПН, выдавший разрешение можно соотвественно закрыть. В нем мне интересно посмотреть на "Условия действия..." с указанием в-в, не подлежащих гос. учету и нормированию))

RosFeder 23.01.2013 15:19

Уважаемый andvic, нет никаких проблем... .... в силу занятости ... постараемся "выложить" в выходные.... при стационарной работе оборудования и при нестационарной, при наличии ПДВ и ВСВ... с выдачей не с начала года.... .....

RosFeder 23.01.2013 15:22

Да, а расчет платы за НВОС на выброс ЗВ на основании разрешений надо приводить ?....

andvic 23.01.2013 15:23

RosFeder,
в имеющимся у меня разрешении в приложении "Нормативы ЗВ по конкретным источникам и веществам" напрочь отсутствуют графы 4-6 под общей "шапкой" - "существующее положение 20__ год". Просвятите, что в этих графах должно указываться?

andvic 23.01.2013 15:25

RosFeder,
прикладывайте все! необходима ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ информация!

RosFeder 23.01.2013 15:30

Уважаемый andvic, приведем конкретный пример... аналогично приведенным выше... с данными... а дальше (мы надеемся) сами разберетесь взяв свой том ПДВ.... ......

andvic 23.01.2013 15:32

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 15:30
Уважаемый andvic, приведем конкретный пример... аналогично приведенным выше... с данными... а дальше (мы надеемся) сами разберетесь взяв свой том ПДВ.... ...... :1:



RosFeder 23.01.2013 15:49

Да и еще... если есть у кого то конкретные вопросы..... задавайте .... до "перехода" на отходы... чтобы нам сразу на них ответить на одном примере....

andvic 23.01.2013 16:05

Пользователь RosFeder написал(а) 23.01.2013 15:49
Да и еще... если есть у кого-то конкретные вопросы..... задавайте .... до "перехода" на отходы... чтобы нам сразу на них ответить на одном примере.... :15:

жду примера))

+
RosFeder,
в имеющимся у меня разрешении в приложении "Нормативы ЗВ по конкретным источникам и веществам" напрочь отсутствуют графы 4-6 под общей "шапкой" - "существующее положение 20__ год". Просвятите, что в этих графах должно указываться?

RosFeder 24.01.2013 05:23

Как писал уважаемый albatros53, в ветке «Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении"»
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html&f=17&t=9691,

Пользователь albatros53 написал(а) 30.11.2012 14:21
Пользователь RosFeder написал(а) 30.11.2012 14:09
skey, мы типа понимаем... типа на пальцах ... типа это не для Вас ...

Я так понимаю, что пора всякие законы примать как минимум в двух-трех редакциях:
1. Для шибко умных - самые, что ни на есть заумные формулировки;
2. Для прочей массы - нормально понятным языком;
3. для тех кто не любит заморачиваться - в картинках.
Кстати в семидесятых годах прошлого века в академгородке под Москвой, г.Пущино на Оке было несколько микрорайонов разного качества строительства, и они шли по буквам - АБ, В, Г. потом добавился м/р Д
Они в народе расшифровывались;
АБ - "абсолютно-белые", т.е. элита;
В - всякие;
Г - остальные;
Д - дальние

…. «объясним» в … картинках….

RosFeder 24.01.2013 05:26

Женщина в партере !!!!...
Что Вы так тяните руку !!!!... Вы же упадете на впередисидящего мужчину и рассыпите у него мешок с попкорном !!!..

Слушаем Ваш вопрос....

RosFeder 24.01.2013 10:08

Ну вот упали... все рассыпали....

Мужчина в первом ряду !!!.... принесите женщине воды... ей плохо !
Мужчина !... мешок то зачем за собой тащите ?...

RosFeder 24.01.2013 10:09

Ну что ж судя по реакции "зрителей" в зале всем все понятно..... или ничего не понятно...

Тогда продолжим....

RosFeder 24.01.2013 10:16

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, разработав проект ПДВ, утвердив его, декларирует в ПДВ свою заявку на выброс ЗВ в атмосферу на получении разрешения на выброс ЗВ в соответствии с Приложением к Приказу Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 по каждому источнику выбросов и каждому ЗВ как по году, так и по каждому кварталу грамм в секунду и тонн в год, указывает какое количество ЗВ в т заявляется им для выброса в атмосферу на период действия разрешения т.е. в течение 5 лет (рис.1); указывается какое количество ЗВ в т заявляется им для выброса в атмосферу на период действия разрешения по ВСВ в течение 1 года (рис.2).

«Предельно допустимый выброс (ПДВ) - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха, при условии не превышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы и др. экологических нормативов.» (ФЗ)

[img]http://www.aieco.ru//images/pina0305.gif[/img]


«Временно согласованный выброс (ВСВ) - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса.» (ФЗ)


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0306.gif[/img]

Еще раз повторяем, что в соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

"1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):

в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).

При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.

Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы.

Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов."

В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

«Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух И ИХ СОВОКУПНОСТИ (организации в целом).(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)»

RosFeder 24.01.2013 10:33

Далее…..

Допустим Вы «разрабатывали» том ПДВ 2 года - 2011, 2012 г.г……

В середине 2012 года Вы его «распечатали» и пошли в РПН за «получением» разрешения на выброс ЗВ....

Зрителей просим "приготовить" тома ПДВ и "открыть таблицу 3.6 ...
Таблица называется "Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение (СП) и срок достижения ПДВ...
открыть таблицу "Перечень вредных (загрязняющих) веществ, не подлежащих нормированию" и таблицу "Перечень источников выбросов, не подлежащих нормированию", приготовить Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" и открыть приложения "Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" и "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам"


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_6.jpg[/img]

aleks1311 24.01.2013 12:06

а где можно взять: "открыть таблицу "Перечень вредных (загрязняющих) веществ, не подлежащих нормированию" и таблицу "Перечень источников выбросов, не подлежащих нормированию" у меня в томе ПДВ таких таблиц нет!

RosFeder 24.01.2013 12:30

Уважаемые "зрители" .... далеко сели... мелко получается.... ....

Да простит нас "околоэкологическая", "околоинтернетпортальная" общественность.... попробуем последовательно но крупно .... иначе не понять и на пальцах не объяснить и не понять...... ну а потом постараемся вернуться у кого чего нет и и откуда могут "вдруг" "появиться" вещества которые не подвергаются нормированию и которые должны "появиться в п.4 "Условий действия разрешения" и в расчете платы за НВОС в форме Приказа 204 (182) ...

RosFeder 24.01.2013 12:44

Так вот … допустим Вы пробегали 2011 год и только в середине 2012 года «распечатали» том ПДВ…. в таблице «Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение (СП) и срок достижения ПДВ» …. в таблице у Вас указано «Существующее положение на 2011 год», «На 2012 г.», «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» - ИТОГО 6 лет.

«Существующее положение – это год в котором разрабатывался том ПДВ - 2011 г…. но как мы указывали выше Вы «пробегали» 2011 г. и только в 2012 г. распечатали, утвердили у руководителя и «побежали» в РПН за «получением» разрешения на выброс… допустим в сентябре 2012 года…. т.о. для органов управления «Существующее положение» стал 2012 год….

P.S. Мы вернемся к тому ... если бы Вы "не пробегали"....

AMINA 24.01.2013 13:07

Нашла таблицы, у меня в проекте ПДВ они имеют другие номера.
Продолжим..

RosFeder 24.01.2013 13:11

Так вот … допустим Вы пробегали 2011 год и только в середине 2012 года «распечатали» том ПДВ…. в таблице «Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение (СП) и срок достижения ПДВ» …. в таблице у Вас указано «Существующее положение на 2011 год», «На 2012 г.», «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» - ИТОГО 6 лет.

«Существующее положение – это год в котором разрабатывался том ПДВ - 2011 г…. но как мы указывали выше Вы «пробегали» 2011 г. и только в 2012 г. распечатали, утвердили у руководителя и «побежали» в РПН за «получением» разрешения на выброс… допустим в сентябре 2012 года…. т.о. для органов управления «Существующее положение» стал 2012 год….

Орган управления (РПН) получив Ваш том ПДВ начинает его «рассматривать» (в соответствии с регламентом) … ну а так как он «нормированием» не занимается … то «девочки красавицы» с юбками (выше ремня безопасности) «начинают» забивать Ваши данные в форму разрешения…. по Приказу №650…..

Ну а здесь начинается самое главное …. «шаманство»…. сначала они должны в «уме» или на «счетах» «спрогнозировать» время начала действия Вашего разрешения….. затем Ваши данные «Существующее положение» разделить на количество дней в году (если Вы работали без выходных)…. и результат умножить на количество дней от начала действия разрешения до конца 2012 года….. допустим с 11.09.2012 г. ….
Ну и естественно «произвести» «пересчет» всех ЗВ по всем источникам выбросов…..

Ну поскольку Вы «пробегали»…. и поскольку в Вашей «заявке» на выбросы остались «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» … то они по законодательству имеют право Вам выдать разрешение до 31.12.2016 г. т.е. действие Вашего разрешения 4 года и 3 месяца с «гачком»….

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_8.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_7.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_9.jpg[/img]




RosFeder 24.01.2013 13:12

Теперь если Вы не "пробегали".....

RosFeder 24.01.2013 13:14

Не мелко ? ... Так пойдет... ?

RosFeder 24.01.2013 13:43

Уважаемые зрители хватит есть.... .... а то одни "упали", другие "побежали" за валерьянкой.... лупой... томами ПДВ, разрешениями.... ... будем ждать или нет ? .....

AMINA 24.01.2013 13:49

RosFeder,

Пообедали, продолжим..

RosFeder 24.01.2013 14:15

AMINA,
Продолжим....

Так вот … допустим Вы не пробегали 2011 год и в середине 2011 года «распечатали» том ПДВ…. в таблице «Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение (СП) и срок достижения ПДВ» …. в таблице у Вас указано «Существующее положение на 2011 год», «На 2012 г.», «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» - ИТОГО 6 лет.

«Существующее положение – это год в котором разрабатывался том ПДВ - 2011 г…. и в 2011 г. распечатали, утвердили у руководителя и «побежали» в РПН за «получением» разрешения на выброс… допустим в сентябре 2011 года…. т.о. для органов управления «Существующее положение» является 2011 год….

Орган управления (РПН) получив Ваш том ПДВ начинает его «рассматривать» (в соответствии с регламентом) … ну а так как он «нормированием» не занимается … то «девочки красавицы» с юбками (выше ремня безопасности) «начинают» забивать Ваши данные в форму разрешения…. по Приказу №650…..

Ну а здесь начинается самое главное …. «шаманство»…. сначала они должны в «уме» или на «счетах» «спрогнозировать» время начала действия Вашего разрешения….. затем Ваши данные «Существующее положение» разделить на количество дней в году (если Вы работали без выходных)…. и результат умножить на количество дней от начала действия разрешения до конца 2011 года….. допустим с 11.09.2011 г. ….
Ну и естественно «произвести» «пересчет» всех ЗВ по всем источникам выбросов…..

Ну поскольку Вы не «пробегали»…. и поскольку в Вашей «заявке» на выбросы остались «На 2012 г.», «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» … то они по законодательству имеют право Вам выдать разрешение только до 11.09.2016 г. т.е. действие Вашего разрешения 5 лет…. при этом аналогично вышеизложенному пересчитать массу выброса с начала 2016 года до 11.06.2016 г. .. т.е. срок с 11.09.2011 г., 2012, 2013, 2014, 2015, до 11.09.2016 г.....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_10.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_11.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_12.jpg[/img]



RosFeder 24.01.2013 14:20

Ошибочка... до 11.09.2016 г..... пальцы кривые стали...

RosFeder 24.01.2013 14:23

Ну что ж ... теперь "перейдем" к веществам которые не нормируются и их "отображение" в п. 4 "Условий действия разрешения" Приказа №650.... пока рассмотрим когда нет ВСВ..... ....

RosFeder 24.01.2013 14:54

Женщина во втором ряду.... хватит отбирать у молодого человека пузырь с валерьянкой....!! и шуршать мешком с попкорном…. !!

RosFeder 24.01.2013 14:54

Откройте Постановление Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" и внимательно изучите п.9 , Приказ Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579 "О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию", п.1.1 Приказа Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать п3. Ст12, Ст1 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

При этом «ПЕРЕВОДИМ» для «особоодаренных»….

«Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО (для НОРМИРУЕМЫХ) стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух И ИХ СОВОКУПНОСТИ (организации в целом) (для НЕНОРМИРУЕМЫХ) (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)»

RosFeder 24.01.2013 15:12

А теперь наступает самое "интересное" для тех кто"воспользовался" "Модуль природопользователя".... .... для "интернетпортеров", для "портеров", "околопортерной", "околоэкологической" общественности, для сотрудников и руководителей РПНов.......

В соответствии с Приказом №650 и ФЗ №96....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_13.jpg[/img]



RosFeder 24.01.2013 15:13



RosFeder 24.01.2013 15:22



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_14.jpg[/img]




andvic 24.01.2013 15:39

RosFeder,
в моем разрешении на выброс в приложении "Условия действия разрешения..." ЗВ полностью дублируют ЗВ и их показатели из приложения "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу"....

RosFeder 24.01.2013 15:42

Пользователь andvic написал(а) 24.01.2013 15:39
RosFeder,
в моем разрешении на выброс в приложении "Условия действия разрешения..." ЗВ полностью дублируют ЗВ и их показатели из приложения "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу"....


В пункте 4 "Условий" ?

andvic 24.01.2013 15:50

RosFeder,
Приложение "Условия действия разрешения на выбросы ЗВ в атмосферный воздух"
1. Выброс ЗВ в атмосферный воздух, не указанных в разрешении.... (далее по тексту)
2. Соблюдение нормативов предельно допустимых и при установлении ВСВ...(далее по тексту)
* данный пункт отсутствует: "Выполнение в установленные сроки утвержденного плана...."
3. Перечень ЗВ и показатели, их выбросов....
Таблица. В таблице ЗВ и показатели полностью дублируют ЗВ и их показатели из приложения "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух".

RosFeder 24.01.2013 15:55

Уважаемый andvic, мы "тупим".... .... Вы не закончили текст п.3.... что там написано дальше ?

andvic 24.01.2013 15:59

Пользователь RosFeder написал(а) 24.01.2013 15:55
Уважаемый andvic, мы "тупим".... .... Вы не закончили текст п.3.... что там написано дальше ?

Дальше по приведенной Вами форме "Условия действия разрешения на выброс ЗВ...", согласно Приказа 650. Только в Данном приложении это 4 пункт, а в моем Приложении это п3 и звучит он так : Перечень ЗВ и показатели, их выбросов, не подлежащих нормированию и государственноу учету". Далее идет таблица))

andvic 24.01.2013 16:03

andvic,
На сколько я понял в приведенной ниже (в "Условиях действия разрешения...") таблице должны быть указаны ЗВ, не подлежащие гос. контролю!
В приложении №2 к приказу МПР 579 указан перечень в-в, подлежащих гос.контролю. Их всего 23, не считая радиоактивные изотопы...
или это я туплю?

RosFeder 24.01.2013 16:08

Пользователь andvic написал(а) 24.01.2013 15:59
... в моем Приложении это п3 и звучит он так : Перечень ЗВ и показатели, их выбросов, не подлежащих нормированию и государственноу учету". Далее идет таблица))


Если в Вашем приложении в п.3 написано так как Вы написали .... то туши свет...

andvic 24.01.2013 16:11

RosFeder,
Потушил. Запиваю образованную вдруг темноту оставшейся валерьянкой...

RosFeder 24.01.2013 16:14

А у Вас таблица "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" есть ?... и заполнена ли она ?

andvic 24.01.2013 16:19

Пользователь RosFeder написал(а) 24.01.2013 16:08
Пользователь andvic написал(а) 24.01.2013 15:59
... в моем Приложении это п3 и звучит он так : Перечень ЗВ и показатели, их выбросов, не подлежащих нормированию и государственноу учету". Далее идет таблица))


Если в Вашем приложении в п.3 написано так как Вы написали .... то туши свет... :10:


.....п.3 (Условия действия разрешения на выбросы...) Перечень ЗВ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и гос.учету.
Таблица. в ней перечень следующих в-в:

диЖелезо триоксид (Железа оксид)
Марганец и его соединения (в пересчете на марганец (IV) оксид)
Азота диоксид (IV) оксид
Азот (II) оксид (Азота оксид)
Углерод (Сажа)
Сера диоксид (Ангидрид сернистый)
Дигидросульфид (Сероводород)
Углерод оксид
Фториды газообразные
Фториды плохо растворимые
Метан
Диметилбензон (Ксилол)
Бенз(а)пирен (3,4-Бензпирен)
Формальдегид
Керосин
Уайт-спирит
Углеводороды предельные С12-С19
Взвешенные вещества
Пыль неорганическая 70-20% SiO2

RosFeder 24.01.2013 16:20

Короче... все вещества которые нормируются ... попадают в таблицу " Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" (по источникам) все остальные, которые не нормируются в таблицу п.4 "Условий" (в целом по промышленной площадке)... это мы объясним позже ...

andvic 24.01.2013 16:23

Пользователь RosFeder написал(а) 24.01.2013 16:14
А у Вас таблица "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" есть ?... и заполнена ли она ?

Есть. Заполнена.
- В ней указаны ЗВ и конкретные источники, в результате деятельности которых эти ЗВ образовались.

andvic 24.01.2013 16:27

Пользователь RosFeder написал(а) 24.01.2013 16:20
Короче... все вещества которые нормируются ... попадают в таблицу " Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" (по источникам) все остальные, которые не нормируются в таблицу п.4 "Условий" (в целом по промышленной площадке)... это мы объясним позже ...

Я моем случае все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах...т.е. в таблицах:
- "Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу в атм. воздух";
- "Условия действия разрешения на выброс ЗВ в атм.воздух";
- Нормативы ЗВ в атм. воздух по конкретным источникам".

RosFeder 24.01.2013 16:28

Пользователь andvic написал(а) 24.01.2013 16:23
Пользователь RosFeder написал(а) 24.01.2013 16:14
А у Вас таблица "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" есть ?... и заполнена ли она ?

Есть. Заполнена.
- В ней указаны ЗВ и конкретные источники, в результате деятельности которых эти ЗВ образовались.


Вообщем Вам "выдали" разрешение несоответствующее ФЗ, Приказу №173, 650....

P.S. Хотели еще кое-что вставить но перестал "работать" ... наверно нас "отключили"....

andvic 24.01.2013 16:31

[quote="RosFeder#24.01.2013 16:28"][quote="andvic#24.01.2013 16:23"][quote="RosFeder#24.01.2013 16:14"]
Вообщем Вам "выдали" разрешение несоответствующее ФЗ, Приказу №173, 650....
[/quote]

это я уже понял...

RosFeder 25.01.2013 05:54

Теперь сухой остаток…. для тех кто допивает валерьянку …..

В соответствии с ФЗ, Приказом №650 ….. «Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не указанных в разрешении на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в условиях действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разрешается.»

«Переводим»…..
В соответствии с замерами, расчетами (материально-сырьевым балансом) выбрасывается в атмосферный воздух допустим у Вас есть 10 источников выбросов из которых выбрасывается 100 веществ… (все указывается в томе ПДВ )..

40 веществ в соответствии с расчетом рассеяния, Приказа №579 являются нормируемыми (томе ПДВ…. таблица «Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение (СП) и срок достижения ПДВ») … и подлежат государственному учету и «попадают» в таблицу " Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" с указанием производство, цех, участок, № источника выброса - УКАЗЫВАЮТСЯ ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ..

60 остальных веществ «попадают» (суммарно) в таблицу Приложения Приказа №650 «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух»
в таблицу п.4. (п.4. Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету….) – УКАЗЫВАЮТСЯ СУММАРНО (В ЦЕЛОМ ПО ОТДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ)…..

ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха»
«Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО (для НОРМИРУЕМЫХ) стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух И ИХ СОВОКУПНОСТИ (организации в целом) (для НЕНОРМИРУЕМЫХ) (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)»

ПО ВСЕМ ВЫБРАСЫВАЕМЫМ ВЕЩЕСТВАМ НОРМИРУЕМЫМ И НЕ НОРМИРУЕМЫМ В СООТВЕТСТВИИ С АЛГОРИТМОМ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НВОС УСТАНОВЛЕННЫМ
• Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994г., 14 июня 2001г.)

• Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., несенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 №ГКПИ07-1000)

ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬСЯ ежеквартально РАСЧЕТ платы за НВОС :

по нормируемым (40 веществ) по каждому источнику (10 источников) и каждому ЗВ (40)

по ненормируемым (60 веществ) в целом по производственной территории



RosFeder 25.01.2013 05:56

Молодой человек во втором ряду ! .... хватит теперь отбирать валерьянку у женщины…!!! ей самой не хватает !!!…

Лучше расскажите, указаны ли у Вас в томе ПДВ ненормируемые вещества …?
Посмотрите, может они указаны в разрешении как нормируемые ?!...

RosFeder 25.01.2013 06:12

Пользователь andvic написал(а) 23.01.2013 15:25
RosFeder,
прикладывайте все! необходима ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ информация! :3:


Ну что продолжим по самому расчету платы за НВОС ?.....

Попкорн можете отложить... можем сделать небольшой "перерыв".... чтобы все приготовили свои разрешения на выброс ЗВ ... расчет платы, который подписал руководитель предприятия... ну и чтобы сбегали за валерьянкой.... в ближайших аптеках она закончилась....

RosFeder 25.01.2013 07:57

Ну что... уважаемые зрители ?... Сбегали за валерьянкой ?.... Можно продолжать ?....

RosFeder 25.01.2013 09:37

Что совсем плохи.... дела ? …..
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/4.html&f=17&t=9691,,
Мужчина в партере ! … не отбирайте у женщины бутыль !…. Ей и без Вашей «помощи» и так хорошо….


Итого… сухой остаток….

1. Алгоритм расчета платы за НВОС установлен

• Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994г., 14 июня 2001г.)

• Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., несенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 №ГКПИ07-1000)

2. Форма «оформления» была «установлена Приказом №204, затем форму изменили… «могут» «изменить» еще раз….. (ПРИ ЭТОМ ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТ РАСЧЕТА ОПРЕДЕЛЕН ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ И МУ)

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.) утверждена форма ОФОРМЛЕНИЯ Расчета платы, порядок заполнения, представления… И ТОЛЬКО…

3. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в котором ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ написано что:

«2. Устанавливается два вида базовых нормативов платы:

а) за …за выбросы.. загрязняющих веществ….. в пределах допустимых нормативов;… (ПДВ)…

б) за … выбросы загрязняющих веществ, ….. воздействия в пределах установленных ЛИМИТОВ (временно согласованных нормативов)…. (ВСВ)

3. Плата за загрязнение окружающей природной среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов… (ПДВ) …. выбросов… загрязняющих веществ, ….. определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину указанных видов загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.

4. Плата за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных ЛИМИТОВ определяется путем умножения соответствующих ставок платы НА РАЗНИЦУ (ВСВ - ПДВ) между лимитными (ВСВ) и предельно допустимыми (ПДВ) ….. выбросами загрязняющих веществ, …… и суммирования полученных произведений по видам загрязнения…..

5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов (ВСВ) на величину превышения фактической массы…….. выбросов загрязняющих веществ, …….. над установленными лимитами,… (ВСВ)… суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.

6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на…. выброс загрязняющих веществ, …… ВСЯ МАССА загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная.
Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."»

Обращаем внимание, что ПП632 в отношении алгоритма расчета платы .... меняться не будет...

2. МУ …. рассматривать не будем…. сами .. . «посмотрите»….....

Теперь далее…. по ФОРМЕ ЗАПОЛНЕНИЯ выполненногорасчета платы по Постановлению Правительства №632, МУ …..

aleks1311 25.01.2013 09:51

Пользователь RosFeder написал(а) 25.01.2013 05:56
Молодой человек во втором ряду ! .... хватит теперь отбирать валерьянку у женщины…!!! ей самой не хватает !!!…

Лучше расскажите, указаны ли у Вас в томе ПДВ ненормируемые вещества …?
Посмотрите, может они указаны в разрешении как нормируемые ?!... :8:


Так вот изучил я свое предедущее разрешение на выбросы выданное 08.08.11, т.е. которое уже выдавалось по Приказу №650 и понял выдано оно не понятно как!!! В нем есть:
- Приложение №1 "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух" (просто по веществам, без разбивки по источникам)
- Приложение №2 "Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" (в нем указанны 1 и 2 пункты, а пунктов 3 и 4 нет)
Далее... Изучив Приказ МПР №579 по нормируемым веществам понял, что у нас не все вещества в него попадают, в томе ПДВ про ненормируемые вещества не чего не указнно (таких таблиц нет)

А теперь вопрос на данное время нам сделали новый том ПДВ (в связи с водом новых мощьностей) в котором так же нет не слова о ненормируемых веществах. На данный момент сдали на получение нормативов в РПН интересно какое теперь получим разрешение? И что делать если опять выдадут такое же красивое разрешение?

RosFeder 25.01.2013 10:03

Уважаемый aleks1311, вообще то была форма разрешения по Приказу №56, затем была форма разрешения (как мы же писали) по Приказу №173, сейчас "выдают" по форме разрешения по Приказу №650....

У Вас РПН выдал ... "по понятиям".... в нарушение "Административного регламента..."....

Да и том ПДВ.... у Вас сделан по "понятиям"... .....

Вам надо срочно разбираться ... с РПН.... ... и с "разработчиками" тома ПДВ....

Имейте ввиду, что по законодательству несет ответственность руковолитель предприятия..... с "разработчиков" Вы не "высудите" ни одного цента (см. судебную практику).....

aleks1311 25.01.2013 10:15

Так с этим вопросом разобрались, все более менее стало на свои места.

Можно дальше продолжать... Валерианкой и всем необходимым запаслись...

AMINA 25.01.2013 11:09

У меня разрешение выдано в 2012 году. Приложение № 1 "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух" расписано по площадкам. без разбивки по источникам.
Приложение № 2 тоже разбито по площадкам, на одной площадке в таблице есть 2 вещества: серная кислота и взвешенные вещества. По другим площадкам в таблице написано: "отсутствуют в перечне"
Интересно у кого-нибудь есть разрешение выданное по каждому источнику и каждому веществу?
Да еще, в разбивке по годам все цифры одинаковые включая год выдачи разрешения и год окончания.

aleks1311 25.01.2013 11:20

Да разбивка по годам тоже полностью одинаковая и у меня, наверно не найдем правильно выданного разрешения, каждый РПН выдает как может!!!

RosFeder 25.01.2013 12:43

Ну что ? .... продолжим....

Мужчина в третьем ряду .... ведро то зачем тащите !!!????....

Про отходы мы как договорились аналогично "расскажем" после 1 февраля ...

Теперь относительно заполенной формы разрешения в соответствии с Приказом №650.... в соответствии с примером приведенным вначале ветки http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

Приводим ЗАПОЛНЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ…..

RosFeder 25.01.2013 12:50

Женщина … ну что Вы все тяните руку !!!.... мы же сказали, что по вопросу «Отчетность СМСП и расчет платы на основании отчета СМСП….» мы также аналогично «рассмотрим» после 1 февраля… лучше заготавливайте что нибудь по крепче и внимательно изучайте ГК РФ и УК РФ !!!…..

RosFeder 25.01.2013 13:30

Итак....


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_15.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_16.jpg[/img]



RosFeder 25.01.2013 13:32

Далее...


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_18.jpg[/img]




RosFeder 25.01.2013 13:35

Далее.....

Здесь все вещества и "нормируемые" и "ненормируемые"

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_19.jpg[/img]




RosFeder 25.01.2013 13:38

Далее......


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_20.jpg[/img]

Здесь только нормируемые.....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_21.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_22.jpg[/img]



RosFeder 25.01.2013 13:43

Далее....


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_23.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_24.jpg[/img]




RosFeder 25.01.2013 13:47

Ну и наконец..... :24:


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_17.jpg[/img]


где в п.4 "перешли" ненормируемые ЗВ вещества (суммарные в соответствии с ФЗ) из "Перечня...."



RosFeder 25.01.2013 13:59



RosFeder 25.01.2013 14:15

Ну что, уважаемые зрители ..... предлагаем Вам перейти на начало

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

и еще раз "просмотреть" что мы приводили.... по данному ПРИМЕРУ разрешения....

Что продолжать по плате на основании данного примера БОЛЕЕ ПОДРОБНО ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

или валерьянка кончилась ?.....

Мужчина ... ну куда Вы побежали опять с ведром !!!??? ....

andvic 25.01.2013 14:42

RosFeder,
именно так я себе и представлял. жаль осознавать, что у меня не так...

andvic 25.01.2013 14:43

RosFeder,
давайте по плате подробно

RosFeder 25.01.2013 14:45

Ну теперь, что касается платы....

aleks1311 25.01.2013 14:45

С разрешением практически понятно его вид и что где должно быть указанно :1:

Теперь хотелось бы подробнее разобраться как правильно сформировать плату по нормируемым и ненормируемым веществам и всему разрешению.

Потому как все таки надеюсь, что РПН начнет выдавать разрешения в соответствии с приказом №650. Причем мне ждать не так долго осталось в этом году, точнее в следующем месяце РПН должен выдать нам новое разрешение на выбросы, посмотрим что нам выдадут!

RosFeder 25.01.2013 14:46

Ну насколько мы поняли, что все расселись.....

andvic 25.01.2013 14:49

Пользователь RosFeder написал(а) 25.01.2013 14:15
:15: Ну что, уважаемые зрители .....
или валерьянка кончилась ?.....

Мужчина ... ну куда Вы побежали опять с ведром !!!??? .... :2:


говорят, от Ю.Куклачева сбежали все кошки. Причина: - огромная концентрация валерьянки где-то врайоне 3-го ряда...

RosFeder 25.01.2013 14:57

1) Как мы уже говорили выше, что алгоритм расчета определен ПП, МУ ... и только.... Приказ №204 - это форма представления и только...

2) В соответствии с установленными нормативами выбросов в соответствии с ФЗ, Приказами для нормируемых загрязняющих веществ расчет платы производится по каждому ЗВ и каждому источнику выбросов (мы уже приводили выше пример, сколько источников в котором есть данное ЗВ столько строк заполнения в форме по Приказу №204 (т.к УСТАНОВЛЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ В КАЖДОМ ИСТОЧНИКЕ РАЗНЫЕ)

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_26.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_27.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_28.jpg[/img]


При этом имейте ввиду, что если по нормируемым расчет производится по каждому источнику и каждому ЗВ, то по НЕНОРМИРУЕМЫМ В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ..... ....

..... .......

RosFeder 25.01.2013 14:58

Остальную "логистику" смотрите с начала ветки....

RosFeder 25.01.2013 15:00

Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ...

RosFeder 25.01.2013 15:15

Ну а после 1 февраля по "просьбе" зрителей со второго ряда..... .... мы расскажем о самом захватывающем ...
Об отходах ..... ... Об отчете СМСП ..... О том как Вы на основе отчета СМСП считаете плату за НВОС .... .... о том как все "портеры" сами себя удовлетворили..... так что уважаемые "интернетпортеры", "портеры", "околоэкологическая", "околопортерная" общественность, сотрудники и руководители РПНов .... "заготовляйте" побольше валерьянки.... .. а то на всех не хватит.....

andvic 25.01.2013 15:40

Пользователь RosFeder написал(а) 25.01.2013 15:00
Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ... :1:

Логика понятна, но у меня вообще все не так в разрешении. Как я уже и говорил, все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах разрешения.
все в кучу - люди, кони.... т.е. нормируемые и не нормируемые...
Конкретно: В приложении "Условия действия разрешения..." есть
- Азот оксид - (не нормируемый), т.е. расчет по нему я должен делать по территории, т.е. сумарный.
- Азот Диоксид - (нормируемый), т.е. расчитывать его нужно было бы делать - по каждому источнику...

азот оксид - образуется от 7 источников
азот диоксид - от 8 источников.
В связи с этим вопрос: в приложение "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атм." вносится суммарный показатель по ЗВ?
У меня вразрешении так! Это правильно?

Т.е.: азот оксид - 7 т/г (от ист:№1+№2...+№7)
азот диоксид - 5 т/г (от ист:№1+№2...+№8)

RosFeder 25.01.2013 15:48

Пользователь andvic написал(а) 25.01.2013 15:40
Пользователь RosFeder написал(а) 25.01.2013 15:00
Если что-то непонятно задавайте конкретные вопросы.... мы на них постараемся в виде картинок или блок-схем ответить.... ... :1:

Логика понятна, но у меня вообще все не так в разрешении. Как я уже и говорил, все ЗВ и их показатели дублируются во всех таблицах разрешения.
все в кучу - люди, кони.... т.е. нормируемые и не нормируемые...
Конкретно: В приложении "Условия действия разрешения..." есть
- Азот оксид - (не нормируемый), т.е. расчет по нему я должен делать по территории, т.е. сумарный.
- Азот Диоксид - (нормируемый), т.е. расчитывать его нужно было бы делать - по каждому источнику...

азот оксид - образуется от 7 источников
азот диоксид - от 8 источников.
В связи с этим вопрос: в приложение "Перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу в атм." вносится суммарный показатель по ЗВ?
У меня вразрешении так! Это правильно?

Т.е.: азот оксид - 7 т/г (от ист:№1+№2...+№7)
азот диоксид - 5 т/г (от ист:№1+№2...+№8)


Это нарушение ФЗ, ПП, Приказа №650 ("Админ регл...")..... ну а дальше статьи ГК РФ, УК РФ... срок давности... .... + предоставлении недостоверных данных при расчете платы за НВОС и т.д. и т.п......

+ можно "приписать" организованную..... группу......

aleks1311 25.01.2013 15:58

Более менее понятно, как должен выглядеть отчет

Остался только один вопрос, как правильно тогда оформлять отчет если разрешение выданно, как есть?

andvic 25.01.2013 16:05

RosFeder,
хочется разобраться....
к примеру, азот оксид ( не нормируемый) - образуется от 3 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,3 т/г
ист 3 - 0,4 т/г

Азот диоксид (нормируемый) - образуется от 4 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,1 т/г,
ист 3 - 0,2 т/г
ист 4 - 0,3 т/г
т.е. в таблице приложения "Условия действия лицензии..." должне отражен только АЗОТ ОКСИД.,
а в приложении "Нормативы ХВ в атмо. по ИСТОЧНИКАМ" азот диоксид - т.к. нормируемый.
Но ВСЕ ЗВ и но НОРМИРОВАННЫЕ и не НОРМИРОВАННЫЕ должны быть указаны в приложении "Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу..."
т.е. исходя из приведенных мной данных показатели ЗВ будут следующими:
азот оксид - 0,8 т/г
азот диоксид - 0,7 т/г
Правильно? или я под конец рабочего дня торможу?

aleks1311 25.01.2013 16:06

Принцып понятен, в год охраны окружающей среды всех экологов и большую часть РПНовцев можно смело привлекать к ответственности за нарушение законодательства и меня в том числе!!!

RosFeder 25.01.2013 16:07

Пользователь aleks1311 написал(а) 25.01.2013 15:58
Более менее понятно, как должен выглядеть отчет

Остался только один вопрос, как правильно тогда оформлять отчет если разрешение выданно, как есть? :11:

Бегом писать бумагу в РПН .... на основании ФЗ,ПП,Приказа №650 и т.д. берите фразы из того что мы писали выше..... что "Разрешение" не соответствует действующим нормативно-правовым документам и просим его переоформить в соответствии с Приказом №650... и бегом (с уведомлением (это для суда, прокуратуры, счетной палаты).... да еще проверьте том ПДВ, да даже если он "левый"... . все равно в понедельник бегите (посмотрите ст. ГК РФ 1065).... иначе Вы крайние.....

RosFeder 25.01.2013 16:17

Пользователь andvic написал(а) 25.01.2013 16:05
RosFeder,
хочется разобраться....
к примеру, азот оксид ( не нормируемый) - образуется от 3 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,3 т/г
ист 3 - 0,4 т/г

Азот диоксид (нормируемый) - образуется от 4 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,1 т/г,
ист 3 - 0,2 т/г
ист 4 - 0,3 т/г
т.е. в таблице приложения "Условия действия лицензии..." должне отражен только АЗОТ ОКСИД.,
а в приложении "Нормативы ХВ в атмо. по ИСТОЧНИКАМ" азот диоксид - т.к. нормируемый.
Но ВСЕ ЗВ и но НОРМИРОВАННЫЕ и не НОРМИРОВАННЫЕ должны быть указаны в приложении "Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу..."
т.е. исходя из приведенных мной данных показатели ЗВ будут следующими:
азот оксид - 0,8 т/г
азот диоксид - 0,7 т/г
Правильно? или я под конец рабочего дня торможу?


азот оксид ( не нормируемый) - образуется от 3 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,3 т/г
ист 3 - 0,4 т/г в п.4 "Условий..." суммарно 0.1+0.3+0.4 =0.8 т/год
Азот диоксид (нормируемый) - образуется от 4 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,1 т/г,
ист 3 - 0,2 т/г
ист 4 - 0,3 т/г
т.е в Таблице "..... по каждому источнику.." д.б.
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,1 т/г,
ист 3 - 0,2 т/г
ист 4 - 0,3 т/г При этом имейте ввиду то что мы писали выше по первому и шестому году......

Все до понедельника..... батарейка у нас "села"....

RosFeder 25.01.2013 16:19

Уважаемый andvic, если надо в понедельник можем "выложить" картинку Вашего примера..... единственно укажите дату начала действия Вашего разрешения.....

andvic 25.01.2013 16:26

RosFeder,
Если Вам не лень, то было бы чУдно))
начало действия - 10.07.2011

RosFeder 25.01.2013 16:27

andvic,


andvic 25.01.2013 16:33

Пользователь andvic написал(а) 25.01.2013 16:26
RosFeder,
Если Вам не лень, то было бы чУдно))
начало действия - 10.07.2011

хотя, в целом принцип мне понятен...

RosFeder 26.01.2013 10:28

Пользователь andvic написал(а) 25.01.2013 16:05
RosFeder,
хочется разобраться....
к примеру, азот оксид ( не нормируемый) - образуется от 3 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,3 т/г
ист 3 - 0,4 т/г

Азот диоксид (нормируемый) - образуется от 4 источников
ист 1 - 0,1 т/г
ист 2 - 0,1 т/г,
ист 3 - 0,2 т/г
ист 4 - 0,3 т/г
т.е. в таблице приложения "Условия действия лицензии..." должне отражен только АЗОТ ОКСИД.,
а в приложении "Нормативы ХВ в атмо. по ИСТОЧНИКАМ" азот диоксид - т.к. нормируемый.
Но ВСЕ ЗВ и но НОРМИРОВАННЫЕ и не НОРМИРОВАННЫЕ должны быть указаны в приложении "Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу..."
т.е. исходя из приведенных мной данных показатели ЗВ будут следующими:
азот оксид - 0,8 т/г
азот диоксид - 0,7 т/г
Правильно? или я под конец рабочего дня торможу?


Как и обещали... поскольку это "занимает" ... ..... 3 минуты..


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_30.jpg[/img]




RosFeder 26.01.2013 10:30

Далее.....


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_31.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_32.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_33.jpg[/img]



RosFeder 26.01.2013 10:32

Далее....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_34.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_35.jpg[/img]




RosFeder 26.01.2013 10:33

И наконец....


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_36.jpg[/img]




RosFeder 26.01.2013 10:37

Надо ли "приводить" формы расчета платы за НВОС.... ....

Или уже сами "заполните" форму расчета..... ..... это займет .... 4 минуты .... 32 секунды .... .....

RosFeder 26.01.2013 10:55

Да .... и для "особоодаренных" и не "перепивших" валерьянки... ... в первое приложение .... мы внесли "ошибку".. ... угадаете.... ... значит поняли всю логику "оформления" и "расчета".....

RosFeder 26.01.2013 11:32

Ладно уж....


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_37.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_38.jpg[/img]




Да... то что мы "привели" ... "условно" говоря, при о..о..о..чень стационарной работе оборудования, когда фактические выбросы = разрешенным ...

RosFeder 27.01.2013 08:00

Ну что, уважаемые зрители ?.... Совсем плохо ?....

Надеемся, что службы экологической, экономической безопасности вертикально-интегрированных компаний «поняли» куда Вас завели «игры» с РПНами ?

Надеемся, что Вы поняли, что те кто имеет разрешение на выброс в ЦЕЛОМ по промышленной площадке … попали по ФЗ ….. что все Ваши источники не имеют УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ … ну а дальше делайте соответствующие выводы сами и как мы рекомендовали ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте Ст. 1065 ГК РФ, ГК РФ, а дальше ВНИМАТЕЛЬНО читайте УК РФ….

Ну а те кто воспользовался «Модулем природопользователя» и «программульками» в КОТОРЫХ РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ Вы «делали» в целом по «промышленной площадке» (смотри, что мы писали выше)…..

Ну и наконец как мы «обещали» в начале ветки (отходы и вода, это после 1 февраля)….
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=9&t=10055


Тенденция к компьютиризации ООС, «интернетпортированию», созданию «бизнес-цепочек», в т.ч. выбросов в атмосферный воздух:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/54.html&f=6&t=5419,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/53.html&f=6&t=5419,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=9884,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=9898#1355967733,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=6&t=10017#1356417944,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=6&t=9714#1355998785,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=6&t=9714,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html&f=6&t=9714#1355966885,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=6&t=9230,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&t=9625&f=6,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=9&t=9566#128904,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=17&t=9503

Программные продукты «Модуль природопользователя» (ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс») и других ООО….


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=6&t=10017#1356417944,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/52.html&f=6&t=8668,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/53.html&f=6&t=8668,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/54.html&f=6&t=8668,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/55.html&f=6&t=8668,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html&f=6&t=9714#1355966885,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=6&t=9714#1355998785,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=6&t=9714,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=6&t=9230,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=9884,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=17&t=9503


Госучет источников выбросов по Приказу Минприроды России от 26.10.2011 г. №863

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=9884,

aleks1311 28.01.2013 08:44

RosFeder, Как я понимаю по приказу №579 от 31.12.10 МПР РФ в проекте тома ПДВ разрабатываемого для предприятия, должна быть сформированна таблица в которой для всех загрязняющих веществ предприятия указывается полежит данное вещество гос. нормированию или нет, т.е. в первую очередь это указанные 23 вещества + радиоактивные, а для остальных производиться расчет по указанной формуле в приказе и делается оценка. Я все правильно понимаю?

У меня есть просьба не можете вы выложить на сайт примерный вид данной таблицы в томе ПДВ, как она должна быть сформированна? Я попробую сам посчитать для нашего предприятия.

andvic 28.01.2013 09:04

[quote="RosFeder#26.01.2013 10:28"][quote="andvic#25.01.2013 16:05"]RosFeder,

Как и обещали... поскольку это "занимает" ... ..... 3 минуты..

:1:[/quote]

Спасибо. Все понятно

RosFeder 28.01.2013 09:04

Пользователь aleks1311 написал(а) 28.01.2013 08:44
... т.е. в первую очередь это указанные 23 вещества + радиоактивные, а для остальных производиться расчет по указанной формуле в приказе и делается оценка. Я все правильно понимаю? ...

Правильно.... остальные "разбиваются", "оцениваются" на "нормируемые" и "ненормируемые"....

Пользователь aleks1311 написал(а) 28.01.2013 08:44
.. У меня есть просьба не можете вы выложить на сайт примерный вид данной таблицы в томе ПДВ, как она должна быть сформированна? Я попробую сам посчитать для нашего предприятия.


Конец недели.... батарейка села....

aleks1311 28.01.2013 09:21

Пользователь RosFeder написал(а) 28.01.2013 09:04
Пользователь aleks1311 написал(а) 28.01.2013 08:44
... т.е. в первую очередь это указанные 23 вещества + радиоактивные, а для остальных производиться расчет по указанной формуле в приказе и делается оценка. Я все правильно понимаю? ...

Правильно.... остальные "разбиваются", "оцениваются" на "нормируемые" и "ненормируемые"....

Пользователь aleks1311 написал(а) 28.01.2013 08:44
.. У меня есть просьба не можете вы выложить на сайт примерный вид данной таблицы в томе ПДВ, как она должна быть сформированна? Я попробую сам посчитать для нашего предприятия.


Конец недели.... батарейка села.... :7:


А у нас начало недели.... Заряд полный!!!

RosFeder 28.01.2013 14:35

Ну вот... всех "увезли" ....

Только что нибудь "расскажешь" ... так сразу прединфарктное состояние....

Мужчина во втором ряду ! ... а Вы того чего один дожидаетесь !?

Мы же сказали про отходы, про отчет СМСП, по "общение" при "сдаче" 2 ТП (отходы) через "портальное" "дупло"... про расчет платы за отходы, про то как отчет СМСП медленно "превращается".... медленно "превращается" ... в лимит .... мы расскажем после 1 февраля..... так, что освободите зал для проведения дезинфекциии.... а то все попкорном засыпано и валерьянкой пропиталось.... итак все "окружные" коты сбежались .. и весь зал "пометили"...

RosFeder 28.01.2013 15:06

и если попросят «зрители» можем «рассказать» .... и про «десятилетие» ФККО ….. http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=2&t=9973#1359354092

.... про "новую" "культурнную" революцию по Приказу МПР от 30 сентября 2011г. №792 "Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 ноября 2011 года №22313) ....

RosFeder 28.01.2013 16:00

и если попросят «зрители» можем «рассказать» ....
о «новой» ….. «затее» МПР и РПН по «Модульпортации» (Руководство пользователя стр. 47.) …. http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130116,

.... про "новую" "культурнную" революцию по Приказу МПР от 30 сентября 2011г. №792 "Об утверждении порядка ведения государственного кадастра отходов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 ноября 2011 года №22313) .... и её «продолжении» .... в «проведения» «культурной» революции
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130115,

.... о «новой» «паспортизации»….
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130094,
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130115,

RosFeder 28.01.2013 16:03

....о «новой» «паспортизации»….
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130094,
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130115,

RosFeder 28.01.2013 16:12

.....Короче.... идите Вы все..... на сайт МПР ... в "Новости" ....

MrEco 29.01.2013 03:14

RosFeder, запятые после ссылок лучше не ставить

RosFeder 29.01.2013 05:49

Уважаемый MrEco, ЭТО для того, чтобы хоть "иногда" отдельные "зрители заходили на СВОЙ сайт....

RosFeder 29.01.2013 06:30

К нашему великому сожалению, в одной ветке проблему в области бардака в нормативно-правовых документах в настоящее время в одной ветке не «освятить»…..

Поэтому мы постараемся ее «разбить» на две составляющие…. это «КАДАСТР» отходов (реестр технологий, ФККО, реестр объектов размещения отходов, в соответствии с Постановлением Правительства №818) …. И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ВКЛЮЧАЯ отчет СМСП, лицензирование, Приказ №703, расчет платы за размещение (хранение, захоронение) отходов и т.д,

1. НАЧАЛО:
в ветке
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ.....

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=9&t=10055

2. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

2.1. ПРОДОЛЖЕНИЕ №1:
«ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

2.2. ПРОДОЛЖЕНИЕ №2:
«ИНТЕРНЕТПОРТАЦИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ….»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10101

RosFeder 29.01.2013 20:35

Пользователь aleks1311 написал(а) 28.01.2013 08:44
RosFeder, Как я понимаю по приказу №579 от 31.12.10 МПР РФ в проекте тома ПДВ разрабатываемого для предприятия, должна быть сформированна таблица в которой для всех загрязняющих веществ предприятия указывается полежит данное вещество гос. нормированию или нет, т.е. в первую очередь это указанные 23 вещества + радиоактивные, а для остальных производиться расчет по указанной формуле в приказе и делается оценка. Я все правильно понимаю?

У меня есть просьба не можете вы выложить на сайт примерный вид данной таблицы в томе ПДВ, как она должна быть сформированна? Я попробую сам посчитать для нашего предприятия.



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_40.jpg[/img]


Приказ Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579 "О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию"

«7. Государственному учету и нормированию подлежат вредные (загрязняющие) вещества, указанные в Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию, приведенном в приложении 2 к настоящему Приказу (далее - Перечень загрязняющих веществ), а также не включенные в Перечень загрязняющих веществ вредные (загрязняющие) вещества, соответствующие одному из критериев, приведенных в пункте 9 настоящего Порядка.

9. Вредные (загрязняющие) вещества, не включенные в Перечень загрязняющих веществ, подлежат государственному учету и нормированию в случае, если:
- показатель опасности выбросов, установленный в соответствии с приложением 1 к настоящему Порядку, больше или равен 0,1;
- приземные концентрации выбросов превышают 5% от гигиенического (экологического) норматива качества атмосферного воздуха. Определение указанных приземных концентраций осуществляется по результатам упрощенных расчетов загрязнения в приземном слое атмосферного воздуха, выполненных с учетом особенностей местоположения источников загрязнения атмосферы по отношению к жилой территории и другим зонам с повышенными требованиями к охране атмосферного воздуха.»


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_41.jpg[/img]


+ "танец в бубен" .....

Если еще что-то непонятно постараемся ответить после "отход"низации....

RosFeder 29.01.2013 20:40

Ну а теперь для "особоодаренных" и "продвинутых" "портеров", "интерпортеров", "околопортерной", "околоэкологической" общественности, для служб экологической, экономической, информационной безопасности вертикально-интегрированных компаний.....

RosFeder 29.01.2013 20:58

В соответствии с "Руководством пользователя", РАЗМЕЩЕННОМ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ Росприроднадзора РФ
http://rpn.gov.ru/node/5523


Стр. 39 -42

Стр.105-113

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_42.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_43.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_44.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_45.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_46.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_47.jpg[/img]


Стр 117
По одному ЗВ может учитываться несколько документов (в случае прекращения действия одного из них и выдачи другого документа).

При этом допускается пересечение сроков действия документов.

В случае пересечения сроков действия, общий норматив по ЗВ определяется из суммы нормативов документов с учетом уточнения сроков действия - производится пересчет (уменьшение) срока действия документа, выданного ранее, по дате начала действия документа, выданного позднее.

Пересчет производится только для ЗВ, которые указаны в обоих документах.

Если документ действует не на весь расчетный период, то:
• Автоматически определяется неразрешенный выброс, учитывающийся как сверхлимит:
Неразрешенный выброс = Факт. выброс Всего * (Число дней без документа в расчетном периоде / Число дней в расчетном периоде)
Пересчитывается норматив (ПДВ, ВСВ) с учетом срока действия документа:

Норматив = Норматив по документу * (Число дней действия документа в периоде, на который задан норматив / Число дней в периоде, на который задан норматив)

Если рассчитанное значение не учитывает каких либо дополнительных факторов (подтвержденных документарно), например, временное прекращение деятельности плательщика, и т.д., то расчетные значения могут быть откорректированы.



RosFeder 29.01.2013 21:01

Поэтому всем вышеперечисленным "рекомендуем" то что мы писали, прочитать Ст.1065 ГК РФ, внимательно изучить УК РФ, ну а уже потом можете изучать в полном объеме ГК РФ.....


RosFeder 29.01.2013 21:14

Мы уже писали в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=6&t=10017

Пользователь RosFeder написал(а) 25.12.2012 10:34
Пользователь dyldochka написал(а) 25.12.2012 09:57
Не понимаю, почему так негативно воспринимается какая-нибудь электронная версия сдачи документов?
Почему все начинают ссылаться на то, что нет бюрократической "бумажки" о вводе в действие???
Очень разумное решение, давно уже налоговые, пенсионные, социальные инспекции перешли на электронную сдачу.
а экологи как-будто самые тупые принимают все программные обеспечения для улучшения своей жизни в штыки.


Для ЛИКБЕЗА …. различным ООО … РПНам… фирмам «рога и копыта»… инициаторам и «исполнителям»… НОВОГО ФОРМАТА «введенного» ими в стандарт ISO 8879 …. а именно: «в формате программы «Модуль природопользователя» версии 1.7.1 или более поздних.»….. приема- передачи данных .. через интернет порталы… http://rpn.gov.ru/node/5523 а также юридическим лицам, службам экономической, экологической, информационной безопасности компаний …. прежде чем участвовать во «всероссийском» эксперименте … по «применению» НОВОГО ФОРМАТА, внимательно прочитать стр. стр.67, 71, 77, 86, 100 «Руководства пользователя» ООО «Адиком Системс» «Модуль природопользователя» версии 1.7.1, понять, что ВЫДАННЫЕ И УТВЕРЖДННЫЕ разрешения на выброс ЗВ, сброс ЗВ, ВСС, ВСВ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ и ПЕРЕСЧИТЫВАТЬСЯ НЕ МОГУТ, а также внимательно изучить Постановление Правительства :

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ»
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.12.1997 N 1538,
от 06.11.1998 N 1304, от 11.02.1999 N 154, от 30.09.2002 N 715, от 07.07.2006 N 418,
от 29.12.2008 N 1048, от 17.03.2009 N 242, от 20.02.2010 N 72, от 15.05.2010 N 336,
от 21.02.2011 N 94, от 07.07.2011 N 546, от 29.07.2011 N 633, от 22.12.2011 N 1104,
от 25.04.2012 N 394, от 25.06.2012 N 629, от 29.11.2012 N 1235)
….
п.2 «…исключить случаи направления для исполнения нормативных правовых актов, не прошедших государственную регистрацию и не опубликованных в установленном порядке;……

осуществить меры по укреплению юридических служб и повышению эффективности их деятельности;
…..
привести в месячный срок свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Постановлением.
….
Установить, что руководители федеральных органов исполнительной власти несут персональную ответственность за несоблюдение Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.»

I. Подготовка нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти

1. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (далее именуются - нормативные правовые акты) издаются на основе и во исполнение федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, а также по инициативе федеральных органов исполнительной власти в пределах их компетенции.
…..
2……Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.

3….Проект нормативного правового акта, оказывающий влияние на доходы или расходы федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов, подлежит направлению в Министерство финансов Российской Федерации на заключение, в котором дается оценка финансовых последствий принятия соответствующих решений для указанных бюджетов и внебюджетных фондов.
…….
…..Проекты нормативных правовых актов и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, предусматривающих мероприятия по использованию информационно-коммуникационных технологий, созданию, развитию, модернизации, эксплуатации информационных систем и информационно-коммуникационной инфраструктуры (далее - мероприятия по информатизации), подлежат направлению в Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на заключение, в котором дается оценка целесообразности проведения мероприятий по информатизации и (или) их финансирования. К проекту акта, направляемому на заключение об оценке целесообразности проведения мероприятий по информатизации и (или) их финансирования, прилагается финансово-экономическое и (или) технико-экономическое обоснование, содержащее необходимые расчеты, обоснования, описание ожидаемых конечных результатов мероприятий по информатизации.
……………
Согласование проекта нормативного правового акта оформляется визами. Виза включает в себя наименование должности руководителя федерального органа исполнительной власти или его заместителя, личную подпись визирующего, расшифровку подписи и дату.
……
Визы проставляются в нижней части оборотной стороны последнего листа подлинника нормативного правового акта.
………
19. Федеральные органы исполнительной власти направляют для исполнения нормативные правовые акты, подлежащие государственной регистрации, только после их регистрации и официального опубликования.»


Да, еще …. нам глубоко… н…сть в чем будет «работать» РПН в… ПТК «Госконтроль» (разработчик «Адиком Системс») или в чем то другом … «засовывать» выгрузки в XML формате куда угодно…… главное чтобы нравилось….. нам глубоко…. н…..

ЕСЛИ ВСЕ ТАКИЕ «ГРАМОТНЫЕ» в соответствии с ЗАКОНОМ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ и Постановлением Правительства «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ» ОПИШИТЕ СТРУКТУРУ XML ФАЙЛА, УТВЕРДИТЕ В МИНЮСТЕ….. и после этого все юрлица ПОШЛЮТ «Адиком Системс» с «Модуль природопользователя» ….. очень далеко….

Как Вы «молчуны» НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ, что ВАС разводят как «лохов», чтобы Вы сами себя….. как только подпишите отчеты и сдадите через «портал» в ПТК «Госконтроль»…… при перекрестной проверке в ПТК «Госконтроль»…… ….. ваших отчетов, которые ВЫ САМИ сдали из «Модуль природопользователя», который НЕ СООТВЕТСТВУЕТ нормативно-правовым документам…. который допускает «пересчет» разрешений, лимитов, ввод НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ФККО, «пересчет» ВСС, ВСВ …… внимательно прочитать стр. стр.67, 71, 77, 86, 100 «Руководства пользователя» ООО «Адиком Системс» «Модуль природопользователя» версии 1.7.1 ….

Руководителю предприятия, прокуратуре Вы будете объяснять сами …. как Вы «читали» НПД….

ВСЕ утомили Вы нас….. «молчуны», «группа» поддержки «Модуля природопользователя», «околоэкологичекая общественность»….


Поэтому мы еще раз повторяем..... нам глубоко… н…сть в чем будет «работать» РПН в… ПТК «Госконтроль» (разработчик «Адиком Системс») или в чем то другом … «засовывать» выгрузки в XML формате куда угодно…… главное чтобы нравилось….. нам глубоко…. н…..

ЕСЛИ ВСЕ ТАКИЕ «ГРАМОТНЫЕ» в соответствии с ЗАКОНОМ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ и Постановлением Правительства «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ» ОПИШИТЕ СТРУКТУРУ XML ФАЙЛА, УТВЕРДИТЕ В МИНЮСТЕ….. и после этого все юрлица ПОШЛЮТ «Адиком Системс» с «Модуль природопользователя» ….. очень далеко….

Как Вы «молчуны» НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ, что ВАС разводят как «лохов», чтобы Вы сами себя….. как только подпишите отчеты и сдадите через «портал» в ПТК «Госконтроль»…… при перекрестной проверке в ПТК «Госконтроль»…… ….. ваших отчетов, которые ВЫ САМИ сдали из «Модуль природопользователя», который НЕ СООТВЕТСТВУЕТ нормативно-правовым документам…. который допускает «пересчет» разрешений, лимитов, ввод НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ФККО, «пересчет» ВСС, ВСВ …… внимательно прочитать стр. стр.67, 71, 77, 86, 100 «Руководства пользователя» ООО «Адиком Системс» «Модуль природопользователя» ….

Руководителю предприятия, прокуратуре Вы будете объяснять сами …. как Вы «читали» НПД….

MrEco 30.01.2013 03:30

Пользователь RosFeder написал(а) 29.01.2013 21:14
….. и после этого все юрлица ПОШЛЮТ «Адиком Системс» с «Модуль природопользователя» ….. очень далеко….


Извиняюсь за оффтоп, но навеяло... Цитата из одного цитатника:
[i]Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге.[/i]

RosFeder 30.01.2013 05:39

Таким образом, все что мы перечислили выше, приведено для:
- сотрудников прокуратуры, счетной палаты РФ,
- специалистов в области охраны окружающей среды,
- руководителей служб экологической, промышленной, информационной безопасности вертикально-интегрированнных компаний,
- "думающих" руководителей росприроднадзоров,
- а также руководителей департаментов по охране окружающей среды Субъектов РФ, Министерств природных ресурсов при Правительствах Субъектов РФ которые на "основании" "установленнных" РПНом нормативов выбросов в соответствии с Постановлением Правительства №229 выдают разрешения на выброс ЗВ по хозяйствующим субъектам относящихся к субъектовому контролю (60 000 - 100 000 по субъекту РФ).....

НАДЕЕМСЯ ТО ЧТО МЫ ИЗЛОЖИЛИ ВЫШЕ ВСЕМ ПОНЯТНО ?...

Поэтому переходим к еще более "захватывающему" .....

Пользователь RosFeder написал(а) 29.01.2013 06:30
К нашему великому сожалению, в одной ветке проблему в области бардака в нормативно-правовых документах в настоящее время в одной ветке не «освятить»…..

Поэтому мы постараемся ее «разбить» на две составляющие…. это «КАДАСТР» отходов (реестр технологий, ФККО, реестр объектов размещения отходов, в соответствии с Постановлением Правительства №818) …. И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ВКЛЮЧАЯ отчет СМСП, лицензирование, Приказ №703, расчет платы за размещение (хранение, захоронение) отходов и т.д,

1. НАЧАЛО:
в ветке
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ.....

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=9&t=10055

2. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

2.1. ПРОДОЛЖЕНИЕ №1:
«ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

2.2. ПРОДОЛЖЕНИЕ №2:
«ИНТЕРНЕТПОРТАЦИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ….»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10101


RosFeder 30.01.2013 06:21

ПРОДОЛЖЕНИЕ В ВЕТКЕ:

«ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…..

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

RosFeder 30.01.2013 12:56

И тишина..а..а..... .... и никакого "шевеления".....

Вывод: нет жизни после "интернетпортирования" .... ...

RosFeder 30.01.2013 13:09

И еще один вывод.... для прокуратуры и счетной палаты РФ....

Все что перечислено нами выше по выполнению РПН, хозяйствующими субъектами Законодательства, нормативно-правовых документов в области охраны атмосферного воздуха, создает угрозу здоровью человека и можно охарактирозовать одним словом и сделать один вывод.

Вывод: Коррупция....

RosFeder 31.01.2013 05:36

Таким образом, на основании вышеизложеннного, по выполнению Росприроднадзорами Приказов МПР №650, 579, ФЗ, по установлению нормативов выбросов ЗВ в атмосферный воздух в целом по промышленнной территории (промышленнной площадке), выдаче разрешений на выброс ЗВ Росприроднадзорами, департаментами природопользования Субъектов РФ, МПР Субъектов РФ, расчету платы за выброс ЗВ в целом по промышленнной террритории хозяйствующими субъектами, размещению на официальных сайтах информации по программе "Модуль природопользователя" (разработчик ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс"), ПТК "Госконтроль" (разработчик ООО "Адиком Системс"), использованию различных программных продуктов, приеме-передаче информации в XML формате, XML формате, выполнению Росприроднадзорами Федеральных Законов, нормативно-правовых документов (НПД) можно сделать следующие выводы:

RosFeder 31.01.2013 11:29

1) Росприроднадзором РФ нарушено Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"
о размещении на своем официальном сайте программы «Модуль природопользователя» (разработчик ООО «Экоинформатика», ООО «АДИКОМ Системс») с требованием по сдаче отчетности 2-ТП (отходы), Отчета субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду только «в формате программы «Модуль природопользователя 1.7.1 и более поздних» с отсутствием описания структуры XML файла
XML формат - формат межмашинного обмена данными.

Расшифровка обозначений стандартизованных спецификаций:
Обозначение : ХML
Спецификация: Extensible Markup Language (XML), Стандарт W3C
Стандарт ISO 8879:1986
Назначение (справочно): Представление структурированных данных при межсистемном взаимодействии. Метаязык представления данных.

2) В связи с официальным размещением на сайте Росприроднадзора РФ, на сайтах территориальных органов Росприроднадзора по субъектам РФ "Руководство пользователя" программы по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду "Модуль природопользователя" (разработчик ООО «Экоинформатика», ООО «АДИКОМ Системс») предприсывающего использования только разрешений на выброс ЗВ в атмосферный воздух по организации в целом (Стр. 39 -42, Стр.105-113 «Руководство пользователя» «Модуль природопользователя»), допущении пересечения разрешений, отсутствие ввода веществ подвергаемых нормированию, указания возможности пересечения сроков действия разрешений на выброс ЗВ («в случае пересечения сроков действия, общий норматив по ЗВ определяется из суммы нормативов документов с учетом уточнения сроков действия - производится пересчет (уменьшение) срока действия документа, выданного ранее, по дате начала действия документа, выданного позднее»), указание о возможности самим юридическим лицом произвести пересчет утвержденных нормативов («Пересчитывается норматив (ПДВ, ВСВ) с учетом срока действия документа», «расчетные значения могут быть откорректированы») Россприроднадзором РФ, территориальными Управлениями Росприроднадзора по Субъектам РФ не выполняется абзац 4 Ст.2, Ст. 3 , абзац 3, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 17 Ст. 5, абзац 10 Ст.6, Ст.11, Ст. 12, Ст. 13, Ст. 14, Ст. 21, Ст. 22, Ст.24 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", Постановление Правительства Постановление Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. N 229 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183", Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказа Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579 "О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию"

3) Росприроднадзором РФ, территориальными управлениями Росприроднадзора по субъектам РФ нарушена часть 1 статьи 15 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" в части осуществления действий, выразившихся в распространении информации о необходимости использования природопользователями при подготовке и предоставлении отчетности 2-ТП (отходы), Отчета субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду только «в формате программы «Модуль природопользователя 1.7.1 и более поздних» с отсутствием описания структуры XML файла

4) Росприроднадзором РФ, территориальными управлениями Росприроднадзора по субъектам РФ нарушен п.11 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27.03.2008 №182 ("11. До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879), согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору…..
Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется".)

5) Разрешения на выброс ЗВ в атмосферный воздух по организации в целом (как для объектов подлежащих федеральному государственному экологическому контролю, так и для объектов не подлежащих федеральному государственному экологическому контролю), выданных территориальными управлениями Росприроднадзора и выданных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, являются грубейшим нарушением п. 3 Ст. 12 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", Приказа Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 февраля 2011 г. Регистрационный N 19753)

6) Территориальными управлениями Росприроднадзора по Субъектам РФ, выдавших разрешения на выброс ЗВ по организации в целом, нарушены п.9.1, п. 10, п. 7, п. 7.1 Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 декабря 2011 г. Регистрационный N 22852)

7) Территориальными управлениями Росприроднадзора по Субъектам РФ, выдавших разрешения на выброс ЗВ по организации в целом, не выполнено Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 "О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы" где предписывалось территориальным управлениям Росприроднадзора устанавливать нормативы выбросов для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) согласно Приложения к Письму.

8) Территориальными управлениями Росприроднадзора по Субъектам РФ, выдавших разрешения на выброс ЗВ по организации в целом, не выполняется Приказ Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579 "О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию"

9) Территориальными управлениями Росприроднадзора нарушен п. 2, п.3 Приказа Минприроды России от 31 октября 2008 г. N 300 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением в пределах своей компетенции требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 марта 2009 г. Регистрационный N 13483)

10) Выданные Территориальными управлениями Росприроднадзора разрешения на выброс ЗВ в атмосферный воздух в целом по организации позволяют хозяйствующему субъекту производить залповые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по источникам выбросов (мг/м3), при «соблюдении» суммарной массы выброса в целом по организации в соответствии с «выданными» разрешениями, что создает угрозу здоровью человека, недополучению денежных средств в Федеральный, Субъектовый, муниципальные бюджеты, повышает коррупционную составляющую при взаимоотношениях хозяйствующего субъекта с Росприроднадзором, департаментами по охране окружающей среды Субъектов РФ, МПР Субъектов РФ.

11) В соответствии с требованиями Росприроднадзора РФ, территориальных управлений Росприроднадзора по сдаче расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух только «в формате программы «Модуль природопользователя 1.7.1 и более поздних» с использованием программы «Модуль природопользователя», с требованиями ООО «АДИКОМ Системс» по расчету платы за НВОС при выбросах ЗВ в атмосферный воздух, изложенными в «Руководство пользователя» (Стр. 39 -42, Стр.105-113), позволяют хозяйствующему субъекту существенно занижать плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, не проводить расчета по фактическим выбросам ЗВ в источниках выброса (мг/м3, г/с), а проводить расчет с использованием суммарной массы выброса ЗВ в целом по организации (по промышленной территории, промышленной площадке) в соответствии с «выданными» разрешениями, что ведет к существенному недополучению денежных средств в Федеральный, Субъектовый, муниципальные бюджеты, повышает при «загрузке» расчетов в ПТК «Госконтроль» (разработчик ООО «АДИКОМ Системс») коррупционную составляющую при взаимоотношениях хозяйствующего субъекта с Росприроднадзором,


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_48.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_49.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_50.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_51.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_52.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_53.jpg[/img]


Таким образом:

При выдаче разрешения с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчет платы по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб.

При выдаче разрешения на выброс ЗВ в целом по предприятию и расчет платы в целом по предприятию за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб.

Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет :

3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб.

FNG 31.01.2013 12:05

Про Васю и Петю понравилось. Интересно, если бы разработку программы доверили Росфедеру, то эти "многабукофф" писали бы конкуренты?
Упрощать жизнь природопользователей надо по другому. Нормировать не более 20 (основных) веществ по выбросам; малый бизнес вообще освободить от нормирования и платежей, введя вмененный экологический налог 100руб. с работника; если нет подтверждающих документов о передаче отходов - штраф начинать с миллиона рублей и насчитывать ущерб как от несанкционированного размещения. Т.е. систему сделать такую, чтобы "мусорить" было не выгодно, а не как сейчас - невыгодно не иметь бумажки-индульгенции (разрешения).
Выискивание "соринок" в программных продуктах и законодательстве, дело, конечно тоже хорошее и интересное. Лишь бы польза какая была...

valmak_08 31.01.2013 13:06

Пользователь FNG написал(а) 31.01.2013 12:05
Про Васю и Петю понравилось. Интересно, если бы разработку программы доверили Росфедеру, то эти "многабукофф" писали бы конкуренты?
Упрощать жизнь природопользователей надо по другому. Нормировать не более 20 (основных) веществ по выбросам; малый бизнес вообще освободить от нормирования и платежей, введя вмененный экологический налог 100руб. с работника; если нет подтверждающих документов о передаче отходов - штраф начинать с миллиона рублей и насчитывать ущерб как от несанкционированного размещения. Т.е. систему сделать такую, чтобы "мусорить" было не выгодно, а не как сейчас - невыгодно не иметь бумажки-индульгенции (разрешения).
Выискивание "соринок" в программных продуктах и законодательстве, дело, конечно тоже хорошее и интересное. Лишь бы польза какая была...


В том-то и дело: какой смысл делать заключение о коррупции, что и так все знают?получается просто сотрясения воздуха. Знание г-ном Росфедером законодательства потрясает, респект ему, ну и что??? я что-то не вижу свет в окне...

amarillis 31.01.2013 22:31

FNG, целиком и полностью поддерживаю. У меня 200 источников, 70 загрязняющих веществ в атмосферный воздух. С учетом производственного контроля за выбросами, с учетом расхода газа, количества выплавленного металла и расхода других материалов (лакокрасок, электродов и тп) каждый квартальный расчет платы за выбросы превращается почти в том инвентаризации выбросов. Хотя всего 20% выбросов определяют все, достаточно их учитывать, нормировать и определять по ним плату. Мы с водой выплескиваем и ребенка - вместо того, чтобы планировать и осуществлять мероприятия по охране окружающей среды - считаем, считаем, считаем....

RosFeder 01.02.2013 06:21

Да и еще,.... Уважаемая Счетная палата РФ,...... приведенный выше пример по Бенз/а/пирен, приведен для Вас....
Для "проверок" "Петей" и их пользователей.... как и обещали....

RosFeder 02.02.2013 07:56

Пользователь amarillis написал(а) 31.01.2013 22:31
.... Хотя всего 20% выбросов определяют все, достаточно их учитывать, нормировать и определять по ним плату. .

Насколько мы поняли Вас, что у Вас в разрешении отсутствует разделение веществ на нормируемые и не нормируемые.... т.е. Вы нарушили ФЗ..

Пользователь amarillis написал(а) 31.01.2013 22:31
.. У меня 200 источников, 70 загрязняющих веществ в атмосферный воздух. С учетом производственного контроля за выбросами, с учетом расхода газа, количества выплавленного металла и расхода других материалов (лакокрасок, электродов и тп) каждый квартальный расчет платы за выбросы превращается почти в том инвентаризации выбросов. ...вместо того, чтобы планировать и осуществлять мероприятия по охране окружающей среды - считаем, считаем, считаем....

Насколько мы понимаем, что Вы все ведете в бумаге... фактические замеры выбросов, данные ГВС, расход сжигаемого газа.... и все расчеты Вы делаете в программмах "Васи-Пети".. с бумажных носителей, которые Вы в конце каждого квартала "собираете" с мест "производственного контроля".... ежеквартально...

1) Для ОФП...
При наличии 600 источников... в каждом из которых, допустим, 10 ЗВ при наличии 1 "члена прфсоюза", подготовленных ФАКТИЧЕСКИХ данных в бумаге, забивка и расчет платы за выброс ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ в соответствии с ФЗ, ПП 632.... при наличии "нормальной" программы... занимает 17-18 часов "чистого времени", при наличии в "сети" 2 членов профсоюза" 8-9 часов, 10 "ч.п" 2 часа...... ... ПРОВЕРЕНО В ЭКСПЛУАТАЦИИ... .... мы думаем, что в расчет Вы берете проектные данные... массу выброса в целом по промплощадке...

2) Для ОФП..
При ведении в одной базе производственного контроля, данных инвентаризации и то, что Вы перечислили выше..... при НОРМАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА... ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ .... время Вашего расчета платы ..... займет 2-3 минуты 1 "члена профсоюза"... ... ПРОВЕРЕНО В ЭКСПЛУАТАЦИИ... ....

3) Для ОФП... Не надо лукавить.... правильно организуйте свою работу а не пользуйтесь "советами" "околоэкологической" общественности и старайтесь не попадать в категорию
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/82.html&f=6&t=8668#1359727984

Пользователь amarillis написал(а) 31.01.2013 22:31
... У меня 200 источников, 70 загрязняющих веществ в атмосферный воздух. С учетом производственного контроля за выбросами, с учетом расхода газа, количества выплавленного металла и расхода других материалов (лакокрасок, электродов и тп) каждый квартальный расчет платы за выбросы превращается почти в том инвентаризации выбросов. Хотя всего 20% выбросов определяют все, достаточно их учитывать, нормировать и определять по ним плату. .... - считаем, считаем, считаем....

ВО_ПЕРВЫХ, рекомендуем ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАТЬ, ЧТО МЫ ПИСАЛИ ВЫШЕ, еще раз прочитать то, что мы писали в ветке «Модуль природопользователя», в том числе
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/82.html&f=6&t=8668#1359727984

Пользователь RosFeder написал(а) 01.02.2013 11:56
Уважаемая KozinaES, Вы что до сих пор никак не можете понять, что сосчитав что-то в "МП" Вы фактически расписались в невыполнении нормативно-правовых документов и "подставили" своего руководителя и предприятие на деньги т.к. РАСЧЕТ В МОДУЛЕ ВЕДЕТСЯ В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ, ПРОИЗВОДИТ "ПЕРЕСЧЕТ" УТВЕРЖДЕННЫХ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ ?.

Проведя расчет в "МП" в целом по промплощадке Вы тем самым подтвердили факт отсутствия у ВАС утвержденных нормативов выбросов..... и в случае ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки Вы заплатите как по сверхлимиту....

ЧИТАЙТЕ ФЗ, ПП №632 и то что мы рекомендовали "почитать"..... "интернетпортерам" и "портерам".... :1:

ВО-ВТОРЫХ, мы можем еще раз повторить и для Вас, что если Вы сосчитали плату за НВОС в какой-нибудь программульке «Васи - Пети» в ЦЕЛОМ по промышленной площадке (промышленной территории), то Вы, нет не Вы, а Ваш руководитель, расписался в невыполнении нормативно-правовых документов и Вы "подставили" своего руководителя и предприятие на деньги . ...

Проведя расчет в целом по промплощадке Вы тем самым подтвердили факт отсутствия у ВАС утвержденных нормативов выбросов..... и в случае ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки Вы заплатите как по сверхлимиту....

ЧИТАЙТЕ ФЗ, ПП №632 и то что мы рекомендовали "почитать"..... "интернетпортерам" и "портерам"....

RosFeder 05.02.2013 09:15

Чтобы продолжать дальше, сначала мы постараемся ответить на ряд вопросов «прозвучавших» из зала….

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10099

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html&f=9&t=10055
Пользователь FNG написал(а) 04.02.2013 16:11
… Ковыряние в "законодательнм навозе", дело занятное, наверное сулит какие-то диведенты?

Пользователь z8888 написал(а) 04.02.2013 09:10
….А нужна ли такая информация и Ваша нормативная пассионарность местным бюрократо боязненным экологам?

Пользователь FNG написал(а) 31.01.2013 12:05
Выискивание "соринок" в программных продуктах и законодательстве, дело, конечно тоже хорошее и интересное. Лишь бы польза какая была...

Пользователь valmak_08 написал(а) 31.01.2013 13:06
…. какой смысл делать заключение о коррупции, что и так все знают? получается просто сотрясения воздуха…. ну и что??? я что-то не вижу свет в окне...


Приведенная информация в ветках
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&t=10099&f=9

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055
предназначена:
• для специалистов в области экологической безопасности,
• экологов, служб экологической, информационной безопасности вертикально-интегрированнных компаний с подразделениями, расположенными в различных ОКАТО,
• "простодушных бюрократобоязненнх" экологов предприятий,
• "простодушных бюрократобоязненных" сотрудников РПН,
• "простодушных бюрократобоязненных" сотрудников природоохранных структур при администрациях Субъектов РФ, которые получили права по выдаче разрешений на выброс ЗВ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. N 229 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183", которые «пытаются» «получить» право устанавливать лимиты на размещение отходов в соответствии законопроектами №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами”, 584587-5 « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий.» (60 000 – 100 000 хозяйствующих субъектов в Субъекте РФ),
• для сотрудников прокуратуры,
• для сотрудников Счетной палаты,
• для сотрудников ФСБ, занимающихся экологической безопасностью,
• для сотрудников центрального аппарата МПР РФ, РПН РФ
• и для всей той категорий, перечисленных уважаемым z8888 , в ветке http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/82.html&f=6&t=8668

Мы надеемся, что все вышеперечисленные понимают, что то что мы изложили в ветках

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&t=10099&f=9

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055

связано даже не с коррупционной составляющей, не с недополучением денежных средств в бюджеты разных уровней, а с заранее прогнозируемой угрозой здоровью человека при «узаконенном» органами управления в области охраны окружающей среды в различных разрешениях на выброс ЗВ, возможности проведения залповых выбросов ненормируемых ЗВ, с выдачей различных лимитов на размещение отходов несоответствующих нормативно-правовым документам, возможности «размещения» на различных полигонах, несанкционированных свалках материалов, просроченных химически опасных веществ, которые вступив во взаимодействие могут образовать соединения 1 класса опасности уже не для окружающей среды, а для здоровья человека, как это произошло с пестицидами, свезенными в ядомогильники, в результате которых сейчас образуются соединения совершенно другого вида….

Все, что мы перечислили в ветках

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&t=10099&f=9

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055
создает угрозу не окружающей среде, а угрозу здоровью человека, угрозу национальной безопасности РФ, к лавинообразному росту несанкционированных свалок с неизвестными компонентными составами.

Мы еще раз повторяем, что указывали в вышеперечисленных ветках, что пора прекратить «ФККО»низацию РФ, «Паспорт»изацию РФ, прекратить «разработку» туфтовых томов ПДВ, подогнанных под заранее заказанный результат, выдачу разрешений на выброс ЗВ в целом по промышленной площадке, перейти на систему динамического нормировании, снизить затраты предприятий, субъектов СМСП на разработку никому ненужной бумажной «природоохранной» документации, которая превращается после сдачи отчетности в никому ненужную мукулатуру, прекратить использование различных программных продуктов типа «Васи- Пети», «закамуфлированных» под «Интернет-порталы», типа «Модуль природопользователя» (разработчик ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс»), опубликовать для свободного доступа всю природоохранную документацию по методикам расчета, по заполнению форм разрешений на выброс, сброс ЗВ, форм лимитов…. по структуре XML форматов приема-передачи природоохранной информации из информационных систем предприятий в "некие" информационные системы органов управления.... информация в области охраны окружающей среды по законодательству является открытой информацией.

Это насчет:
Пользователь FNG написал(а) 04.02.2013 16:11
… Ковыряние в "законодательнм навозе", дело занятное, наверное сулит какие-то диведенты?

Пользователь z8888 написал(а) 04.02.2013 09:10
….А нужна ли такая информация и Ваша нормативная пассионарность местным бюрократо боязненным экологам?

Пользователь FNG написал(а) 31.01.2013 12:05
Выискивание "соринок" в программных продуктах и законодательстве, дело, конечно тоже хорошее и интересное. Лишь бы польза какая была...

Пользователь valmak_08 написал(а) 31.01.2013 13:06
…. какой смысл делать заключение о коррупции, что и так все знают? получается просто сотрясения воздуха…. ну и что??? я что-то не вижу свет в окне...


RosFeder 05.02.2013 09:16

Ну что, уважаемые зрители, продолжать ?....

valmak_08 05.02.2013 16:22

RosFeder, я думаю, что многие подпишутся под прекращением ФККО-низации и прочей туфты, но что способно сдвинуть ПЛАСТ той самой коррупции? наши с Вами рассуждения?

RosFeder 05.02.2013 16:29

Уважаемый valmak_08, Вы наверно ряд перепутали.....

Об отходах ... по просьбе зрителей ...это другая ветка http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099
читайте, оч ем мы писали выше и для кого.... то что выше в данной ветке... это не для Вас....

RosFeder 06.02.2013 05:37

Мужчина в первом ряду !... Вызовите срочно скорую !… Мужчине в партере плохо !….
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html&f=9&t=10099#1360084886

Пользователь ecoekspert написал(а) 05.02.2013 19:59
RosFeder, Кто может теперь сказать RosFederу спасибо??????????????
Я????????? Как руководитель предприятия, который утверждал нелигитивные, не по закону разработанные ПНООЛР, ПДВ. паспорта, документы на лицензирование???????? Или мой инженер-эколог, который подсовывал мне на подпись все эти документы и которого я завтра уволю по несоответствию занимаемой должности?????????????? А Росприроднадзор плевал с высокой колокольни на все эти высокопарные и многословные умозаключения.

Ну вот…. хоть что-то из того о чем мы неоднократно говорили в различных ветках до руководителей предприятий начинает доходить…

Во-первых, у девочек из РПН и у предприятий разные задачи….
Задача «бюрократобоязненных» девочек – ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ ГОССЛУЖАЩЕГО И ТОЛЬКО… и НА ВАС И НА НАШИ «ВЫСОКОПАРНЫЕ И МНОГОСЛОВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ» ИМ …. Н…АТЬ….

Ваша же задача - получать максимальную прибыль при наименьших затратах…. в рамках законодательства, а не желания каких то «бюрократобоязненных» девочек…

Ну а во-вторых, это Ваша проблема, если Ваш «простоватый бюрократобоязненный» эколог не согласовав с Вами установил на своем компе «некую» «бесплатную» программу «Модуль природопользователя», несоответствующую НПД, а Вы подписали САМИ документы сформированные из данной программы – это Ваши проблемы…

В-третьих, когда Ваш «простоватый бюрократобоязненный» эколог устанавливал «некую» программу ООО «Экоинформатика», ООО «АДИКОМ Системс» он что не читал при установке «Лицензионное соглашение» которое высветилось при установке программы !!!!???.....

Что принимая, устанавливая и используя данную программу Вы всю ответственность берете на себя !!!???

Читать надо….прежде чем что либо подписывать ….


Вы сами то, что не задумывались, что это с какого бодуна…. какое то коммерческое ООО, не имеющее никакого отношения к МПР, РПН … вдруг расщедрилось …. на «бесплатную» программу !!!???…

Читать надо НПД, «Лицензионные соглашения», «Руководства пользователя», а потом что либо подписывать… а лучше вести одну базу данных … тогда по крайней мере «оденут» и «обуют» с минимальными затротами… а как это будет происходить мы расскажем в ветке http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10101 в том числе по Приказу №721….

Expert33 06.02.2013 07:32

RosFeder,
Думаю, что эту сложившуюся клинику исправить трудно. Сейчас новую печаль хотят породить - новый Порядок паспортизации отходов. Свое мнение уже написала. Думаю, что может с еще не утвержденными неисполнимыми документами (мягко сказано) бороться легче, чем уже с действующими? Или грядет третья волна паспортизации всей страны? Новая ФККО-низация? И новый ГРОРО? Соответственно, разработка ВСЕЙ новой документации? Что же на форуме ВСЕ МОЛЧАТ?! ВСЕМ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО???? Понимаю разработчиков, им это деньги, РПНовцам все равно, что проверять. А экологам на предприятиях? Показывать недоработки действующих документов нужно, но лучше критиковать еще не принятые документы, по-моему.

RosFeder 07.02.2013 05:58

Уважаемая Expert33, давайте «колбасу» резать по частям…

1) Мы специально разделили ветки, чтобы не было одной большой кучи…
«воздух», «воду», «отходы»….

2) В данной ветке мы коснулись только атмосферного воздуха.. Отходы, воду мы рассмотрим в других ветках.

3) Вы заметьте, что относительно действующих нормативно-правовых документов по установлению нормативов выбросов мы не касались вообще, кроме ликвидации томов ПДВ…. Поэтому, тем кто занимается в МПР РФ блоком «Атмосферный воздух» мы ставим большую жирную 4 с + ….. Почему 4 ?… Потому что они не довели до конца проект документа по сводным томам ПДВ, в который им единственно было необходимо добавить ликвидацию томов ПДВ предприятий и полностью переход на систему инвентаризации и карточки корректировки и все…

4) Речь идет о ОСОЗНАННОМ неисполнении РПНами, Департаментами природопользования при Субъектах РФ, юридическими лицами действующих нормативно-правовых докуметов, ФЗ по установлению нормативов выбросов на нормируемые и ненормируемые вещества, осуществления в соответствии с установленными нормативами выбросов производственного контроля. Выдавая разрешение на выброс массы ЗВ в атмосферный воздух в целом по промышленной площадке РПН ОСОЗНАННО разрешает залповые выбросы ЗВ, что создает угрозу здоровью человека,

5) Речь идет о ОСОЗНАННОМ неисполнении РПНами, Департаментами природопользования при Субъектах РФ, юридическими лицами действующих нормативно-правовых, ФЗ, ПП по расчету платы за негативное воздействие на атмосферный воздух

6) Речь идет о ОСОЗНАННОМ применении РПНами, юридическими лицами программ сторонних коммерческих организаций ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс» занижающих плату за НВОС, разрешающих проведение залповых выбросов ЗВ, «пересчет» утвержденных ПДВ, ВСВ

7) Речь идет о том, что все кто зашел на данный момент в данную ветку и ее прочитавшие уже с данного момента времени нарушая законодательство уже знают что они нарушают (лучше уж не заходили и не читали, что мы изложили выше), а это уже другие статьи ГК РФ, УК РФ.

8) Таким образом, уже проводя расчет платы за выбросы ЗВ а атмосферный воздух за 1 кв. 2013 г. в целом по промышленной территории «бюрократобоязненный» эколог предприятия, те кто применяет «Модуль природопользователя», «бюрократобояненные» девочки и тетеньки из РПН уже ОСОЗНАННО, СО ЗНАНИЕМ (лучше бы сюда не заходили) будут нарушать законодательство, а это другие статьи ГК РФ, УК РФ (Знание есть что ?.... Правильно ! … Сила !).

Поэтому «рекомендуем»:

1) «Бюрократобоязненным» экологам предприятий взять свои тома ПДВ, найти в них таблицы по нормируемым и ненормируемым веществам (в соответствии с ФЗ, Приказ МПР №173,650, 579) и проводить расчет платы в соответствии с ПП 632 по каждому веществу и каждому источнику, исходя из того, что у Вас нет установленных нормативов выбросов в соответствии с ФЗ ( Приказ 204 (182) – это только форма заполнения расчета) и «бегом» бежать в РПН с ЗАЯВЛЕНИЕМ (без бумажки ты кто? … правильно..букашка) на получение необходимых таблиц в разрешении ссылаясь на ОСОЗНАННОЕ нарушение РПНом и Вами законодательства.

2) «Бюрократобоязненным» девочкам и хамоватым тетенькам из РПН, «Бюрократобоязненным» руководителям территориальных управлений РПН быстро бежать к юристам , «проконсультироваться» с ними, что их ожидает, скоропостижно писать Заявление об увольнении, а лучше сразу готовить «Объяснительную» о причинах нарушения ФЗ, неисполнения Приказов МПР РФ №173, 650, 579, о неисполнении «Административного регламента…» по выдаче разрешений на выброс ЗВ, о ОСОЗНАННОМ применении программы «Модуль природопользователя», которая «пересчитывает» даже «утвержденную» массу выбросов ПДВ, ВСВ.

P.S. «Бюрократобоязненные» экологи предприятий, реакцию НОРМАЛЬНОГО руководителя предприятия Вы все надеемся выдели выше ?…..

RosFeder 13.02.2013 06:39




[img]http://www.aieco.ru//images/plata_82.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_83.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_84.jpg[/img]




[img]http://www.aieco.ru//images/plata_85.jpg[/img]




[img]http://www.aieco.ru//images/plata_86.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_87.jpg[/img]




RosFeder 13.02.2013 08:49

Ну что уважаемые ..... ... судя по реакции зрителей остались только категории "Д"....

Поэтому мы постараемся ответить на четко сформулированные вопросы .... .... в данной ветке ТОЛЬКО по выбросам ЗВ в атмосферный воздух....

"Модульнутых" и "портанутых" просим в данной ветке нас не беспокоить.... оставим их в ветке "Модуль природопользователя".... где они занимаются групповым.... ну Вы сами поняли чем они там занимаются... пусть удовлетворяют себя "делая" технический отчет, 2 ТП (отходы), считают плату за выброс в целом по промплощадке, регистрируют объекты размещения, делают отчет СМСП....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/84.html&f=6&t=8668#1360729102

это "проблемы" "бюрократоподобных", мы их оставим в покое....

Вопросы разделим на 2 части:
1) те кто не имеет факелов а имеет просто стационарные и передвижные источники
2) те кто имеет факела и платит за сжигание попутного нефтяного газа (ПНГ)

ПОСТАВАЕМСЯ ОБЪЯСНИТЬ В КАРТИНКАХ...

Ждем..с...с.. с. !..

RosFeder 13.02.2013 10:14



RosFeder 13.02.2013 12:12

Ну ладно уж... .... срежем Вам угол.... ....

Как мы уже говорили выше, те кто занимаются водой и воздухом, с мозгами получше чем у тех, которые решили "модульнуть" все страну через "отход"низацию.... поэтому формы заполнения расчета платы по воде и атмосферному воздуху НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ добавился просто "марофет" по переносу е. измерения из одной графы в другую да добавления в передвижные /м3....

ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СМОТРИТЕ ВСЮ ВЕТКУ С САМОГО НАЧАЛА .... т.к. в соответствии с ФЗ, Приказами №650, 579, расчет платы должен проводиться по нормируемым веществам ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ и по ненормируемым В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ...

Единственно, разберитесь... что такое ПДВ, НДС.... что такое лимит..... что такое ВСВ, ВСС... читайте данную ветку с начала...

Что касается платы за ПНГ..... мы предлагаем выделить ее в отдельную ветку, чтобы разделить мух и котлеты.... лошадей и "бюрократобоязненных" экологов и сотрудников РПН.....

AMINA 13.02.2013 14:08

RosFeder,
Запуталась в ваших ветках... Кажется выбросы здесь..
Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утверждены по конкретным источникам и веществам (т.е. в соответствии с НПА). А так же по площадкам.
А вот разрешение выдано только по площадкам. Хотя к заявлению на разрешение прикладывала копию "нормативов". Ожидала, что разрешение будет копировать "нормативы". Ан нет.
Т.е. надо делать расчет платы по "нормативам", а не по разрешению?

aleks1311 13.02.2013 14:40

RosFeder,
У меня есть два вопроса по расчету платы по атмосферному воздуху:

1. На нашем предприятии было и есть действующее разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух действующие с 01.08.11 по 01.08.16, по нему прошлый год делался расчет платы. На данный момент предприятие сделало новый проект тома ПДВ (в связи с вводом 01.12.11 новых мощьностей), теперь грубо говоря 01.03.13 по 01.03.18 мы получим новое разрешение по этому новому тому ПДВ, в котором увеличиться число загрязняющих веществ и их масса. Теперь вопрос как я правильно должен произвести расчет платы в соотвествии с данными разрешениями?

2. И второй вопрос новые мощьности были оффицально введены на предприятии как я писал 01.12.11. и все это время работали без разрешения на выброс по данным мощьностям (как написал выше получим разрешение в начале марта), как теперь я должен отрегулировать вопрос по выбросами (расчету платы) от этих мощьностей? Как говорил инспектор РПН при проверке в прошлом году, что после получения разрешения (нового) по всем цехам (новым и старым) я должен сделать корректировку платы, при чем 5 кратном размере за этот период работы без разрешения по новым мощьностям.

RosFeder 13.02.2013 15:37

Пользователь AMINA написал(а) 13.02.2013 14:08
Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утверждены по конкретным источникам и веществам (т.е. в соответствии с НПА). А так же по площадкам.
А вот разрешение выдано только по площадкам. Хотя к заявлению на разрешение прикладывала копию "нормативов". Ожидала, что разрешение будет копировать "нормативы". Ан нет.
Т.е. надо делать расчет платы по "нормативам", а не по разрешению?


Внимательно прочитайте текст разрешения в приведенных картинках
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10055
нормативы выбросов устанавливаются в соответствии с ФЗ и Приказом №650 по нормируемым - по каждому источнику и каждому ЗВ , по ненормируемым в целом по промышленной площадке.... ВСЕ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО в "Разрешении" (см. Приказ №650), ненормируемые должны быть указаны В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ В УСЛОВИЯХ действия "Разрешения", которое является НЕОТЬЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ "Разрешения". Суммарная масса выбросов по нормируемым источникам и масса выбросов по ненормируемым (вцелом по промплощадке) должна быть приведена в приложении "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух*" - ЭТО ПРОСТО ПЕРЕЧЕНЬ, ГДЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ВСЕ ЗВ, КОТОРЫЕ РАЗРЕШЕНО ВЫБРАСЫВАТЬ В ВОЗДУХ....

Расчет платы в соответсвии с ПП3№632, МУ, ФЗ ведется
- по нормируемым по каждому источнику и каждому ЗВ , ввыходящего из источника,

- по ненормируемым в целом по промплощатке, ну , естественно, с учетом 1 и 6 года действия разрешения (если оно выдано не 01.01)

Если, что то непонятно давайте сузим вопрос.....

RosFeder 13.02.2013 15:43

Пользователь aleks1311 написал(а) 13.02.2013 14:40
RosFeder,
У меня есть два вопроса по расчету платы по атмосферному воздуху:

1. На нашем предприятии было и есть действующее разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух действующие с 01.08.11 по 01.08.16, по нему прошлый год делался расчет платы. На данный момент предприятие сделало новый проект тома ПДВ (в связи с вводом 01.12.11 новых мощьностей), теперь грубо говоря 01.03.13 по 01.03.18 мы получим новое разрешение по этому новому тому ПДВ, в котором увеличиться число загрязняющих веществ и их масса. Теперь вопрос как я правильно должен произвести расчет платы в соотвествии с данными разрешениями?


Смотрите, как у Вас выдано разрешение и что в нем указано....

Форма разрешения должна соответствовать 1:1 форме, приведенной в Приказе Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 декабря 2011 г. Регистрационный N 22852).... остальное что мы писали выше...

Если непонятно, снова задавайте вопрос, постараемся ответить... можно в картинках...

RosFeder 13.02.2013 16:00

Пользователь aleks1311 написал(а) 13.02.2013 14:40
RosFeder,
У меня есть два вопроса по расчету платы по атмосферному воздуху:

2. И второй вопрос новые мощьности были оффицально введены на предприятии как я писал 01.12.11. и все это время работали без разрешения на выброс по данным мощьностям (как написал выше получим разрешение в начале марта), как теперь я должен отрегулировать вопрос по выбросами (расчету платы) от этих мощьностей? Как говорил инспектор РПН при проверке в прошлом году, что после получения разрешения (нового) по всем цехам (новым и старым) я должен сделать корректировку платы, при чем 5 кратном размере за этот период работы без разрешения по новым мощьностям.

Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"
"6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."

Чтобы мальчики и девочки не цеплялись... поскольку в производстве они "ни ухо ни р..."... правильно Вы поняли.... поэтому сделайте корректирующий расчет (01.12.11. и все это время работали без разрешения на выброс по данным мощьностям (как написал выше получим разрешение в начале марта)), и укажите, что отлаживали производство и т.д. и т.п и масса выбросов выброс составила 1 грамм.....

aleks1311 13.02.2013 16:58

RosFeder,
++++

aleks1311 13.02.2013 17:01

Пользователь RosFeder написал(а) 13.02.2013 15:43
Пользователь aleks1311 написал(а) 13.02.2013 14:40
RosFeder,
У меня есть два вопроса по расчету платы по атмосферному воздуху:

1. На нашем предприятии было и есть действующее разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух действующие с 01.08.11 по 01.08.16, по нему прошлый год делался расчет платы. На данный момент предприятие сделало новый проект тома ПДВ (в связи с вводом 01.12.11 новых мощьностей), теперь грубо говоря 01.03.13 по 01.03.18 мы получим новое разрешение по этому новому тому ПДВ, в котором увеличиться число загрязняющих веществ и их масса. Теперь вопрос как я правильно должен произвести расчет платы в соотвествии с данными разрешениями?


Смотрите, как у Вас выдано разрешение и что в нем указано....

Форма разрешения должна соответствовать 1:1 форме, приведенной в Приказе Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 декабря 2011 г. Регистрационный N 22852).... остальное что мы писали выше...

Если непонятно, снова задавайте вопрос, постараемся ответить... можно в картинках... :1:


Все понятно буду ждать получения разрешения, а дальше решать по месту, что с ним делать... Спасибо

RosFeder 14.02.2013 06:03

Ну что …. «Молчуны» ? …. к валерьяночке пристрастились ?... или уже не помогает ?
Пользователь RosFeder написал(а) 13.02.2013 12:12
Ну ладно уж... .... срежем Вам угол.... ....

Как мы уже говорили выше, те кто занимаются водой и воздухом, с мозгами получше чем у тех, которые решили "модульнуть" все страну через "отход"низацию.... поэтому формы заполнения расчета платы по воде и атмосферному воздуху НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ добавился просто "марофет" по переносу е. измерения из одной графы в другую да добавления в передвижные /м3....

ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СМОТРИТЕ ВСЮ ВЕТКУ С САМОГО НАЧАЛА .... т.к. в соответствии с ФЗ, Приказами №650, 579, расчет платы должен проводиться по нормируемым веществам ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ и по ненормируемым В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ...

Единственно, разберитесь... что такое ПДВ, НДС.... что такое лимит..... что такое ВСВ, ВСС... читайте данную ветку с начала...

Несмотря на "перлы" и переполнявшие чувства тех кто создавал сей труд ... типа...

"2. Расчет представляется плательщиками в одном экземпляре в Департаменты Росприроднадзора по федеральным округам Российской Федерации и Управлений Росприроднадзора по субъектам Российской Федерации (далее — территориальные органы Росприроднадзора), осуществляющие функции главных администраторов (администраторов) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, по местонахождению каждой производственной территории, участку недр, передвижного объекта негативного воздействия, объекта размещения отходов или по своему местонахождению в случае, если разрешительная документация выдана в целом на хозяйствующий субъект.

У нас что РПН "решил" "УЗАКОНИТЬ" и "ПРИЗНАТЬСЯ" что РПНы выдавали разрешения в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ нарушая нормативноправовые документы !!!!???

Объект негативного воздействия — это территориально обособленный источник негативного воздействия на окружающую среду (совокупность источников в пределах одной промышленной площадки) или объект размещения отходов.
(Смотрите Приказ №49 и то что мы писали выше и других ветках)

43. По строке 070 указывается вся сумма платы за неиспользование попутного нефтяного газа, которая определяется как плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа, исчисленная по всем участкам недр, расположенным на территории данного муниципального образования, без учета льгот и зачетов.
(А если промышленных площадок несколько !!!??)

4. По каждому субъекту Российской Федерации представляется отдельный Расчет.


5. Если у плательщика на территории субъекта Российской Федерации имеется более одной производственной территории, участка недр, более одного передвижного объекта негативного воздействия или объекта размещения отходов, то расчеты платы по ним включаются в единый Расчет.

9. Расчет заполняется шариковой или перьевой ручкой черным либо синим цветом. Возможна распечатка Расчета на принтере.

19. Плательщик производит исчисление и уплату платы отдельно по месту нахождения производственных территорий, участков недр и объектов размещения отходов по соответствующим муниципальным образованиям.

4. По каждому субъекту Российской Федерации представляется отдельный Расчет.

35. По строке 030 указывается вся сумма платы за негативное воздействие, исчисленная по всем производственным территориям, участкам недр, объектам размещения отходов, стационарным и передвижным объектам негативного воздействия, факельным установкам сжигания (рассеивания) попутного нефтяного газа, расположенным на территории данного муниципального образования, без учета льгот и зачетов. Значение показателя по данной строке определяется как сумма платы по всем видам и уровням негативного воздействия (предельно допустимый (ПДВ) и временно согласованный (ВСВ) выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, норматив допустимого (НДС) и временно согласованного (ВСС) сброса вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты и превышение указанных нормативов выбросов и сбросов соответственно, количество израсходованного топлива, лимит размещения отходов и его превышение).
(Унас, что это есть в Постановлении Правительства по ПНГ !!!???)

ПОЛНАЯ ПУТАНИЦА В МЫСЛЯХ И СЛОВАХ в терминах муниципальное образование, субъект РФ, смешали сжигание ПНГ с котлетами... и получили кентавра....

ЕДИНСТВЕННО "ПРОСКАЛЬЗЫВАЕТ ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ" это то,что

"Плата по каждому виду и уровню негативного воздействия определяется КАК СУММА ПЛАТЫ ПО КАЖДОМУ ЗАГРЯЗНЯЮЩЕМУ ВЕЩЕСТВУ И/ИЛИ ОТХОДУ."



Пользователь RosFeder написал(а) 13.02.2013 12:12
...Что касается платы за ПНГ..... мы предлагаем выделить ее в отдельную ветку, чтобы разделить мух и котлеты.... лошадей и "бюрократобоязненных" экологов и сотрудников РПН.....

Ну что …. «Молчуны» нефтегазовой отрасли ? …. к валерьяночке пристрастились ?... или уже ничего не помогает ?

Что касается платы за ПНГ..... мы предлагаем выделить ее в отдельную ветку, чтобы разделить мух и котлеты.... лошадей и "бюрократобоязненных" экологов и сотрудников РПН...

Ну так что «бюракратобоязненные» экологи нефтегазовых компаний…? Выделить Вас в отдельную ветку или тоже «модульнулись» ?


RosFeder 14.02.2013 08:46

Да... ЕДИНСТВЕННАЯ "мысль" соответствующая ПП№632, ФЗ, МУ, Приказам №579, 650 .... это то что "п.35..."Плата по каждому виду и уровню негативного воздействия определяется КАК СУММА ПЛАТЫ ПО КАЖДОМУ ЗАГРЯЗНЯЮЩЕМУ ВЕЩЕСТВУ И/ИЛИ ОТХОДУ."....

andvic 14.02.2013 09:04

Пользователь RosFeder написал(а) 14.02.2013 06:03
Ну так что «бюракратобоязненные» экологи нефтегазовых компаний…? Выделить Вас в отдельную ветку или тоже «модульнулись» ?
:1:


выделяйте, конечно!

RosFeder 14.02.2013 09:22

Пользователь andvic написал(а) 14.02.2013 09:04
Пользователь RosFeder написал(а) 14.02.2013 06:03
Ну так что «бюракратобоязненные» экологи нефтегазовых компаний…? Выделить Вас в отдельную ветку или тоже «модульнулись» ?


выделяйте, конечно!

Как её только назвать ?... .... Может назвать "ЕТИМ САМЫМ... КОТОРЫЕ... К МОРЮ СИНЕМУ ПОШЛИ... ФАКЕЛА ЗАЖГЛИ ...." .... .... а может.. "ПОДЖИГАТЕЛЯМ ФАКЕЛОВ...." ...

RosFeder 14.02.2013 11:35

Ладно уж.... ... назовем ветку "РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ 8 НОЯБРЯ 2012 Г. N 1148"
(Постановление Правительства от 8 ноября 2012 г. N 1148 "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ СЖИГАНИИ НА ФАКЕЛЬНЫХ УСТАНОВКАХ И (ИЛИ) РАССЕИВАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА")...
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10150#1360827055

RosFeder 14.02.2013 18:09

В связи с отсутствием интереса к изложенному в данной ветке и дифицитом времени мы приостанавливаем своё участие в данном форуме до 01.04.2013 г.

Приведенная информация в ветках
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&t=10099&f=9

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055
предназначена:
• для специалистов в области экологической безопасности,
• экологов, служб экологической, информационной безопасности вертикально-интегрированнных компаний с подразделениями, расположенными в различных ОКАТО,
• "простодушных бюрократобоязненнх" экологов предприятий,
• "простодушных бюрократобоязненных" сотрудников РПН,
• "простодушных бюрократобоязненных" сотрудников природоохранных структур при администрациях Субъектов РФ, которые получили права по выдаче разрешений на выброс ЗВ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. N 229 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183", которые «пытаются» «получить» право устанавливать лимиты на размещение отходов в соответствии законопроектами №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами”, 584587-5 « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий.» (60 000 – 100 000 хозяйствующих субъектов в Субъекте РФ),
• для сотрудников прокуратуры,
• для сотрудников Счетной палаты,
• для сотрудников ФСБ, занимающихся экологической безопасностью,
• для сотрудников центрального аппарата МПР РФ, РПН РФ
• и для всей той категорий, перечисленных уважаемым z8888 , в ветке http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/82.html&f=6&t=8668

Мы надеемся, что все вышеперечисленные понимают, что то что мы изложили в ветках

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&t=10099&f=9

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055

связано даже не с коррупционной составляющей, не с недополучением денежных средств в бюджеты разных уровней, а с заранее прогнозируемой угрозой здоровью человека при «узаконенном» органами управления в области охраны окружающей среды в различных разрешениях на выброс ЗВ, возможности проведения залповых выбросов ненормируемых ЗВ, с выдачей различных лимитов на размещение отходов несоответствующих нормативно-правовым документам, возможности «размещения» на различных полигонах, несанкционированных свалках материалов, просроченных химически опасных веществ, которые вступив во взаимодействие могут образовать соединения 1 класса опасности уже не для окружающей среды, а для здоровья человека, как это произошло с пестицидами, свезенными в ядомогильники, в результате которых сейчас образуются соединения совершенно другого вида….

Все, что мы перечислили в ветках

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&t=10099&f=9

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055
создает угрозу не окружающей среде, а угрозу здоровью человека, угрозу национальной безопасности РФ, к лавинообразному росту несанкционированных свалок с неизвестными компонентными составами, к залповым выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Мы еще раз повторяем, что указывали в вышеперечисленных ветках, что пора прекратить «ФККО»низацию РФ, «Паспорт»изацию РФ, прекратить «разработку» туфтовых томов ПДВ, подогнанных под заранее заказанный результат, выдачу разрешений на выброс ЗВ в целом по промышленной площадке, перейти на систему динамического нормировании, снизить затраты предприятий, субъектов СМСП на разработку никому ненужной бумажной «природоохранной» документации, которая превращается после сдачи отчетности в никому ненужную мукулатуру, прекратить использование различных программных продуктов типа «Васи- Пети», «закамуфлированных» под «Интернет-порталы», типа «Модуль природопользователя» (разработчик ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс»), опубликовать для свободного доступа всю природоохранную документацию по методикам расчета, по заполнению форм разрешений на выброс, сброс ЗВ, форм лимитов…. по структуре XML форматов приема-передачи природоохранной информации из информационных систем предприятий в "некие" информационные системы органов управления.... информация в области охраны окружающей среды по законодательству является открытой информацией.

RosFeder 19.02.2013 10:57

Может еще что-нибудь Вам "рассказать" про "воздух".... .... до 01.04.2013 г. (про "воду" мы расскажем после "отходов" и "воздуха" т.к. "водников" не так уж и много).... может Вам "рассказать " еще что нибудь ? ... ....

amarillis 19.02.2013 11:19

Расскажите про воду, очень интересно.

RosFeder 19.02.2013 11:39

amarillis,
О...о...о !!! ... там еще "интереснее" .... чем в "воздухе" и "отходах".... .... там эти самые которые ... ..... ну Вы правильно все поняли... всех "вывели" на воду.... и "бросили" .... "сказав" "а нас так научили".... "как Вас учить".... но это мы рассмотрим только после 01.04.2013 г. после "рассмотрения" вопросов в ветках

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10101
... итак уже по "ответам" видно как все "утонули" в "накоплении" отходов в "наноконтейнерах", "утонули" в "Разрешениях" на выброс ЗВ, выданных в целом по "промышленной территории (промышленной площадке), "запутались что такое ПДВ, ВСВ, что ВСВ включает в себя ПДВ, что при наличии выданного разрешения на выброс ЗВ в целом по промплощадке предприятие НЕ ИМЕЕТ УТВЕРЖДЕННЫХ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ ЗВ в соответствии с ФЗ, Приказом №650..... поэтому если мы сейчас "рассмотрим" еще "воду" .... тогда "сливай воду, туши свет в зале"...

RosFeder 19.02.2013 11:53

amarillis,
... и еще после "рассмотрения" вопросов в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10150
т.к. этих самых.... .... которые со спичками бегают и факела поджигают..... так "факельнули".... что без ящика.... нет без ... "цистерны" ... им не обойтись... особенно когда наши "бюрократобоязненные" будут "заполнять" новую форму расчета платы по ПНГ... две .... когда лицензионный участок один, а "промышленных площадок", расположенных в различных ОКАТО много.... и факелав там много.....

RosFeder 20.02.2013 08:47



RosFeder 26.02.2013 14:44

Ну что, уважаемые !!...

Хоть кто-нибудь, из "приличия", вопрос какой-нибудь задали что ли !...

Или все так плохо ?,...
Что все разрешения выданы в целом по промплощадке ?
Что расчет платы за НВОС производите в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ ? ...

2006dibo 26.02.2013 15:01

RosFeder, вопросов нет, и так без разжевывания все понятно, есть тихий ужас и этот форум где мы выплескиваем свое негодование и осмеиваем наших коллег - пусть малограмотных но куда деваться. Критика все же должна стать конструктивной с предложениями исправить бедственное положение. Мнение и опыт экологов на предприятии (проектных организаций) должно учитываться в разработке НД и ФЗ и т.д. Высказался!

RosFeder 04.03.2013 14:31

Есть предложение, уважаемые экологи, зрители второго, третьего и других рядов ! ... .... провести "блиц опрос" ....

Составить список Росприроднадзоров по субъектам РФ кто выполняет ФЗ, ПП, Приказы МПР, Административные регламенты (свои) по атмосферному воздуху (его охране), а кто не выполняет и "плюет" на охрану здоровья населения... ...

Начнем с выполнения Приказов МПР №650, №863

Список РПН кто выполняет:
1) ????...
......


Список РПН, кто не выполняет:

1) ???....

.....



RosFeder 05.03.2013 05:50

Да уж... сложную задачку перед "бюрократобоязненными" мы поставили.....

Еще уже делаем "задачонку"....

Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняютт Приказ МПР РФ №650:

1) ????
.......


Начальники отделов нормирования РПНов... подайте свой голос... в "защиту" своих РПНов !!!.... .... а то мы дальше начнем открывать самые "страшные" тайны .... для "перекрестной" "проверки" уже Вашей работы.... с использованием ПТК "Госконтроль"...

Expert33 05.03.2013 07:24

RosFeder,
РПН не ответит, им некогда, у них сроки по заключениям полгода назад прошли, а сами заключения еще не готовы

RosFeder 07.03.2013 09:19

!!!!!!!!!?????

RosFeder 13.03.2013 09:17

Пользователь RosFeder написал(а) 05.03.2013 05:50
Да уж... сложную задачку перед "бюрократобоязненными" мы поставили.....

Еще уже делаем "задачонку"....

Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняютт Приказ МПР РФ №650:

1) ????
.......


Начальники отделов нормирования РПНов... подайте свой голос... в "защиту" своих РПНов !!!.... .... а то мы дальше начнем открывать самые "страшные" тайны .... для "перекрестной" "проверки" уже Вашей работы.... с использованием ПТК "Госконтроль"...


Ну кто смелый !!!!????....

Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняютт Приказ МПР РФ №650:

1) ????
.......



RosFeder 14.03.2013 06:36

Из ветки «Отчетность СМСП, расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html&f=6&t=9714#1363227644

Пользователь kvmart написал(а) 13.03.2013 18:07
правильную информацию в мозг...


Вопросы для "правильномозго"идущих "разделим" на 8 составляющих:..

1) Приказ №30.
1.1) Заполнение формы (которой нет в приказе) №30 (также отсутствует "Порядок" ее "заполнения")

2) Приказ №50
2.1) "Процедура" получения "Лимита" субъектами СМСП.
2.2) "Процедура" получения "Лимита" субъектами Федерального контроля
2.2) Форма "Лимита" и "Порядок" ее заполнения для субъектов Федерального контроля
2.3) Форма "Лимита" и "Порядок" ее заполнения для субъектов СМСП

3) "Возможность" "заполнения" формы (никем не утвержденной) отчета СМСП субъектами СМСП

4) Критерии проверки Счетной палатой РФ, природоохранной прокуратурой деятельности РПНов с использованием отчетности сданной субъектами СМСП с "использованием" "интернет -портала", "Модуль природопользователя", ПТК "Госконтроль", контрольные цифры для проверки

5) "Использование" РПНами, юридическими лицами "Молуля природопользования"

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/86.html&f=6&t=8668#1363175503

при заполнении данных с бумажных форм отчетности СМСП, 2 ТП (отходы), расчет платы за НВОС, технический отчет о неизменности технологических процессов, выполнение Приказа МПР №650, Приказа №50 в "Модуль природопользования", контрольные цифры проверки

6) Контрольные цифры для проверки правильности проведенного расчета платы за НВОС (ПП 632, МУ) субъектами СМСП на основании формы (Приказ №30) отчета (никем не утвержденной формы), лимита для субъектов СМСП, разрешений на выброс ЗВ в соответствии с Приказом МПР №650, разрешения на сброс ЗВ, 2 ТП (отходы), расчета платы, ведения "баз" данных с "использованием" ПТК "Госконтроль", контрольные цифры "перекрестной" проверки.

7) Контрольные цифры для проверки правильности проведенного расчета платы за НВОС (ПП 632, МУ) субъектами федерального контроля на основании лимита на размещение отходов, разрешений на сброс ЗВ, выброс ЗВ в атмосферный воздух, в том числе в соответствии с Приказом №650, в том числе "контрольные" цифры перекрестной проверки данных 2 ТП (отходы), расчета платы, ведения "баз" данных, сданных юридическими лицами и с "использованием" ПТК "Госконтроль"

8) Контрольные цифры для проверки РПНов при проверке правильности проведенного расчета платы за НВОС (ПП 632, МУ) субъектами СМСП на основании формы (Приказ №30), отчета СМСП (никем не утвержденной формы), выданных лимитов, включая лимиты по объектам хранения (размещения) в соответствии с САНПИН 1322, для субъектов федерального контроля (по каждой промышленной площадке в соответствующих границах земельного участка), принятых 2 ТП (отходы) (по промышленным площадкам), принятых расчетов платы в XML формате (в соответствии с описанием структуры файла выгрузки расчета платы, утвержденном Приказом №204 (182)), и контрольные цифры проверки "баз" данных в ПТК "Госконтроль"

RosFeder 15.03.2013 09:29

ИЗ ВЕТКИ «ПЛАТЕЖИ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/464.html&f=6&t=47#140192

Вопрос:
Пользователь tjap-kin написал(а) 14.03.2013 14:01
Добрый день, коллеги! Разрешите, прерву Вашу дискуссию, хотелось бы услышать ответ на один глупый вопрос:
надо ли вносить плату за выброс ЗВ в атмосферу, если ЗВ входят в перечень веществ, не подлежащих учету и нормированию, и указаны в разрешении как эти самые "ненормируемые" вещества. В одном из выпусков журнала написали, что надо. А РПН на неофициальный запрос сказал, что нет. Кто не прав?

Ответ:

1) Расчет платы за НВОС необходимо проводить по ВСЕМ ЗВ «нормируемым» (включенных в список Приложения №2 по каждому источнику и каждому ЗВ и не включенных в список Приложения №2) и «ненормируемым», указанных в «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» в п.4 «Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету» в целом по промышленной площадке - ПО ВСЕМ

2) ВСЕ ЗВ выбрасываемые в атмосферный воздух делятся на нормируемые и ненормируемые (96-ФЗ, Приказ №579, Приказ №650).

3) ВСЕ нормируемые ЗВ, ВКЛЮЧЕННЫЕ в список в Приложение 2 Приказа №579 и НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ в Приложение №2 Приказа №579, но «попадающие» в критерии п.9 Приказа №579 УКАЗЫВАЮТСЯ в таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» по КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ (ЭТО УТВЕРЖДЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ ЗВ !!!).

4) СУМММАРНАЯ МАССА выбросов (ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ) ЗВ по всем НОРМИРУЕМЫМ (включенным и не выключенным в Приложение №2) указываются в Таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по юридическому лицу в целом» (ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ, а СУММАРНАЯ МАССА ВЫБРОСОВ ЗВ)

5) ВСЕ ненормируемые вещества, не попадающие под п.9 Приказа №579, указываются в «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» в п.4 «Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету» в ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ (в пределах границы земельного участка принадлежащего юридическому лицу с правоустанавливающими документами)

6)СУМММАРНАЯ МАССА выбросов ЗВ, ВКЛЮЧЕННЫХ в список в Приложение 2 Приказа №579, НЕ ВКЛЮЧЕННЫХ в Приложение №2 Приказа №579, но «попадающие» в критерии п.9 Приказа №579 и из п.4 «Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету» указывается в «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» (ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ) в ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ

7) Расчет платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632
"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. Регистрационный N 190) в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ НОРМАТИВАМИ ВЫБРОСОВ (а не по суммарной массе выбросов)

8) В соответсвии с п.1 «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» - Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не указанных в разрешении на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в условиях действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разрешается.

8) В «картинках» :


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/10.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/11.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/12.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/15.html&f=9&t=10055


Вопрос:

Пользователь irina12 написал(а) 14.03.2013 20:26
RosFeder, зачем тогда в разрешении писать "Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не
подлежащие нормированию и государственному учету"?
Я их и в 2 ТП не учитывала, зачем их учитывать если они не подлежат гос. учету.
Наш РПН говорит, что и за вещества, для которых нет норматива платы тоже надо платить...ищите похожие вещества и платите :) Где это написано?


Ответ:

1) Расчет платы за НВОС необходимо проводить по ВСЕМ ЗВ «нормируемым» (включенных в список Приложения №2 по каждому источнику и каждому ЗВ и не включенных в список Приложения №2) и «ненормируемым», указанных в «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» в п.4 «Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету» в целом по промышленной площадке - ПО ВСЕМ

2) ВСЕ ЗВ выбрасываемые в атмосферный воздух делятся на нормируемые и ненормируемые (96-ФЗ, Приказ №579, Приказ №650).

3) ВСЕ нормируемые ЗВ, ВКЛЮЧЕННЫЕ в список в Приложение 2 Приказа №579 и НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ в Приложение №2 Приказа №579, но «попадающие» в критерии п.9 Приказа №579 УКАЗЫВАЮТСЯ в таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» по КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ (ЭТО УТВЕРЖДЕННЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ ЗВ !!!).

4) СУМММАРНАЯ МАССА выбросов (ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ) ЗВ по всем НОРМИРУЕМЫМ (включенным и не выключенным в Приложение №2) указываются в Таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по юридическому лицу в целом» (ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ, а СУММАРНАЯ МАССА ВЫБРОСОВ ЗВ)

5) ВСЕ ненормируемые вещества, не попадающие под п.9 Приказа №579, указываются в «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» в п.4 «Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету» в ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ (в пределах границы земельного участка принадлежащего юридическому лицу с правоустанавливающими документами)

6)СУМММАРНАЯ МАССА выбросов ЗВ, ВКЛЮЧЕННЫХ в список в Приложение 2 Приказа №579, НЕ ВКЛЮЧЕННЫХ в Приложение №2 Приказа №579, но «попадающие» в критерии п.9 Приказа №579 и из п.4 «Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету» указывается в «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» (ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ) в ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ

7) Расчет платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632
"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. Регистрационный N 190) в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ НОРМАТИВАМИ ВЫБРОСОВ (а не по суммарной массе выбросов)

8) В соответсвии с п.1 «Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» - Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не указанных в разрешении на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в условиях действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разрешается.

8) В «картинках» :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/10.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/11.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/12.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/15.html&f=9&t=10055

Вопрос:

Пользователь irina12 написал(а) 14.03.2013 20:26
RosFeder, зачем тогда в разрешении писать "Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не
подлежащие нормированию и государственному учету"?
Я их и в 2 ТП не учитывала, зачем их учитывать если они не подлежат гос. учету.
Наш РПН говорит, что и за вещества, для которых нет норматива платы тоже надо платить...ищите похожие вещества и платите :) Где это написано?


Ответ:

1) Ваш РПН ПРАВ – платить надо за ВСЕ выбрасываемые ЗВ, в соответствии с установленными нормативами выбросов, в соответствии с нормативами платы установленными Постановлением №344 (410).

2) В соответствии с Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. Регистрационный N 190)

«3. Порядок определения дифференцированных ставок платы за загрязнение окружающей природной среды
3.5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом:
(1) по загрязняющим веществам, ПДК (ОБУВ) которых определено в соответствующих нормативных документах словом "отсутствие", нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты, учитывающие экологические факторы;
(2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.
3.6. Утвержденные дифференцированные ставки платы за загрязнение и необходимые инструктивно-методические документы доводятся до всех природопользователей, расположенных на подведомственной территории.»

3) «Наш РПН говорит, что и за вещества, для которых нет норматива платы тоже надо платить... ищите похожие вещества и платите» - если не выполнили п.3.5 МУ можете «поступить» как «рекомендует» РПН

Вопрос:

Пользователь Doctor_T написал(а) 15.03.2013 03:12
Пользователь Viktoria написал(а) 14.03.2013 15:47
А я думаю, что если эти самые "ненормируемые" вещества есть в 344 постановлении, то платить надо.

А как платить? В 25-тикрате? Нормативы-то на ненормируемые ЗВ не установлены!


Ответ:

1) Читайте, что мы писали выше

2) В «картинках»:


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/10.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/11.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/12.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/15.html&f=9&t=10055

Вопрос:

Пользователь tjap-kin написал(а) 15.03.2013 06:35
irina12, это выпуск №1, январь 2013, ответ на вопрос на стр. 80.

irina12, Doctor_T, При расчете платы в Эколайте (а у нас РПН требует файл, сформированный этой программой, mdb) программа ставит прочерки для "ненормируемых" веществ, соответственно плата нулевая.
Таким образом получается очень интересная ситуация: одно вещество подлежит учету, но на него норматив по 344 не установлен, другое не подлежит, а норматив есть.


Ответ:

1) Вас «подставили»

2) Программа, как Вы ее называете «Эколайте» НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НПД

3) ЧИТАЙТЕ «Лицензионное соглашение» когда Вы «устанавливали» программу на комп… там очевидно было указано, что за алгоритм расчета «разработчик» не несет ответственности, как аналогично и при «применении» «Модуль природопользователя»

4) Рекомендуем внимательнее читать нормативку, а не «применять» программы «Васи, Пети»

5) Делайте «корректирующий» расчет …. пока не поймали… исковая 3 года, можете заплатить 25 кратку.

Вопрос:

Пользователь Doctor_T написал(а) 15.03.2013 07:13
tjap-kin, если эти вещества не подлежат нормированию и учёту, то на каком основании нужно платить по нормативу?
Я считаю, что если ЗВ не подлежит нормированию, но разрешён к выбросу, то платить за него не нужно, а также контролировать и учитывать где-бы то ни было.
Наш территориальный РПрН считает также.


Ответ:

1) Читайте, что мы писали выше

2) В «картинках»


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/10.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/11.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/12.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/15.html&f=9&t=10055

Обоснование:

1) Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"
Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух
3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
Статья 28. Плата за загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него
За загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него с физических и юридических лиц взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2) Приказ Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579 "О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 февраля 2011 г. Регистрационный N 19753)

«7. Государственному учету и нормированию подлежат вредные (загрязняющие) вещества, указанные в Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию, приведенном в приложении 2 к настоящему Приказу (далее - Перечень загрязняющих веществ), а также не включенные в Перечень загрязняющих веществ вредные (загрязняющие) вещества, соответствующие одному из критериев, приведенных в пункте 9 настоящего Порядка.

9. Вредные (загрязняющие) вещества, не включенные в Перечень загрязняющих веществ, подлежат государственному учету и нормированию в случае, если:
- показатель опасности выбросов, установленный в соответствии с приложением 1 к настоящему Порядку, больше или равен 0,1;
- приземные концентрации выбросов превышают 5% от гигиенического (экологического) норматива качества атмосферного воздуха. Определение указанных приземных концентраций осуществляется по результатам упрощенных расчетов загрязнения в приземном слое атмосферного воздуха, выполненных с учетом особенностей местоположения источников загрязнения атмосферы по отношению к жилой территории и другим зонам с повышенными требованиями к охране атмосферного воздуха.
10. Перечень источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные (загрязняющие) вещества, не подлежащие государственному учету и нормированию, включаются в материалы инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности) и в состав проектной документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности), в материалы по установлению нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

3) Приказ Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

4) Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"
2. Устанавливается два вида базовых нормативов платы:
а) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов;
б) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов).
Базовые нормативы платы устанавливаются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества (отхода), виду вредного воздействия с учетом степени опасности их для окружающей природной среды и здоровья населения.
Для отдельных регионов и бассейнов рек устанавливаются коэффициенты к базовым нормативам платы, учитывающие экологические факторы, природно-климатические особенности территорий, значимость природных и социально-культурных объектов.
Дифференцированные ставки платы определяются умножением базовых нормативов платы на коэффициенты, учитывающие экологические факторы.

5) Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. Регистрационный N 190)

«3. Порядок определения дифференцированных ставок платы за загрязнение окружающей природной среды
3.5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом:
(1) по загрязняющим веществам, ПДК (ОБУВ) которых определено в соответствующих нормативных документах словом "отсутствие", нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты, учитывающие экологические факторы;
(2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.
3.6. Утвержденные дифференцированные ставки платы за загрязнение и необходимые инструктивно-методические документы доводятся до всех природопользователей, расположенных на подведомственной территории.»

6) Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632
"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"


3. Плата за загрязнение окружающей природной среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемы размещения отходов, уровни вредного воздействия, определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину указанных видов загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.
4. Плата за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов определяется путем умножения соответствующих ставок платы на разницу между лимитными и предельно допустимыми выбросами, сбросами загрязняющих веществ, объемами размещения отходов, уровнями вредного воздействия и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.

5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.
6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка.

7) В «Картинках»:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/8.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/10.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/11.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/12.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/15.html&f=9&t=10055

RosFeder 16.03.2013 06:09

Из ветки «Платежи за загрязнение окружающей среды»


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/464.html&f=6&t=47

.... "Cухой" остаток... в соответствии с НПД.... расчет платы за НВОС в атмосферный воздух производится в СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМИ НОРМАТИВАМИ ВЫБРОСОВ ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ в ИСТОЧНИКЕ.... + в целом по промышленной площадке ПО СУММАРНОЙ МАССЕ ВЫБРОСОВ для "ненормируемых" веществ.....


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_17.jpg[/img]



Вопрос:

Пользователь Liliaeco написал(а) 15.03.2013 11:16
На сайте РПН написано от 13.03.2013.....
Коэффициенты учит. инфляцию в 2013г. : 2,20 (вместо 2,05) и 1,79 (вместо 1,67)
При предоставление Расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду прилагаются копии договоров аренды или свидетельства на собственность площадей (помещений, зданий, зем.участков), копии нормативных документов (заключения, разрешения ПДВ, ПДС и лимиты на размещение отходов).
В годовом отчете декларируются в разделе №4 «Размещение отходов производства и потребления» отходы от автотранспорта находящихся на балансе организации («Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для станций технического обслуживания автомобилей(расчетным методом.)М. 1991г. НИИАТ).

Для удобства природопользователей разработана специлизированная форма расчета платы, которая размещена на сайте Управления (раздел «Программы необходимые для предоставления отчетов платы за негативное воздействия на окружающую среду»)

Расчеты платы могут быть представлены через специализированных операторов связи (ООО «БИТ Казань», ЗАО «Такснет», ЗАО «Калуга-Астрал», компания «Тензор», СКБ Контур) с использованием криптографической защиты по телекоммуникационным каналам связи."

я не поняла что за годовой отчет? это что-то новенькое?
отходы от авто декларировать... как понимать?

Ответ:

Уважаемая Liliaeco, на сайте РПН по Республике Татарстан:
1) Приведены коэффициенты учитывающие инфляцию в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете» ....

2) Что касается программ "Пети- Васи" то они не соответствуют НПД.... можете элементарно на приведенных нами примерах проверить ... и сделать соответствующие выводы.... хотите "применяйте", "хотите" нет... Вы отвечаете ЗА РЕЗУЛЬТАТ РАСЧЕТА..

3) Если хотите "можем" привести на даннном форуме в "картинках" ... после 01.04.2013 г. ... в том числе и по программмульке "Бит-Казань".... в "картинках" ...


Вопрос:

Пользователь rumba07 написал(а) 15.03.2013 11:53
RosFeder, нужно ли контролировать эти не подлежащие нормированию вещества, включенные в п. 4 "Условий действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух"?


Ответ:

1) Контролю подвергаются ВСЕ вещества, нормируемые в том числе и ненормируемые, включенные в п. 4 "Условий действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух"
2) Контроль осуществляется инструментальными методами.
3) График и периодичность контроля устанавливается при разработке тома ПДВ (см. график контроля ЗВ и периодичность).
Единственная проблема иногда связана с отсутствием методик контроля и не внесением их в реестр ГСИ, тогда только по материально-сырьевому балансу.....

Вопрос:

Пользователь irina12 написал(а) 15.03.2013 12:12

расскажите общественности как связаны формулы в Прил. 1 раздел 2 Указаний с тем как считает плату от передвижных источников вся страна согласно 204 Приказу РТН?

Ответ для "общественности" ("околоэкологической"), которая перепутала "Порядок" с "Формой" :

1) Внимательно прочитайте НАЗВАНИЕ Приказа РТН от 5 апреля 2007 г. N 204 (в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182) - ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

2) ПОРЯДОК расчета платы, что брать, как брать, что на что умножать и что с чем складывать ОПРЕДЕЛЕН

2.1)Постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"

2.2) Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. Регистрационный N 190)

2.3) По транспорту с учетом Постановления Правительства РФ от 12 октября 2005 г. N 609 "Об утверждении технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ"

AMINA 18.03.2013 16:30

RosFeder
РПН по ЮФО разрешение на выброс выдал в соответствии Адм. регламентом (пр. № 650) за исключением разбивки по годам (во всех 6 столбцах цифры одинаковые). Разрешение с приложениями поместилось на 63 листах.
Нормативы ПДВ были выданы раньше, чем разрешение. В сопроводительном письме о выдаче разрешения на выброс сказано: "одновременно сообщаем, что нормативы выбросов... утвержденные..., являются приложением № 3 к данному разрешению."

RosFeder 18.03.2013 21:19

Пользователь AMINA написал(а) 18.03.2013 16:30
RosFeder
РПН по ЮФО разрешение на выброс выдал в соответствии Адм. регламентом (пр. № 650) за исключением разбивки по годам (во всех 6 столбцах цифры одинаковые). Разрешение с приложениями поместилось на 63 листах.
Нормативы ПДВ были выданы раньше, чем разрешение. В сопроводительном письме о выдаче разрешения на выброс сказано: "одновременно сообщаем, что нормативы выбросов... утвержденные..., являются приложением № 3 к данному разрешению."


RosFeder 18.03.2013 21:21

Пользователь AMINA написал(а) 18.03.2013 16:30
RosFeder
РПН по ЮФО разрешение на выброс выдал в соответствии Адм. регламентом (пр. № 650) за исключением разбивки по годам (во всех 6 столбцах цифры одинаковые). Разрешение с приложениями поместилось на 63 листах.
Нормативы ПДВ были выданы раньше, чем разрешение. В сопроводительном письме о выдаче разрешения на выброс сказано: "одновременно сообщаем, что нормативы выбросов... утвержденные..., являются приложением № 3 к данному разрешению."


Какой ?
1) Астраханская область
И.о. руководителя Гайдуков Александер Александрович ?

2) Волгоградская область
Руководитель Саркисов Роман Михайлович ?

3) Краснодарский край и Республика Адыгея
Руководитель Молдованов Роман Александрович ?

4) Республика Калмыкия
И.О. руководителя Пальшинов Владимир Генадиевич ?

RosFeder 19.03.2013 05:35

Пользователь AMINA написал(а) 18.03.2013 16:30
RosFeder
РПН по ЮФО разрешение на выброс выдал в соответствии Адм. регламентом (пр. № 650) за исключением разбивки по годам (во всех 6 столбцах цифры одинаковые). Разрешение с приложениями поместилось на 63 листах.
Нормативы ПДВ были выданы раньше, чем разрешение. В сопроводительном письме о выдаче разрешения на выброс сказано: "одновременно сообщаем, что нормативы выбросов... утвержденные..., являются приложением № 3 к данному разрешению."

5) Управление Росприроднадзора по Ростовской области ?
6) Департамент Росприроднадзора по ЮФО
Начальник Департамента по ЮФО Урбан Геннадий Александрович ?

С сайта Департамента по ЮФО:

«Стратегическая цель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - обеспечение экологической и экономической безопасности РФ, соблюдение рационального, непрерывного, неистощительного, экологически безопасного природопользования, сохранение всех компонентов окружающей среды от деградации и уничтожения.

Главными задачами государственного контроля и надзора в сфере природопользования и охраны окружающей среды являются выявление, пресечение и профилактика правонарушений, связанных с незаконным и нерациональным использованием природных ресурсов, с негативным воздействием на окружающую среду при осуществлении всех видов природопользования, в том числе экологически опасных.»

RosFeder 19.03.2013 05:46


Пользователь AMINA написал(а) 18.03.2013 16:30
RosFeder
РПН по ЮФО разрешение на выброс выдал в соответствии Адм. регламентом (пр. № 650) за исключением разбивки по годам (во всех 6 столбцах цифры одинаковые)..


Поздравляем Начальника Департамента по ЮФО Урбан Геннадий Александровича:

1) С ВЫДАЧЕЙ РАЗРЕШЕНИЙ НА ВЫБРОС ЗВ..... РАЗРЕШАЮЩИХ ЗАЛПОВЫЕ ВЫБРОСЫ в ПЕРВЫЙ и ШЕСТОЙ год действия разрешений !!!....

Пользователь AMINA написал(а) 18.03.2013 16:30
..Нормативы ПДВ были выданы раньше, чем разрешение. В сопроводительном письме о выдаче разрешения на выброс сказано: "одновременно сообщаем, что нормативы выбросов... утвержденные..., являются приложением № 3 к данному разрешению."


Поздравляем Начальника Департамента по ЮФО Урбан Геннадий Александровича:

2) С УСТАНОВЛЕНИЕМ нормативов выбросов ЗВ по КОНКРЕТНЫМ ИСТОЧНИКАМ И КОНКРЕТНЫМ ЗВ, разрешающих ЗАЛПОВЫЕ ВЫБРОСЫ ЗВ по источникам выбросов в ПЕРВЫЙ и ШЕСТОЙ год действия разрешения на выброс !!!!!


RosFeder 19.03.2013 06:30

Да и еще, уважаемая AMINA, нормативы УТВЕРЖДАЮТСЯ по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике выброса, расположенных в границах земельного участка (промышленной площадки)....

СУММАРНАЯ МАССА выбросов в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ (ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ) - ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ..... (это мы еще раз для "девочек" и "мальчиков" отделов нормирования РПНов, для "начальников" и "начальниц" отделов нормирования, ну и естественно для природоохранных прокуроров)..

В соответствии с ПП632, МУ расчет платы должен ПРОВОДИТЬСЯ ПО КАЖДОМУ ЗВ И КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ ВЫБРОСА по веществам подлежащих нормированию и веществам неподлежащих нормировани и указаннных в п.4 "Условий" действия разрешения в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ с последующим СУМММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА..

ВСЕ РАСЧЕТЫ - КАК ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ + РАСЧЕТ ПЛАТЫ ПО веществам неподлежащих нормированию в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ ..... ВСЕ РАСЧЕТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ФОРМЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ по Приказу №204(182) !!!!!

И ЕЩЕ.... ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ.... что в п.4 "Условий действия разрешения" в таблице по ЗВ в ПЕРВЫЙ ГОД и в ШЕСТОЙ ГОД действия разрешения по веществам не подлежащим нормированию также "указывается" только та часть которая соответствует времени действия разрешения в данном календарном году и которая потом "суммируется" в СУММАРНОЙ МАССЕ выбросов с нормируемыми веществами....

Мы надеемся что эта то уж элементарная математика всем понятна ?


И ЕЩЕ... уважаемые "мальчики" и "девочки" не забыли указать в разрешении... что ВСВ "включает" в себя ПДВ.... ?

VMK_0580 19.03.2013 06:58

Это какое же теперь будет сохранение природных ресурсов (в данном случае -деревьев) в нашем государстве, если раньше Разрешение на выброс у нашего предприятия умещалось на 3 листах, а теперь - то же самое, но по источникам - на 21 листе!?

RosFeder 19.03.2013 08:24

Пользователь VMK_0580 написал(а) 19.03.2013 06:58
Это какое же теперь будет сохранение природных ресурсов (в данном случае -деревьев) в нашем государстве, если раньше Разрешение на выброс у нашего предприятия умещалось на 3 листах, а теперь - то же самое, но по источникам - на 21 листе!?


Уважаемые господа экологи, сотрудники Росприроднадзоров ! Откуда Вы все такие беретесь !!???

У нас что уже невыполнение ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ документов вошло в норму !!!???


Вы что не знали, что Приказ Минприроды России от 20 мая 2010 г. N 173
"О внесении изменений в Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 октября 2008 года N 288" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 сентября 2010 г. Регистрационный N 18505) действовал с 2010 года !!!???

Вы что не знали, что Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 декабря 2011 г.
Регистрационный N 22852) действует с 2011 года !!!???

Читайте Ст.1065 ГК РФ....

Вы для чего разрабатываете тома ПДВ в которых указываете выбросы при стационарной и не стационарной работе оборудования ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ !!!!???

Вы на ОСНОВАНИИ ЧЕГО «РАЗРАБАТЫВАЕТЕ» ГРАФИКИ КОНТРОЛЯ ЗВ в источниках выбросов !!!!???

Вы вообще то что Вы считаете при расчете платы за НВОС !!!???....

Господа Росприроднадзоровцы, начальники отделов нормирования РПНов, «администраторы» платы за НВОС, руководители Упрапвлений РПНов по субъектам РФ…. Вы что «Госконтролируете» в ПТК «Госконтроль» (разработчик ООО "АДИКОМ Системс") !!!!????

Вы что не знали, что проводя "некий" расчет платы за НВОС с применением "Модуль природопользования" (разработчик ООО "Экоинформатика", ООО "АДИКОМ Системс") Вы нарушаете ФЗ, ПП №632, МУ !!!??? .. и что Государство НЕДОПОЛУЧАЕТ КОМПЕНСАЦИОННУЮ ПЛАТУ за выбросы ЗВ в атмосферный воздух !!!???

RosFeder 19.03.2013 08:37

Пользователь VMK_0580 написал(а) 19.03.2013 06:58
Это какое же теперь будет сохранение природных ресурсов (в данном случае -деревьев) в нашем государстве, если раньше Разрешение на выброс у нашего предприятия умещалось на 3 листах, а теперь - то же самое, но по источникам - на 21 листе!?

Вы хоть поняли ли что сами написали !!!???

Вообще то для Вашего сведения охрана ООС, «сохранение природной среды» НАПРАВЛЕНА НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ ….

Т.е. на сегодняшний день ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ свелась к «лени» сотрудников РПНов ВЫПОЛНЯТЬ ФЗ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЫЕИ ДОКУМЕНТЫ, другим «лени» провести ЧЕТЫРЕ РАЗА В ГОДУ провести расчет платы по каждому источнику и каждому ЗВ + в целом по ненормируемым в целом по промплощадке, КОНТРОЛИРОВААТЬ выбросы ЗВ в СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМИ НОРМАТИВАМИ ВЫБРОСОВ ….

ЕСЛИ Вам НЕ УСТАНОВИЛИ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ по каждому источнику и каждому ЗА в источнике…. ЧТО ВЫ ВСЕ контролируете в рамках производственного экологического мониторинга (ПЭМ, ПЭК), что "Госконтролируете" в ПТК "Госконтроль" !!!!???

RosFeder 19.03.2013 08:39

Класс !!!

AMINA 19.03.2013 08:44

RosFeder
ВСВ у нас нет, нормативы действительно утверждены по каждому источнику и каждому ЗВ, а так же по каждой промплощадке в целом.

RosFeder 19.03.2013 08:57

Уважаемая AMINA, обратите внимание на 1 и 6 год... что мы писали выше и в т.ч. в данной ветке в "картинках"...

При этом еще раз обращаем внимание на то что "В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ" (в границах земельного участка) .... ЭТО НЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ ... а СУММАРНАЯ МАССА ВЫБРОСОВ где "ссуммированы" нормируемые, ненормируемые, подлежащие обязательному Государственому контролю и т.д. и т. п. ЗВ...

ПРИМЕНЯЯ СУММАРНУЮ МАССУ ВЫБРОСОВ ЗВ при расчете платы за НВОС, тем более "применяя" "Модуль природопользователя" где расчет ведется по суммарной массе... Вы нарушаете ФЗ, ПП 632, МУ... и можете попасться при проверке прокуратурой на 25 кратку и на Ст.1065 ГК РФ....

RosFeder 19.03.2013 09:12

Да и еще, уважаемая AMINA, посмотрите, что у Вас указано в п.4 по 1 и 6 году по ненормируемым ЗВ... и они должны присутствовать в Приложении к разрешению на выброс вредных Хзагрязняющих) веществ в атмосферный воздух "Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**".....

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_17.jpg[/img]



RosFeder 19.03.2013 10:53

Ну, уважаемые зрители !!!.... хоть бы кто для "приличия" возразил бы нам что ли ... ... а то зал совсем опустел..... все куда то "убежали"... ... может нам прекратить "нести" "знания" в массы.... ?

RosFeder 19.03.2013 11:23

.... и неужеди все так плохо !!!??? .... что никто даже не задал нам вопрос "Почему сумма за 1 + 6 год в приведенном нами примере в п.4 по ненормируемым веществам.... не равна величинам, приведенных в графах 2013, 2014, 2015, 2016 годы !!!???" .... .....

liliyas 19.03.2013 11:47

RosFeder, 11 марта учитывается и в 2012, и в 2017...

aleks1311 19.03.2013 12:05

RosFeder, так вроде как понятно что действие данного разрешения с 11.03.12 и по 11.03.17 потому в 12 и 17 году установлена на этот период с 11.03.12 по 31.12.12 и с 01.01.17 по 11.03.17 и не равна целому году 2013, 2014, 2015 и 2016. С этим все понятно как должно выглядеть, но на практике.....

andvic 19.03.2013 13:10

RosFeder,
действительо не равна....
почему?

RosFeder 19.03.2013 15:39

liliyas, aleks1311, andvic, всем жирная 5

Ну а теперь "картинки" где "сходится" 1 + 6 год и где нормируемые (подлежащие обязательному Госконтролю + неподлежащие обязательному Госконтролю) + ненормируемые СУММИРУЮТСЯ

[img]http://www.aieco.ru//images/p839.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/p840.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/p841.jpg[/img]

RosFeder 19.03.2013 16:06




[img]http://www.aieco.ru//images/p842.jpg[/img]



RosFeder 19.03.2013 16:10



RosFeder 20.03.2013 06:16


Ну что всем понятно КАК и ЧТО должно быть ? ....или еще более "мельче" привести в "картинках" ?

Для того чтобы еще "мельче" привести, зрителей просим вернуться к примеру (в "картинках")
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055


RosFeder 20.03.2013 15:00

Господа экологи !!!
Господа сотрудники РПНов !!!
Неужели мы непонятно изложили !!!!????


RosFeder 20.03.2013 15:37

Ну тогда еще "мельче" в "картинках" ... .... дополнительно к
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10055

Расчет платы за 1 кв. 2013 г . по "проектным" данным....
по каждому источнику и каждому ЗВ (по нормируемым) + в целом по промплощадке (по ненормируемым) ...... расчет "занимает" 5 мин. (500 источников выбросов на промышленной площадке) ...


[img]http://www.aieco.ru//images/p843.jpg [/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/p844.jpg [/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/p845.jpg [/img]



RosFeder 20.03.2013 16:03


....ошибочка вышла.... "занимает" 5 сек. ....


RosFeder 21.03.2013 06:18

Ну а теперь еще раз СУХОЙ ОСТАТОК для .... экологов, "интернетпортеров", "околоинтернетпортерной", "околоэкологической" общественности, "портеров", разработчиков "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", пользователей "Модуль природопользователя", ПТК "Госконтроль" (разработчик "ООО Адиком Системс"), служб экологической и информационной безопасности вертикально-интегрированных компаний, «госинспекторов», природоохранной прокуратуры….

1) В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

[u]3. Предельно допустимые выбросы [/u]устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды [u]ДЛЯ КОНКРЕТНОГО СТАЦИОНАРНОГО ИСТОЧНИКА ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ[/u] в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 4 мая 1999г. №96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"

[u]для стационарных источников устанавливаются:[/u]

• предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, [u]КОТОРЫЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДЛЯ СТАЦИОНАРНОГО ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА [/u]с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха [[u]b]ПРИ УСЛОВИИ НЕ ПРЕВЫШЕНИЯ ДАННЫМ ИСТОЧНИКОМ ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, [/u]предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов;

• временно согласованный выброс - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается [u]ДЛЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ [/u]с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса;

Приказ Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

[u]"1.1. КОЛИЧЕСТВА ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ, [/u]допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):
в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).

При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.

Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы.

Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов."

При этом еще раз обращаем Ваше внимание, что плата за выбросы ЗВ производится в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994 г., 14 июня 2001 г.), Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., несенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 №ГКПИ07-1000)....

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….

2) Если в форме расчета платы (Приказ №204(182) ), сданной юридическим лицом, в графе 4 (раздел 1) по «нормируемым» веществам по Приказу МПР №579 «стоят» цифры взятые из граф 6-11 «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» - РАСЧЕТ НЕВЕРЕН.

[u]К ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ МОЖНО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ 25 –кратку.
[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/p841.jpg[/img]

3) Если в форме расчета платы (Приказ №204(182) ), сданной юридическим лицом, в графе 4 (раздел 1) по «нормируемым» веществам по Приказу МПР №579 «стоят» цифры взятые из граф 6-11 «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» - можно предъявлять Ст.1065 ГК РФ.

3.1) Берется том ПДВ юридического лица, открывается таблица по нормативам выбросов которые юридическое лицо декларировало по каждому источнику и каждому ЗВ (но нормируемым) и ненормируемым ЗВ

3.2) Берется график контроля, по которому юридическое лицо «проводило» инструментальный контроль выбросов ЗВ по источникам выбросов.

3.3) «Сопоставляются» данные, приведенные в форме расчета платы, сданной юридическим лицом в органы РПН и подписанных руководителем предприятия с данными указанными в п. 3.1) и 3.2)


andvic 21.03.2013 10:11

Уважаемые RosFeder,

Прошу Вас прокомментировать ситуацию:
Есть юр.лицо (в Москве). Имеет данное лицо 3 филиала (без образования юр.лица): один во Владивостоке, один в Питере и один в Калининграде. Все филиалы имеют стац. источники выбросов и разрешения на выбросы по своим ОКАТО, выданные соответствующими РПНами.
Согласно п.1.1 приказа Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):
в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).
На основании изложенного не могли бы Вы прокомментировать «механизм» получения обобщенных в целом по юр. лицу «выбросов»?

RosFeder 21.03.2013 12:47

Ну у кого еще есть вопросы по тому что мы изложили в ветке ?

andvic 21.03.2013 14:05

RosFeder,
благодарю за ответ

RosFeder 22.03.2013 05:40

Пользователь RosFeder написал(а) 13.03.2013 09:17
Пользователь RosFeder написал(а) 05.03.2013 05:50
Да уж... сложную задачку перед "бюрократобоязненными" мы поставили.....

Еще уже делаем "задачонку"....

Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняютт Приказ МПР РФ №650:

1) ????
.......


Начальники отделов нормирования РПНов... подайте свой голос... в "защиту" своих РПНов !!!.... .... а то мы дальше начнем открывать самые "страшные" тайны .... для "перекрестной" "проверки" уже Вашей работы.... с использованием ПТК "Госконтроль"...


Ну кто смелый !!!!????....

Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняютт Приказ МПР РФ №650:

1) ????
.......



Итак:
Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняют Приказ МПР РФ №650 на 22.03.2013 г:

1) Кемеровский РПН
2) Кировский РПН
.......



Пользователь RosFeder написал(а) 18.03.2013 21:21
Пользователь AMINA написал(а) 18.03.2013 16:30
RosFeder
РПН по ЮФО разрешение на выброс выдал в соответствии Адм. регламентом (пр. № 650) за исключением разбивки по годам (во всех 6 столбцах цифры одинаковые). Разрешение с приложениями поместилось на 63 листах.
Нормативы ПДВ были выданы раньше, чем разрешение. В сопроводительном письме о выдаче разрешения на выброс сказано: "одновременно сообщаем, что нормативы выбросов... утвержденные..., являются приложением № 3 к данному разрешению."


Какой ?
1) Астраханская область
И.о. руководителя Гайдуков Александер Александрович ?

2) Волгоградская область
Руководитель Саркисов Роман Михайлович ?

3) Краснодарский край и Республика Адыгея
Руководитель Молдованов Роман Александрович ?

4) Республика Калмыкия
И.О. руководителя Пальшинов Владимир Генадиевич ?

Пользователь RosFeder написал(а) 19.03.2013 05:35

5) Управление Росприроднадзора по Ростовской области ?
6) Департамент Росприроднадзора по ЮФО
Начальник Департамента по ЮФО Урбан Геннадий Александрович ?


3) Какое Управление РПН в ЮФО ?

4) ????



Таким образом СУХОЙ ОСТАТОК …

ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ территориальные Управления РПН по Субъектам РФ на 22.03.2013 г.:

1) НЕ ВЫПОЛНЯЮТ Приказ №650

2) Во всех остальных Управлениях РПН рекомендуем провести переаттестацию начальников отделов нормирования и администрирования платы за НВОС

3) Рекомендуем провести переаттестацию сотрудников Управлений РПН которые занимаются выдачей разрешений на выброс ЗВ в атмосферный воздух и кто занимается администрированием платы, приемом расчетов платы за НВОС от юридических лиц, субъектов СМСП

4) Природоохранной прокуратуре, Счетной палате РФ при проверке Управлений РПН, юридических лиц, субъектов СМСП рекомендуем брать приведенные в данной ветке блок-схемы, примеры

В случае необходимости мы можем дополнительно выложить на данный форум ЛЮБОЙ ПРИМЕР для того чтобы любой природопользователь смог перепроверить свои знания или задать КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС на который мы постараемся КОНКРЕТНО В «КАРТИНКАХ» ответить.

AMINA 22.03.2013 11:20

RosFeder,
Департамент РПН по ЮФО

RosFeder 22.03.2013 11:32

Уважаемая AMINA, он что "выдает" разрешения на выброс ЗВ по Приказу №650 за все 5 Управлений ? т.е. все юрлица за получением разрешения на выброс должны обратиться в департамент ? В админрегламенте есть только территориальные РПНы.... .... Поясните поподробнее...

aleks1311 22.03.2013 13:12

RosFeder, Управление РПН по Ставропольскому краю выдает самостоятельно, а вот как и по какому приказу будем посмотреть.... надеюсь скоро получить все таки новое разрешение напишу

AMINA 22.03.2013 14:08

RosFeder,
Ростовская область
Управления по РО нет, все через Депаратамент

RosFeder 22.03.2013 14:15

Итак:
Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняют Приказ МПР РФ №650 на 22.03.2013 г:

1) Кемеровский РПН
2) Кировский РПН
3) Департамент по ЮФО (Ростовская обл.)
4) ?????


Таким образом СУХОЙ ОСТАТОК …

ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ территориальные Управления РПН по Субъектам РФ на 22.03.2013 г.:

1) НЕ ВЫПОЛНЯЮТ Приказ №650

2) Во всех остальных Управлениях РПН рекомендуем провести переаттестацию начальников отделов нормирования и администрирования платы за НВОС

3) Рекомендуем провести переаттестацию сотрудников Управлений РПН которые занимаются выдачей разрешений на выброс ЗВ в атмосферный воздух и кто занимается администрированием платы, приемом расчетов платы за НВОС от юридических лиц, субъектов СМСП

4) Природоохранной прокуратуре, Счетной палате РФ при проверке Управлений РПН, юридических лиц, субъектов СМСП рекомендуем брать приведенные в данной ветке блок-схемы, примеры

Mebel 22.03.2013 14:16

RosFeder, В Ростовской области территориальное управление РПН называется Департамент РПН по ЮФО, они курируют работы тер. РПН в ЮФО, но непосредственные функции РПН выполняют только по Ростовской области

RosFeder 22.03.2013 14:26

Уважаемый Mebel, в чем в чем, но в этом то мы уж прекрасно разбираемся... ... но все равно спасибо... ...т.к. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ ЮФО Приказ №650... не выполняют...

RosFeder 26.03.2013 06:18

Итак:
Какие Управления РПН по Субъектам РФ выполняют Приказ МПР РФ №650 на 26.03.2013 г:

1) Кемеровский РПН
2) Кировский РПН
3) Департамент по ЮФО (Ростовская обл.)
4) ?????


[u]Сухой остаток:[/u]

Всем юридическим лицам, субъектам СМСП, расположенным в остальных субъектах РФ, можно смело выставлять 25-кратку за выбросы ЗВ в связи с ОТСУТСТВИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ !!!

RosFeder 27.03.2013 11:46

Ну что уважаемые экологи... расчет платы делаете по массе выбросов в целом по промышленной площадке без учета утвержденных нормативов выброса по нормируемым ЗВ и по ненормируемым ?.....

M-ALINA 27.03.2013 16:31

RosFeder, прошу прощения, что возвращаюсь к давно написанному сообщению. А что, если на предприятии около 500 источников?
И ещё, объясните пожалуйста ещё раз Не могу никак уловить разницу между суммой платы, посчитанной сразу по всем источникам и суммой платы по каждому источнику, если выбросы установлены в пределах ПДВ и ВСВ нет...

M-ALINA 27.03.2013 16:33

[url]http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html&f=9&t=10055[/url]

RosFeder 27.03.2013 16:45

M-ALINA,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

RosFeder 27.03.2013 16:51

M-ALINA,
Расчет платы за НВОС по 500 источникам - по каждому источнику и каждому ЗВ ... с использованием "проектных" данных занимает 1 мин.

Расчет платы за НВОС по 500 источникам - по каждому источнику и каждому ЗВ ... с использованием "фактических " данных занимает 1,5 мин.


M-ALINA 28.03.2013 08:25

RosFeder, большое спасибо, постараюсь разобраться.

RosFeder 28.03.2013 08:29

Уважаемая M-ALINA, сейчас приведем "Пример" более подробно... в "картинках"... ...

RosFeder 28.03.2013 11:18

M-ALINA, отвлекли ...

Приводим более подробно Пример для "модульнутых" ....

Пользователь M-ALINA написал(а) 27.03.2013 16:31
RosFeder, прошу прощения, что возвращаюсь к давно написанному сообщению. А что, если на предприятии около 500 источников?
И ещё, объясните пожалуйста ещё раз [u]Не могу никак уловить разницу между суммой платы, посчитанной сразу по всем источникам и суммой платы по каждому источнику, если выбросы установлены в пределах ПДВ и ВСВ нет... [/u]


Ответ:

Пример расчета:

Без ВСВ только с ПДВ


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/13.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html&f=9&t=10055

Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"
Таблица: «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам»

[img]http://www.aieco.ru//images/p853.jpg[/img]

Пример:


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_48.jpg[/img]

Таблица: «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по юридическому лицу в целом.»

В эту таблицу «попадают» СУММАРНЫЕ «нормируемые» вещества как подлежащие ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ так и «нормируемые» вещества НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ обязательному контролю в соответствии с Приказом 579.

[img]http://www.aieco.ru//images/p854.jpg[/img]

Пример:
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_49.jpg[/img]


Пример расчета платы за НВОС по каждому источнику и каждому ЗВ в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ в соответствии с Приказом №650

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_50.jpg[/img]

Пример заполнения формы по Приказу №204 (182) расчета платы за НВОС в соответствии с «Разрешением на выброс ЗВ» по каждому источнику и каждому ЗВ в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ по Приказу №650


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_51.jpg[/img]


Таблица «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**»
В эту таблицу «попадают» СУММАРНЫЕ «нормируемые» вещества как подлежащие ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ так и «нормируемые» вещества НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ обязательному контролю, а также НЕНОРМИРУЕМЫЕ ЗВ ИЗ п.4 «УСЛОВИЙ» действия разрешения.

[img]http://www.aieco.ru//images/p855.jpg[/img]


Пример расчета и заполнения формы по Приказу №204 (182) расчета платы за НВОС в в целом по промплощадке с использованием» Таблицы «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**»
«Разрешением на выброс ЗВ» по Приказу №650

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_52.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/plata_53.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/p856.jpg[/img]

Таким образом:

При выдаче разрешения с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчет платы по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб.

При выдаче разрешения на выброс ЗВ в целом по предприятию и расчет платы в целом по предприятию за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб.

Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет при расчете в целом по промышленной площадке по массе выбросов :

3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб.

Обоснование:

В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

"1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):

в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).

При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.

Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы.

Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов."

В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

«Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух И ИХ СОВОКУПНОСТИ (организации в целом).(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)»

RosFeder 28.03.2013 14:42

Да еще…. для Прокуратуры и Счетной палаты … ну и естественно для «разработчиков» и «пользователей» программ «Пети-Васи», в том числе и «Модуль природопользователя»…. если в томе ПДВ в разных источниках выброса присутствует ОДНО И ТО ЖЕ ЗВ (с одинаковым кодом) а в форме расчета представления расчета платы за НВОС по Приказу №204 (182) ОНО УКАЗАНО ОДИН РАЗ…… расчет платы признается НЕ ДОСТОВЕРНЫМ и к предприятию можно предъявлять иск в 25 –кратном размере с учетом срока исковой давности….


[img]http://www.aieco.ru//images/p857.jpg [/img]

MORE 28.03.2013 14:56

RosFeder, зачем Вы загружаете форум одинаковыми сообщениями в нескольких темах? Куда не ткнись, одно и тоже.

RosFeder 28.03.2013 15:04

Уважаема MORE, это не для Вас... Вы очевидно ошиблись залом.....

Рекомендуем поменьше "тыкать".... ... а задавать КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ.... на которые мы "постараемся" для таких категорий ответить в "картинках"....

amarillis 28.03.2013 20:50

Если утвердили ПДВ, где до границы СЗЗ рассеиваются эти 11 тн бензапирена из двух труб и не наносят вреда окружающей среде и здоровью человека, то какая логика в том, что если перенаправить потоки в соседних трубах наоборот (например, поломка воздуходувки, новую аж из Гондураса везти), то придется дополнительно платить НВОС? Попробуйте это Генеральному объяснить. И так экологию считают средством отъёма денег непонятно за что....

RosFeder 29.03.2013 05:53

Пользователь amarillis написал(а) 28.03.2013 20:50
Если утвердили ПДВ, где до границы СЗЗ рассеиваются эти 11 тн бензапирена из двух труб и не наносят вреда окружающей среде и здоровью человека, то какая логика в том, что если перенаправить потоки в соседних трубах наоборот (например, поломка воздуходувки, новую аж из Гондураса везти), то придется дополнительно платить НВОС? Попробуйте это Генеральному объяснить. И так экологию считают средством отъёма денег непонятно за что....


Уважаемая amarillis, Вы сами то поняли, что написали ?

Вы хотите сказать, что в приведенном нами «Примере» Вы можете выбрасывать ЗВ с любой концентрацией мг/м3 лишь бы «средняя температура» (масса выбросов) по больнице (промплощадке) была постоянная !!!! Когда уже 90% «померли»

Рекомендуем «разобраться» что такое ССЗ, что такое концентрация ЗВ в мг/м3,что такое г/сек, что такое промузел, изучить нормативно-правовые документы по нормированию, в т.ч. Приказ №579, разберитесь с определением приземных концентраций по отношению к жилой территории согласно п. 9 Порядка…

Мы привели Вам пример СКОЛЬКО НЕДОПОЛУЧАТ БЮДЖЕТ при расчете платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух с применением программ
• "Модуль природопользователя" (разработчик ООО «Экоинформатика», ООО «Адиком Системс») (г. Москва),
• ООО "БИТ Аэро-софт" (г. Краснодар),
• ООО "Центр информационных технологий" (г.Уфа),
• ООО "БИТ-Казань" (г. Казань),
• ПК "Delta ПЛАТЕЖИ" (Нижний Новгород),
• ООО «ЭКОцентр» (г. Воронеж),
• ООО "Интеграл" (г. С-Петербург),
• НПП "ЛОГУС" (г. Красногорск),
• ООО «КомЭКО» (Экосфера-Лайт) (г. Пермь)

Expert33 29.03.2013 07:14

RosFeder,
я провожу расчеты без использования программ вообще, считаю в Excel. И мне, как и большинству присутствующих на сайте, безразлично, сколько недополучит бюджет и кто эти деньги украдет или куда-либо на них съездит "набраться опыта по строительству мусороперерабатывающего завода" и т.п. На самом деле, перейдите на одну ветку для объяснения в "картинках".

RosFeder 29.03.2013 08:30

Уважаемый Expert33, мы бы с большим удовольствием перешли бы в одну ветку, чтобы не «искать» что мы писали…. но Вы видите насколько все «хорошо» в системе ООС….

Поэтому мы сгруппировали вопросы:

• по «воздуху» в ветке
«ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ.....»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10055

• по "отходам" в ветке
«ФККО»НИЗАЦИЯ, «ПАСПОРТ»ИЗАЦИЯ И «AСУ»НИЗАЦИЯ «КАДАСТР»А ОТХОДОВ…..»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10099

• по всей системе «компьютеризации» ООС и ее "АСУ"низации в
«ИНТЕРНЕТПОРТАЦИЯ» СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ....»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10101

• по отчетности малого и среднего предпринимательства (СМСП), получении лимита и расчета платы на основании отчета СМСП в ветке
«ОТЧЕТНОСТЬ СМСП, РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА СМСП»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=9714

• примеры расчета платы за НВОС в ветке
«ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОС»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10276

Если все вышеперечисленное «свалить» в одну «кучу»… будет «большая к
куча»…..

Мы еще не затрагивали «воду»….
Так что радуйтесь, что пока есть "картинки"... а то они могут "исчезнуть" по мановению....

Ну а "реакцию" "зрителей" Вы сами видите....

RosFeder 29.03.2013 09:14

Пользователь Expert33 написал(а) 29.03.2013 07:14
RosFeder,
.... мне, как и большинству присутствующих на сайте, безразлично, сколько недополучит бюджет и кто эти деньги украдет или куда-либо на них съездит "набраться опыта по строительству мусороперерабатывающего завода" и т.п. ...

Ну вот и весь "уровень" ...
Пользователь Expert33 написал(а) 29.03.2013 07:14
RosFeder,
я провожу расчеты без использования программ вообще, считаю в Excel...

Ну и считайте...
Пользователь Expert33 написал(а) 29.03.2013 07:14
RosFeder,
.. На самом деле, перейдите на одну ветку для объяснения в "картинках".

А "картинки" то Вам зачем тогда !!!???....
Пользователь Expert33 написал(а) 29.03.2013 07:14
RosFeder,
.... мне, как и большинству присутствующих на сайте, безразлично, сколько недополучит бюджет и кто эти деньги украдет или куда-либо на них съездит "набраться опыта по строительству мусороперерабатывающего завода" и т.п. ...

Может "убрать" информацию, которую мы "выложили" ?
"Выкладывать" то оказывается не для кого...

Ek-Burg 29.03.2013 09:46

RosFeder, Не подскажете, сколько стоит чудо-программа, из которой вы выкладываете "картинки"?

Ek-Burg 29.03.2013 10:05

aleks1311, там только за ИТС расценки представлены, ну или "лыжи не едут"

RosFeder 29.03.2013 10:22

Уважаемый Ek-Burg, уточнили... программный комплекс состоит из модулей и собирается в любую заказанную конфигурацию... при необходимости можно дополнять, расширять .. база одна... количество подразделений может быть сколько угодно, вне зависимости от ОКАТО (работает по принципу клиент-сервер)... программа ПЕРЕДАЕТСЯ БЕСПЛАТНО.... плата производится только за годовое информационно-технологическое сопровождение (ИТС) (обновления, помощь горячей линии ну и т.д. и т.п.)... как то так ... Да, ключей физической защиты нет...

Ek-Burg 29.03.2013 12:21

RosFeder, Спасибо за информацию

ola-la-la 30.03.2013 20:22

RosFeder, Т.е. все равно платить приходится за ***... Дорого ли это получает? на сайте не написано((

RosFeder 31.03.2013 07:50

Уважаемая ola-la-la,

RosFeder 01.04.2013 06:08

Пальцы ....уже "кривые" стали

RosFeder 02.04.2013 06:25

Ну что, уважаемые экологи, поскольку данную ветку форума мы "посвятили вопросам по "воздуху" принципам нормирования, оформления разрешений по Приказам №173,650, расчета платы на основании выданных разрешений на выброс ЗВ по "нормируемым" и "ненормируемым" веществам, оформления расчетов и контрольные "принципы" проверки расчетов юридических лиц, сотрудников РПН, занимающихся администрированием платы, инспекторов РПН, осуществляющих "Госконтроль", на предмет профпригодности, субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП), имеющих источники выбросов ЗВ в атмосферный воздух.... поэтому продолжим дальше...

Задавайте КОНКРЕТНЫЕ воросы... приводите КОНКРЕТНЫЕ цифры .. ну а мы в силу возможностей данного форума, "граничных условий" и нашего времени ... .. постараемся подробно в цифрах или в "картинках" Вам ответить... ..... ибо то, что мы Вам "выкладываем" ни на одном семинаре, конференции, вебинаре Вам никто не "даст" ... ибо это является "коммерческой" тайной.... разработчиков НПД, "разработчиков" программ "Пети-Васи". ... пользуйтесь моментом, задавайте вопросы пока у нас есть время ответить на них...

RosFeder 03.04.2013 06:32

Ну что, уважаемые экологи, «околоэкологическая» общественность ….ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ….ПОЛЬЗУЙТЕСЬ МОМЕНТОМ…. задавайте вопросы ПОКА У НАС ЕСТЬ ВРЕМЯ ОТВЕТИТЬ НА НИХ...

Ибо то, что мы Вам "выкладываем" ни на одном семинаре, конференции, вебинаре Вам никто не "даст" ... ибо это все является "коммерческой" тайной.... разработчиков НПД, "разработчиков" программ "Пети-Васи"…"БЕСПЛАТНО" Вам это никто НЕ ДАСТ....

Задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы... приводите КОНКРЕТНЫЕ цифры .. ну а мы в силу возможностей данного форума, "граничных условий" и нашего времени ... .. постараемся подробно в цифрах или в "картинках" Вам ответить...

Наш опыт проведения семинаров, конференций в области ООС, экологической, промышленной безопасности (поверьте на слово, что он у нас не малый) показывает, что «участник» через 15-20 минут перестает «понимать» и «воспринимать» информацию… ну а если начинать объяснять … «таблица» такая то, «графа» такая то… он «впадает» в ступор… и «делай с ним что хож»… и остальное он воспринимает как «фон»… и снова "увозит" с конференции, семинара несколько кг. "макулатуры" ...

Человеку нужно «пощупать», «подумать», «посмотреть» и т.д. и т.п.

Поэтому, при сегодняшних «ценах» на самолеты, поезда (3000 -8000) х 2 = (6000 -16 000), гостиницы (3000- 6000) х количество суток (3) = 9 000 -18000), «участие» в «семинаре», «конференции» (30 000- 60000), т.е. «участие» обходится = 45 000 – 94 000 руб. (это минимум) .. за 15-20 минут «понимания» проблемы…. тратить 45 000 – 94 0000 (это минимум)….

Задавайте в данной ветке по «ВОЗДУХУ»…
... постараемся ответить, в "картинках", несмотря на отсутствие времени....

assora 04.04.2013 17:38

RosFeder,
будьте любезны, ткните пальцем в каком пункте в 632 постановлении говориться о расчете платы по каждому источнику? несколько раз прочитала, но видимо подслеповата стала или как говорится смотрю в книгу, а вижу..сами знаете что)))

RosFeder 08.04.2013 12:14

Уважаемая assora:

Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632
"Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"
(с изменениями от 27 декабря 1994 г., 14 июня 2001 г.)
«3. Плата за загрязнение окружающей природной среды в размерах, не превышающих УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ, сбросов загрязняющих веществ, объемы размещения отходов, уровни вредного воздействия, определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину указанных видов загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.
4. Плата за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов определяется путем умножения соответствующих ставок платы НА РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЛИМИТНЫМИ И ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫМИ ВЫБРОСАМИ, сбросами загрязняющих веществ, объемами размещения отходов, уровнями вредного воздействия и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.»

Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) Расчеты платы за загрязнение окружающей природной среды (с изменениями от 15 февраля 2000 г.)

1. Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников

1.1. Плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязняющих веществ.

n
Пн атм = S Cнi атм Mi атм при Mi атм

RosFeder 08.04.2013 12:21

..........

n
где:
i - вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3, ... n);
Mi атм - фактический выброс 1-го загрязняющего вещества (т);
Mнi атм - предельно допустимый выброс i-го загрязняющего
вещества (т).
Cнi атм = Нбнi атм Кэ атм (2),
где:
Нбнi атм - базовый норматив платы за выброс 1 тонны i-го
загрязняющего вещества в размерах, не превышающих
предельно допустимые нормативы выбросов
(руб.);
Кэ атм - коэффициент экологической ситуации и экологической
значимости атмосферы в данном регионе.
1.2. Плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов определяется путем умножения соответствующих ставок платы на разницу между лимитными и предельно допустимыми выбросами загрязняющих веществ и суммирования полученных произведений по видам загрязняющих веществ.
n
Пл атм = S Слi атм (Mi атм - Mi атм)
i=1

при Мнi атм < Mi атм Млi атм,
где:
i - вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, .... n);
Псл атм - плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ
(руб.);
Слi - ставка платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего
вещества в пределах установленного лимита (руб.);
Mi атм - фактический выброс i-го загрязняющего вещества;
Млi атм - выброс i-го загрязняющего вещества в пределах
установленного лимита (т)
.
Слi атм ; Нблi атм Кэ атм (4),
где:
Нблi атм - базовый норматив платы за выброс 1 тонны i-го
загрязняющего вещества в пределах установленного
лимита (руб.);
Кэ атм - коэффициент экологической ситуации и экологической
значимости атмосферы в данном регионе;
1.4. Общая плата за загрязнение атмосферного воздуха определяется по формуле:
Патм = Пн атм + Пл атм + Псл атм (6)


Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)

5. В столбце 3 указывается единица измерения вещества (тонна).
6. В столбце 4 указывается предельно допустимый выброс загрязняющего вещества в соответствии с разрешением.
7. В столбце 5 указывается разница между временно согласованным выбросом и предельно допустимым выбросом загрязняющего вещества в соответствии с разрешением.
8. В столбце 6 указывается фактический выброс данного загрязняющего вещества в атмосферный воздух за отчетный период.
9. В столбце 7 указывается фактический выброс данного загрязняющего вещества за отчетный период в пределах допустимого выброса.
Значение показателя по столбцу 7 не может превышать значение по столбцу 4.
10. В столбце 8 указывается фактический выброс данного загрязняющего вещества за отчетный период в пределах установленного временно согласованного выброса, превышающий предельно допустимый выброс.
Значение показателя по столбцу 8 не может превышать значение по столбцу 5.

[img]http://www.aieco.ru//images/p857.jpg[/img]

RosFeder 08.04.2013 12:49

Таким образом:
Если Вы применили при расчетах данные, взятые из таблицы «ПЕРЕЧЕННЬ И КОЛИЧЕСТВО вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» - расчет НЕ ВЕРЕН.....

[u]Результат:[/u] отмена расчета, 25-кратка + срок исковой давности....

[img]http://www.aieco.ru//images/p856.jpg[/img]


Таким образом:

Пример (см. выше ветку) :

При выдаче разрешения с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчет платы по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб.

При расчете платы в целом по предприятию за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб.

Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет при расчете в целом по промышленной площадке по массе выбросов :

3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб.

RosFeder 08.04.2013 13:23




[img]http://www.aieco.ru//images/p865.jpg[/img]




RosFeder 09.04.2013 06:03

Что еще кому непонятно ?

assora 16.04.2013 17:06

RosFeder,
писала, писала..а сообщение не отпрравилось (((
пишу снова)
а вот в примере установленнй ПДВ 11 т/год, расчет за 1-й квартал, т.е. фактический выброс в пределах ПДВ должен быть не 11 т, а 2,75т? или я опять что-то упустила?

assora 16.04.2013 17:25

RosFeder,
и еще момент,
в фз-96 гл.I ПДВ- норматив ПДВ ЗВ в атм. воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атм. воздуха....
гл.III ст.12 п.3 ПДВ устанавливаются террит. органами для конкретного стационарного источника выбросов ЗВ в атм.воздух и их совокупности (организации в целом).
в постановлении 632 плата рассчитывается как вы указали выше по каждому веществу в соответствии с установленными ПДВ, ВСВ...
в инструктивно-методических указаниях по взиманию платы тоже самое...
в приказе 204 Ростехнадзора "об установлении формы Расчета..." раздел заполняется для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения
т.е. если разрешение выдано предприятию таким образом, что в нем ПДВ установлены по каждому веществу в целом по предприятию, а не по источникам, то оно может делать расчет как это делает большинство...
прошу все таки поправить, если я в своих суждениях не права.. просто прочитав данные документы я пришла к такому выводу.
я совершенно согласна, что правильнее выполнять расчет по каждому источнику, но, если разрешения выданы иначе, то исходя из приведенных выше документов на мой взгляд, не запрещается делать расчет по предприятию в целом.
однако, пошла изучать документаци, касающуюся выдачи разрешений и установления нормативов выбросов, глядишь, разберусь до конца и не буду приставать к умным людям с глупыми суждениями и вопросами)


aleks1311 16.04.2013 17:56

Пользователь assora написал(а) 16.04.2013 17:06
RosFeder,
писала, писала..а сообщение не отпрравилось (((
пишу снова)
а вот в примере установленнй ПДВ 11 т/год, расчет за 1-й квартал, т.е. фактический выброс в пределах ПДВ должен быть не 11 т, а 2,75т? или я опять что-то упустила? :7:


В примере 11 т установленно на год, но у вас может по фактической работе оборудования может быть выброшенно в первом квартале например 4 т, во втором 5 т, в третьем 2 т, т.е. за эти три квартала вы израсходуете установленный лимит и в четвертом квартале у вас все пойдет как сверх лимит, или вы вообще можете весь лимит использовать в первом квартале все 11 т. А делить лимиты на кварталы не верно лимит выдается на год

RosFeder 18.04.2013 11:58

ДОПОЛНИТЕЛЬНО К ВЫШЕИЗЛОЖЕННОМУ
ИЗ ВЕТКИ «МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ»


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/99.html&f=6&t=8668

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/99.html&f=6&t=8668

RosFeder 19.04.2013 10:30

Ну что, уважаемые Господа экологи, всё ли понятно как проводится нормирование, какие данные должны быть в "Разрешении" на выброс ЗВ, что накое нормируемые, что такое ненормируемые ЗВ, что такое масса выбросов, мг/м3, г/сек, как производится расчет платы за выброс ЗВ, что такое ПДВ, ВСВ, что ВСВ включант в себя ПДВ, как в течении 5 сек проверить правильность расчета платы за НВОС ?

Всем ли понятно, что расчет платы за выброс ЗВ должен производиться по "нормируемым" ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике и в расчете платы (в форме по Приказу №204 (182) должно содержаться столько строк сколько источников выброа где данное "нормируемое" вещество содержится ?

Всем ли понятно, что расчет платы за выброс ЗВ должен производиться по "ненормируемым" в целом по промплощадке ?

Всем ли понятно, что в расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю, но они в расчете должны быть указаны в сторках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть ?

Всем ли понятно, что в расчете должны быть и по веществам которых нет в ПП№344 (410) ?

Всем ли понятно, что если расчет проведен не в соответствии с указанными выше "условиями" он подлежит отмене и 25 -кратному "пересчету" ?

Какие примеры в "картинках" по "воздуху" в данной ветке Вам привести ?

Что еще непонятно ?

RosFeder 22.04.2013 06:01

....?

andvic 22.04.2013 09:22

УважаеМЫЕ RosFeder, интересует Ваше мнение:
Есть судно. Порт приписки С. Петербург. Фактически судно осуществляет деятельность на Камчатке. Согласно п.20 Приказа №204 плательщик осуществляет плату по передвижным источникам, зарегистрироованным на территории одного объкта адм-терр. деления (муниципального образования). Означает ли это, что платить нужно по порту приписки (С. Пб), не смотря на то, что фактически выбросы от судна осуществляются на Камчатке и логичнее было бы платить по месту осуществляния деятельности?

RosFeder 22.04.2013 09:50

Уважаемый andvic, данный вопрос нормально был решен в РТН в свое вемя Воробей Ю.Л. которая занималась подготовкой Приказов №867, №545...

1) Приказ РТН от 24 ноября 2005 г. №867 «О ведении территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»

2) ПРИКАЗ РТН от 2 августа 2005 г. N 545 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ»

Данные "постулаты" и были введены в Приказ №204 (182)...+ в них добавлено понятие "промышленная площадка"..... понятие которое "перешло" в 89-ФЗ в "транспортирование" "границы земельного участка".....

Приказ РТН от 24 ноября 2005 г. №867 ...

" 2. Для целей настоящего Порядка объект негативного воздействия – это "
территориально обособленный источник негативного воздействия на окружающую среду (совокупность источников в пределах одной промышленной площадки).
Объекты негативного воздействия подразделяются на стационарные и передвижные объекты негативного воздействия.

3. Для целей настоящего Порядка стационарным объектом негативного воздействия считается объект, от которого осуществляется выброс (сброс) в окружающую среду загрязняющих веществ, прочно связанный с землей, то есть объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, объект размещения отходов производства и потребления, а также взрыв (далее - стационарный объект).
Для целей настоящего Порядка местом нахождения стационарного объекта негативного воздействия считается территория соответствующего административно-территориального образования, на котором фактически находится стационарный объект.

4. Для целей настоящего Порядка передвижными объектами негативного воздействия считаются транспортные средства, воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания, оборудованные двигателями, работающими на бензине, дизельном топливе, керосине, сжиженном (сжатом) нефтяном или природном газе (далее - передвижной объект).
Для целей настоящего Порядка местом регистрации передвижных объектов считается место (порт) приписки или место государственной регистрации передвижного объекта, а при отсутствии такового - место регистрации
на территории Российской Федерации владельца передвижного объекта.

5. Объекты негативного воздействия подлежат государственному учету по месту нахождения каждого стационарного объекта и по месту государственной регистрации каждого передвижного объекта...."

Мы сожалеем, что "профи" не перешли из РТН в РПН .... а пришли "мальчики" и "девочки" и "решили" выстраивать на экологии свои бизнес-проекты, а те наработки которые делались в Госкомэкологии, Ростехнадзоре (мы думали всвое время что в РТН плохо)... так эти "пришедшие" ничего не могли создать нового ... сумели только в Приказах №30, 50 только название "РТН на РПН заменили..... "Модуль природопользователя... да Приказ №792...

Так что "передвижной" объект, он и есть передвижной.... как поезд....

andvic 22.04.2013 10:05

RosFeder,
Спасибо. Исчерпывающе!

RosFeder 23.04.2013 06:06

Что еще непонятно, что изложено выше ?

RosFeder 23.04.2013 06:08

Какие "Примеры" в "картинках" привести ?

Ek-Burg 23.04.2013 08:57

RosFeder, "Всем ли понятно, что в расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю, но они в расчете должны быть указаны в сторках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть ?" Как вы предлагаете проверить правильность расчетов, если гипотетически на предприятии 100 источников выбрасывает i-тое вещество и ПДВ на каждый источник одинаково (существующая форма расчета не позволяет идентифицировать источники напрямую) ?

RosFeder 23.04.2013 09:27

Пользователь Ek-Burg написал(а) 23.04.2013 08:57
Как вы предлагаете проверить правильность расчетов, если гипотетически на предприятии 100 источников выбрасывает i-тое вещество и ПДВ на каждый источник одинаково (существующая форма расчета не позволяет идентифицировать источники напрямую) ?

Правильность Вашего расчета ПРОВЕРЯЕТСЯ за 5 сек.
1) Если на Вашей промплощадке 100 источников выбросов и в каждом источнике одинаковое ЗВ (одинаковый код) и мг/м3, г/сек одинаковы - а в расчете платы Вы указали ТОЛЬКО ОДНУ СТРОКУ а ВМЕСТО ПДВ Вы указали СУММАРНУЮ МАССУ ВЫБРОСА - расчет неверен .... отмена, 25-кратка + исковая давность....
2) Если на Вашей промплощадке 100 источников выбросов и в каждом источнике одинаковое ЗВ (одинаковый код) и мг/м3, г/сек одинаковы -Ваш том ПДВ подлежит отмене и применении Ст. 1065 ГК РФ

А как быстро "проверить" Ваш расчет... читайте ВСЮ ветку с самого начала....

Ну а первоначально разберитесь с НПД.
Насколько мы поняли Вы ее совершенно не знаете :


[img]http://www.aieco.ru//images/p853.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]

Ek-Burg 23.04.2013 10:30

RosFeder, "Правильность Вашего расчета ПРОВЕРЯЕТСЯ за 5 сек." Возможно, с использованием широко "рекомендованного" Вами программного продукта. А если есть возможность проверять только бумажные экземпляры расчетов вручную, без применения спецпрограмм, тогда как?
по п.1 - не про это речь, я задавал вопрос конкретно по процедуре проверки;
по п. 2 - пример предприятия чисто гипотетический, это было указано.
В итоге, как Вы предлагаете в форме расчета определять от какого именно источника представлены данные и произведен расчет платы?

RosFeder 23.04.2013 10:59

Уважаемый Ek-Burg, или Вы не хотите понимать и конструктивно общаться или мы как то не правильно объясняем...

1) Любая как Вы говорите "спецпрограмма" это просто инструмент для облегчения труда, снижения риска сложно-структурированных предприятий, находящихся в различных ОКАТо и только (потому что столбиком, на калькуляторе будет сложно).

2)Все расчеты ПРОВЕРЯЮТСЯ за 5 сек. предоставленых Вами НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ по следующей процедуре:

2.1) Берете разрешение на Выброс ЗВ:

2.1.1) Если оно выдано по форме Приказа №56 к нему должно быть приложены нормативы выбросов по каждому источнику и каждому ЗВ из Тома ПДВ (это если РПН, РТН "не нормировал" от сводного а просто "взял" заявленные за основу нормативов)

2.1.2) Если по Приказам №173,650, там все приложения по установлению нормативов выбросов ЗВ - по каждому источнику и каждому ЗВ (г/сек, т/кв., т/год)

2.2) Берете расчет платы, заполненный по форме Приказа №204(182) и смотрите... если в разрешении указано 100 (гипотетических источников в которм одинаковое ЗВ) и если в нем ОДНА СТРОКА - расчет неверен .... 25-кратка, срок исковой давности..

2.3)В Вашей ЗАПОЛНЕННОЙ форме должно быть ПРИВЕДЕНО 100 СТРОК с данным ЗВ от гипотетических источников для которых УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ

Остальное Ваши проблемы.... если Вы провели расчет платы по МАССЕ ВЫБРОСОВ (ПО НОРМИРУЕМЫМ ВЕЩЕСТВАМ) в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ...

5 сек. ЗАНИМАЕТ ПРОВЕРКА НА БУМАГЕ Ваших расчетов (по нормируемым ЗВ) (мы здесь при общении с Вами не затрагиваем ВСВ и "ненормируемые" вещества)

А вот насколько Вы "обманите" Государство при условии не "гипотетических" 100 источников в которых одинаковое ЗВ но РАЗЛИЧНЫЕ г/сек это уже можно (элементарно) проверить с помощью "Спецпрограммы"

Ek-Burg 23.04.2013 11:24

RosFeder, конструктивно общаться хотим, даже очень. Мы видимо друг друга недопонимаем немного. Смысл моих предыдущих высказываний сводился к тому, что форма расчета по 204 (182) приказу не "заточена" (если так можно выразиться) под нормы приказа 650. Если делать расчет "В Вашей ЗАПОЛНЕННОЙ форме должно быть ПРИВЕДЕНО 100 СТРОК с данным ЗВ от гипотетических источников для которых УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ
" нет четкой прослеживаемости какая строка какому источнику соответствует (допустим, в 1 квартале порядок строк соответствует порядку источников Разрешения, а во 2 квартале порядок строк иной (по разным причинам)).
P.s. Не спорю с тем, что расчет нужно проводить по КАЖДОМУ источнику, "обманывать" государство не собираюсь.

RosFeder 24.04.2013 06:11

До 05.05.2013 г. ... .... польцы .. уже скоро у нас "кривые" будут

RosFeder 25.04.2013 12:40

Дополнительно к вышеизложеному для представления в "картинках" (с согласия НПП) мы даем в "картинках", что передается в рамках "эксперимента"...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10276#1366879056

RosFeder 26.04.2013 08:56

Ну что, Уважаемые Господа экологи !
Продолжим ?


Есть несколько (элементарных) задаченок .... в продолжении приведенных выше "примеров" по разрешению по Приказу №650 и расчету платы за НВОС на его основании...

Примеры расчета были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когды норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410)..

Усложним задачонку..... можем рассмотреть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере
1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ
2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ
3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ
4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ
5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ
6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы
Ну какой вариант желаете--с-с ?
Или все это очень сложно для экологов, которые "заходят" на данный форум, сложно для "мальчиков" и "девочек" ? ...

Можем "объяснить" в "картинках" ..... хотя мы чувствуем, что и в "картинках" то для многих будет сложно....

andvic 26.04.2013 09:07

RosFeder,
давайте начнем с примера №3 (и разрешение действует с 01.01.), а далее по порядку...

RosFeder 26.04.2013 09:11

Уважаемый andvic, уточните пункт...

andvic 26.04.2013 09:23

Пользователь RosFeder написал(а) 26.04.2013 09:11
Уважаемый andvic, уточните пункт... :11:


3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ


RosFeder 29.04.2013 05:53

Ну что кто за "культурную" революцию !!!???

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/30.html&t=10099&f=9

Да… и еще напоминаем, что «акция» (по нашей просьбе ) по бесплатной передаче комплекса ПК в рамках ИТС закончится 05.05.2013 г.

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/26.html&f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/27.html&f=9&t=10055

RosFeder 29.04.2013 06:10

Состав программных продуктов, передаваемый бесплатно в рамках "акции"....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/7.html&f=9&t=10276#1366879056

RosFeder 07.05.2013 15:36

Ну а теперь все кто "не успел"... дружно "открыли" Законопроект № 194494-6
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
и "внимательно" прочитали "изменения" вносимые в Закон "Об охране атмосферного воздуха"...

.... "корма у РПН и ЦЛАТИ побежали в разные стороны".... "рассмотрение " в Госдуме 21 мая 2013 года

Остальное смотрим в ветке http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html&f=9&t=10434#1367922961

P.S.
1) Внимательно смотрите, что мы приводили и приводим в ветках даннного форума...
а лучше с "карандашом" и "калькулятором".... ПУСТОГО МЫ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЕМ.... И НЕ ПРИВОДИМ

2) ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЙТЕ "КАРТИНКИ"... мы их приводим не зря....единственно конечно мы рассчитываем на грамотных экологов, а не на тех у кого ПЭК на 15 стр.

andvic 07.05.2013 16:30

RosFeder,
не сочтите за лесть, но в последнее время читаю только ваши посты! хочется развиваться...

aleks1311 07.05.2013 16:36

Я тоже успел заявиться на программы "НПП Авиаинстумент" со скидкой, пока вроде как согласование начало пошло нормально на предприятии может потому как надо делать проект по отходам, я так на это упор сделал, что чем платить кому-то за проект купите мне программу сам сделаю!!!

andvic 07.05.2013 16:43

aleks1311,
удачи Вам

aleks1311 07.05.2013 16:51

andvic,
спасибо и вам удачи, поробуйте потерзать руководство, потому как я посмотрел получается очень выгодно, все программы что передают по скидке за 10000 руб., полная стоимость будет 52600 руб. все таки скидка существенная.

andvic 07.05.2013 17:19

aleks1311,
безусловно выгодно! стоимость ПК "Русь" для нашей организации (без учета скидки) составила - 225 720 рублей! но это, видимо, понимаю только я....
а терзать уже бесполезно... буду и дальше Excelить отчеты

RosFeder 07.05.2013 18:27

Уважаемый andvic, мы походотайствовали за Вас перед НПП... .. они оставили за Вами право встать на ИТС по цене "акции" в течении 1 года всего того комплекса прорамм которые были ими озвучены.... мы думает что "объективная реальность" убедит Ваше руководство по снижению риска компании...

Для остальных..... мы можем предложить следующий вариант... это "адресная" "акция"....

Условия те же, что были озвучены нами выше... НО ...только через нас... ... все кто не успел могут сбросить в наш "ящик" свой "запрос" (данный вариант действует до конца мая 2013 г.) ... ну а мы исходя из того что систему бизнес-цепочек, которая создалась в настоящее время вокруг экологии, необходимо разрушать.... (ПЕТЬ-ВАСЬ, просьба нас не беспокоить)

Разрушить сложившуюся систему бизнес-цепочек можно только путем доступности к инструментарию .... при этом инструмент должен постояннно поддерживаться (ИТС) в актуализированном состоянии (по аналогии с Консультант, Гарант) и стоить "рупь ведро".... в противном случае Вам придется постоянно покупать программы (в Excel можно считать только "ларек")... причем стоимость того что передается в рамках "акции" на "рынке" программных продуктов "стоит" на ПОРЯДКИ больше... причем после подписания акта-приемки КУПЛЕННЫХ программ, риск работы в программе Вы берете на себя... т.к. понять хороша или нет программа можно только "потыкать" ручками в клавиатуру....

Как то так...

Удачи Вам Уважаемый andvic, задавайте вопросы... по мере появления времени, постараемся продолжить рассмотрение в "картинках" озвученных нами "Примеров"....

RosFeder 08.05.2013 05:52

Пользователь RosFeder написал(а) 26.04.2013 08:56
Ну что, Уважаемые Господа экологи !
Продолжим ?


Есть несколько (элементарных) задаченок .... в продолжении приведенных выше "примеров" по разрешению по Приказу №650 и расчету платы за НВОС на его основании...

Примеры расчета были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когды норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410)..

Усложним задачонку..... можем рассмотреть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере
1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ
2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ
3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ
4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ
5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ
6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы
Ну какой вариант желаете--с-с ?
Или все это очень сложно для экологов, которые "заходят" на данный форум, сложно для "мальчиков" и "девочек" ? ...

Можем "объяснить" в "картинках" ..... хотя мы чувствуем, что и в "картинках" то для многих будет сложно....


Ну что ж... по просьбе "зрителей" со второго ряда.... "рассмотрим" "Пример" №3....

3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ....

В "картинках".....

RosFeder 08.05.2013 06:40


3.1) Когда действие "Разрешение" по Приказу №650 начинается с 01.01.

3.2) Когда действие "Разрешение" по Приказу №650 начинается не с 01.01.



andvic 08.05.2013 08:57

Пользователь RosFeder написал(а) 07.05.2013 18:27
Уважаемый andvic, мы походотайствовали за Вас перед НПП... .. они оставили за Вами право встать на ИТС по цене "акции" в течении 1 года всего того комплекса прорамм которые были ими озвучены.... мы думает что "объективная реальность" убедит Ваше руководство по снижению риска компании... :1:


Спасибо Вам УВАЖАЕМЫЕ RosFeder!!!! Это очень неожиданный и преприятный сюрприз!!!

15648891 08.05.2013 08:58

RosFeder, наше предприятие сделало заявку на ИТС до начала акции, но с оплатами пока проблемы
Вставлю свои пять копеек по поводу понимания ситуации предприятими (исходя из своего опыта общения). У большинства логика проста - пока не штрафанули, ничего делать не будем. Кроме того, даже крупные национальные компании почему-то решили, что если за них всю отчетность ведет какая-то контора (аутсорсинг нынче в моде), то и проблем с надзорными органами у них никогда не будет. Про необходимость вести вменяемый производственный экологический контроль даже не вспоминают. А потом искренне удивляются, когда при проверках к ним предъявляют претензии

По поводу прочих программных продуктов широко разрекламированных в стране фирм - все они "заточены" под разработчиков. Ни одна фирма вам не предложит программ, позволяющих вести производственный контроль, основанный на мониторинге и дальнейшем анализе полученных данных.
Производственные предприятия часто забывают, что они должны, прежде всего, обеспечивать безопасность своей деятельности не только в виде красивых отчетов, но и реального недопущения негативного воздействия не только на окружающую среду, но и здоровье человека. В конечном итоге сами же этим воздухом дышим!

aleks1311 08.05.2013 09:18

Так самое что интересное в ведении отчетности какой-то конторой, что в случае проверки и выявлении нарушений или не верных отчетов, концов не найдешь. Потому как крайним окажется само предприятие, данные подавало предприятие, подпись в отчете ставил директор предприятия, а контора по договору только формирует отчет, а правильно или нет выясняется при проверке. Я точно зннаю, что все эти конторы без разбора как только появилось письмо на сайте РПН о переходе на "Модуль" сразу кинулись в нем работать не сильно разбираясь, а правильно ли сформирован отчет, главное сдать во время, а что будет дальше при проведении проверки вскрытие покажет!!!!!

RosFeder 08.05.2013 09:50

Уважаемый 15648891,
1) .. как нам обещал НПП... все кто заявился на ИТС до "акции" + дополнительно в качестве "бонуса" получат весь комплекс программ "Воздух", "Вода", "Отходы", "Мониторинг", "Производственный контроль", "Справочники" ну и т.д. и т.п.... единственно, исходя из нашего опыта работы с ними... готовьте 2-ой монитор.. чтобы на нем можно "открыть" "Помощь" (она у них к каждому блоку + актуализированную НПД, методики ну и т.д и т.п.)

2) Мы на 100 % с Вами согласны, что Вы изложили... т.к. как только начинается проверка "девочек" и "мальчиков" РПНа, предприятий... начинается одно "мычание"... т.к. с одной стороны кладешь НПД, а с другой что они приняли или сдали... и ЦИФРЫ НЕ ИДУТ ... "БАЛАНС" не сходится.... ну а когда начинаем проверять материально-сырьевой баланс с использованием "прихода"-"расхода" материалов по бух.... "картина маслом"... и когда начинают "объяснять" что производственный контроль - это "расчетные" методы... .... ну а дальше ГК, УК и т.д. и т.п.

3) Ну а про фирмы-разработчики ПК мы уже писали в различных ветках... мы проверили их программы... поэтому на наши вопросы и ПРИВЕДЕННЫЕ НАМИ ПРИМЕРЫ... НИКТО НЕ СМОГ что либо с "использованием" различных программ (а все ведь в чем то считают) ответить.... потому что там полная туфта... данные НЕ СХОДЯТСЯ

4) Поэтому мы и выбрали из инструментов данный комплекс ПК... т.к. он ВНЕ "мальчиков" и "девочек".... он функционирует в рамках НПД (ну и естественно, за их пределами )....

5) Заметьте, что на данном форуме "тусуются" в основном "разработчики" и те кто "оказывает" "услуги" и естественно НИКТО НИКОГДА НЕ ПОДЕЛИТСЯ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ С ЭКОЛОГАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ... "клубнички" хочется...
Да мы уже неоднократно предупреждали "Петь-Вась" от "попыток" что либо "воспроизвести" из "картинок" НПП... мы понимаем что ЛЮБАЯ ПРИВЕДЕННАЯ НА ДАННОМ ФОРУМИ "картинка" ЭТО УЖЕ ЦЕЛОЕ ТЕХЗАДАНИЕ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ..... поэтому ВСЕ "картинки" с "подвохом". (не пытайтесь воспроизвести)... ЭТО ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ ПОСТРОЕННАЯ НА ЕДИНОЙ КЛАССИФИКАЦИОННОЙ ОСНОВЕ... построенная по "блочному" объектно-ориентированному принципу... которая может "рассыпаться" на отдельные блоки.... собираться в вертикально-интегрированную систему компаниий.... МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ПОСТРОЕНИЯ БЫЛА отработана НПП в рамках ГОСКОНТРАКТОВ ( мы уже это писали)....

RosFeder 12.05.2013 19:51

Для .... боязненных.... и для всех остальных, мы попросили НПП... продлить "акцию" до конца мая ... ну а после этого продолжим рассмотрение "Примеров"... обращайтесь к ним...

Да и попробуйте "решить" элементарные "Примеры", приведенные нами в ветках даннного форума...

Если у кого то есть желание, чтобы мы рассмотрели в "картинках" "Примеры" Ваших данных... то приводите их.... мы рассмотрим и постараемся объяснить, что правильно, что нет.... приводите...

RosFeder 17.05.2013 05:48

Пользователь RosFeder написал(а) 26.04.2013 08:56
Ну что, Уважаемые Господа экологи !
Продолжим ?


Есть несколько (элементарных) задаченок .... в продолжении приведенных выше "примеров" по разрешению по Приказу №650 и расчету платы за НВОС на его основании...

Примеры расчета были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когды норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410)..
Усложним задачонку..... можем рассмотреть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере
1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ
2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ
3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ
4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ
5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ
6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы
Ну какой вариант желаете--с-с ?
Или все это очень сложно для экологов, которые "заходят" на данный форум, сложно для "мальчиков" и "девочек" ? ...

Можем "объяснить" в "картинках" ..... хотя мы чувствуем, что и в "картинках" то для многих будет сложно....


Пользователь andvic написал(а) 26.04.2013 09:23
Пользователь RosFeder написал(а) 26.04.2013 09:11
Уважаемый andvic, уточните пункт...


3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ

Ну что продолжать ? ...

.... нам хочется "отведать" "помидор" от "зрителей" с третьего ряда ....

andvic 17.05.2013 09:01

RosFeder,
конечно продолжать!

RosFeder 22.05.2013 05:54

Ну что ж "потихонечку" продолжим ...

.... Нам так хочется "отведать" "жирных помидор" от "зрителей" с третьего ряда ...

RosFeder 24.05.2013 08:26


Чтобы двигаться дальше.... всем ли понятно что мы изложили выше ? .... в том числе в "картинках" ?

[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]

???

RosFeder 06.06.2013 05:38

Итак… приближается новый отчетный период по расчету платы за НВОС.

Сухой остаток из того, что приведено нами (на данный момент времени) в данной ветке http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html&f=9&t=10055:
• для природоохранных прокуроров,
• для аудиторов Счетной палаты РФ,
• для сотрудников, руководителей РПН,
• для экологов предприятий
• для «разработчиков» программ «Петя-Вася», типа «Модуль природопользователя», «ЭкоФорм» и др.:


1) Расчет платы за выброс ЗВ производится по "нормируемым" ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике.

2) В форме расчета платы (Приказ №204 (182)) на бумажном носителе за подписью руководителя предприятия, в том числе в СТРУКТУРЕ XML – формата выгрузки расчета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) должно содержаться столько строк (строк записей) с одинаковым кодом ЗВ, сколько источников выброса, где данное "нормируемое" ЗВ содержится.

Если на предприятии есть, например, 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же «нормируемое» ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику, то в форме , утвержденной Приказом №204 (182) ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк (10 записей в XML структуре выгрузки) расчета по данному коду ЗВ

3) Расчет платы за выброс ЗВ производится в целом по промплощадке только по "ненормируемым" веществам.

4) В расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю и они в расчете должны быть указаны в строках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть.

5) Расчет должен быть по ВСЕМ ЗВ, которые выбрасываются в атмосферный воздух, включая ЗВ которых нет в ПП№344 (410),

6) Если расчет платы проведен не в соответствии с указанными выше "условиями" ОН ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

7) Если расчет платы произведен по «нормируемым» ЗВ, подлежащим обязательному госконтролю и не подлежащих обязательному госконтролю В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ он ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

8) Если в документе по расчету платы за НВОС, подписанном руководителем предприятия, стоит одна строка записи расчета по ЗВ, в то время как данное ЗВ присутствует в нескольких источниках выброса - расчет ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

RosFeder 07.06.2013 05:56

Ну что, уважаемые господа экологи, всё ли понятно, что мы изложили в данной ветке….

• что должно содержаться в разрешении на выброс ЗВ ?

• как производится расчет платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух ?

• как в течение 1 сек. проверяется правильность Вашего расчета платы за НВОС ?


Если кому то что-то еще непонятно, задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы с КОНКРЕТНЫМИ ЦИФРАМИ и мы в силу нашего свободного времени КОНКРЕТНО в «картинках» ответим …..

Да …. Обращаем Ваше внимание, что «Примеры расчета платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух» были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когда норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410)..

При появлении свободного времени..... мы рассмотрим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере

1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ

2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ

3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ

4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ

5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ

6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы в Постановлении Правительства 344(410)



RosFeder 18.06.2013 06:05

Итак… приближается новый отчетный период по расчету платы за НВОС....

ПРАВИЛЬНОСТЬ ВАШЕГО РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НВОС ПРОВЕРЯЕТСЯ, уважаемые экологи, ЗА 1 сек....


Еще раз обращаем Ваше внимание на то что мы писали выше в данной ветке... и то что РАСЧЕТ ПЛАТЫ ПОДПИСЫВАЕТ РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.... СОГЛАСОВАНИЯ РАСЧЕТА С КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО, в том числе и с РПН .... в НПД НЕТ....

Viktoria 19.06.2013 11:06

Уважаемый RosFeder, думаю не надо так сгущать краски и пугать несчастную "околоэкологическую общественность".
Если расчет произведен (пусть не совсем правильно), подписан руководителем, предоставлен в уведомительном порядке в РПН, плата по этому расчету внесена своевременно, то инспектор при проверке вряд ли станет штрафовать нашего в общем-то законопослушного руководителя. Злого умысла ведь нет, есть только лишь недопонимание вопроса. Не на всех предприятиях такие опытные и грамотные экологи как Вы, поверьте картина в основном плачевная. Кто и как только не считает плату. Кстати в экселе не самый плохой вариант, есть еще калькулятор, счеты, а можно и на бумажке в столбик и на бланке от руки написать цифири...
Программа которую Вы так рекламируете наверняка не плохая, даже не сомневаюсь, только большинство о ней может к сожалению только помечтать.

RosFeder 20.06.2013 06:36

Уважаемая Viktoria, мы конечно прекрасно понимаем (к сожалению) сложившуюся ситуацию в области ООС.. мы прекрасно понимаем и снова повторяем, что со времен Госкомэкологии (сначала было слово), когда все было в одних руках (Государство представляло одно предприятие)…. из природоохранных органов ушли производственники… . пришли новые люди, которых недоучили (потом пошло слово, за слово)..…. ну а на сегодняшний день имеем как всегда (и началось такое )…. хотели как лучше – получилось как всегда.

Поэтому в сегодняшнем «борделе» (хотя в «борделе» порядок лучше чем в ООС)… мы не говорим о каком то «злом умысле»… мы говорим , что КРАЙНИМ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕГДА ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ, субъект СМСП…. поэтому (по просьбе «трудящихся»…. Вы наверно догадались каких ?) мы и пытаемся «донести» ГДЕ МОЖНО «споткнуться» и чтобы эколог предприятия (а не «практик-студент») хотя бы один раз взял в руки карандаш и «попытался» понять на «Примерах» в «картинках» которые мы приводим (ЧТО ТАМ ТАКОЕ ? ) и задать нам вопрос .... если что-то не понятно (пока у нас появляются «дыры» во времени)….

Что касается программ….
Данную систему, как мы уже неоднократно писали, мы используем в качестве «платформы» для ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки различных расчетов… в том числе для того, чтобы в «картинках» -«скриншотах» привести «Примеры»…

Да, к нашему сожалению на сегодняшний день это единственная в РФ программа, позволяющая провести все необходимые расчеты в области экологической, промышленной, пожарной безопасности… провести расчеты платы за НВОС в соответствии с НПД… и спать спокойно…. вести все виды производственного контроля в текущем времени, подключать приборы контроля… создавать любые вертикально-интегрированнные информационные системы в области ООС, в том числе и в области обращения с опасными отходами, как для корпораций, так для территориальных органов управления…. ну и т.д и т.п.

Будут другие системы, позволяющие ДОКУМЕНТАРНО проводить проверки любых расчетов… мы будем их с большим удовольствием использовать… но пока …. на сегодняшний день это единственная система, соответствующая НПД и направленная на ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО (первично) … а на проектную организацию, территориальный орган управления (вторично)…

Как то так…

RosFeder 27.06.2013 06:25

Итак… приближается новый отчетный период по расчету платы за НВОС....

Ну что ж, подождем окончания "периода" (ледникового ) и продолжим рассмотрение "Примеров" после 20- го ....

Пользователь andvic написал(а) 26.04.2013 09:23
Пользователь RosFeder написал(а) 26.04.2013 09:11
Уважаемый andvic, уточните пункт...


3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ


Рассмотрим:
3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ и разрешение начинает действовать не 01.01

aleks1311 27.06.2013 13:17

RosFeder, ой-ой-ойййй, вчера наконец РПН выдал нам новое разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, я его посмотрел и просто остался в шоке, от такого не профессионализма сотрудников РПН, теперь вот сижу и думаю как теперь делать расчет по данному разрешению, по закону или по "понятиям"???

aleks1311 27.06.2013 13:20

RosFeder, помогите разъяснить, как сделать правильно расчет по кривому разрешению...... На моем примере сможете объяснить?

RosFeder 27.06.2013 13:28

Уважаемый aleks1311, да нет никаких проблем.... мы уже навидались и "кривых" и "косых" и "прямых" .... разрешение выдано в соответствии с Формой по Приказу №650 ?

aleks1311 27.06.2013 13:30

RosFeder, да пытались выдать в соотвествии с приказом №650, но выдали как вышло!!!

RosFeder 27.06.2013 13:40

aleks1311, разрешение выдано 1) в целом по промплощадке ? 2)что указано в "Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" п4. "Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету" ? 3) есть ли таблица "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам ?

aleks1311 27.06.2013 14:19

RosFeder, RosFeder, начну с того, что разрешение выданно с 21.06.2013 по 07.06.2018, в целом по пром. площадке. Далее в "Перечне и количестве....." с разбивкой по годам например Азота оксид 2013 г. - 4,682757 т.; 2014 г. - 4,682757 т.; 2015,2016,2017,2018 г.г. - 4,682757 т. и так по всем веществам. Объясните мне как теперь делать расчет? с 21.06. по новому разрешению, а до этого времени по предедущему старому (которое тоже действительно до 08.08.16) в нем например азота оксид на 2013 г. - 1,375089 т.
Увеличение произошло в связи с водом новых мощьностей увеличелось количество вебрасываемых веществ и соответственно и его количественный выброс.

aleks1311 27.06.2013 14:33

RosFeder, В "условиях деиствия разрешения....." есть п. 1 Выброс загрязняющих веществ........не разрешается и п.2 Соблюдение номативов предельно допустимых выбросов....... дальше нет не каких пунктов и п.4 "Перечня загр. веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету" такого просто нет.

есть таблица "Нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" там все взято просто копированием таблицы 3.6 с тома ПДВ. И данная таблица как была в томе ПДВ сделана с 2012 по 2016 год так она и осталась в данном разрешении.

RosFeder 27.06.2013 14:43

Уважаемый aleks1311, ситуация банально проста.... с одной стороны у Вас... ЮРИДИЧЕСКИ действуют 2 разрешения.... ...выбирайте какой для Вас лучше.... так ак в админ. регламенте по Приказу №650 такой ситуации у них (у РПНа) не предусмотрено... во-вторых, Вам выдали на первый (на существующее положение) и последний год ГОДОВУЮ МАССУ выбросов... поэтому если Вы "заложили" большую массу то РПН сам себя "облопощил"... т.к. при соблюдении мг/м3 (г/сек) ...ЦЕЛОЙ ПРОМПЛОЩАДКИ ... Вы можете выбрасывать что хотите.... .. единственно посмотрите что у Вас в томе ПДВ по источникам выбросов.

Что касается расчета платы.... поскольку как мы поняли у Вас ВСЕ ВЕЩЕСТВА НЕНОРМИРУЕМЫЕ (т.к. нет таблицы "Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам") .... а поскольку в томе ПДВ их Вы заявили как нормируемые... а поскольку ФУНКЦИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ выбросов за РПНом.... то это их проблема... считайте в целом по промплощадке ... и можете "выбирать" разрешеннную массу выброса ЗВ (контролируя мг/м3, г/сек) для выполнения графика производственного контроля) и спмте спокойно... ЕДИНСТВЕННО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ "МП" там все "левое"... лучше сделайте расчет на калькуляторе или столбиком.... а то "левое" на "левое" получится такое "левое" ....

Ну Ваш РПН дает "прикурить" очевидно, выдавая Вам разрешение с использованием ПТК "Госконтроль" !!!!

Если еще что-то непонятно давайте сузим вопросы ....

RosFeder 27.06.2013 14:46

aleks1311, Вы нас несколько "опередили"

RosFeder 27.06.2013 15:02

Пользователь aleks1311 написал(а) 27.06.2013 14:33
RosFeder, В "условиях деиствия разрешения....." есть п. 1 Выброс загрязняющих веществ........не разрешается и п.2 Соблюдение номативов предельно допустимых выбросов....... дальше нет не каких пунктов и п.4 "Перечня загр. веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету" такого просто нет.

есть таблица "Нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" там все взято просто копированием таблицы 3.6 с тома ПДВ. И данная таблица как была в томе ПДВ сделана с 2012 по 2016 год так она и осталась в данном разрешении.


Ну т..т..т.гда Ваш РПН дважды ..... на голову...

Вносим коррективы в то, что мы изложили выше... если они "тупо" перенесли все что было по источникам из тома ПДВ и заполнили таблица "Нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" то они Вам УСТАНОВИЛИ НОРМАТИВЫ ПО ВСЕМ ИСТОЧНИКАМ .... и что ВСЕ ЗВ (нормируемые и ненормируемые) у Вас НОРМИРУЕМЫЕ....

Посмотрите у Вас в томе ПДВ должна быть таблица "Ненормируемые вещества" ... есть она или нет ?

Исходя из этого что они Вам "выдали" в соответствии с НПД (ПП 632, МУ, Приказ 204(182)... расчет платы Вы должны производить по каждому источнику и каждому ЗВ с последующей СУММАЦИЕЙ результатов расчета...

Единственно, учитывайте то, что мы писали про 1 год действия (Существующее положение) что они Вам установили нормативы не с даты действия до конца года а ГОДОВУЮ МАСССУ до конца года и аналогично по шестому году....

Ну что еще ?

aleks1311 27.06.2013 15:14

RosFeder, Да вроде как все понятно.
Т.Е. я могу посчитать второй квартал как по старому разрешению, так и по новому. Но если считать по новому, тогда я должен все считать по каждому веществу и по каждому источнику, если по страрому то в целом по пром площадке.
Таблиц не нормируемых веществ нет, не в томе ПДВ, не в разрешении, значит все нормируемые.
У меня вопросов пока больше нет.

RosFeder 27.06.2013 15:49

Пользователь aleks1311 написал(а) 27.06.2013 14:33
RosFeder, ....есть таблица "Нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам" там все взято просто копированием таблицы 3.6 с тома ПДВ. И данная таблица как была в томе ПДВ сделана с 2012 по 2016 год так она и осталась в данном разрешении.


Нас "отвлекают" все время ... ну и "участвуемт" мы "пока" до конца 2013 года между "дырами" во времени... поэтому уважаемый aleks1311 мы пропустили "была в томе ПДВ сделана с 2012 по 2016 год ". ..

Поэтому РПН "трижды".... на голову.... ...т.к. если с 2012 по 2016 год то Вы ЗАЯВИЛИСЬ ПО ВЫБРОСАМ с 2012 по 2016 год а Вам РПН "ВЫДАЛ" на 2017 и на 2018 гг. (данных которых нет в томе ПДВ).... ... прячьте данное разрешение срочно в сейф (у них нет в админ. регламенте "процедуры" отмены собственной глупости) и продолжайте работать и спать спокойно (единственно с условиями по произ. контролю ну и расчетом платы..)

aleks1311 28.06.2013 09:15

RosFeder, да вот такие разрешения выдают у нас, "веселые"!!! А самое основное я так понимаю в разрешении написан период действия его и подписан руководителем, а то что они так на голову теперь меня меньше всего волнует!!!

Вот в этом разрешении видно как у нас в стране работает РПН и какие кадры там работают!!!! Мне интересен больше всего вопрос почему у нас например в РПН работают бывшие отставные полицейские, ФСБшники, гаишники и т.д. по знакомству устроеные, но нет профессионалов поработавших в производстве, которые хоть немного разбираются в экологии и документации?????

RosFeder 28.06.2013 10:56

aleks1311, это они так (РПНы) переходят на «Электронное общение природопользователей с Росприроднадзором» через веб-портал …. «оказывая» «Госулуги» в рамках «Электронное правительство» через ПТК «Госконтроль» (исходные коды программы которой принадлежит частным лицам)… ... потом "осуществляют" "Госконтроль" в ПТК "Госконтроль"....

И «упорно» продолжают «осуществлять» Заявление заместителя руководителя Росприроднадзора О.В.Долматова…. ... по "унификации" "общения".... :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10596#1372384006

«Поэтому Росприроднадзором была поставлена задача унификации информационных процессов общения с природопользователями с целью организации единого информационного пространства отрасли, работа в котором позволит снизить трудозатраты и сэкономить время всех участников данного процесса.»

Очевидно все время по "унификации" "общения".... «уходит» на «организацию» бизнес-процесса…

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=10596#1372384006

RosFeder 02.07.2013 06:21

Ну что, уважаемые экологи, всё ли понятно, что мы изложили в двннной ветке ?...

Задавайте вопросы, ибо если мы перейдем к рассмотрению дальнейших "Примеров" то ВОЗВРАЩАТЬСЯ к вышеизложеннному у нас не будет "временных дыр"... так что "задавайте" вопросы, если кому что-то еще непонятно....

Лучше конечно на своих КОНКРЕТНЫХ "Примерах".....

RosFeder 12.08.2013 13:22

Ну что, уважаемые господа экологи, всё ли понятно, что мы изложили в данной ветке….

• что должно содержаться в разрешении на выброс ЗВ ?

• как производится расчет платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух ?

• как в течение 1 сек. проверяется правильность Вашего расчета платы за НВОС ?


Если кому то что-то еще непонятно, задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы с КОНКРЕТНЫМИ ЦИФРАМИ и мы в силу нашего свободного времени КОНКРЕТНО в «картинках» ответим …..

Да …. Обращаем Ваше внимание, что «Примеры расчета платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух» были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когда норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410)..

При появлении свободного времени или в конце этой недели или вначале следующей мы рассмотрим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере

1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ

2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ

3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ

4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ

5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ

6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы в Постановлении Правительства 344(410)



RosFeder 12.08.2013 13:25

СУХОЙ ОСТАТОК:

Сухой остаток из того, что приведено нами (на данный момент времени) в данной ветке
1) Расчет платы за выброс ЗВ производится по "нормируемым" ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике.

2) В форме расчета платы (Приказ №204 (182)) на бумажном носителе за подписью руководителя предприятия, в том числе в СТРУКТУРЕ XML – формата выгрузки расчета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) должно содержаться столько строк (строк записей) с одинаковым кодом ЗВ, сколько источников выброса, где данное "нормируемое" ЗВ содержится.

Если на предприятии есть, например, 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же «нормируемое» ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику, то в форме , утвержденной Приказом №204 (182) ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк (10 записей в XML структуре выгрузки) расчета по данному коду ЗВ

3) Расчет платы за выброс ЗВ производится в целом по промплощадке только по "ненормируемым" веществам.

4) В расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю и они в расчете должны быть указаны в строках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть.

5) Расчет должен быть по ВСЕМ ЗВ, которые выбрасываются в атмосферный воздух, включая ЗВ которых нет в ПП№344 (410),

6) Если расчет платы проведен не в соответствии с указанными выше "условиями" ОН ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

7) Если расчет платы произведен по «нормируемым» ЗВ, подлежащим обязательному госконтролю и не подлежащих обязательному госконтролю В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ он ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

8) Если в документе по расчету платы за НВОС, подписанном руководителем предприятия, стоит одна строка записи расчета по ЗВ, в то время как данное ЗВ присутствует в нескольких источниках выброса - расчет ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

RosFeder 13.08.2013 07:57

Ну что, есть вопросы ?

Продолжать в "картинках" ?

RosFeder 21.08.2013 06:36

Да уж !!!...

Нет оказывается жизни после "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ" .... все "деньги" "считают" кто кому должен..... одно"копошение" "по углам" !!!

RosFeder 11.09.2013 06:40

Ну что "мальчики" и "девочки", "начальники" и "начальнички" отделов "нормирования" РПНов... что слабо выполнить Приказ МПР №650 !!!??? ...

Проще "требовать" отчеты СМСП, расчет платы за НВОС в "договорных" программах типа "Модуль природопользователя" и "договорных" программах как в Республике Башкортостан когда можно при "расчетах" получить (-600 т. ) !!!???

Что все "выдаете" разрешения" на выброс в целом по промплощадке ?

Что ВСЕ вещества являются "не нормируемые" !!!???

Что снова будете "принимать" расчеты платы за НВОС в целом по промплощадке ?

RosFeder 16.09.2013 06:54


Чтобы двигаться дальше.... всем ли понятно что мы изложили выше ? .... в том числе в "картинках" ?



[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]


???

RosFeder 27.09.2013 06:01

Ну что ж..... насколько мы поняли, как говорил, уважаемый "генсек"... "процес идет""..... что все считают расчет платы за НВОС в целом по промплощадке... что все выбрасываемые вещества являются НЕНОРМИРУЕМЫЕ.... что РПНы не выполняют Приказ МПР №650....... одно "щуршание" "бумажками" по разным углам....

Клас.с..с. !!!....

А мы говорим о каких то томах ПДВ..... о "расчете" СЗЗ.... о каком то "выполнении" Приказа МПР №863.... ... одно "щуршание".... "ценными" бумагами...

Всю систему ООС можно назвать "Сибурде".....

Ну что.... "студенты-практики".... привести "Примеры" .... в "картинках" ... когда есть ВСВ ? ....

или ни у кого нет ВСВ !!!??? ... все в пределах ПДВ .... ... а "фактические" выбросы "расчитываете" на калькуляторе...... "поделив" годовые "ненормируемые" ПДВ в "целом" по промплощадке на 4 ? .....

RosFeder 23.10.2013 05:45

Ну что ж ... ... не хотите "знать" в "картинках" про ВСВ... тогда все срочно кинулись читать Проект федерального закона № 330573-6 «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам охраны атмосферного воздуха» ... особенно по оснащению источников выбросов приборами НЕПРЕРЫВНОГО контроля ЗВ ... не по ПРОМПЛОЩАДКЕ... а КАЖДОГО ЗВ в КАЖДОМ источнике выбросов.... ..

andvic 23.10.2013 10:29

Пользователь RosFeder написал(а) 23.10.2013 05:45
Ну что ж ... ... не хотите "знать" в "картинках" про ВСВ... тогда все срочно кинулись читать Проект федерального закона № 330573-6 «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам охраны атмосферного воздуха» ... особенно по оснащению источников выбросов приборами НЕПРЕРЫВНОГО контроля ЗВ ... не по ПРОМПЛОЩАДКЕ... а КАЖДОГО ЗВ в КАЖДОМ источнике выбросов.... ..

Идея понятна, а как это будет осуществляться на практике не понятно...
Очередная теоретическая туфта...

egtim_22 23.10.2013 10:36

RosFeder, Вы, уважаемый, неточно цитируете: оснащение датчиками автоматического контроля предлагается в законопроекте только для предприятий 1-2 классов опасности (в терминах СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).
И еще...данный законопроект предложено вернуть на доработку, и не факт, что данное предложение "доживет" до 1 чтения в Госдуме...

RosFeder 23.10.2013 12:19

Ну что ж ... ... не хотите "знать" в "картинках" про ВСВ... тогда все срочно кинулись читать - Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" что-такое предприятия 1-2 классов опасности.... как уточнил, уважаемый egtim_22

P.S.:
1) С учетом, что Правительство дало в основном "положительную" оценку данного "законопроекта" то мы просто для Вашего "ликбеза" доводим, что как бы Вы не хотели.... нормировать Вас будут в соответствии с Приказом №579, выдавать разрешение на выброс по Приказу №650, по нормируемым и подлежащим Госконтролю ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ, по ненормируемым в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ. расчет платы с Вас будут спрашивать по нормируемым - ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ, по ненормируемым - В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ.....

Ну а остальное... дело "хозяйское" - в конечном итоге ОТВЕЧАЕТ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ТОЛЬКО Ваш РУКОВОДИТЕЛЬ....

2) Кто "предупрежден" тот "вооружен"...

3) То что мы доводим до сведения... это не для "студентов-практиков" с 29-летним стажем....

RosFeder 14.11.2013 08:58

Ну что ?
Всё еще "считаете" НВОС в целом по промплощадке ?

Надеемся, что до всех ДОШЛО, что если в Вашем расчете при наличии нескольких источников выбросов в которых "присутствует" одинаковое "нормируемое" ЗВ присутствует ТОЛЬКО ОДНА СТРОКА РАСЧЕТА - Ваш расчет НЕВЕРЕН.... платить придется в 25 кратном размере + срок исковой давности 3 года ...

RosFeder 15.11.2013 10:11

Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ?

aleks1311 15.11.2013 10:30

Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 10:11
Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14:


раскажите, очень интересно!!!

NWLC 15.11.2013 11:44

Пользователь aleks1311 написал(а) 15.11.2013 10:30
Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 10:11
Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14:


раскажите, очень интересно!!! :3:


Мне сильно кажется, что основная роль Росфедера на сайта - камлание вокруг нормативно-правовых актов и нагнетание священного ужаса на неискушенную публику. Один CAPS LOCK чего стоит.

Интересно, этот высококвалифицированный специалист хотя бы раз сталкивался с оспариванием требований Росприроднадзора по столь тщательно обсуждаемым отчетам по плате в арбитраже или судах общей юрисдикции?
Вся эта мелочевка, даже раздуваемая до штрафов по 8 главе Кодекса об административных правонарушениях, судам не интересна, если нет больших отклонений по суммам платы или крупной фальсификации отчетности.
Пожурили, списали на малозначительность нарушения, выписали минимальный штраф или вообще не наказали.

Если все настолько круто, то может быть ссылки на конкретную практику в судах? Или ее просто нет, этой практики?

NWLC 15.11.2013 11:46

Пользователь NWLC написал(а) 15.11.2013 11:44
Пользователь aleks1311 написал(а) 15.11.2013 10:30
Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 10:11
Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14:


раскажите, очень интересно!!! :3:


Мне сильно кажется, что основная роль Росфедера на сайта - камлание вокруг нормативно-правовых актов и нагнетание священного ужаса на неискушенную публику. Один CAPS LOCK чего стоит.

Интересно, этот высококвалифицированный специалист хотя бы раз сталкивался с оспариванием требований Росприроднадзора по столь тщательно обсуждаемым отчетам по плате в арбитраже или судах общей юрисдикции?
Вся эта мелочевка, даже раздуваемая до штрафов по 8 главе Кодекса об административных правонарушениях, судам не интересна, если нет больших отклонений по суммам платы или крупной фальсификации отчетности.
Пожурили, списали на малозначительность нарушения, выписали минимальный штраф или вообще не наказали.

Если все настолько круто и страшно, то может быть ссылки на конкретную практику в судах? Или ее просто нет, этой практики?


Картотека арбитражных дел по всей стране содержит инфо по примерно 30 тыс. разбирательств между госэкоконтролем и предприятиями. И это только арбитраж. Как-то не видно ни за одним серьезным делом тех зацепок, которым придается "ТАКОЕ БОЛЬШОЕ" внимание.
Может быть, Росфедер меня поправит?

RosFeder 15.11.2013 13:16

Ну вот хоть "околоэкологическая" общественность из "профессионального сообщества" в С-Петербурге занимающаяся "производством товаров и услуг природоохранного назначения" зашевелилась... ... даже слова CAPS LOCK "знает" ... а то уж мы думали что то что мы пишем никто и не читает

NWLC 15.11.2013 13:19

Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 13:16
Ну вот хоть "околоэкологическая" общественность из "профессионального сообщества" в С-Петербурге занимающаяся "производством товаров и услуг природоохранного назначения" зашевелилась... ... даже слова CAPS LOCK "знает" ... а то уж мы думали что то что мы пишем никто и не читает :6:


По существу ответите? Или временно никак?

RosFeder 15.11.2013 13:29

Пользователь NWLC написал(а) 15.11.2013 13:19
По существу ответите? Или временно никак?

Вы ничего не перепутали ?

Научитесь сначала элементарной этике, чтобы мы могли беседовать с "околоэкологической" общественностью и только потом можете "задавать" конкретные вопросы по Приказу Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579, Приказу Минприроды России от 25 июля 2011 г. №650, Приказам РТН №204 (182), ПП 632, 344 (410)...

NWLC 15.11.2013 13:31

RosFeder,
Вы уже и модератор? Точно Донской. Простите неразумного)
Рискну спросить - по остальным НПА Минприроды, Росприроднадзора и т.п. уже не стоит задавать вопросы?

Jo-Jo 15.11.2013 14:08

Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 13:29
Пользователь NWLC написал(а) 15.11.2013 13:19
По существу ответите? Или временно никак?

Вы ничего не перепутали ?

Научитесь сначала элементарной этике, чтобы мы могли беседовать с "околоэкологической" общественностью и только потом можете "задавать" конкретные вопросы ...


КЛАСС!!!

При этом:

Пользователь RosFeder написал(а) 25.10.2013 14:45
Пользователь alex2010 написал(а) 25.10.2013 14:27
Какая разница, куда и на какой полигон я мусор от бытовых помещений повезу? У полигона лицензия есть? Есть! К чему эти дурацкие запреты? Кто на 5 лет может точно чего-то знать, если не знаем, что завтра будет? Если я сменил полигон, потому, что там тариф дешевле, то в уведомительном порядке должен свой РПН просто известить на какой полигон осуществляется вывоз моих отходов (копию лицензии нового полигона и договор приложить максимум). Задолбали эти придурки от экологии!!!

Ну вот "очередной" наглядный "пример" так называемых "производственных" экологов...

Вы на полигоне то хоть раз бывали !!!??? или все свои отходы в ближайшем лесу "прячите" ?

Прежде чем что-то "изъяснять" разберитесь что такое полигон ТБО, что он по ПРОЕКТУ должен ВМЕЩАТЬ... какова его ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА размещения конкретных отходов. .. и т.д. и т.п.

Ну и Вам совет "поживите" рядом с полигоном (при этом имейте ввиду, что полигонов ТБО имеющих согласованные стороительные проекты - единицы)... может в этом случае "ума" хоть наберетесь..

Ну что за уровень так называемых "производственных" экологов - одни "временщики" !


Данная ситуация напоминает лозунги нынешних чиновников об отсутствии патриотизма в душах нынешней российской молодежи и о срочной необходимости введения уроков по патриотическому воспитанию. При этом дети этих чиновников по неизвестной причине живут за бугром в странах, которые эти же чиновники обвиняют в нарушении/попрании различных общечеловеческих ценностей!

Эти же чиновники увидев на одном из порталов ролики, в которых наш российский гимн сопровождается видеорядом демонстрирующим наши реалии (разбитые дороги, разруху на селе, больных детей и пр.) почему-то бросаются не на борьбу с этими позорными явлениями, а разрабатывают законопроект, в котором содержится уголовное наказание за надругательство над российским гимном!

И вообще напоминает то как главный служитель одного из религиозных культов (в РФ) поучал простых людей о необходимости самоограничения в потреблении. В то время как адепты этого религиозного культа разъезжают на автомобилях, цены на которые не по карману подавляющему большинству россиян, адепты этого культа пишут заявления в органы внутренних дел о кражах у них миллионов рублей (поясню: своровали не в общей сложности миллионы рублей у нескольких "потерпевших", а у каждого из "потерпевших" по несколько миллионов рублей), при том, что эти адепты дают обет нестяжательства.

В общем как-то нелогично...

NWLC 15.11.2013 14:15

Jo-Jo,

Как минимум нелогично, согласен с Вами.
Но это самый простой и самый доступный путь наверх.

Across 15.11.2013 17:35

Ребят, я тут на пару лет выпал из темы.
Подскажите о чем, в этой ветке речь, что-за программ обсуждают?

RosFeder 18.11.2013 08:09

Пользователь aleks1311 написал(а) 15.11.2013 10:30
Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 10:11
Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14:


раскажите, очень интересно!!!


Чтобы двигаться дальше.... всем ли понятно что мы изложили выше про ПДВ и ВСВ ? .... в том числе в "картинках" ?

[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]

RosFeder 03.12.2013 09:36

Ну что ж продолжим…

Ну как говорил наш бывший генсек «Процесс пошел ….»…..

Мы «предупреждали», уважаемую публику....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/17.html?f=9&t=10055
что все что неявное рано или поздно «проявиться»….

Ну а поскольку у «законотворцев» кризис жанра, то все что «рожается» в «муках» оно все равно проявиться в «реальностях»….

Мы Вас предупреждали – ведите одну базу данных…. чтобы быть не зависимыми от «нововведений»…. нет продолжают «игры» с РПНами в «МП», «EcoReport»ами …

Как мы и предполагали на большее ума не хватило…. поэтому письмом от 25.10.2013 г. № ОД-06-01-36/15885 РПН «запускает» НОВУЮ ФОРМУ РАСЧЕТА ПЛАТЫ

«Раздел 1. Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными объектами или факельными установками при сжигании и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» из ПРОЕКТА Приказа по отмене Приказа №204(182)

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246

Чтобы продолжить, с учетом "угла" падения под "новую" форму "оформления" расчета платы за НВОС за выбросы ЗВ в атмосферный воздух, предлагаем Всем "освежить" свою память.... заглянув в Проект Приказа по отмене Приказа №204 (182).

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246

2006dibo 03.12.2013 09:58

RosFeder, 9. Расчет заполняется шариковой или перьевой ручкой черным либо синим цветом. Возможна распечатка Расчета на принтере.
10. Порядок заполнения и представления Расчета в электронном виде устанавливается Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.
11. До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879) согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: http://www.gosnadzor.ru/.
Прикольно написано - возможно распечатка на принтере и тут же предоставлять в электронном виде!

RosFeder 18.12.2013 05:30

В связи с "приближением" "окончанием" отчетного года и "приближением" расчета платы за НВОС еще раз приводим "Пример" для экологов-"домохозяек" со скудным "словарным" запасом...


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_48.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_49.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_50.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_51.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_52.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_53.jpg[/img]



Таким образом:

При получении разрешения в соответствии с Приказом МПР №650 с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчету платы в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ в атмосферный воздух по Приказу МПР №650 по каждому источнику и по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб.

При выдаче разрешения на выброс ЗВ в целом по предприятию (все ЗВ являются якобы "ненормируемыми") расчет платы в целом по предприятию (промплощадке) за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб.

Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет :

3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб.

RosFeder 18.12.2013 05:44

Пользователь aleks1311 написал(а) 15.11.2013 10:30
Пользователь RosFeder написал(а) 15.11.2013 10:11
Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ?


раскажите, очень интересно!!!

Ну кто на основании приведеного выше примера расскажет как за 2 сек. проверяется правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ?

RosFeder 10.01.2014 10:23

В свзи с тем, что тема "РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ 8 НОЯБРЯ 2012 Г. N 1148" "тихо" ушла в архив...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&archive=1&t=10150
мы в данной ветке для экологов-производственников приводим для ОФП информацию, что 17 декабря 2013 г. в Минюсте зарегистрирован Приказ МПР РФ от 05.08.2013 г. №274 «Об утверждении инструктивно-методических указаний по взиманию платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа».
Регистрационный N 30622.
Приказ вступит в силу после опубликования. Так что за 1 квартал 2014 г. расчет платы за сжигание ПНГ должен производиться с соответствии с приказом №274 .... ну и естественно с учетом ОКТМО...

RosFeder 30.01.2014 06:10

Чтобы двигаться дальше.... всем ли понятно у кого есть «мозги» и кто их может «включать » что мы изложили про ПДВ и ВСВ ? .... в том числе в "картинках" ?

1) Еще раз напоминаем, что согласно Приказов МПР №173, 650, 579, Приказов РТН №204 (182), Постановлений Правительства №632 , 344 (410), ИМУ установление нормативов выбросов производится по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса, по ненормируемым в целом по промплощадке.

Расчет платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух производится
по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса,
по ненормируемым в целом по промплощадке.

[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_1.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/pina0321.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_48.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_49.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_50.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_51.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_52.jpg[/img]



[img]http://www.aieco.ru//images/plata_53.jpg[/img]


2) Таким образом:

При получении разрешения в соответствии с Приказом МПР №650 с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчету платы в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ в атмосферный воздух по Приказу МПР №650 по каждому источнику и по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб.

При выдаче разрешения на выброс ЗВ в целом по предприятию (все ЗВ являются якобы "ненормируемыми") расчет платы в целом по предприятию (промплощадке) за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб.

Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет :

3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб.

3) В свзи с тем, что тема "РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ 8 НОЯБРЯ 2012 Г. N 1148" "тихо" ушла в архив...

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&archive=1&t=10150

мы в данной ветке для экологов-производственников приводим для ОФП информацию, что 17 декабря 2013 г. в Минюсте зарегистрирован Приказ МПР РФ от 05.08.2013 г. №274 «Об утверждении инструктивно-методических указаний по взиманию платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа».
Регистрационный N 30622.
Приказ вступит в силу после опубликования. Так что за 1 квартал 2014 г. расчет платы за сжигание ПНГ должен производиться с соответствии с приказом №274 .... ну и естественно с учетом ОКТМО...

4) Чтобы продолжить, с учетом "угла" падения под "новую" форму "оформления" расчета платы за НВОС за выбросы ЗВ в атмосферный воздух, предлагаем Всем "освежить" свою память.... заглянув в Проект Приказа по отмене Приказа №204 (182).

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246

RosFeder 04.02.2014 15:23

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_458.gif[/img]
Расчет платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух производится
• по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса,
• по ненормируемым в целом по промплощадке.
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_458.gif[/img] [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_458.gif[/img]

RosFeder 04.02.2014 15:33

Ну теперь Все схватили свои тома ПДВ, расчеты платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух .... Схватили ?... Посмотрели ?....

RosFeder 04.02.2014 15:37

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]
.... считали ВСЕ ЗВ в целом по промплощадке ?... как ВСЕ ЗВ якобы являются НЕНОРМИРУЕМЫМИ ? ....
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img] [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_459.gif[/img]

RosFeder 05.02.2014 15:45

Ну и для ОФП

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]

для "закрепления" вышеизложенного проводим "экскурс".... под что попадают "экологи-производственники" с 29-летним стажем... "сокрывая" информацию по выбросам ЗВ в атмосферный воздух.... это для тех кто "производит" "расчеты" платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух по нормируемым веществам в целом по промплощадке ...

По КоАП :
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха

1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

RosFeder 06.02.2014 06:16

Ну что ? Потренировались ? [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]
Теперь ответим на "сакральный" вопрос "Что делать ?" 1)РПНам , 2) Субъектм РФ (которые выдают разрешения на выброс по объектам "не федерального" контроля и "Что делать ?" 3)Хозяйствующим субъектам....
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]

NWLC 07.02.2014 11:36

Пользователь RosFeder написал(а) 05.02.2014 15:45
Ну и для ОФП



для "закрепления" вышеизложенного проводим "экскурс".... под что попадают "экологи-производственники" с 29-летним стажем... "сокрывая" информацию по выбросам ЗВ в атмосферный воздух.... это для тех кто "производит" "расчеты" платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух по нормируемым веществам в целом по промплощадке ...

По КоАП :
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха

1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.


1064 и 1065 можете вычеркнуть, это не более чем страшилка применительно к экологу.

RosFeder 07.02.2014 11:39

NWLC, вот когда определят в соответствии с с утвержденными ГСИ "опасные свойства" отходов а не гляюучи в потолок... тогда и "выкинем"... а пока..... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_404.gif[/img]

NWLC 07.02.2014 11:41

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 11:39
NWLC, вот когда определят в соответствии с с утвержденными ГСИ "опасные свойства" отходов а не гляюучи в потолок... тогда и "выкинем"... а пока.....


Выкиньте сейчас. Даже при абсолютной доказанности опасных свойств никакой перспективы у таких страшилок в отношении простых экологов нет.
Во всяком случае, никаких реальных примеров.

RosFeder 07.02.2014 12:02

NWLC, все просто как 2х2...

Берется том ПДВ, подписанный руководителем предприятия, таблицы по нормируемым и ненормируемым ЗВ, указанные в томе ПДВ, берется графики контроля ЗВ, данные контроля, берется расчет платы за НВОС где руководитель предприятия подписал расчет платы в ЦЕЛОМ ПО ПРЕДПРИЯТИЮ, подтвердив тем самым, что он у него нет нормируемых веществ и по формальным признакам он подтвердил, что не контролировал ЗВ, которые подвергаются нормированию и которые он продекларировал первоначально в томе ПДВ... ну а дальше дело "техники" (это мы не для Вас...) ...

P.S.: 1) Разрешение, выданное РПНом не по форме Приказа №650, а по Приказу №56 по формальным признакам уже являющимся нарушением ФЗ, можно конечно во внимание не принимать - за достоверность несет ответственность руководитель предприятия.. . т.ч. ст 1065 - это дело "техники"
2) Ну а то, что данные предоставлялись и "подписывались" руководителем предприятия это уже другие статьи .... включая ст. 159 ч. 3 УК РФ (с РПНами0 - при желании - это опять при "желании" и "крупизны" сокрытия - дело "техники " ( это то же не для Вас...)

NWLC 07.02.2014 12:08

Пользователь RosFeder написал(а) 07.02.2014 12:03


Никто не касается экологической отчетности. Вы объясняете "околоэкологической общественности", что в их отношении имеет смысл бояться санкций по 1064-1065 ГК - это насчет ущерба и вреда. Причем тут Ваши приказы, инструкции и разрешения? От наличия или отсутствия бумажки автоматически экологический ущерб не возникает.

RosFeder 18.02.2014 20:41

Вопросы - ответы данной ветки "закрыты" по просьбе "трудящихся" вместе с "картинками".

ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ !

RosFeder 24.02.2014 15:44

Пользователь volckgalina написал(а) 23.02.2014 21:04
.. Нужно работать, защищать, а иногда и закрывать " предприятие с заду". За что и получила от нашего Гуру ярлык "околоэкологической...". Но есть одно "но"- теорию все таки знать очень нужно , даже обязательно, и из всего материала, что выкладывает наш Гуру, для себя извлекать"золотое зерно, переосмыслить, переработать к своей действительности и сложившейся ситуации, и с успехом применять его на практике. Вся беда молодых экологов-производственников в том, что не хотят читать исходные документы, а желают сразу получить готовый ответ, не вдаваясь в детали. Это издержки сегодняшнего понимания Интернета. Да, обучение сейчас стоит хороших денег и работодатель не спешит образовать своего работника за счет предприятия. Но самостоятельная работа над документами еще не отменялась….

Для «профи» мы решили вернуть «картинки».
Ну и последовать совету, уважаемой
volckgalina

Пользователь volckgalina написал(а) 23.02.2014 21:04
.. из всего материала, что выкладывает наш Гуру, для себя извлекать"золотое зерно, переосмыслить, переработать к своей действительности и сложившейся ситуации, и с успехом применять его на практике….


olunya 27.02.2014 20:36

Помогите разобраться с платой за сжигание попутного нефтянного газа.я недавно начала работать, до этого девочка работала, она по программе факел высчитывала фактический выброс веществ( в программу вносишь количество сожженого газа,количество часов за квартал,программа выдает данные).И из фактического выброса 5%идет в ПДВ,95% в ВСВ. Я сомневаюсь в правильности ее расчетов,так как 5% добытого газа идет в ПДВ из постановления №1158.Как быть считать так как она считала,или другие методики расчета более понятные есть

RosFeder 28.02.2014 06:07

Пользователь olunya написал(а) 27.02.2014 20:36
Помогите разобраться с платой за сжигание попутного нефтянного газа.я недавно начала работать, до этого девочка работала, она по программе факел высчитывала фактический выброс веществ( в программу вносишь количество сожженого газа,количество часов за квартал,программа выдает данные).И из фактического выброса 5%идет в ПДВ,95% в ВСВ. Я сомневаюсь в правильности ее расчетов,так как 5% добытого газа идет в ПДВ из постановления №1158.Как быть считать так как она считала,или другие методики расчета более понятные есть

Уважаемая olunya, что ж Вы так скромно тяните руку ?
Вы задали очень хороший вопрос. Спасибо !. (заметьте, что мы редко говорим «спасибо» за хорошо заданный вопрос ….)

Мы постараемся подробно ответить.
Давайте начнем «с конца»….

Вы вторая за ЦЕЛЫЙ год кого интересует данный вопрос.

Данную тему мы поднимали еще год назад в ветке «РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОС ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ 8 НОЯБРЯ 2012 Г. N 1148»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10150
.
К нашему сожалению только двух пользователей prodigious и andvic данная тема заинтересовала…
К нашему сожалению данная тема в связи с отсутствием на данном форуме модераторов и превращения его в аську нескольких постоянно тусующихся и показывающих свой словарный запас данная тема «быстро» «перекочевала» в архив.

Данную тему по расчету платы за сжигание ПНГ мы поднимали потому что расчет платы за сжигание ПНГ достаточно не простой и связан не только с недостаточно четким изложением методологии расчета в Постановлении Правительства РФ от 8 ноября 2012 г. №1148 «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» но и тем, что многие экологи и сотрудники РПН до сих пор не могут понять как нормировать в соответствии с ПП579, ПП609, выдавать разрешения на выброс в соответствии с требованиями Приказа №650….

Ну а уж расчет платы за ПНГ для них (экологов и сотрудников РПН является «китайской» грамотой)…

Поэтому, чтобы нам не тратить «словарный» запас, давайте поступим следующим образом:
1) Вы правильно заметили, что без «программы» данный расчет физиологически НЕ СДЕЛАТЬ.

2) Поскольку Вы пользуитесь какой-то программой – нажмите «Печать» и посмотрите формирует ли Ваша программа ТАБЛИЦЫ в соответствии с Приказом МПР РФ от 05.08.2013 г. №274 «Об утверждении инструктивно-методических указаний по взиманию платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа». Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 декабря 2013 г. Регистрационный N 30622) ?

3) Чтобы «синхронизировать» Ваши вопросы и наши ответы аналогично как мы проводили «разборку» «полетов» в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=9&t=10919
сообщите по п.2)

4)Для сведения - мы в настоящее время, в рамках предоставленной нам платформы, пользуемся программой – она называется "Расчет платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, образующихся при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках, в соответствии с установленным целевым значением показателя сжигания ПНГ" – можете набрать в интернете ее название «выйдите» на разработчиков.
Данная программа соответствует ПП1148, Приказу 274, ПП 632, ПП344(410 ) и формирует все выходные документы.
Так, чтобы «синхронизировать» наши «картинки» и «примеры» расчета посмотрите Приказ №274 – нажмите «Печать» и посмотрите что Вам «выдаст» «мащина» ….после этого продолжим

olunya 01.03.2014 17:42

Вот что мне выдает программа.
ФАКЕЛ (версия 2.0)

Программа реализует расчетную методику: «Методика расчёта параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей», РАО «Газпром», ВНИИгаз, ИРЦ Газпром, Москва 1996 г. Согласованно с Управлением НТП и экологии, с Минтопэнерго России, Минприроды России. Утверждено Правлением РАО «Газпром».

Пользователь:fjkl Регистрационный номер: 01-01-4805

© Фирма «Интеграл» 1997-2006

Объект: Новый объект
Площадка: [0] Цех: [0] Источник: [1] Вариант: [0] Название источника выделения: Факел hjjkl;l/
Исх.данные: 636,8 тыс.м3/кв; t=2208 ч.

Результаты расчётов

Код Название вещества Маскимально-разовый выброс [г/с] Валовой выброс [т/год]
0337 Углерод оксид 1,8079718 14,371206
---- Оксиды азота 0,2711958 2,155681
0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,2169566 1,724545
0304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 0,0352555 0,280239
0410 Метан 0,0451993 0,359280
0328 Углерод (Сажа) 0,1807972 1,437121
0380 Углерод диоксид 256,5291399 2039,098827
0330 Сера диоксид (Ангидрид сернистый) 0 0
0333 Дигидросульфид (Сероводород) 0 0
1716 Смесь природных меркаптанов 0 0
1715 Метантиол (Метилмеркаптан) 0 0
1728 Этантиол (Этилмеркаптан) 0 0
1720 Пропан-1-тиол (Пропилмеркаптан) 0 0
1702 1-Бутантиол (Бутилмеркаптан) 0 0
1735 1-Пентантиол (Амилмеркаптан) 0 0
Примечание:
Коэффициенты трансформации оксидов азота:
NO - 13 [%]
NO2 - 80 [%]

Код Название меркаптана Содержание [%]
1715 Метантиол (Метилмеркаптан) 0
1728 Этантиол (Этилмеркаптан) 0
1720 Пропан-1-тиол (Пропилмеркаптан) 0
1702 1-Бутантиол (Бутилмеркаптан) 0
1735 1-Пентантиол (Амилмеркаптан) 0

1. ХАРАКТЕРИСТИКИ СЖИГАЕМОЙ СМЕСИ.

Состав смеси

Составляющие смеси [%]об. [%]мас. Молярная масса
Метан (CH4) 57,9018 36,5900 16
Этан (C2H6) 13,7990 16,3500 30
Пропан (С3Н8) 12,7804 22,2100 44
Бутан (С4Н10) 4,1035 9,4000 58
Пентан (С5Н12) и высшие 1,4981 4,2600 72
Азот (N2) 9,6123 10,6300 28
Диоксид углерода (СО2) 0,3050 0,5300 44
Сероводород (H2S) 0 0 34
Меркаптаны (RSH) 0 0 69

Молярная масса смеси (m): 25,31
Плотность сжигаемой смеси (Rг): 1,13 [кг/м3]

2. РАСЧЕТ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ.
Массовый расход (Gг): Gг=1000•Bг•Rг=90,399 [г/с], [2]
Объемный расход сжигаемой смеси (Bг): 0,080 [м3/с]

Проверка критерия бессажевого горения.
Скорость истечения смесей (Wист): Wист=1.27•Bг/d2=4,019 [м/с], [20]
Диаметр выходного сопла (d): 0,159 [м]
Скорость распространения звука в смеси (Wзв): Wзв=91.5•(K•(T0+273)/M)1/2=354,950 [м/с], [Приложение 2]
Показатель адиабаты (K): 1,3000
Wист/Wзв=0,01132 => Горение сажевое, [21]

3. РАСЧЕТ МОЩНОСТИ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ.

3.1. Расчет мощности выброса метана, оксида углерода, оксидов азота.
Максимально-разовый выброс: Mi=УВi•Gг [г/с], [1]
Валовой выброс: Пi=0.0036•t•Mi [т/год], [30]
Продолжительность работы (t): 2208 [ч/год]
Код Загрязняющее вещество УВ [г/г] М [г/с] П [т/г]
0337 Углерод оксид 0.02 1,8079718 14,371206
---- Оксиды азота 0.003 0,2711958 2,155681
0410 Метан 0.0005 0,0451993 0,359280
0328 Углерод (Сажа) 0.002 0,1807972 1,437121

3.2. Расчет мощности выброса диоксида углерода.
Мощность выброса диоксида углерода (MCO2): MCO2=0.01•G•(3.67•n•[C]m+[CO2]m)-MCO-MCH4-MC=256,5291399 [г/c], [6]
Мощность выброса диоксида углерода (ПCO2): ПCO2=0.0036•t•MCO2=2039,098827 [т/год], [30]
Массовое содержание углерода ([C]m): [C]m=12•(Xi•[i]o)•100/((100-[нег]o)•m)=77,916, [Приложение 3 ф.10]
Объемное содержание негорючих ([нег]о): 9,91724
Относительное содержание i-ого компонента в сжигаемой смеси ([i]o): 148,0502
Полнота сгорания углеводородной смеси [n]: 0.9984


Результаты по диоксиду углерода и серосодержащим.

Код Загрязняющее вещество М [г/с] П [т/г]
0380 Углерод диоксид 256,5291399 2039,098827
0330 Сера диоксид (Ангидрид сернистый) 0 0
0333 Дигидросульфид (Сероводород) 0 0
1716 Смесь природных меркаптанов 0 0

4. РАСЧЕТ ТЕМПЕРАТУРЫ ВЫБРАСЫВАЕМОЙ ГАЗОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ (Tг).

Начальная температура сжигаемой углеводородной смеси (T0): 20 [°C]
Доля энергии, теряемой за счет излучения (e): e=0.048•(m)1/2=0,24149, [11]
Низшая теплота сгорания газовых и газоконденсатных смесей (Qнг):
Qнг = 85.5[CH4]o+152[C2H6]o+218[C3H8]o+283[C4H10]o+349[C5H12]o+56[H2S]=11518,28575 [ККал/м3], [Приложение 3 ф.1]
Стехиометрическое количество воздуха необходимое для сжигания 1 м3 углеводородной смеси (V0):
V0 = 0.0476•(1.5[H2S]o+((X+Y/4)•[CxHy]o)-[O2]o)=12,6785 [м3/м3], [13]
Количество газовоздушной смеси, полученной при сжигании 1 м3 углеводородной смеси (Vпс):
Vпс=1+V0=13,6785 [м3/м3], [12]
Предварительная теплоемкость газовоздушной смеси (Cпс'): 0.4 [ККал/(м3•°C)]
Ориентировочное значение температуры горения (Tг'): Tг'=T0+Qнг•(1-e)•n/Vпс/Cпс=1614,25 [°C], [10]
Уточненная теплоемкость газовоздушной смеси (Cпс): 0,39 [ККал/(м3•°C)]
Температура горения (Tг): Tг=T0+Qнг•(1-e)•n/Vпс/Cпс=1655,13 [°C], [10]

5. РАСЧЕТ РАСХОДА ВЫБРАСЫВАЕМОЙ ГАЗОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ (V1).

Расход выбрасываемой в атмосферу газовоздушной смеси (V1): V1=Bг•Vпс•(273+Tг)/273=7,7286 [м3/с], [14]

6. РАСЧЕТ ВЫСОТЫ ИСТОЧНИКА ВЫБРОСА ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НАД УРОВНЕМ ЗЕМЛИ (H).

Высота источника выброса вредных веществ (H): H=Hв=20 [м]
Высота факельной установки над уровнем земли (Hв): 20 [м]
Длина факела (Lф): Lф=1.74•d•(Ar)0.17•(Lcx/d)0.59=9,8857 [м], [18]

7. РАСЧЕТ СРЕДНЕЙ СКОРОСТИ ПОСТУПЛЕНИЯ В АТМОСФЕРУ ГАЗОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ ИЗ ИСТОЧНИКА ВЫБРОСА (W0).

Средняя скорость поступления в атмосферу газовоздушной смеси из источника выброса (W0): W0=1.27•V1/Dф2=4,59 [м/с], [28a]
Диаметр факела (Dф): Dф=0.14•Lф+0.49•d=1,46 [м], [29]

olunya 01.03.2014 17:43

Можно как то картинки вставлять???

RosFeder 01.03.2014 21:13

Записались... .. до 20 апреля - расчет квартальный. Мы хотели сказать что у Вас только 1 месяц на разбирательство - март, а там (в методологии применения вышеуказанных НПД не все так просто)...

RosFeder 02.03.2014 06:40

«Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках»

"Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках» ( Приложение №2 к приказу Госкомэкологии России от 08.04.98 №199)


Пользователь olunya написал(а) 01.03.2014 17:42
Вот что мне выдает программа.
ФАКЕЛ (версия 2.0)

Программа реализует расчетную методику: «Методика расчёта параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей», РАО «Газпром», ВНИИгаз, ИРЦ Газпром, Москва 1996 г. Согласованно с Управлением НТП и экологии, с Минтопэнерго России, Минприроды России. Утверждено Правлением РАО «Газпром».

Пользователь:fjkl Регистрационный номер: 01-01-4805

© Фирма «Интеграл» 1997-2006 ...


Уважаемая olunya,
1) вышеприведенную Вами программу и применяемую в ней методику НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ПРИ РАСЧЕТЕ ВЫБРОСОВ ЗВ ПРИ СЖИГАНИИ попутного нефтяного газа на факельных установках. Так что не тратьте впустую свое время.

2) Некая «Методика расчёта параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей» - ЭТО ВНУТРЕННЯЯ методика "Гаспрома" И ТОЛЬКО. Таких "внутренних" методик может быть сотни. «Гаспром « может «внутренне» применять что хочет – хоть самостоятельно на луну летать.

3) ЕДИНСТВЕННАЯ методика КОТОРУЮ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ при расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефеяного газа на факельных установках это - "Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках» ( Приложение №2 к приказу Госкомэкологии России от 08.04.98 №199). ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ "от лукавого".

4) Расчет платы за сжигание ПНГ состоит из 3-х этапов:

4.1)Расчет выбросов ЗВ в соответствии с "Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках» ( Приложение №2 к приказу Госкомэкологии России от 08.04.98 №199)

4.2)Проведение расчетов в соответствии с ПП1148, Приказом 274

4.3) Проведение расчетов в соответствии с ПП632, ПП344(410)

olunya 02.03.2014 15:18

RosFeder, причем по этой программе не все вещества расчитываются,некоторые надо высчитывать в ручную:гексан,бензол,толуол,бензапирен,перерасчитывается диоксид углерода.

RosFeder 02.03.2014 17:15

Уважаемая olunya, где Вы такую программу "выкопали" !!!???
Рекомендуем Вам ..... ну ладно.... хотели "порекомендовать" куда ее засунуть.

Да...а....а ! Случай тяжелый....

Короче возвращаемся к нашим "баранам".... возможно мы привыкли пользоваться при документарных проверка программами, предоставленных нам.. вообщем, сделайте проще –
1) первоначально зайдите на сайт разработчиков программы название которой мы приводили выше,
2) посмотрите "картинки" (там их много) по расчету платы за НВОС при сжигании ПНГ... а мы еще раз подумаем как помочь...

При расчете платы за сжигание ПНГ нормативно не отрегулирован еще вопрос относительно того, что в том ПДВ включаются при расчете рассеяния по ОНД-86 факела как источники выбросов и они включаются в разрешения на выброс ЗВ и в настоящее время нет указания при ежеквартальном расчете платы за НВОС учитывать их или нет, с оформлением результатов по форме Приказа №204 (182).
Поэтому в нормативном бардаке расчета платы многие нефтяные компании проводят расчет платы только в соответствии с ПП1148, Приказ 274, ПП 632, ПП344(410 ) и будут за первый квартал 2014 г, формировать все выходные документы в соответствии с Приказом №274... причем для ВСЕХ ФОРМИРОВАНИЕ РАСЧЕТА ПО ФОРМАМ №274 будет ВПЕРВЫЕ... .

Поэтому лучше ЧИСТО выполнить требование ПП1148, Приказа №274 и СФОРМИРОВАТЬ РАСЧЕТ ПЛАТЫ И ОФОРМИТЬ ЕГО В СООТВЕТСТВИЕ С ФОРМАМИ УКАЗАННЫМИ В Приказе №274 - по крайней мере форма представления расчета, приведенная в Приказе №274 и результаты расчета ДОКУМЕНТАРНО ПРОВЕРЯЕМЫ.

К сожалению мы можем законстатировать, что данный расчет без программы Вам не сделать. (не обижайтесь, его в настоящее время ПРАВИЛЬНО не могут сделать и "экологи-практики" с 29-летним производственным стажем)...

olunya 02.03.2014 18:30

RosFeder, это не я выкопала эту программу,а до меня эколог высчитавала по этой программе,как раз я устроилась надо было сдавать платежи за 4 квартал,я естественно ее методами считала,(раньше никогда с платежами за факел не сталкивалась),раз уж я этим занимаюсь теперь.как то хочется разобраться

RosFeder 03.03.2014 06:51

Уважаемая olunya, давайте поступим следующим образом, пока Вы разбираетесь какую программу Вы будете использовать в дальнейшем (без программы мы Вам не рекомендуем т.к. всегда будут ошибки) ... мы думаем, что это касается не только начинающих экологов, но и тех "профи", которые что то "считают" при расчете платы при сжигании ПНГ.

Начнем с конца..... с Приказа Минприроды России от 05.08.2013 N 274 "Об утверждении инструктивно-методических указаний по взиманию платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2013 N 30622).

Всем ли понятны, в том числе и Вам уважаемая olunya, "термины" применяемые в формах, приведенных в Приказе №274 в т.ч. в Приложении 5, Приложении 6:
установлены ПДВ (тонны), установлены ВСВ (тонны), сверхлимитный выброс ЗВ, фактический выброс загрязняющего вещества, норматив платы ВСВ, в пределах установ. лимита ?

RosFeder 03.03.2014 08:50

ДЛЯ ВСЕХ «ПРОФИ»:

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 274 “Об утверждении Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа”. (Регистрационный № 30622 от 17 декабря 2013 г.) ОПУБЛИКОВАН в Бюллетне нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 3 20 января 2014 г.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, Приказ №274 вступил в силу и ЗА 1 кв. 2014 года РАСЧЕТ ПЛАТЫ за сжигание ПНГ необходимо проводить и оформлять в соответствии с ФОРМАМИ ПО Приказу №274

P.S.: для ОФП:
Формы расчета платы в Приказе №274 приведены из нового Проекта Приказа по отмене Приказа №204 (182).

olunya 03.03.2014 11:11

RosFeder, по "терминам"более менее все понятно

RosFeder 03.03.2014 11:35

Ну тогда, уважаемая olunya, не все так плохо потому что многие пудают ПДВ, ВСВ в соответствии с Приказом №650 и ПДВ, ВСВ в соответствии с Приказом №274, ПП 1148

Ну поскольку Вам "термины" ПДВ, ВСВ, в пределах установленного лимита применяемые в Приказе №274 понятны.... то тогда вопрос : Смотрели ли Вы "картинки" и все ли в них Вам понятно в последовательности логистики проведения расчетов платы при сжигании ПНГ в "картинках" в вышеназванной нами "программе" ?

olunya 03.03.2014 16:23

RosFeder, посмотрела "картинки",в принципе суть, последовательность понятна.Не понятно почему у нас такие "замудреные"расчеты,ведь РПН принимал,их же заранее предупреждают по каким методикам и с помощью каких программ ведутся расчеты.

RosFeder 03.03.2014 16:34

Пользователь olunya написал(а) 03.03.2014 16:23
RosFeder, посмотрела "картинки",в принципе суть, последовательность понятна.Не понятно почему у нас такие "замудреные"расчеты,ведь РПН принимал,их же заранее предупреждают по каким методикам и с помощью каких программ ведутся расчеты.

К большому сожалению они знают меньше Вас... при этом многие сотрудники РПНов до настоящего времени не знают, что такое ПДВ, ВСВ по Приказу №274, ПП 1148.... что такое разрешение по ПРИКАЗу №650, что в соответствии с ФЗ, ПП632 расчет платы за НВОС по нормируемым ЗВ ведется по кажому источнику выброса и кажому ЗА, а по ненормируемым в целом по промплощадке... а Вы о расчетах платы за сжигание ПНГ !!!???

При этом помните, что за все расчеты отвечает Руководитель предприятия... мы что-то не помним случая, чтобы Ростехнадзор кто-то "оштрафовал"..... а программы это просто инструмент для облегчения Вашего труда... РЕШЕНИЕ ОБ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРИНИМАЕТ САМ эколог, руководитель паредприятия - поэтому не обращайте внимания на какие-то "письма", какие-то согласования программ с кем либо- ТАКИХ ТРЕБОВАНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С действующими в РФ и в мире НПД НЕТ !!! - это все от "лукавого" - для зарабатывания денег "околоэкологической" общественности. ВСЕ расчеты с применением программ - ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКУМЕНТАРНО ПРОВЕРЯЕМЫ....

RosFeder 03.03.2014 16:40

Пользователь RosFeder написал(а) 03.03.2014 16:34
...мы что-то не помним случая, чтобы Ростехнадзор кто-то "оштрафовал"..... .

Видите мы про Росприроднадзор даже не вспомнили....

Если есть еще вопросы задавайте - к сожалению, поскольку мы знаем многое (но не все..... ) постараемся ответить на Ваши вопросы.... при наличии "дыр" во времени...

RosFeder 04.03.2014 06:04

Пользователь olunya написал(а) 03.03.2014 16:23
RosFeder, посмотрела "картинки",в принципе суть, последовательность понятна.Не понятно почему у нас такие "замудреные"расчеты,ведь РПН принимал,их же заранее предупреждают по каким методикам и с помощью каких программ ведутся расчеты.

Ну вот видите, уважаемая olunya, что ни у кого из так называемых "профи" вопросов даже нет... а Вы так скромно тянули руку ... они просто "тычут" пальцем в клавиатуру, пишут какие-то цифры, а "девочки" и "мальчики" из РПН тупо что-то принимают. Единственно вэтой истории это то, что отвечает за недостоверность руководитель предприятия и то что за сжигание ПНГ несколько "контролеров" Минэнеогл и МПР ... поэтому при какой проверке юрлицо нарвется на "мину" .... думайте сами.

Жа, еще раз напоминаем то что мы указывали выше, что формы Приказа №274 ЭТО ЧАСТЬ ФОРМ ИЗ ПРОЕКТА ПРИКАЗА ПО ОТМЕНЕ ПРИКАЗА №204(182)... коли уж хотите разобраться до конца ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ - Проект приказа Минприроды России «Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду»

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246
и "отслеживайте" его продвижение... + прочитайте с "карандашом" ВСЮ ДАННУЮ ВЕТКУ С САМОГО НАЧАЛА.... мы ее "специально" создали именно по "воздуху" для "профи" ....

olunya 04.03.2014 12:39

RosFeder, спасибо огромное за ваши ответы,советы))теперь буду думать как лучше быть в этой ситуации,думать мне недолго осталось)))

olunya 04.03.2014 13:10

RosFeder,вы не могли бы по программе по которой вы считаете расчет выбросов за пнг посчитать по моим данным и привести "картинки",очень интересно что у вас получится,конечно если будет время и не составит труда

RosFeder 04.03.2014 13:53

Уважаемая olunya, мы можем все.... НО:
1) В Вашем "примере" по "левой" программе не хватает исходных данных, в том числе в соответствии с указанной нами методики -
4.2.3. Состав сжигаемого ПНГ V1 (% об):
- метан СН4;
- этан С2Н6;
- пропан С3Н8;
- бутан С4Н10;
- пентан С5Н12;
- гексан С6Н14;
- гептан С7Н16;
- азот N2;
- диоксид углерода СО2;
- сероводород Н2S (и/или меркаптаны).
У Вас нет - гексан С6Н14; - гептан С7Н16.... - это во-первых.

2) У Вас нет многих исходных данных для проведения расчета даже для того чтобы провести расчет количества выбросов ЗВ при сжигании ПНГ включая - "характеристики влажного воздуха".....

3) наличие, отсутствие изм. приборов. затраты на реализацию проектов, добыто, сожжено ...... ну и т.д. и т.п.

4) проще поступить, что мы рекомендовали выше - в программу Вы занесете данные по своим участкам недр + характеристики факелов + расход газа + характеристики влажного воздуха ... ну это займет у Вас 1 час - нажмете кнопку 1 сек. - + вставите бумагу в принтер -1 мин. - нажмете еще раз кнопку - 1 сек. = расчет выбросов + расчет платы по Приказу 274. Итого 1 час. 1 мин. 2 сек. и не надо "заморачиваться" ... мы именно так и поступаем, а когда надо "проверить" кого- то документарно + берем еще "калькулятор"...

olunya 04.03.2014 14:40

RosFeder, это понятно что мне проще занести в программу проблема с покупкой этой программы,мне так просто не разрешат ее купить,надо отчитываться перед директором что зачем почему.

RosFeder 04.03.2014 14:56

olunya, вообще то они ее отдают бесплатно. Плата идет ТОЛЬКО за годовое информационно-технологическое сопровождение (ИТС).
У Вас на предприятии есть "Консультант", "Гарант" ?
Так там сначала надо программу купить, а потом + платить за ИТС .... у них программы передаются бесплатно а плата осуществляется только за ИТС. там насколько мы знаем цена небольшая. По нашему проще объяснить директору его "риск" причем он не связан даже с тем, что Вы что то не знаете (таких большинство, ключая сотрудников Вашего РПН) - просто сам расчет по ПП1148, Приказу №274, ПП632, 344 (410) "логически" запутан, тем более формы по 1 кв. надо предоставить в соответствие с Приказом №274.... - риск недостоверного предоставления расчетов очень большой...

"Картинки" мы можем конечно привести , при условии предоставления Вами исходных данных..... смотрите методику и "картинки" которые Вы смотрели на сайте у вышеуказанных разработчиков (там есть "поля" для ввода данных) .... приводите - внесем это 2 мин. - нажмем кнопку и получим результат + "время" на "выкладывание" картинки 2 мин. ....

olunya 04.03.2014 16:05

Состав сжигаемого ПНГ V1 (% об):
метан СН4-50,78;
- этан С2Н6 - 25,69;
- пропан С3Н8 -12,74;
- бутан С4Н10 - 2,4;
- пентан С5Н12 - 1,21;
- гексан С6Н14 -0,05;
- азот N2 -0,47;
- диоксид углерода СО2 -7,11;
- сероводород Н2S (и/или меркаптаны) -0,004;
- бензол 0 0,011;
- толуол - 0,001.

Факел:диаметр-0,15, высота-20м.

Расход газа: плотность газа-1,103; объем сожженого ПНГ 636,8;
объемный2 расход газа- 0,0801; Добыто ПНГ по участку -1252,8 тыс.м3 (по проекту имеется 2 скорости: скорость распространения звука в пнг,м/с-312,727, скорость выхода газа м/с-62,545)

Характеристика влажного воздуха: дана только температура- 20 градусов, влажность воздуха-88%

RosFeder 04.03.2014 16:09

olunya, завтра поручим кому нибудь.... сегодня "дыры" кончились и селектор к сожалению...
Вам в "итоговые" "картинки" таблиц по Приказу №247 ?

olunya 04.03.2014 16:18

RosFeder, хорошо)да давай по приказу 274)

RosFeder 04.03.2014 16:33

Пользователь olunya написал(а) 04.03.2014 16:18
RosFeder, хорошо)да давай по приказу 274)

Вообще то мы с Вами еще на брудершафт не пили .... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]

RosFeder 05.03.2014 05:55

Ну что, уважаемые экологи, всем ли понятно, у кого есть технологический процесс сжигание ПНГ , то что мы указывали выше ?

Всем ли понятно, что формы Приказа №274 ЭТО ЧАСТЬ ФОРМ ИЗ ПРОЕКТА ПРИКАЗА ПО ОТМЕНЕ ПРИКАЗА №204(182) ... - Проект приказа Минприроды России «Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду»

http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130246
и читайте с "карандашом" ВСЮ ДАННУЮ ВЕТКУ С САМОГО НАЧАЛА.... мы ее "специально" создали именно по "воздуху" для "профи", чтобы они поняли, что есть и что будет ....

olunya 05.03.2014 15:27

[quote="RosFeder#Вообще то мы с Вами еще на брудершафт не пили .... [/quote]

как только с платежами разберусь,так сразу)))

RosFeder 17.03.2014 05:48

Ну что, господа экологи .... всем ли понятно у кого есть «мозги» и кто их может «включать » что мы изложили про ПДВ и ВСВ ? .... в том числе в "картинках" в данной ветке ? ... в том числе

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/33.html?f=9&t=10055

1) Еще раз напоминаем, что согласно Приказов МПР №173, 650, 579, Приказов РТН №204 (182), Постановлений Правительства №632 , 344 (410), ИМУ установление нормативов выбросов производится по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса, по ненормируемым в целом по промплощадке.

Расчет платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух производится
по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса,
по ненормируемым в целом по промплощадке.

Ну и ДЛЯ ВСЕХ «ПРОФИ»:

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 274 “Об утверждении Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа”. (Регистрационный № 30622 от 17 декабря 2013 г.) ОПУБЛИКОВАН в Бюллетне нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 3 20 января 2014 г.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, Приказ №274 вступил в силу и ЗА 1 кв. 2014 года РАСЧЕТ ПЛАТЫ за сжигание ПНГ необходимо проводить и оформлять в соответствии с ФОРМАМИ ПО Приказу №274

P.S.: для ОФП:
Формы расчета платы в Приказе №274 приведены из нового Проекта Приказа по отмене Приказа №204 (182).

RosFeder 18.03.2014 05:59

Ау.. у...у...у...!!!! Экологи...и...и...и !!!!

Приближается квартальный расчет платы......

Вснм ли понятно:

1) что расчет платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух производится
по нормируемым по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, содержащемуся в источнике выброса, ?

• по ненормируемым в целом по промплощадке. ?


2) что в форме расчета платы в соответствии с Приказом №204(182) в расчете должно присутствовать столько строк по нормируемым ЗВ сколько источников выброса в которых они присутствуют ?

3) что в форме расчета платы в соответствии с Приказом №204(182) в расчете должно присутствовать одна строка по ненормируемым ЗВ в целом по промплощадке ?

albatros53 18.03.2014 09:35

anka2210
18.03.2014 04:18

Помогите начинающему экологу Постоянный адрес сообщения
Добрый день! Подскажите пожалуйста начинающему экологу. Я разрабатываю проект ПДВ для металообработки. У нас куча станков. Вообщем вопрос такой каждый станок будет являть источником или нет? и какие вещества могут быть пронормированы? Забыла уточнить все станки металообрабатывающие

Комментарий:

Вот! Учитесь уважаемые!
Проще надо быть... Начинающий эколог разрабатывает ПДВ... Сейчас уточнит какие станки будут являться источниками, а какие нет... И вперед!
А вы тут выясняете: "Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни..."

RosFeder 18.03.2014 09:49

albatros53, да мы уже давно поняли , что после "интернетпортирования"... сами то "портировались" а "мозги" "портировать" забыли .... вот и ждем, что кто-то с "мозгами" начнет "портироваться" .... будет хоть с кем "пообщаться" .....

RosFeder 18.03.2014 10:00

albatros53, [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_145.gif[/img] вот сидим и думаем [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_145.gif[/img] .... а что если одни "мозги" начнут "портировать" !!!!????.... что мы с ними будем одними делать !!!???

andvic 20.03.2014 17:07

Росприроднадзора от 25.10.2013 N ОД-06-01-36/15885
"О форме расчета платы за выбросы"

Росприроднадзор подготовил формы расчета платы за выбросы

Формы подготовлены ведомством для расчета платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа.

Сообщается, что формы могут быть рекомендованы к применению налогоплательщикам, но не являются обязательными.

RosFeder 20.03.2014 17:15

Шо то Вы "проспали", уважаемый andvic, энти "формы", которые "рекомендовались" письмом, утверждены Приказом №274, который вступил в силу и ЗА 1 кв. 2014 года РАСЧЕТ ПЛАТЫ за сжигание ПНГ необходимо проводить и оформлять в соответствии с ФОРМАМИ ПО Приказу №274.... см. что мы писали выше

andvic 20.03.2014 17:19

RosFeder,
А что велосипед уже существует?
Это я не проспал, а пробегал)))) обо всем буду читать позже!))
... в мыле))

RosFeder 20.03.2014 17:20

andvic,
да...а...а... "проспали" .... "стреляли".... .... "читайте".

SvTi 02.04.2014 12:31

Всем доброго дня! Прошу Вашей помощи, т.к. совсем не представляю что делать. Если пишу не в той "ветке" прошу отправить в нужную=) Ситуация у нас следующая- В 2008 году был разработан лимит. В 2011 году сделали новый (не знаю зачем). Наверное хотели увеличить тоннаж, но получилось как всегда- тоннаж оказался меньше и до октября 2013 года работали по лимитам установленным в 2008 году. Теперь в октябре лимиты 2008 закончились. За IV квартал 2013 года я сдавал расчет платы по лимитам 2011 года. Вопрос следующий: Как мне сдавать техотчет ? Ведь по идее продлевать лимиты которые не действуют не нужно, а вторыми мы только начали пользоваться... Тех. процесс у нас не менялся. тоннаж в 2011 году оказался меньше потому что специалист который его разрабатывал многие отходы написал отправлять на переработку а не на полигон.

RosFeder 02.04.2014 13:18

Уважаемый(я) SvTi, ну то что данная века "посвящена" атмосферному воздуху.... мы постараемся ответить в данной ветке на Ваш вопрос но в дальнейшем будьте внимательны т.к. и так на форуме полный.....

Во-первых, Вам не должны были выдавать на одну и ту же промплощадку 2 "пересекающихся" лимита - это ГРУБЕЙШАЯ ошибка сотрудников кто Вам выдавал второй лимит - в принципе они нарушили административный регламент и по большому счету их надо "переаттестовывать" с последующим увольнением из органов надзора.

Во-вторых, технический отчет делается к ДЕЙСТВУЮЩЕМУ в данный период лимиту в течении 10 дней с даты окончания года с момента его начала действия.... "дата начала действия + год" т.е. если начало его действия с 02.04.2014 то с 02.04.2015 +10 дней Вы должны предоставить тех.отчет за ПЕРИОД с 02.04.2014 то с 02.04.2015 г. в рамках ТЕКУЩЕГО лимита (не путайте тех.отчет с 2 ТП (отходы) - ЭТО РАЗНЫЕ ОТЧЕТЫ и ЦИФРЫ В НИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫЕ)

В-третьих, расчет платы Вы должны выполнять в рамках текущего лимита.

irina12 02.04.2014 13:40

SvTi, Вы не имели права работать по старым лимитам после получения новых, т.к. с момента утверждения новых старые - недействительные.
На месте РПН я бы заставила Вас переделывать все отчеты, которые были сделаны по старым лимитам. А за то, что не делали вовремя техотчет по новым лимитам взяла бы еще пятикратку.
То, что Вы начали пользоваться новыми лимитами в 2013 -это Ваши сложности. Они у Вас с 2011 и с 2012 Вы должны были предоставлять ТО по ним.
Вы нарушили все что можно было нарушить.

SvTi 02.04.2014 13:49

Уважаемый(я) RosFeder|, спасибо за ответ! Обещаю, в следующий раз буду более внимательна.
Правильно ли я поняла Вас, что если мы начали пользоваться новым лимитом с 8.10.13 то тех отчет я должна сдать с 8 по 18.10.14 ? А на 2014 год не подтверждать лимит 2011 года?

RosFeder 02.04.2014 14:34

Уважаемая SvTi, Вы правильно нас поняли.
Технический отчет Вы должны сдать за период с 08.10.2013 по 08.10.2014 г. в период с 08.10.2014 по 18.10.2014 г.

Про лимит 2011 года забудьте как о "страшном" сне, в котором Вам снится "девочка" из РПН, дрожащей рукой "пишущая" "Заявление" об уволнении....

SvTi 02.04.2014 14:49

Пользователь RosFeder написал(а) 02.04.2014 14:34


Про лимит 2011 года забудьте как о "страшном" сне.... :1:

как же я о нем забуду, будь он неладен. А может быть мне сдать тех отчет за 2013 подтверждающий лимит 2011 года. Сейчас как раз срок сдавать его. Будет с апреля 2013 по апрель 2014 года. Хотя 2-тп и плата НВОС сдавались тут за 2013 год по лимитам 2008 года...

RosFeder 02.04.2014 15:22

Пользователь SvTi написал(а) 02.04.2014 14:49
как же я о нем забуду, будь он неладен. А может быть мне сдать тех отчет за 2013 подтверждающий лимит 2011 года. Сейчас как раз срок сдавать его. Будет с апреля 2013 по апрель 2014 года. Хотя 2-тп и плата НВОС сдавались тут за 2013 год по лимитам 2008 года...

Ну что ж Вы все такие !!???

Читайте "святцы" - техотчет ПРИВЯЗАН К ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЛИМИТУ и "фигурирует" в

1) Приказе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 октября 2007 г. N 703 "Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение":

8. Неизменность производственного процесса и используемого сырья, определяющие виды и классы опасности для окружающей среды образующихся отходов, а также нормативы и количество их образования, представленные в ПНООЛР , подтверждаются хозяйствующими субъектами (их территориально обособленными подразделениями (филиалами) в виде технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами, оформляемого в соответствии с приложением 3 к Методическим указаниям и ежегодно представляемого хозяйствующими субъектами в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора в двух экземплярах на бумажном носителе, а также на магнитном носителе.
9. Основными задачами при составлении технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами являются:
подтверждение неизменности производственного процесса и используемого сырья;
подтверждение заявленных в ПНООЛР
видов, классов опасности для окружающей среды и количеств отходов, образующихся за ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД;
подтверждение удаления образованных за отчетный период отходов путем их использования, обезвреживания, размещения, передачи другим хозяйствующим субъектам в количествах, предусмотренных ПНООЛР.

V. Содержание и оформление технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами

35. Технический отчет о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами подтверждает, что сведения о перечне, свойствах и количестве разрешенных к размещению отходов, внесенные в ПНООЛР, не изменились в течение ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА (ГОДА) в связи с неизменностью технологических процессов и использованного сырья.

2) Приказе Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"


3. Материалы учета являются информацией в области обращения с отходами и используются при:
проведении инвентаризации отходов;
подготовке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности);

3) Приказе Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"



11. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета, разрабатываемого в соответствии с методическими указаниями, указанными в пункте 4 настоящего Порядка, и представляемого в уведомительном порядке в территориальные органы Росприроднадзора, утвердившие нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Технический отчет представляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами непосредственно в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.
Датой представления технического отчета считается отметка территориального органа Росприроднадзора о его получении с указанием даты или дата почтового отправления.

13. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами на Байкальской природной территории, пересматриваются и утверждаются ежегодно.
Подтверждение неизменности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами на Байкальской природной территории, не производится.

4) Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17 мая 2011 г. N КТ-08-03-36/6068 "О сроках предоставления технических отчетов и порядке определения платы за размещение отходов"

В связи с многочисленными обращениями в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по вопросам о сроках представления технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами и порядка определения платы за размещение отходов сообщаем следующее.
В соответствии с п. 11 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (зарегистрирован в Минюсте России 02.04.2010, N 16796) нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета, разрабатываемого в соответствии с методическими указаниями, и представляемого в уведомительном порядке в территориальные органы Росприроднадзора, утвердившие нормативы образования отходов и лимиты на их размещение (далее - Лимиты).
Технический отчет должен быть представлен в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора в течение десяти рабочих дней с момента истечения очередного года с даты утверждения Лимитов.
В случае представления технического отчета позже указанного срока, расчет платы за размещение отходов с момента окончания указанного срока (десяти рабочих дней с момента истечения очередного года с даты утверждения Лимитов) до момента представления указанного отчета производится как за сверхлимитное размещение.

Временно исполняющий
обязанности Руководителя К.В. Тоцкий

Пользователь RosFeder написал(а) 02.04.2014 14:34
Про лимит 2011 года забудьте как о "страшном" сне, в котором Вам снится "девочка" из РПН, дрожащей рукой "пишущая" "Заявление" об уволнении....


Всё... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif[/img] .... "дыры" на этой неделе кончились.... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]

RosFeder 07.04.2014 09:45

Из ветки «Платежи за загрязнение окружающей среды»

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/514.html?f=6&t=47


Пользователь maryrus написал(а) 03.04.2014 16:05
Всем добрый день! Имеется такой вопрос: есть ПДВ для диоксида азота, он составляет 50т/год, а также ВСВ = 75т/год, фактический же выброс составляет 130т/год, так вот значит ли это что мы имеем выбросы в пределах ПДВ=50т/год, соответственно, с платой по нормативам, ВСВ=25т/год, с платой в 5-ти кратном размере и СЛВ=55т/год с платой в 25-ти кратном размере?
Или же ситуация будет такова: выбросы в пределах ПДВ=50т/год, соответственно, с платой по нормативам, ВСВ=75т/год, с платой в 5-ти кратном размере и СЛВ=5т/год с платой в 25-ти кратном размере???


Пользователь maryrus написал(а) 04.04.2014 09:07
Пользователь RosFeder написал(а) 03.04.2014 16:32


Если Вы уточните цифры, которые Вы привели
1) они годовые т.е. с 01.01.2014 по 31.12.2014 ?
2)или это с 03.04.2014 по 31.12.2014 ?


Нормативы годовые, а расчет нужно сделать за 1ый квартал 2014года


ОТВЕТ:


[img]http://www.aieco.ru//images/ssss2.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/ssss3.jpg[/img]

maryrus 07.04.2014 10:43

RosFeder, большое спасибо за скриншот расчета!) Только я не могу понять, почему ВСВ получается 1,57065?

RosFeder 07.04.2014 10:49

Пользователь maryrus написал(а) 07.04.2014 10:43
RosFeder, большое спасибо за скриншот расчета!) Только я не могу понять, почему ВСВ получается 1,57065?

Давайте поступим следующим образом.... прочитайте первоначально ВСЮ данную ветку с самого начала.
Если будет снова не понятно, добавим "картинки"...

RosFeder 08.04.2014 05:43

Ну что ?.. уважаемый(я) maryrus, всё ли понятно по поводу ВСВ и расчета платы за 1 кв.2014 г. ?

maryrus 08.04.2014 08:59

Уважаемый RosFeder, к сожалению, вчера не было времени ознакомиться до конца со всей веткой, как только я это сделаю, я обязательно отпишусь

maryrus 10.04.2014 12:43

[quote="RosFeder#08.04.2014 05:43"] да ....тут столько всего!....))) я поняла откуда взялось 1,57, но появился вопрос касательно 13,899....просто, если бы это было 90дней от 75, там было бы 18,... а так 13, не разобралась((((

RosFeder 10.04.2014 14:32

[quote="maryrus#10.04.2014 12:43"][quote="RosFeder#08.04.2014 05:43"] да ....тут столько всего!....))) я поняла откуда взялось 1,57, но появился вопрос касательно 13,899....просто, если бы это было 90дней от 75, там было бы 18,... а так 13, не разобралась(((([/quote]
Ну что это уже прогресс...

Уважаемая maryrus, делаем дальнейшую "наводку".....

1) Обратите внимание на то, что в примере, не зная с какой даты действует Ваше разрешение мы поставили 01.12.2013 г. Ну а поскольку ВСВ устанавливается на 1 год, то в 2014 оно действует до 01.12.2014. - т.е не весь календарный год.
2) ВСВ включает в себя ПДВ.... поэтому до 01.12.2014 г. у Вас будеет и ПДВ и ВСВ
3) После 01.12.2014 г. будет только ПДВ
4) Таким образом, поскольку в разрешении у Вас установленл г/с то при стационарной работе при постоянстве г/с на первый квартал у Вас будет разрешено .... см. "картинку "
5) ВСВ с 01.01.2014 г. до 01.12.2014 г. будет.... см. "картинку"
6) ВСВ на 1 кварта 2014 г. будет то которое с 01.01.2014 по 31.03.2014 г. от ВСВ с 01.01.2014 г по 01.12.2014 г.
7) ну и естественно в "пределах лимита" (кварьальное) будет ВСВ(квартальное)-ПДВ (квартальное)
8) Остальное "посчитала" "машина" :1:
9) См. ВСЮ ветку от начала и до конца...


[img]http://www.aieco.ru//images/ssss2.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/ssss3.jpg[/img]

Если еще что-то непонятно.... продолжаем задавать вопросы....

RosFeder 11.04.2014 06:45

Уважаемая maryrus, ну что ? Судя по всему Вам не понятно... поскольку "пытаетесь" "провести" расчет платы в "Модуль природопользователя" и ему "подобных" - рекомендуем лучше сделать на калькуляторе и в соответствие с рекомендациями ПП632 и ИМУ с заполнением форм по Приказу №204(182) - шариковой ручкой и пока не разберетесь с алгоритмом расчета платы не использовать "левые" программы типа "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс" , типа Экорепод (ООО "ЦИТ", Баккортостан)... и ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ когда устанавливали их на комп, что ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ подобных "программ" "разработчик" НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ а отвественность НЕСЕТ ТОТ КТО ИМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК.... так, что пока не разберетесь пользуйтесь надешным и простым калькулятором и шариковой ручкой в соответствии с Приказом №204(182)...
Ну а дальше - задавайте вопросы мы с удовольствием объясним.... т.к. Вы редкий случай из посетителей данного форума, кто пытается за 1.5 года нашего "общения" ВПЕРВЫЕ задать вопрос - как провести расчет платы за НВОС при наличии ПДВ и ВСВ.... а поверьте нам на слово, что мы за это время насмотрелись в РПНах на ту "туфту", которую "сдают" "профи" пром. предприятий в своих расчетах платы при наличии ПДВ и ВСВ.... полный "бред"...

olunya 15.04.2014 09:02

Здравствуйте!Вопрос по расчету платы за сжигание ПНГ. Приложение №5 к ИМУ №273 надо заполнять если показатель сжигания больше 5%??

RosFeder 16.04.2014 10:20

Пользователь RosFeder написал(а) 11.04.2014 06:45
Уважаемая maryrus, ну что ? Судя по всему Вам не понятно... поскольку "пытаетесь" "провести" расчет платы в "Модуль природопользователя" и ему "подобных" - рекомендуем лучше сделать на калькуляторе и в соответствие с рекомендациями ПП632 и ИМУ с заполнением форм по Приказу №204(182) - шариковой ручкой и пока не разберетесь с алгоритмом расчета платы не использовать "левые" программы типа "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс" , типа Экорепод (ООО "ЦИТ", Баккортостан)... и ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ когда устанавливали их на комп, что ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ подобных "программ" "разработчик" НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ а отвественность НЕСЕТ ТОТ КТО ИМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК.... так, что пока не разберетесь пользуйтесь надешным и простым калькулятором и шариковой ручкой в соответствии с Приказом №204(182)...
Ну а дальше - задавайте вопросы мы с удовольствием объясним.... т.к. Вы редкий случай из посетителей данного форума, кто пытается за 1.5 года нашего "общения" ВПЕРВЫЕ задать вопрос - как провести расчет платы за НВОС при наличии ПДВ и ВСВ.... а поверьте нам на слово, что мы за это время насмотрелись в РПНах на ту "туфту", которую "сдают" "профи" пром. предприятий в своих расчетах платы при наличии ПДВ и ВСВ.... полный "бред"...

Вот мы думаем [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_145.gif[/img] что это за болезнь у "экологов" ?
Зададут вопрос, а потом только буль..к ... вирус что ли после "портирования" ?
Или действительно ни у кого нет ВСВ и никто в РФ не "считает" плату с ВСВ ?
А может вообще все пох..... и вообще отменить всякие "расчеты", "подсчеты" - все равно полная "туфта", все равно в РПН и ЦЛАТИ одни "бизнес-цепочки" с "применением" ЭЦП ....

Сейчас вот "их" (РПН и ЦЛАТИ) "соберут" на "семинар" в Москве и "обучат" как "одевать" и "обувать" природопользователей с "применением" ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" - как "хочется" Долматову О.В. всех "перевести" на "электронное" общение аж ж..ж...у...б..ы "сводит", как "хочется" чтобы юрлица ЕЖЕГОДНО платили за ЭЦП ООО "Адиком" ... ..... может не надо "объяснять" здесь на форуме про ВСВ ... а то "объясним" а они так..о..е..е "создадут" !!!???

Ау..у..у !!!.... Уважаемая maryrus !!!???

maryrus 17.04.2014 16:02

Уважаемый RosFeder! Я никуда не пропала, я пытаюсь осмыслить все то, что мне попадается в этой ветке) Так как с расчетами только только столкнулась, очень сложно понять все законы и статьи, вышедшие на эту тему. Не надо прекращать объяснять про расчеты, ВСВ, ПДВ и т.д. Я думаю, что это актуально не для меня одной! Мой вопрос насчет 13... остается актуальным. Прошу прощения за то, что так туплю, в любом случае, я интересуюсь всем тем, что тут происходит, но всегда есть время отписаться...

maryrus 17.04.2014 17:02

Кроме того, уважаемый RosFeder, раз уж разрешили спрашивать, задам еще один вопрос, надеюсь, он не окажется глупым: у нас есть разрешения, в которых указаны ПДВ и ВСВ на год. Должна ли я буду разбивать эти нормативы на квартал, если, наш фактический выброс в данный квартал будет равен годовой норме ПДВ или ВСВ? И почему?

RosFeder 18.04.2014 09:29

Пользователь maryrus написал(а) 17.04.2014 16:02
Уважаемый RosFeder! Я никуда не пропала, я пытаюсь осмыслить все то, что мне попадается в этой ветке) Так как с расчетами только только столкнулась, очень сложно понять все законы и статьи, вышедшие на эту тему. Не надо прекращать объяснять про расчеты, ВСВ, ПДВ и т.д. Я думаю, что это актуально не для меня одной! Мой вопрос насчет 13... остается актуальным. Прошу прощения за то, что так туплю, в любом случае, я интересуюсь всем тем, что тут происходит, но всегда есть время отписаться...

К сожалению на этой неделе "дыры" кончились....
ВНИМАТЕЛЬНО с "карандашом" прочитайте что мы писали выше:
Пользователь RosFeder написал(а) 10.04.2014 14:32

Уважаемая maryrus, делаем дальнейшую "наводку".....

1) Обратите внимание на то, что в примере, не зная с какой даты действует Ваше разрешение мы поставили 01.12.2013 г. Ну а поскольку ВСВ устанавливается на 1 год, то в 2014 оно действует до 01.12.2014. - т.е не весь календарный год.
2) ВСВ включает в себя ПДВ.... поэтому до 01.12.2014 г. у Вас будеет и ПДВ и ВСВ
3) После 01.12.2014 г. будет только ПДВ
4) Таким образом, поскольку в разрешении у Вас установленл г/с то при стационарной работе при постоянстве г/с на первый квартал у Вас будет разрешено .... см. "картинку "
5) ВСВ с 01.01.2014 г. до 01.12.2014 г. будет.... см. "картинку"
6) ВСВ на 1 кварта 2014 г. будет то которое с 01.01.2014 по 31.03.2014 г. от ВСВ с 01.01.2014 г по 01.12.2014 г.
7) ну и естественно в "пределах лимита" (кварьальное) будет ВСВ(квартальное)-ПДВ (квартальное)
8) Остальное "посчитала" "машина" :1:
9) См. ВСЮ ветку от начала и до конца...


RosFeder 18.04.2014 09:54

Пользователь maryrus написал(а) 17.04.2014 17:02
Кроме того, уважаемый RosFeder, раз уж разрешили спрашивать, задам еще один вопрос, надеюсь, он не окажется глупым: у нас есть разрешения, в которых указаны ПДВ и ВСВ на год. Должна ли я буду разбивать эти нормативы на квартал, если, наш фактический выброс в данный квартал будет равен годовой норме ПДВ или ВСВ? И почему?

ПДВ устанавливается на 5 лет, ВСВ на 1 год.
Если разрешение выдано не 31.12.2013 г. и начало его действия с 01.01.2014 г. то ПДВ будет действовать до до 31.12. 2018 г.

Если разрешение выдано в 2013 г. и начало действия как мы привели в примере, то в разрешении будет 6 лет а не 5, а поскольку ВСВ устанавливается на 1 год то ВСВ будет "действовать" до 01.12.2014 г и ТОЛЬКО... т.е в декабре 2014 г. будет только ПДВ.
При этом имейте ввиду, что ПДВ и ВСВ устанавливается в г/сек при конкретной концентрации ЗВ в КОНКРЕТНОМ ИСТОЧНИКЕ.... поэтому если в форме по Приказу №173 установление производилось поквартально, ну а поскольку РПНы не смогди (в силу отсутствия "знаний" выдавать такие разрешения по каждому источнику и каждому ЗВ ) то выпустили Приказ №650 где форма ращрешения стала годовая - по нормируемым ЗВ- по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике, по ненорируемым - в целом по промплащадке (указывается внизу "Условий" в виде таблицы).
ВСВ устанавливается по КОНКРЕТНОМУ ИСТОЧНИКУ ВЫБРОСА И КОНКРЕТНОМУ ЗВ - причем имейте ввиду что ВСВ "включает" ПДВ а ВСВ-ПДВ "лимит" ...

Теперь что касается
Пользователь maryrus написал(а) 17.04.2014 17:02
. Должна ли я буду разбивать эти нормативы на квартал, если, наш фактический выброс в данный квартал будет равен годовой норме ПДВ или ВСВ? И почему?

Как мы уже писали выше Вам установили годовые нормативы ПДВ и ВСВ (на год) при стационарной работе оборудования г/сек - при конкретной концентрации ЗВ в источнике выброса (см. том "инвентаризации" в томе ПДВ).
поэтому на 1 кв. 2014 года на величина "разрешенных" выбросов будет пропорциональна количеству дней в 1 кв. от годового.
Если у Вас 180 т конкретного ЗВ фактически выброшено в 1 кв., то естественно, Вы не уложились в установленные ПДВ и ВСВ и сумма платы будет в соответствии с той "картинкой" которую мы привели выше....

Если что-то еще непонятно на следующей неделе задавайте.... постараемся при наличии "дыр" ответить ....

RosFeder 19.04.2014 07:22

Ну и уважаемая maryrus, имейте ввиду:

Пользователь Jo-Jo написал(а) 17.04.2014 15:18
Пользователь lea-88 написал(а) 17.04.2014 15:05
Коллеги, добрый день! 20 число этого месяца приходится на воскресенье..плата за негативку до 20 (вкл).. если оплатить 21 будет штраф в случае проверки?

Гражданский кодекс.

Статья 193. Окончание срока в нерабочий день

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

, т.е. заплатить 21 можно, штафа не будет.


maryrus 22.04.2014 10:09

RosFeder, с вашего позволения продолжу задавать дурацкие вопросы) Значит получается, что ВСВ нужно получать каждый год по конкретному источнику? И сроки начала его действия могут отличаться от начала сроков действия ПДВ?Т.е, например, ПДВ у нас действует с 01.01.2014, а ВСВ с 01.03.2014, может ли такое быть? Это регламентирует 650й приказ?

RosFeder 22.04.2014 10:35

Пользователь maryrus написал(а) 22.04.2014 10:09
RosFeder, с вашего позволения продолжу задавать дурацкие вопросы) ..

Ну попробуйте....

RosFeder 22.04.2014 10:36

Пользователь maryrus написал(а) 22.04.2014 10:09
Значит получается, что ВСВ нужно получать каждый год по конкретному источнику?

Нет.
Пользователь maryrus написал(а) 22.04.2014 10:09
И сроки начала его действия могут отличаться от начала сроков действия ПДВ? Т.е, например, ПДВ у нас действует с 01.01.2014, а ВСВ с 01.03.2014, может ли такое быть? Это регламентирует 650й приказ?

Нет.
ВСВ включает в себя ПДВ.

Пользователь maryrus написал(а) 22.04.2014 10:09
RosFeder, с вашего позволения продолжу задавать дурацкие вопросы) Значит получается, что ВСВ нужно получать каждый год по конкретному источнику? И сроки начала его действия могут отличаться от начала сроков действия ПДВ?Т.е, например, ПДВ у нас действует с 01.01.2014, а ВСВ с 01.03.2014, может ли такое быть? Это регламентирует 650й приказ?

Начнем со «святц»….

В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 4 мая 1999г. №96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"

для стационарных источников устанавливаются:
предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии не превышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов;
временно согласованный выброс - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса;

Приказ Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

"1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):
в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).

При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.

Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы.

Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов."


Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, разработав проект ПДВ, утвердив его, декларирует в ПДВ свою заявку на выброс ЗВ в атмосферу на получении разрешения на выброс ЗВ в соответствии с Приложением к Приказу Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 по каждому источнику выбросов и каждому ЗВ как по году, так и по каждому кварталу грамм в секунду и тонн в год, указывает какое количество ЗВ в т заявляется им для выброса в атмосферу на период действия разрешения т.е. в течение 5 лет (рис.1); указывается какое количество ЗВ в т заявляется им для выброса в атмосферу на период действия разрешения по ВСВ в течение 1 года (рис.2).

«Предельно допустимый выброс (ПДВ) - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха, при условии не превышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы и др. экологических нормативов.» (ФЗ)


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0305.gif[/img]


«Временно согласованный выброс (ВСВ) - временный лимит выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса.» (ФЗ)


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0306.gif[/img]


Еще раз повторяем, что в соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"

"1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):

в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ);
в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ).

При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ.

Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы.

Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов."

В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

«Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух

3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух И ИХ СОВОКУПНОСТИ (организации в целом).(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)»


Приказ Минприроды России от 25 июля 2011г. №650:


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0318.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/pina0316_2.png[/img]


Так вот … допустим Вы пробегали 2011 год и только в середине 2012 года «распечатали» том ПДВ…. в таблице «Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение (СП) и срок достижения ПДВ» …. в таблице у Вас указано «Существующее положение на 2011 год», «На 2012 г.», «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» - ИТОГО 6 лет.

«Существующее положение – это год в котором разрабатывался том ПДВ - 2011 г…. но как мы указывали выше Вы «пробегали» 2011 г. и только в 2012 г. распечатали, утвердили у руководителя и «побежали» в РПН за «получением» разрешения на выброс… допустим в сентябре 2012 года…. т.о. для органов управления «Существующее положение» стал 2012 год….

Орган управления (РПН) получив Ваш том ПДВ начинает его «рассматривать» (в соответствии с регламентом) … ну а так как он «нормированием» не занимается … то «девочки красавицы» с юбками (выше ремня безопасности) «начинают» забивать Ваши данные в форму разрешения…. по Приказу №650…..

Ну а здесь начинается самое главное …. «шаманство»…. сначала они должны в «уме» или на «счетах» «спрогнозировать» время начала действия Вашего разрешения….. затем Ваши данные «Существующее положение» разделить на количество дней в году (если Вы работали без выходных)…. и результат умножить на количество дней от начала действия разрешения до конца 2012 года….. допустим с 11.09.2012 г. ….
Ну и естественно «произвести» «пересчет» всех ЗВ по всем источникам выбросов…..

Ну поскольку Вы «пробегали»…. и поскольку в Вашей «заявке» на выбросы остались «На 2013 г.», «На 2014 г.», «На 2015 г.», «На 2016 г.» … то они по законодательству имеют право Вам выдать разрешение до 31.12.2016 г. т.е. действие Вашего разрешения 4 года и 3 месяца с «гачком»….


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_8.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_7.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/plata_9.jpg[/img]

При этом еще раз обращаем Ваше внимание, что плата за выбросы ЗВ производится в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (с изменениями от 27 декабря 1994 г., 14 июня 2001 г.), Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., несенными решением Верховного Суда РФ от 13.11.2007 №ГКПИ07-1000)....

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….


3. Поэтому если у Вас допустим 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику …… таким образом в форме , утвержденной Приказом №204 (182) у Вас ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк расчета по данному коду ЗВ……

RosFeder 22.04.2014 10:38

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_130.gif[/img]

maryrus 22.04.2014 16:17

RosFeder, ушла разбираться......

RosFeder 14.05.2014 06:12

Да уж.... уважаемая maryrus, далеко "ушли"....

maryrus 27.05.2014 16:22

RosFeder, ага далеко ходила, но уже вернулась)годовой пдв и всв с неполным сроком действия лимита я осознала как считать)а с кварталами вышла заминка, не сходятся мои цифры и все! В связи с этим вопрос есть ли где то методика или что-то вроде того для полных чайников, как делать расчет ПНВ при неполном сроке действия лимитов и разрешений? Мои умозаключения не приводяит меня к правильным выводам, потому как цифры в моих расчетах руками не совпадают с указанными тут((((( Изза того, что я не могу понять как я не могу сесть и сделать нормальный расчет руками(((((((

RosFeder 27.05.2014 16:38

Да уж.... уважаемая maryrus, далеко ходили....
Ну уж коли вернулись, а не "портировались" ..... а то бывает на данном форуме, зададут вопрос и "уходят" в "астрал" с концами
Можем продолжить нашу "беседу" с Вами - в принципе сам расчет не представляет сложности, единственно, что надо - это до конца Вам разобраться в НПД и ВСЁ.
Дальше можете "орехи" "щелкать ", естественно, РПНовцев

Давайте где- то в четверг-пятницу - "дырки" во времени кончились...

maryrus 28.05.2014 09:45

RosFeder, =))спасибо, хорошо))) я нашла инструктивно методические указания по расчету и приказ Ростехнадзора 204 от 05.04.2007, там все понятно для того случая когда сверхлимитка или разрешение и лимиты действует с начала года, но как только начинается неполный срок действия - все беда.....

RosFeder 29.05.2014 06:33

Уважаемая maryrus, к сожалению те кто общается с Вами - в командировке до середины следующей недели (Крым) .... так что пока - Ой ! ... до следующей недели.
Если желание разобраться в "картинках" до конца не исчезнет, мы с удовольствием для Вас и для других посетителей данного форума подробно рассмотрим в "картинках" ВСЕ вопросы, приведем Примеры (при наличии ПДВ, ВСВ), чтобы ЛЮБОЙ пользователь (эколог, аудитор Счетной Палаты РФ и др.) смог с "карандашом" "перепроверить" свои знания, расчеты "сделанные" в различных "бесплатных" программах типа "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", ООО "Адиком"), EcoReport (Экорепорт) (ООО "ЦИТ", Башкортостан), просчитать убытки, которые понесло Государство от их применения, "прикинуть" риски компаний от неграмотности "экологов" предприятий, служб экономической, экологической безопасности вертикально-интегрированных компаний.... которые применяют подобные "бесплатные" программы....

maryrus 29.05.2014 09:23

RosFeder, не исчезнет, будем ждать)

irina12 29.05.2014 10:24

Пользователь RosFeder написал(а) 22.04.2014 10:36

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….


Вообще то все и считают по каждому источнику, потом складывают и сумму от всех источников по каждому ЗВ уже заносят в расчет.
Никому в РПН тома расчетов платы с кучей строк не нужны.
Если какого то источника нет, то вычитают его из квартальной суммы этого ЗВ от всех источников и полученную разницу вписывают в расчет.
То, что какой то источник не работал пишут в ПЗ и ВСЁ!
Хожу лично сдаю отчеты в РПН никогда вопросов не возникало. Ходила лично сдавала еще со времен Ростехнадзора, когда инспектора еще сидели с калькулятором и пересчитывали твой расчет.

Вы чего то мудрите. И никакой ошибки нет по каждому ЗВ и каждому источнику информацию Вы занесли в расчет и получился у Вас расчет платы в 100 страниц, или сумму и расчет платы получился в 1 страницу. Сумма платежа от этого не изменится. И, следовательно, ничего Вы по КоАП не нарушили.

aleks1311 29.05.2014 10:37

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:24
Пользователь RosFeder написал(а) 22.04.2014 10:36

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….

И никакой ошибки нет по каждому ЗВ и каждому источнику информацию Вы занесли в расчет и получился у Вас расчет платы в 100 страниц, или сумму и расчет платы получился в 1 страницу. Сумма платежа от этого не изменится. И, следовательно, ничего Вы по КоАП не нарушили.

Может изменится причем как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения суммы платежа, могу доказать на маленьком примере. В РПН на это не смотрят по одной простой причине, не хотят связыватся и сами мало что понимают, что написали в НПА!

RosFeder 29.05.2014 10:39

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:24
Пользователь RosFeder написал(а) 22.04.2014 10:36

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….


Вообще то все и считают по каждому источнику, потом складывают и сумму от всех источников по каждому ЗВ уже заносят в расчет.
Никому в РПН тома расчетов платы с кучей строк не нужны.
Если какого то источника нет, то вычитают его из квартальной суммы этого ЗВ от всех источников и полученную разницу вписывают в расчет.
То, что какой то источник не работал пишут в ПЗ и ВСЁ!
Хожу лично сдаю отчеты в РПН никогда вопросов не возникало. Ходила лично сдавала еще со времен Ростехнадзора, когда инспектора еще сидели с калькулятором и пересчитывали твой расчет.

Вы чего то мудрите. И никакой ошибки нет по каждому ЗВ и каждому источнику информацию Вы занесли в расчет и получился у Вас расчет платы в 100 страниц, или сумму и расчет платы получился в 1 страницу. Сумма платежа от этого не изменится. И, следовательно, ничего Вы по КоАП не нарушили.


Пользователь irina12 написал(а) 23.04.2014 12:08
Пользователь Orgcomm написал(а) 23.04.2014 11:28
Тут другая экономика мероприятия и масштаб, тч Форум ЭП не может быть бесплатным.
Ирина, можно вопрос? Если журналы и Форумы бесполезны - откуда вы получаете информацию, особенно, когда возникают сложности? Консалтинг?


Ну о каком консалтинге может идти речь... Экологи-производственники сами решают свои проблемы. Вон с Росфедей на сайте в перепалке поучаствуешь и к истине какой-нибудь придешь. Еще общаюсь с коллегами у дверей РПН, пока жду очередь за номерком. Консалтинги ничего не могут, нет там специалистов. У них нет шкурного интереса - бороться за предприятия. Деньги то они свои в любом случае получат выиграют они дело или проиграют. В случае проигрыша дела экологом предприятия, тот быстро по шее получит.

Хотите "пообщаться" ?
Только на следующей неделе ....

Ну а пока разберитесь, что такое "нормируемые" и "ненормируемые" ЗВ (которые указываются а "Условиях" Разрешения) и что Вы указываете в таблице "Раздел 1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" в гр. 4, 5 формы Приказа №204 (182).....

Думайте, уважаемая irina12, думайте.... прежде чем что то писать.... не "разочеровывайте" нас....

irina12 29.05.2014 10:50

RosFeder, вся страна так считает кроме Вас. Если так заморачиваться как Вы советуете, то у работодателей денег не хватит для оплаты работы эколога (хотя бы и фигового). У большинства экологов по несколько десятков промплощадок и ЮЛ, т.к. сейчас холдинги - это очень модно. Если учитывать все, что Вы говорите, средняя заплата эколога должны быть стольник. Да, даже и за эту зарплату эколог должен быть готов свихнуться и закончить свою карьеру в психушке.

Кого-нибудь оштрафовали за то, что сумму по всем источникам приводит, а не по каждому и на 100 листов?
Сам РПН говорит разделите годовую сумму в разрешении на 4 и будет Вам счастье.
Не видела я предписаний по этому поводу и штрафов.
Зачем переть против РПН, хотят на 4, пусть будет на 4. Не нравятся им, когда ты доказываешь свою правоту ссылаясь на НПА. Ну нафиг, еще из стаи выгонят, т.е. из кабинета :) Нельзя ссориться в РПН. Дороже себе выйдет.

irina12 29.05.2014 10:57

Пользователь aleks1311 написал(а) 29.05.2014 10:37
Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:24
Пользователь RosFeder написал(а) 22.04.2014 10:36

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….

И никакой ошибки нет по каждому ЗВ и каждому источнику информацию Вы занесли в расчет и получился у Вас расчет платы в 100 страниц, или сумму и расчет платы получился в 1 страницу. Сумма платежа от этого не изменится. И, следовательно, ничего Вы по КоАП не нарушили.

Может изменится причем как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения суммы платежа, могу доказать на маленьком примере. В РПН на это не смотрят по одной простой причине, не хотят связыватся и сами мало что понимают, что написали в НПА! :3:


Показывайте свой пример.

alex2010 29.05.2014 11:08

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, вся страна так считает кроме Вас. Если так заморачиваться как Вы советуете, то у работодателей денег не хватит для оплаты работы эколога (хотя бы и фигового). У большинства экологов по несколько десятков промплощадок и ЮЛ, т.к. сейчас холдинги - это очень модно. Если учитывать все, что Вы говорите, средняя заплата эколога должны быть стольник. Да, даже и за эту зарплату эколог должен быть готов свихнуться и закончить свою карьеру в психушке.
В каждой работе должна быть ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Как говорил один персонаж, если милиционер будет выполнять все инструкции, то он, помогая по дороге бабушкам и беременным женщинам, никогда до работы не дойдёт. Убеждение Росфедера состоит в том, что предприятия для того и существуют, что бы журналы заполнять.

RosFeder 29.05.2014 11:17

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:57

Показывайте свой пример.

Смотрите уважаемая, irina12, ВСЮ ДАННУЮ ВЕТКУ от начала и до конца.

Мы приводили в ней много ПОДРОБНЫХ ПРИМЕРОВ.
Если Вы хотите с нами "пообщаться" а не разобраться то это не к нам - мы уже "прошли" данный "срез" "уровня" - "общайтесь" с другими "посетителями" данного форума.

Вот если, что то непонятно и Вы хотите действительно разобраться и понять как снизить риски своей компании, и подстелить "соломку" при ДОКУМЕНТАРНОЙ проверке Вашего предприятия - здесь мы можем Вам объяснить то что Вы непонимаете.

irina12 29.05.2014 11:20

RosFeder, про пример написано не Вам. С Вами я о примере и не общаюсь, кроме Вас на форуме другие посетители есть.

RosFeder 30.05.2014 09:13

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, вся страна так считает кроме Вас. .

Ну да... ну да... до первой проверки....

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, . Если так заморачиваться как Вы советуете, то у работодателей денег не хватит для оплаты работы эколога (хотя бы и фигового). У большинства экологов по несколько десятков промплощадок и ЮЛ, т.к. сейчас холдинги - это очень модно. Если учитывать все, что Вы говорите, средняя заплата эколога должны быть стольник. Да, даже и за эту зарплату эколог должен быть готов свихнуться и закончить свою карьеру в психушке. .

Ну понятно.... зачем то "делают" несколько кг. бумажного тома ПДВ, зачем то "получают" разрешение в соответствии с формой по Приказу №650, где нормативы ЗВ для НОРМИРУЕМЫХ ЗВ УСТАНОВЛЕНЫ ПО КАЖДОМУ ЗВ В КАЖДОМ ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСОВ, по ненормируемым ВЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ (в условиях), "делают" лабораторные замеры в каждом источнике по каждому ЗВ, .... затем все "СВАЛИВАЮТ" в "кучу" и говорят на "нах.... козе баян" и "считают" в целом по промплощадке СЛОВНО ВСЕ ЗВ НЕНОРМИРУЕМЫЕ !!!.... С головкой то в "порядке" !!!???

Полное "мясево" в "мозгах" ....

Господа РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВЫ ХОДИТЕ ПО ЛЕЗВИЮ... и Ваши экономические риски не стоят "зарплаты" таких "экологов".....

Мы все таки думаем, что 2-е чтение Проект закона будет прият и Вам придется считаь и "читать" Ст.1065 ГК РФ..... ну а вообще то таких экологов надо побыстрее увольнять.... иначе они действительно "закончат свою карьеру в психушке"...

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, ..Сам РПН говорит разделите годовую сумму в разрешении на 4 и будет Вам счастье.
Не видела я предписаний по этому поводу и штрафов.
Зачем переть против РПН, хотят на 4, пусть будет на 4. Не нравятся им, когда ты доказываешь свою правоту ссылаясь на НПА. ...

Ну это пока до поры до времени - пока не произошла "смена" так называемого "руководства" РПН...

ОТВЕЧАТЬ ТО ПРИДЕТСЯ Вам, Руководители предприятий, что Ваш эколог "недостоверно" проводил расчеты, вступал в "договорные" отношения с сотрудниками РПН, что он не знает НПД, ФЗ, ПП№183, ПП№632, 344(410), ИМУ....

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, вся страна так считает кроме Вас.
Зачем переть против РПН, ... Ну нафиг, еще из стаи выгонят, т.е. из кабинета :) Нельзя ссориться в РПН. Дороже себе выйдет.


Вот и ВСЯ система "охраны атмосферного воздуха"... . но при этом в данном "бардаке" проводятся "семинары", "форумы", "конференции".... ВСЯ СИСТЕМА ООС в области охраны атмосферного воздуха функционирует в "среднем по больнице" _ НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ НИ ОДИН ФЗ, НИ ОДИН ПРИКАЗ.... так и "живут" в полном "бреду" ...что то в "бреду" делают, разрабатывают, складывают заполняют, "контролируют" в ПТК "Госконтроль" - в полном бреду... ГЛАВНОЕ "процесс" по "электронному" "общению" через "бизнес-проекты" различных ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", ООО "Адиком" (ПТК "Госконтроль" (веб-портал), "Модуль природопользователя"), различные Экорепорды (ООО "ЦИТ" Башкортостан).... - произошла "смычка" органов управления с коммерческими организациями, напраленная на извлечение прибыли, а не для ООС.

НО ВСЁ "ХОРОШО" ...

Пользователь z8888 написал(а) 01.02.2013 12:05
RosFeder, рассказывай - не рассказывай, а всё равно будет целенаправленно созданная структура из 7 элементов:

1. бюрократы с кривыми законами и должностными превышениями полномочий

2. простодушные бюрократобоязненные экологи с ворохами бумаг бумажных и элекронных (в 2-ух экз, с сопровоодительным письом, доверенностьью, копией приказа, заверенной в установленном порядке; флешками, эл печатями, распечатками неких документов со списками доп документов с десятками пунктов, выученными наизусть инструкциями с нано-сайтов, нервными ожиданиями в живых и электронных очередях... + добавьте свою по вкусу и произволу ваших региональных надзорнщиков).

3. обучатели из числа въедливых юристов, которые тешаться над первыми двумя, и берут на аутсорсинг решение этого бардака за денежку (возможно формируя доп денежный поток от вторых к первым), кто-то издаёт журналы просветительские как удачно интерпретировать законы в свою пользу, кто-то проводит курсы, кто-то тролит на форумах (или всё вместе и сразу)

4. конторки бюрократо угодных разработчиков "экологических" проектов

5. очковтерающие политики и руководители, машущие зелёными знамёнами лишь для вида

6. бизнес струкртуры и собственники предприятий, которые через политиков и законотворцев лоббируют весь этот бардак

7. электорат неэкологического сообщества, который пожинает плоды бездействий или ложных действий всех вышеописанных и иногда пытается выйти на субботник или купить товарчик с экомаркировочкой


aleks1311 30.05.2014 09:59

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:57
Пользователь aleks1311 написал(а) 29.05.2014 10:37
Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:24
Пользователь RosFeder написал(а) 22.04.2014 10:36

ПО КАЖОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ …. С ПОСЛЕДУЮЩИМ СУММИРОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ….

И никакой ошибки нет по каждому ЗВ и каждому источнику информацию Вы занесли в расчет и получился у Вас расчет платы в 100 страниц, или сумму и расчет платы получился в 1 страницу. Сумма платежа от этого не изменится. И, следовательно, ничего Вы по КоАП не нарушили.

Может изменится причем как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения суммы платежа, могу доказать на маленьком примере. В РПН на это не смотрят по одной простой причине, не хотят связыватся и сами мало что понимают, что написали в НПА! :3:


Показывайте свой пример.


Пример самый простой на предприятии есть два таких источника выброса как:
- котельная (работает на газе) с нормируемым выбросом оксида азота (NO) и установленным нормативом выбросов загрязняющих веществ - 2,4000 т/год (или в квартал 0,6000 тонн);
- сварочный пост с нормируемым выбросом оксида азота (NO) и установленным нормативом выбросов загрязняющих веществ - 0,4400 т/год (или в квартал 0,1100 тонн).
По разрешению на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух выданным РПН предприятию по оксиду азота (NO) по пром. площадке - 2,8400 т/год (или в квартал 0,7100 тонн).
Так вот по материально-сырьевому балансу у вас в котельной за квартал сожгли газа немного меньше чем заявлено в расчетах тома ПДВ и у вас получилось например 0,5600 тонн выбросов за квартал по NO по данному источнику, что как видно из примера укладывается в установленный норматив, а вот в сварочном посту по материально-сырьевому балансу вы использовали немного больше электродов чем заявлено в томе ПДВ при проведении расчетов и у вас получилось например 0,1400 тонн выброшенных NO за прошедший квартал, что как видно идет превышением ваших нормативов и как посчитать сумму платежа НВОС вы думаю знаете. Так вот при проведении расчетов по всей пром площадкеза квартал у вас выходит по NO выброс равен 0,5600+0,1400=0,7000 тонн что как бы укладывается в разрешенный выброс по пром площадке и при проведении расчетов по пром. площадке в целом у вас получается
0,7000*35,00*1,6*1,0*1,2*2,33=109,60 руб.
При проведении расчетов по каждому нормируемому источнику получаем:
0,5600*35,00*1,6*1,0*1,2*2,33=87,68 руб.
0,1100*35,00*1,6*1,0*1,2*2,33=17,22 руб.
0,0300*175,00*5*1,6*1,0*1,2*2,33=117,43 руб.
Итого при расчете по каждому источнику по загрязняющему веществу NO вы должны заплатить 222,33 руб., а заплатив по всей пром. площадке 109,60 руб. вы "нагрели" государство на 112,73 руб.
Выводы делайте сами правильно ли у вас проведен расчет НВОС.......
Я конечно понимаю что поставить тупо что вы уложились в норматив конечно можно, но в корне не верно все ваши расчеты проверяются по материально-сырьему балансу при проведении правильной проверки РПН. При этом могу заметить еще вот что при проведении не верного расчета НВОС на эти 112,73 руб вы тем самым подставляете предприятие на штраф в гораздо большую сумму!!!!

Jo-Jo 30.05.2014 10:22

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.05.2014 09:59
"нагрели" государство на 112,73 руб.


Какой ужас! Государство из-за этого не сможет дать очередному бедненькому пришедшему из бизнеса чиновнику безвозмездную жилищную субсидию в 13 с лишним миллионов, а его жене (тоже чиновнице) – 7.

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.05.2014 09:59
При этом могу заметить еще вот что при проведении не верного расчета НВОС на эти 112,73 руб вы тем самым подставляете предприятие на штраф в гораздо большую сумму!!!!


А можно конкретные примеры?

aleks1311 30.05.2014 10:37

Jo-Jo, какие вам нужны примеры? читайте НПА, КоАП там все написанно!!!

Куда пойдут данные деньги разбиратся должны контролирующие органы, а эколог предприятия выполнить в соотвествии с НПА расчет НВОС.

RosFeder 30.05.2014 10:38

Пользователь Jo-Jo написал(а) 30.05.2014 10:22
Пользователь aleks1311 написал(а) 30.05.2014 09:59
"нагрели" государство на 112,73 руб.


Какой ужас! Государство из-за этого не сможет дать очередному бедненькому пришедшему из бизнеса чиновнику безвозмездную жилищную субсидию в 13 с лишним миллионов, а его жене (тоже чиновнице) – 7.

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.05.2014 09:59
При этом могу заметить еще вот что при проведении не верного расчета НВОС на эти 112,73 руб вы тем самым подставляете предприятие на штраф в гораздо большую сумму!!!!


А можно конкретные примеры?

Всё !!! Мы уже писали вдругой ветке - Больше "не уговаривайте" !!!!

СОГЛАСНЫ !!! Вы нас убедили..... что нужно УЖЕСТОЧАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИИ, ШТРАФЫ, применение ст.1065 ГК РФ, в противном случае "Руководители предприятий" "арифметику" "не освоят", а "экологи" будут "бегать" в "стае" РПНа.... "писать" то скоро "разучатся"...

УБЕДИЛИ.... Мы вливаемся в сей коллектив "радетелей" природы !!!...
"Драть" надо таких "экологов", которые "считают" в целом по промплощадке и "просят" "привести" "примерчик" !!!


Jo-Jo 30.05.2014 10:51

Пользователь aleks1311 написал(а) 30.05.2014 10:37
Jo-Jo, какие вам нужны примеры? читайте НПА, КоАП там все написанно!!!

Куда пойдут данные деньги разбиратся должны контролирующие органы, а эколог предприятия выполнить в соотвествии с НПА расчет НВОС.


Примеры из судебной практики! Написано конечно, но если бы при этом и выполнялось... жили бы не хуже чем в европах.

Можно подумать кто-то даст добро этим самым контролирующим органам. И при таком устройсве жизни пускаться в "плач Ярославны" о том, что государство "нагрели"?!

И уж если вы такой честный, то признайтесь как вы платите государству НДФЛ с "серой" зарплаты и неофициальных подработок (а вы очевидно в силу своей честности платите), какие сложности возникают в процессе подобной легализации доходов, глядишь - и во мне проснется совесть, а то ведь по России еще много неприкаянных чиновников существует, не осчастливленных безвозмездными жилищными субсидиями

RosFeder 30.05.2014 10:54

Р.S:
1) "Драть" надо также и такие "РПНы", которые "принимают" от природопользователей такие "расчеты" в целом по промплощадке !!!...

2) Произвести ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ сотрудников РПН, которые "бегают" в "стае" с "экологами" предприятий, а по Управлениям РПН по Субъектам РФ, которые "принимают" от природопользователей такие "расчеты" платы за НВОС на атмосферный воздух в целом по промплощадке - ПРОВЕСТИ ВНЕПЛАНОВУЮ ПРОВЕРКУ ПРОКУРАТУРОЙ и СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ РФ ....

3) Выставить иски предприятиям с учетом срока давности за недостоверно проведенные расчеты

4) Применить к данным предприятиям Ст.1065 ГК РФ


И ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО - сразу "научатся "читать" НПД, "пересанут" "бегать" в "стае" с сотрудниками РПН, сотрудники РПН "научатся" не "комментировать" НПД а их ВЫПОЛНЯТЬ и "жить" без "электронного" общения через "веб -портал" (ПТК "Госконтроль", "модуль природопользователя", всякик "Э..э..э...кореподы") - И НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НПД принимать НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ....

Jo-Jo 30.05.2014 11:01

Пользователь RosFeder написал(а) 30.05.2014 10:54
Р.S:
1) "Драть" надо также и такие "РПНы", которые "принимают" от природопользователей такие "расчеты" в целом по промплощадке !!!...

2) Произвести ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ сотрудников РПН, которые "бегают" в "стае" с "экологами" предприятий, а по Управлениям РПН по Субъектам РФ, которые "принимают" от природопользователей такие "расчеты" платы за НВОС на атмосферный воздух в целом по промплощадке - ПРОВЕСТИ ВНЕПЛАНОВУЮ ПРОВЕРКУ ПРОКУРАТУРОЙ и СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ РФ ....

3) Выставить иски предприятиям с учетом срока давности за недостоверно проведенные расчеты

4) Применить к данным предприятиям Ст.1065 ГК РФ


И ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО - сразу "научатся "читать" НПД, "пересанут" "бегать" в "стае" с сотрудниками РПН, сотрудники РПН "научатся" не "комментировать" НПД а их ВЫПОЛНЯТЬ и "жить" без "электронного" общения через "веб -портал" (ПТК "Госконтроль", "модуль природопользователя", всякик "Э..э..э...кореподы") - И НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НПД принимать НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ....


Остапа понесло!

А чего еще ожидать от человека, который утверждает, что в основе закона 1998г. лежит закон 1999г, что Природнадзоры должны придерживаться требований санитарных правил и пр., и пр.

А может они с Лукашенко родные братья, разлученные в детстве?

(Примечание: в начале недели в газетах появилась инфа о введении для крестьян Беларуси крепостного права).

РПНу срочно нужно взять его на работу. Карьеру сделает похлеще Гизатулина.

RosFeder 30.05.2014 11:09

Пользователь Jo-Jo написал(а) 30.05.2014 11:01

Остапа понесло!

А чего еще ожидать от человека, который утверждает, что в основе закона 1998г. лежит закон 1999г, что Природнадзоры должны придерживаться требований санитарных правил и пр., и пр.

А может они с Лукашенко родные братья, разлученные в детстве?

(Примечание: в начале недели в газетах появилась инфа о введении для крестьян Беларуси крепостного права).

РПНу срочно нужно взять его на работу. Карьеру сделает похлеще Гизатулина.

Ну и вот весь "уровень" "живущих" в "стае".....

irina12 30.05.2014 12:35

aleks1311,
В случае превышений по формуле 0,7000*35,00*1,6*1,0*1,2*2,33=109,60 руб. я бы не считала :)
У меня просто никогда не бывает превышений. На котельную установила лимит по потребляемому газу и т.д. Жесткая дисциплина! И поэтому не сталкивалась с подобными интересными случаями. В моем случае хоть сразу, хоть по каждому ЗВ считать, одно и тоже получается, и не нагреваю я государство. :) Спасибо за пример, теперь хоть буду знать чего Росфедя кричит. А Вы Росфедя учитесь все доступным языком объяснять.

aleks1311 30.05.2014 15:41

irina12, этот пример не касался вас конкретно, я просто написал как должно быть и что может получится если не считать правильно, это просто выдуманный пример. Я считаю и сдаю отчеты по каждому источнику и не могу сказать что отчет НВОС у меня по сравнению с отчетом в целом по пром. площадке увеличился в разы, всего на один лист стал больше. И если вы считаете все по материально-сырьевому балансу (т.е. по фактическим данным) поверте мне вам не будет стоить большого труда сделать правильный отчет НВОС по каждому источнику и каждому загрязняющему веществу!!!!

ELENA-MARIEVA 02.06.2014 05:32

Если расчет был сделан неверно - сразу не штрафуют, сначала требуют пересчитать и доплатить. А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса и есть другие просчеты, кто должен отвечать, разработчик или тот, кто обязал предприятие пользоваться этой программой?

RosFeder 02.06.2014 08:50

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
Если расчет был сделан неверно - сразу не штрафуют, сначала требуют пересчитать и доплатить.

И в каком жк РПНе такие "правила" ?

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования,

Уважаемая ELENA-MARIEVA, мы уже неоднократно:

1) ПРИВОДИЛИ примеры, что когда устанавливаете "программу" на свой комп.
ЧИТАЙТЕ "лицензионное соглашение", которое Вы подписываете в момент установки. При этом в настоящее время кроме подписания "соглашения" при установке в соответствии с ГК ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОДПИСАТЬ ЕГО В ПИСМЕННОМ ВИДЕ С УКАЗАНИЕМ УСЛОВИЙ "ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ" в ДОГОВОРЕ.

В большинстве "так называемых" программ в "Лицензионных" условиях при установке нак комп. НАПИСАНО, ЧТО "ПОСТАВЩИК" программного продукта НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕАЛИЗОВАННЫЙ АЛГОРИТМ и НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ "РАСЧЕТОВ" - читайте типа "Экорепод" (ООО "ЦИТ" (Башкортостан), "Модуль природопользователя" и т.д. и т.п. - несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ только по цене стоимости ПОКУПКИ, а если она "бесплатная" - то НИЧЕГО.

2) Если программа "введена" "ЦЕНТРАЛИЗОВАНО" - ХРАНИТЕ ДАННЫЙ ПРИКАЗ в "сейфе" - ответственность за ее "внедрение" несет служба экономической, экологической безопасности Вашей компании РАО "РЖД" .

Как только Вас "привлекут" к "недостоверности" - можите доставать Приказ. Единственно, к Вам будут "претензии" - ПОЧЕМУ МОЛЧАЛИ, когда у Вас в томе ПДВ нормативы по нормируемым установлены по каждому источнику и каждому ЗВ (ЭТО ТОЧНО - посмотрите свой Том ПДВ), а по ненормируемым ЗВ - В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ (посмотрите том ПДВ и лист "Условий" - разрешение на выброс ЗВ по Приказу №650 - внизу листа "Условий")

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса ..?

Рекомендуем написать "Служебную" на "вышестоящего" руководителя, что в соответствии с ФЗ, томом ПДВ, горафиком контроля, Приказу №650, ПП632, ИМУ .... нормирование, контроль, расчет платы за НВОС по нормируемым производится по каждому ЗВ и каждому источнику выброса, по ненормируемым _ в целом по промплощадке и и что "программа расчета платы, обязательная для использования, в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса " - получите регистрационный № в канцелярии, сделайте копию, с отметкой "канцелярии" - снова положите в сейф к "Приказу- и идите спать..... будет отвечать при "разборках" служба экономической, экологической безопасности , а не Вы как "стрелочник"

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса и есть другие просчеты, кто должен отвечать, разработчик или тот, кто обязал предприятие пользоваться этой программой?


1) Отвечать будет Руководитель предприятия.
2) Разработчик отвечать не будет - читайте, "Лицензионное соглашение" и то, что мы писали выше.
3) Тот кто "обязал" предприятие пользоваться "этой программой" - ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДЕТ.

aleks1311 02.06.2014 08:58

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
Если расчет был сделан неверно - сразу не штрафуют, сначала требуют пересчитать и доплатить. А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса и есть другие просчеты, кто должен отвечать, разработчик или тот, кто обязал предприятие пользоваться этой программой?


Читайте свое лицензионое соглашение которое вы подтверждаете при установке программы.

RosFeder 02.06.2014 09:12

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
Если расчет был сделан неверно - сразу не штрафуют, сначала требуют пересчитать и доплатить. А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса и есть другие просчеты, кто должен отвечать, разработчик или тот, кто обязал предприятие пользоваться этой программой?

4) Один из Примеров из "лицензионного соглашения" при установке на комп - ЧИТАЙТЕ И "РАДУЙТЕСЬ" для "ликбеза" и ОФП:

Так, согласно "Лицензионное соглашение" с ООО "ЦИТ" (EcoReport) "п.4.1. Программа предназначается и предоставляется в качестве программы обеспечения конкретной цели пользователя. Вы соглашаетесь с тем, что никакое программное обеспечение не свободно от ошибок, и вам настоятельно рекомендуется регулярно создавать резервные копии своих файлов. ООО "ЦИТ" явно отказывается от предоставления каких-либо гарантий по отношению к Программе. Программа предоставляется по принципу "как есть", без какой-либо гарантии, явной или подразумеваемой, включая все без исключения подразумеваемые гарантии товарности или пригодности для какой-либо определенной цели."

"5.1. ООО "ЦИТ" (EcoReport) не несет ответственности за какие либо убытки и/или ущерб (в том числе с недополученной коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой или производственной деятельности, утратой любой (в том числе деловой) информации и иной имущественный ущерб), возникший в связи с использованием или невозможностью использования Программы, даже если ООО "ЦИТ" было уведомлено о возможном возникновении таких убытков и/или ущерба. Пользователь принимает на себя все риски, связанные с использованием или качеством функционирования Программы. В любом случае ответственность ООО "ЦИТ" (EcoReport) по любому из положений настоящего Соглашения с конечным Пользователем ограничивается суммой, фактически уплаченной за Программу."

RosFeder 05.06.2014 06:02

Пользователь maryrus написал(а) 28.05.2014 09:45
RosFeder, =))спасибо, хорошо))) я нашла инструктивно методические указания по расчету и приказ Ростехнадзора 204 от 05.04.2007, там все понятно для того случая когда сверхлимитка или разрешение и лимиты действует с начала года, но как только начинается неполный срок действия - все беда.....

Ну что ж, уважаемая maryrus, продолжим

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/39.html?f=9&t=10055
Чтобы более подпробнее рассмотреть для Вас "что и как" в "картинках"
1)попробуте еще раз -своим языком, объяснить бллее подробно, что Вам не понятно
2) можете привести КОНКРЕТНЫЕ Ваши цифры - мы их "занесем" а "программу" и "машина" нам все "разложит", а мы Вам здесь и приведем "картинки" т.к. без блок-схем, конкретных "примеров" не объяснить "на словах" т.к. многие "сотрудники" в РПНах "не понимают" что такое ВСВ, ПДВ, что такое "нормируемые" ЗВ, что такое "не нормируемые", как "выдавать" разрешение в соответствии с Приказом №650, как проводить расчет платы за НВОС при наличии нормируемых ЗВ указанных в разрешении , выданному юридическому лицу в соответствии с формой по Приказу №650, РПНы элементарно не выполняют Приказ №863 - а идет 2014 год !!!! ....

Так что не стесняйтесь... .... пишите как получится - постараемся подробно объяснить (но при этом все-таки "постарайтесь" просмотреть ВСЮ данную ветку от начала и до конца...).

RosFeder 06.06.2014 06:38

Пользователь maryrus написал(а) 28.05.2014 09:45
RosFeder, =))спасибо, хорошо))) я нашла инструктивно методические указания по расчету и приказ Ростехнадзора 204 от 05.04.2007, там все понятно для того случая когда сверхлимитка или разрешение и лимиты действует с начала года, но как только начинается неполный срок действия - все беда.....

Ну что.. ж… как и обещали - продолжим....

Чтобы «не повторяться» приведем снова «Пример» , который мы приводили 1,5 года назад…. ну а поскольку по данному «Примеру» с ВСВ и ПДВ
из более 45 000
«посетителей» данного форума
НИКТО НЕ ЗАДАЛ НИ ОДНОГО ВОПРОСА – мы поняли ЧТО ВСЕМ ПРИВЕДЕННЫЙ ПРИМЕР – ПОНЯТЕН !



http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/39.html?f=9&t=10055

ИТАК «ПОВТОРЯЕМ» «ПРИМЕРЫ» с ВСВ, ПДВ и то что мы приводили 1.5 года назад и по которым из 45 000 «посетителей» не поступило НИ ОДНОГО ВОПРОСА (кто работает в данной ПК в рамках ИТС может открыть свой комп и «проверить» данные с «картинки», которые мы приводили и приведем или «взять» карандаш и проверить свои «знания» - столбиком:

RosFeder 06.06.2014 08:00

Уважаемая maryrus, что не понятно по ВСВ и ПДВ в приведенных "Примерах" в "картинках" ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=9&t=10055

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/39.html?f=9&t=10055

RosFeder 06.06.2014 08:36

RosFeder,

maryrus 09.06.2014 10:15

RosFeder, я тут просто не было возможности тут появиться раньше. По поводу этого примера: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=9&t=10055 я понимаю как рассчитать остаток ПДВ/ВСВ на год, но не понимаю как, исходя из этого остатка, рассчитать ПДВ/ВСВ на 1-ый квартал

RosFeder 09.06.2014 11:03

maryrus, также как "расчитывается" на год при "стационарной" работе.
Когда был Приказ №173 (до №650) - там "рассчитывалось" на квартал и в квартальных таблицах указывались ПДВ,ВСВ "квартальные" и если "окончание" разрешения ВСВ "попадало" - "заканчивалось" в квартале ( например, в середине) то в разрешении в данном квартале была только часть от начала и до срока окончания действия разрешения - см. Пример. + калькулятор + количество дней в году до срока окончания действия разрешения с ВСВ + количество дней в квартале = делите разрешенный выброс (при стационарке)/на количество дней х на количество дней в квартале = разрешенный выброс - это и к ВСВ и ПДВ = "квартальное" ВСВ и "квартальное" ПДВ (ВСВ "включает в себя ПДВ) - или "часть" "квартального" ВСВ и "квартального" ПДВ.

P.S.: Конечно лучше пользоваться программами, иначе - запутаетесь, т.к. ВСВ устанавливается по конкретному ЗВ в источнике выбросов, при этом в данном источнике может быть много других ЗВ по которым нет ВСВ. Причем данное ЗВ может присутствовать в других источниках выбросов без ВСВ - "запутаетесь" - "картинки", которые мы приводим "выдает" машина - поэтому нам проще - "расчет" занимает сек.

RosFeder 09.06.2014 13:17

Ну что "господа" "экологи"....

Законопроекты, рассматриваемые 20.06.14 во втором чтении в Государственной думе :

О проекте Федерального закона N 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий"
(принят в первом чтении 07.10.11)

Р. S..ы...ы.. :
Что делать конкретно - сказать ?



[img]http://www.aieco.ru//images/volpe20polare1.jpg[/img]

RosFeder 09.06.2014 13:37

Ну что, "господа" "зкологи" все "ждете" ?...

Мы же Вам "рекомендовали" "прочитать" "доклады в том числе и по данному ФЗ....

http://www.ecoindustry.ru/projects/conference.html

Времени у Вас осталось до 01.08.2014 г. 1, 5 месяца
Сплошная дубовая "роща"....

Рост платежей до размеров, сопоставимых с затратами на очистку выбросов, сбросов в случае не достижения технологических нормативов

Увеличение повышающих коэффициентов платы: за временно разрешенное воздействие К = 25, за воздействие, превышающее разрешенное , К= 75....

RosFeder 09.06.2014 13:42

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]

RosFeder 09.06.2014 14:26

Ну и еще в дополнении к вышеизложенному в данной ветке
Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, вся страна так считает кроме Вас. Если так заморачиваться как Вы советуете, то у работодателей денег не хватит для оплаты работы эколога (хотя бы и фигового). У большинства экологов по несколько десятков промплощадок и ЮЛ, т.к. сейчас холдинги - это очень модно. Если учитывать все, что Вы говорите, средняя заплата эколога должны быть стольник. Да, даже и за эту зарплату эколог должен быть готов свихнуться и закончить свою карьеру в психушке.

Кого-нибудь оштрафовали за то, что сумму по всем источникам приводит, а не по каждому и на 100 листов?
Сам РПН говорит разделите годовую сумму в разрешении на 4 и будет Вам счастье.
Не видела я предписаний по этому поводу и штрафов.
Зачем переть против РПН, хотят на 4, пусть будет на 4. Не нравятся им, когда ты доказываешь свою правоту ссылаясь на НПА. Ну нафиг, еще из стаи выгонят, т.е. из кабинета :) Нельзя ссориться в РПН. Дороже себе выйдет.

Из проекта Федерального закона N 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий"
(принят в первом чтении 07.10.11)

Внести в Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 1, ст. 21; № 19, ст. 1752; 2006, № 1, ст. 10; № 52, ст. 5498; 2008, № 26, ст. 3012; 2009, № 1, ст. 17; № 52, ст. 6450; 2011, № 1, ст. 54) следующие изменения:

3. Платежная база определяется плательщиком в отношении каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, каждого из видов воздействия, указанных в пункте 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, а также в отношении каждого регулируемого загрязняющего вещества, вида отхода производства и потребления.

4. При определении платежной базы учитываются режимы работы каждого из эксплуатируемых плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду стационарных источников, имевшиеся в отчетном периоде нормативные, временно разрешенные и сверхразрешенные, включая аварийные, выбросы, сбросы загрязняющих веществ.

21) дополнить статьями 691 и 692 следующего содержания:

"Статья 691. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

1. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями заявления о постановке на государственный учет, содержащего:
• сведения о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе, осуществляющих хозяйственную и иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду;
• сведения о виде экономической деятельности и об объеме производимой продукции, выполняемых работах и оказываемых услугах;
• ситуационный план объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с нанесением границ зон с особыми условиями использования, промышленных площадок, стационарных источников выбросов, сбросов загрязняющих веществ;
• характеристику производственной деятельности, включая перечень основных и вспомогательных производств, цехов, участков, описание технологических процессов и производственных операций, характеристику используемого технологического оборудования, виды и количество используемого сырья, природных ресурсов и энергоресурсов;
• характеристики и координаты стационарных источников, расположенных на территории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
• сведения о технических средствах обезвреживания выбросов, сбросов загрязняющих веществ;
• сведения о составе, объемах (массах) выбросов, сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду по перечню, предусмотренному статьей 101 настоящего Федерального закона;
• сведения об обращении отходов производства и потребления, в том числе видах, классах опасности, об оценочных годовых массах отходов, образуемых, принимаемых от иных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, передаваемых иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, о технических средствах и технологиях обезвреживания отходов производства и потребления;
• сведения о значениях технологических показателей на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, отнесенном к области применения наилучших доступных технологий.

RosFeder 09.06.2014 14:31

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img]

aleks1311 09.06.2014 15:50

RosFeder, да не пугайте так народ, а то скоро вообще перестанут читать законы будут заикатся!!!!! Там если разобратся достаточно интересный закон и много толковых идей в нем есть, и по срокам введения в действие закона и его частей разработан интересно. Но вот только боязно за то в каком виде примут закон и как его извратят в МПР!!!

RosFeder 09.06.2014 15:54

aleks1311, пусть "тренируются" ... [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_297.gif[/img] - 1.5 месяца "осталось...

RosFeder 09.06.2014 15:59

Пользователь aleks1311 написал(а) 09.06.2014 15:50
RosFeder, да не пугайте так народ, а то скоро вообще перестанут читать законы будут заикатся!!!!! Там если разобратся достаточно интересный закон и много толковых идей в нем есть, и по срокам введения в действие закона и его частей разработан интересно. Но вот только боязно за то в каком виде примут закон и как его извратят в МПР!!!

Ну а пока пусть "изучают" "матчасть", что РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС по "НОРМИРЕМЫМ" ЗВ -производится по КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ ВЫБРОСА И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ.... а по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ - в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ....

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, вся страна так считает кроме Вас. Если так заморачиваться как Вы советуете, то у работодателей денег не хватит для оплаты работы эколога (хотя бы и фигового). У большинства экологов по несколько десятков промплощадок и ЮЛ, т.к. сейчас холдинги - это очень модно. Если учитывать все, что Вы говорите, средняя заплата эколога должны быть стольник. Да, даже и за эту зарплату эколог должен быть готов свихнуться и закончить свою карьеру в психушке.

Кого-нибудь оштрафовали за то, что сумму по всем источникам приводит, а не по каждому и на 100 листов?
Сам РПН говорит разделите годовую сумму в разрешении на 4 и будет Вам счастье.
Не видела я предписаний по этому поводу и штрафов.
Зачем переть против РПН, хотят на 4, пусть будет на 4. Не нравятся им, когда ты доказываешь свою правоту ссылаясь на НПА. Ну нафиг, еще из стаи выгонят, т.е. из кабинета :) Нельзя ссориться в РПН. Дороже себе выйдет.


lana5513 09.06.2014 16:15

RosFeder, а как считать выбросы по каждому источнику, если РПН выдает разрешение по производственной площадке?

RosFeder 09.06.2014 16:28

Пользователь lana5513 написал(а) 09.06.2014 16:15
RosFeder, а как считать выбросы по каждому источнику, если РПН выдает разрешение по производственной площадке?

"Огласите" РПН, уважаемая lana5513, который не выполняет Приказ МПР №650, который установил "Административный регламент" по выдаче "разрешений" на выброс по нормируемым ЗВ по КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСОВ и только по ненормируемым, которые указываются в таблице "Условия" - В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ... а до этого был Приказ №173....

Т.е. у Вас, уважаемая lana5513, НОРМИРУЕМЫХ ЗВ НЕТ , т.е. ВСЕ ЗВ приведены в таблице "Условия..." КАК НЕНОРМИРУЕМЫЕ ?

lana5513 09.06.2014 16:44

RosFeder, эмм..а что за таблица "Условия.."? У меня сейчас нет под руков тома ПДВ, это оттуда?
разрешение выдано на след. вещества:
углерода оксид
бутан
пентан
метан
Этан
Пропан (по ОБУВ метана)
Угл. пред. С6-С10 (по гексану)
Я правильно понимаю, что 2 последние ненормируемые или нет?

RosFeder 10.06.2014 08:12

"Приближается" "отчетный" период по плате за НВОС... в дополнении к вышеизложенному в данной ветке еще раз напоминаем различные службы экономической. экологической безопасности вертикально-интегрированных компаний .... читайте нормативно-правовые документы и ТО ЧТО БУДЕТ ...

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
Если расчет был сделан неверно - сразу не штрафуют, сначала требуют пересчитать и доплатить.

И в каком жк РПНе такие "правила" ?

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования,

Уважаемая ELENA-MARIEVA, мы уже неоднократно:

1) ПРИВОДИЛИ примеры, что когда устанавливаете "программу" на свой комп.
ЧИТАЙТЕ "лицензионное соглашение", которое Вы подписываете в момент установки. При этом в настоящее время кроме подписания "соглашения" при установке в соответствии с ГК ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОДПИСАТЬ ЕГО В ПИСМЕННОМ ВИДЕ С УКАЗАНИЕМ УСЛОВИЙ "ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ" в ДОГОВОРЕ.

В большинстве "так называемых" программ в "Лицензионных" условиях при установке нак комп. НАПИСАНО, ЧТО "ПОСТАВЩИК" программного продукта НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕАЛИЗОВАННЫЙ АЛГОРИТМ и НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ "РАСЧЕТОВ" - читайте типа "Экорепод" (ООО "ЦИТ" (Башкортостан), "Модуль природопользователя" и т.д. и т.п. - несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ только по цене стоимости ПОКУПКИ, а если она "бесплатная" - то НИЧЕГО.

2) Если программа "введена" "ЦЕНТРАЛИЗОВАНО" - ХРАНИТЕ ДАННЫЙ ПРИКАЗ в "сейфе" - ответственность за ее "внедрение" несет служба экономической, экологической безопасности Вашей компании РАО "РЖД" .

Как только Вас "привлекут" к "недостоверности" - можите доставать Приказ. Единственно, к Вам будут "претензии" - ПОЧЕМУ МОЛЧАЛИ, когда у Вас в томе ПДВ нормативы по нормируемым установлены по каждому источнику и каждому ЗВ (ЭТО ТОЧНО - посмотрите свой Том ПДВ), а по ненормируемым ЗВ - В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ (посмотрите том ПДВ и лист "Условий" - разрешение на выброс ЗВ по Приказу №650 - внизу листа "Условий")

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса ..?

Рекомендуем написать "Служебную" на "вышестоящего" руководителя, что в соответствии с ФЗ, томом ПДВ, горафиком контроля, Приказу №650, ПП632, ИМУ .... нормирование, контроль, расчет платы за НВОС по нормируемым производится по каждому ЗВ и каждому источнику выброса, по ненормируемым _ в целом по промплощадке и и что "программа расчета платы, обязательная для использования, в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса " - получите регистрационный № в канцелярии, сделайте копию, с отметкой "канцелярии" - снова положите в сейф к "Приказу- и идите спать..... будет отвечать при "разборках" служба экономической, экологической безопасности , а не Вы как "стрелочник"

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса и есть другие просчеты, кто должен отвечать, разработчик или тот, кто обязал предприятие пользоваться этой программой?


1) Отвечать будет Руководитель предприятия.
2) Разработчик отвечать не будет - читайте, "Лицензионное соглашение" и то, что мы писали выше.
3) Тот кто "обязал" предприятие пользоваться "этой программой" - ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДЕТ.
4) + срок исковой давности...
5) ..... читайте нормативно-правовые документы....

RosFeder 10.06.2014 08:19

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.06.2014 05:32
Если расчет был сделан неверно - сразу не штрафуют, сначала требуют пересчитать и доплатить. А если на предприятии централизованно введена своя программа расчета платы, обязательная для использования, и в ней отсутствует возможность расчета по отдельному источнику выброса и есть другие просчеты, кто должен отвечать, разработчик или тот, кто обязал предприятие пользоваться этой программой?

4) Один из Примеров из "лицензионного соглашения" при установке на комп - для "ликбеза" и ОФП:

Так, согласно "Лицензионное соглашение" с ООО "ЦИТ" (EcoReport) "п.4.1. Программа предназначается и предоставляется в качестве программы обеспечения конкретной цели пользователя. Вы соглашаетесь с тем, что никакое программное обеспечение не свободно от ошибок, и вам настоятельно рекомендуется регулярно создавать резервные копии своих файлов. ООО "ЦИТ" явно отказывается от предоставления каких-либо гарантий по отношению к Программе. Программа предоставляется по принципу "как есть", без какой-либо гарантии, явной или подразумеваемой, включая все без исключения подразумеваемые гарантии товарности или пригодности для какой-либо определенной цели."

"5.1. ООО "ЦИТ" (EcoReport) не несет ответственности за какие либо убытки и/или ущерб (в том числе с недополученной коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой или производственной деятельности, утратой любой (в том числе деловой) информации и иной имущественный ущерб), возникший в связи с использованием или невозможностью использования Программы, даже если ООО "ЦИТ" было уведомлено о возможном возникновении таких убытков и/или ущерба. Пользователь принимает на себя все риски, связанные с использованием или качеством функционирования Программы. В любом случае ответственность ООО "ЦИТ" (EcoReport) по любому из положений настоящего Соглашения с конечным Пользователем ограничивается суммой, фактически уплаченной за Программу."

RosFeder 10.06.2014 08:25

Ну и для "ликбеза" ВСЕМ по поводу "пересчетов", "недосчетов", "корректирующих расчетов" платы за НВОС, различных "исправлений", "договоренности" с РПНами

ИЗ ВЕТКИ «ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ» - ЧИТАТЬ ДО КРНЦА

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=6&t=11524

RosFeder 10.06.2014 09:53

Ну и еще для "просветления" "мозгов" Руководителям управлений РНП по субъектам РФ, "экологам" промышленных предприятий в "дополнении" вышеизложенному в данной ветке еще раз "приводим" ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ - ВЫПОЛНЯТЬ НАДО !

Постановление Правительства РФ от 5 июня 2013 г. N 476
"О вопросах государственного контроля (надзора) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

Положение
о государственном надзоре в области охраны атмосферного воздуха
(утв. постановлением Правительства РФ от 5 июня 2013 г. N 476)



9. Предметом проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан является соблюдение ими при осуществлении своей деятельности обязательных требований в отношении:
а) организации и проведения производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, соблюдения установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов, предельно допустимых вредных физических воздействий на атмосферный воздух и других условий, обеспечивающих охрану атмосферного воздуха, которые установлены разрешениями на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на него;

д) проведения инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых вредных физических воздействий на атмосферный воздух;

к) учета вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников;

11. Сроки и последовательность административных процедур при осуществлении федерального государственного надзора устанавливаются административным регламентом, разрабатываемым и утверждаемым в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. N 373.


Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2000 г. N 373
"Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников"

1. Настоящее Положение определяет порядок государственного учета вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников.
2. Основной задачей государственного учета вредных воздействий на атмосферный воздух является получение информации о количестве и составе выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, видах и размерах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников, необходимой для: ….

3. Государственный учет вредных воздействий на атмосферный воздух осуществляется Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды, Министерством здравоохранения Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по статистике и их территориальными органами.
Государственному учету подлежат юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и источники вредных физических воздействий на атмосферный воздух (далее именуются организации), а также количество и состав выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, виды и размеры вредных физических воздействий на него.
Перечни организаций, подлежащих государственному учету, определяются территориальными органами Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды и Министерства здравоохранения Российской Федерации (в отношении организаций, имеющих источники вредных физических воздействий на атмосферный воздух, отрицательно влияющих на здоровье человека) по согласованию с территориальными органами Государственного комитета Российской Федерации по статистике.

9. Организации:
а) ведут первичный учет состава и количества выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ,
а также видов и размеров вредных физических воздействий на него по установленным формам;
б) осуществляют определение состава и количества вредных (загрязняющих) веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, в соответствии с разработанными Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды расчетными инструкциями;

lana5513 10.06.2014 10:11

RosFeder, благодарю за более, чем подробный ответ! Буду изучать и "сравнивать".

RosFeder 25.06.2014 06:46

Ну что "щетоводы-экологи" ? "всё" "щитаете" плату за выбросы ЗВ в атмосферный воздух в целом по промплощадке ?
Что все вещества ЗВ не"норимируемые" ? ....

RosFeder 03.07.2014 11:18

Пользователь RosFeder написал(а) 25.06.2014 06:46
Ну что "щетоводы-экологи" ? "всё" "щитаете" плату за выбросы ЗВ в атмосферный воздух в целом по промплощадке ?
Что все вещества ЗВ не"норимируемые" ? ....


ДЛЯ ОСОБО "ТУПЫХ":

Проект № 584587-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации


Статья 162. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду


1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.

3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.

4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

6. Особенности определения платежной базы для лиц, обязанных вносить плату за сбросы загрязняющих веществ через централизованные системы водоотведения (канализации), устанавливаются законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

RosFeder 03.07.2014 11:19

"-я "попытка" для особо "одаренных"

Пользователь RosFeder написал(а) 03.07.2014 11:18
Пользователь RosFeder написал(а) 25.06.2014 06:46
Ну что "щетоводы-экологи" ? "всё" "щитаете" плату за выбросы ЗВ в атмосферный воздух в целом по промплощадке ?
Что все вещества ЗВ не"норимируемые" ? ....


ДЛЯ ОСОБО "ТУПЫХ":

Проект № 584587-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации


Статья 162. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду


1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.

3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.

4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

6. Особенности определения платежной базы для лиц, обязанных вносить плату за сбросы загрязняющих веществ через централизованные системы водоотведения (канализации), устанавливаются законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.


RosFeder 03.07.2014 11:20

3-я "попытка" для особо "одаренных"

[quote="RosFeder#03.07.2014 11:18"][quote="RosFeder#25.06.2014 06:46"]Ну что "щетоводы-экологи" ? "всё" "щитаете" плату за выбросы ЗВ в атмосферный воздух в целом по промплощадке ?
Что все вещества ЗВ не"норимируемые" ? .... [/quote]

ДЛЯ ОСОБО "ТУПЫХ":

Проект № 584587-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации


Статья 162. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду


1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.

3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.

4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

6. Особенности определения платежной базы для лиц, обязанных вносить плату за сбросы загрязняющих веществ через централизованные системы водоотведения (канализации), устанавливаются законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

RosFeder 03.07.2014 11:25

Пользователь irina12 написал(а) 29.05.2014 10:50
RosFeder, вся страна так считает кроме Вас. Если так заморачиваться как Вы советуете, то у работодателей денег не хватит для оплаты работы эколога (хотя бы и фигового). У большинства экологов по несколько десятков промплощадок и ЮЛ, т.к. сейчас холдинги - это очень модно. Если учитывать все, что Вы говорите, средняя заплата эколога должны быть стольник. Да, даже и за эту зарплату эколог должен быть готов свихнуться и закончить свою карьеру в психушке.

Кого-нибудь оштрафовали за то, что сумму по всем источникам приводит, а не по каждому и на 100 листов?
Сам РПН говорит разделите годовую сумму в разрешении на 4 и будет Вам счастье.
Не видела я предписаний по этому поводу и штрафов.
Зачем переть против РПН, хотят на 4, пусть будет на 4. Не нравятся им, когда ты доказываешь свою правоту ссылаясь на НПА. Ну нафиг, еще из стаи выгонят, т.е. из кабинета :) Нельзя ссориться в РПН. Дороже себе выйдет.



[img]http://www.aieco.ru//images/volpe20polare1.jpg[/img]

irina12 03.07.2014 14:32

RosFeder, Если Вы такой умный :) не подскажете, как исчислять плату за ненормируемые ЗВ? Нормативов то нет. Неужто Х-ти кратка?

aleks1311 03.07.2014 15:14

Пользователь irina12 написал(а) 03.07.2014 14:32
RosFeder, Если Вы такой умный :) не подскажете, как исчислять плату за ненормируемые ЗВ? Нормативов то нет. Неужто Х-ти кратка?


Это как нет нормативов? Быть такого не может!

RosFeder 03.07.2014 15:46

Пользователь irina12 написал(а) 03.07.2014 14:32
RosFeder, Если Вы такой умный :)

Который ?

Пользователь irina12 написал(а) 03.07.2014 14:32
RosFeder, ... не подскажете, как исчислять плату за ненормируемые ЗВ? Нормативов то нет. Неужто Х-ти кратка?

Ну здесь "тяжЁлый" случай, уважаемая irina12.....

Т.е. Вы нам предлагаете повторить ВСЮ данную ветку ? и "объяснить" Вам что такое Приказ №579 и "объяснить" п.10 ?

"10. Перечень источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные (загрязняющие) вещества, не подлежащие государственному учету и нормированию, включаются в материалы инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности) и в состав проектной документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности), в материалы по установлению нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух."

Объясниить, что такое вредные (загрязняющие) вещества, не подлежащие государственному учету и нормированию ?

Объяснить, что такое вредные (загрязняющие) вещества, не включенные в Перечень загрязняющих веществ, подлежат государственному учету и нормированию ?

Повторно "объяснить" что такое установление нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ?

Повторно объяснить Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" ?
В том числе "ЗАПОЛНЕНИЕ" "Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" и что такое п.4 "Условий" ?
"4. Перечень загрязняющих веществ и показатели их выбросов, не подлежащие нормированию и государственному учету.

Наименование загрязняющих веществ
Выбросы загрязняющих веществ, т/г

год, т/г
год, т/г
год, т/г
год, т/г
год, т/г
______________________________

* Является неотъемлемой частью разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выдаваемого территориальным органом Росприроднадзора

alex2010 03.07.2014 17:12

RosFeder, Песца в размерах уменьшите, пжалуйста, ото колёсико крутить неохото.

RosFeder 04.07.2014 06:16

Ну что ?

ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ИЗЛОЖЕНО ВЫШЕ в данной ветке , В ТОМ ЧИСЛЕ В "КАРТИНКАХ" и "ПРИМЕРАХ" ?

ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ИЗЛОЖЕНО В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ № 584587-5 ?

ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ЗАКОН ВСУПИТ В СИЛУ С 01.01.2015 ГОДА ?

ВСЕМ ЛИ ПОНЯТНО, что расчет платы
1)по нормируемым ЗВ - ПРОИЗВОДИТСЯ ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСОВ ?
2)по "не нормируемым" в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ ?

Проект № 584587-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации


Статья 162. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду


1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.

3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.

4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

6. Особенности определения платежной базы для лиц, обязанных вносить плату за сбросы загрязняющих веществ через централизованные системы водоотведения (канализации), устанавливаются законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин. [/quote]

RosFeder 08.07.2014 06:39

Ну что, уважаемые экологи-производственники ?

ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ИЗЛОЖЕНО ВЫШЕ в данной ветке , В ТОМ ЧИСЛЕ В "КАРТИНКАХ" и "ПРИМЕРАХ" ?

ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ИЗЛОЖЕНО В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ № 584587-5 ?

ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО ЗАКОН ВСУПИТ В СИЛУ С 01.01.2015 ГОДА ?

ВСЕМ ЛИ ПОНЯТНО, что расчет платы
1)по нормируемым ЗВ - ПРОИЗВОДИТСЯ ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСОВ ?
2)по "не нормируемым" в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ ?

Проект № 584587-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации


Статья 162. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду


1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.

3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.

4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.

5. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

6. Особенности определения платежной базы для лиц, обязанных вносить плату за сбросы загрязняющих веществ через централизованные системы водоотведения (канализации), устанавливаются законодательством Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения.

Статья 163. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

irina12 09.07.2014 10:29

Пользователь aleks1311 написал(а) 03.07.2014 15:14
Пользователь irina12 написал(а) 03.07.2014 14:32
RosFeder, Если Вы такой умный :) не подскажете, как исчислять плату за ненормируемые ЗВ? Нормативов то нет. Неужто Х-ти кратка?


Это как нет нормативов? Быть такого не может! :8:


Ну как это не может...
Сначала идет таблица с перечнем и кол-вом вредных веществ, разрешенных к выбросу и разрешенный выброс ВВ в пределах установленных нормативов ПДВ, которые мы вписываем в столбец 4 расчета за НВОС.
Далее в этом разрешении идет таблица: "Условия действия разрешения..." и тут идет перечень ЗВ и показатели их выбросов не подлежащих нормированию и гос. учеты. В шапке табл. "Выбросы ЗВ, т/г".
Вопрос: если в соответствии с 204 Приказом В столбце 4 указывается предельно допустимый выброс загрязняющего вещества в соответствии с разрешением, то что указывать по ненормируемым веществам? Где установленное ПДВ то брать?

RosFeder 09.07.2014 10:34

irina12, судя по всему Вы немножко "запутались".... давайте завтра "рассмотрим", что Вам не понятно просто сегодня временная "дыра" закончилась...

RosFeder 09.07.2014 10:36

irina12, давайте рассмотрим снова в "картинках"... а пока Вы можете "пробежаться" с начала данную ветку ... мы приводили "примеры" "картинок" откуда, что берется.

RosFeder 10.07.2014 10:27

Уважаемая irina12, дырка во времени "появилась" в несколько минут

irina12 10.07.2014 10:29

Пользователь RosFeder написал(а) 10.07.2014 10:27
Уважаемая irina12, дырка во времени "появилась" в несколько минут :1:

жду с нетерпением :)

irina12 10.07.2014 10:59

RosFeder, не знаю как во всей стране, но в Питере в 4 колонке ставится готовой норматив. т.е. т/год, а не т/кв.
и почему то мне кажется, что нормативы для ненормируемых веществ берутся из табл. "Нормативы ....по ЮЛ в целом". Там действительно, для ненормируемых ЗВ нашла ПДВ, т.к. в условиях... стоят только "Выбросы ЗВ, т/год".
Инспектор РПН сказала слудеющее, что ненормируемые учитываются в Расчете платы, но не учитываются в 2 ТП воздух, так?

В следующий раз при принд скрин закрывайте лишние вкладки. т.к. бывает непонятно то ли вы используете разрешение, то ли нормативы.
Позаботьтесь о своем зрителе.

И еще вопросик...если Вы такой умный, как считать норматив платы, кот. нет в ПП? Желательно с примером. :)

RosFeder 10.07.2014 11:25

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
RosFeder, не знаю как во всей стране, но в Питере в 4 колонке ставится готовой норматив. т.е. т/год, а не т/кв.

Ну "вообще" то в "матчасти" УКАЗАНО "ЧЕРНЫМ ПО "БЕЛОМУ" ... что в гр.3 УКАЗЫВАЕТСЯ - "5. В столбце 3 указывается единица измерения вещества (тонна)."....

Ну в Питере свои законы .... если "принимают" КВАРТАЛЬНЫЙ расчет платы выполненный в целом по промплощадке ... и указывают в 4 графе т/год а в 3 графе т.
Мы уже ведь неоднократно писали, что работают в полном бреду... главное "процесс" !

RosFeder 10.07.2014 11:27

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
И еще вопросик...если Вы такой умный, как считать норматив платы, кот. нет в ПП? Желательно с примером. :)

Который из нас ?

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
... как считать норматив платы, кот. нет в ПП? Желательно с примером. :)

Ну тут в.аа...а...б..ще все просто
В "картинках" ?

irina12 10.07.2014 11:37

Пользователь RosFeder написал(а) 10.07.2014 11:27
Ну тут в.аа...а...б..ще все просто
В "картинках" ? :1:


Конечно в картинках. Без картинок мы не понимаем.

RosFeder 10.07.2014 15:03

Ну что ж.... всех "поздравляем" с "историческим событием" в системе ООС по "созданию" "свечных заводиков" с принятием 09.07.2014 г. Советом Федерации ФЗ....

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Закон одобрен 146 - За 1 -против 1 -воздержался.

Осталось подписать ВВП.
Закон вступает в силу с 01.01.2014 г.

ОСТАЛЬНОЕ ЧИТАЙТЕ ВСЮ ВЕТКУ С САМОГО НАЧАЛА.....

Поздравляем !

RosFeder 10.07.2014 15:09

Ш..ш..у..т..ка ! с 01.01.2015 г.

RosFeder 11.07.2014 06:23

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
RosFeder, не знаю как во всей стране, но в Питере в 4 колонке ставится готовой норматив. т.е. т/год, а не т/кв.

Ну "вообще" то в "матчасти" УКАЗАНО "ЧЕРНЫМ ПО "БЕЛОМУ" ... что в гр.3 УКАЗЫВАЕТСЯ - "5. В столбце 3 указывается единица измерения вещества (тонна)."....

Ну в Питере свои законы .... если "принимают" КВАРТАЛЬНЫЙ расчет платы выполненный в целом по промплощадке ... и указывают в 4 графе т/год а в 3 графе т.
Мы уже ведь неоднократно писали, что работают в полном бреду... главное "процесс" !

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
и почему то мне кажется, что нормативы для ненормируемых веществ берутся из табл. "Нормативы ....по ЮЛ в целом". Там действительно, для ненормируемых ЗВ нашла ПДВ, т.к. в условиях... стоят только "Выбросы ЗВ, т/год".


Уважаемая irina12, Ваш «инспектор» из Питера…. ВСЕ ПЕРЕПУТАЛ – ЕГО НАДО НАПРАВИТЬ НА «ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ»…

Данные УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМАТИВОВ БЕРУТСЯ не из таблицы «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» ….

Данная таблица – это просто СУММАЦИЯ НОРМИРУЕМЫХ (ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСКОНТРОЛЮ И УЧЕТУ + НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУЧЕТУ) + НЕ НОРМИУЕМЫХ и только !!!

НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ РАЗРЕШЕННЫХ ЗВ УКАЗАНЫ В ТАБЛИЦЕ
- «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» и ВСЕ ВЕЛИЧИНЫ ПДВ, ВСВ для расчета платы за НВОС в гр.4 БЕРУТСЯ ……..

• ПО НОРМИРУЕМЫМ ЗВ БЕРУТСЯ из ДАННОЙ ТАБЛИЦЫ -«Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» (расчет платы проводится в соответствии с установленными нормативами выбросов по каждому ЗВ и кажддому источнику выброса),

• по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ берутся из ТАБЛИЦЫ , приведенной в п.4 «.Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» (т.к. по ненормируемым установлены нормативы выбросов в ЦЕЛОМ по промплощадке - расчет платы производится в целом по промплощадке)


Данные примеры в «КАРТИНКАХ» из ПК ГИАС «Экобезопасность» и ПК **** мы приводили и рассматривали выше в данной ветке

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
…Инспектор РПН сказала слудеющее, что ненормируемые учитываются в Расчете платы, но не учитываются в 2 ТП воздух, так?

Таких «словей» в «матчасти» по заполнению формы 2 ТП (воздух) НЕТ – это «размышления» «Инспектора РПН»…..

Пользователь irina12 написал(а) 10.07.2014 10:59
..И еще вопросик...если Вы такой умный, как считать норматив платы, кот. нет в ПП? Желательно с примером. :)


Уважаемая irina12, этот вопрос мы неоднократно рассматривали в данной ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/31.html?f=9&t=10055

Мы уже устали повторять …. что на сегодняшний день:

1) Единственным нормативно-документом где прописана процедура определения ставок платы на вещества, которые отсутствуют в Постановлениях Правительства №344(410) это:
Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.)
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 284-О постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632, на основании которого издан настоящий документ, принято Правительством РФ во исполнение полномочий, предоставленных ему федеральным законом, и предусматривает взимание платежей неналогового характера - сохраняет силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами как не противоречащее Конституции Российской Федерации.

«3.5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом:
(1) по загрязняющим веществам, ПДК (ОБУВ) которых определено в соответствующих нормативных документах словом "отсутствие", нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты, учитывающие экологические факторы;
(2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.»

2) СУХОЙ ОСТАТОК:

1) Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не указанных в разрешении на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в условиях действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разрешается.

2) Расчет платы ПРОИЗВОДИТСЯ ЗА ВСЕ ЗВ ВЫБРАСЫВАЕМЫЕ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, расчет за выброс ЗВ производится по "нормируемым" ЗВ ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ и КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ

3) В форме расчета платы (Приказ №204 (182)) на бумажном носителе за подписью руководителя предприятия, в том числе в СТРУКТУРЕ XML – формата выгрузки расчета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ СТОЛЬКО СТРОК (строк записей) С ОДИНАКОВЫМ КОДОМ ЗВ, сколько источников выброса, где данное "нормируемое" ЗВ содержится.

Если на предприятии есть, например, 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же «нормируемое» ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику, то в форме , утвержденной Приказом №204 (182) ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк (10 записей в XML структуре выгрузки) расчета по данному коду ЗВ

4) Расчет платы за выброс ЗВ производится в целом по промплощадке только по "ненормируемым" веществам.

5) В расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю и они в расчете должны быть указаны в строках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть.

6) Расчет должен быть по ВСЕМ ЗВ, которые выбрасываются в атмосферный воздух, включая ЗВ которых нет в ПП№344 (410),

7) Если расчет платы проведен не в соответствии с указанными выше "условиями" ОН ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

8) Если расчет платы произведен по «нормируемым» ЗВ, подлежащим обязательному госконтролю и не подлежащих обязательному госконтролю В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ он ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

9) Если в документе по расчету платы за НВОС, подписанном руководителем предприятия, стоит одна строка записи расчета по ЗВ, в то время как данное ЗВ присутствует в нескольких источниках выброса - расчет ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

RosFeder 18.07.2014 11:06

Ну кому еще НЕ"понятно" по расчету платы за НВОС по нормируемым и не"нормируемым" ЗВ в соответствии с разрешениями выданными по Приказам №173, №650 ? .... или еще необходимо "разжевывать" службам экономической, экологической безопасности вертикально-интегрированных компаний ?...
Понятно ли, что если расчет платы произведен в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ - ВЫ ПОДПИСАЛИСЬ за ИСКАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ - и что все вещества у Вас НЕНОРМИРУЕМЫЕ - а это отмена ваших "расчетов" + выставление иска в 25 кратном размере + срок исковой давности ?

RosFeder 13.08.2014 13:55

Ну что ?
Все "считаете" расчет платы за НВОС в соответствии с разрешением по Приказу №650 ..... по нормируемым веществам в целом по промплощадке ?

ecoekspert 13.08.2014 14:53

RosFeder, Да, считаем :4:, и всем хорошо!!!

RosFeder 09.09.2014 05:51

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

RosFeder 18.09.2014 05:49

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

RosFeder 19.09.2014 06:34

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]
Ну что ж....
Судя по всему все делают в соответствии с требованиями НПА, как мы писали выше.... и которые перешли в Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Все ознакомились со ст.16 "Плата за негативное воздействие на окружающую среду" - вступает в силу с 01.01.2016 г. ?
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

RosFeder 25.09.2014 10:59

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]

RosFeder 30.09.2014 15:10

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]RosFeder [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_860.gif[/img]

irina12 30.09.2014 15:40

Пользователь RosFeder написал(а) 19.09.2014 06:34
RosFeder

Все ознакомились со ст.16 "Плата за негативное воздействие на окружающую среду" - вступает в силу с 01.01.2016 г. ?

До 2016 дожить надо. До этой даты еще сто раз разорит водоканал со своими счетами и РПН с передачей отходов не туда.

irina12 30.09.2014 15:46

Пользователь RosFeder написал(а) 11.07.2014 06:23
3.5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом:
(2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.»


Так а если нормативы местные власти не установили, что делать?

RosFeder 30.09.2014 15:49

Ну вот за 2 месяца .... первый пошел...
Так все таки, Вы уважаемая irina12, "ушли" от ответа на наш вопрос приведенный выше

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10055

и еще раз задаем вопрос:
Понятно ли, что если расчет платы по НОРМИРУЕМЫМ ЗВ произведен в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ - ВЫ ПОДПИСАЛИСЬ за ИСКАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ - и что все вещества у Вас НЕНОРМИРУЕМЫЕ - а это отмена ваших "расчетов" + выставление иска в 25 кратном размере + срок исковой давности ?

RosFeder 20.10.2014 14:49

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]

RosFeder 20.10.2014 14:52

Ну что.... .... все ознакомились с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» который проходит "обсуждение" на "ЕДИНЫЙ ПОРТАЛ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения" ?

Poacher 20.10.2014 16:30

Пользователь RosFeder написал(а) 20.10.2014 14:52
Ну что.... .... все ознакомились с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» который проходит "обсуждение" на "ЕДИНЫЙ ПОРТАЛ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения" ? :1:


Может глупость скажу, но всё же, текст проекта посмотреть без регистрации на регулейшне можно?

Amida 21.10.2014 16:45

Нет еще! Но в ближайшее время планируем ознакомиться, конечно же. Что там, совсем всё ужасно?

Booba 22.10.2014 10:32

RosFeder, интересно было бы посмотреть расчеты платы и образец Разрешения на сброс по исходным данным: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10055&show=1408081283#1408081283
В связи с утратой силы некоторых НПА

RosFeder 22.10.2014 10:51

Пользователь Booba написал(а) 22.10.2014 10:32
RosFeder, интересно было бы посмотреть расчеты платы и образец Разрешения на сброс по исходным данным: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10055&show=1408081283#1408081283
В связи с утратой силы некоторых НПА :5:

Формулируйте четче вопрос.
Т.е. Вы хотите чтобы мы привели в "картинках" в виде блок-схем, какого-то примера разрешения и расчета платы за сброс , аналогично
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=9&t=10055&show=1408081283#1408081283

1)разрешение на сброс ЗВ и в соответствии с разрешением расчет платы за сброс при наличии НДС и ВСС ?
2)разрешение начинает действовать не с начала года ?
3)до начала действия разрешения в 1-ый год разрешений не было ?
4)в 6-ой год после окончания разрешения разрешение отсутствует ?
5)ну и приведите "пример" исходных данных", чтобы был "предметный" "разговор"....
Да.... и имейте ввиду, что отмена ИМУ ("в связи с утратой некоторых НПА") сути расчета по ПП632 не меняет.

irina12 22.10.2014 10:53

Пользователь Poacher написал(а) 20.10.2014 16:30
Пользователь RosFeder написал(а) 20.10.2014 14:52
Ну что.... .... все ознакомились с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» который проходит "обсуждение" на "ЕДИНЫЙ ПОРТАЛ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения" ? :1:


Может глупость скажу, но всё же, текст проекта посмотреть без регистрации на регулейшне можно?


А что с регистрацией, что без. Одно и тоже окошко. Регистрация дает Вам право как эксперту писать всякие "гадости" на НПА.

Amida 23.10.2014 13:20

Пользователь RosFeder написал(а) 20.10.2014 14:52
Ну что.... .... все ознакомились с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» который проходит "обсуждение" на "ЕДИНЫЙ ПОРТАЛ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения" ? :1:

Епрст, покажите, пожалуйста, где посмотреть. можно в личку, не могу его найти

stas 24.10.2014 00:06

RosFeder, а Вы смогли прочитать текст проекта Постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий"?
На портале теста нет, только указано, что он существует. Но уже идет какое-то обсуждение... Может быть, Вы знаете секрет доступа?

Viktoria 24.10.2014 09:55

Да, действительно хотелось бы ознакомиться, но не дает текста. Кто-нибудь может нашел где можно почитать? Подскажите пожалуйста.

ANON 24.10.2014 10:07

На портале идет начальная процедура уведомления о начале разработки проекта НПА, текста на этом этапе не будет.

RosFeder 24.10.2014 10:08

Пользователь stas написал(а) 24.10.2014 00:06
RosFeder, а Вы смогли прочитать текст проекта Постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий"?
На портале теста нет, только указано, что он существует. Но уже идет какое-то обсуждение... Может быть, Вы знаете секрет доступа?

"Смогли".

Viktoria 24.10.2014 10:11

RosFeder, если читали, пожалуйста, поделитесь информацией с народом. Интересно ведь.

RosFeder 24.10.2014 10:15

Уважаемая Viktoria, мы бы "поделились", но на данном форум "развелось" столько "мэнэджэров" от "экологии", что просто некоторым из нас жаль тратить впустую время...... на элементарный ликбез.

Viktoria 24.10.2014 10:18

RosFeder, может подскажите тогда где можно почитать... или когда появится в свободном доступе для простых смертных (если знаете конечно)...

RosFeder 28.10.2014 16:07

Уважаемая Viktoria, скоро "появится"...

Ну а пока прочитайте доклад С.Е.Донского обратив внимание на то что мы выделили + еще раз просмотрите 219-ФЗ...

в том числе на:
1)Поэтому помимо осуществления государственного экологического надзора, предлагается переход от инспекций к отчетности, что позволяет перенести часть ответственности на субъект хозяйственной деятельности с минимизацией административной функции и жестким наказанием за представление недостоверных сведений. Соответствующие штрафные санкции также увеличены законом.
2)С 2015 до конца 2017 года необходимо осуществить постановку на государственный учет всех предприятий, разделить их на категории...
3)Государственный учет объектов будет реализован в форме электронного реестра предприятий.
4)информация о выбросах, сбросах загрязняющих веществ, о размещаемых отходах будет открытой и доступной для общественности. Эта часть реестра станет аналогом регистра выбросов, который ведется во многих странах мира.

http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=136830

Доклад Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донского на встрече с Председателем Правительства Российской Федерации Д.А.Медведевым по теме:
«Об использовании механизмов НДТ как инструмента экологической политики»

24 октября 2014 г.г.


СЛАЙД 1
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемые коллеги!

СЛАЙД 2
Минприроды России, в том числе в рамках реализации Основ государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года, утвержденных в апреле 2012 года Президентом Российской Федерации, был подготовлен и принят законопроект, направленный прежде всего на существенное
улучшение экологической ситуации в стране, на совершенствование системы экологического нормирования и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий.
Закон носит комплексный характер. Основные его новации представлены на слайде.
Это, в первую очередь, разделение предприятий на категории и применение к ним адекватных дифференцированных мер государственного регулирования, что позволяет выделить предприятия, определяющие максимальный уровень загрязнения по стране и сосредоточиться на них, а по отношению к остальным – снять административные барьеры, сократить избыточное регулирование.
Так в отношении объектов IV категории меры государственного регулирования применяться не будут, за исключением внеплановых проверок.
Законом предусмотрена также замена действующих сегодня трёх разрешений (на выбросы, сбросы, размещение отходов):
для объектов III категории – представлением отчётности об уровнях и (или) объёмах воздействия.
для объектов II категории – представлением декларации о воздействии на окружающую среду;
для объектов I категории одним комплексным экологическим разрешением, выдаваемых на принципах НДТ.

СЛАЙД 3
Принцип применения наилучших доступных технологий взят за основу нормирования экологически опасных предприятий в большинстве стран мира.
Понятие «технологии» включает и применяемую технологию, и способ, с использованием которого осуществляется проектирование, строительство, эксплуатация и вывод из эксплуатации объектов.
К «доступным» относятся те технологии, которые разработаны в масштабах, позволяющих реализацию в соответствующем секторе промышленности, с учетом экономических и технических условий.
«наилучшие» означает наиболее эффективные для достижения высокого общего уровня защиты окружающей среды в целом.
Для примера, при внедрении этой системы в Евросоюзе создано 27 отраслевых и 6 межотраслевых справочников (всего 33 справочника).
219 Законом предлагается учитывать уже имеющиеся справочники.
Предполагается, что при подготовке справочников будут учтены климатические, экономические и технологические особенности Российской Федерации.
Для выбранных наилучших доступных технологий в справочниках в отношении маркерных веществ будут определяться показатели выбросов, сбросов в расчете на единицу произведенной продукции или в других показателях.
Такой подход позволяет отказаться от практики контроля загрязнения на конце трубы и перейти к его предотвращению на источнике образования.
Как результат вместо внедрения технологий по обезвреживанию загрязняющих веществ потребуется внедрение способов производства, которые при производстве большего объема продукции и оказания услуг используют меньшие ресурсы и сокращают объемы образующихся отходов, снижают загрязнения.

СЛАЙД 4
Предприятия, осуществляющие воздействие с превышением предельных технологических нормативов НДТ, обязаны будут разработать программу повышения экологической эффективности, содержащие мероприятия по модернизации производств.
В качестве примера на слайде представлена гипотетическая программа реконструкции водоканала на базе принципов НДТ.
В Евросоюзе переход на новую систему занял 10 лет. Нашим Законом установлен максимальный срок реализации программ модернизации производств -14 лет.
Программа будет рассматриваться и одобряться межведомственной комиссией, в состав которой должны войти представители всех заинтересованных органов.
Комплексные экологические разрешения будут выдаваться после проведения оценки воздействия на окружающую среду и государственной экологической экспертизы. Такой подход обеспечит информирование общественности и учет ее мнения.

СЛАЙД 5
Для экологической модернизации предприятий природоохранным законодательством также введена система стимулов.
Это льготы по плате, предусматривающие зачет затрат на осуществление мер по снижению негативного воздействия и внедрение НДТ в счет платы. Это отказ от взимания платы для предприятий, перешедших на НДТ.
Это также налоговые льготы в части возмещения затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и введения для оборудования НДТ дополнительного коэффициента амортизации 2.
В качестве санкций будет увеличена плата за негативное воздействие на окружающую среду
Для усиления стимулирующей роли предусмотрено поэтапное повышение коэффициентов, применяемых к ставкам платы за выбросы, сбросы, размещение отходов с превышением установленных нормативов. Назначение размера повышающих
коэффициентов (100 за выбросы и сбросы и 25 за отходы) связано с обеспечением сопоставимости размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду с затратами, необходимыми для предотвращения такого воздействия (очистка загрязненных сточных вод, выбросов в атмосферный воздух и т.д.).


СЛАЙД 6
Очевидно, что для обеспечения надлежащего выполнения требований природоохранного законодательства необходима эффективная система контроля.
Поэтому помимо осуществления государственного экологического надзора, предлагается переход от инспекций к отчетности, что позволяет перенести часть ответственности на субъект хозяйственной деятельности с минимизацией административной функции и жестким наказанием за представление недостоверных сведений. Соответствующие штрафные санкции также увеличены законом.
Для сбора достоверной информации законом установлены требования к производственному экологическому контролю с учетом категории предприятий.
Также в целях оперативного и адекватного реагирования на случаи высокого загрязнения окружающей среды природопользователям вменяется в обязанность оснащение крупных источников выбросов автоматическими датчиками измерений и средствами передачи этой информации в Госфонд данных экологического мониторинга.
Государственный учет объектов будет реализован в форме электронного реестра предприятий.

Отмечу, что часть этого реестра, а именно информация о выбросах, сбросах загрязняющих веществ, о размещаемых отходах будет открытой и доступной для общественности. Эта часть реестра станет аналогом регистра выбросов, который ведется во многих странах мира.

СЛАЙД 7
Чтобы предприятия могли спланировать свою деятельность, вышеизложенные меры вводятся поэтапно.
С 2015 до конца 2017 года необходимо осуществить постановку на государственный учет всех предприятий, разделить их на категории, опубликовать отраслевые справочники НДТ, принять подзаконные акты. В ближайшее время будут определены около 300 предприятий - крупнейших «загрязнителей», для которых переход на НДТ будет осуществляться в пилотном порядке, начиная с 2019 года. С этого же года при проектировании новых предприятий должны учитываться принципы НДТ.
До 2025 г. все предприятия I категории должны получить комплексные экологические разрешения.
На слайде отражены результаты, которые мы ожидаем получить с учетом сроков, определенных законом. В результате на первом этапе планируем снижение воздействия по стране не менее 15 %, на втором - порядка 45-50 % , на третьем – до 75-80 %.
СЛАЙД 8
Спасибо за внимание.

stas 28.10.2014 16:54

RosFeder, а нет ли возможности взглянуть на СЛАЙДЫ доклада Донского - Медведеву от 24.10. 2014 ?

RosFeder 11.11.2014 06:29

Уважаемый stas взглянуть на слайды доклада Донского к сожалению не получится. Мы "ограничены" официальным изложением доклада.
Слайды конечно оформлены нормально - мы не понимаем почему их МПР официально "постеснялся" выложить вместе с докладом... там ничего нет такого уж "секретного"... было бы для всех полезно - по крайней мере понятно что ожидает в ближайшие годы все предприятия, органы управления в рамках 219-ФЗ, начиная от субъектов СМСП, реорганизации Феделальных органов управления, сокращения РПНов, передачи полномочий субъектам РФ ..... ужесточения экономического регулирования в области ООС...

stas 11.11.2014 11:41

Пользователь RosFeder написал(а) 11.11.2014 06:29
Уважаемый stas взглянуть на слайды доклада Донского к сожалению не получится. Мы "ограничены" официальным изложением доклада.
Я их нашел в формате .PDF на сайте Правительства России. Могу сбросить, если дадите свою электронку.

RosFeder 11.11.2014 11:53

Спасибо, уважаемый stas, у нас они есть...

ANON 11.11.2014 12:06

Вот ссылочка на это мероприятие http://government.ru/news/15395/

RosFeder 29.11.2014 06:22

Итак: :1:

Действующими в настоящее время НПА в области платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух являются:

1)Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 (ред. от 26.12.2013) "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"

2)При этом ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ изложенные в ПП №632 по:
• Лицам, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду
• Порядоку определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду
• Порядоку исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду
«перешли» в Федеральный закон от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.16.1, 16.2, 16.3 где ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКНУТО И ПОДРОБНО ДЕТАЛИЗИРОВАНО, ЧТО:

3.1) Статья 16.2. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду
1. Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).
2. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.
3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.
4. При определении платежной базы учитываются объем и (или) масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, превышающие такие нормативы, выбросы и сбросы (включая аварийные), а также учитываются лимиты на размещение отходов производства и потребления и их превышение.


3. 2)Статья 16.3. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду
Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, САМОСТОЯТЕЛЬНО путем умножения величины ПЛАТЕЖНОЙ БАЗЫ по КАЖДОМУ ЗАГРЯЗНЯЮЩЕМУ ВЕЩЕСТВУ, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

4)ВСЕ что ИЗЛОЖЕННОЕ В в Федеральном законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.16.1, 16.2, 16.3 в этом же виде изложено в
4.1)Постановлении Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 (ред. от 26.12.2013) "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия"

5) Базовые нормативы платы установлены Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 г. N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления"
(с изменениями от 1 июля 2005 г., 8 января 2009 г.)

6) Для ЗВ которые в ПП№344 отсутствует в настоящее время в НПА ОТСУТСТВУЮТ требования.
Если ранее для определения норматива платы можно было воспользоваться единственным документом
где была прописана процедура определения ставок платы на вещества, которые отсутствуют в Постановлениях Правительства №344(410) это:
Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.)

«3.5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом:
(1) по загрязняющим веществам, ПДК (ОБУВ) которых определено в соответствующих нормативных документах словом "отсутствие", нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты, учитывающие экологические факторы;
(2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.»
То в связи с отменой ИМУ в НПА появилась большая «дыра»….

7)Процедура установления нормативов выбросов для нормируемых и не нормируемых ЗВ ДЛЯ КАЖДОГО СТАЦИОНАРНОГО ИСТОЧНИКА И КАЖДОГО ЗАГРЯЗНЯЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА В ИСТОЧНИКЕ установлена Приказом Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)"


7.1) Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не указанных в разрешении на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и в условиях действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разрешается.

7.2) Расчет платы ПРОИЗВОДИТСЯ ЗА ВСЕ ЗВ ВЫБРАСЫВАЕМЫЕ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, расчет за выброс ЗВ производится по "нормируемым" ЗВ ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ и КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ

7.3)НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ РАЗРЕШЕННЫХ ЗВ УКАЗАНЫ В ТАБЛИЦЕ
- «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» и ВСЕ ВЕЛИЧИНЫ ПДВ, ВСВ для расчета платы за НВОС в гр.4 БЕРУТСЯ ……..

• ПО НОРМИРУЕМЫМ ЗВ БЕРУТСЯ из ДАННОЙ ТАБЛИЦЫ -«Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» (расчет платы проводится в соответствии с установленными нормативами выбросов по каждому ЗВ и кажддому источнику выброса),

• по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ берутся из ТАБЛИЦЫ , приведенной в п.4 «.Условия действия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» (т.к. по ненормируемым установлены нормативы выбросов в ЦЕЛОМ по промплощадке - расчет платы производится в целом по промплощадке)


7.4) Еще раз обращаем внимание, что данные «УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМАТИВОВ» БЕРУТСЯ не из таблицы «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух» ….

Данная таблица – это просто СУММАЦИЯ НОРМИРУЕМЫХ (ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСКОНТРОЛЮ И УЧЕТУ + НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУЧЕТУ) + НЕ НОРМИУЕМЫХ и только !!!

7.5) Повторно приводим примеры которые мы рассматривали выше в данной ветке :


[img]http://www.aieco.ru//images/p_main_air_order_05.png[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/news_18.04.2012_03.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/news_18.04.2012_12.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/news_18.04.2012_15.png[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/news_18.04.2012_17.png[/img]


7.6) В форме расчета платы (Приказ №204 (182)) на бумажном носителе за подписью руководителя предприятия, в том числе в СТРУКТУРЕ XML – формата выгрузки расчета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ СТОЛЬКО СТРОК (строк записей) С ОДИНАКОВЫМ КОДОМ ЗВ, сколько источников выброса, где данное "нормируемое" ЗВ содержится.

Если на предприятии есть, например, 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же «нормируемое» ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579
"О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику, то в форме , утвержденной Приказом №204 (182) ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк (10 записей в XML структуре выгрузки) расчета по данному коду ЗВ

7.7) Расчет платы за выброс ЗВ производится в целом по промплощадке только по "ненормируемым" веществам.

7.8) В расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю и они в расчете должны быть указаны в строках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть.

7.9) Расчет должен быть по ВСЕМ ЗВ, которые выбрасываются в атмосферный воздух, включая ЗВ которых нет в ПП№344 (410),

7.10) Если расчет платы проведен не в соответствии с указанными выше "условиями" ОН ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

7.11) Если расчет платы произведен по «нормируемым» ЗВ, подлежащим обязательному госконтролю и не подлежащих обязательному госконтролю В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ он ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

7.12) Если в документе по расчету платы за НВОС, подписанном руководителем предприятия, стоит одна строка записи расчета по ЗВ, в то время как данное ЗВ присутствует в нескольких источниках выброса - расчет ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности.

P.S.:

1)Все приведенные выше «картинки» получены «автоматом» из вертикально-интегрированной информационной системы и приведены в универсальном редакторе отчетов..

2)Понятно ли, что если расчет платы по НОРМИРУЕМЫМ ЗВ произведен в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ - ВЫ ПОДПИСАЛИСЬ за ИСКАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ - и что все вещества у Вас НЕНОРМИРУЕМЫЕ - а это отмена ваших "расчетов" + выставление иска в 25 кратном размере + срок исковой давности ?