www.ecoindustry.ru » Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС » Требования в области разработки ПНООЛР (страница 3)

ecokov 24.12.2015 16:54

MORE, то есть что писать надо. Подскажите

irina12 25.12.2015 14:15

Пользователь Booba написал(а) 24.12.2015 16:49
Если нет. то дождитесь появления НПА по присвоению объектам НВОС номеров. Определите, что у вас 4 категория. Проект не нужен будет.

Это только с 2019. А что сейчас делать?

Booba 25.12.2015 14:55

Пользователь irina12 написал(а) 25.12.2015 14:15
Пользователь Booba написал(а) 24.12.2015 16:49
Если нет. то дождитесь появления НПА по присвоению объектам НВОС номеров. Определите, что у вас 4 категория. Проект не нужен будет.

Это только с 2019. А что сейчас делать?
может быть мне чуть проще, у меня свежие нормативы. Но я считаю если нам предписали выполнять категоризацию, и проведя ее для своего предприятия, как мы можем проводить документацию по старым требованиям?
Самое логичное - сдавать отчетность, делать 721 приказ, делать инвентаризацию и вести мониториг, платить плату. Остальная разработка документации - противоречие принципу категоризации. Потому что в настоящее время разработка нормативов не связана с категорией, а если мое предприятие станет 4 категорией. а до этого у меня были и лимиты и разрешение на сброс - я должен оформлять по старому? Мне кажется как стал категорией должен выполнять что нужно для категории, а если законодательством не предусмотрен процесс оформления в буферное время документации то я имею полно право его не исполнять.

Tyunya 16.01.2016 23:35

Дорогие коллеги! Возникла неразбериха при согласовании ПНООЛР в Департаменте РПН по ЦФО. ПНООЛР для НИИНА, где занимаются разработкой антибиотиков. В ПНООЛР включила только бытовые отходы, лампы ртутные и прочие отходы, за исключением медицинских отходов, отходов вивария, также, как было и в старом проекте. Пришло уведомление об отказе, где, ссылаясь на фз №323 и №61, №89, говорят о том, что полномочия Департамента не распространяются на вопросы, касающиеся обращения с медицинскими отходами. Но в моем проекте и не было медицинских отходов. При телефонном разговоре инспектор сказал, что нам необходимо обратиться в Роспотребнадзор. В Роспотребнадзоре сказали, что они не понимают, о чем речь - они не занимаются вопросами обращения с отходами. Как быть? Подскажите, пожалуйста!

ecolog1211 17.01.2016 06:48

Пользователь Tyunya написал(а) 16.01.2016 23:35
Дорогие коллеги! Возникла неразбериха при согласовании ПНООЛР в Департаменте РПН по ЦФО. ПНООЛР для НИИНА, где занимаются разработкой антибиотиков. В ПНООЛР включила только бытовые отходы, лампы ртутные и прочие отходы, за исключением медицинских отходов, отходов вивария, также, как было и в старом проекте. Пришло уведомление об отказе, где, ссылаясь на фз №323 и №61, №89, говорят о том, что полномочия Департамента не распространяются на вопросы, касающиеся обращения с медицинскими отходами. Но в моем проекте и не было медицинских отходов. При телефонном разговоре инспектор сказал, что нам необходимо обратиться в Роспотребнадзор. В Роспотребнадзоре сказали, что они не понимают, о чем речь - они не занимаются вопросами обращения с отходами. Как быть? Подскажите, пожалуйста!

Без "вмешательства" из вне, Вам данную проблему не решить - это мозговая "травма" у МПР и РПН.

Опишите свою проблему, добавьте то, что 52-ФЗ присутствует в 89-ФЗ и что отсутствие решения данного вопроса создает условия для коррупции при обращении с медицинскими отходами, "спецификация" которых отсутствует в НПА, что препятствует развитию предпринимательства и направьте все это в адрес :

Генеральная Прокуратура
Российской Федерации
Начальнику отдела Главного
управления по надзору за исполнением
федерального законодательства
А.А.Канунцеву
125993, Москва, Россия, ГСП-3,
ул. Б.Димитровка,15а

Удачи !


ecolog1211 17.01.2016 06:52

[u]Аж целых 2 раза повторил, чтобы не забыли. [/u]
На данном форуме Вам никто не даст никакого совета.
Поэтому посылайте, пока идут "разборки"

http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/4236.html

http://www.mnr.gov.ru/activities/list.php?part=223
Удачи !


ecolog1211 17.01.2016 07:21

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1017617/


Tyunya 17.01.2016 15:33

ecolog1211, О,Боже! Вот оно как всё развернулось! Спасибо огромнейшее!!! Завтра же с утра пораньше к руководству с данной информацией! Благодарю за помощь!

Booba 18.01.2016 09:10

Пользователь ecolog1211 написал(а) 17.01.2016 07:21
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1017617/
:1:
Ну и ГП ускорило выход бредо НПА за номерами 536 и 541, а госдума всё согласовала, а проблемы высказанные на сайте минэкономразвития никого не заинтересовали, как итог вышли в свет два НПА противоречащие действующему федеральному законодательству.

Elena_Kol 18.01.2016 10:01

Здравствуйте, пришел проект с замечаниями из РПН. В приложении 8 не обосновано указан объем ежегодно производимой продукции. Предприятие занимается выработкой электроэнергии (котельные) отходы образуются в мастерской: пыль от шлифования черных металлов, абразивные круги, остатки огарки электродов, лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы. Что можно написать в объем производимой продукции. В мастерской выполняется тех. обслуживание котельных, ремонт технологического оборудования в котельных, какой-то текущий ремонт автомобилей.

MORE 18.01.2016 10:08

Elena_Kol, можно поставить годовой объем вырабатываемой эл.энергии.

Elena_Kol 18.01.2016 10:54

MORE, Инспектор мне так и сказал, но как это связано. Я ему предложила поставить какое количество за год используется допустим абразивных кругов, от них же пыль образуется, по электродам высчитала количетсво отработанных электродов, по лому количество образовавшегося лома,а теперь засомневалась, может правда выработку электроэнергии написать.

MORE 18.01.2016 11:32

Elena_Kol, не заморачивайтесь, ставьте эл. энергию.