irina12, Честно говоря- не знаю. И боюсь даже загадывать. Чтобы не разочароваться.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если отработанные тормозные колодки имеют класс опасности 5 и конвертируются , надо на этот отход делать КХА, расчёт класса опасности?
В соответствии с Приказом Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов"
Кодирование классификационных признаков вида отходов в ФККО осуществляется следующим образом:
X блок,
XX тип,
XXX подтип,
XXX XXX группа,
XXX XXX XX подгруппа
XXX XXX XX XX позиция.
В соответствии с Приказами РПН от 28 апреля 2015 года N 360 , от 20.07.2015 № 585 «О внесении изменений в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 №445» внесены изменения в названия блоков, типов, подтипов, групп, подгрупп, изменены коды отходов .
Вопросы:
1) Все соответствующие изменения в соответствующих блоках, типах, подтипах, группах, подгруппах относятся и к перечню нижестоящих отходов в данных типах, подтипах, группах, подгруппах и подлежат перекодировкам и изменению названий ?
2) Необходимо ли переоформление паспортов отходов т.к. изменились названия и коды. ?
3) Необходимо ли переоформление перечня отходов в ГРОРО ?
4) Необходимо ли переоформление перечня отходов в ПНООЛР ?
5) Необходимо ли переоформление перечня отходов в техотчете ?
6) Кто-нибудь обращался в МПР, РПН с разъяснениями по вышеперечисленным вопросам ?
BigBoss, А Вы думаете, что они что-то ответят? А если и ответят, то можно их ответом руководствоваться? Пустая трата бумаги. За всю мою историю переписки с РПН ни разу не пришел ни один внятный ответ. Причем в местный я даже не пишу, особенно после того, как объясняла 20 минут инспектору, почему она неправа, привлекая нас по ст.8.5 КОАП за то, что не совпадают сведения в 2-ТП отходах и техотчете. Если уж спрашивать, то сразу Москву. Но там тоже все "нормально". РПН отвечает, что не в его компетенции давать разъяснения по приказам МПР и постановлениям Правительства и за объяснениями посылают, соответственно, по этим адресам. В свою очередь, сиим государевым слугам недосуг разбираться с такой мелочью, как природопользователи. Они о судьбах Родины думу держат. Т.е. ответов мы так и не дождались Так что все решения принимаем на свой страх и риск, а правы мы или нет будет решать суд.
BigBoss, предлагаю обратиться в аппарат президента, т.к. его боятся чиновники и отвечают очень точно. В принципе то, что Вы сказали когда-то давно здесь я предполагал, может быть иными словами правда. Теперь в принципе по закону все природопользователи обязаны всегда менять документацию при изменении ФККО, потому что в отчетах привязка к конкретному виду отходов в ФККО, в проекте положения о лицензировании такая же привязка, в ГРОРО тоже самое.
Возможно стоит прямо в этой ветке подумать над грамотным составлением письма в аппарат президента с доводами и объективными фактами нарушения прав ЮЛ и ИП госорганами по ООС???
|
Ежу понятно, что надо.
Но если с нас это потребуют мы же на улицы выйдем :)
Это же касается всех природопользователей.
Поэтому придумали конвертер. Пусть незаконный, но на нем хоть как то все держится.
Если бы его не было, уже были бы демонстрации, т.к. и порядка как делать новые паспорта нет.
|
Причем здесь какой-то конвертер !!!???
Вы не "внимательно" читайте преамбулу к вопросам.
Лишь бы что-то написать ?
Для Вашего сведения - бредовый конвертер по какой-то "конвертации" ФККО-2002 в ФККО-2014, изобретенный ФЦАО, судя по всему в полном бреду, который не соответствует никакому НПА, прокуратура не принимает его никак - это то Вы хоть знаете ?.
Если отходы одинаковые, то зачем что-то нужно было изобретать ?
Взяли бы и написали таблицу перекодировки и привели бы реестр паспортов отходов с составом и КО ОПС по РФ, собранный в ФЦАО за 15 лет паспортизации ?.
Вопросы я задавал другие - что делать с паспортами, ПНООЛР, ГРОРО, техотчетами и т.д - поскольку в новых Приказах РПН по ФККО изменены коды и наименования отходов в бредовом ФККО - 2014.
|
Еще раз особо непонятливым :) Все переделывать!!!
irina12, Вы опять не "внимательно" читаете мой вопрос и преамбулу - снова повторяю - изменения в названиях, кодах относится ли к нижестоящим отходам в блоках, группах, подгруппах и т.д и т.п. а не в том, что ФЦАО с РПН просто тупо изменили название и код и в соответствии с этим надо что-то переделывать. Вопрос несколько "поглубже" и их последствия "зарыты" совершенно гораздо глубже и ст. КоАП разные.
Читайте приложение к таблицам Приказов РПН по изменению ФККО-2014.
|
Согласен. Подумаю. Но здесь выложить не дадут.
|
|
Как бы я хотела, чтобы ROsFeder продолжил писать на форуме! Пусть и под другим ником...
Strannic99, Спасибо за Ваше сообщение, придется корректировать