www.ecoindustry.ru » Работа портала » Беспорядок на форуме (страница 2)

33447799 31.10.2012 09:11

Liliaeco, а как Вы предлагаете производить разграничение новичок, стажер, старожила и т.д.? И еще, неужели кто-то относит себя в мега-профессионалам по отношению к "новичкам" или "стажерам", вы считаете их темы недостойными внимания? Или они не могут задать толковый вопрос? Что за градация? То, что неудобный архиватор - я согласна, но то, чтобы делить людей на "своих" и "чужих" - это круто.

skey 31.10.2012 09:23

Движок форума убогий, ему уже ничего не поможет.

RosFeder 31.10.2012 09:29

skey,
++

33447799 31.10.2012 09:36

Так дайте предложения, зачем ругать - все равно подобного централизованного сайта по нашей теме я не видела

RosFeder 31.10.2012 09:42

Пользователь 33447799 написал(а) 31.10.2012 09:36
.. все равно подобного централизованного сайта ...

Центразизованного в чем... !!!??? ..типа "ссылка" на "ссылку" !!??

Пользователь 33447799 написал(а) 31.10.2012 09:36
....по нашей теме я не видела

Это "типа " .... "911" ?...

Пользователь 33447799 написал(а) 31.10.2012 09:36
Так дайте предложения,...

Похоронить ...движок....

33447799 31.10.2012 09:50

RosFeder, если бы он был так бездарен - может кое-кто не выходил на него каждый день по нескольку раз?

RosFeder 31.10.2012 09:56

Вы уважаемая 33447799, Вы, очевидно, из этой самой "околоэкологической общественности" и "невнимательно" смотрели ветки форума... рекомендуем... их посмотреть... там и "найдете" ответы на "свои " вопросы....

33447799 31.10.2012 10:08

RosFeder, спасибо за совет, меня не тронули Ваши слова, так как я давно уже в экологии и имею свое мнение также как и Вы, но знаете, что мне обидно - то, что некоторые люди превозносят себя над другими, пусть даже по профессиональным качествам, может так конечно и должно быть, но только, когда человек это показывает направо и налево - это очем-то говорит. Более я не стану кооментировать Ваши позиции, дабы не ущемить супер самолюбие.

Liliaeco 31.10.2012 16:49

33447799, не хотела никого обидеть)) имеловсь ввиду например, чем больше сообщений написано, там больше статус. и у опытных будет стимул отвечать новчикам.... но это уж я так, как вариант! полёт фантазий.. и чем больше они ответят, то им бонусы какие-нибудь форум бы предоставлял))
или уж возможность ставить плюсики и минусы, если нравится сообщение или нет. если согласен, то + и сообщение горит зеленым, или не согласен - и сообщение горит красным. это значит его мнение не поддержали...

frevv 14.04.2013 00:37

Если такие проблемы с движком на сайте, разве нельзя поставить новый? или тогда темы обсуждения не сохранятся?

Arline 26.11.2013 16:41

Пользователь Liliaeco написал(а) 30.10.2012 15:43
поддреживаю стаса и урчи и киниша!!
форум не удобный. на всех форумах новые сообщения в начале. и было бы удобно если по количеству сообщений появлялись статусы под ником. Например: новичок, стажер, старожила и т.д. и не архивировать старые темы.


Тогда многие будут набивать себе побольше сообщений, ради бОльшего статуса. То есть тупо флудить, что-то ляпать не по теме, лишь бы увеличить себе количество сообщений. Я тусуюсь на одном развлекательном сайте, где есть такая система - бонусы за количество сообщений, выигрышей, комментов и т.д. На что только люди не идут, чтобы накрутить себе эти бонусы! До смешного доходит! Лучше не надо тут этого. Я уже не говорю о комплексах, которые будут у некоторых новичков, что у них статус низкий или наоборот о насмешках в адрес "бывалых", которые не смогли ответить на какой-то вопрос новичку или задали "глупый" вопрос (я с этим тоже сталкивалась).

RosFeder 26.10.2014 08:20

Уважаемые redactor, Cap, мы конечно понимаем, что вопросы которые затрагиваются на данном форуме "затрагивают" жизнедеятельность многих "проектных" институтов, различных "контор", конторочек, их дальнейшее существование, становится достоянием гласности выстраивание различными командами своих бизнес-цепочек и естественно на данный форум приходят все новые и новые "силы" готовые с "пеной у рта" доказывать свои "корма", которые "разбегаются" в разные стороны. Причем приходят даже не зная элементарных основ действующих НПА, элементарных основ химии, физики…..

Пользователь Praktik написал(а) 08.10.2014 09:33
Пользователь RosFeder написал(а) 08.10.2014 09:13
Пользователь Praktik написал(а) 08.10.2014 07:32
1. Не будете ли так любезны назвать место, дату и номер опубликования новых ОКВЭД? У меня выписка из ЕГРЮЛ от 23.09.2014, там старые ОКВЭД.

Изучайте "матчасть".
1)Федеральный закон "О техническом регулировании",
2)Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 594
"Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации

Пользователь Praktik написал(а) 08.10.2014 07:32

2. В принципе, для меня как эколога, проблема только узнать наши новые ОКВЭД (чтобы указывать их в отчетности) - остальное дело юристов и бухов. Поэтому, подскажите, пожалуйста, сколько (в среднем) примерно времени занимает получить от Росстата информацию о новых ОКВЭД организации - озадачу юристов до нового года. Только просьба - укажите срок, без так любимого (и, соглашусь, иногда нужного) Вами растекания мыслью по древу. :)

Это не для Вас.
Для Вас это сложно.


Ха-ха-ха!
"RosFeder" обиделся. Ну нет, так нет. Пишите дальше свои пространные комменты, перемежая их с флеймом, только не удивляйтесь, что все меньше и меньше людей пытается с Вами общаться. Нет смысла общаться с человеком (группой лиц?), который на прямой вопрос, заданный максимально в корректной форме либо посылает читать нормативку, либо в завуалированной форме называет собеседника дураком.


Пользователь ecologame написал(а) 09.10.2014 10:15
Praktik, обидеть РосФёдора... надо еще постараться. А вам кстати ответили на ваш вопрос.
Скажите вы умеете пользоваться этим форумом. Здесь есть очень много полезных тем, прочитав которые можно неплохо пополнить свой багаж знаний. В частности где посмотреть вступившие в силу НПА. Так вот открываете консультант вбиваете интересующий вас вопрос и вуаля, получаете интересующий вас ответ.
А по вопросу - сколько это времени займет...и без растекания (хыы) Вы хоть сами поняли что спросили. Это форум, а не ваша личный консультационный кабинет для решения проблем. Если участники форума имеют время они отвечают, причем так как считают нужным.
Если вам не нравятся ответы РосФёдора. Я вам отвечу как дело обстоит в Саратовской области за другие ничего не могу сказать. Статистика более в справках коды ОКВЭД не указывает. Этим всецело занимается ФНС. И сдаваться мы должны к ним идти сами. Причем - они считают что рано еще, вот настанет 2015 там видно будет.
Я кстати эколог. Но не поленилась поднять трубку и позвонить в Статистику и ФНС чтобы уточнить этот вопрос. Думаю вы можете сделать тоже самое. Иначе фраза, "Это не для Вас. Для Вас это сложно." не оскорбление, а констатация факта.


Мы уже неоднократно просили, чтобы форум все таки был профессиональным и чтобы вновь пришедшие товарищи хотя бы элементарно научились пользоваться полем "слово для поиска", научились хотя бы культуре общения и ВЫУЧИЛИ СЛОВО "ВЫ"..... как на "базаре" - "ты", "дурачек", "отсутствие мозгов" и т.д. ... и чтобы модераторы не допускали таких хамских высказываний.... как на "базаре".
Мы конечно понимаем, что если родители, в институте, на работе не "привили" "человеку" культуру общения, то это уже бесполезно.


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 12:35
. В дальнейшем продолжении разговора не вижу смысла ввиду полного отсутствия мозга у оппонента.


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 14:25
RosFeder, если вы покинете этот форум то он станет гораздо лучше. И засорением форма занимаетесь именно вы и всякие kvmart который как попугай повторяет одну и ту же фразу из поста к посту. Посмотрите на ваши посты, вы не на один конкретный вопрос не отвечаете, все время какие то скрины из каких то программ, постоянно жалуетесь на Новикова, Ощепкова, ООО "Адиком, УралНИИЭкологи, ФБУ "ФЦАО", Минприроды и Росприроднадзор м т.д., но вопрос а что сделали вы? Давали ли вы какие то предложения или замечания на проекты НПА? Писали ли вы письма в Минприроды и Росприроднадзор?
А по поводу моего не совсем корректного отношения к kvmart, то сами посмотрите на него и скажите как можно общаться с таким по другому.


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 11:32

Вот скажи как ты можешь давать какие то советы если ты даже не знаешь….


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 12:35
.. В дальнейшем продолжении разговора не вижу смысла ввиду полного отсутствия мозга у оппонента.


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 12:07
Ты реально дурачек или притворяешься?


Пользователь Prohor написал(а) 24.10.2014 16:05
у меня это "около экологическая общественность" уже в печенках сидит! … нет отдела с более опытными людьми, которые бы тебя чему-то учили и передавали опыт! поэтому люди здесь и делятся опытом! так что, если Росфедеры все знают, че тогда здесь торчать вам, идите работайте и изучайте свою скудную матчасть!


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 10:55
Вот блин наслушаешься таких умников а потом при проверке отвалишь штрафов на пару сотен тысяч.


Пользователь Booba написал(а) 24.10.2014 16:17
Я с Вами полностью согласен. Приходишь после учебного заведения в "конторку" где всеми нами уважаемые "RosFeder"ы сидят. Начинаешь по тихоньку осваиваться. привыкать, спрашиваешь у "типа наставника RosFeder" подскажите как сделать...и вот тут начинается "и кривые пунцовые морды", "и кручение у виска пальцем", "и фразы типа чему тебя учили", "и т.д." Сами "бесятся", что молодежь подсидит "ИХ", вот и сидят "старенькие выжившие из..." да тыкают носом. А сами никогда и ни к кому не обращались, не отстаивали позиции "правды". Лишь ждут когда же эта общественность и большие предприятия начнут бунт, а вместо того чтобы объединять, только разрушают и ждут свое часа "впрыгнуть в денежный государственный поезд".
С такими людьми очень трудно работать.


Пользователь Booba написал(а) 24.10.2014 16:26
Утверждение чего либо в рос.законодательстве это как простите "писать против ветра".


Пользователь Praktik написал(а) 14.10.2014 09:03
Читайте нормативную документацию, там всё написано


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 16:29
Prohor Уморительно А по каким это правилам ты определил что п.1-6 это общие положения, а п.7-10 конкретные выводы? Вам так захотелось просто?
И вообще RosFeder и его командатвинки Prohor и kvmart хватит уже засорять форум. Или уж хотя для приличия отвечайте на вопросы конкретно с приведением конкретных норм НПА, а то надоело уже читать а вот мы, а вот знаете ли вы, а у нас тут специалисты а вы вообще не понятно как работаете.


Пользователь ANON написал(а) 25.10.2014 19:20
Складывается такое ощущение, что вы реально вредители которые пытаетесь вдолбить людям неправильное трактование НПА и тем самым провоцируете их на наплыв на штрафы.


Пользователь Praktik написал(а) 22.10.2014 14:16
Ставлю 100 руб., что RosFeder так и не даст четкого и однозначного ответа. Кто готов поддержать ставку?


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 11:52
ППЦ просто слов нет, и как ты можешь давать какие то советы, у тебя знаний ровно 0.


Пользователь ANON написал(а) 24.10.2014 11:58
и т.д. Ну что умник утерся?


Пользователь Alina333 написал(а) 22.08.2014 13:32
. Зарегистрироваться вынудил персонаж по имени росфедер. ……Этот субъект ….умудрился…. полностью …загадить форум. …. от "словесного поноса"…. данного персонажа. …. что у вас с головой не все в порядке...


Пользователь qwer1234 написал(а) 27.08.2014 10:57
. стараниями RosFeder он превратился в недостойный балаган..


Пользователь qwer1234 написал(а) 27.08.2014 10:57
. Ну почему тупые и недалекие люди должны портить профессиональный форум?.


Пользователь Booba написал(а) 22.10.2014 14:27
..Четкие и "Чиста канкретные" ответы, как и писали "ОНИ" уже всем давали - один ответ "идите изучайте матчасть"


Пользователь Praktik написал(а) 23.10.2014 06:32

1. Вопрос задавал четкий - получил ответ пойти в поисковик. Что означает, что ответ "уникальный" коллектив сам не знает.
8. Четко и грамотно смысла вам формулировать вопрос не вижу смысла, т.к. "уникальный" коллектив четко и грамотно ответить не может, а только и занимается копипастом.
9. И уж точно не вам указывать мне по моей работе. В отличие от некоторых реально занимаюсь снижением негативного воздействия на окружающую среду, а не просто составляю никому не нужные программы, которые пытаюсь впихнуть молодым специалистам.


Судя по всему в последнее время это стало "спецификой" общения на данном форуме … .хотя до этого мы со многими данными "персонажами" даже не общались.

Пользователь redaktor написал(а) 29.08.2014 15:50
Участники форума очень разные - с разным уровнем профессиональных знаний, разным зрением, наконец. То, что вам очевидно, для кого-то является жизненно важной информацией, которую хочется прочитать, а может быть и скопировать, без многочисленных смайликов и иной раздражающей глаза разметки.


Ну то что уровень профессиональных знаний тех кто постоянно «тусуется» на данном форуме создавая массовость, мы это уже поняли если они даже не знают основы школьной химии, не знают, чем отличается компонентный состав отхода от химического состава, что такое метод КХА, что такое ГСИ, ГСО… ту а про формы существования материи и говорить не приходится….

Ну уж если даже не умеют или не хотят воспользоваться «слово для поиска» ….

Пользователь Booba написал(а) 23.10.2014 10:09
Пользователь RosFeder написал(а) 22.10.2014 15:05
Да уж... господа "мэнэджэры" от "экологии" Booba, Praktik,
...
2)разберитесь что такое разрешение на выброс по Приказу №650
3)может ли норматив выброса устанавливатся на предприятие
3)может ли ВСВ устанавливаться в целом на предприятие, цех
4)разберитесь что такое источник выброса
...


Что у Вас за привычка всех "отсылать" куда-то.
Мне самому интересно у Вас узнать: сами-то Вы "...разберитесь что такое разрешение на выброс по Приказу №650..." или пользуетесь "сверхитегрированными" "програмками". Боюсь Вы слепо доверяете программам, а сами Приказ №650 и не открывали.
Вот теперь откройте и изучите, после чего зайдите на форум и ответьте на простой вопрос: нормативы ПДВ и ВСВ "УСТАНАВЛИВАЮТСЯ" для каждого конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и "ИЛИ" хозяйствующего субъекта в целом (включая его отдельные производственные территории) или по отдельным производственным территориям.
Ждем Вас в "эфире".


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10055 по http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/47.html?f=9&t=10055

Комментарии излишни….
Наведите порядок.... уважаемые redactor, Cap, нам уже становится скучно... можем покинуть Ваш "профессиональный" форум.

Пользователь redaktor написал(а) 29.08.2014 15:50
Если без этого никак, можно создать отдельный форум "RosFeder шутит" и там действуйте без всяких ограничений. Как альтернатива удалению аккаунта. Мы рассчитываем на понимание с вашей стороны и надеемся, что вы сможете сделать ментальное усилие для более корректной формы общения.

Мы уже писали, что астрально посовещались RosFeder и сделав ментальное усилии приняли Ваше предложение, уважаемый redaktor - создать отдельный форум "RosFeder шутит" только при условии того, что Вы в данный форум перенесете ВСЕ те темы, которые мы специально для охвата всей проблематики в области ООС создали, в том числе те которые «благополучно» «ушли» в архив….

По этой причине некоторые из нас и не хотят участвовать в "обсуждениях" на данном "профессиональном" форуме.

Наведите порядок.... уважаемые redactor, Cap, нам уже становится скучно... можем покинуть Ваш "профессиональный" форум.

Посоветуйтесь с Cap.
Если наше ментальное условие Вас устраивает, мы можем продолжить наше «участие» на данном форуме.

При условии Вашего согласия для продолжения нашего участия на данном форуме... после астрального общения RosFeder и принятия решения на ментальном уровне - мы согласовали условие нашего участия с Вашим предложением – перечень тем которые мы специально инициировали и которые необходимо будет перенести в отдельный форум "RosFeder шутит" мы озвучили.

ANON 26.10.2014 12:51

Да уходите вы уже, а то только пугаете и обещаете