Novaya, кнопочка ответить добавляет логин того, кому отвечают, в текст ответа... не более того
а оповещение не по почте сделаю со временем
Не навязывая своего мнения, предлагаю всему народу обсудить нижеследующие вопросы
Уважаемый admin,
позволю себе высказать некоторые наболевшие предложения по полученным ощущениям от работы форума и по его дальнейшей оптимизации
1) Попав впервые на чью-либо «Персональную страницу», с удивлением обнаруживаешь, что она не только совершенно пуста, но и вообще не предназначена для отображения информации о пользователе А чтобы действительно попасть на страницу с персональными данными, необходимо сделать еще один дополнительный переход по кнопке «Досье». Это не совсем логично и совсем не рационально, налицо - излишнее действие, излишняя кнопка и загрузка излишней страницы .
Представляется, что вся персональная информация о пользователе, либо ее отсутствие по причинам конфиденциальности, как раз и должны сразу обнаруживаться при попадании на «Персональную страницу», поскольку именно этого интуитивно ждёшь при её открытии
2) Бывает потребность вернуться и перечитать чье-то давнее сообщение , но вспомнить, где именно оно находилось - уже невозможно
Поэтому весьма желательно иметь опцию «Просмотреть все сообщения данного пользователя»
3) Рейтинг популярности тем правильнее было бы ранжировать не по числу их ПОСЕЩЕНИЙ, так как в этом случае срабатывают сначала «эффект заголовка», а вслед за ним, подобно снежному кому -«эффект зеваки», а по числу СООБЩЕНИЙ в каждой теме.
Это будет гораздо более точно отражать реально проявляемый к теме интерес, её действительную жизненность и популярность у трудящихся масс
4) Статистика также неумолимо свидетельствует нам о весьма неравнозначной посещаемости существующих форумов, то есть, об их объективной востребованности или же игнорировании нашим народом. В то же время, некоторые обсуждаемые темы внутри форумов по широте охватываемых вопросов уже превращаются в настоящие энциклопедии теории и практики, и давно претендуют на самостоятельное выделение.
Поэтому, очень неплохо было бы, не дожидаясь демографических проблем, провести реформирование существующей структуры, и выделить такие, например, новые самостоятельные форумы, как ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА, ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, и уже на каждом их них размещать свои родственные темы для обсуждения в соответствии со всем многообразием проблем. Такая градация более рационально структурирует сайт, позволит избежать дублирований и хаоса, облегчит поиск нужной информации и коллег по проблеме, а также сбережет наше время в сети
Maut,
1. сделаю
2. в поиске будет возможность искать по нику
3. подумаю
4. подумаю
Спасибо за дельные предложения
Maut,
На счет персональной страницы, признаюсь честно, у меня тоже возникали такие мысли - зачем нужен лишний переход?
И по поводу рейтинга тем меня тоже терзали смутные сомнения в правильности подхода по количеству посещений, а не по количеству сообщений. Можно было наблюдать интересную картину: популярность тем, которые были на виду, росла как на дрожах, а вместе с этим по отдельным темам не было сообщений несколько дней и даже недель.
Спасибо admin , что так быстро отреагировал и оперативно сработал. Будем дальше оценивать нововведения.
Но вот по поводу разделения форумов на ОТХОДЫ, ВОДУ, ВОЗДУХ и т.д., по моему мнению, этого делать не надо. Мне, кажется, форум от этого потеряет привлекательность и превратится в некое подобие руководства или энциклопедии.
В настоящее время деление на вопросы типа "обменяемся опытом" или "вопросы природопользования" выглядит более рациональным. Тем более, что почти каждый вопрос включает в себя множество аспектов из смежных областей: законодательные требования, нормирование, платежи, внедрение НСТ, снижение негативного воздействия и т.д. и т.п.
То есть, по моему мнению, такое деление будет невольно держать участников форума в неких рамках, из которых вроде как нельзя выходить. Потеряется дух свободы.
Это мое субъективное мнение. Ни кому его не навязываю. Возможно, что не прав. Думаю, что вопрос подлежит дальнейшему обсуждению. А может, проведем референдум?
А я согласна с Maut (интересно а ники склоняются). Тем более никто и не предлагает отменить тему "Обменяемя опытом". Хотя я согласна с этим только потому, что уже количесвто тем именно в "Обменяемся опытом" достаточно велико, и никто не хочет их все просматривать, думаю, если бы их было меньше, больше бы интересовались. И это произошло именно потому, что не было такого разделения как предлагает Maut. И я не думаю, что форум потеряет привлекательность, ведь руководства и энциклопедии бывают тоже интересными и очень познавательными.
Также согласен с Maut, т.к. в "Обмене опытом" может все это и остаться, но большое разбитие лучше поможет ориентироваться.
Согласна с теми, кто за разделение по сферам (тем более ранее предлагала это же самое , предвидя подобное "перенаселение" веток ).
admin, есть еще однот ма-а-аленькое, но о-о-очень рационализаторское предложение: сделать вторую кнопочку "Отправить" при написании сообщения, которая бы отправляла на ветку форума, а не на тему, на которую пишешь ответ.
Novaya, сделал! там галочка появилась, при ответе
admin, совсем я тебя заморочила! Я тут посмотрела - самая капризная форумчанка! это мне не так, то не эдак уж прости... это не из вредности, честно-честно !!!
Novaya, наоборот хорошо. Без мнения пользователей грамотный ресурс не сделаешь!
Продолжай в том же духе.
Про оповещение о новых сообщениях на ПС не забыл, скоро сделаю
admin,
услышал про знаменитую галочку и из любопытства в неё ткнул. Ну, и чего?