Было бы неплохо, если бы можно было наблюдать количество просмотров того или иного топика на Форуме. Сейчас пока их ограниченное число, но если коммуникация будет расширяться и "множится", такой индикатор будет полезен для оценки популярности той или иной темы.
Кроме того, было бы желательно иметь возможность просматривать "профиль" собеседника на его Персональной странице, естественно только ту информацию, которую он пожелает сделать общедоступной. Тогда, например, отдельные участники форума могли бы переписываться по электронной почте, если вопросы, которые они желают обсудить, носят узкоспециальный характер, мало интересный большинству участников Форума.
Хотелось бы, чтоб форум обрел облик стандартного: отдельная страница, смайлики, аватары и проч.
Считаю подобный форум крайне необходим специалистам и новичкам в области ООС. Я спец. искала нечто подобное в инете, но пока ничего не нашла. Можно неплохо раскрутиться, буду оставлять друзьям и коллегам ссылочки на вашу страничку.
Успехов!
Смайлики и все прочее появится.
Когда? Хотелось бы знать более точно
А что такое "аватар" в контексте форума?
|
Это "фэйсконтроль"
Спасибо, конечно, но что это означает практически? Телеконференцию? Как "фэйс" контролируется?
Это значит, что можно вставить в персональную информацию любую картинку, идентифицирующую данного пользователя, в том числе личную фотографию, по которой возможно, в принципе, проконтролировать человека.
Некоторые ставят личную фотографию, некоторые абстрактный рисунок или аватар из "коллекции", которых в интернете множество. Размер аватара небольшой, как правило 70-100 пикселей.
УРА! Смайлики теперь работают!
Да! Веселая компания смайлов получилась!Хотелось бы, чтобы ники при нажатии на них автоматически писались в окне сообщения, это убыстрит написание ответа и определит, кому адресован ответ, я пыталась копировать логины, копируется как ссылка, например - http://www.ecoindustry.ru/personal.php?login=sm, приходится удалять все предшествующее, чтобы получилось имя пользователя, это неудобно. Может существует другой механизм, о котором я не знаю?
Да и места больше в окне стал занимать форум! Растете и расширяетесь! Так держать
!
|
Скоро сделаю, уже придумал как
Еще было бы удобно, если бы входя на форум можно было видеть не только кто создал тему, но и кто последним в ней ответил. Так проще понять, ответили на мой пост или нет.
и это будет
все будет
только чуть чуть терпения
а за предложения спасибо
Уже есть)) Оперативно работаете!))
|
то ли еще будет
Novaya, теперь, когда Вы нажимаете "ответить" напротив интересующего Вас сообщения, в теле письма сразу появляется ник адресата.
Кстати, дополнена коллекция смайликов
admin, ух ты! И смайлы прикольные!
admin, теперь о персональных страницах - я не вижу абсолютно никакой информации о собеседнике. Мне кажется можно сделать "видимыми" несколько пунктов (или пусть участники активируют то, что они хотят, чтоб о них знали): город, род занятий (не обязательно конкретная должность и место работы), можно дату регистрации и количество сообщений (как на других форумах) - это обычно служит для распознания "новичков" от "старичков" - хотя, наверное, особой роли не играет.
Да, а приват будет? не всегда удобно использовать эл. почту.
Может цель этого форума несколько иная, и все мои "хотелки" излишни. Все равно неплохо!
admin, Да! сделайте, пожалуйста, чтоб пользователь мог корректировать свои сообщения, я, почему то, ошибки замечаю, когда уже отправлю сообщение, да и дописать иногда охота (конечно же помечать исправленные сообщения каким-нибудь образом, чтобы не возникло путаницы).
|
Персональные страницы в процессе разработки и доработки.
|
Спасибо за рацпредложения!!! :) все учту
Сделайте страничку для новичков-экологов. Я работаю 3 недели, опыта нет. иногда очень нужен совет "старшего товарища"
rew, http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewphorum.html&f=6
admin, В досье по каждому нет информации по почтовому ящику. Т.е. возможности показать нет. Телефон есть, а мыла нет .
Непорядок это
ultra, все правильно - это для защиты от спама.
Будет возможность отправить владельцу страницы почту через веб-форму.
ultra, в конце-концов, если спама не боитесь - можно запихать мыло в инфо.
admin,
Мне кажется, пора форумы разбить более узко по темам , иначе скоро будет полный бардак и непонятно где что искать. Предлагаю, например, условно обозвать:
Воздух
Вода
Земля/Отходы
Недра
Радиация, электромагнитные излучения
Оставить «обмен опытом» и «работа сайта»
Это я так, наскоряк, может еще кто что придумает ?
Novaya,
Все-таки, мне кажется, не стоит так узкопрофессионально разбивать форумы. Может потеряться интерес, так как форумы могут превратиться в некие справочники и руководства. Тем более, что ответы на все эти направления природопользования можно найти в нормативной документации или в справочной литературе. Или прочитать в журнале "Экология производства".
А тем не менее, есть интересные темы, сопряженные с экологией и окружающей средой и месте человека в этой среде.
В рамках предлагаемых тем куда впихивать эти вопросы?
А вообще-то, лучше когда темы форума рождаются в соответствии с появляющимся спросом по данной проблеме.
Если нам будут навязывать темы "сверху" - форум потеряет свою привлекательность.
Пока у меня такое мнение.
Есть предложение. Вопросы, вызывающие наиболее острые дискуссии, по решению участников Форума, направлять в виде запроса в МПР России, Ростехнадзор и т.д. Ответ будет получен и опубликован на Форуме
filippov,
Предложение, конечно, конструктивное. Хотелось бы получить ответ опытного специалиста. Но кто будет готовить запрос в органы
ultra, Администрация сайта и редколлегия журнала берут решение этой задачи на себя
filippov, ничего, кроме положительных эмоций , у меня данное решение не вызывает
В таком случае ждем, когда профессиональное сообщество Форума сформулирует вопрос и опробуем предложение на практике
filippov,
Ага.. значит формулировать вопрос придется все-таки нам ...
Ладно, мало-мало подумаем и выдадим .... только куда?
ultra, Формулировать, естественно придется профессионалам, но я полагаю, что это имеет смысл в тех случаях, когда дискуссия заходит в тупик, аргументы практически исчерпаны, а однозначный ответ, с которым все согласны, так не найден.
Главное, чтобы участники дискуссии приняли решение о том, что дальнейшие прения по вопросу бессмысленны и согласовали формулировку вопроса. Его может забрать с Форума администратор сайта и передать в редакцию журнала, можно завести специальную веб-форму, как дополнение к Форуму.
На самом деле решение по этой процедуре лучше всего принять тоже профессионалам и, если оно не будет излишне сложным с технической точки зрения - его и воплотим в жизнь
filippov,
Так все-таки я и не понял: кто эти профессионалы, о которых идет речь?
А вопрос-то можно задать в разделе сайта "Актуальный вопрос"
ultra, Это - ultra, step, san, novaya и другие участники Форума, кто профессионально занимается промышленной экологией. Я - тоже участник, но меня професионалом в области экологии производства не назовешь
filippov, лестно, конечно, быть причисленной к профессионалам, идея вообще неплохая, только "формулировать вопрос" нужно доверить матерым профессионалам, а в рамках форума это, наверное, пока что мало возможно.
Novaya, Состоявшиеся на Форумк дискуссии показали, что его участники в состоянии формулировать не только вопросы, но и ответы. А формулировка "матерый профессионал" наводит на мысль о проведении на сайте конкурса на соискание этого звания.
Увеличте шрифт, пожалуйста, хотя бы на форуме. Невозможно читать
OZone, шрифт можно увеличить на своей персональной странице, в разделе Настройки/Настройки сайта
вот ссылка
http://www.ecoindustry.ru/personal.php?login=OZone&act=settinterface
admin, ,благодарю
Уважаемый admin , можно каким-либо образом сделать так, чтобы темы, на которых есть свежие сообщения, становились первыми в списке тем. Мне кажется, так удобнее, особенно если список тем перевалит за несколько страниц - скакать по страницам в поисках свежих сообщений вряд ли кому захочется , и тема погибнет голодной смертью .
И еще: только у меня форум долго загружается или у кого-то еще. Каждая страница может загружаться минуту или две, а у меня не столько времени ждать, потому в последнее время меня нет на форуме ...
Novaya, Привет, Сверхновая Давненько не захаживала
У меня, кстати, тоже проблемы с загрузкой. Днем когда много юзеров сидит на выделенной линии (а на ней сидят все наши филиалы огромной компании ) загрузка вообще мертвая. Приходится парраллельно работать на компьютере и грузиться в форум. Зато когда вечером юзеры идут домой форум "летать" начинает
Novaya, сортировку сделаю конечно, но мало того, вот здесь http://www.ecoindustry.ru/phorum.html есть список последних сообщений в темах.
Кстати, проблем с загрузкой не возникало вроде бы..
А у Вас весь сайт томрозит, или только форум?
admin, весь сайт
Спасибо за сортировку
Novaya, а другие сайты при этом не тормозят?
Просто 1-2 минуты это странно. Никогда такого не было...
admin, наверное, это не ваша вина. Я полагаю, это у меня доступ такой - однобокий: попыталась скачать кое-что из нормативных документов- нет доступа . Кинула заявку своему сисадмину, не знаю, откроют ли .
ultra, если мне не откроют доступ и я обращусь к тебе за помощью (скинуть кое-какие НД на мой е-мэйл) , не откажешь ?
Novaya,
Ну, конечно, родная! Какие могут быть разговоры?
Админ ! Сделайте, пожалуйста, кнопочку "удалить", иногда есть необходимость удалить свое сообщение.
Novaya, кнопки "удалить" не будет.
Вполне достаточно редактирования.
admin, а почему?
Novaya, а зачем?
Можно ли увеличить количество последних сообщений, я не так часто захожу и хочется быть в курсе именно самых последних событий, ну хотя бы сделать пять последних сообщений.
И еще вопрос, а как можно оставить свои фотографии в фотогалерее?
123456, сначала нужно зайти на свою персональную страницу, а затем в окне слева выбрать Добавить галерею или фото. Удачи!
ecofly, спасибо за помощь
admin,
кайфовая штука этот форум! насчет аватара- мы же по делу общаемся, а не в женихов-невест играем...т.е. полноценную инфу не нужно, за исключением указания города, а то все время интересно, кто и откуда, требования ведь везде различны...
sisterq, Вот те на!!!
А я думал в женихов-невест
sisterq, да уж, аватары это от лукавого.
Поэтому я решил их не делать
Цитата sisterq:
ultra,
Степа? вот уж и по именам...моно подумать, я знаю кто Степа...я тож не поняла, нафига экологическую экспертизу...и кто обязал...иль попросил...или что???и ваще, получается я могу сама экологически аттестовать свое предприятие? так кто мне сертификат-то выдаст???не поняла...свою работу ядолжна представить в сертификационный орган???
Предлагаю adminу вынести предупреждение sisterq, чтобы изяснялась "нормально" . Если не поймет, то за
блокировать .
admin, вообще, наверное, надо сделать что-то типа правил поведения на форуме!
Я вот, к примеру, привыкла тыкать в форумах, а тут почти все на Вы – общаются!!!
Smile, Ну так надо просто общаться с остальными как они общаются с Вами. А писать в правилах тыкать или выкать, это уж слишком
Да и на самом деле - правила не нужны. Просто если появятся хулиганы - отстреляем, а так-то чего
admin, ну это я конечно слишком загнула (по-поводу тыканья). Впринципе, я согласна ....такие смайлики прикольные - здорово!!!!
step,
уважаемый step, не соблаговолите ли Вы объяснить мне, как же я некорректно общалась???Вы увидели в моих выражениях мат???и почему Вы контролируете мой "стиль" общения? это, по-моему, работа администратора. если мои надписи Вам глаза режут- так не читай, блин!!!
sisterq, спокойствие, только спокойствие
admin,
пасибо тебе, добрый ты человек !
Ребята, давайте жить дружно! Я предлагаю выбрать тамаду, чтобы он правил балом.
admin, можно сделать какой-нибудь мигающий значок, который бы сигнализировал о наличии непрочитанных сообщений на персональной страничке . Было бы удобно, мне кажется. На свою страничку редко заглядываю .
Novaya, можно сделать сообщение по почте, дескать вам написали сообщение на ПС.
admin,
придумай что-нибудь, чтобы я знала, что моя отправка через тебя дошла до пользователя.
|
мысль верная! подумаю где выдавать сообщения..
admin, ну что, еще не придумал на счет сигнализации? Пусть у меня значек "кавычка" у "персональная страница" мигает (ну как на гл. страничке форума мигают эти значки у тем, где новые сообщения)
Novaya, так уже давно же сделал. Оповещения по почте приходят, если на пс сообщение кто-нибудь написал..
admin, е-мае ! это ж почту надо открывать ! А так бы все наглядно и доступно ! И у меня почему-то не работает кнопочка "ответить" на персональной страничке, так чтобы не заходить на страничку собеседника, а со своей отправлять. так нельзя ?
Не, может я многого хочу ? Если никому больше не нужно, то я не настаиваю, так просто
Novaya, кнопочка ответить добавляет логин того, кому отвечают, в текст ответа... не более того
а оповещение не по почте сделаю со временем
Не навязывая своего мнения, предлагаю всему народу обсудить нижеследующие вопросы
Уважаемый admin,
позволю себе высказать некоторые наболевшие предложения по полученным ощущениям от работы форума и по его дальнейшей оптимизации
1) Попав впервые на чью-либо «Персональную страницу», с удивлением обнаруживаешь, что она не только совершенно пуста, но и вообще не предназначена для отображения информации о пользователе А чтобы действительно попасть на страницу с персональными данными, необходимо сделать еще один дополнительный переход по кнопке «Досье». Это не совсем логично и совсем не рационально, налицо - излишнее действие, излишняя кнопка и загрузка излишней страницы .
Представляется, что вся персональная информация о пользователе, либо ее отсутствие по причинам конфиденциальности, как раз и должны сразу обнаруживаться при попадании на «Персональную страницу», поскольку именно этого интуитивно ждёшь при её открытии
2) Бывает потребность вернуться и перечитать чье-то давнее сообщение , но вспомнить, где именно оно находилось - уже невозможно
Поэтому весьма желательно иметь опцию «Просмотреть все сообщения данного пользователя»
3) Рейтинг популярности тем правильнее было бы ранжировать не по числу их ПОСЕЩЕНИЙ, так как в этом случае срабатывают сначала «эффект заголовка», а вслед за ним, подобно снежному кому -«эффект зеваки», а по числу СООБЩЕНИЙ в каждой теме.
Это будет гораздо более точно отражать реально проявляемый к теме интерес, её действительную жизненность и популярность у трудящихся масс
4) Статистика также неумолимо свидетельствует нам о весьма неравнозначной посещаемости существующих форумов, то есть, об их объективной востребованности или же игнорировании нашим народом. В то же время, некоторые обсуждаемые темы внутри форумов по широте охватываемых вопросов уже превращаются в настоящие энциклопедии теории и практики, и давно претендуют на самостоятельное выделение.
Поэтому, очень неплохо было бы, не дожидаясь демографических проблем, провести реформирование существующей структуры, и выделить такие, например, новые самостоятельные форумы, как ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА, ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, и уже на каждом их них размещать свои родственные темы для обсуждения в соответствии со всем многообразием проблем. Такая градация более рационально структурирует сайт, позволит избежать дублирований и хаоса, облегчит поиск нужной информации и коллег по проблеме, а также сбережет наше время в сети
Maut,
1. сделаю
2. в поиске будет возможность искать по нику
3. подумаю
4. подумаю
Спасибо за дельные предложения
Maut,
На счет персональной страницы, признаюсь честно, у меня тоже возникали такие мысли - зачем нужен лишний переход?
И по поводу рейтинга тем меня тоже терзали смутные сомнения в правильности подхода по количеству посещений, а не по количеству сообщений. Можно было наблюдать интересную картину: популярность тем, которые были на виду, росла как на дрожах, а вместе с этим по отдельным темам не было сообщений несколько дней и даже недель.
Спасибо admin , что так быстро отреагировал и оперативно сработал. Будем дальше оценивать нововведения.
Но вот по поводу разделения форумов на ОТХОДЫ, ВОДУ, ВОЗДУХ и т.д., по моему мнению, этого делать не надо. Мне, кажется, форум от этого потеряет привлекательность и превратится в некое подобие руководства или энциклопедии.
В настоящее время деление на вопросы типа "обменяемся опытом" или "вопросы природопользования" выглядит более рациональным. Тем более, что почти каждый вопрос включает в себя множество аспектов из смежных областей: законодательные требования, нормирование, платежи, внедрение НСТ, снижение негативного воздействия и т.д. и т.п.
То есть, по моему мнению, такое деление будет невольно держать участников форума в неких рамках, из которых вроде как нельзя выходить. Потеряется дух свободы.
Это мое субъективное мнение. Ни кому его не навязываю. Возможно, что не прав. Думаю, что вопрос подлежит дальнейшему обсуждению. А может, проведем референдум?
А я согласна с Maut (интересно а ники склоняются). Тем более никто и не предлагает отменить тему "Обменяемя опытом". Хотя я согласна с этим только потому, что уже количесвто тем именно в "Обменяемся опытом" достаточно велико, и никто не хочет их все просматривать, думаю, если бы их было меньше, больше бы интересовались. И это произошло именно потому, что не было такого разделения как предлагает Maut. И я не думаю, что форум потеряет привлекательность, ведь руководства и энциклопедии бывают тоже интересными и очень познавательными.
Также согласен с Maut, т.к. в "Обмене опытом" может все это и остаться, но большое разбитие лучше поможет ориентироваться.
Согласна с теми, кто за разделение по сферам (тем более ранее предлагала это же самое , предвидя подобное "перенаселение" веток ).
admin, есть еще однот ма-а-аленькое, но о-о-очень рационализаторское предложение: сделать вторую кнопочку "Отправить" при написании сообщения, которая бы отправляла на ветку форума, а не на тему, на которую пишешь ответ.
Novaya, сделал! там галочка появилась, при ответе
admin, совсем я тебя заморочила! Я тут посмотрела - самая капризная форумчанка! это мне не так, то не эдак уж прости... это не из вредности, честно-честно !!!
Novaya, наоборот хорошо. Без мнения пользователей грамотный ресурс не сделаешь!
Продолжай в том же духе.
Про оповещение о новых сообщениях на ПС не забыл, скоро сделаю
admin,
услышал про знаменитую галочку и из любопытства в неё ткнул. Ну, и чего?
Maut, это надо у Новой спросить
admin, надеюсь полезность галочки оценили, лично я ею все время пользуюсь!
Вопрос: каким образом с персональной страницы можно перейти обратно на форум или др. раздел сайта?
И мне до сих пор непонятна система поиска в нормативных документах: ввожу цифро-буквенное обозначение документа, а он пишет документ не найден. Зачем эти все дополнительные условия поиска по разделам? удобно когла вводишь номер документа, дату, или наименование - и тебе выдают все, что более менее удовлетворяет условиям. А тут бьешся, бьешся и толку никакого - вручную просматриваю документы... Наверное я чего-то не догоняю...Растолкуйте!
Novaya, перс. страницы будут переделываться. Просто сейчас времени нет.
А вот по норм. док-там не понимаю.
Вот я ввожу слово "гост" или "снип" в поиск.
Выдает, все нормально....
admin, замути раздел ФЛЕЙМ/БЕСЕДКА/ или еще как, а то иногда скучно...
Praktik, специально для Вас и для всех желающих мы открыли новый форум "Поговорим?..." http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewphorum.html&f=9.
Здесь можно общаться на любые темы.
Уважаемые redaktor и admin,
не очень удобно работать с разделом "Актуальный вопрос", может, поэтому там и активность такая низкая?
1. Во-первых, совсем не просто впервые найти кнопку "Проголосовать", для этого надо обязательно иметь несколько странное желание непременно просмотреть весь длиннющий список вопросов до самого конца. Поэтому, первая и естественно возникающая мысль (учитывая, что веб-мастер, как хороший психолог, всегда предугадывает интуитивные желания пользователей лучше их самих) - что такой кнопки и не предусмотрено вовсе, а достаточно лишь поставить галочку и обновить страницу, но - никакого эффекта.
Отсюда, было бы правильнее разместить такую кнопку или над списком, или рядом с каждым вопросом, чтобы она сразу бросалась в глаза, а не пряталась "на дне колодца" (а список с каждым днём становится всё длиннее и длиннее), и не являлась причиной недоумений.
2. Далее, перейдя на страницу "Просмотр вопроса", и убедившись, что вопрос стоящий, и надо бы поддержать коллегу - опять-таки, не обнаруживаешь на этой странице никакой кнопки для голосования, поэтому вынужден делать обратный переход.
3. Сделав обратный переход после изучения нескольких вопросов - вынужден для голосования вычитывать и заново искать эти вопросы в общем списке по тексту, так как их номера после просмотра нескольких страниц в памяти, ессно - не удерживаются, а на странице "Просмотр", куда можно было бы быстренько вернуться за подсказкой - номер вопроса, почему-то, также не предусмотрен.
За сим надеюсь на взаимопонимание
Что гдючит форум у меня.
Где поискать?
Maut, совершенно с тобой согласна. Неудобно.
admin,
Я знаю, они (т.е. Maut и Novaya ) все время недовольны.
А давай их выключим.
Novaya, Maut, спасибо за критику, будем совершенствовать Акт. вопрос.
ultra, прекращаем провокации
admin,
Ну вот. Хотел как лучше, а понимания не нашел.
admin, предлагаю открыть новый форум, что-то вроде "новости в нормативно-правовой базе". Меняется законодательство, не все сразу могут уловить, а здесь бы помещали информацию пионеры .
Novaya,
Если проанализировать форум и часто задаваемые вопросы, которые задаваются уже по кгругу не один раз, то основная масса их касается обращения с отходами.
Это и верно. Так как это отражает реальное положение дел в стране с отходами.
Поэтому есть предложение разгрузить этот форум и перейти на "отходный" родственный форум http://www.solidwaste.ru/phorum.html
ultra, я не имела в виду совсем другой форум открыть. Здесь, среди основных тем добавить, простые пользователи ведь не могут создавать на глдавной странице форума новую тему. А то выходит, все вопросы сгрудились в теме "обменяемся опытом". У меня появился насущный вопрос по пересмотру ПДК, напишу пока в "Актуальный вопрос".
|
Не, старый форум лучше новых двух.
Предлагаю в разделе "Актуальный вопрос" вести топ 10
вопросов по общему количеству голосов, отданных за них с момента
появления в разделе.
Во-во! Я тоже поддерживаю pmm .
А то народ у нас только верхние вопросы читает, а за нижние не голосует.
На персональной странице хотелось бы видеть еще и дату последнего посещения сайта пользователем. А то пишешь кому-нибудь и не знаешь, прочитал он твое сообщение или нет
админ, а можно сделать подписи?
админ, хотелось бы все-таки удалять свои сообщения. Хотя бы в течение 1 минуты, а то бывает дублируешь одно и то же сообщение из-за кривых рук и коннекта, или просто не в ту ветку ответ пишешь. Думаю 1 минуты вполне достаточно, чтобы никого не встревожить, и успеть незаметно удалить свою мессагу.
Админу: тут кто-то грозился переделывать персональные странички ... Мне кажется личную переписку не стоит выставлять на всеобщее обозрение, даже наличие этих галочек не спасает - не всегда помнишь о них. Лучше ящик делать не доступным для просмотра другим пользователям, а ты здесь - хозяин, хочешь удаляй полученные сообщения, хочешь собирай.
По дизайну форум оставляет желать изменений, хоть каких нибудь. очень неудобный. И актуальный вопрос как-то не очень строится.
admin, нужно изменить не только актуальный вопрос , но и F.A.Q.
Уважаемые форумчане!
Ждем ваших конструктивных предложений по модернизации Форума, разделов "Актуальный вопрос" и "FAQ".
|
Уважаемый johnbob, Ваше сообщение лишено смысла и информационной нагрузки.
Если есть какие-то предложения по делу - welcome, выслушаю.
А если просто хочется написать что все дрянь и ерунда, то напишите это где-нибудь в другом месте.
|
А лично мне дизайн форума очень нравится. Я таких форумов еще нигде не встречал.
А то кругом одни типовые форумы с однотипным дизайном.
А на этом форуме администрация идет на встречу пожеланиям и капризам граждан. И он ешо больше хорошеет.
А актуальный вопрос по-моему тоже нормальный. Тем более, в последнее время активизировался - стало больше ответов.
ultra, без комментариев или нужно вспомнить басню Крылова....... про соловья и кукушку. Да и ответы в " Актуальном вопросе" желают быть получше - с ними в РТН не сунешься. А помечтать, как говорится не вредно.
|
Извините.
Мне кажется лучше было бы пользователя помещать слева. Но это моё личное мнение. Можно аваторы добавить. Чтобы на пользователей зрительная память работала. Это мелочи которые не меняют нужности вашего сайта
Минус серьёзный - отсутствие возможности отправки на мыло о получении ответа.
johnbob,
Мне дизайн тоже нравится, просто и уютно, все что нужно есть. Хотя иногда если есть возможность можно вносить какие-нибудь изменения, это как дома, если надоела одна и та же обстановка, надо внести изменения, например, шторки повешать. А что такое аваторы? и с чем это едят?
аватора - картинка под ником, обычно дают возможность залить свою. Просто некая оригинальность. Вдруг кто-нибудь создаст вашего клона и всех поругает?
а заходить на форум не зная ответили тебе или нет действительно неудобно. надо открыть как минимум три страницы.
|
А с картинкой конечно клон создать невозможно
Ладно, аватары будут
|
Уважаемый Cement!
Спасибо за Вашу точку зрения относительно содержательной части рубрики "актуальные вопросы".
Мы нисколько не сомневаемся в том, что если бы на "актуальные вопросы" отвечали Вы, данные ответы соответствовали всем критериям понятия "получше" (конечно, с учетом того, что Вы под этим понимаете).
Однако, к нашей радости, отвечать на "актуальные вопросы" поручено нам - юристам Центра правового обеспечения природопользования. При этом, мы уверены в том, что многочисленные посетители данной рубрики находят их (ответы) полезными и по деловому конкретными (в т.ч. с учетом формата рубрики).
Тем не менее, мы всегда рады конструктивным предложениям и замечаниям в связи с нашими ответами.
В связи с этим, позволим себе обратить Ваше внимание на необходимость получше (более содержательно) применять понятие "получше".
В противном случае, нам будет сложно должным образом исправить то, что кажется Вам недостатками наших ответов.
Кстати, все вышенаписанное ни в коей мере не означает, что у посетителей сайта и данной рубрики нет возможности увидеть Ваши собственные ответы на "актуальные вопросы". Вы можете поместить их на страницах Форума и, наверное, все желающие, в свою очередь, смогут "сунуться" с ними в РТН и на себе почувствовать последствия их практического применения.
А мне нравится идея рубрики "Актуальный вопрос".
|
можно конечно, для этого есть счётчик сообщений и дата регистрации - они иногда могут помочь.
Хотелось бы в актуальном вопросе иметь возможность удалить свой вопрос.
А мне аватары не нравятся. И я против засорения форума избыточной, не относящейся к делу (графической или любой другой) информацией.
Сейчас у форума очень приятный, деловой стиль, который способствует общению.
Если кому-то хочется показать себя во всех ракурсах - можно это сделать на персональной странице в разделе фотогалерея.
Хотелось бы в актуальном вопросе иметь возможность удалить свой вопрос.
johnbob, для этого, ИМХО, достаточно написать Админу. И если сообщение удаляется, это хорошо бы как-нибудь фиксировать. А вдруг ваш вопрос кого-нибудь заинтересовал, и он уже начал советоваться с коллегами - открывает ссылку, а вопроса нет.
А можно вместо аватары подпись?
|
А ответы на вопросы?
|
вот вам подпись
[img]http://www.nnm.ru/imagez/gallery/doci/syn/synthpop-1140777332_i_6901_full.jpg[/img]
|
Это к чему?
Добрый день!
Журнал читаю давно. На форуме оказался впервые и читал целый день! Очень много полезной информации, особенно в рубрике "Обменяемся опытом" (даже кое-что выписывал!)
Спасибо! Буду всем советовать!
Не стоит так близко к сердцу принимать, JBK (тем более, оказавшись на Форуме впервые). С Cement мы много, и, надеюсь, профессионально общаемся в других разделах форума, - я думаю, в случае какого-либо непонимания - мы найдем общий язык. Не надо раздувать из мухи слона.
А написано так потому, что все сообщения читают не только Вы, Cement и я, - а много посетителей сайта, поэтому за свои слова, а тем более брошенные "так просто", как бы мимоходом, -я считаю, нужно отвечать. Ведь те же посетители и в рубрику "Актуальный вопрос" заходят (кстати - она третья по популярности на сайте) с полученными здесь от одного из самых активных участников различных разделов Форума бездоказательными утверждениями.
Жаль, что Вы этого не понимаете.
Тем не менее, спасибо за комментарий.
Удачи!
JBK, согласен с тобой, но как умный человек, стараюсь не отвечать тем же.
Cement,
... и скромный ...
nrulc, и воспитанный!!!! Но могу и так :
Cement,
давайте лучше дружить!
А где все-таки можно обсудить ответы в Актуальном вопросе? В последнем ответе самого ответа на вопрос я не нашла.
subscriber,
С удовольствием, прямо здесь. А какой вопрос и, соответственно, ответ Вы имеете в виду?
nrulc, Вопрос:
"Каким образом (на основании действующих методик или лабораторным путем) определяются опасные свойства отходов, у которых в ФККО в одиннадцатой и двенадцатой позициях стоят "00" - данные не установлены?"
Для отходов, которые могут иметь разные опасные свойства, в ФККО одиннадцатая и двенадцатая цифры указываются "00" (данные не установлены). В этом случае собственник отхода проводит исследования на предмет наличия опасных свойств. Как именно проводить эти исследования?
subscriber,
Отвечу к утру, ок?
nrulc, у меня есть подозрение что "Предложения по работе форума" не самая подходящая тема для обсуждения опасных свойств отходов, не правда ли?
admin,
А где можно?
admin, и я с этим согласна. Поэтому я и спросила, где обсуждается Актуальный вопрос. Эта тема уже есть? Или ее нужно создать?
subscriber,
Разместил на Форуме "Обменяемся опытом", - "2 -ТП (воздух), 2 - ТП (отходы)".
nrulc, я создала тему "Актуальный вопрос" в "Обсуждение новостей и статей". Давайте пообщаемся там?
subscriber,
С удовольствием! Вперед!
Есть предложение удалять из форумов случайно продублированные сообщения, возникшие в результате технических проблем. Получается, что одно и то же сообщение повторяется ещё один раз с небольшой разницей во времени. Мне кажется, в сохранении продублированных сообщений нет никакой необходимости.
Примеры:
1. Форум "Проблемы охраны окружающей среды", тема "Наша природа: то что есть и что уже исчезло с лица Земли". Два сообщения от 09.03.2006, время 20:19 и 20:23, пользователь LulMarsia.
2. Форум "Обсуждение новостей и статей", тема "Экологи мешают трубе". Два сообщения от 02.02.2006, время 04:21 и 04:23, пользователь Eva18.
3. Форум "Работа сайта", тема "Предложения по работе Форума". Два сообщения от 10.03.2006, время 09:14 и 09:15, пользователь subscriber.
Возможно, есть ещё подобные случаи.
Всё чудесно! Чудесные люди! Практически нет оффтопа и флуда! Я так рад!
(простите накипело уже из других форумов)
Как написать сообщение в тему из архива?
Поиск по архивам работает, но нет возможности оставить своё сообщение. В частности, возникло желание реанимировать "Раздвоение", сделал пару попыток, увы, всё безрезультатно.
Жаль, что архивный материал уже не подлежит обсуждению,
конечно, жизнь идет, всё течет, но иногда стоит оглянуться и назад. А вот свой комментарий к переоценке ценностей, куда ж теперь деть?
Удивительное молчание со стороны администрации сайта.
Никакой реакции на моё деловое предложение.
Может быть, лучше каждое сообщение повторять троекратно?
Уважаемая M_can, дублирование сообщений получается, когда кто-то из пользователей дважды нажимают кнопку отправить.
Если Вы еще обнаружите где-либо двойные сообщения, сообщите, пожалуйста, лишние сообщения мы удалим. Кстати, дублированные сообщения, указанные Вами в предыдущем посте, мы удалили.
|
Может сделать тему " по страницам архива" ?
Предлагаю, добавить функцию расширенный поиск, не только по ключевому слову, но и автору, временному интервалу и т.д.
step, присоединяюсь.
Так аваторы будут или нет?
|
;
johnbob,
неужели смайликов не хватает, зачем тебе еще маска?
Здесь же задумывался профессиональный форум, а не развлекательный, для обмена информацией, а не для маскарадов.
Между прочим, Maut дело говорит.
admin, поддерживаю.
Maut, по маленькому имени в углу трудно понимать кто тебе написал. тогда хотя бы на робота пусть сделают который уведомляет об ответах.
Можно было хоть счётчик сообщений сделать у каждого пользователя и дату регистрации написать.
Админ! С недавнего времени при переходе со страницы на страницу по три раза выскакивает собщение обустановке Flash Player 8, Макромедиа инк. Можно ли это как-то убрать? А то достает сильно . Заранее спасибо.
[quote="Praktik#11.04.2006 16:52"]Админ! С недавнего времени при переходе со страницы на страницу по три раза выскакивает собщение обустановке Flash Player 8, Макромедиа инк. Можно ли это как-то убрать? А то достает сильно . Заранее спасибо.[/quote
А у меня все нормально.
Praktik, это вам надо разобраться с вашим браузером
Админ, а у меня предложение следующего характера. Хотелось бы иметь информацию о том на каких страницах пользователь оставлял сообщения, на сколько из них получил ответов и опять с ссылкой в какой теме.
На мой взгляд так было бы легче контролировать свои сообщения и не тратить время и напрягать голову в каких темах ты задавал вопрос или писал ответ
Поддерживаю!
До сих пор не могу найти свои последние сообщения (и, соответственно, ответы на них), а писал их день назад!
Справедливости ради, если вспомнить, с чего начиналось, и каким форум стал по нашим просьбам и замечаниям - админу только благодарности. Форма конференции у нас не готовая стандартная, а ручной работы, очень не похожа на другие одинаковые и имеет много чего удобного.
НО - нет предела совершенству.
Форум местами превратился уже в беспорядочный гвалт, разговоров "за жизнь" в специальных темах скоро будет больше, чем информации.
Потому что на видном месте не висят ПРАВИЛА.
Одни и те же вопросы перетираются по многу раз, но если поначалу они разбирались основательно, то сейчас тем, кто знает - давно надоело и не хочется отвечать, а новичку найти ответ самостоятельно уже просто не по силам, чтобы разобраться что к чему в общей куче - потребуется не один день (хотя, реально - здесь уже можно и медведя всему выучить, если бы не путанность, а функция поиска - слабое подспорье). И об этом грядущем демографическом кризисе админа предупреждали уже давно.
Потому что нет удобной СТРУКТУРЫ.
Как предлагалось, глядя на статистику посещаемости: вместо маловостребованных форумов "о любви к природе" выделить место под наиболее злободневные направления - Вода, Воздух, Отходы, Методики. Когда все темы из одного блока как на ладони - дублирования вопросов уже не будет, а информацию и заинтересованных коллег найти станет легко.
По Отходам создали спецсайт, и редактор начал упрашивать всех перебираться на него - но нас же, говорунов, не остановить и не переубедить. Редактору, в свою очередь, предлагалось не миндальничать с народом и устанавливать на "отхожих" темах принудительные ссылки на новую площадку - но он чего-то постеснялся, и специализированный сайт так и остался на задворках.
На сайте имеется электронная версия журнала. К сожалению на платной основе.
Возможно ли обеспечить подписчиков жунала логином и паролем для доступа к данной информации?
Поддерживаю вопрос strelecc.
И также как Maut хочу обратить внимание админа на то, что форум превращаеться в гиганскую неповоротливую, неуправляемую машину. Порядка действительно не хватает и с каждым днем все сложнее и сложнее будет находить нужную информацию .
Нужны жесткие разграничения по тематике с четко обозначиными темами и не более. Ну и конечно нельзя убирать поле свободного диалога, но вот ограничить его думаю следует.
присоединяюсь к дискуссии по поводу наведения порядка на сайте (я давно этот вопрос поднимала - к слову).
У меня проблема, Админ!
Хочу изменить картинку на ПС, и никак!
удаляется, задаю адрес новой, нажимаю сохранить
и появляется старая картинка вместо заявленной в строке адрес. Несколько раз пробывала.
В чем проблема?
я предлагаю темы причесать, оставить деловые сообщения, а все лишнее вырезать. Мы теряемся, а новички вообще не разберутся, где что искать и задают вопросы, которые уже обсуждались. А общение на отвлеченные темы вынести в отдельный раздел и призвать всех соблюдать дисциплину. В случае непослушания, блокировать его сообщения или штрафовать, отбирая бонусы.
AQUA, убиваете свободу слова!! Свободу попугаям! А Баба-яга против.
|
Спасибо за комплимент! Напросилась! А кто же "попугаи"? !
AQUA, А кто же "попугаи"? !
понял Вашу мысль: кому бонусов не жалко, того птичьим гриппом припугнем!
AQUA, Баба-яга - это я про себя, что я против зажима критики и свободы слова. А попугаи - это из мультика про Кешу, когда его заперли в клетку!!! Чтобы он меньше выступал с критикой1
Cement,
мультиков насмотрелся...
У меня просьба к админу доработать функцию поиска. А именно: после поиска определенного слова выдаются темы в которых они найдены, но!!! Чтобы найти это слово в любой теме, если она большая, надо затратить уйму времени.
Думаю необходимо при выборе темы переводить пользователя сразу к тому сообщению, где найдено это слово (или к первому сообщению где искомое слово встречается), искомое слово выделить. Еще нужно выделить номера страниц темы, на которых встречается искомое слово!!!
А то уж очень неудобный поиск.
Вот забрела к вам ненароком. А для людей не работающих экологами у вас место есть. На форуме только профессиональные вопросы обсуждаются. Может будет местечко для "любителей". Если ошибаюсь - сообщите. Хотелось просто поговорить с "добровольцами" в борьбе за окружающий нас мир и дом. Спасибо за внимание.
Lil, Места под солнцем хватит всем! А если Вы к нам с благими намерениями, мы можем и подвинуться! Присоединяйтесь!
Огромнейщее Вам мерси!
А можно ли сделать так чтобы в форуме появились тематические разделы связанные с направлениями деятельности промышелнных экологов, например, такие разделы
как : водоочистка, воздухоочистка, промышленная акустика, эм-загрязнения, ОВОС и т.д. Хочется, чтобы там можно было обсужадть всё что связанно с данным разделом от новинок оборудования и тематических выставок до нормативных документов и опыта проектирования. Хочется чтобы форум стал полезным и авторитетным в данной области , например как с.о.к. в овк.
а форум, встроенный в движок сайта дейстивтельно отвлекает иногда
KravcovE,
да давно уж просим нашего admin - структурировать форум по важнейшим конкретным направлениям - Вода, Воздух, Методики и т.д.
Не соглашается. Потому-то все темы стихийно и перемешаны в общей куче. Фактически, из всех разделов форума на дело работает преимущественно один - "Обменяемся опытом".
Остальные - литературные.
Чего же вы хотели? Форум денег не приносит, если кто бы платил админу за форум. Давайте сбросимся
johnbob,
маркетинговая задача форума, как я понимаю - через общение его посетителей привлекать новых подписчиков журнала, а также реализовывать через сайт электронные версии статей (как пояснял redaktor, это начнется после полного тестирования сайта).
Производственная экология - сфера востребованная, коммерческая, поэтому пускать шапку по кругу вряд ли будет правильным решением.
johnbob, если админ отвечает за раскрутку сайта, то форум стоит рассматривать в данном случае как полноценный инструмент увеличения аудитории и посещаемости сайта, и как следствие увеличение популярности журнала и эффективности его распространения, наверное, все таки до этого обязательно руки дойдут
KravcovE, Вопросы классификации экологических проблем и, соответственно, тематического разделения Форума не так просты, что и подтверждает Maut своим предложением "структурировать форум по важнейшим конкретным направлениям - Вода, Воздух, Методики и т.д. ".
Как только обсуждение водных проблем дойдет до методического обеспечения, в соответствии с предложенной структурой, дискуссия должна переместиться в другую ветку. Тем не менее, если участникам Форума удастся предложить непротиворечивую структуру, она будет реализована.
Для чего его расскручивать то? Самое лучшее в нём это концентрирование с необъятной страны людей по профессии, при чём удачно. Есть недочёты - согласен. Но админ - это человек далёкий от экологической тематики, если он близок к ней, тогда он не админ. Я вообще выступаю за коммерческую основу сайта - рублей 200 или 300 в месяц. За доступ на сайт. Иначе всё зафлудится зарастёт и завалится словоблудием и т.п.
Да что мелочиться-то, давай по $200-300 ежемесячно.
Чтобы к концу года созреть для подписки на журнал за 440 руб.
Только подозреваю я, когда сайт станет платным - останется на нём только один johnbob.
Даже admin придется себе новую работу искать.
И даже объявлений о покупке-продаже здесь пока настолько мало в сравнении с профессиональными коммерческими площадками, что спугнуть всех можно в два счета (не говоря о том, чтобы на этом зарабатывать)
Так что, выход у администрации один - продолжать раскручивать и улучшать, делать как можно удобнее и привлекательнее, и чутко прислушиваться ко всему нашему брюзжанию.
Maut,
Если организовывать новые разделы (вода, воздух, отходы, нормативное сопровождение, экоменеджмент и т.д.) в корневом каталоге Форума, то разделов, думается мне получится очень много, от чего Форум потеряет привлекательность и свое "лицо", так как подобных структурированных форумов в инете уже хватает.
Если уже в имеющихся разделах структурировать по темам (отходы, вода, выбросы и т.д.), то Форум усложнится своей многовложенностью, а это загрузка лишних страниц, ресурсы и т.п.
Лучше предложить, что-то более гибкое. Как думаешь?
johnbob: "Я вообще выступаю за коммерческую основу сайта - рублей 200 или 300 в месяц. За доступ на сайт."
Плата за доступ на сайт?! *Двумя руками против плюс еще и подпрыгиваю пытаясь поднять ноги повыше*
Даже символическая плата в 2-3 рубля, имхо, жутко плохая вещь.
ultra: "Если организовывать новые разделы (вода, воздух, отходы, нормативное сопровождение, экоменеджмент и т.д.) в корневом каталоге Форума, то разделов, думается мне получится очень много, от чего Форум потеряет привлекательность и свое "лицо", так как подобных структурированных форумов в инете уже хватает."
Имхо, Форум от структурированности не потеряет привлекательности. Даже если разбить раздел "обмен опытом" только на воду, воздух, отходы и то лучше будет чем сейчас. Привлекательность Форума составляют в первую очередь люди его посещающие и только потом сама структура Форума.
Понимаю желание коллег привести все в порядок.
Кстати, есть вопросы, которые касаются многих вещей: и отходов, и выбросов, и сбросов и так далее.
Если структурировать форум, то он получится скучным. Например, для меня тема отходов кажется скучной, так как этот экологический аспект, возникающий в любой деятельности, у меня самый нелюбимый. А в законодательстве он самый запутанный.
Поэтому, я бы лишний раз в тему отходов не полез.
С другой стороны существующая структура Форума имеет ряд преимуществ.
Естественно, что самым востребованным разделом является «Обменяемся опытом». Это потому что на сайт заходит большое количество молодых и начинающих экологов.
Для них этот раздел является привлекательным, так как, написав в нем сообщение, начинающий специалист сразу ориентирует посетителей сайта на взаимопомощь и обмен «некомпетентными» мнениями.
Здесь ни кто не побоится спросить «очевидную» вещь или высказать «непопулярное» мнение.
Не думаю, что следует переживать, что в этом разделе появилось много тем, причем многие из которых повторяются и обсуждение возобновляется по второму и более раз кругу.
Все меняется и на некоторые вещи по истечении определенного времени смотришь уже по иному. Поэтому обсудить еще раз ту же проблему бывает иной раз полезно.
Иногда полезно какой-либо вопрос обсудить и временно про него забыть. Если проблема не актуальна, она сама собой уйдет в анналы истории.
Представляете, если бы, например, был один форум «Отходы»? До каких бы неимоверных размеров раздулись его темы?
Вообще раздел «Обменяемся опытом» мне напоминает что-то наподобие чата. Ведь сообщений в форуме бывает порой не меньше.
Объявляется тема, все высказываются, выражают свое мнение. Потом объявляется новая тема и все начинается по-новому.
Чем больше сообщений в Форуме, тем больше информации от коллег в регионах о том, что происходит у них. Больше пищи для мозгов информационного вампира.
Мне иногда порой страшно становится, что на Форум могут зайти представители государственных органов. Вдруг чего ляпнешь не того. Вот и просыпаюсь в холодном поту.
|
Спите спокойно им иногда тоже хочется привести все в порядок например, Экологический кодекс для этого разрабатывают... А этот Форум посещают, не беспокойтесь по крайней мере мои знакомые
Тогда вопрос такой: Кто вам за бесплатно что-то делать будет?
В нынешней ситуации, месяца через 3 сайт захлебнётся в потоке информации, "новостей" (администрации - откажитись от системы добавления пользователями, это же полный бред).
Мне так кажется у вас нет опыта в создании и поддержке сайтов с возможностью пользователям добавлять информацию.
|
По-моему сайт существует уже второй год, Форуму в августе будет 1 год (кажется намек, чтобы отметить ).
Как видишь в потоке информации еще ни кто не захлебнулся. Мне так вообще ее не хватает.
А добавление информации юзерами - это самое лучшее, что воплощено на сайте. Для регионов и предприятий это большая возможность, чтобы на их экологические проблемы взглянула вся страна.
Я вообще, считаю, что в этой сфере (в смысле информации от регионов) сайт еще не раскрутился полностью.
|
1. Кто-то же сделал "бесплатно" этот сайт и поддерживает его функционирование? Так что за "бесплатно" говорить не надо .
2. Опять же сайт существует более года, однако "захлебывания" информацией вроде как нет, только потруднее стало на форуме, а так вполне все на уровне.
johnbob, Участие в Форуме также одна из форм добавления информации пользователями. Вы предлагаете и эту возможность закрыть? Учитывая Вашу активность, это по крайней мере странно. Если у Вас есть конструктивные предложения, они будут приняты и, при возможности, - реализованы. Еще раз повторяю, что проблемы классификации экологической информации - не самые простые, но способ реструктуризации Форума, согласованный и одобренный его постоянными участниками, будет реализован.
Cap,
да мы-то нарисуем структурку, никаких сложных веток здесь совершенно не требуется, простота - признак истины. Только бы всё это опять не гласом вопиющего оказалось.
Maut, Вопрос заключается не столько в простоте сколько в непротиворечивости структуры Форума. Не уверен, что возможна такая формализция, при которой во время общения кто-нибудь скажет: "А вот этот вопрос уже выходит за рамки нашей темы и для его обсуждения мы переходим в ветку, например, "Экономика природопользования". Тем не менее полагаю, что попытка создания простой и непротиворечивой системы классификации производственой экологической проблематики, может быть интересна сама по себе, а уж, если она окажется вполне успешной, то на Форуме она будет внедрена непременно
|
По просьбам трудящихся масс предлагаю для обсуждения следующую структуризацию Форума:
--------------------------------------------------------------------------------------------
- Журнал «Экология производства»
- F.A.Q.
- Теоретические основы экологии
(научные дисциплины экологии)
- Природопользование
(Изъятие и использование природных ресурсов)
• Водопользование
• Недропользование
• Экономика природопользования
• Другие вопросы использования природных ресурсов
- Вопросы охраны окружающей среды
(Промышленная (инженерная) экология)
• Климат и атмосфера
• Обращение с отходами и охрана земель
• Охрана водных объектов от загрязнений
• Нормирование негативных воздействий и экологические платежи
• Управление охраной окружающей среды. Экологическое планирование
- Экологическое право
(законодательное обеспечение природопользования
и охраны окружающей среды)
- Экология и культура
(социальная экология)
• Экология человека
• Экология города (урбоэкология)
• Экология и политика
- Обсуждение новостей и статей
- Предложения по работе сайта и форума
------------------------------------------------------------------------------------------
Не уверен, что оптимальная структура. Тем более, в настоящее время экология представляет собой разветвленную систему наук. Поэтому изобразить непротиворечивую структуру, учитывающую всю область экологических знаний и так, чтобы не было повторений, очень сложно.
С другой стороны, журнал-то производственный и одного раздела по инженерной экологии вполне достаточно. Но где же тогда философствовать?
Опять же юридические нормы очень тесно переплетаются с вопросами охраны окружающей среды. Поэтому, возможно, раздел "Экологического права" будет лишним.
Если произойдет глобальная перестройка форума, во избежание потери этой болтовни (порой совсем не пустой) предлагаю организовать раздел "Старый форум".
ultra,
в целом поддерживаю, только "экологию и культуру"предлагаю запихать в "теоретические основы экологии", добавить отдельно что-то про "экоаудит, экосертификацию, экострахование, системы экологического менеджмента", не забыть про ГЭЭ ( в "вопросах охраны окружающей среды"), а также создать предложенную Maut "экологическую кадриль" (вместо "поговорим")
Опять предлагается обнимать необъятное.
А читатель из Сосновки просто хотел бы по-срочному выяснить, скока миллиграмм на литр будет в тоннах в год, подключаясь на модемном пуле 14,4 за собственный счет.
|
На счет этих заграничных штучек согласен - можно выделить в отдельный раздел. Я первоначально предполагал запихать их в раздел "Экологическое управление". Но, наверное, лучше действительно выделить все это отдельно.
Госэкоэкспертизу добавим. Как же без нее, совсем забыл.
А вот "Социальную экологию" мне кажется все же не надо пихать в "Теоретическую". Последняя зиждется на более-менее фундаментальных законах, а первая... ?
А вообще, конечно, надо подумать. Для журнала-то она вообще не нужна.
ultra,
социальная экология зиждется на тех же фундаментальных законах, что и общая поскольку является ее частью. Кстати, часть из приведенных мною законов - и оттуда тоже
Если не лень будет, составлю для Вас список всех известных мне "экологий" со всеми законами где-то у меня это в архивах болталось..
ultra,
и еще ОВОС не забудьте
Maut,
тогда еще рубрику "срочно надо" но там отвечать на вопросы точно, и только только тем, кто знает, как у nrulca (а вообще есть FAQ и пр. на самом сайте)
Информации с регионов действительно не хватает, вроде страна одна, а в каждом регионе своя ситуация. можно было бы с движком форума что-нбдь сделать, что-бы поприятней.
В принципе, у Ультра хорошее разделение, только можно не "Экологическая кадриль" а как-нибудь по-другому, например "Беседка"?
Да, и соц.экологию однозначно в теорию.
|
Законы-то одни, но вот направления разные и объекты изучения.
Представлялось мне, что социальная экология как гуманитарная дисциплина экологии больше является прикладной и ближе к глобальным вопросам охраны окружающей среды и устойчивого развития общества.
А экосистемный подход, изучаемый экологией, основывается на выявленных закономерностях и моделях, описываемых языком физики и математики, и поэтому является точной наукой.
Раздел ОВОС, я думаю, с успехом можно запихать в ГЭЭ.
|
1. Читателю из Сосновки "по-срочному" никто не обязан, но, конечно, неплохо было бы иметь тему типа "Помогите!"
2. "подключаясь на модемном пуле 14,4 за собственный счет"
Информация всегда была платная, так что надо чем-то жертвовать, тем более, что существуют различные формы/движки форумов, в т.ч. и не очень затратные для скачивания.
3. Предложи что-то свое.
ultra,
надо помнить еще про законы... Паркинсона
например "административное здание может достичь совершенства только к тому времени, когда приходит в упадок" ...
так что если данный административный ресурс в виде Форума будет на пути к совершенству - пожалуй это будет первым признаком кризиса
|
greenfrog, praktik, не поняли мысли. Я предупреждаю о возможном перекосе в обновляемой структуре форума в сторону вопросов теоретических или маловостребованных в ущерб практическим и злободневным.
"Читатель из Сосновки", оказавшись на форуме журнала «Экология производства», должен видеть, что здесь собрались не одни только «умники и умницы», а такие же, как он, экологи-производственники (часто не экологи по образованию, но волей судьбы подвязующиеся в экологии люди), которые повседневно решают насущные прикладные вопросы, причём, далеко не у каждого из них есть бесплатный скоростной доступ в интернет, далеко не каждый имеет возможность сидеть в форуме целыми днями, и далеко не каждому требуется умозрительное теоретизирование. И таких – абсолютное большинство, и именно в их интересах создан этот сайт, не надо об этом забывать.
А специального раздела «скорой помощи» создавать вовсе не требуется. Сейчас человек вынужден кричать «помогите», потому что не может в разумный срок разобраться, куда ему здесь воткнуться со своей проблемой – так всё запутано. Когда форум не будет больше похож на сборную солянку, он весь станет эффективной помощью, информация на нём собрана энциклопедическая.
|
Совершенно не требуется вынуждать людей платить лишнее за нахождение той информации, которая может быть получена значительно быстрее и дешевле. Бессмысленное расходование любых ресурсов есть антиэкологичность в реальности. Но скорость поиска по сайту и его общая пропускная способность сразу увеличатся, когда каждая тема будет лежать на своей правильной полочке, с учетом её актуальности для посетителей.
|
Каждый из нас бывал на самых различных конференциях, и видел, что даже у мамзелей (а их на нашем форуме - уже большинство), если обсуждается рецепт «Наполеона» - никто не суётся туда со своим «Рыжиком», и модератор за этим следит.
У нас модераторов нет, и говорунов не остановить, отчего многие темы расползаются вкось и вкривь, и когда человек со своей проблемой заходит по объявленному названию – он неожиданно оказывается в чате «ля-ля-тополя». И, наоборот, весьма специфический вопрос можно встретить в разделе «Поговорим» - но как догадаться о такой «специфике», и способствует ли всё это авторитету профессиональной площадки?
Поэтому, необходимо обязательно принять Правила работы форума, иначе, пока у нас не будет дисциплины обсуждения, изменение структуры не принесет никаких изменений по сути, а будет точно такая же каша, только в новых тарелках.
Поскольку, здесь есть профессионалы в системных вопросах, а также успешные юристы – я думаю, им и стоит доверить такое дело, как разработку Правил – кратких, конкретных и императивных. Нижайше просим (думаю, откликнутся без ложной скромности).
И поскольку предложения по структуре уже пошли, и обсуждение началось – теперь, главное, не поторопиться и довести всё до ума с учетом максимального числа предложений и беспристрастного их обсуждения, потому как, если и решатся в редакции перекроить сайт по-новому – то, скорее всего, один только раз, так как дело это технически не очень-то и простое.
Форум действительно превращается в кашу. Я поддерживаю мнение Maut, как для "новичков" так и для "старичков" должны быть общие конкретные Правила. Действительно, дискусси "не по теме" могут возникнуть в любой теме, поэтому, чтобы получить конкретную помощь от специалистов и чтобы не прерывалась ниточка дисскуссии закулисными шутками-прибаутками, требовать от участников форума соблюдение установленных Правил, а нарушителей наказывать. Для нас, производственников с переферии форум действительно единственная "скорая помощь", времени на долгое пребывание в нем не всегда бывает много, а начинешь искать ответ, то иногда не до шуток, вот и возникают порой вопросы, которые уже обсуждались.
Ну вот, изменения начали происходить прямо на глазах.
"Металлическая тара от краски" и "Шпалы железнодорожные, пропитанные" у нас сидят в разделе "Проблемы охраны окружающей среды", в так и не дифференцированном разделе "Помогите" позабыты темы, на которые в других местах не жалеют целых сайтов, а общее количество тем в нём осталось почти на 60% больше, чем в остальных 10 разделах, вместе взятых.
Интересно, это первый блин или уже кушать подано?
|
"И тут мы все скажем "Ага"" ("Винни-Пух и все-все-все").
Ну что, допрыгались, голуби... до систем управления И что дальше? Стандарты пользования Форумом пишем? а заодно и СМК разрабатываем (кстати, с СЭМ хотя и сложновато будет, но все равно возможно).
Кстати, "начальный анализ СЭМ форума" у меня есть
admin,
уж коли мы взялись тут все систематизировать, на мой взгляд целесообразно будет перенести тему "законы экологии" из "экология и человек" в "экология как наука" и тему "экологическое право зарубежных стран" с 4 страницы "помогите" в раздел "экологическое право"
greenfrog,
я так понял, что ничего никуда вообще не переносили, просто сменили шапки. А Правила, хоть и в три строчки, но почти у всех конференций есть, даже для домохозяек.
А то нас уже чуть не Мурзилкой обзывают. Теперь ещё и Винни-Пуха призвали.
Вопрос по установке мусорных контейнеров для ЖКХ пошёл номером один в новоиспеченный раздел "Экологическое право" - супер!
Поспешишь - людей насмешишь, не нами придумано (как и новая "структура")
admin,
пока идея реформы форума сама себя полностью не дискредитировала - вертайте лучше всё обратно.
Или решение уже окончательно принято на основе чьего-то персонального предпочтения?
admin,
функция форума, как и журнала – познавательная и образовательная, поэтому его ценность – в удобстве поиска информации и максимальной интуитивности (тем более, когда нет никаких Правил).
Если технически сложно сконструировать на первой странице форума подобие проводника Windows с вложенными папками, которые раскрывались бы по щелчку и показывали своё содержимое без переходов и без обновления страницы (как это реализовано, например, в том же «Стройконсультанте») - то от логической структуры с вложенностью разделов следует отказаться и принять разбивку контекстную. Пусть число разделов при этом увеличится, зато ориентироваться в главных вопросах станет несравненно легче.
И вот сразу живой пример неверно сориентированного поиска из-за слабой логики в структуре форума: человек решил, что если он чего-то не знает (из области отходов), то искать ответ ему логичнее всего в разделе «Экологическое право». Но ведь если бы у нас был выделен самостоятельный (и популярнейший) раздельчик «Обращение с отходами производства» - ему такая ошибочная мысль никогда в голову не пришла бы.
Точно так же ясно, что, например, «Системы Экологического Менеджмента» (либо «Сертификация по ISO 14001») – тоже далеко не частная тема, а тоже явно самостоятельный раздел, серьезный, сложный, с множеством сопутствующих вопросов-тем и с перспективой на будущее, и т.д.
Но для грамотной контекстной разбивки, для начала, желательно посмотреть полную ранжированную статистику по всем темам, возможно ли её выложить для всеобщего ознакомления?
Maut, какая интересует статистика? количество сообщений в темах?
|
Вперед. Инициатива наказуема действием
|
|
Дорогие мои!
А не вы ли заполонили Форум закулисными шутками-прибаутками в стиле «ля-ля-тополя»?
А теперь Правила требуете. Между тем, правила уже есть. Обратите внимание на верхнюю часть Форума при входе в него.
В принципе не против, если Правила будут дополнены ограничениями на счет дисциплины ведения дискуссий. По-видимому, такая пора уже настала. Сами нагребли, теперь молимся чтобы кто-то расхлебывал.
Хочешь, не хочешь, а обобщать темы все равно придется. Иначе количество тем вырастет до Луны.
Предлагаю перейти от огульной критики к конструктивным предложениям по разделам Форума.
Кто еще не побоится выложить "свою" структуру?
ultra,
не вели казнить, дорогой наш!
И главное - не суетись. Процесс идёт, и по имеющимся сведениям, народ конструктивно работает головой, чтобы сделать лучше, а не абы как налепить.
Когда-то у нас и критику партии запрещали, тьфу-тьфу - миновали.
admin,
да, полный список тем с количеством сообщений в каждой, включая архивные.
И ещё, внутреннего "технологического" устройства сайта мы себе не представляем, поэтому хотелось бы уточнить:
1. Можно ли будет сделать на первой странице форуме раскрывающийся список всех разделов и тем (то есть, как с вложениями директорий в проводнике Windows), и чтобы он работал без перезагрузки страницы?
Если да - то структуру форума можно будет сделать детальной и логически очень последовательной по тематикам, это был бы идеальный вариант.
Если нет - придется выстраиваться "в одну линию".
2. Можно ли старые темы с их сообщениями "перенести" во вновь образованные или переименованные разделы?
Если да - готовы помочь в проведении инвентаризации и их сортировке.
Maut,
т.е. необходима "карта форума" (типа "карты сайта"). Поддерживаю.
Да и вообще что-то я уже не вижу смысла в измениях, конечно если шпарить как некоторые личности по 20 сообщений в день (не скрою 2-3 из них выдают профессионала в своей области). Ясно дело что в скором времени вообще ничего найти нельзя будет. Модераторство надо ужесточить, число модеров увеличить (если это возможно вообще).
johnbob, Совершенно с Вами согласен. Заявляю, как новичок и на этом форуме, и в деле экологии: если человек не ищет на клавиатуре клавишу "any key" - он здесь не заблудится. Общение же на форуме, как профессиональное, так и неформальное , дало мне гораздо больший багаж знаний , чем, скажем, те же курсы "Работа с опасными отходами производства и потребления" ( огромное спасибо, коллеги !).
Конечно, время от времени темы нужно "подчищать" - удалять некоторые эпистолярные шедевры, но устанавливать какие-то "казарменные" правила, по-моему, лишнее. Форум станет сухим и неинтересным. Попробуйте представить форум без тонких острот Maut'a, без жгучего южного юмора Cement'a, без милого щебета наших дам - получается этакая таблетка аспирина - полезно, но не вкусно!
johnbob, danger,
сразу видать - лентяи, лишь бы от полезного дела отвертеться.
Вперёд смотреть надо, ибо нет предела совершенству.
А казарменные правила - самые юморные и есть, кто не в курсе. От них порядок, красота и крепкая оборона.
|
Разрешите обратиться. А кто прапорщиком будет? Без прапора ни юмора, ни порядка не будет.
danger,
по-полковничьи ("стоять, бояться!") назначаю на эту должность Maut
|
Такая возможность появилась!
http://www.ecoindustry.ru/phorum.html - перед названием форума теперь есть значок [+] - под ним все темы.
тольконе бейте , так и не смог найти выбор количества отображаемых тем на странице, 13 маловато, хочется, чтобы можно было отобразить больше одновременнно
и если идет речь о реструктуризации и введении разделов в форуме, то большинство движков позволяет делать прикрепленные темы, которые постоянно находятся наверху, то в каждом разделе как раз в виде такой темы можно оформить F.A.Q., где и будут самые часто повторяемые темы, в таком же виде можно и карту форума оформить
|
Осталось только попросить располагать темы не по алфавиту, а по времени последнего сообщения.
Хотя может это и лишнее. Внизу и так все темы видны последние.
ultra,
скажем спасибо admin, хорошо сделал
|
Ну и Maut заодно, хотя он все равно вредный.
ultra,
Maut у нас теперь крайним назначен будем теперь с него спрашивать: где правила? где порядок? где юмор?... и пр. голова-то у него умная - найдет что еще придумать
Точно, точно ultra, я это тоже заметил за Maut'ом Хотя только таким людям и надо поручать наводить порядок и придумывать правила
Я не вредный, я полезный.
Супер просто! о лене (не о женщине и не о реке ).: конструктивные предложения... может быть. Я не вижу смысла предлагать что-то новое к предложенному. Это не упростит поиск новичкам, а "дедам" жизни не облегчит.
|
Очень удобно! Большое спасибо и admin и Maut и всем соучастникам!
Дамы и господа! Не надо в этой теме лишнего флейма. Давайте общаться по делу.
admin,
а есть возможность переноса тем из одной рубрики в другую? Мы б тогда упорядочили существующее...
admin, а что по поводу функции поиска. Почему бы ее не довести до совершенства.
admin,
как насчет моей просьбы узнать количество сообщений в каждой из тем?
И можно ли делать вложенные разделы?
И можно ли будет переместить существующие темы в новые разделы?
Черновик новой структурки форума у меня уже готов, каким образом его можно представить на всеобщую критику?
|
Maut, поделитесь Вашими конструктивными соображениями прямо здесь, в форуме, мы тут же и оценим
Спасибо, admin , функция поиска стала более удобна. Вот теперь бы пару кнопок добавить (при отображении в теме искомого слова). Желательно: "Искать далее по теме" и "Искать назад по теме". Еще раз спасибо.
Уважаемые Форумчане,
предлагаем вашему вниманию структуру форума, предложенную нашим пользователем Maut
Ждем ваших замечаний и предложений!
Итак:
-Строим и модернизируем – с чего начать?
(ООС, ОВОС, ГЭЭ и другие серьёзные дела)
- А без воды –« и не туды, и не сюды».
(Как получить лицензию, разрешение (ПДС, ВСС), лимиты водопользования - для питья и для другого)
-Сточная вода – не «божья роса».
(Всё о канализации, очистке, ливневках, БОСах и анализах)
-Дышите глубже. Охрана атмосферного воздуха.
(Про ИЗА и рассеивание выбросов, как ПДК превратить в ПДВ, и чем циклон отличается от форточки)
-Зоны бывают разные. Например, санитарно-защитные (СЗЗ).
(Как рассчитать, согласовать, утвердить)
-Отходы производства и потребления – сто тысяч «почему».
-Лицензирование «грязной» деятельности – кто против?
-Что такое ПНООЛР и зачем отходу Паспорт?
-ФККО, классы опасности и физико-химические свойства отходов.
-Ехали-ехали и в Базель приехали. Как перевозят отходы.
-Полигон и свалочка - два сапога парочка?
-ТБО – не фунт изюму. Коммунальные заботы.
-Металлолом: тяжело поднять, легко сдать.
-Хотите конфетку? Поговорим о переработке отходов.
-Мониторинг и производственный контроль – основа основ.
(Планы, мероприятия, ответственные: как всё организовать и ничего не забыть)
-Давайте ваши денежки...
(Экологические платежи: платим, но не плачем)
-Сделал дело - гуляй смело. Экологическая отчетность.
(Про 2-тп (воздух), 2-тп (водхоз) и т.п., а также формы ПОД и многое другое)
-Системы Экологического Менеджмента (СЭМ) – это очень просто.
(Внедряем ISO 14001. А вам слабо?)
-О них, любимых. Чтобы не испортить отношения.
(Ещё не знакомы с контролирующими органами? Вам сюда)
-Экологический аудит. Чем он лучше инспектора?
(Как стать аудитором и как не ударить перед ним в грязь)
-Землепользование - экологические аспекты.
(Про рекультивацию и очистку земель, а также их отвод, возврат и перевод)
-В глубинах недр.
(Про лицензирование недропользования - не только для геологов)
-Для вас, проектировщики.
(Программы, методики, расчёты и другие секреты)
-Продавцы воздуха.
(Всё ли Вам известно о Киотском протоколе?)
-Море, море, мир бездонный..
(Шельф, террморе, экономзона, МАРПОЛ, ХЕЛКОМ и другие солёности)
-Всё выше и выше. Экологическое образование.
(ВУЗы, курсы, семинары, тренинги – кто нам поможет это узнать?)
- Закон – не дышло.
(Обсуждаем нормативно-правовые акты – настоящие и будущие)
-На деревню дедушке.
(Не нашли теме места? Пишите сюда!)
redaktor,
Структура интересная, зачитаешься. Правда, немного сложная. Молодец Maut. Вот он там над чем корпел, втихоря.
Но будет ли вложенность разделов, чтобы это реализовать?
Есть еще мысли, что, может быть, стоит кое-что объединить.
А вот еще одна структурка, ее предлагаем мы:
Экологизация проектных решений в области градостроительства (ГЭЭ, ОВОС, ООС)
Вода
• Экологическое нормирование (ПДС, ВВС, разрешение на сброс)
• Технологии и оборудование (Очистка сточных вод)
• Нормативно-методическое обеспечение (разработкf, рассмотрение и согласование проектов ПДС)
• Лицензирование
• Отчетность (2-тп водхоз, ПОД)
Воздух
• Экологическое нормирование (ПДВ, разрешение на выброс)
• Технологии и оборудование (Очистка выбросов)
• Нормативно-методическое обеспечение (разработка, рассмотрение и согласование проектов ПДВ)
• Отчетность (2-тп воздух, ПОД)
Отходы
• Экологическое нормирование (ПНООЛР)
• Нормативно-методическое обеспечение (разработки, рассмотрения и согласования проектов ПНООЛР)
• Технологии и оборудование (Переработка отходов)
• Лицензирование
• Отчетность (2-тп отходы)
Недропользование
Экологические платежи
Взаимодействие с органами надзора и контроля
Мониторинг и производственный экологический контроль
Организация СЗЗ предприятия
Системы экологического менеджмента
Для вас, проектировщики
Состояние окружающей среды в регионах
Образование и повышение квалификации
Итак, Уважаемые , последнее слово за вами
ultra, все темы, которые сейчас имеются на Форуме будут отсортированы по тем рубрикам, которые предлагаются.
Вложенность тем Форума сохранится.
Обе предложенные структуры имеют положительные моменты.
Я склоняюсь к мысли, что придется делать симбиоз из двух структур.
Есть ощущение, что у Maut некоторые разделы будут простаивать. Но из его структуры можно позаимствовать легкий веселый стиль, чтобы Форум не выглядел слишком серьезным.
И еще. Разделы "Обсуждение новостей" и "ФАК" редакцией уже не предлагаются?
Необходимо какое-то время, чтобы всем хорошо подумать и выдать уже, наконец.
1. Есть предложение объединить единой системой классификации три сходных раздела - "Форум", "FAQ" и "Актуальный вопрос."
2. Находясь, скажем, в теме "Воды/Платежи" Форума, посетититель будет видеть, что информация по этой теме есть в "FAQ" и в ответах раздела "Актуальный вопрос".
Просьба иметь это соображение в виду, внося предложения по изменению структуры форума
А еще забыли "За нечаянно бьют отчаянно" или "Лясы про ПЛАСы" - все что касается аварийных и нештатных ситуаций, их предотвращения, ликвидации, ущербов... об этом на Форуме было несколько тем.
У меня есть структура (чужая, но которая мне нравится) методов экологического управления (экоменеджмента) в России. Посмотрите, какие разделы нами еще забыты, но не лишние…
МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ (методы управления природопользованием, охраной окружающей среды и экобезопасностью)
ИНФОРМАЦИОННЫЕ
• мониторинг ОС
• экологический учет
• исследования
• образование
• экореклама
• пропаганда
• прогнозирование
• ГИС - технологии
ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ
административные
• экологическое лицензирование
• экологическая сертификация
• экологическая экспертиза
административно- правовые
• нормы права (НПА)
• экостандарты
• планы
• программы
административно- контрольные
• экол. контроль
• инвентаризация
• экоаудирование
• др. проверки
финансово-экономические стимулы
• инвестиции
• субсидии
• дотации
• зачеты платежей
• кредиты
• льготные займы
• ускоренная амортизация
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ
экономические меры взыскания
• налоги
• платежи
• штрафы
• компенсации
• обязательное экострахование
• облигации
• смешанные
меры пресечения ответственности
• запреты работ
• ограничения деятельности
• приостановка лицензии
• арест нарушителя
• отстранение от работы
• др. дисциплинарные и иные взыскания, изъятие и т.д.
Заодно хотелось бы все-таки отдельный раздел по системам экологического менеджмента В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСО 14001
greenfrog, хоть и люблю Вас сильно , но структура Maut мне ближе. УВас все как -то казено, особенно, не понравилось - арест нарушителя????????????
|
Поддерживаю... было бы не плохо
А из предложенный структур форума склоняюсь к симбиозу Maut + redaktor ....точнее предложенных ими структур
|
А я и не предлагаю систематизацию методов российского экоменеджмента со стр. 492 любимого учебника в качестве структуры Форума. Я предлагаю эти вопросы в той или иной мере отразить в предлагаемых другими структурах (где идет расшифровка темы). Тем более, все эти вопросы (в том числе и о санкциях) на Форуме в той или иной мере в разных разделах поднимались...
Лично мне нравится стиль Maut, но структура все-таки ultra(см. середину стр. 16 этой ветки) ... в ней и теоретические вопросы экологии отражены которые иногда всплывают...
И вообще... меня гложут страшные сомнения... чтой-то Вы мне вдруг в любви стали признаваться?.. ой не к добру... похоже - к работе...
кто-то обещал аваторы!? месяца 2 назад...
|
Честно говоря, немного не понятно. Имеется ввиду объединить три раздела под одним названием типа "Вопросы и предложения"? А раздел "Форум" имеется ввиду "Предложения по работе Форума"?
Между тем, предложения уже есть:
1. Все-таки предлагаю экоотчетность (2-тп (воздух), 2-тп (водхоз), 2-тп (отходы)) выделить отдельным разделом, дабы не загромождать основные разделы. Потому что, кроме этой отчетности бывает еще и другая (4-ос, металлолом, недра и т.п.).
2. Еще есть предложения по названиям разделов "Вода" и "Воздух", так как содержание их может показаться не совсем понятным.
Может так: "Охрана вод от загрязнений" или "Водные ресурсы и их охрана", а также "Охрана атмосферного воздуха" или "Воздушный бассейн и его охрана"?
3. В раздел "отходы" можно включить охрану земель, например, "Обращение с отходами и охрана земель". Ну, или у как Maut выделить отдельно "Землепользование".
4. Может лучше все-таки выделить отдельно "Природопользование" и туда включить "Водопользование", "Недропользование" и "Землепользование" чтобы разгрузить другие разделы?
5. Предлагаю раздел "Экологические платежи" поименовать "Платежи за негативное воздействие" или "Платежи за негативное воздействие и административные правонарушения" или "Платежи за негативное воздействие и экологический ущерб".
6. Предлагаю раздел "Организация СЗЗ" расширить, например до "Санитарные требования и нормативы", а уже потом туда засунуть СЗЗ. Иначе с другими вопросами по санитарным правилам сунуться будет некуда.
7. У redaktor отсутствует раздел по нормативным актам. Может стоит включить раздел "Закон – не дышло"?
Наверное, еще будут предложения. Мне, кажется, еще не менее недели надо для полного обсуждения.
Все-таки, выложили мой вариант – не ожидал, потому как поначалу "наверху" испугались флейма. Правда, и редакционный наполовину срисован с него, сказали сразу.
Придётся давать пояснения.
1. Предложенные мной структура и стиль сознательно не были подчинены какой-то "научной" логике или книжной систематике экологических знаний, а исходят исключительно из:
А) Жизненности обозначенных проблем для подавляющего большинства экологов-производственников.
Б) Примерной последовательности их решения в реальной производственной практике.
В) Быстрого и интуитивного понимания каждым, впервые сюда зашедшим, куда ему приткнуться со своей проблемой.
Г) Необходимости облегчения коллегам-экологам поиска ответов на свои вопросы через интернет (для этого также важно дополнительно проиндексировать форум в поисковых системах по некоторым новым терминам и формулировкам).
Д) Адекватности нового стиля форума его внутреннему содержанию и сформировавшемуся живому стилю общения.
2. В предложенном мной списке произведена реформа всего лишь двух разделов - "Обменяемся опытом" и "Проблемы охраны окружающей среды", их смысловое наполнение полностью реализуется в новой структуре.
Никаких других существующих сейчас разделов - "Экология как наука", "Экология и Человек", "Обсуждение новостей и статей", F.A.Q. и др. - я не касался вообще, не посягаю на их модификацию и даже на высказывание своего мнения об их будущем содержании.
Однако, например, такое всеобъемлющее и мало что говорящее название как "Экология и Человек" (обычно так глобально и одновременно абстрактно называются рефераты у первокурсников) - можно заменить чем-то более простым и понятным, например, "Мир вокруг нас" или "Живая природа". А в нашем "Поговорим" сейчас уже и азотная кислота, и токсичные отходы, и нефтешламы, и мониторинг почв – из за неоднозначного понимания пользователями приведенной там подписи-направления раздела: "Общение на любые темы". Здесь лучше попробовать поиграть с уже предлагавшимся названием "Беседка", или "Заходите на огонёк", "Дела житейские" и т.п.
3. Каждый предложенный пункт - это не тема, а самостоятельный раздел (у меня в отосланном редакции файлике слева от каждого названия стояли крестики, иллюстрирующие это), внутри которого собираются темы - конкретные вопросы, задаваемые и обсуждаемые в контексте обозначенной тематики раздела. Большинство ныне существующих тем спокойно растаскиваются по этой разбивке, хотя, прикидывалось всё это на глазок (поскольку, точных данных по статистике от admin или redaktor мы так и не увидели, а вообще, хорошо бы вести статистику не только по количеству сообщений, но и по числу участников в теме).
Не исключено, что в каких-то разделах окажется всего одна тема, в каких-то - дискуссия станет идти только внутри старых тем, а в каких-то разделах продолжится их размножение - это уже не так страшно, и беспредельно количество тем расти больше не будет, поскольку, народ теперь и сможет ориентироваться по обозначенному контексту раздела, и сможет видеть список уже созданных тем внутри него.
То из существующего содержания, что оказалось у меня пропущено – наиболее наглядно проявится после проведения рассортировки существующих тем по новым разделам, и, вполне возможно, даст поводы выделить ещё какие-то новые разделы.
"Отходы производства и потребления – сто тысяч «почему»" – это оглавление раздела, никаких тем непосредственно внутри него не предусмотрено, а 8 пунктов под ним, касающиеся отходов – это вложенные в него подразделы, которые будут уже с темами (опять-таки, более оптимально структурировать этот раздел можно было бы только на основе статистики).
Структурировать же Воду и Воздух, как сделал redaktor, изначально мне тоже представлялось очевидным и естественным. Однако, вначале я этого не стал делать вынужденно, так как не добился ответа на свой вопрос о технической возможности иметь вложенные разделы (от этого вообще полностью плясала вся структура), а затем наглядно убедился, что это уже и ни к чему, разделы водной и воздушной тематики спокойно можно выставить "в одну линию" - получается нагляднее, интереснее, и не так пресно-однообразно.
По поводу возможного "простаивания" разделов – совершенно согласен, есть разделы и на перспективу, например, те же морские проблемы. Но, во-первых, людям с Дальнего Востока, Балтики, Таганрога, Новороссийска, Архангельска, других портов и шельфовых проектов до сих пор просто совершенно негде было обсуждать свои специфические проблемы, а теперь по интернет-поиску они хотя бы смогут наткнуться на нашу площадку, а во-вторых, ничто не мешает нам периодически удалять неработающие разделы и заменять их новыми (это я предлагал admin и раньше).
Новый раздел от greenfrog "За нечаянно бьют отчаянно" или "Лясы про ПЛАСы" – поддерживаю, вполне логично будет разместить его сразу за "Давайте ваши денежки", а другой вариант - существующие по возмещению ущербов темы поместить в раздел о контролирующих органах.
greenfrog, а раздел по СЭМ – это же святое, но ведь про него никто и не забыл.
Также ещё есть вариант - окончательно сформированный после обсуждения список разделов форума сделать "скользящим" (оставить зафиксированным наверху только "Журнал..."), чтобы после появления нового сообщения соответствующий раздел автоматически поднимался на самый вверх.
Короче, люди, к обсуждению присоединяйтесь, как угодно редактируйте и издевайтесь, думаю, второпях ничего решать нам не надо, для себя делаем, а не для фашистов, а после компоновки нескольких вариантов – надо будет повесить всем заметное объявление и в течение нескольких дней провести голосование кнопочкой.
Понравилось как и у Редактора, так и у Маута, но все же у Редактора как-то четче что-ли. Также считаю что необходим раздел теории по экологии, как у Ультра.
Да и не забудьте раздел для флейма.
Maut,
я про раздел по СЭМ. Системы экоменеджмента бывают разные (и мною приведены методы российского экоменеджмента - тоже ведь вполне система). Потому необходимо, чтоб в названии звучало что-нибудь про 14001 и пр. - посмотрите сколько на разных ветках разных формулировок...
И я соглашусь с ultra, нужен раздел "необходимая документация в области ООС" - там все про статформы, журналы, пояснительные записки, паспорта и пр...
greenfrog,
никаких проблем не вижу, вот как это выглядит у меня:
+ Системы Экологического Менеджмента (СЭМ) – это очень просто.
(Внедряем ISO 14001. А вам слабо?)
То есть, вверху красным шрифтом - название раздела, под ним синим шрифтом - пояснение (это вовсе не редакторский комментарий, а именно так оно и будет выглядеть на первой странице форума), а внутри раздела будут различные темы, в которых всё это (связанное с СЭМ и 14001) обсуждается.
Про необходимую документацию, аналогично:
+ Сделал дело - гуляй смело. Экологическая отчетность.
(Про 2-тп (воздух), 2-тп (водхоз) и т.п., а также формы ПОД и многое другое)
Здесь Вам и про статформы, хоть какие, и про журналы, и всё прочее.
А если это про журналы проверок - самым естественным образом оно будет обсуждаться в разделе о взаимодействии с контролирующими органами.
Паспорта на отходы:
+ Что такое ПНООЛР и зачем отходу Паспорт?
Пояснительные записки - о чём они и к чему? это понятие слишком уж растяжимое, если, допустим, к пакету на получение разрешения - то о них и переговорят в соответствующем разделе, когда будут муссировать соответствующую тему.
А если Вы имеете в виду образцы документов - они должны и могут лежать только в разделе сайта "Документы", в нашем форуме документы к телу сообщения не прикрепляются.
А давайте попросим greenfrog составить раздел по стандартам ИСО 14000 со вложенными подразделами.
Но только не на три страницы. А чуть меньше.
А может замутим еще "Законодательство и техническое регулирование"? Ведь скоро тех.регламенты посыпятся, и, наверное, вопросы возникнут.
greenfrog, угадали,но не совсем. Закончатся проверки( а я ,надеюсь, что должны закончится), нужно всерьез с Вами поговорить.
Maut, ultra
СЭМ может быть не только по 14001... еще есть EMAS, BS8555, BS7750 и пр.
Экоаудит может быть не только в рамках СЭМ, а еще и много какой другой.
Сделаю, конечно.
А про документацию скажу:
мы же можем обсуждать и такие документы (по желанию):
I. Организационные документы экологической службы (эколога) предприятия
1. Приказ руководителя предприятия о создании экологической службы предприятия и утверждении положения об экологической службе.
2. Приказ руководителя предприятия о назначении руководителя экологической службы предприятия (эколога предприятия).
3. Должностные инструкции сотрудников экологической службы предприятия (эколога предприятия).
4. Документы, подтверждающие необходимую профессиональную подготовку или переподготовку сотрудников экологической службы предприятия (эколога предприятия).
5. Приказ руководителя предприятия об организации производственного экологического контроля и об утверждении положения о производственном экологическом контроле.
6. Внутренние инструкции предприятия по охране окружающей среды, по технике безопасности, по пожарной безопасности.
7. Приказы по предприятию, утверждающие планы мероприятий по охране окружающей среды на предприятии и отчеты об их выполнении.
II. Документы по результатам проверок предприятия органами государственного надзора.
1. Акты по результатам предыдущих проверок предприятия.
2. Предписания органов государственного экологического контроля об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.
3. Протоколы об административных правонарушениях, постановления на приостановку объектов, цехов, производств, и разрешения на возобновление работы.
4. Приказы по предприятию и планы мероприятий по устранению нарушений, установленных в актах проверок и предписаниях.
5. Отчеты о выполнении предписаний и актов.
6. Список государственных контролирующих органов.
7. Журнал учета мероприятий по государственному контролю (надзору) в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 г. N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)"
III. Документы, подтверждающие внесение платы за пользование природными ресурсами и платы за негативное воздействие на окружающую среду.
1. Ежемесячные налоговые декларации по плате за пользование природными ресурсами.
2. Копии платежных поручений о перечислении платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
IV. Формы государственной статистической отчетности
18-кс «Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»;
2-ос «Сведения о выполнении водоохранных работ на водных объектах»;
4-ос «Сведения о текущих затратах на охрану природы, экологических и природоресурсных платежах»;
2-тп (воздух) ;
2-тп (водхоз) ;
2-тп (отходы) ;
V. Документы на изъятие природных ресурсов:
1. Документы на право владения или пользования земельным участком.
2. Лицензионное дело и лицензия на пользование недрами
3. Лицензионное дело и лицензия на пользование водными объектами.
4. Договор на пользование водными объектами.
VI. Документы по охране атмосферного воздуха от загрязнения:
- организационные документы по охране атмосферного воздуха;
• приказ по предприятию о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание установок очистки газа и о его функциях;
• должностные инструкции для персонала обслуживающего установки очистки газа,
• инструкции по эксплуатации и обслуживанию установок очистки газа и паспорта на каждую установку очистки газов;
• план работ по проверке эффективности газоочистного оборудования;
• приказ о порядке ведения журналов учета работы установок очистки газа;
• график планово-предупредительного (текущего) ремонта установок очистки газа.
- первичная учетная документация по охране атмосферного воздуха;
• № ПОД-1 — «Журнал учета стационарных источников загрязнения и их характеристик»;
• № ПОД-2 — «Журнал учета выполнения мероприятий по охране атмосферного воздуха»;
• № ПОД-3 — «Журнал учета работы газоочистных и пылеулавливающих установок».
• схема расположения источников выбросов
- документация, подтверждающая право предприятия на выброс загрязняющих веществ в атмосферу;
• проект тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ)», согласованный органами в области охраны окружающей среды;
• норматив допустимых выбросов, установленный органами в области охраны окружающей среды сроком на 5 лет;
• план-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов и на контрольных точках (постах);
• лимиты на выбросы устанавливаются природопользователю при невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов и действуют только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и/или реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых выбросов;
• план мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ;
• ежегодное разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу;
• ежегодная пояснительная записка о неизменности количества источников выбросов загрязняющих веществ, качественного и количественного состава выбрасываемых веществ, неизменности технологического процесса, расхода и номенклатуры используемого сырья и материалов, сохранения объемов выпускаемой продукции, определенных на год разработки и установления нормативов допустимых выбросов;
• технический отчет по контролю за соблюдением установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух согласно плану-графику контроля.
- документация по реализации мероприятий по временному сокращению выбросов загрязняющих веществ объекта в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ);
• приказ руководителя предприятия о порядке перехода в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) на заданные режимы с указанием ответственных лиц за проведение мероприятий по предприятию, производствам, цехам, участкам и иным объектам, а также лиц ответственных за организацию приема оповещения и введения мероприятий по снижению выбросов;
• журнал регистрации приема предупреждений о НМУ от органа Росгидромета на предприятии;
• план мероприятий по предупреждению аварийных выбросов загрязняющих атмосферу.
- документация по охране атмосферного воздуха при эксплуатации автотранспортных средств;
• журнал ежедневного учета использования автотранспортных средств;
• журнал ежедневного расхода горючего;
• журнал пройденного километража;
• журнал записи результатов проверок автомобилей с бензиновыми двигателями на соответствие экологическим требованиям;
• журнал учета измерений дымности при проверке автомобилей с дизельными двигателями.
VII. Документы по охране поверхностных вод от загрязнения:
- организационные документы по охране поверхностных вод от загрязнения;
• приказ по предприятию о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание сетей водных коммуникаций и очистных сооружений, и о его функциях;
• должностные инструкции для персонала, обслуживающего водные коммуникации и очистные сооружения;
• должностные инструкции для персонала, обслуживающего контрольно-измерительную аппаратуру по определению качества забираемой и сбрасываемой в водный объект воды;
• порядок проведения государственной аттестации контрольно-измерительной аппаратуры по определению качества забираемой и сбрасываемой в водный объект воды;
• балансовая схема прямоточного и оборотного водоснабжения и водоотведения с указанием и нумерацией мест измерения забора (приема) и сброса воды, а также точек передачи ее другим потребителям;
• паспорта на очистные сооружения;
• планы работ по проверке эффективности работы очистных сооружений;
• инструкции по эксплуатации и обслуживанию очистных сооружений;
• журналы учета работы очистных сооружений;
• производственные инструкции завода-изготовителя по эксплуатации оборудования очистных сооружений;
• график планово-предупредительного (текущего) ремонта водных коммуникаций и очистных сооружений.
- документация, подтверждающая право пользования водными объектами;
• лицензия на водопользование;
• лицензионное дело;
• договор на пользование водными объектами;
• лимиты водопотребления и водоотведения.
- первичная учетная документация по использованию воды;
• № ПОД-11 — «Журнал учета водопотребления (водоотведения) водоизмерительными приборами и устройствами»;
• № ПОД-12 — «Журнал учета водопотребления (водоотведения) косвенными методами»;
• № ПОД-13 — «Журнал учета качества сбрасываемых сточных вод»;
- документация, подтверждающая право предприятия на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду;
• проект нормативов допустимых сбросов (ПДС) в окружающую среду со сточными водами;
• норматив на предельно допустимый сброс веществ (ПДС), поступающих в водный объект со сточными водами по выпускам;
• схема-график аналитического контроля за работой очистных сооружений, соблюдением нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами и влиянием их на водные объекты;
• план мероприятий по достижению нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами;
• ежегодное разрешение на сброс загрязняющих веществ;
• ежегодная пояснительная записка, содержащая в себе информацию о неизменности технологических процессов, расхода и номенклатуры используемого сырья и материалов и сохранения объемов выпускаемой продукции, определенной на год разработки и установления нормативов допустимых сбросов;
• ежегодный технический отчет по контролю за соблюдением установленных нормативов сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами в соответствии со схемой-графиком контроля;
• ежегодный отчет о выполнении плана мероприятий по достижению нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами, с указанием освоенных средств;
• при отсутствии нормативов сбросов на предприятии, на котором согласно действующей нормативной документации такие нормативы должны быть установлены, или срок их действия истек, — договор на разработку проекта нормативов ПДС (ВСС) и план-график их разработки.
- документация по реализации мероприятий на случай экстремального загрязнения водного объекта;
- план ликвидации аварий на случай загрязнения водного объекта;
- план мероприятий на случай загрязнения водного объекта другими предприятиями или судами, в случае забора поверхностных вод этого водного объекта.
в случае пользования сетями канализации:
- договор между абонентом (заказчиком) и организацией водопроводно-канализационного хозяйства с указанием:
- объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам водоснабжения и канализации, данных о субабонентах, а также объемах водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов;
- документов, подтверждающих право собственности на устройства и сооружения для присоединения;
- разрешительной документации на присоединение;
- нормативов допустимого сброса (ДС)
- схема водоснабжения и канализации;
- баланс водопотребления и водоотведения;
- план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод.
- акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них.
VIII. Документация лаборатории предприятия по контролю воздействий на окружающую среду
• положение о лаборатории, ее паспорт, аттестат аккредитации,
• свидетельства о поверке средств измерений органами государственной метрологической службы,
• паспорта на государственные стандартные образцы состава и свойств контролируемых объектов,
• результаты внутреннего и внешнего контроля качества выполняемых измерений,
• акты отбора проб и журналы их регистрации,
• аттестованные методики выполнения измерений,
• журналы результатов контроля воздействий на окружающую среду.
В отсутствие собственной лаборатории - договор на выполнение соответствующих работ с аккредитованной лабораторией.
IX. Документы по обращению с отходами производства и потребления:
- организационные документы по обращению с отходами производства и потребления;
• приказ о назначении лиц, допущенных к работе с опасными отходами;
• приказ о направлении лиц, допущенных к работе с опасными отходами на обучение или переподготовку;
• договоры на размещение отходов, на прием отходов от других организаций;
• свидетельство о регистрации объекта размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов (для индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, имеющих на своем балансе или осуществляющих эксплуатацию объектов захоронения или длительного хранения отходов (полигоны, шламохранилища, хвостохранилища, иловые карты, золоотвалы и т. д.);
• план (планируемых) мероприятий по снижению влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды.
- учетная документация по отходам, образующимся на предприятии;
• перечень отходов, образующихся на предприятии (учет отходов ведется с использованием Федерального классификационного каталога отходов);
• результаты определения класса опасности образовавшихся отходов;
• паспорта опасных отходов, с указанием кода отхода согласно Федеральному классификационному каталогу отходов (ФККО).
- материалы по осуществлению деятельности по обращению с опасными отходами;
• лицензия на деятельности по обращению с опасными отходами;
• положительное заключения государственной экологической экспертизы материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами, выданное лицензиату для получения лицензии;
• свидетельства (сертификаты) на право работы с опасными отходами для лиц, допущенных к деятельности по обращению с опасными отходами;
• выписка из реестра на деятельность по обращению с опасными отходами
• документы, подтверждающие наличие производственных помещений, объектов размещения отходов, соответствующих техническим нормам и требованиям оборудования, транспортных средств, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности;
• средства контроля и измерений, необходимые для подтверждения соблюдение нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении лицензируемой деятельности.
- нормативы образования отходов и лимитов на их размещение.
• проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
• мероприятия по наблюдению за состоянием окружающей среды на объектах (местах) хранения, захоронения отходов и о периодичности их осуществления;
• ежегодные технические отчеты о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах;
• лимит на размещение отходов.
• схема размещения МВХ
X. Документы по обеспечению экологической безопасности предприятия:
- декларация промышленной безопасности опасного производственного объекта;
- декларация безопасности гидротехнического сооружения;
- приказ руководителя предприятия о порядке перехода в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) на заданные режимы с указанием ответственных лиц за проведение мероприятий по предприятию, производствам, цехам, участкам и иным объектам, а также лиц ответственных за организацию приема оповещения и введения мероприятий по снижению выбросов;
- журнал регистрации приема предупреждений о НМУ от органа Росгидромета на предприятии и его структурных подразделениях;
- план мероприятий по предупреждению аварийных выбросов загрязняющих атмосферу;
- план мероприятий по ликвидации последствий загрязнения окружающей среды в результате возможных аварий и катастроф;
- план ликвидации аварий на случай загрязнения водного объекта;
- план мероприятий на случай загрязнения водного объекта другими предприятиями или судами, в случае забора поверхностных вод этого водного объекта.
Вот вкратце... Вы хотите разбросать ее по разным разделам?
Cement,
не пугайте... а то в Ваших устах "поговорить серьезно" носит... прямо скажем криминальный оттенок
|
greenfrog,
Ну, я же просил 400 капель. А тут 402.
А вообще-то по Вашему перечню можно прямо План комплексной проверки составлять.
ultra,
рановато Вам ... валерьянку стаканами
это кусок книжки Н.Д.Сорокина "Охрана окружающей среды на предприятии"
Честно говоря, я это забила в стандарт по документации для экологов предприятий... а также для юристов предприятий... а также составила одну из анкет аудита при проверке соответствия законодательству... и тут еще не все, только самое-самое
А комплексные федеральные проверки были, В.И.Шварц, бывший начальник отдела госконтроля МПР, нас до сих пор вспоминает... как предприятие "которое правильно все делало"
greenfrog,
эх, ну что сказать - во многой мудрости бывает много и печали.
Откроюсь по секрету: у нас, например, и десятой части тех бумажек, что вы поименовали - нету, и заводить не собираемся, зато показатели очистки в разы лучше, а технологии на десяток лет посовершеннее, чем у тех, кто привык бумажками на проверках прикрываться.
А бумажки любые – не самоцельно и не автономно существуют, а каждая к своему случаю предназначена, поэтому, если на форуме кому что надо – догадаются, в каком разделе про какую спросить.
А целиком Вашему списочку – прямое место здесь:
+ Мониторинг и производственный контроль – основа основ.
(Планы, мероприятия, ответственные: как всё организовать и ничего не забыть)
Там будет собрано всё по организации экологической службы предприятия, тему "как правильно всё делать" нам и раскроете, плииз.
А EMAS, BS8555, BS7750 и пр. - разве их запретно в разделе СЭМ обсуждать?
Знаете тут ваше общение стало похоже на депутатскую возьню. Куча умных фраз, но настолько бесцельных и огромных. Нельзя потакать ныненшнему стремлению всё завалить бумажной возьнёй, развитые страны отказываются от этой практики и борятся активно с этим... Что-то я о печальном. В общем в начале были очень хорошие идеи по реструктуризации, и в них я вижу больше стараний и желания, чем в нынешних. greenfrog предложит кучу по ISO, водник кучу по воде, отходник кучу по отходам и т.д.
Хочу видеть чиновников в неотёсанных гробах!
johnbob,
на эту тему - у меня тоже предусмотрена тема, так что, голосуй за наших.
В самом деле, дробить структуру можно до бесконечности, я-то думал, что это у меня чересчур много разделов получилось, а оказывается - есть желающие до каждой молекулы всё разжевать.
Таким манером у нас разделов выйдет больше, чем сообщений.
johnbob,
к вопросу о гробах: между прочим, мною программа-минимум уже выполнена: дом построен, сын выращен (и выучен), дерево (и не одно) посажено... А Вам слабО?
greenfrog, а Правила для форума - слабо?
|
Кто ж спорит. ВСЕ "бумажки" никакому предприятию не нужны (поскольку у всех разная специализация). У Вас их не требуют - и хорошо. Но это не означает, что на другом предприятии их не будут требовать... и не означает, что данные вопросы не всплывут на Форуме.
Вот для общей догадливости и предлагаю что-то типа "Все документы отдела ООС - нужны ли и какие"...
Maut,
по Правилам Вы у нас главный Как прапор...
greenfrog,
вот и положите списочек в раздел по организации экологической службы предприятия.
Ведь в каждом разделе будут ещё и темы, и по ведению документации эколога - они у нас уже есть, плюс Ваша - эталон, чем Вас такой вариант не устраивает?
|
Не, не запретно, только название темы надо сформулировать немножко по-иному, подумаю
А вообще я Вам "дробить" ничего не предлагаю, а приведенные мною "простыни" - это для общей задумчивости, как лучше основные темы выстроить, и какие подразделы в какую тему могут попасть... (все написанное в "простынях" - в той или иной мере было на всех ветках Форума).
|
Между прочим, этого раздела ни в одной из предложенных структур нет... Т.е. думаете, что он все-таки необходим?
greenfrog,
до прапора мне далеко, я сержант запаса. А у сержанта главная команда - "Делай как я!"
greenfrog,
да вот здесь он и предусмотрен, я же уже подсказывал:
+ Мониторинг и производственный контроль – основа основ.
(Планы, мероприятия, ответственные: как всё организовать и ничего не забыть)
Не так уж много у нас места на странице, чтобы каждому аспекту работы эколога собственный раздел выделять, поэтому без компоновки здесь никак не обойтись. И мы же форум для общения структурируем, а не справочник по делопроизводству.
Но какие-то слова в названии - можно и заменить, это не столь принципиально, главное - чтобы людям на этот раздел было быстрее в интернет-поиске выйти.
|
Т.е. Вы предлагаете "краткость - сестра таланта" и "легкость и изящество стиля"... или сами писать правила будете?
|
Честно говоря, мне было не догадаться. При взгляде на такое название у меня в мозгах всплывают только схемы лабораторного контроля, мониторинга ОС, методики пробоотборов и анализов... в общем, только то, что впрямую относится к контролю выбросов-сбросов- хим.состава отходов и пр.
|
Да, пожалуй... Но все-таки я бы их разделила: "вопросы службы ООС на предприятии" и "мониторинг и контроль"
|
Спасибо, конеш, за помочь, но дорого яичко ко Христову дню и - не сержантам.
|
Поезд еще не ушел да и чем Вам ВДООС не нравится? а насчет сержантов - подумайте головой, соответствуете ли Вы этому званию может уже пара повышений была?
|
greenfrog,
Вы потому, возможно, не догадались, что в наши уже существующие темы не заглядывали - под какими названиями какие проблемы там реально обсуждаются, а также потому, что они ещё не рассортированы, и наполнения разделов Вы, естественно, пока что не можете себе представить в той же наглядности, как автор схемы.
А от дальнейшего деления-дробления, которое можно продолжать и продолжать - не Вы ли только что сами открестились?
Maut,
по Форуму я ползаю не первый год просто не во всех обсуждениях участвую... и прекрасно вижу что названия тем часто совершенно не соответствуют их содержанию... Потому мы и хотим привести все в некое подобие порядка, не правда ли? Так почему бы не сделать тему "вопросы службы ООС" и в ней подразделы "мониторинг", "Контроль" и пр.?
И еще я бы где-нибудь отразила "зарубежный опыт", поскольку вопросы гармонизации законодательства в связи с вступлением в ВТО тоже будут всплывать... возможно, в теме про законы...
Т.е. общая схема Форума (основные темы) пока всем более-менее понятна, а вот насчет подразделов еще надо думать.
Господа экологи!!! Вам не надоело спорить. Ваше дело подать предложение (тема так и называется "ПРЕДЛОЖЕНИЯ по работе форума"), можно его обосновать, а вот впадать в полемику не стоит. Тем более, что принимать решение точно не вам, а администрации сайта, в частности редактору. Не знаю почему она до сих пор молчит...
greenfrog,
про наши существующие темы я высказался не в упрёк, а по конкретному поводу: с чего начинается формирование экологической службы? С приказа руководителя о назначении ОТВЕТСТВЕННОГО.
Это словечко в названии - и есть наводящая подсказка на то, что именно в данном разделе будут обсуждаться вопросы организации экологической службы предприятия (основу основ которой всегда составляет производственный контроль, а он также включает в себя программы мониторинга, и всё это потребует составления планов мероприятий, и заведения кучи папок с документацией, и т.д.)
Но вот анализы, и что с ними связано - это совершенно другое, они - в своих отраслевых разделах, а здесь - только чисто организационные моменты.
Хотелось уйти от нудоты, её и на работе всем хватает, поэтому предложил образность и интуитивность в стилистике на свой вкус, возможно - неудачно (не все же у нас реактивные, будут и тормозы), а нарисовать ранжированно-регламентированную структуру - куда проще и нет проблем.
Подразделы же во многих случаях, я думаю, нам вовсе не понадобятся, потому что внутреннюю структуру разделов успешно могут задавать уже названия тем.
Короче, напрашивается вывод: надо забивать имеющиеся темы в разделы и тогда уже всё разглядывать, что и как вырисовывается.
Желающие поработать на общий социум, как всегда, уже стоят в очереди, и где его потом выкладывать для всех, файл с такой структурой?
Kay32,
выкладывай своё мыло - быстро!
Получишь задание, щёлкнешь как семечку, завтра - проснёшься Героем.
Maut,
гениальностью не страдаю, потому вот Вам правила для обсуждения (надо будет admin'у смайлик заказать с киданием гнилых помидоров )
Правила участия в Форуме.
Перед заходом на Форум прочтите правила и нажмите 'Я согласен' ТОЛЬКО, если Вы принимаете данные правила.
1. Обращаем Ваше внимание на то, что Вы находитесь на Форуме научно-практического журнала «Экология производства». Сообщения общественно-политического характера, не подкрепленные научно-практическими аргументами, будут внимательно рассматриваться модератором.
2. На Форуме отсутствует предварительная фильтрация отправляемых тем и сообщений. Как только Вы отправляете сообщение - оно появляется на Форуме. Администрация Форума не несёт никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.
3. Предложения по организации Форума отправляйте на адрес администратора; для этого также создана отдельная тема.
4. Используя этот Форум, Вы можете: увеличивать статус по мере увеличения количества Ваших сообщений на Форуме; также Вы можете редактировать или удалять собственные сообщения, открывать свою тему; получать информацию об обновлениях.
5. Перед созданием новой темы просим Вас ознакомиться с содержанием существующих: нами многие вопросы уже обсуждались, и возможно Вы найдете ответ на интересующий Вас вопрос.
6. На Форуме разрешены:
- результативный обмен информацией на базе личных знаний
- порядочность, правдивость, искренность, честность, сдержанность и благоразумие при формировании сообщений
- открытость в восприятии альтернативных идей или точек зрения
- дипломатичность, проницательность и умение тактично взаимодействовать с остальными участниками Форума
7. На Форуме запрещены:
- отправка сообщений не по содержанию Форума/темы, оскорбление и угрозы в адрес участников Форума, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды;
- ненормативная лексика, сексуальные домогательства и т.д.
Администрация Форума, оставляет за собой право удаления не соответствующих общей направленности Форума либо оскорбительных и непристойных сообщений и тем.
8. Нарушители правил будут строго наказаны модераторами или администратором Форума и им будет полностью закрыт доступ на Форум.
greenfrog, отличные правила. только пункт 8 невыполним в принципе )) ну а логин заблокировать на месяц вполне можно
Maut, вы о чем? Я вовсе не стремлюсь к героизму, по крайне мере не в мирное время. И о каком таком задании ты говоришь
|
Мы все мыслим образами (свойство человеческого мышления), просто они у каждого свои... и часто не совпадают. Французы как-то подсчитали что между любыми двумя индивидуумами (даже одного пола) - около 3 млн различий, так что вообще удивительно, что мы как-то друг друга понимаем...
Да, вот еще меня просили раздельчик:
- Современные методы управления окружающей средой
(все про ИСО 14001, системы менеджмента, экоаудит, экосертификацию, экомаркирование и пр.)
Также по-прежнему считаю не лишними:
- Экология, экологическая политика и решение глобальных экологических проблем (теоретические вопросы экологии, устойчивое развитие, Киотский протокол и другие международные Конвенции, гармонизация законодательства и пр.)
- Ресурсы, обязанности, ответственность и полномочия экологической службы предприятия
- Аварийные и нештатные ситуации (подготовленность к аварийным ситуациям и реагирование на них, ПЛАСы, ЛАРНы, паспорта безопасности и пр.)
greenfrog, в пункте 4 желательно бы убрать про статус, а тоитак флуда много, а пункт 8, необходимо как-то смягчить или уточнить, ато что же нам делать с такими смайликами: ?
Praktik,
я поставленные передо мною задачи выполнила теперь Вам решать
А смайлики характеризуют говорящего если ему нравится так выглядеть - ну что ж, возражений нет...
Про статус принимается , про смягчение п. 8 - тоже. Пусть admin решает сам вопрос о санкциях к нарушителям, я не знаю его возможностей... (на др. форумах еще по набору URL фильтруют, я ведь например захожу с тех компьютеров, которые подвернулись под руки )
Уважаемые дамы и господа! Для флуда есть ветка "Поговорим" http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewphorum.html&f=9
Здесь же высказывайтесь по делу.
Дополнения в п.5.
5. Перед созданием новой темы просим Вас ознакомиться с содержанием существующих: нами многие вопросы уже обсуждались, и возможно Вы найдете ответ на интересующий Вас вопрос. Список тем можно получить, нажав на знак «+» слева от названия раздела. Ответ на вопрос либо его обсуждение можно найти посредством поиска по ключевому слову.
|
Опробывал недавно функцию поиска и оказалось, что админ ее доработал,правда не до конца. Искомые слова выделялись и пользователь сразу переводился к первому найденному варианту. После чего решил, что все нормально и оставил сообщение:
|
Сейчас же воспользовался поиском....и что я вижу... он вернулся к прежнему допотопному состоянию
Админ, это как называется ????
Я что-то не вижу что флуддеров жестоко наказывают. На политику и даже мягко ругательные слова очень оперативно реагируют. А вот на водолеев ноль реакции Разве можно быть такими лицимерами?
johnbob,
Новые правила, как и новая структура, насколько понимаю, еще не введены. Про флуд там вроде санкций не предусмотрено (иногда бывает достаточно предупредить нарушителя ) даже есть спец ветка "для поговорить" . Еще можно было бы ввести запрет "на рекламу и саморекламу" но как тогда рассматривать "поздравляю!"? тем более я считаю, что экологи просто обязаны постоянно рассказывать о своих успехах, примерно вот так:
greenfrog, осталось поработать над флудом, со всем остальным всё хорошо - проверил на собственной шкуре.
Уважаемые администраторы и создатели сайта. Во первых спасибо вам огромное за ваш труд и внимание. Во вторых может повторюсь, но у меня такая к вам просьба: я много времени провожу в транспорте и мне хотелось бы иметь возможность распечатывать сообщения с форума, что бы на досуге (в том числе и в транспорте) почитать умные высказывания умных людей. Потому как рабочего времени на вдумчивое прочитывание всей информации не хватает (я не так давно зарегистрировалась на сайте, а полезной информации много), а такое подспорье было весьма ксати. А так же это лишит сайт дублирования многих тем и повторения вопросов (по крайней мере с моей стороны). Спасибо ещё раз.
|
Приятно читать такие вещи! Когда понимаешь что работа приносит пользу - это ли не настоящая радость?!
|
Мысль интересная. Как только выдастся свободная минутка - непременно реализую.
|
Спасибо, буду ждать с нетерпением.
|
Когда-то уважаемый admin обещал реализовать возможность скачивания недельных (месячных) новостей в виде архивов.
То ли не угодил чем, то ли реализация пожеланий у admin избирательная. Но надежды еще остаются.
ага! он ещё и аваторы обещал!
Я может где-то что-то пропустила, но мне хочется иметь на Форуме где-нибудь сбоку список всех зарегистрированных участников (имеются ввиду наши логины, чтоб по нажатию можно было найти персональную страничку пользователя), потому как не все активно участвуют, а иногда хочется переговорить с кем-нибудь, кого знаешь...
|
Сложновато и громоздко ета получица.
Число зарегистрированных за 2-3 сотни уже перевалило.
|
Аваторы или аватары ни фика не нужны.
Лучше новости "качать - не кончать".
|
admin, redaktor, Cap,
Спасибо. Интересная структуризация форума получилась. Только сегодня заметил.
Такая двойная структура. Хочешь отсюда иди во внутрь форума, хочешь с другой стороны.
Глобальная, наверное, работа проделана по сортировке тем.
А верхняя структура форума станет потом лицевой?
ultra, Нет, не станет. Все будет как сейчас.
admin, а нововведение на стадии обкатки или уже...., а то чет какие-то непонятки с выведние тем. Выбераю скажем"Охрана атмосферного воздуха", появляется список тем на первой странице..., выбираю следующую страницу..., а там "Нет ни одной темы.Если Вы добавите тему, она будет первая!!" и т.д.
А вот старую структурку форума можно бы наверно похоронить.... или заменить новой. А то уж сильно дофика главная страница форума весит.
|
Чего-то не пойму в чем у тебя проблема. Все нормально работает и все выводится.
А предложенная структура имеет ряд преимуществ. Ты потом это поймешь.
Во-первых, создана новая структуризация, позволяющая ориентироваться в форуме для поиска нужных тем.
Во-вторых, темы (а такие, кажется, есть), которые не вписались в новую сруктуру форума, сохранены в старой структуре. Очень удобно.
А вот по поводу "архива" действительно жаль, что нельзя возродить старые темы.
ultra, сам не пойму, что за проблема... Наименование тем выводяться только на первых страницах списка в рубрике, на следующих пусто
admin плиз, помоги разобраться, в чем "прикол"
|
Точно.... После твоего посещения форума и у меня сломалось. Только первая страница работает.
Наверное, еще не закончены комплексные испытания оборудования. Акт приемки в эксплуатацию подписывать не будем.
А я вот что-то изменений совсем не вижу. Как было коряво, так и осталось. Есть же нормальный движок для форумов
johnbob, уважаемый, я предлагаю не обсуждать здесь корявость форума. И вообще ее не обсуждать. Каждый человек имеет право выбора - ходить на форум или нет. Насильно никто не держит.
|
Все отлично работает. Все страницы Форума.
Комплексные испытания закончены. Можно подписывать акт.
admin,
СПАСИБО!!! (работища действительно огромная)
ultra, нет проблем.... безусловно принимаем с особой благодарностью всем на славу потрудившимся
А вот к админу у меня все еще остается просьба. В очередной раз прошу доработать функцию поиска
Kay32, к сожалению, так доработать поиск не удастся
admin, как получиться... лишь бы не перелистывать не нужные страницы
Kay32, поиск модернизирован! Пользуйтесь =)
admin, класс.. Большое спасибо, что не оставили без внимания
admin, ударный труд!!! Здорово. Может под шумок и моя тема пройдет. Ну я про возможность распечатывать форум
admin, еще вопросик.
А можно сделать так, чтобы после добавления сообщения не появлялась надпись "Ваше сообщение добавлено" с полным обновлением страницы, а потом еще одно обновление. Нельзя ли сразу после внесения сообщения переходить к списку сообщения в теме, без лишнего обновления страницы.
Вроде так.. А фраза "Ваше сообщение добавлено" пускай остается, лишь бы не обновлялась страница.
Появилась возможность распечатывать форум. Всю тему целиком или текущую страницу.
Ссылки на версию для распечаткой находятся в просматриваемой теме, перед списком сообщений. Там еще есть значок принтера.
|
обалдеть ура админу!!!
greenfrog, поддерживаю.
admin
А как Nikelka думается будет счастлива
admin, поиск+распечатка+темы... Молодец!
Спасибо за хорошую работу!
P.S. Вот бы еще архив подработать и цены бы тебе не было.
Praktik, нет, ну все равно недовольны!!
admin, довольны-довольны, но для полного счастья еще много чего надо.
Вот еще подумалось: обычно на форумах в каждом разделе вверху есть прилепленные темы примерно с такой надписью: "Читать всем, кто впервые сюда зашел" и там пишется что есть поиск, надо им пользоваться перед тем чтобы что-то спросить и еще много чего пишется, например, чтобы не ставили много восклицательных заков и т.п. Можно ли и здесь сделать подобные прилепленные темы?
|
типа "Правила пользования Форумом"
нигде не могу найти как пополнить свой персональный счет на вашем сайте. Очень хочется читать платные статьи журнала. обращалась по телефонам и на i-mail, что на сайте, ответить не могут
marfuwa,
1. Заходите на свою персональную страницу.
2. Слева есть белая надпись "добавить информацию" и под ней написано синим: "новость", "ссылка".
3. нажимаете на "новость". Заполняете в ней все необходимые поля (если у Вас есть интересная экологическая новость).
4. После этого нажимаете "добавить новость".
5. Появляется надпись о потенциальном добавлении новости.
6. Выходите оттуда, занимаетесь своими делами и ждете некоторое время (от 5 мин до недели)
7. После этого на своей персональной странице нажимаете слева белую надпись "Журнал транзакций".
8. Смотрите, какая запись там появилась
То же со ссылкой.
Это две позиции, по которым Вам добавляют "рублики"
Я бы еще попросила редактора рассмотреть возможность присвоения бонусов за статьи, размещенные на сайте и в журнале...
И возможность увеличения этих бонусов путем умножения на произведение (или сумму) "актуальность тематики" Х "содержание статьи"...
Спасибо, но я новичок в экологии, поэтому интерсных новостей у меня нет, а хочется быть в курсе новостей экологии. Значит буду получать информацию в форуме и из открытых источников. Вижу что здесь собрались компетентные люди
Всё недосуг было выложить свою редакцию Правил форума (с преамбулой):
Мы рады приветствовать Вас на Форуме научно-практического журнала «Экология производства.
Для того, чтобы Ваше пребывание здесь было комфортным, а также во избежание конфликтов с администрацией сайта и другими пользователями, настоятельно рекомендуем Вам внимательно ознакомиться с нашими ПРАВИЛАМИ.
Помните, что незнание ПРАВИЛ форума не освободит Вас от ответственности за их нарушение.
ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ ТЕМ.
1. Перед тем, как создать новую тему, участник должен воспользоваться функцией поиска на первой странице форума, и если кем-то другим уже создана тема с аналогичной проблематикой – разместить свой вопрос в ней. Запрещается создание тем, повторяющих уже имеющиеся по содержанию вопроса, либо ответы на которые есть в разделе F.A.Q.
2. Запрещается создание тем с кричащими заголовками типа «Помогите!», «Срочно!» и им подобными, не отражающими существа проблемы, равно как и с заголовками, состоящими из заглавных букв или иным способом претендующими на свою исключительность и преследующими цель привлечения к себе особого внимания.
3. Запрещается одновременный постинг одной и той же темы в нескольких разделах форума. Если Ваш вопрос не соответствует тематике ни одного из существующих разделов, задавайте его в разделе "На деревню дедушке", и решение о его дальнейшем постоянном размещении будет принято администрацией сайта.
4. Запрещается ведение в форуме прямой рекламной и иной коммерческой деятельности, для подобной информации имеются другие разделы сайта.
5. При несоблюдении любого из вышеуказанных требований Ваша тема будет закрыта и удалена без предупреждения.
6. Перед созданием новой темы не забудьте также убедиться, что Вы создаете ее точно в соответствующем разделе, и дайте ей осмысленное название, в котором должна быть как можно точнее сформулирована суть задаваемого вопроса. Помните, что из-за неудачно сформулированного вопроса или неверного размещения темы Ваши шансы получить исчерпывающий ответ значительно уменьшаются.
ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ ДИСКУССИИ.
1. Правила поведения в нашем Форуме совпадают с правилами поведения в цивилизованном обществе и с общепринятыми нормами культуры общения, а также с традициями профессиональных интернет-конференций. Поскольку, мы сами создаем себе среду обитания, то должны уважать друг друга и придерживаться установленного стиля общения.
2. Вступая в дискуссию с другими участниками форума, постарайтесь аргументировать свою позицию и не допускать безосновательных утверждений. Если приводите факты – не забывайте пояснить, Ваш это опыт или чужой, если же даёте чему-то оценку - не забывайте упомянуть, что это Ваше личное мнение.
3. Мы не можем запретить или предотвратить проявлений эмоционального накала в ходе ведения дискуссий, однако, категорически запрещаются некорректные выражения, проявление любой грубости и оскорбительные выпады в адрес как конкретных физических, так и юридических лиц, а также запрещается использовать в качестве аргумента указания на недостаточную грамотность собеседника. Администрация сайта оставляет за собой право пресекать подобное развитие общения.
4. В форуме запрещаются бессмысленные сообщения (флуд) и сообщения, содержащие только смайлики.
5. Настоятельно не рекомендуется редактировать свои прошлые сообщения таким образом, в результате которого будет потерян их первоначальный смысл.
6. Тематические разделы форума не предназначены для выяснения или установления каких-либо личных отношений между участниками, поэтому подобные дискуссии (чат) должны вестись только в форме личных сообщений на персональных страницах или в разделе «Поговорим». В то же время, крайне не рекомендуется уводить в приват профессиональные дискуссии, так как форум создан для широкого публичного обсуждения проблем.
7. Любой участник форума, недовольный чем-то в поведении на форуме другого, имеет право обратиться к администрации сайта, сославшись на соответствующий пункт Правил.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА.
1. Текст Ваших сообщений должен соответствовать правилам литературного русского языка и не содержать ненормативной лексики. Запрещается подмена букв псевдографикой и употребление маргинального жаргона орфоарт («аффтар», «жжот» и т.п.), а также настоятельно рекомендуется избегать использования транслита и сленговых выражений, которые могут быть не поняты другими участниками форума.
2. Запрещается чрезмерное использование графических смайликов (более трёх подряд), а максимально установленный размер одного сообщения ограничивается объемом не более 2000 знаков.
3. Если Вы желаете своим сообщением обратить на себя внимание кого-либо из конкретных участников, разместите его имя в набранном тексте следующим образом: ЗнакРешёткиЗнакПроцентаИмяУчастникаЗнакПроцентаЗнакРешётки. Ваш собеседник увидит Ваше сообщение подсвеченным в оранжевый цвет, а его имя в нём примет форму гиперссылки.
4. Если Вы желаете в теле своего сообщения привести какую-либо цитату в рамке, разместите нужный фрагмент текста следующим образом: [quote]Фрагмент текста[/quote]. При цитировании сообщений Вашего собеседника, не забывайте удалять из них всё лишнее, не относящееся к сути проблемы.
5. Для экономии времени нахождения в сети применяйте сохранение открытых страниц в формате «Web Page, HTML only (*.htm, *.html)» и дальнейшее прочтение их в автономном режиме.
Maut, давно пора было созреть. Браво
admin,
На счет печати тем и страниц Форума - здорово! Хорошо сработано. Можно целиком открыть всю тему и сохранить на компе в виде отдельного файла.
И отправить кому-нить, например, по почте. Или распечатать. И много чего еще можно сделать.
А вот бы здорово было бы сделать возможность печати (сразу всех за день или неделю) или закачки в виде архивов недельных или месячных новостей.
А то времени не хватает просматривать все новости, а их очень много интересных проходит на сайте.
Maut, все хорошо, но в ТЕХНИЧЕСКИХ ПРАВИЛАХ первый пункт (второе предложение) , имхо, однозначно, не рулит.
|
Я счастлива , я в восторге, я... слов не хватает. СПАСИБО Админу. Вы супер!!!
Что-то у меня не идет печать. Может что не так делаю.
|
Тема или страница сразу не идут на печать, а открываются в виде отдельной страницы безо всяких там баннеров и других отвлекающих финтифлюшек.
Эту страницу в виде файла можно сохранить на компе, распечатать или перекачать в карманный компьютер, сотовый телефон, смартфон и т.п., чтобы насладиться чтением где-нибудь в метро, электричке, в пробке в такси, на пароходе, самолете... и т.п.
Когда на мыло уведомление об ответе будет????????
Я считаю это офигенным минусом (не говоря уже о кривом движке форума).
|
Спасибо, но я так и до этого делала, конечно немножко больше операций. Хотелось бы срааазу...!А вот дальнейших наслаждений, это не для провинциалов: метро еще нет, пробок такси уже нет, параходом на работу не ездим. Так что, увы.....! Разрешаю наслаждаться сразу за всех!:11:
redaktor, чего то не пойму, на главной странице появились названия новых фотогаллерей от flow и greenfrog, а фото не появляются при открытии Может у меня чего с браузером Или по содержанию не прошли?
Ой, если так, то в двойне хочеться посмотреть, как говорится запретный плод, сладок
Kay32, лично мне редактор прояснил ситуацию, оказывается, наши фотографии будут в отстое ещё неделю, чисто по техническим причинам. А вот мой отзыв на поспешный анонс почему-то удалил. И что я там такого написал, всё по делу.
Когда на мыло уведомление об ответе будет????????
Я считаю это офигенным минусом (не говоря уже о кривом движке форума).
johnbob, во-первых, уважаемый johnbob, научитесь выражаться интеллегентно, литературным языком. "Офигенный минус" для Вас может быть большим плюсом для другого пользователя, которому лишний спам не нужен. Если Вам не нравится ПО форума, формулируйте, пожалуйста, это в технически грамотной форме, иначе возникает вопрос об уровне Вашей компетентности. Критические замечания должны быть конструктивными с указанием конкретных пожеланий: передалать это, изменить то, добавить то-то.
Kay32,
извиняйте граждане, не по моей вине все хотелось вас поразвлечь... но дорога в ад сами знаете чем вымощена...
админ из отпуска выйдет и все откроет
|
Так вот где собака зарыта... Что ж делать пускай отдохнет, он неплохо потрудился
Только вот жаль рубрику "Актульный вопрос" так и не доделал
Kay32,
и все интересующиеся, у нас с flow галереи открыты, можете посмотреть
to redaktor
Какие обидчивые... как девочки в садике. Думаю мало кто считает это плюсом. Уведомление об ответе сразу позволяет попасть в тему - без блуждания по форуму в неведении ответил тебе кто-нбдь или нет.
По движку форума - это как писать о русской машине. Проще написать что в нём хорошего - только люди, коллеги-экологи. других плюсов нету. Есть достаточно широкоприменяемый движок (для примера он есть на delit).
По литературности - это вообще бред. Обычно я называю это депутатским бредом. За умными и словоблудными изречениями зачастую скрывается скупость ума (пожалуйста не подумайте что эта претензия к вам, я вас совершенно не знаю и не имею права так говорить о вас).
johnbob, уважаемый! Я в который раз напоминаю - не нравится - не держим. Можно сколько угодно раз говорить о "кривости" форума и прочем, прочем и прочем - эффекта не будет.
PS: Если вы не владеете технической стороной вопроса и не понимаете зачем прикручен форум собственной разработки, а не какой-то левый, то о чем с вами дискутировать? Извините, но просто не о чем.
PSS: Эта тема закрыта раз и навсегда. Дальнейший флуд будет бесжалостно удаляться.
PSSS: ДЕЛОВЫЕ предложения по работе форума принимаются в обычном порядке.
Смысл создания темы?
Я умываю руки - судя по всему слышать будут того кого хотят услышать.
P.S.: Извините если кого-то сильно задел по больному.
Идею с уведомлением на мыло считаю достаточно хорошей (кстати эту функцию можно отключать).
Появилась возможность получать по E-mail уведомление о том, что на Ваше сообщение в форуме ответили. Для этого, при написании сообщения достаточно поставить галочку "уведомление об ответе на ваш E-mail ".
Спасибо johnbob за хорошую идею
admin,
а вот это просто замечательно. Спасибо Вашим неутомимым мозгам и рукам
Ура! От всей души спасибо!
admin, redaktor
Мне, кажется, что Форуму уже давно пора иметь своего модератора. Выражаю свое субъективное мнение, но иногда возникает необходимость на форуме наводить порядок.
Отсутствием модератора пользуются некоторые недобросовестные участники форума, которые в целях обращения на себя внимания размножают одни и те же сообщения в нескольких темах, причем часто без всякой связи с тематикой раздела.
Тем самым, эти люди засоряют форум своими сообщениями (подчас безграмотными с позиций орфографии, пунктуации и смысла), направленными на достижение сомнительных корыстных целей.
Возможно, чуточку перегибаю палку. Но модератор, по моему мнению, форуму необходим.
Поддерживаю, вызказанное мнение! Чем дальше, чем больше на форуме прослеживается тенденция к хаосу. Количество возникающих тем с дублированием названия уже существующих и/или с размещением их одновременно в нескольких разделах форума постепенно растет.
Конечно повторения вопросов, уже обсуждаемых ранее избежать не удастся, но хотя бы надо стремиться к упорядоченности размещения тем и недопустимости их повторения (исключение-если тема в архиве), возникновения аналогичных тем в различных разделах форума.
В целях недопущения хаоса, также считаю необходимым наличие человека, отслеживающего и блокирующего темы и сообщения недобросовестных пользователей.
Kay32,
иногда человек не от недобросовестности это делает, а просто ему сложно разобраться сразу где что лежит... и как пользоваться наиболее эффективно... правила-правилами, а опыт все-таки нарабатывается со временем.
Потому с моей точки зрения необходимы не радикальные меры (по типу "удалить навсегда"), а профилактические (уведомление на E-mail, как уже сделал admin):
- "ваша тема перемещена туда-то"
- "ваша тема присоединена к такой-то"
- "ваша тема обсуждалась тогда-то, будьте добры ознакомиться с содержанием обсуждения прежде чем продолжать данную тему"...
Ну и соответственно перемещать, присоединять и давать ссылки и пр.
Модераторы на Форуме есть, они добросовестно удаляют ерунду, просто это уже более высокий уровень модерирования... Правда, не знаю, хватит ли у них на это сил...
Возможен другой ход: при заведении новой темы по контекстному поиску/ключевым словам сразу высвечивать названия уже существующих тем по данному вопросу.
Набираешь слово в названии темы - и сразу высвечиваются названия тем, в которых это слово уже прозвучало.
У меня другой вопрос есть. Скажем, легче один раз увидеть, чем сто раз услышать. Возможно ли к обсуждаемым темам сделать общие фотогалереи, куда разные пользователи смогут скидывать свои фото по теме?
|
То, что темы повторяются (в смысле повторяются содержание тем, но не сами названия), то страшного здесь ничего в этом нет. Лишний раз помусолить темку иногда полезно бывает, потому что и взгляды меняются.
Страшнее когда темы появляются не там где им положено быть. Ну, то есть совершенно не по смыслу тематики раздела.
Вот для этих ситуаций я предлагаю задействовать модератора, с тем чтобы он перемещал темы в соответствующие разделы, а некоторые, возможно, удалял с этого света.
|
Некоторые сообщения бывают настолько безграмотными и бессмысленными по содержанию, что я бы, например, удалял такие сообщения.
Потому что считаю этот Форум серьезной площадкой, а подобные сообщения только засоряют его.
Мог бы дать ссылку на подобные сообщения, но не позволяют правила Форума.
|
А можно озвучить кто является модератором на форуме (админа и редактора в пример не приводить)?
Полностью поддерживаю Ультра в этом вопросе.
|
Если честно, то ФИО не знаю , однако результаты их трудов время от времени вижу причем не на своих сообщениях...
Возможно, redaktor с admin'ом и озвучат
А что, Вы хотите сами быть модераторами отдельных тем?
|
Насчет неграмотности и бессмысленности: иногда люди не умеют правильно формулировать и выражать свои мысли. Ну не научились еще. На то и Форум - живое общение помогает в самообразовании очень серьезно.
А всякую ерунду с Форума действительно удаляют.
|
Да, о каком самообразовании идет речь? Уже ничего не поможет.
Я ведь говорю о том, что на некоторых типах элементарно правила русского языка отдыхают. Может я покажусь слишком заносчивым, но ведь за "державу" обидно.
Честное слово.
|
Возможно, Вы не видели этих мракобесных сообщений. Кажется, они появились в прошлое воскресенье.
Тогда бы Вы меня поняли, какой я испытал шок.
Но, кажется, вездесущий модератор форума уже удалил их. За что и спасибо ему безмерное.
Не знаю, как у других, но у меня страницы сайта журнала "ЭП" грузятся все дольше и дольше.
Я вспоминаю, как год назад ситуация была совершенно другая. Страницы так долго не грузились.
Причем скорость подключения в прошлом году у меня была еще меньше, чем в этом году.
На скорости 50,6 Кбит/сек страницы грузятся так долго, что успеваешь выспаться.
Другие сайты так долго не открываются.
Интересно это у меня такая проблема или у других тоже есть.
Такая же беда. Примерно четыре месяца. Но я на сеть "грешу".
|
А у меня все нормально
Praktik,
у меня тоже бывают некие проблемы, но я приглашаю местного системщика - он проблемы уничтожает локально (что-то там подключает-отключает-увеличивает-уменьшает в настройках компа, я не лезу).
Похоже с загрузкой проблемы у меня.
Прошу redaktor или admin убрать мои сообщения и извиняюсь за засорение темы.
ultra, купи новый комп!!
|
Ага, особенного главная страница форума. Очень уж много она весит. Подозреваю все из-за количестве отражаемой информации (картинок и прочего).
Причем я уже как-то просил админа экономить трафик пользователей и переделать двойное открывание страниц при ответах. Пока тщетно
Надо поменять сортировку сообщений:
Хотелось бы видеть сначала "свежие" сообщения, а потом уже всю историю.
|
Свежие сообщения высвечиваются внизу на главной странице Форума,
а с "сортировкой наоборот" - мне, например, читать неудобно.
greenfrog,
Перелистать все 30 страниц 0сообщения, что бы посмотреть 5-ть последних?
Может это кому-то и удобно... Тогда нужна кнопочка для сортировки по желанию
ValSP, :3:нужно поймать золотую рыбку(можно у нас в Черном море) - она выполняет все желания!!
|
Не ВСЕ, а только ТРИ!!!
AQUA, зато какие!!!!! Но это уже из другой сказки!
Cement,
чувствуется, Вы всех золотых рыб у себя уже переловили...
Подскажите, как берете в рамочку фразы, на которые отвечаете и где можно уточнить значение этих желтых мордочек?
|
Для "взятия фразы в рамочку" - нужно выбрать не "ответить" а "цитировать". Появившийся текст оставить без измений, а ниже начать писать свой ответ.
Значение смайликов (мородочек) по выражениям самих мордочек
admin,
Какие-то проблемы на форуме. Или у меня проблемы.
Заметил несколько дней назад. При нажатии на "плюсик", получаю сплошной "минусик".
То есть начинает грузиться новая страница, а ведь я этого не хотел.
И выдает сообщение внизу (в строке сообщений) об ошибке на странице.
ultra, исправил
Вопрос редактору: существует ли на нашем сайте такая возможность как найти интересующего тебя человека, зайти на его ПС или написать эл. письмо, при этом если неизвестно даже имя пользователя. Очень часто ведь имя пользователя не несет в себе ни какую информацию, или она известна только самому адресату. К примеру pmm – это лишь мои инициалы.
В номерах 8 и 9 НПЖ ЭП с интересом прочитал про опыт моих коллег с ОАО "Бугульма-водоканал" и ГОУП "Мурманскводоканал". Пользуясь случаем горячо поздравляю всех лауреатов конкурса «Лучший экологический проект предприятия» - 2006. Возможно, представители этих предприятий являются активными посетителями сайта ЭП. Хотелось бы с ними связаться для обмена опытом, но не знаю как.
Если такой возможности на нашем сайте нет то считаю, что этот пробел следует устранить.
Предлагаю ввести раздел, где бы на одной общей страничке (при личном желании) размещалась информация о пользователе возможно даже по отраслевой принадлежности. Название раздела может быть либо "Адреса для общения", либо любое другое по предложению.
admin,
На главной странице сайта присутствует рейтинг "Самые обсуждаемые новости".
Но эти новости, показанные в рейтинге, уже давно не обсуждаемые. Они уже давно "почили" в архив и канули в Лету.
Маловероятно, что в ближайшее время и в отдаленной перспективе появится такое обсуждение новостей, которое заменит "пятерку" новостей на главной странице.
Предлагаю рейтинг "Самые обсуждаемые новости" переименовать в рейтинг "Последние обсуждаемые новости".
Хотя, конечно, это в некоторой степени будет дублировать рейтинг последних обсуждаемых тем, но ведь модернизировать главную страницу надо, согласитесь.
То же можно сделать со всеми рейтингами... в смысле, убрать с Нового года старые рейтинги... поскольку и документы, и госдоклады и фотогалеры...( кроме ZIM)... - все уже старенькое
При этом сделать:
- список всех зарегистрированных участников сайта (с выходом на персональные страницы) - я уже это пару раз предлагала, вот и сообщник pmm нашелся...
- перечень всех фотогалер - к ним также сделать ссылку, на какой ПС зарегистрированного участника находится...
Алфавитные перечни документов, госдокладов, ссылок, терминов в словаре - это пока, думаю сложно... и не в этой теме, а в "предложениях по работе сайта" (сейчас и туда запихаю).
... в словарь - добавить словарь английских общеупотребительных аббревиатур...
greenfrog, с Вашими предложениями согласен. Но как сделать ,чтобы Ваш ответ на мой вопрос к Вам появлялся не только на определенной странице форума, но и на моей персональной странице(если я зарегистрирован) т.к. порой теряешь путь к тому форуму,где отвечал или задавал вопрос...А как Вы ориентируетесь на всех темах форума...- Вы так много пишите и отвечаете...Ваш совет.
vodnik,
там по-моему есть опция (я не пользовалась) "прислать уведомление об ответе мне на почту"...
я вообще-то тоже иногда теряю нить - где и что отвечала, либо мне отвечали, разыскиваю "поиском"...
...потом у меня в компе около названий тем высвечиваются красненькие плюсики либо сами темы красненьким отсвечивают - это когда что-то новенькое появилось, если по моей тематике - я смотрю...
...иногда несколько дней пропускаю или захожу с других компов (в этом случае все "горит" красным цветом) - тогда смотрю по последним датам обсуждения, опять же интересное мне...
... дело в том, что я участвую на разных Форумах, на 4-х сайтах - постоянно (а иногда и больше), и везде правила поиска "вопрос-ответ-тематика" разные, так что на все просто нет времени.
А Ваше предложение - "прислать уведомление мне на персональную страницу" - по-моему замечательное.
Да, и еще (предлагала на Форуме журнала):
- сделать вверху "пример документа" - и вывесить ... реальные инструкции и стандарты предприятий, реальные ПДВ. ПДС, ПНООЛР (небольшие)... чтоб начинающие экологи могли сразу посмотреть "что это за зверь такой - ПНООЛР" (реальные эко-разрешения к примеру висят на сайтах гос.контролирующих органов в Евросоюзе)
- сделать кратенькие "правила охраны окружающей среды" по отраслям промышленности (как на сайтах ЕБРР либо агентства по ООС США - в ссылках есть).
забралась на сайт к nrulc'у - там есть такая замечательная вещь как "календарь эколога" (правда неполный ) - нам для рубрики "поздравляем!" не лишний
greenfrog, ну понажелали.... так бедный админ весь новый год скрепя зубами у компа проведет
|
можно ведь и помочь Вы не находите?
Почему вообще некоторые темы пропадают...хотя только что обсуждались...я конечно понимаю...что администрации виднее...но если они не относятся к окр.среде...то извините...
Тут на сайте написано, что с Нового Года обнуляется число сообщений. Хотелось бы чтобы в какой-то форме оставились и старые числа, например в скобках или отдельным столбцом. Вдруг человек какой понадобится, а он на форуме в данный момент малоактивен или еще что-то
Praktik, старые числа сохранятся
|
Похоже, ни redaktor, ни admin нас не слышат?
Может нам стоит крикнуть громко, хором: "Дедушка мороз, выходи"?
Уважаемые коллеги!
На главной странице, в обновлениях и рейтингах, вы найдете список зарегистрированных пользователей сайта http://www.ecoindustry.ru/users.html
redaktor, ух ты. Здорово. Начнем искать знакомцев
redaktor,
спасибо за огромную работищу действительно новогодний подарок
есть еще предложеньице: вверху в "документах" собрать библиотечку плакатов и постеров (а также мелких буклетиков) в области ООС...
На сайте заработал обновленный поиск. Теперь возможно найти информацию как во всех разделах сайта сразу, так и в любом разделе отдельно!
admin, с поиском это хорошо придумано А можно ли сделать на главной странице форума внизу дополнение к заголовоку "Темы обсуждаемые сегодня" в виде возможности выбора: сегодня, вчера, позавчера. Или может в виде дат. А то, в случае отстутсвия пары тройки дней, тяжело сориентироваться , какие темы обсуждались
|
Поднимаю старый больной вопрос: будет или нет возможность поднимать темы из архива, или это технически невозможно?
Заранее спасибо за ответ.
|
А почему "неполный"? Абыдно, да.
|
Неплохо было бы показать, когда пользователь в последний раз отмечался в форуме и ссылки на его последние ответы. А то непонятно, активный пользователь или уже год как на форумах не был.
admin, по ряду причин возник один вопрос. Нельзя ли сделать данные контантов видемыми только для зарегистрированных пользователей сайта?
Kay32, не знаю какая у вас ситуация, но мне кажется это не поможет. Зарегистрироваться меньше минуты и далее можно просматривать данные.
admin, за то спасет от глобального поиска (посредством поисковых серверов)
Kay32, персональные страницы на самом деле уже месяца 2 как закрыты от роботов поисковых машин.
admin,
Господин admin, что-то у меня какая-то неполадочка. В одной теме размещаю ответ, я его вижу и все отлично. Стоит выйти из этой темы, а потом вернуться в нее снова, так этого ответа там нет. Пишу снова. И все то же самое.
А я сошла с ума..., какая досада.
|
А у меня опять не ухты. Белый лист.
Слушайте, грандиозная тема эта "Приемная" Вот только малюсенький наюанс. Можно сделать так, что бы была видна дата создания вопроса и наверное дата ответа на этот вопрос.
Подскажите, а как найти свои последние сообщения в форуме?
интересно, а всё же думалось, что после Нового года все сообщения переидут в архив или в др папку какую, и с нового года начнуться темы все заново. уж тяжковато искать ...куды не ткни всё уже обсуждалось...пойди найди....
В форуме появилось возможность дать ссылку непосредственно на запись.
Справа от названия темы в сообщении появилась [ссылка].
Предлагаю!
Если кто-то реанимировал тему, то ее снова размещать в общем форуме а не оставлять в архиве
не знаю предалагалось ли уже, но на многих форумах можно добавить в закладки интересующие темы, не плохо было бы установить и здесь такую функцию, заходишь на персональную страничку - и оттуда по своим избранным темам,
еще можно сделать поиск своих последних сообщений или всех сообщений какого-то интересующего пользователя
еще на рамблере есть пописка на какую-то группу тоже было бы не плохо получать сообщения с некоторых тем себе на мыло
и последнее - я со своей персональной страницы не могу зайти на форум, приходится возвращаться на главную и оттуда по ссылке, можно на персональной страничке продублировать эту кнопочку "Форумы"
admin,
Опять Форум сломался. При нажатии на + выкидывает на Главную, да так грубо.
И не понятно, почему в разделе "Экологический форум 2007" присутствуют посторонние темы, не относящиеся к столь предстоящему знаменательному событию.
На станичке форума не отображается навигация. Раньше был список тем последних, за сегодня и т.д. Сейчас ничего нет. Может я сбила настройки?
|
Такая же ерунда.
Интересно это теперь навсегда или как?
Скоро заработает.
Предлагаю добавить возможность оценки сообщений форума, путем голосования по типу "+", "-". Тем самым можно выразить согласие/несогласие с изложенной позицией автора сообщения по какому-либо вопросу.
поддерживанию предложение step
Почему-то у меня не приходят уведомления об ответе на ящик..хотя я галочку ставлю ..Что это может быть?
volkin, Проверьте название почтового ящика указанного Вами при регистрации
Kay32 и step
А я считаю, что мы все передеремся.
По ходу темы и так ясно согласны с позицией автора или нет.
А лиший негатив - перебор в нашей и без того напряженной работе.
kate11, не согласен. А с чего вы взяли, что мы вдруг передеремся, если на просмотр будут выводить только общее количество проголовавших и их оценка. Да и вообще с чего вдруг это будет являться негативом? По моему это наоборот будет как фарватер на мели для начинающих экологов. Ведь за не хваткой времени часть ответов или советов игнорируются для ответа, а галочку поставить так просто и писать ничего не нужно. Это для сильно занятых….. или ленивых
Плюс народ начнет задумываться, прежде чем фигню написать, видя оценку своим сообщениям
Kay32,
Ваша позиция целиком подходит для случая "матерых" форумчан, которые надо сказать и не интересуются особо мнением других.
А вот для новичка, который не знает где взять состав ТБО – это не глупый вопрос, а самый важный на сегодня.
Вспомните как Вы начинали. Приятно Вам было слышать: «Иди читай нормативные документы», «Чему Вас там только в университетах учат» и т.д.
А чтобы действительно избежать банальных ошибок хорошо бы сделать упор на правилах поведения на форуме.....
Терпимее надо относиться друг к другу.
kate11, Я с Вами не согласна!
Знаки "минус" или "плюс", по замыслу автора, если я правильно поняла, должны означать; интересна ли тема, затронутая в сообщении; является ли она злободневной; согласен ли форумчанин с позицией, изложенной в сообщении. Не вижу негатива в этом никакого. А вот, является мнение по какому-либо вопросу позицией большинства, увидеть будет можно.
Ну, а на задаваемые новичками вопросы это можно и не распространять.
|
Речь в оценке не поведения на форуме и сообщений организационного характера, а содержания сообщений касательно сути поставленного вопроса.
|
Хочу добавить тему для форума: Пдк и проч. для расчёта степени опасноти компонентов отхода с указанием источников. Кнопочка "добавить тему" не нажимается, горит красненьким.
В соответствии с правилами Форума:
На Форуме запрещены:
размещение коммерческих предложений и любые виды коммерческой деятельности;
отправка сообщений не по содержанию Форума/темы.
Администрация Форума, оставляет за собой право удаления не соответствующих общей направленности Форума.
В таком случае можно ли удалить тему:Быстрый и лёгкий заработок в ИНТЕРНЕТЕ, как несоответствующую вышеперечисленным правилам.
У меня предложение по разделу Документы - почему бы отдельно не выделить подраздел практические документы, куда можно было бы отправлять все бумажки, созданные природопользователями, как то: расчеты платы, обоснования, инструкции, проекты, паспорта и др. Так было бы проще искать. А то документов здесь уже целый ворох, глаза в кучку, пока найдешь.
|
alissia, а кнопочка до сих пор не зажигается? Хорошая идея! может попробуешь еще. может получится.
Kay32, мнение меньшинства имеет право на жизнь.Если Вы не согласны с мнением автора сообщения -так ему об этом и напишите, а устраивать голосование по каждой теме это несерьезно...
Здравствуйте!
Предложение по модернизации персональных страничек пользователей.
С правой стороны размещается рубрика "Общение".
Структура рубрики не совсем удобна в том плане, что для поиска нужного коллеги (к примеру, если нужно перейти на его ПС, либо просмотреть его сообщение, или вообще вспомнить о чем была тема разговора) приходится открывать предыдущие сообщения, причем заранее не зная на какой странице находится нужная тебе информация.
Предлагаю: на первой странице размещать не последние сообщения, а что-то вроде перечня (содержания) всех пользователей, которые раньше писали на твою ПС. В этом случае достаточно будет нажать на соответствующую ссылку конкретного пользователя.
С уважением, Михаил.
Это удобно в том случае, если нужный пользователь уже писал раньше на твою страницу. А если нужен человек, с которым раньше не обменивались сообщениями? Лучше разместить на удобном месте сылку на перечень всех зарегистрированных пользователей, чтобы легко можно было найти любого.
Коллеги! Видимо, для увеличения скорости загрузки главной страницы Форума, администрация сайта была вынуждена убрать выпадающие списки тем из разделов Форума.
Скорость-то загрузки страниц увеличилась, но появилось неудобство от потери удобства. Может быть, стоит попросить админов вернуть выпадающие списки? Как думаете?
ultra, страница с полными списками будет доступна по ссылке с основной страницы форума. В ближайшее время сделаю.
[UPD] Сделано! http://www.ecoindustry.ru/phorum/all.html под списком рубрик на первой странице форума =)
admin,
Супер! Уже испробовал!
Вот что значит одна голова админа - хорошо, а 3 головы, как у Змия Горыныча - еще лучше!
Форум "Региональные вопросы" разбит на отдельные разделы, касающиеся всех субъектов РФ, где фактически каждый "варится" в своём разделе. При этом в подавляющем большинстве обсуждение вопросов идёт между специалистами природоохранных служб предприятий-природопользователей внутри какого то отдельного региона. Но ведь есть ещё и другая неотъемлемая сторона природоохранной деятельности - природоохранные органы государственной власти субъектов РФ, которым также важно обмениваться опытом между собой, да и не лишне будет при необходимости консультировать тех же представителей произподства. Поэтому предлагается в данном форуме создать вторую тему под заголовком либо "Вопросы природоохранных органов государственной власти субъектов РФ", либо "Деятельность ..." - в любой приемлемой редакции.
Да, и ещё ... - я обращаюсь к администрации форума о помощи в добавлении новой темы в форуме "Региональные вопросы", потому что самостоятельно этого сделать не возможно - кнопка "не работает".
Я недавно зарегистрировался здесь. К сожалению, не обнаружил некоторые, традиционные для других форумов и оправдавшие себя временем, возможности. Например, отсутствие на этом форуме возможности "подписываться" на темы - очень затрудняет общение.
|
Спасибо, учтем.
Может быть мой вопрос и не в тему.... но все же подскажите несведующему в делах компьютерных человеку как создать ссылку. Че-т я совсем запуталась в этом....
YUAM, просто копируйте в свое сообщение адрес из адресной строки браузера.
У меня вопрос! Хотела скачать инструкцию, но ничего не вышло говорят можно только три документа в неделю? Но вроде ничего на этой неделе не скачивала! Или это не ко мне относиться ? Как долго такое будет продолжаться?! неудобненько!!
delfi83,
Статистика скачиваний ведется постоянно. Для вас будет открыт доступ к скачиванию через 3 дня.
redaktor, Спасибо за ответ!!! Буду ждать!
redaktor, Уважаемый редактор!
нельзя-ли на страницу http://www.ecoindustry.ru/phorum.html наравне с разделом "Темы, обсуждаемые сегодня" добавить тему о том, что обсуждалось вчера. Насколько я понимаю, информация в данном разделе обнуляется в 00.00 часов - в связи с этим на следующий день усложняется поиск тем, вопросов и ответов, обсуждаемых в течение суток до 00 часов (тем более, что в некоторых имеющихся темах полемика развивается иногда в интересном, но не отраженном напрямую в названии темы, направлении).
redaktor, Спасибо! Стало более удобно работать.
Зато страница теперь медленнее загружается...
Natella, зато, согласитесь, стало легче искать вчерашние темы
Разумеется, роль и значение форума трудно переоценить. Однако, как мне кажется, отсутствие ряда функций при большой тематической насыщенности затрудняет участие в нём. Очень много времени уходит на поиск той или иной необходимой темы или раздела. Конечно, существующая функция уведомления об ответе несколько помогает в этом. Однако, например, было бы очень полезным :
- в персональной странице поместить функции "перечень подписанных тем" , а также "собственные сообщения"(ограничив их определённым количеством последних сообщений);
- на самом форуме установить общую функцию "сообщения без ответов" ( на которые можно было бы обратить внимание и возможно ответить).
Уважаемые форумчане!
С сегодняшнего дня на персональных страницах посетителей нашего сайта, можно увидеть не только дату регистрации, а также дату последнего визита
неплохо было бы создать форум для студентов экологов
Новости вообще модерируются или просто сразу добавляются?
Это только у меня второй день "троеточие" в глазах?
Или у всех?
И у меня...
Не могу зайти на форум "Обменяемся опытом", было все нормально, и вдруг:
У вас нет прав для просмотра этой страницы
Возможно, просмотр этого каталога или страницы с использованием указанных вами личных данных не разрешен.
Что это?
организовать работу так чтоб спамеры не могли воровать e-mail адреса ЧЕСТНЫХ форумчан
|
Что-то у меня до сих пор "троеточится" в глазах.
Лучше бы зеленые человечки были, а то такие "знаки" меня пугают.
|
Главное, чтобы не "мальчики кровавые..."
У меня тоже "троеточится" - это не то, чтобы пугает, а так - настораживает (не понятно, что прячется за этим "зверем").
Уважаемый admin, мне почему-то перестали приходить уведомления о сообщениях на персональной странице, хотя в настройках такая опция включена!
Это только у меня так??? Обидно!
ENV, починил.
Если такое обнаружится снова - обязательно пишите.
insaneNIMA, честные форумчане - не давайте e-mail в открытом виде. Для вас ведь специально сделаны общалки на персональных страницах. Там есть опция Личное и ваш адрес никто не увидит.
Мало того, если уж даете почту в открытом виде, то хотя бы потрудитесь заменить @ на слово собака или гаф например.
admin,
а вам воплотить в жизнь мое предложение невмоготу?
можете только забанить когда на ваши недороботки указывают ?
admin,
УРА!!! ЗАРАБОТАЛО!!! Спасибо, admin!
Если снова будет проблемка - непременно напишу.
А вот мне на E-mail никакого спама не приходит, наверное потому что я не пишу адрес своей почты где попало!
ENV,
/со зловещим выражением лица/ сейчас мы это иправим хе хе хе ....
а мне не нравится в работе форума, что страница открывается с первоначальной, а лучше бы с последней. . А видишь, что на форуме есть, что -то новое, но как подумаешь сколько листать надо желание пропадёт туда залезать.
ninylay, вообще-то в списке форумов под названием всегда есть список страниц, в котором самая правая - последняя. можно на нее нажать и попасть на последнюю страницу
insaneNIMA, читайте ВНИМАТЕЛЬНО тут http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=2&t=22&page=37&show=1208939444#1208939444
а насчет забанить - нет проблем, только попросите )))
|
insaneNIMA, ознакомьтесь, вот что люди пишут
да внзу есть номера страниц, но на некоторых форумах (как здесь) страниц так много, что даже нажимая на самую последнюю, оказываешься в 2005 году , и сколько раз надо нажать на последнюю, другой раз просто ухожу и всё, ведь не интересно,что было в 2005 году, мне надо знать, что сейчас происходит. Услыште меня, плиз
ninylay,
перед тем как зайти в тему форума, под наименованием темы есть список страниц в котором имеется последняя
ninylay, вы что-то путаете
Подскажите, публикуется ли приложения к журналу на сайте? Никак не могу почитать "Экология производства в пищевой промышленности".
insaneNIMA, test@test.ru
Такое ощущение, что Правила форума отменили.
--------
6. На Форуме запрещены:
• размещение коммерческих предложений и любые виды коммерческой деятельности;
---------
Какое-то сплошное засилье рекламных предложений наблюдается в последнее время.
ultra, форум тщательно модерируется. Приведите, пожалуйста, хотя бы пару ссылок на рекламу.
|
Вот из последних.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=7&t=2880
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=7&t=2879
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=987&page=53#1210567373
Были еще сообщения, но я сейчас уже не помню, где их искать. Возможно, что их всё-таки удалили.
,
Заглянул сегодня на некоторые персональные странички на сайте. Увидел одно новшество (правда может быть оно появилось уже давно), дополнительная строчка "Последний визит...". Я так понимаю это время когда в последний раз на страницу кто то заглядывал или же оставлял сообщение. Да? Довольно любопытная информация. Вот только захотелось мне тут же узнать такую информацию на своей ПС, но когда я на неё перешел у меня этой строки небыло. Почему?
pmm, В разделе "Досье" есть Дата регистрации и Последний визит
Cap,
О! Спасибо за разъяснение.
Было бы здорово добавить в карту по регионам помимо ссылок и новостей, ещё для каждого региона госдоклады по годам.
Хотя может и некому и неитересно.
А можно ещё и законодательство региональное
johnbob, Полагаю, что это было бы интересно всем. Вопрос только в том, что добавить такую функцию в карту - не сложно, а вот как обеспечить поступление такой информации?
Cap, на сайте уже довольно много региональной информации и докладов, что иногда теряешся в обилии
а можно ли сделать весьма приятную для пользователей вещь, как текстовая распечатка страницы форума..
---------
спасибо)) все найдено))
Уважаемый Народ! Подскажите новичку, а то без не разобраться. Как работает ссылка? Ну если мне нужно сделать ссылку на сайт или документ на сайте.
Уважаемые коллеги!
Сайт был перенесен на другую площадку. К сожалению переезды никогда не обходятся без проблем.
Если вы заметите ошибку, то обязательно напишите мне на персональную страницу http://www.ecoindustry.ru/personal.php?login=admin или на admin@ecopages.ru
Спасибо!
admin,
После "переезда" стало невозможно заливать файлы в разделы "Статьи" и "Нормативные документы" с ПС. А нам бонусиков хочется, чтобы качать статьи журнала…
Остальные разделы ПС не тестировал, но скорее всего то же самое.
admin, После "переезда" "новости" заливаются с ПС нормально
Уважаемый админ.
В последнюю неделю при посылке сообщений не всегда выскакивает окошко с информацией что ответ успешно добавлен. В итоге некоторые начинают посылать одно и тоже сообщение во второй раз. И чем дальше, тем чаще это происходит.
Не могли бы вы посмотреть в чем дело.
Уважаемый администратор. Можно добавить в форум "Отраслевый вопросы" дополнительный раздел "Индустрия переработки отходов" так как в форумах на настоящий момент обсуждаются общие вопросы хозяйствующих субъектов, у которых образуются отходы. Предприятия, занимающиеся переработкой и захоронением отходов имеют ещё и несколько другие проблемы, методическое и методологическое обеспечение которых в настоящий момент практически отсутствует (я не имею ввиду предложения по оборудованию по переработке отходов этого как раз в избытке предлагают и на других форумах).
ПНООЛР, паспорта и разрешительная, производственная документация таких предприятий должна выглядеть иначе, чем у основных пользователей сайта. Хотелось бы обменяться опытом по этой теме.
Подскажите,как изменить логин(ник)на этом сайте!
Dashka88, я так думаю. что только если зарешгистрирововаться снова....
Dashka88, попробуйте изменить ник, и другие свои данные так:
нажмите на "персональная страница" в оранжевом прямоугольнике будет "НАСТРОЙКИ" "личные данные и пароль"
Хотелось бы уточнить.
Теперь нельзя вообще ни одного слова критики в адрес МПР РФ? Чуть чуть-то всего покритиковал нынешнюю административную систему в части бюрократии, а сообщение удалили через несколько секунд.
Вот тебе и экологический плюрализьм.
ultra, Присоединяюсь. Полагаю, что надо обмениваться электронными адресами, а вообще целесообразно для обмена мнениями иметь независимую площадку.
Уважаемый ultra!
Сообщение было корректным, ничего против не имеем. Но Вы разместили ссылку на другой ресурс в данном сообщении. По правилам нашего форума это запрещено!
|
Ну, теперь ясно. А то я ж перепугался. Страшно за плюрализьм стало.
А ведь по началу я размещал в сообщении ссылку на документ МПР РФ, а не на адрес стороннего домена.
Но у форума такой движок, что не позволяет публиковать длинные ссылки. В итоге ссылка автоматически обрубается и превращается в адрес домена, а не в адрес для загрузки документа.
Что делать? Для кого-то ведь это письмо может представлять большой интерес.
redaktor, Так мы все время даем ссылки на источники. Но почему одни проходят, а другие нет?
Уважаемый vaselich !
Ошибаетесь, ссылки на чужые ресурсы удаляются все. Если где-то заметили, пришлите ссылки на посты в личку редактора.
ultra,
Добавьте это письмо в раздел "Документы".
|
Всё-таки непонятно что Вы называете чужим ресурсом. Любой другой сайт, не связанный общностью интересов с сайтом журнала ЭП?
Вообще возможны ссылки на другие сайты? Мы их пачками публикуем в форуме.
redaktor, Ссылку на другой сайт ладно сняли, а по какой причине сняли комментарий к интервью Медведева?
vaselich,
Читайте правила форума! Вам уже несколько раз делали замечания за разжигание подобных тем и комментарии с нашей стороны уже не уместны! Если еще раз будут нарушены правила форума Вы будете удалены с сайта!
redaktor, Спасибо за откровенный ответ. Я подумаю.
Почему у меня периодически начинают мигать стрелочки на темах, которые я уже открывала? А чтобы они мигать перестали приходится заново открывать сообщения 100-летней давности, которые я уже и так по нескоьку раз читала Уже в глазах рябит! Да и непонятно, что нового понаписали. Бывает, несколько дней не заходишь. Как хорошо, когда мигают стрелочки только на тех темах, в которых появились новые сообщения. Может быть можно с этим что-нибудь сделать.?!
|
Согласна!!!
Мне очень нравиться этот сайт, НО работать в нем не удобно, все как-то раскидано.
Да! форум с очки зрения наполнения замечательный, а с точки зрения удобства и быстроты немного подкачал.
Многие темы можно объединить.
Вопрос к администратору сайта.
Нужны помощники в логическом построении?
Могу предложить себя.
Опыт имеется по части модераторства
На этом форуме вообще модераторы есть?
А администратор?
Olesya_Nikolaevna,
Спасибо за внимание к нашему сайту! Пишите Ваши замечания и предложения по модерированию на персональную страницу редактора сайта.
000
Уважаемая irunchik1!
У нас нет таких перечней и не должно быть. Работа нашего форума не зависит от работы компьютеров посетителей сайта. По данному вопросу Вам нужно обратиться непосредственно к системному администратору. Он обязан протестировать Ваш компьютер на наличие вирусов, которые могут влиять на нормальную работу и установить необходимое ПО.
Сегодня, 27.10.09, до 9-00 Московского времени из ветви форума "Где размещать отходы с 1 января 2010 г.???" почему-то "потерялись" несколько последних сообщений . Причина?
Уважаемые форумчане!
С 26.10.09 по 27.10.09 произошел технический сбой в работе нашего сайта и форума. Это стало причиной утери сообщений и информации в указанный период. Администрация сайта приносит свои извинения!
redaktor, Действительно, Ваш сбой очень заметен. Тему которую размещала вчера вообще не могу найти. Все пропало!
На самом деле надоели размноженные темы и темы типа: «Помогите» о чем не ясно.
Отнимает много времени искать свою тему про паспорта отходов, например, если их там штук пять с разными названиями, говорят об одном и том же. И так со многими темами: Про скважины, про платежи и т.д.
Поэтому мое предложение по концепции сайта. (слышала готовиться обновление;)
Список форумов:
1. Региональные вопросы (Обсуждение вопросов промышленной экологии в отдельных субъектах РФ, обмен региональной информацией и опытом, общение с коллегами из вашего региона)
2. Отраслевые вопросы (Обсуждение вопросов промышленной экологии по отраслям производства)
3. Наши мероприятия (Обсуждение вопросов по проведению мероприятий, организованных журналом «Экология производства»)
4. Экологические форумы (Вопросы и предложения и все что касается проведения Экологических форумов)
5. Отходы (все вопросы, связанные с обращением с отходами)
Предлагаемые подтемы:
5.1. Паспортизация опасных отходов.
5.2. Переработка отходов
5.3. Полигоны, свалки и т.д.
5.4. Платежи за размещение отходов
5.5. Проекты лимитов и отчеты.
6. Вода
6.1.Скважины
6.2.Ливневка
6.3.Платежи за сбросы
6.4. Расчет СЗЗ
7. Воздух
7.1. Контроль ПДВ
7.2. Расчет ПДВ
7.3. Выбросы залповые
8. Платежи за негативное воздействие
Общие вопросы, проблемы при сдаче и т.д.
9. Экология, как наука (вопросы экологического знания, обсуждение научных статей и разработок)
10. Обсуждение проектов НПА
11. Обсуждение экологических новостей и статей
12. Поговорим? (Беседка)
13. Работа сайта
Ну вот примерно так я вижу это всё, чтоб бардака не было. Так же предлагаю на каждую хотя бы тему назначить модератора, чтоб следил за размножением тем и не допускал беспорядка. Тогда думаю и людям проще будет искать инфу и общаться и как минимум свою тему находить.
По наполнению не принципиально можно предложить ещё моменты у кого может мысли какие есть?
Что скажите уважаемые форумчане и многоуважаемый администратор?
Olesya_Nikolaevna,
А зачем в "Воде" сидит "Расчёт СЗЗ"?
Наверное, лучше по СЗЗ отдельный раздел создать, а в "Воду" добавить подраздел "Нормирование сбросов".
|
вот вот к тому я и выложила предыдущий сабж, чтоб народ свои мысли добавил.
Когда будет обновление сайта?
|
Или в крайнем случае СЗЗ внести подразделом в воздух. Так или иначе расчеты ПДВ и СЗЗ имеют много общего.
Не знаю, писали или нет предложение
МОжно как-нибудь устроить подписку на определенные темы - чтобы со своей личной странички можно было легко найти!!!
Вообще, мне нравится новая версия сайта и соответственно форума тоже.
Но только в глазах рябит от такого количества синего цвета! Чуть сам синий не стал!
Было бы удобным для глаз, если бы на главной странице Форума имена (ники) пользователей отличались по цвету от цвета последних сообщений. Не знаю, понятно ли написал.
Вот теперь хорошо стало. Видно, кто написал сообщение. А также видно, какие сообщения уже прочитаны, а какие еще нет - выделяются разным цветом.
А еще понравилась возможность добавлять друзей на персональной странице. Теперь, чтобы найти чела, которому хочешь написать сообщение, удобнее искать его в своем списке друзей, в который заранее его туда можно поместить.
Честно признаться, давно не заходила на сайт... Когда открыла - разочаровал внешний вид, он стал похож на все существующие. И еще, для каких глаз такой цвет шрифта? Не думаю, что всем форумчанам удобно читать такой шрифт в этом цвете. Также, у начинающих экологов, и не только начинающих) была возможность бесплатно скачать НД, а сейчас - нет. С одной стороны, это стимулирует к обмену информацией, а не просто "только брать", но с другой, если надо срочно - и не можешь! Вообщем, я вспоминаю прошлую редакцию сайта
Почему мне не приходят уведомления об ответах на E-mail? Галочку я ставлю.
А мне старый сайт лучше нравился, более удобный, оперативнее. Сейчас проблемнее скачать нужный материал.
А-уууу-уууу!!! Так что, никто мне не ответит? Почему не приходят уведомления на мыло? Реклама приходит исправно, а уведомлений об ответах в форумах как не было, так и нет, хотя "галку" я ставлю. Каждый раз ищу в списке тем нужную, чтобы прочитать ответы, очень много времени теряется. Есть здесь какие-нибудь смотрители сайта, модераторы (или как они правильно называются)?
Подскажите пожалуйста! Как изменить аватарку?!!!!!!!! ))
len4ik2026, на персональной странице, в разделе настройка, пункт - настройка сайта и форума
redaktor, а действительно, зачем в персональных данных имеется страна проживания????
|
Об этом же подумала На других форумах есть функция "закладки" - можно интересные темы себе "закладывать". А то темы быстро улетают в конец активных, а потом в архив. А хочется продолжить беседу
нельзя ли устроить так, чтобы в сообщении можно было вставить файл, который скачают заинтересованные. такая необходимость возникает постоянно: просят журналы, инструкции, положения.
в других форумах это возможно.
|
|
Неплохо было бы сделать что-нибудь из предложенного Novaya и zhem4ug. Экологи-новички появляются и задают вопросы, на которые уже есть ответы, т.к. "докопаться" до ранее обсуждаемого нелегко.
А нельзя ли запретить участникам форума аваторки не подходящие по тематике - а то как то не приятно в рабочее время открывать форум и там у участника аваторка (на пример голой попкой)
|
полностью поддерживаю! Тоже избегаю просмотра на работе тем, где этот пользователь участвует в обсуждении.
|
|
И я за!
Спасибо за участие в улучшении нашего сайта и форума.
Администрацией портала будут приняты меры.
уберите эту рекламную строку в нижней части страницы. поберегите наши глаза
|
правда, очень мешает.
geomax, idv652008, оставили баннер только на главной странице портала.
|
спасибо
Подскажите пожалуйста, почему у меня смайлики "не подцепляются"
albatros53, у меня в последнее время тоже
|
Перед и после смайлика [i]крайне желателен[/i] пробел.
В крайнем случае ставьте вручную:
:1:
:2:
:3:
:4:
:5:
:6:
:7:
:8:
:9:
:10:
:11:
:12:
:13:
и т.д. не знаю сколько их.
MrEco, хоть и без пробела -не ставятся смайлики. поставила вашим методом))
Верните мой любимый смайлик с скорой помощью и смайлик самоубийцей
Уважаемые Форумчане!
По просьбам посетителей портала, принято решение о создании нового раздела в помощь новичкам, который будет называться «Практика».
Раздел будет содержать практическую информацию по ООС. В раздел можно будет добавить не только документ (различного формата), но и написать к нему аннотацию, комментарии, а так же вынести на обсуждение в Форум.
Мы будем рады рассмотреть и учесть любые Ваши предложения и пожелания, связанные с данным разделом!
Уважаемый redaktor,
Для кого будет"предназначен" данный "новый" раздел ?
RosFeder, а Вам такой раздел не нужен?
RosFeder, для тех, кто нуждается в информации.
Что за полоса в 3 см появилась поперек экрана, перекрывая текст?
albatros53, да нет полосы. Какие-то технические проблемы на Вашем компьютере
|
Да нет, уважаемый, это ваша скрытая реклама о возможности размещения рекламы на вашем портале! При нажатии все сразу ясно и не обманывайте народ! Уберите, закрывает полэкрана(((!
0764,
Баннер остался только на главной странице портала. Какой браузер используете? Попробуйте почистить кэш
|
Explorer. Баннерная полоса, синего цвета, в центре экрана, шириной 3 см, проходит от левого края до правого. При наведении курсора становится активным, при нажатии открывается страница с рекламацией мне как читателю абсолютно не нужной... Данная лабуда происходит в случае перехода на персональную страницу пользователей.
|
И везде на "подфоруме" ТБО
albatros53, 0764,
Это экспериментальный баннер. Мы работаем над устранением технических ошибок, дабы сделать пребывание на сайте максимально комфортным.
Приносим свои извинения за временные неудобства, связанные с тестированием нового баннера.
0764, Это может быть из за верстки сайта. В Эксплорере периодически коряво отображаются сайты. Попробуйте через хром посмотреть.
Уважаемый redaktor, admin, рассмотрите возможность чтобы можно было в разделах "Примеры" кроме "картинок" с конкретными цифрами, можно было бы "прицеплять" текстовые документы.... к сожалению "Примеры" ПЭК, ПК, ПЭМ, ПКОО, которые мы можем привести, имеют достаточно большой объем...
ИЗ ВЕТКИ «ПРИМЕРЫ ПРОГРАММ ПЭК, ПК, ПКОО, ПЭМ И ДР.»
HTTP://WWW.ECOINDUSTRY.RU/PHORUM/VIEWTOPIC.HTML&F=9&T=10434
|
RosFeder, elenasalym, указанные документы можно добавить в раздел «Нормативные документы», выбрать Тип документа «Прочие документы» - http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html&rub=85
Уважаемый редактор! Мы, форумчане, иногда засоряем ветку весёлыми сообщениями, комментариями, отступлениями от темы. Люди есть люди. Может быть создать отдельную тему, которую назвать, например "экологи шутят". Я думаю, противников будет немного
Как сегодня любят говорить - "в каждой шутке есть доля... шутки"
Отдельная тема - это неплохо. Лично я поддерживаю двумя руками.
Но иногда комментарий, "веселое сообщение, как бы "отступление от темы" усиливают основное сообщение, заставляют задуматься и взглянуть на проблему с другого ракурса. Наверное нужно точнее выверять меру...
Уважаемый alex2010, Вы озвучили хорошую тему.
А почему бы Вам не создать ветку в Форуме «Поговорим»? Всё в Ваших руках
Уважаемый redaktor, снова возвращаемся к вопросу увеличения до 3-х страниц ветки Форума "Поговорим".
Просим вернуть из "Архива" (чтобы повторно не создавать) тему "ПРИМЕРЫ ПРОГРАММ ПЭК, ПК, ПКОО, ПЭМ И ДР."
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&archive=1&t=10434
поскольку на данный форум "приходят" новые пользователи, которые задают одни и те же вопросы по программам контроля ПЭК, ПКОО, ПЭМ и др. а ответы на них начинаются "разбрасываться" в разные ветки.
Уважаемые redactor, Cap, мы уже писали, что «астрально» посовещались с RosFeder и сделав ментальное усилии предлагаем, уважаемый redactor, Cap, создать отдельный форум "RosFeder шутит", только при условии того, что Вы в данный форум перенесете ВСЕ те темы, которые мы специально для охвата всей проблематики в области ООС создали, в том числе те которые «благополучно» «ушли» в архив…. + ветка http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=11782
Перечень тем которые мы специально инициировали и которые необходимо будет перенести в отдельный форум "RosFeder шутит" мы озвучили.
«Картинки», которые были с ограничением времени действия, мы по Вашей просьбе на форум вернули.
Если наше ментальное условие Вас устраивает, мы можем продолжить наше «участие» на данном форуме.
Уважаемые redaktor, Cap, для улучшения работы портала, предлагаем разрешить использование ссылок официальных интернет-порталов:
ПРЕЗИДЕНТ РФ
http://pravo.gov.ru/RSS/kremlin_acts.html
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
http://pravo.gov.ru/RSS/government.html
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
http://council.gov.ru/activity/documents/
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
http://www.asozd2.duma.gov.ru/
Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(main)?OpenAgent
ЕДИНЫЙ ПОРТАЛ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ
http://regulation.gov.ru/
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
http://pravo.gov.ru/RSS/Ros_Gazeta.html
БЮЛЛЕТЕНЬ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
http://jurizdat.ru/
РОССТАНДАРТ
http://protect.gost.ru/
ГАРАНТ
http://www.garant.ru/
КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС
http://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/
RosFeder, +100!
:10:
БЮЛЛЕТЕНЬ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
http://jurizdat.ru/editions/official/bnafoiv/archive_list.htm
Спасибо за участие, предложение будет рассмотрено администрацией портала.
Уважаемые Форумчане!
Администрация портала внесла некоторые дополнения в правила Форума. Изменения касаются ссылок на портале и размера добавляемого документа.
[u]1. Разрешается указывать ссылки на следующие ресурсы[/u]:
regulation.gov.ru – Единый портал
rpn.gov.ru – Росприроднадзор (вкл. территориальные органы)
asozd2.duma.gov.ru - Государственная Дума
council.gov.ru – Совет Федерации
pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации
protect.gost.ru – Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии
gosnadzor.ru - Ростехнадзор
rosnedra.gov.ru - Роснедра
kremlin.ru - Администрация Президента РФ
[u]2. Размер размещаемого файла в разделе «Нормативные документы» увеличен до 5 МБ[/u]
Уважаемые redaktor, Cap, для улучшения работы портала, предлагаем дополнительно разрешить использование ссылки на интернет-портал Министерства юстиции Российской Федерации:
http://minjust.consultant.ru
("улыбающийся" смайлик)
Может быть сделать раздел "Вопросы от новичков" (или что-то в этом духе)?
Уважаемые redaktor, Cap, поскольку Вы успешно ликвидировали форум "Вопросы к RosFeder" - переименовав его в "Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС..." , ну и естественно, ограничив количество "активных" тем.
При этом много, логически не законченных нами тем, Вами успешно было спрятано в архив.
В связи с актуальностью рассматриваемых в данных темах для юридических лиц вопросов и их логической незавершенностью, просим "вернуть" из архива ряд тем :
1) Формы ведения журнала по Приказу №721, отчет СМСП, расчет платы за НВОС субъектами СМСП на основании отчета ...:
ВЕДЕНИЕ ЖУРНАЛА УЧЁТА ОТХОДОВ ПО ПРИКАЗУ №721, ОТЧЁТНОСТЬ СМСП И РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС НА ОСНОВАНИИ ОТЧЁТА СМСП
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&t=10425&archive=1
2)Расчет платы за НВОС, нормирование при выбросах ЗВ в атмосферный воздух :
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ ...
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10055
3)Комплексные разрешения...:
ФОРМА ЗАЯВКИ НА ПОЛУЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ ОТ 21.07.2014 № 219-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&archive=1&t=11771
4)Примеры расчета платы за сброс ЗВ ..:
ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА СБРОС ЗВ
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=10433&archive=1
P.S.:
Единственная просьба к admin, посмотреть, чтобы при "возврате" тем, ссылки в них были активными, а то происходит переадресация и к сожалению ссылки попадают в раздел ошибок 404, при этом во многих местах "теряется" связь с аналогичными вопросами и ответами которые задавались в других ветках форума, а повторять одно и то же у нас просто физически нет времени.
Удачи !
|
?.....
+5)ВОПРОСЫ К ROSFEDER
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&archive=1&t=11920
Технический вопрос (не хочется темы плодить). При нажатии кнопки печать темы или страницы открывается пустое окно. Проверяла на двух машинах. Пользуюсь Google Chrome. Хотелось бы, что бы это исправили. А если это только у меня, то подсказали бы решение.
omlora, спасибо, ошибка исправлена.
redaktor, спасибо
Подскажите, пожалуйста, как найти статью в архиве журналов. При поиску по ключевому слову выдает очень много ссылок, как сузить поиск только по статьям журнал?
Уважаемые redaktor, Cap, я конечно понимаю, что предела совершенству нет.
Но программное введения функции "увеличения" "картинок" [img] картинок [/img] привело как неудобству пользования картинками, так и при их "закрытии" отсутствию возврата на пользовательскую страницу.
Кроме этого потерялся "логический" смысл "картинок" и отсутствие желания в дальнейшем их приведения для экологов в качестве наглядных "примеров".
В общем получилось полное "мясево" - [u]лучшее- враг "хорошему"[/u].
Если уж Вам или кому-то не "понравилась" размеры "картинок" - укажите размер "картинок".
НО: приводимый размер выбирался из того, чтобы пользователь не напрягал свой глаз (смайлик "глаза" не привожу) и смог бы с "карандашем" положив рядом НПА или открыв его на втором мониторе, разобраться в приведенных примерах, в "эквилибристике" "мыслей" нормотворцев.
А так Ваша "рационализация" привела к полному неудобству пользования "картинками" и отсутствию желания в дальнейшем их приведения.
Удачи !
Да и еще... если уж Вам та не нравятся размеры "картинок", я могу попросить RosFeder ов, чтобы они совсем убрали картинки с данного форума - контакт у меня с ними есть.
Это делается в течении 5 сек.
Может быть это Вас лучше устроит ?
Удачи !
? ? ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=1&t=12781
[img]http://www.aieco.ru//images/sde4.jpg[/img]
Здравствуйте! Я работаю экологом в организации, эксплуатирующей несколько объектов размещения отходов (специализированных полигонов). Можно ли в рубрике "Отраслевые вопросы" добавить такую область деятельности - Эксплуатация объектов размещения отходов. Или деятельность по сбору и размещению (захоронению) отходов? В общем, очень не хватает ветки, где бы можно было обсудить тонкости экологической деятельности на объектах размещения отходов.
Коллеги, будьте любезны, подскажите как на здесь можно изменить Логин?!
Раз уж снова "всплыла" эта тема:
хотелось бы, чтобы не было "одноразовых тем", чтобы вопросы такие писали или в "начинающий эколог без опыта работы" или открыть тему с названием типа "сборная солянка"
Katuwka88, логин не изменить, только новая регистрация
redaktor, Спасибо!)
Sk, Ну да, было бы не плохо
Добрый день!
При попытке добавить из раздела/рубрики "Государтсвенный доклад" гос.докдад, нажимая на "Добавить государственный доклад можно со своей персональной страницы" - перенаправляет на пустую страницу .
а с персональной страницы в разделе "Разместить информацию на портале:" вообще нет такой возможности...
Ta_sha, спасибо, исправим.
redaktor, kodirovku pomenyajte .
Здравствуйте. Можно ли добавить в настройку персональной страницы бан некоторых пользователей. Чтобы они не могли отвечать и цитировать сообщения
Добрый день!
Существует ли архив ветки "Отраслевые вопросы", можно ли получить доступ к темам?
Здравствуйте. Подскажите, как добавить изображение к сообщению на форуме? Не понимаю как это сделать. При нажатии в режиме набора сообщения "Вставить картинку", вставляется код [img][/img], но больше ничего не происходит. Скрин добавить тоже не получается..
ekos_olga, добрый день. Попробуйте на своей персональной странице добавить в Фотогалерею. У изображения тогда будет адрес и эту ссылку вставите в код.
Спасибо! Все получилось!
здравствуйте. п.6 правил запрещает дублировать сообщения на форуме тем не менее пользователь kvmart в теме http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=16140 постоянно пишет однотипные сообщения
|
|
|
|
|
и так далее. на 15 страницах форума через каждые несколько сообщений.
можно как-то ограничивать/блокировать за такие повторы пользователя хотя бы в одной теме?
Elhana, ну это же наш коллега. Вот просто он такой :)
|
|
А что, ув. Elhana , он что то неправильно пишет ?