Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас высказывать своё мнение по вопросам проведения IV Экологического Форума http://www.ecoindustry.ru/projects/forum2009.html . Организаторы сделают все возможное, чтобы учесть все пожелания и сделать работу Форума максимально интересными и полезным для Вас.
redaktor,
Будет ли 4-ый Форум ЭП организовывать выезд на 6-ую международную выставку по управлению отходами и природоохранным технологиям ВэйстТэк-2009 (Москва, МВЦ «Крокус-Экспо», 26 – 29 мая 2009 г.)? http://w2009r.sibico.com/?content=list§ion_id=22
Выставкой ВэйстТэк-2009 можно народу побольше нагнать на форум, и чтобы они потом не расползлись по Москве как тараканы, организовано их вывезти в санаторий «Удельная».
Чувствуется, что грандиозные мероприятия намечаются в экологической жизни в Москве в мае этого года.
Только я, похоже, в этом году пролетаю мимо этих событий. Из-за учебы.
Эх… грусти моей нет предела. Не свезло мне, так не свезло конкретно.
ultra, Можно только сказать в утешенье, что традиционный осенний Экологический Форум состоится в свое время
|
Жаль только, что у меня напряжёнка с учебой продлится до середины 2010 года.
Так что я смогу Вас увидеть, вероятно, только на осеннем форуме ЭП в 2010 году.
А как вообще будет разворачиваться 4-ый Форум ЭП? Похоже, что все просветительские мероприятия будут проходить в МВЦ "Крокус-Экспо", а в "Удельную" народ будет приезжать для поедания шашлыков и купания в озере? Если только самих форумчан не съедят комары в "Удельной".
Cap,
Но не всё так безоблачно! Может всё и срастётся!
Посему злободневнейший вопрос по процедуре. Известно ли сейчас сколько будет стоит участие в 4-ом Экологическом форуме журнала ЭП? Ведь надо уже трясти плановиков-кадровиков и перекраивать бюджет.
Вероятно, с учетом участия в выставке и в Экологическом конгрессе в рамках «ВэйстТек -2009» на прошлогодние цены не стоит и рассчитывать?
И в предварительной программе ВейстТек-2009 http://w2009r.sibico.com/?content=list§ion_id=30 нет никакого упоминания о Конгрессе и тем более о ценах ничего неизвестно.
ultra, Заседание 26/05, Конференции 27 и 28 мая, проходят на ВэйстТэк в рамках Экологического Конгресса.
|
Спасибо за информацию.
Только вопросов меньше не становится. Особенно по части финансовой стороны.
-----------------------
25-29 мая 2009 г. в сан. “Удельная” Московской области пройдет IV Экологический форум “Экологические аспекты промышленного производства в условиях кризиса”, участники которого часть своей работы проведут на ВэйстТэк-2009.
По вопросам участия в этих мероприятиях вы можете обращаться:
ООО “Экоконсалт”
Тел. 8-800-200-11-12 (звонок из любой точки России - бесплатный)
Факс: +7 (499) 267 4774, (495) 514 2106
e-mail: forum@ecoindustry.ru
www.ecoindustry.ru
---------------------
А разве "Экоконсалт" не может сразу обозначить стоимость участия и разместить информацию о том, что войдет, так сказать, в "потребительскую корзину"?
Стоимость участия в Форуме будет 27300 , без проживания.
|
Как это без проживания? Жить что ли меня не пустите?
|
IV Экологический форум пройдет под девизом - “Экологические аспекты промышленного производства в условиях кризиса”. Кстати, появилась предварительная программа Конгресса.
http://w2009r.sibico.com/?content=list§ion_id=30
Отсюда знащица, вопрос:
Кейсианское направление экономической науки учит нас, что в периоды спадов и рецессий экономического роста производители должны снижать цены, чтобы стимулировать спрос. Государство должно в этих условиях увеличивать государственные расходы (например, в инвестиции) или снижать налоги.
Каким образом, мировой экономический кризис отразится на ценовой политике на рынке природоохранных технологий и услуг? Какие последуют шаги правительства в этом направлении?
|
Н-дааа, чем дальше тем круче...
|
Может вы это, докладец на Форуме на эту тему сделаете?
LTG, Могу добавить к докладу ultra.
В 2004 г. мною была написана книга : «Стимулирование сокращения выбросов ПГ, как механизм энергосбережения и энергоэффективности в Российском жилищном хозяйстве и теплоснабжении».
В 2004 г. получен патент на изобретение «Способа оценки антропогенного воздействия на окружающую среду»
В 2006 г. защищена диссертация: «Развитие управления инновациями в целях стимулирования снижения антропогенного влияния хозяйственной деятельности»
Считаю целесообразным в рамках проведения Экологического Конгресса «Теория и практика охраны окружающей среды на производстве и в коммунальном хозяйстве» организовать секцию или круглые столы на следующие темы:
1. «Стимулирование сокращения антропогенных выбросов, как механизм охраны окружающей среды на производстве и в коммунальном хозяйстве (еще лучше на мой взгляд - в процессе научной и хозяйственной деятельности)» - Раздел: экономические механизмы охраны окружающей среды.
2. Определение величины антропогенных выбросов в универсальном эквиваленте, как инструмент комплексной (тройственной) экологической, энергетической и экономической оценки эффективности хозяйственной деятельности на производстве и в коммунальном хозяйстве» - Раздел: методология оценки антропогенного воздействия.
При положительном решении можно заранее подготовить информационные материалы, которые можно будет раздать участникам конгресса перед проведением секции. На секции сделать презентацию докладов, провести обсуждение и обмен мнениями.
По-моему пора организовывать мероприятие, где доклады будут делать форумчане.
Проживание оплачивается отдельно, а для наших подписчиков предусмотрены скидки! Заявку на участие можно оставить по тел 8-800-200-1112
|
Поддерживаю.
Вообще, хотелось бы попросить организаторов Форума ЭП и Экологического конгресса организовать выступление профессионалов по тематике, затрагивающей вопросы оценки эффективности проведения природоохранных мероприятий – порядок, методы расчета, величина оценки в натуральных и денежных измерителях и т.д.
Как говорится, из-за этого, опостылевшего всем кризиса, данная тематика была бы очень актуальна.
ultra, Наши предложения с удовольствием были рассмотрены в Германии
4/03/2009
http://rccnews.ru/Rus/NT/?ID=74240&4Print=1
В Берлине прошел международный форум по проблеме «углекислого следа» продуктов
26-27 февраля 2009 года в Берлине прошел международный форум, посвященный выработке единого стандарта для вычисления доли тех или иных продуктов потребления в выбросе парниковых газов.
Какое количество парниковых газов выбрасывается в атмосферу в результате изготовления пакетика кофе, или рулон туалетной бумаги? Представители заинтересованных организаций из разных стран собрались в Берлине для того, чтобы выработать единый стандарт для исчисления так называемого «углекислого следа» продуктов, или «Carbon footprint». Речь идет о суммарном объеме выброса парниковых газов на всем протяжении существования продукта, начиная с добычи сырья для его производства до удаления отходов, включая, разумеется, собственно потребление продукта.
Суть идеи в том, что частное потребление остается, как правило, неучтенным фактором при принятии климатоохранных мер. А между тем, каждый гражданин Германии, например, производит в среднем в день 30 кг оксида углерода. Чтобы достичь целей индустриальных стран в области охраны климата, к 2050 году этот показатель должен снизиться до 5,5 кг на человека в день.
На сегодняшний день существует несколько подходов к вычислению «углекислого следа». Единый стандарт мог бы в будущем облегчить выбор в пользу продукта, нанесшего меньший вред климату, – например, с помощью специального символа на продуктах питания в супермаркете. Согласно германскому пилотному проекту PCF (Product Carbon Footprint), к оставляющим «углекислый след» газам относятся шесть из зарегистрированных Киотским протоколом парниковых газов, в том числе метан и оксид азота.
Моя статья по этой методологии оценки с ноября месяца так и не размещена на сайте.
Представляется, что организаторов форума больше интересует стоимость участия в нем, а не развитие промышленной экологии.
|
Ой как кто-то этого не хотють
|
Но заранее предупреждаем, что Ваши вопросы и пожелания останутся без ответа ...
Уважаемые коллеги! Ваше мнение очень для нас важно. мы к нему прислушиваемся, и будем делать все возможное что бы все воплотить в жизнь!
ecoforum,
Заявки, поданные до 31 марта дадут возможность зафиксировать стоимость ( 1 апреля будут изменения)
наконец организация разрешила посетить форум... ток возникли 2 вопроса: диплом будет выдаваться на организацию?( интересует потому-то руководство очень четко требует результатов всех подобных мероприятий), и стоимость я так понял указана на одного человека, не считаю цена пансиона?
Hlorfeniramin, Мы тоже очень рады, ждем заявку!!! Диплом будет именной, в котором указано когда и какие лекции были на форуме.
Стоимость указана на одного человека. Цены на проживание приведены отдельно, в зависимости от интересующих Вас номеров.
Уважаемые коллеги, мы разметсили предварительную программу IV Экологического форума -http://www.ecoindustry.ru/projects/forum2009.html Мы постарались включить в нее все наиболее острые и актуальные вопросы экологии производства. Программа не является окончательной мы с готовностью учтем ваши замечания и предложения. Приглашаем всех к обсуждени программы
А есть возможность сделать диплом на предприятие?
Hlorfeniramin, Конечно, мы можем внести название Вашего предприятия!
Я имею ввиду конкретно ," диплом участника экологического форума "..." ОАО "..."" что-то вроде этого, )) ну и если можно то и нам тоже ))))
Просто требуют не личностные успехи( они идут как квалификация), а успехи компании... к сожалению такова политика общества...
Hlorfeniramin, интересно это будет выглядеть:
ДИПЛОМ
выдан ООО"ХХХ"
в том, что он(а) прослушал(а) курс лекций по темам:...
Viktoria,
Да, Вы правы. Без имени диплом будет выглядеть абсурдно
Можно просто название компании крупно написать, а ФИО помельче. Но без имени диплом будет выглядеть абсурдно.
Всем привет!!
На счет диплома отличная идея поддерживаю
Я имел ввиду сделать( если возможно) - диплом участника, заключающийся в то что компания принимала участие в форуме... без количества лекций и часов.. просто типа диплом выдан тому-то( оао) в том что он принимал участие ф таком-то форуме...
И если возможно в нагрузку именные
|
Если бы предприятие выступило с сообщением на форуме, можно было бы (при соответствующей "мзде" ) наградить его дипломом за лучший доклад на форуме.
А так на "халявку" получать дипломы – не поддерживаю! Мы всегда стараемся участвовать в различных экологических конкурсах с проектами или просто конкурсными материалами. Даже если участие в конкурсе стоит денег, то и на это иногда идем. Так как участие в любом конкурсе – это всегда престижно. А без конкурса... что за диплом?!?
ultra,
Никаких дипломов "на халяву" мы не выдаем !!! Только участие!
Если у вас возникают вопросы, вы так же можете задать их на горячую линию, звонок бесплатный для всех регионов России. 8-800-200-11-12
|
Ну, само-собой! Ни о какой "халяве" даже и речи не может быть!
27300 руб. + стоимость проживания (оплачивается отдельно) + стоимость проезда (тоже отдельно).
После этого разве можно без диплома остаться?!?
|
А говорите нет "халявки"!
Стараемся!
Обновили информацию о Форуме, размещена информация о стоимости с выступлением, а так же какие специальные цены сейчас действуют. Ждем вас!
Цены растут... Так сколько стоит проживание в Удельной нарисуйте где-нибудь! А то если участие так сильно подорожало, может стоит осени подождать.. и дешевле будет и народ соберется, которому тема действительно интересна и небезразлична, а не шашлыки и купание в озере с ондатрами или кто у них там озере живет. Поконкретнее, пожалуйста - что сколько будет стоить????
laz100,
Цены на участие не подняли, зачем вы так?
подробно о условиях
http://www.ecoindustry.ru/projects/forum2009/uslovia.html
Да, на проживание в санатории изменили цены, но на 100 рублей!
Появилась дополнительная возможность получить скидку, подписавшись на журнал в апреле!
Трудно планировать осенний Форум. Знаем точно, что будет майский, и будет интересен и полезен. Условия участия максимально удобные. С уважением.
ecoforum, для постоянных подписчиков стоимость со скидкой 26000 рублей, а для подписавшихся в апреле 24000 рублей. Так-то Вы цените постоянство и преданность журналу?
Viktoria,
Для постоянных подписчиков у нас не мало "подарков", например электронный дайджест в этом году! http://www.ecoindustry.ru/digest.html
ecoforum, а что такое "код подписчика", где его посмотреть?
Viktoria, Код подписчика в Вашем первом номере журнала
ecoforum, а можно поконкретнее? Смотреть номер 1 за 2006 год? Или номер 1 за 2009 год? Где смотреть?
|
Нашла. На 1 стр. номера 1 за 2009 год.
Замечательно! сейчас у Вас есть доступ к дайджесту!
А я-то думаю, почему и в 2008, и в 2009 нам январский номер не пришел! Стало быть, и дайджеста нам не видать...
beer, в 2008 не было дайджеста!
Если вы подписывались в редакции и не получили первый номер,то обязательно свяжитесь с отделом подписки (514-21-06).Нужно его искать!
Если номер так Вас и не нашел, то свяжитесь с нашей горячей линией (8-800-200-11-12)- что-нибудь придумаем, что бы у Вас появился код подписчика !
Подскажите пожалуйста: в какую конкретно организацию командируются участники форума? Место назначения.
Не напишу же я в командировочном удостоверении: IV Экологический форум «Экологические аспекты промышленного производства в условиях кризиса».
Всё-таки из программы мероприятий Экологического конгресса и 4-го экологического форума журнала ЭП непонятно предусмотрены ли раздаточные материалы?
Будут ли участникам выданы записанные на CD тезисы и выступления докладчиков?
В прошлом году на ЭкваТэк-2008 можно было получить диски с материалами водного конгресса и конференции по мембранным технологиям очистки воды. А как ознакомиться с результатами работы ВейстТэк-2009?
Ну, кто-нибудь вчера был на Пленарном заседании по теме «Экологическая политика Российской Федерации: экономический рост и сохранение природного наследия» в рамках Экологического Форума «Экологические аспекты промышленного производства в условиях кризиса»? http://www.ecoindustry.ru/sitenews.html&id=21959
Вот бы вкратце рассказали что наиболее запомнилось на Заседании.
я была. ушла после выступления института законодательстваи сравнительного правоведения. нельзя финансировать природоохранные мероприятия по остаточному принципу, работа чиновников трудна и ответственна, планируются ряд изменений в законодательство рф, общие фразы умные, а потом я ушла. конкретику потом наверное обсужать будут сегодня и завтра.
ultra, Конечно участникам Форума будут выданы материалы
|
Что-то как-то безрадостно. Я бы, наверное, тоже ушел, учитывая такое пессимистическое настроение присутствующих.
Правда, не далеко ушел бы. Там на втором этаже "Крокус-Экспо" много всяких кафешек. Опять же выставка мощная - есть где разгуляться!
|
Останется только узнать, кто из знакомых присутствует на этом форуме. И, так сказать, подъехать с просьбой на бартер ....
А вообще как проходит 4-ый Экофорум? Весело и дружно? Не холодно в "Удельной"? Как комары?
ultra, да я ушла не поэтому. нормально всё проходило и выставка хорошая
Уважаемые коллеги, посетившие IV Экологический Форум ЭП!
Как прошло мероприятие? Делитесь впечатлениями. Наверное, мероприятие прошло не как обычно и традиционно. Как проходили рабочая и культурная части программы?
Предлагаю обменяться материалами экологических конгрессов и форумов ЭП в электронном виде. От себя могу предложить в электронном виде материалы с дисков Водного конгресса и Конференции по мембранным технологиям очистки воды, проходивших на мероприятии «ЭкваТэк-2008».
|
кафешка на втором этаже была одна и по ОЧЕНЬ ГРУСНЫМ ценам....и выставка в том году была лучше и результативнее
|
кажется, никто не опроверг. Другой пример. Получаете от РТН письмо по форме прил.4 Адмрегламента Ростехнадзора по исполнению госфункции по установлению лимитов (Приказ от 20.09.2007г, № 643 рег. Минюста от 17.10.07 № 10347): в соответствии с п.7 Адмрегламента принято решение об отказе в установлении лимитов по следующим основаниям: ПНООЛР необходимо оформить по Методическим указаниям по разработке ПНООЛР, утв. Приказом Ростехнадзора от 19.10.2007г. №703, рег. Минюста от 17.01.08 № 10891. Читаем п.7 Адмрегламента и не верим глазам своим: в пункте 7 записано, что основанием для отказа в установлении лимитов является несоответствие ПНООЛР требованиям приказа МПР от 11.03.2002г. № 115 «Об утверждении МУ по разработке ПННОЛР» (абзацы 3 и 8), то же самое в п. 3 (аб. 6) общих положений. Даты приказов: № 643 на Адмрегламент - 20 сентября 2007г., его регистрация в Минюсте 17 октября 2007г., № 703 на Методические указания - 19 октября 2007г., т.е. через 2 дня после утверждения в Минюсте Адмрегламента. Получается, что МУ в новой редакции были готовы, но не включены в Адмрегламент. Решение возникшего противоречия перекладывается на природопользователя с прицелом на понуждение его к вышеупомянутому лицензированию, т.к. понятие площадок (мест) накопления отходов (временного) (п. 19 раздела III. МУ 2002г.) подменено (п. 18 раздела III. МУ 2007г) понятием объектов размещения отходов по № 89-ФЗ гл.1 ст.1. Оба понятия передёргиваются по тексту МУ, в форме прил.3 Адмрегламента «Документ об утверждении НООЛР»- чехарда. В третьем примере - искажение самого смысла лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов иллюстрируется содержанием лицензии юрлица, работающего на получение прибыли в данном виде деятельности. Не включив в лицензию Муниципального предприятия, вывозящего ТБО, право работы со сторонними организациями в Приложении к выданной РТН лицензии содержится перечень видов отходов из лимитов от его собственной деятельности, а это: люмлампы и т.п., отходы гаража (аккумуляторы, шины, масла, металлолом и пр.). Разумеется, что МУП только накапливает вписанные в его лицензию отходы. Природопользователи, пользующиеся для вывоза ТБО услугами организации с такой лицензией, ставят себя под удар.
Ответственные чиновники МПР и РТН в своих докладах об изменениях законодательства в области обращения с отходами упомянули, что несмотря на отмену после 01.07.09 разработки природопользователем по их мнению дорогостоящих ПНООЛР (с учётом или без учёта коррупционной составляющей?) субъекты малого и среднего предпринимательства, имеющие проект, по нему и будут поквартально отчитываться вместе с платежами за негативное воздействие. По моему понятию это означает: один ежегодный техотчёт по продлению Лимитов (как и в случае с разработкой ПНООЛР природопользователь по закону составляет его самостоятельно, или, что разрешено, нанимает со стороны специалистов экологов для обработки своих документов) меняется на четырёхразовую отчётность по форме модифицированного техотчёта. За несоблюдение сроков отчётности и платежей - угроза перевода отчётных данных Лимита в сверхлимит и приличный адмштраф. У кого ПНООЛР не было – сразу сверхлимит, который намереваются ещё раз умножить на 5 (т.е. к базе лимита к=25); при попытке получить Лимиты отходов – документы на утверждение ПНООЛР в РТН приниматься не будут. Существует вероятность того, что РТН продолжит практику затягивания под любым предлогом сроков приёма отчётов с целью получения сверхлимитных платежей, адмштрафов, коррупционных составляющих и т.п.. Возможно, что для снижения экологических платежей природопользователь будут заинтересован в получении лимитов на размещение отходов, для чего следует предусмотреть добровольность разработки ПНООЛР для субъектов малого и среднего предпринимательства. На заседании было обнародовано, что в настоящее время платежи за негативку не имеют целевого назначения расходов, как это было до ликвидации природоохранных органов образца 90 г.г. Таким образом, можно считать, что экологические платежи растворяются, предположим, в бюджете. В таком случае к экологической отчётности необходимо применять положения Административного регламента Федеральной налоговой службы (Приказ Минфина РФ от 18.01.09 № 9н, Минюст от 14.04.08 рег. № 11521), включающие бесплатные информационно-консультационные услуги плательщикам сборов по перечню налогового регламента, узаконенное предоставление расчётов почтовым отправлением, обязанность сокращать очереди до 30 мин., закреплённое в регламенте право на досудебное обжалование решений органов РТН, действий или бездействий их должностных лиц при исполнении осуществляемой бесплатно данной государственной функции и прочее. Противоречия между требованиями плановой экономики, предъявляемые к экологической отчётности, и рыночным регулированием деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях кризиса объективно требует широкого применения практики корректирующих расчётов в течение всего отчётного года без каких либо штрафов. Да, за этим стоит работа не только природопользователя, но и чиновника, но осознание им данного факта, возможно, приведёт к возврату годовой отчётности по форме техотчёта при сохранении поквартальных платежей.
Ссылаясь на заседание Совета безопасности РФ от 30.01.2008г., рассмотревшего вопросы повышения экологической безопасности России за счёт более эффективного решения проблем утилизации отходов, снижения выбросов в атмосферу (В.В.Путин), развития самостоятельного рынка инновационных технологий в области экологии (Д.А. Медведев), высокие чиновники МПР и РТН озадачены разработкой нормативной базы для экономического стимулирования природопользователей (н-р, введение зачётов по затратам на природоохранные мероприятия и прочее). Можно себе представить, сколько понадобится затратить сил природопользователю на законное противодействие фискальным мышлению и аппетитам структур РТН для реализации права на такой зачёт. Кстати сказать, многие природопользователи не отказались бы от реабилитации по судебным искам РТН и компенсациям за незаконное понуждение к лицензированию в области обращения с отходами, повлёкшее крупные экономические (и моральные) издержки.
pozicia, "Загрязняющий платит" .....
|
Полтора года уже как озабочены. Только это всё похоже на саботаж чиновников и дискредитацию политического руководства страны.
Президент про стимулирование говорит, а главный эколог страны будущие сборы платежей за сбросы подсчитывает в 140-кратном размере. Неуправляемость в стране какая-то наблюдается...
|
Но как-то ведь с этой неуправляемостью нужно бороться!!!
vaselich написал (а) 02.06.09 «Загрязняющий платит…»
История человечества со времён его выделения из природной среды (по № 309-ФЗ понятие «природная» изъято отовсюду, т.е. в перспективе законодательных изменений возможно отмежевание от фискальных принципов природной ренты) есть непрерывное загрязнение окружающей среды. В древности правящие кланы например, ввели налог (сбор) на отхожие места - знаменитое «деньги не пахнут» и т.п. С 90 годов 20 в. у нас осваивалась цивилизованная модель экорегулирования, включающая создание экофондов из умеренных платежей для целевого финансирования экологических работ. При взимании платежей применялись повышенные ставки к тем, кто превышает установленные нормативы (на начало внедрения разрешительной природоохранной документации таковыми, как правило, являлись те, кто её ещё не имел). Предполагалось как на Западе экономическими методами стимулировать малоотходное производство, раздельный сбор вторресурсов, решение проблем упаковки, нейтрализацию и снижение объёмов выбросов, сбросов, засчитывать затраты на охрану природы. Усилиями природопользователей, привлекаемых ими экологов, грамотных госинспекторов за длительный период разработки и утверждения нормативов сформировалась единообразная система документации, поддающаяся анализу, обобщениям (что немаловажно для прогнозных исследований), появилась тенденция к стабилизации приемлемых экоплатежей, что улучшает устойчивость экономики предприятия. Пришла, наконец, пора приступать к управлению инновациями в экологии, тем более кризис мобилизует. А что природопользователь имеет на сегодняшний день? Череда прежних, недавних и ожидаемых реорганизаций управления и изменений законодательства в сфере экологии направлена по сути и по форме не на усовершенствование наработанного за предыдущие годы и привнесение прогресса, а на закрепление экооброка и экоопричнины, в общем, по образному выражению Президента РФ «это феодализм какой-то» (цитата по телерепортажу о заседании Правительства РФ от 03.06.09). Под экооброком можно понимать: неуёмный зуд на повышение базовых ставок, коэффициентов, штрафы за несвоевременное предоставление специфического сложного отчёта, исчисляемые тысячами и десятками тысяч рублей (ст.8.5 разд.8 КоАП РФ в ред. № 309-ФЗ), в то время как за задержку отчётности по налогам, включённым в Налоговый кодекс, где права налогоплательщика защищает Административный регламент Налоговой службы, аналогичный штраф составляет сотню рублей. Под экоопричнину попадают часть признаков экооброка, а также право в рамках плановой (не какой-то особо чрезвычайной!) и любой другой (комплексной, целевой) проверки и под любым непринципиальным предлогом (в т.ч. надуманным) разорять на сотни тысяч рублей и приостанавливать без суда деятельность предприятия (ст.8.2 разд.8 КоАП РФ в ред. № 309-ФЗ). Феодализм – самоуправство в искажении законов (№128-ФЗ, № 89-ФЗ), игнорировании Постановлений Правительства РФ (№ 524), привнесении чехарды в МУ и Адмрегламент с целью понуждения к незаконному лицензированию.
О проведении форума читайте в №7 журнала "Экология производства"
pozicia,
Вот вот, а можно поподробнее о: "с целью понуждения к незаконному лицензированию. " Особенно интересует когда вступят в силу техрегламенты, и что с ними собственно делать? Нас прямо-таки принуждают, а у нас мааааленькая котельная... кто-нибудь подскажет куда смотреть?
А у нас аккумуляторный заводик.Тоже не большой такой по сути...