irina12, За загрязнения реки Вы платите Водоканалу, он потом эти деньги платит Росприроднадзору за негативку. А на вторую плату, он Водоканал, свои сети ремонтирует после Ваших нарушений...
|
Т.е. если бы было 200+, то водоканал плату за превышение норматива по 644 не выставил бы? А где сказано, что по 644 постановлению деньги водоканал передает Росприроднадзору? К чему тогда информация от РАВВ о том, что нововведения не связаны с охраной окруж. среды, а затрагивают именно инженерные сети?
irina12, 200+ сами будут платить в Росприроднадзор. За 200- платит и будет платить Водоканал в Росприроднадзор. А нормы 644-го постановления охраняют сети Водоканала. Например: Вы платите налог на землю, вы платите налог подоходный и Вы не Возмущаетесь, почему два налога. Здесь аналогичная ситуация.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться...
В соответствии с пунктом 61 Постановления № 167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления. В то же время в постановлении № 644 установлены допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах. Как они соотносятся? Норматив по составу не может быть больше ДК? И зачем его вообще устанавливать на уровне муниципального образования? ОЧЕНЬ надеюсь на ответ.
|
Постановление 644 и ДК установленные вашим муниципалитотом это два разных норматива и между собой не как не соотносятся. Нормативы по постановлению 644 устанавливаются единые для всех абонентов в не зависимости от ваших стоков, качественого и количественного его состава, данный норматив устанавливается для абонентов всей России без разбора. ДК которые устанавляваются (разрабатываются) и согласовываются с муниципалитетом относятся только для вас конкретно с учетом ваших особенностей производства, мощностей очисных сооружений, а так же опираются на установленные НДС выданные вашему Водоканалу с учетом так же и его мощьностей и условий очистки.
|
По 644 постановлению деньги водоканал не передает РПН, на эти деньги он должен проводить ремонт и замену своих сетей, данный платеж не коим образом не связан с охраной окр. среды.
Немного ошибся
Наше предприятие 200+, имеем 2 выпуска без приборов учета (через первый выпуск идет 75% стока, через второй – 25%).
Недавно пришло письмо от Водоканала о вступлении в силу 644 постановления и расчете платы за негативное воздействие на систему водоотведения с примером такого расчета. В примере даны результаты по анализу 2 выпусков (3 анализа по каждому), высчитывается ФКi по каждому загрязняющему веществу так: то, что в пределах ДК, отбрасывается, а из оставшихся значений (превышающих ДК) находиться среднее. И это ФКi применяться в расчете платы за негативное воздействие на систему водоотведения за ВЕСЬ объем стока.
Получается, что если у нас только в 1 анализе (неважно по какому выпуску) превышение по железу 10 (при норме 3), мы должны это превышение оплачивать за весь объем стока в квартале.
Насколько это правильно? Кто еще сталкивался с такой арифметикой?
jujulianna, Это даже арифметически неправильно, Водоканальских надо на курсы по арифметике отправить. Как доказать? Ну это всё-равно, как доказать что 2х2 не равняется 5. Так сразу и не ответишь...
В 644 Постановлении есть такое предложение: "При наличии у абонента нескольких выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод за величину принимается усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по различным выпускам, превышающее требования, установленные пунктом 114 настоящих Правил" Водоканал это трактует в свою пользу, ломая все основы логики и математики. Теперь, чтобы меньше платить за превышение в 1 анализе, надо пару анализов с превышением, но небольшим, тогда среднее будет меньше
|
Давайте вместе будем посмотреть! Если у абонента один выпуск 10 м.куб./месяц и в нём концентрация например железа 5 мг/л. А другой выпуск 1000 м.куб./месяц и в нем концентрация железа 0,1 мг/л. Так по мнению Вашего Водоканала надо брать 1000+10=1010 м.куб./месяц и усреднённую концентрацию (5+0,1) : 2=2,55 мг./л. Так что ли? Уточните пожалуйста...
|
как сложно))) наш Водоканал попроще будет))
При норме 3 мг/л, концентрация 0,1 откидывается при расчете, а усредняется только то, что сверх нормы (3 мг/л), то есть 5 (в данном случае усреднять не с чем), следовательно, ФКi = 5мг/л. Применяться к общему стоку 1010 м.куб./месяц