Nade, Обещали прислать ссылку, потом сообщу.
TULSKIY, [i]п.123 интересно подходит к определению объема СВ, - "до следующего отбора проб - но не более 3 месяцев".[/i]
Тут законодатель (отсюда торчат уши РАВВ) исходил из ежеквартального отбора проб. Например в 1 квартале вы анализы делали 15 марта, а за второй квартал 15 апреля. Значит за месяц. А вот если в 1 квартале анализ был сделан 15 января, а во втором 15 июня, то видите, какой разбег получается. Вот законодатель и ограничил-не более 3 месяцев.
[i]И может ли установленный НДС выходить за рамки приложения №3?[/i]
Они не связаны между собой логически. НДС-защита природы. Приложение № 3-защита лично Водоканала от хулиганов. Конечно они будут разными.
|
Контроль предприятий 200+ проводится только [u]аккредитованной[/u] лаборатрией.
[quote="alex2010#13.02.2014 17:04Контроль предприятий 200+ проводится только [u]аккредитованной[/u] лаборатрией.[/quote]
Согласен
Тогда получается, что водоканал ( это собирательный образ из всех предприятий получающий стоки и сбрасывающий в водный объект) имея свою аттестованную лабораторию может контролировать только себя... Для проверки абонента (если он - абонент не подал ни декларации ни расчета) должен привлекать аккредитованную лабораторию.
Но,...................
у нас тоже аттестованная, по условиям аттестаци на оснвоании договора с ЦЛАТИ нас раз в квартал проверяют. Аккредитованная лаборатория берет контрольные пробы. Теперь понятно откуда берется 3 месячный срок в п.123.
[quote="TULSKIY#14.02.2014 08:06"][quote="alex2010#13.02.2014 17:04Контроль предприятий 200+ проводится только [u]аккредитованной[/u] лаборатрией.[/quote]
Тогда получается, что водоканал имея свою аттестованную лабораторию может контролировать только себя... [/quote]
В части абонентов 200+ да, только аккредитованной лабораторией, а абонентов 200- может контролировать аттестованной...
Получается, если лаборатория аттестована, а не аккредитована, то мы проиграем любые споры в суде, и должны платить водоканалу?
Тоже не смогу объяснить руководству , почему мы должны платить и Водоканалу и Ростехнадзору . Так в принципе не должно быть!!!!
|
Это как платить Водоканалу и Ростехнадзору? Что вы имели в виду?
|
Поясните, пожалуйста, вопрос. И Ростехнадзор, по видимому, оговорка?
Извините, оговорка)))
|
Интересно п.124. декларации подают 200+ и имеющие самостоятельные выпуски в ЦСВ 30+ занимающиеся производством и переработкой,
Я задумался, а кто такие 30+ не имеющие самостоятельные выпуски в ЦСВ?????
централизованная система водоотведения (канализации) (ЦСВ) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения;..."
водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения;
Если 5 организаций 30+ последовательно сбрасывают в систему друг друга а затем в водоканал, должны ли все 5 предоставлять декларации????
Если следовать буквальному толкованию то да!
Ведь у каждого есть комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений с помощью которых они производят часть работ по водоотведению.
Хотелось бы узнать ваше мнения коллеги?
И логика здесь есть, если произошло превышение, то ситуацию между последовательными абонентами если между ними нет лабораторных исследований позволит решить декларация. Поэтому заполнение декларации и направление ее организации ВКХ прежде всего в интересах этих абонентов.
TULSKIY, Если каждый из 5-ти организаций имеет свой договор с Водоканалом, то да.