www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (страница 214)

alex2010 22.12.2017 13:25

Пользователь Niva2017 написал(а) 15.12.2017 16:16
alex2010, ну у нас суммы не в 200 рублей. Однажды в одном колодце превышения обошлись свыше 100 000 руб.
Это у вас такой неравномерный сброс стоков - то нету, то дофига!? Что бы на 100 000 руб. платежей накашлять, объёмы нужны не маленькие.

Yog11 22.12.2017 13:55

Пользователь alex2010 написал(а) 22.12.2017 13:24
Yog11, В этом и смысл наказания - "тебя посодют, а ты не воруй". А так все сразу станут очень хитрыми - а зачем переживать за качество стоков? Сегодня плохие анализы, а завтра промоем, грязную линию остановим, пригласим третье лицо и мы в шоколаде.
Согласен. В 525 отражен порядок параллельного отбора и резервных проб. ВКХ ссылаясь на несопоставимость результатов еще ни разу не согласилось усреднить результаты, а резервную пробу к тому времени уже использовать в третьей лаборатории нельзя... Как показывают результаты параллельных проб (наша параллельная выполнялась в разных лабораториях) результаты анализов лаборатории ВКХ в 80% случаях различалась в пользу ВКХ и иногда довольно прилично, в разы. Ну не наглели бы, тогда и вопрос отпал, абыдно...

alex2010 22.12.2017 15:15

Пользователь Yog11 написал(а) 22.12.2017 13:55
Пользователь alex2010 написал(а) 22.12.2017 13:24
Yog11, В этом и смысл наказания - "тебя посодют, а ты не воруй". А так все сразу станут очень хитрыми - а зачем переживать за качество стоков? Сегодня плохие анализы, а завтра промоем, грязную линию остановим, пригласим третье лицо и мы в шоколаде.
Согласен. В 525 отражен порядок параллельного отбора и резервных проб. ВКХ ссылаясь на несопоставимость результатов еще ни разу не согласилось усреднить результаты, а резервную пробу к тому времени уже использовать в третьей лаборатории нельзя... Как показывают результаты параллельных проб (наша параллельная выполнялась в разных лабораториях) результаты анализов лаборатории ВКХ в 80% случаях различалась в пользу ВКХ и иногда довольно прилично, в разы. Ну не наглели бы, тогда и вопрос отпал, абыдно... :11:
Напугайте их, что напишите жалобу в лицензирующий их лабораторию орган. Они жуть как этого боятся. Там санкции жёстче, чем у WADA по допингу.

alex2010 22.12.2017 15:15

Наглеть нельзя, пусть даже это Водоканал

Yog11 22.12.2017 15:17

Пользователь alex2010 написал(а) 22.12.2017 15:15
Пользователь Yog11 написал(а) 22.12.2017 13:55
Пользователь alex2010 написал(а) 22.12.2017 13:24
Yog11, В этом и смысл наказания - "тебя посодют, а ты не воруй". А так все сразу станут очень хитрыми - а зачем переживать за качество стоков? Сегодня плохие анализы, а завтра промоем, грязную линию остановим, пригласим третье лицо и мы в шоколаде.
Согласен. В 525 отражен порядок параллельного отбора и резервных проб. ВКХ ссылаясь на несопоставимость результатов еще ни разу не согласилось усреднить результаты, а резервную пробу к тому времени уже использовать в третьей лаборатории нельзя... Как показывают результаты параллельных проб (наша параллельная выполнялась в разных лабораториях) результаты анализов лаборатории ВКХ в 80% случаях различалась в пользу ВКХ и иногда довольно прилично, в разы. Ну не наглели бы, тогда и вопрос отпал, абыдно... :11:
Напугайте их, что напишите жалобу в лицензирующий их лабораторию орган. Они жуть как этого боятся. Там санкции жёстче, чем у WADA по допингу.

Спасибо!

Niva2017 22.12.2017 16:49

Пользователь alex2010 написал(а) 22.12.2017 13:25
Пользователь Niva2017 написал(а) 15.12.2017 16:16
alex2010, ну у нас суммы не в 200 рублей. Однажды в одном колодце превышения обошлись свыше 100 000 руб.
Это у вас такой неравномерный сброс стоков - то нету, то дофига!? Что бы на 100 000 руб. платежей накашлять, объёмы нужны не маленькие.

А они нам влепили такой штраф взяв водоотведение по нескольким выпускам (5000 куб), отобрав в нескольких колодцах воду.

Plushkin 24.12.2017 17:10

Тема актуальна и требует обсуждений!

Niva2017 24.01.2018 14:49

Коллеги! Где-то это уже обсуждалось, но не могу найти где. Подскажите, пожалуйста, все же есть какая-нибудь методика или НД где прописано как именно правильно производить отбор сточной воды из канализ-го колодца? У нас часто вода в колодцах стоит (прочищать надо), поэтому Водоканал прямо эту воду застоявшуюся и отбирает. Понятное дело, что это наша вина со стоячей водой, но имеет ли право Водоканал так отбирать воду?

BAPBAPA_007 24.01.2018 15:30

Niva2017, У нас Водоканал при обнаружении подпора (стояла вода в колодце) воду не отбирал, а составлял акт о фиксации подпора и необходимости устранения подпора к определенному сроку. А так же ссылался на Постановление Правительства РФ от 21.06.2013 N 525
"Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" (ст. 23).

Niva2017 24.01.2018 15:55

BAPBAPA_007, спасибо!
Не понятна из п. 23 фраза: При отсутствии такой возможности отбор пробы сточных вод осуществляется в нескольких местах по сечению потока (или колодца), после чего составляется средняя (смешанная) проба.
Это каким образом они должны отобрать?

BAPBAPA_007 25.01.2018 09:51

Niva2017, Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод ПНД Ф 12.15.1-08, здесь есть в главах место и виды проб. Не знаю только действует данная методика. Если есть вопросы пишите на электронную почту.

ELENA-MARIEVA 26.01.2018 06:01

BAPBAPA_007, да, это действующая методика. Соблюдать ее обязаны аккредитованные лаборатории как "отче наш". При ее нарушении результаты анализа можно оспорить в суде. На подпоре пробы отбирать разрешается. Сечение колодца это поперечное сечение колодца. Просто когда подпор лотка не видно, а сечение видно всегда.

Niva2017 26.01.2018 10:47

ELENA-MARIEVA, я честно говоря все равно не поняла про сечения)) Мне проще понимать, видя картинку)) У нас в колодце труба, из которой стоки текут в колодец. При заполнении колодца (забит чем-то) и тонкой струйке воды из трубы, Водоканал не парится и отбирает воду прямо из застоялой воды в колодце. В акта отбора проб мы все время пишем, что отбор проб произведен не из падающей струи. Хочу понять, стоит ли идти с этим в суд или дело безнадежное