 |
| geo2006 17.08.2017 16:39
согласования с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор (в случае, если объект абонента соответствует критериям определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору) Вот это? Определяется при присвоении категории. Им проще, они и так там всех знают.
|
|
| ELENA-MARIEVA 17.08.2017 19:55
| Пользователь feelgood написал(а) 17.08.2017 14:03 | ELENA-MARIEVA, даааа....сложно у Вас, договориться ни как не получается? Может сначала Вы, потом они в следующий раз везут...
А вообще, 3 лаборатория должна быть независимой и не той, где делали анализ параллельных проб и уже в расчет брать результаты с учетом анализа резервной пробы. Если Вы сомневаетесь в компетенции лаборатории, в которой организация ВКХ делает анализ резервной пробы, может в Росаккредитации обратиться с просьбой проверить...
У нас просто организация ВКХ делает анализ в своей лаборатории. С ее результатами мы часто тоже не согласны, т.к. они разнятся с нашими значительно, но это те вещества которые нельзя делать в резервной пробе, вот и живем так.
Расскажите, пожалуйста, как у Вас осуществляется консервация резервной пробы. У нас просто пробу отобрали, опломбировали...соответственно как ее консервировать, раз пломбу снимать нельзя...вот и не понятно зачем она вообще нужна :1: |
|
Концентрированную азотную кислоту добавляют прямо на месте отбора проб, потом пломбируют ящик.
|
|
| ELENA-MARIEVA 17.08.2017 20:22
| Пользователь geo2006 написал(а) 17.08.2017 11:16 | Vilka_Di,
Все кто сбрасывает через централизованную систему водоотведения, готовьтесь. В соответствии с ФЗ за одно и тоже нарушение (превышение состава загрязняющих веществ по количеству и, не дай бог если у Вас что-то найдут, о чем Вы даже не подозревали, например медь или цинк) готовьтесь оплачивать:
1. Расчет водоканала за сброс загрязняющих веществ.
2. За негативное воздействие на сети.
3. За негативное воздействие на окружающую среду.
4. За вред, причиненный водному объекту.
5. за проведение модернизации очистных сооружений водоканала.
Если грубое нарушение повторяется несколько раз в году-вас закроют. Оревуар труженикам производств. Эколога выгоняют с позором. Причем нормативы будут устанавливать местная администрация. придите, посмотрите в каком состоянии у них очистные. Публикацию в сетях о степени очистки данное ФЗ упраздняет. Держитесь. Всех благ. |
|
А эколог тут при чем? Он что-ли стоки грязные сбрасывает?
Нас не закроют. Наши котельные жилье отапливают. По водоснабжению-водоотведению у нас есть такие абоненты, как садики, школы, милиция и прокуратура. А мы - абонент водоканала, платим ему за всех.
Постоянно негативное воздействие на сети якобы оказываем. Действительно бывают случаи сброса нефтепродуктов от производственной деятельности одного из предприятий, присоединенного к нашим сетям - и это безобразие с их стороны, но перед водоканалом за сброс не они, а мы отчитываемся. По нескольким выпускам другая проблема - якобы негативное воздействие по железу и по взвешенным. На самом деле причиной плохих анализов является малый сток - в контрольных колодцах на донышке находится жижица из осадков с труб и небольшого количества воды, ее и собирает водоканал на анализ.
На самом деле водоканалы уже привыкли получать от нас миллионы за якобы негативное воздействие на ЦСВ, и они не рады будут, если наши мероприятия исключат источник такого дохода.
|
|
| laokoon 18.08.2017 05:06
| Пользователь geo2006 написал(а) 17.08.2017 11:16 | Vilka_Di,
Все кто сбрасывает через централизованную систему водоотведения, готовьтесь. В соответствии с ФЗ за одно и тоже нарушение (превышение состава загрязняющих веществ по количеству и, не дай бог если у Вас что-то найдут, о чем Вы даже не подозревали, например медь или цинк) готовьтесь оплачивать:
1. Расчет водоканала за сброс загрязняющих веществ.
2. За негативное воздействие на сети.
3. За негативное воздействие на окружающую среду.
4. За вред, причиненный водному объекту.
5. за проведение модернизации очистных сооружений водоканала.
Если грубое нарушение повторяется несколько раз в году-вас закроют. Оревуар труженикам производств. Эколога выгоняют с позором. Причем нормативы будут устанавливать местная администрация. придите, посмотрите в каком состоянии у них очистные. Публикацию в сетях о степени очистки данное ФЗ упраздняет. Держитесь. Всех благ. |
|
Что на раз-два закроют это вряд ли. Какие-нибудь мелкие производства, возможно. А так чтобы крупные налогоплательщики городов... Никому не выгодно. Ну и коррупция поползет выше (хотя куда еще-то?)
|
|
| Lager 18.08.2017 14:53
| Пользователь geo2006 написал(а) 17.08.2017 11:16 | Vilka_Di,
Все кто сбрасывает через централизованную систему водоотведения, готовьтесь. В соответствии с ФЗ за одно и тоже нарушение (превышение состава загрязняющих веществ по количеству и, не дай бог если у Вас что-то найдут, о чем Вы даже не подозревали, например медь или цинк) готовьтесь оплачивать:
1. Расчет водоканала за сброс загрязняющих веществ.
2. За негативное воздействие на сети.
3. За негативное воздействие на окружающую среду.
4. За вред, причиненный водному объекту.
5. за проведение модернизации очистных сооружений водоканала.
Если грубое нарушение повторяется несколько раз в году-вас закроют. Оревуар труженикам производств. Эколога выгоняют с позором. Причем нормативы будут устанавливать местная администрация. придите, посмотрите в каком состоянии у них очистные. Публикацию в сетях о степени очистки данное ФЗ упраздняет. Держитесь. Всех благ. |
|
Эм, простите, что?
То ли я не чего не понимаю.
1. На основании чего?
2. Согласен.
3. Только в случае, если вы имеете утвержденный НДС для сброса в к-сети. напомните, а методику расчета уже утвердили?
4. Для этого надо доказать, что именно ваш сброс привел к превышению. Технически это сложно.
5. Опять же на основании чего?
Одна из моих функций - как раз выставление платежей за негативку. Я могу навыставлять кучу всего, но это чисто от безграмотности абонентов. Даже грамотных есть способы накрячить абонентов, в т. ч. оч сильно, но если вчитываться в закон, то там описанного вами просто нет. Или я плохо читал.
Поэтому, если вам не трудно, приведите пож нормативные ссылки на ФЗ по всем описанным пунктам кроме п.2.
|
|
| Marina-Ivanova 21.08.2017 09:09
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ссылку на нормативный акт, согласно которому органам местного самоуправления нужно разрабатывать комплексную программу по обеспечению населения города доброкачественной питьевой водой в случае если гарантирующая организация сейчас находится в стадии банкротства?
|
|
| elog 21.08.2017 10:26
| Пользователь Marina-Ivanova написал(а) 21.08.2017 09:09 | | Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ссылку на нормативный акт, согласно которому органам местного самоуправления нужно разрабатывать комплексную программу по обеспечению населения города доброкачественной питьевой водой в случае если гарантирующая организация сейчас находится в стадии банкротства? |
|
Статья 6. Полномочия органов местного самоуправления в сфере водоснабжения и водоотведения
1. К полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:
1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;
Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"
|
|
| geo2006 21.08.2017 10:40
Lager,
У Вас есть время, до 19-го года сами найдете.
|
|
| Marina-Ivanova 21.08.2017 12:48
elog, спасибо!!!
|
|
| alex2010 21.08.2017 13:55
| Пользователь geo2006 написал(а) 17.08.2017 16:34 | alex2010,
Ещё и Росприроднадзор по согласованию этого плана зачем-то втюхали.
Да? Где вы это обнаружили?
п.4 ст30.1 строительство или модернизация локальных очистных сооружений и (или) очистка сточных вод абонента с использованием локальных очистных сооружений, принадлежащих третьим лицам Куда деньги вкладывать?
Товарищ успокаивает тех, с кого нечего взять, т.е. име т распоряжении толчок и раковину.
Советую не расслабляться. Мало не покажется. |
|
Как где взял? Там же в статье 30.1. п.4 [i]"Абоненты, допустившие превышение нормативов состава сточных вод два и более раза в течение двенадцати месяцев со дня первого превышения, и абоненты, допустившие однократное превышение нормативов состава сточных вод в три и более раза, обязаны в течение 90 календарных дней со дня уведомления абонента организацией, осуществляющей водоотведение, о таком нарушении разработать план снижения сбросов и утвердить его после согласования с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор..."[/i]
|
|
| alex2010 21.08.2017 14:05
| Пользователь geo2006 написал(а) 17.08.2017 11:16 | Vilka_Di,
Все кто сбрасывает через централизованную систему водоотведения, готовьтесь. В соответствии с ФЗ за одно и тоже нарушение (превышение состава загрязняющих веществ по количеству и, не дай бог если у Вас что-то найдут, о чем Вы даже не подозревали, например медь или цинк) готовьтесь оплачивать:
1. Расчет водоканала за сброс загрязняющих веществ.
2. За негативное воздействие на сети.
3. За негативное воздействие на окружающую среду.
4. За вред, причиненный водному объекту.
5. за проведение модернизации очистных сооружений водоканала.
Если грубое нарушение повторяется несколько раз в году-вас закроют. Оревуар труженикам производств. Эколога выгоняют с позором. Причем нормативы будут устанавливать местная администрация. придите, посмотрите в каком состоянии у них очистные. Публикацию в сетях о степени очистки данное ФЗ упраздняет. Держитесь. Всех благ. |
|
Тут у вас как-то всё в кучку скомкано. Вы пишите, что "[i]Причем нормативы будут устанавливать местная администрация[/i]"...А сейчас многие годы разве не местная администрация устанавливает нормативы? И с чего вы насчитали аж ПЯТЬ оплат? Их две - превышение местных ДК и вред сетям. И ещё... - что бы экологу не подозревать о меди и цинке в сточных водах... это моветон.
|
|
| geo2006 21.08.2017 14:23
Давайте отделять мух от котлет. Моветон от маркерных веществ.
|
|
| ELENA-MARIEVA 31.08.2017 06:18
Коллеги, у кого есть опыт "борьбы" с водоканалами в плане оспаривания результатов анализов сточных вод? На чем можно "подловить"? Какие могут быть нарушения при отборе проб и при выборе контрольных колодцев? Является ли нарушением отбор пробы при очень малом стоке, когда они скребут отборником по дну колодца, собирая со дна осадок? Является ли нарушением отбор проб одним и тем же пробоотборником в нескольких контрольных колодцах?
|
|