www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (страница 185)

irina12 09.08.2016 17:57

Пользователь SSSR77 написал(а) 09.08.2016 17:46
irina12,

Роль отмены ОС существенна для тех, (их очень много) кто не подпадает под производственные процессы, у кого -200куб , -30куб, и т.д.
и мараторий до 1 01.19г. существенен для многих.


SSSR77, в бизнес центрах нынче находят тяжелые металлы и выставляют счета на сотни тысяч. Роль существенна для тех у кого не находят превышения, если нашли превышения - все равно 200+ или 30-.

Ingener_nsk 10.08.2016 04:23

Платежи по 644 аховые, к тому же водоканал собирается взимать платежи до следующего отбора, который также неизвестно что покажет. Смотрю судебную практику по нашему региону, претензии водоканала доходят до 50 млн. рублей по некоторым юрлицам.
Вспоминая конвейерный принцип принятия решений в суде в пользу водоканала, не очень то верится в положительный исход.
Строительство очистных сооружений планируется до 2019 года, и эта вынужденная мера, т.к. лучше вложить в собственное производство, чем продолжать отдавать эти деньги жадным организациям вкх.
-------------
Есть еще одна зацепка, но пока не знаю как ее обыграть. Дело в том, что отбор проб прописывается в области аккредитации лаборатории. Лаборатория водоканала аккредитована на это. При прохождении процедуры аккредитации, лаборатория подает список персонала, осуществляющего работы по области аккредитации. Немного зная структуру и работников водоканала, у меня закрались подозрения, что тот сотрудник отдела контроля за стоками, который приезжает на отбор, не состоит в штате аккредитованной лаборатории. Если бы удалось это доказать, то можно бы было поставить под сомнение достоверность результатов.

SSSR77 10.08.2016 09:00

irina12,
Значит что-то в "бизнес центрах" не так,
у нас не производство, ливневка в порядке, железо с небольшим превышением, это не фатальность, по каналье есть (столовая) производство, тоже не фатально,
по жирам предпиняли необходимые меры и тоже в нормах, для нас главное, -200,
и минус 30 в сутки, и никаких деклараций и согласований, таких как мы много.

SSSR77 10.08.2016 09:01

SSSR77,
На сегодня Важен мараторий до 01.01.19г.

Shapoklyak 09.09.2016 15:15

Коллеги, вопрос оч важный, подскажите пожалуйста кто знает:
какое было наказание за превышение БПК в 2014 г. в 100 раз в ЦСВ?

alex2010 09.09.2016 15:23

Пользователь Shapoklyak написал(а) 09.09.2016 15:15
Коллеги, вопрос оч важный, подскажите пожалуйста кто знает:
какое было наказание за превышение БПК в 2014 г. в 100 раз в ЦСВ?
Порядок взимания платы при сбросе в ЦСВ определяется вашим личным губернатором.

anastasiya_b 15.09.2016 16:30

Добрый день, коллеги!
Пришла в организацию, тут с экологией не особо. В основном на подряд отдают все. Не суть.
Принесли мне Уведомление №*** от ГУП по эксплуатации водоотводящих систем. В нем говорится следующее: «В ходе контрольной проверки …. Установлено не соблюдение условий договора…, а также не выполнены предписания ГУП по предотвращению загрязнения сточных вод, поступающих в городскую водоотводящую систему поверхностного стока ….». Наложили штраф.
Нарушенный пункт договора:
- Соблюдать условия договора, а также выполнять предписания инспекции ГУП по предотвращению загрязнения сточных вод, поступающих в ГВСПС.
Штраф оплатили.
Как я поняла, подобные предписания инспекции уже были.
Нам установить локальную очитку вод? А это как?
Я, честно, понятия не имею с чего начать. Ранее, я занималась в основном отходами и выбросами немного. Направьте, пожалуйста.

irina12 15.09.2016 16:33

anastasiya_b,
Это не экология - адресуйте данный вопрос главному инженеру. ГУП - это не инспекция, а просто государственное учреждение. И это был не штраф, а плата за ущерб имуществу ГУПа (читайте договор).
Если не можете соблюдать условия, которые подписали в договоре - не работайте с ГУП, хотите дальше работать - ставьте ЛОС. Что такое ЛОС - снова сложности главного инженера. Не берите на себя лишнего!!!

anastasiya_b 15.09.2016 16:39

irina12, Это штраф). В соответствии с п.договора - " В случае выявления фактов нарушения "Абонентом" пунктов ****** настоящего Договора на последнего "Сетью" налагается штраф в размере до 10% от суммы годовой абонентской платы."
Нет у нас главного инженера(. У нас ужасно большая компания и структура не как на обычном предприятии.
Я не знаю даже с чего начать, что выяснять... Я единственный эколог (штатный) у нас.

anastasiya_b 15.09.2016 16:41

irina12, То есть, это обычно на предприятии ведет главный энергетик или главный инженер, Вы хотите сказать? Экология тут не при чем?
А как мне теперь грамотно объяснить это руководителю?

irina12 15.09.2016 16:47

anastasiya_b, ситуация странная по поводу штрафа. т.к. и так в случае загрязнений Вы платите повышенные ставки по 644 ПП за водоотведение. Получается, что Вы дважды платите за одно и тоже.

irina12 15.09.2016 16:50

Пользователь anastasiya_b написал(а) 15.09.2016 16:41
irina12, То есть, это обычно на предприятии ведет главный энергетик или главный инженер, Вы хотите сказать? Экология тут не при чем?
А как мне теперь грамотно объяснить это руководителю? :2:

Вы сначала выясните за что заплатили. Проблемы эколога - это когда идет ущерб водному объекту, ущерб сетям - это проблемы гласного инженера и гл. энергетика.Где то в первоначальном счете должна быть ссылка на НПА согласно которому взяли, это либо постановление правительство либо НПА местной администрации.

anastasiya_b 15.09.2016 16:57

irina12, Да. Договор с ними еще с 2007 года....
Получается, что они ранее выписали предписание свое за нарушение договора, мы не исправили, получился ком. Вроде?
На Уведомлении - Департамент жилищно -коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы
Договор об услугах по приему в гвспс.
У нас с ними договор по нескольким адресам, а конкретно на этом есть автомойка. И только тут, как мне сказали, периодически приходят уведомления о штрафе.