www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (страница 161)

alex2010 29.09.2015 13:28

Пользователь valmak_08 написал(а) 29.09.2015 09:58
Пользователь Praktik написал(а) 29.09.2015 08:19
Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 08:14
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 29.09.2015 06:01
Пользователь alex2010 написал(а) 28.09.2015 13:38
Пользователь MrEco написал(а) 28.09.2015 07:12
ELENA-MARIEVA,

В забираемой от Водоканала чистой воде сколько железа? Они вам его "отнимают"? :1:

А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"?

Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3).

Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит.

В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС
А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку...
В тарифах Водоканалов имеет право "сидеть" только плата на нормативный сброс в поверхностный водный объект. Пример. Норматив на сброс в реку по железу 0,1 мг/л. Фон воды питьевой 0,25 мг/л. Кто оплатит за 0,25-0,1= 0,15?

Anastasiabelle 29.09.2015 16:02

irina12, письмо РПН от 09.07.2015г №АА-06-01-36/11748 посмотри про плату.

bursha 29.09.2015 16:31

Пользователь irina12 написал(а) 29.09.2015 11:16
Пользователь bursha написал(а) 25.09.2015 15:03
Пользователь feelgood написал(а) 25.09.2015 14:56

Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках.

декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях

Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике.

У Вас были превышения и ВКХ сообщали об этом в РПН?

irina12 29.09.2015 16:57

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 29.09.2015 16:02
irina12, письмо РПН от 09.07.2015г №АА-06-01-36/11748 посмотри про плату.

А как Вы поняли это письмо?

irina12 29.09.2015 17:00

Пользователь bursha написал(а) 29.09.2015 16:31
Пользователь irina12 написал(а) 29.09.2015 11:16
Пользователь bursha написал(а) 25.09.2015 15:03
Пользователь feelgood написал(а) 25.09.2015 14:56

Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках.

декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях

Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике.

У Вас были превышения и ВКХ сообщали об этом в РПН?

Да, в СЗ ФО уже все в судах с прокуратурой были по этому поводу и 200+ и 200-. "Превышение - нарушение статей Конституции о благоприятной ОС"
Даже тем кому не положены очистные все равно принудили ставить.
Как сказал ВКХ это не они данные подали, а прокуратура запрашивала.

alex2010 29.09.2015 17:05

Пользователь irina12 написал(а) 29.09.2015 11:16
Пользователь bursha написал(а) 25.09.2015 15:03
Пользователь feelgood написал(а) 25.09.2015 14:56

Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках.

декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях

Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике.
Ст.30 п.6 ФЗ-416. Только при превышении НДС сообщают Водоканалы в РПН. Нет НДС - до свидания...

irina12 29.09.2015 17:07

Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 17:05
Пользователь irina12 написал(а) 29.09.2015 11:16
Пользователь bursha написал(а) 25.09.2015 15:03
Пользователь feelgood написал(а) 25.09.2015 14:56

Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках.

декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях

Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике.
Ст.30 п.6 ФЗ-416. Только при превышении НДС сообщают Водоканалы в РПН. Нет НДС - до свидания...

Я вообще 200- и нас прокуратура потащила в суд.

ELENA-MARIEVA 30.09.2015 06:26

Пользователь irina12 написал(а) 29.09.2015 17:07
Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 17:05
Пользователь irina12 написал(а) 29.09.2015 11:16
Пользователь bursha написал(а) 25.09.2015 15:03
Пользователь feelgood написал(а) 25.09.2015 14:56

Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках.

декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях

Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике.
Ст.30 п.6 ФЗ-416. Только при превышении НДС сообщают Водоканалы в РПН. Нет НДС - до свидания...

Я вообще 200- и нас прокуратура потащила в суд.

Не очень представляю, какие очистные ставить на хоз-быт выпуски по 1 кубу в сутки, расположенные на территории города, не в промзоне У нас таких много от административных зданий. Или их к каждому туалету устанавливать.

Praktik 30.09.2015 06:45

Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 13:28
Пользователь valmak_08 написал(а) 29.09.2015 09:58
Пользователь Praktik написал(а) 29.09.2015 08:19
Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 08:14
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 29.09.2015 06:01
Пользователь alex2010 написал(а) 28.09.2015 13:38
Пользователь MrEco написал(а) 28.09.2015 07:12
ELENA-MARIEVA,

В забираемой от Водоканала чистой воде сколько железа? Они вам его "отнимают"? :1:

А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"?

Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3).

Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит.

В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС
А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку...
В тарифах Водоканалов имеет право "сидеть" только плата на нормативный сброс в поверхностный водный объект. Пример. Норматив на сброс в реку по железу 0,1 мг/л. Фон воды питьевой 0,25 мг/л. Кто оплатит за 0,25-0,1= 0,15?

Как мне кажется, пример с железом не совсем корректный, т.к., в самом деле, есть возможность вычитать фон, но примем за данность.
По идее - тот, кто сбрасывает платит НВОС государству. Но т.к. имеется мораторий - никто. Ибо водоканалы так же за это не будут платить (не помню точную формулировку, но они не платят за то, что заплатило предприятие государству)

ELENA-MARIEVA 30.09.2015 06:53

Про вред сетям, раньше водоканал считал по превышению концентрации железа для биологической очистки - 5 мг/л, теперь по ПП 644 - 3 мг/л.

Praktik 30.09.2015 07:01

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 30.09.2015 06:53
Про вред сетям, раньше водоканал считал по превышению концентрации железа для биологической очистки - 5 мг/л, теперь по ПП 644 - 3 мг/л.

Разные водоканалы считают по-разному. Например, есть водоканал, у которого ДК для абонентов по железу - 0,4 мг/л (по местному законодательству, разумеется)

alex2010 30.09.2015 08:13

Пользователь Praktik написал(а) 30.09.2015 06:45
Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 13:28
Пользователь valmak_08 написал(а) 29.09.2015 09:58
Пользователь Praktik написал(а) 29.09.2015 08:19
Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2015 08:14
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 29.09.2015 06:01
Пользователь alex2010 написал(а) 28.09.2015 13:38
Пользователь MrEco написал(а) 28.09.2015 07:12
ELENA-MARIEVA,

В забираемой от Водоканала чистой воде сколько железа? Они вам его "отнимают"? :1:

А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"?

Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3).

Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит.

В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС
А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку...
В тарифах Водоканалов имеет право "сидеть" только плата на нормативный сброс в поверхностный водный объект. Пример. Норматив на сброс в реку по железу 0,1 мг/л. Фон воды питьевой 0,25 мг/л. Кто оплатит за 0,25-0,1= 0,15?

Как мне кажется, пример с железом не совсем корректный, т.к., в самом деле, есть возможность вычитать фон, но примем за данность.
По идее - тот, кто сбрасывает платит НВОС государству. Но т.к. имеется мораторий - никто. Ибо водоканалы так же за это не будут платить (не помню точную формулировку, но они не платят за то, что заплатило предприятие государству)
Это в отношении 200+ действует верно. А с теми, кто 200- как поступать? Водоканал если у них вычтет фон, то сам-то должен считать для РПН по всей массе сброшенных веществ.

Praktik 30.09.2015 08:43

alex2010, по 200- ничего не могу сказать, т.к. у меня таких площадок почти нет, соответственно не разбирался в вопросе с этой стороны