www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (страница 153)

feelgood 24.08.2015 08:32

Пользователь irina12 написал(а) 21.08.2015 15:30
Пользователь valmak_08 написал(а) 21.08.2015 15:29
Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 20.08.2015 17:28
я понимаю так, если вы абонент, который должен разработать НДС, то:
- если НДС еще не утверждены, то Вы (и мы ) платите и за НВОС по 1310 ПП и за негативное воздействие на ЦСВ по 644 ПП Водоканалу пока не разработаете НДС
- если НДС утверждены, то НВОС платите В РПН, а негативное воздействие на ЦСВ по 644 Водоканалу
Поправьте меня, если я не права. Спасибо

У нас НДС разработан, т.е. за возд. на ОС мы должны платить в бюджет, а не в водоканал, но в связи с мораторием до 19 года - не платим!!! ТАК???

В теории да, пока Водоканал чего-нибудь не придумает.

Я так же понимаю. У нас тоже НДС разработаны. Но мне с трудом верится, что водоканалы что-нибудь не придумают до конца сентября

Helen_Mamaeva 24.08.2015 09:49

Пользователь irina12 написал(а) 21.08.2015 16:24
Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 21.08.2015 16:21
feelgood, осталось понять как это доказать Водоканалу??
Но по 1310ПП такая сумма малая по сравнению с 644ПП

Только по 1310 вмешивается прокуратура :(


Каким образом вмешивается???

irina12 24.08.2015 11:34

Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 24.08.2015 09:49
Пользователь irina12 написал(а) 21.08.2015 16:24
Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 21.08.2015 16:21
feelgood, осталось понять как это доказать Водоканалу??
Но по 1310ПП такая сумма малая по сравнению с 644ПП

Только по 1310 вмешивается прокуратура :(


Каким образом вмешивается???
В суд приглашает и заставляет снижать концентрации, ставить ЛОС. Говорит, что нарушаем конституционные права граждан. :)
Так, что даже если нет превышений по 644 ПП, но есть по 1310 Вам все равно кранты.
Я уже задавала этот вопрос Водоканалу "Зачем 644, если нас прибьют за 1310" :)
Сказали, что не знают.

feelgood 24.08.2015 12:01

Пользователь irina12 написал(а) 24.08.2015 11:34
В суд приглашает и заставляет снижать концентрации, ставить ЛОС. Говорит, что нарушаем конституционные права граждан. :)
Так, что даже если нет превышений по 644 ПП, но есть по 1310 Вам все равно кранты.
Я уже задавала этот вопрос Водоканалу "Зачем 644, если нас прибьют за 1310" :)
Сказали, что не знают.

Вас каждый раз в суд приглашают за превышение по 1310? Нам тогда можно 1 раз в квартал туда стабильно ходить, мы постоянно превышаем, даже имея ЛОСы.

irina12 24.08.2015 12:10

Пользователь feelgood написал(а) 24.08.2015 12:01
Пользователь irina12 написал(а) 24.08.2015 11:34
В суд приглашает и заставляет снижать концентрации, ставить ЛОС. Говорит, что нарушаем конституционные права граждан. :)
Так, что даже если нет превышений по 644 ПП, но есть по 1310 Вам все равно кранты.
Я уже задавала этот вопрос Водоканалу "Зачем 644, если нас прибьют за 1310" :)
Сказали, что не знают.

Вас каждый раз в суд приглашают за превышение по 1310? Нам тогда можно 1 раз в квартал туда стабильно ходить, мы постоянно превышаем, даже имея ЛОСы.

Было 1 раз и по всем ЮЛ прошлись. Теперь мы им ход нашей работы над этим с определенной периодичностью представляем.
Можно и каждый квартал таскать. Да не будет этого. Т.к. формально один раз притащили в суд, постановление вынесли, за неисполнение штраф, потом приостановление деятельности за невыполнение предписания прокурора, суда и т.д.
Всех закрыть так можно. Поэтому протаскали всех в суд, напугали, а потом притихли...до нового витка.

feelgood 24.08.2015 12:15

irina12, конечно не будет, это можно деятельность всех крупных налогоплательщиков приостановить. Нас пока так не пугали. Вот за несоблюдение НДС чувствую придут к нам скоро

Helen_Mamaeva 24.08.2015 13:45

Каким образом вмешивается???[/quote]В суд приглашает и заставляет снижать концентрации, ставить ЛОС. Говорит, что нарушаем конституционные права граждан. :)
Так, что даже если нет превышений по 644 ПП, но есть по 1310 Вам все равно кранты.
Я уже задавала этот вопрос Водоканалу "Зачем 644, если нас прибьют за 1310" :)
Сказали, что не знают.[/quote]

Потому что после получения НДС платеж то от Водоканала уйдет, а ему тоже же денежки нужны, вот поэтому и два платежа ввели

na333333 28.08.2015 13:36

#%Helen_MА

Какой платеж уйжет от водоканала, если сделали мораторий на НДС до 01.01.2019 г

Helen_Mamaeva 01.09.2015 10:38

Пользователь na333333 написал(а) 28.08.2015 13:36
#%Helen_MА

Какой платеж уйжет от водоканала, если сделали мораторий на НДС до 01.01.2019 г


ПП 644 приняли намного раньше, чем мораторий) А в настоящей ситуации никто до конца не может разобраться, мне кажется, и сам Водоканал

wodichka 14.09.2015 16:03

Добрый день, уважаемые коллеги!
Прошу проконсультировать по такому вопросу, наше предприятие является предприятием, сбрасывающим в сутки более 200 куб.м. стоков. Разработали НДС до 31.12.2014г., план снижения сбросов, получили нормативы и лимиты в РПН. На период с 01.01.15 до 01.07.2015 нам водоканал выдал временное разрешение с допустимыми концентрациями, по которым нам и выставляли счета в случае превышения ДК ЗВ, опираясь на расчеты, проведенные по формулам местного постановления. С 01.07.15 срок действия Временного разрешения закончился, на НДС (по РПН) наложили мораторий до 01.01.2019г., теперь наш водоканал присылает нам письма с Разрешением на сброс ЗВ (концентрации непонятно откуда взяты).
Разработанный водоканалом НДС - без учета специфики нашего предприятия, объемов и концентраций ЗВ. Концентрации в выданных Разрешениях предприятиям города не соответствуют обозначенным концентрациям ЗВ в разрешении присланном Водоканалом для нашего предприятия. В сопроводительном письме Водоканал пишет основание: постановление администрации города и VI раздел №644 от 29.07.13 постановления правительства РФ, расчет платы в случае превышения производят по старинке на основании областного постановления правительства 2012г., где порядок расчета разработан в соответствии постановлениями правительства РФ №1310 от 31.12.1995 и №167 от 12.02.1999.
Наши экологи говорят, что Водоканал должен нас контролировать по приложению №3, №644 постановления.
Прошу помочь разобраться в данной ситуации, правомерно ли Водоканал прислал нам Разрешение о котором говорилось выше.

MrEco 21.09.2015 08:52

Пользователь Warder написал(а) 13.08.2015 13:31
Пользователь rbcksq написал(а) 28.07.2015 16:18
AndyPrim, расшифровали:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 года № 1310 в редакции 1995 года было установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая [u]меры экономического воздействия за ущерб наносимый системам канализации и окружающей среде[/u]
Правительство РФ приняло 05.01.2015 Постановление № 3 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в сфере водоотведения», согласно которым из п. 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 исключены слова «[u]системам канализации[/u]». Иными словами, Правительство РФ чётко определило, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия только за негативное воздействие на окружающую среду

Давайте попытаемся решить логическую задачу.

С одной стороны ".... Правительство РФ чётко определило, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия только за негативное воздействие на окружающую среду".

С другой стороны в Письме Росприроднадзора от 09.07.2015 N АА-06-01-36/11748 "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" содержится вывод: "... Таким образом, принимая во внимание изложенное, в случае окончательного принятия указанного законопроекта плата за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты через централизованные системы водоотведения до 1 января 2019 года взиматься не будет".

Соответственно мы знаем, что указанный законопроект принят и вылился в Федеральный закон от 13.07.2015 № 221-ФЗ.
Соотнося два документа, а именно ПП РФ от 31 декабря 1995 года № 1310 и Федеральный закон от 13.07.2015 № 221-ФЗ, в том числе с учетом Письма Росприроднадзора от 09.07.2015 N АА-06-01-36/11748, а также учитывая, что ФЗ по статусу выше, чем ПП РФ, не следует ли из этого, что абоненты ЦСВ не должны платить за НВОС в водные объекты ни в бюджетную систему РФ, ни водоканалам?


Собственно ответ так и не получен: платить Водоканалу, РПН или не платить никому?

Helen_Mamaeva 21.09.2015 10:34

Коллеги, скажите пожалуйста при расчета по ПП644 как учитывается объем?? если выпусков несколько?? общий или отдельно на выпуск?? не могу понять в ПП. Спасибо

Anastasiabelle 21.09.2015 11:36

MrEco, [u]Федеральный закон от 13.07.2015 N 221-ФЗ[/u] "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений, возникающих в связи со строительством, с реконструкцией объектов транспортной инфраструктуры федерального и регионального значения, предназначенных для обеспечения транспортного сообщения между Таманским и Керченским полуостровами, и объектов инженерной инфраструктуры федерального и регионального значения на Таманском и Керченском полуостровах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"???? в это вылилось?( в консультанте плюс найден только этот).

Водоканалу должны платить. У вас договор на водоотведение заключен там все прописано.