feelgood, 525 постановление смотри
Уважаемый, RosFeder , извиняйте. Только не подумайте, что это плагиат.... Как говориться - "Слона то мы и не приметили"))))))))))))))) В новой ветке у же была информация от Вас.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=12263
|
Спасибо, тоже уже нашла!Но у меня сразу вопрос:
п. 36: "Если результаты сопоставимы (отличаются не более чем на погрешность метода измерения по более чем 90 процентов измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб 2 аккредитованных лабораторий". Правильно ли я понимаю что такое сопоставимые? Например, взвешенные вещества в одной лаборатории 15,2 (+/-1,5), в другой 21 (+/-4), то по этому веществу не сопоставимы. А нефтепродукты 0,44 (+/-0,15) и 0,52 (+/-0,12) сопоставимы, так?
Если получается сопоставимых менее 90%, а резервной пробы нет (многие показатели повышаются после хранения, поэтому не целесообразно делать резервную пробу), то какие показатели брать?
Что же получается, если этот самый законопроект примут, то мы будем жить как раньше? Платить себе Водоканалу за сброс ЗВ? Или кто утвердил, тот будет жить в соответствии с НДС и 644 ППРФ, а кто не утвердил, тот может не париться спокойно до 2019?
Повестка (порядок) триста семьдесят седьмого заседания Совета Федерации
8 июля 2015 года, среда - в числе прочего:
1) О Федеральном законе "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений, возникающих в связи со строительством, с реконструкцией объектов транспортной инфраструктуры федерального и регионального значения, предназначенных для обеспечения транспортного сообщения между Таманским и Керченским полуостровами, и объектов инженерной инфраструктуры федерального и регионального значения на Таманском и Керченском полуостровах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (проект № 812639-6)
и 2) О Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (об установлении запрета на проведение плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства) (проект № 814738-6)
http://council.gov.ru/activity/meetings/56109/agenda
только вот непонятно, задним числом будет принят закон ([i]летний паровоз[/i] )???
|
Нет кто утвердил НДС, будет так же жить по ДК "Водоканала" но получается зря утверждал!!!
|
Вот этим самым кто-то кому-то жизнь отравит.
|
Если Вы о том, что проверки отменят, так это экологии не касается, читайте п. 6
за исключением:
1) федерального государственного надзора в области промышленной безопасности и федерального государственного пожарного надзора в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих опасные производственные объекты I или II класса опасности;
2) федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих гидротехнические сооружения I или II класса опасности;
3) государственного экологического надзора в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, I или II категории;
А так как категорий еще нет....
|
В РПН мне сказали, что наши НДС будут не действительны, но на основании чего я так и не поняла...
Добрый день! Если примут данные изменения, необходимо ли будет платить за негативку на работу централизованной системы водоотведения по ФЗ 644 приложение 3 ?
|
Теоретически данный законопроект не отменяет данную обязанность. Практически же, вероятно будут какие-то разъяснения об отсутствии необходимости проводить плату. В любом случае лучше не платить хотя бы до 01.01.2016 года (ответственности до этого момента не будет точно)
|
На мой вопрос о платежах в РПН сказали, что никто не готов к этим платежам. Методик нет, все отодвинется на какой (то срок от полугода до 3 лет).
|
Методика всё же есть (недавно это подтвердили законодательно, но какой точно НПА не помню) - там такой же расчёт, как обычный сброс в водный объект. Единственно, что надо считать именно сброс в водный объект, а не сброс в канализационные сети (т.е. учитывать степень очистки водоканала).