www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (страница 121)

nedlog 10.11.2014 10:27

Пользователь Nade написал(а) 07.11.2014 15:54
Рулин говорил на вебинаре, что пока нет утв. методики по расчету платы считайте кто как может)))


А что, разве должна быть какая-то методика, всегда же достаточно было этого:
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 28 августа 1992 г. N 632

ПОРЯДОК
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ
ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ
ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.06.2001 N 463,
от 30.04.2013 N 393, от 26.12.2013 N 1273,
с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 12.02.2003 N ГКПИ 03-49)

ELENA-MARIEVA 11.11.2014 15:17

Росприроднадзор грозит нам штрафом за непредоставление им деклараций (подавали только в водоканалы, да и то они им не понравились - написали, не принято). Интересно, по какой статье? Может, 8.1. хотят притянуть

irina12 11.11.2014 18:25

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 11.11.2014 15:17
Росприроднадзор грозит нам штрафом за непредоставление им деклараций (подавали только в водоканалы, да и то они им не понравились - написали, не принято). Интересно, по какой статье? Может, 8.1. хотят притянуть :2:

по какой статье кто притянуть может? Если водоканал так он вообще ничего не может. а РПН тоже не сможет, за что? Даже если Вы 200+..когда у них методика появилась расчета НДС, как это они так легко плату за сброс ЗВ в ЦСВ и в ВО приравняли? Доказывать будут до второго пришествия, что именно ЗВ, которые попали в ЦСВ попали и в ВО и именно в том первозданном виде, который вопреки всем законам мироздания не трансформировался под действием физико-химико-биологических процессов. Грозить можно чем угодно. Вон с паспортами грозили, грозили, а центральный РПН сказал: " нет порядка отнесения классам опасности - нет штрафа".
Грозить чем либо они могут только в отсутствии путевых юристов и наличии пугливых экологов.

irina12 11.11.2014 18:31

Пользователь Nade написал(а) 07.11.2014 15:54
Рулин говорил на вебинаре, что пока нет утв. методики по расчету платы считайте кто как может)))

Это когда был вебинар?
Я считаю, что раз приравняли норматив платы за ЦСВ и ВО, то считается как в ВО ранее.

ELENA-MARIEVA 12.11.2014 06:05

irina12, эколог "тертый", не из пугливых Но приказ начальства - сдать им декларации срочно (начальство у нас пугливое , что понятно в такой структуре, как наша).
По 644 декларация подается в Росприроднадзор только нормируемыми абонентами после установки НДС. НДС нам пока не установлены. Спрашиваю РПН по телефону "на каком основании мы должны были сдать вам до 1 июля этого года". Ответ "должны, т.к. подлежите нормированию", и бросили трубку.

Anastasiabelle 12.11.2014 11:43

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 11.11.2014 15:17
Росприроднадзор грозит нам штрафом за непредоставление им деклараций (подавали только в водоканалы, да и то они им не понравились - написали, не принято). Интересно, по какой статье? Может, 8.1. хотят притянуть :2:


У нас абоненты принесли декларацию в Роприроднадзор. Так они на них вылупились и сказали:-что принесли у ВАс когда будут утверждены НДС тогда и приносите

ELENA-MARIEVA 13.11.2014 06:17

Anastasiabelle, а наши, наверное, "вылупились", когда мы им проекты НДС по почте прислали (письмо 1 кг) и сразу давай звонить - декларации требовать, штрафами грозить

dolgonos 14.11.2014 10:07

Сегодня в повестке дня дня ГД ФС РФ:
[i]"О проекте федерального закона № 386179-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" и некоторые законодательные акты Российской Федерации"[/i]
В пояснительной записке к законопроекту, среди прочего:
"[i]- установить единые правила расчета нормативов водоотведения по составу сточных вод и определения платы за их нарушение;
- перейти к европейским принципам нормирования и применяемым в Европейском Союзе нормативов;
- исключить возможность взимания с одной и той же организации штрафов при одних и тех же нарушениях: и за негативное воздействие на окружающую среду и за вред, причиняемый водным объектам;
- установить необходимость учета технологических нормативов при установлении нормативов допустимого воздействия на водные объекты;
- исключить возможность запрета на сброс сточных вод и (или) дренажных вод в водный объект на основании решения об отнесении водного объекта к рыбоохранной зоне или рыбохозяйственной заповедной зоне;
- исключить норму, запрещающую при эксплуатации водохозяйственной системы сброс в водные объекты вредных веществ, для которых не установлены нормативы предельно допустимых концентраций;
- установить, что нормативы допустимых сбросов через централизованные системы водоотведения населенных пунктов и лимиты на сбросы через такие системы устанавливаются в порядке, предусмотренном законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения;
- исключить положение о необходимости согласования с ФОИВом в области рыболовства деятельности по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территорий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, кап. ремонту объектов кап. строительства, внедрению новых технологических процессов и осуществлению иной деятельности неограниченного круга лиц.[/i]"

О как!

marinalastocka 14.11.2014 12:46

Добрый день!
Наше предприятие по договору передает сточные воды НПЗ.
Должно ли наше предприятие делать декларацию, предоставлять ее НПЗ и
сдавать квартальный отчет раздел 3 "Сбросы вредных веществ в водные объекты" в РПН. Отчет по воде, мы ранее никогда не делали и не сдавали.

ELENA-MARIEVA 18.11.2014 06:23

Скоро 2015 год нагрянет, а "воз и ныне там". Издевательство (недоработка закона) продолжается
Как думаете, сколько нужно экземпляров деклараций 200+ подавать в водоканал? И зачем РПН две одинаковые декларации. Одну напрямую от предприятия 200+, другую через водоканал. А нас в каком-то поселке гарантирующей организацией по водоснабжению определили и даже не уведомили об этом. Кроме того, в наши сети несколько предприятий 200+ сбрасывают стоки, у нас с ними договор на водоснабжение и водоотведение. Получается мы, как водоканал, организация ВКХ. Только мы в отличии от водоканала не сбрасываем эти стоки в водные объекты. Стоки дальше идут на очистные водоканала. Этим предприятиям мы никаких показателей по приказу 339 дать не можем. Как им разрабатывать НДС и нужно ли?

Anastasiabelle 18.11.2014 08:59

ELENA-MARIEVA, нужно кто занимается переработкой и производством продукции. А данные предоставляет организация кот.далее принимает стоки от вкх на очистку. У нас таже ситуация мы принимаем стоки от ВКХ и даем данные для разработки НДС в Росприроднадзор(они запросили) и ВКХ( администрация заставила т.к. гарантир.организация). В Росприроднадзоре спрашивала про ВКХ и их абонентов. Сказали должны разрабатывать абоненты ВКХ кот.относятся к категории +200..

nedlog 18.11.2014 09:11

Сегодня уже 18-е... Кто-нибудь в курсе, как исполняется поручение премьера о внесении до 18.11.14г. в Правительство предложений о переносе вступления в силу 5-й главы ФЗ?

evgshevcova 18.11.2014 09:35

Пользователь Nade написал(а) 07.11.2014 15:54
Рулин говорил на вебинаре, что пока нет утв. методики по расчету платы считайте кто как может)))

Т.е. как это -кто как может? А постановление 632 не применимо?