 |
| ELENA-MARIEVA 03.06.2017 08:58
| Пользователь irina12 написал(а) 02.06.2017 15:24 | | Пользователь eko666 написал(а) 02.06.2017 14:42 | Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме.
Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. |
|
Ваша начальница права. Наименование отхода прописано только в ФККО. |
|
Но слесаря могут не понять куда им теперь складывать грязную ветошь.
|
|
| alex2010 04.06.2017 07:53
ELENA-MARIEVA, Российские слесаря отличаются умом и сообразительностью.
|
|
| eko666 05.06.2017 08:19
| Пользователь alex2010 написал(а) 02.06.2017 14:58 | | Пользователь eko666 написал(а) 02.06.2017 14:42 | Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме.
Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. |
|
Это имеете ввиду?
9 19 204 01 60 3 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более)
9 19 204 02 60 4 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) |
|
более 15 % у нас.
Вот наклеить бумажку всегда можно на контейнеры - соглашусь, перед проверкой думаю стоит сделать, а вот краской писать такое длинное наименование отхода - считаю не целесообразным. Тоже самое ТБО, точнее ТКО - расписывать на каждом контейнере? В городе стоят мусорки и не одна из них не подписана наименованием из ФККО по крайней мере у нас, не знаю как в других городах.
|
|
| kgkeko2006 05.06.2017 09:35
eko666,
На крупных предприятиях, в машиностроительных, например, контейнеры для сбора ветоши установлены в слесарных мастерских, на контейнеры указывают, куда какую складывать. В конце концов, можно вписать в инструкцию по ТБ или ПБ, провести обучение, на то она и инструкция, чтобы прописывать правила по безопасному выполнению обязанностей, знания которых освежаются каждый квартал, а в конце года проверяются..
|
|
| jobnfff 14.06.2017 09:52
Добрый день, господа!
Вот подскажите, пожалуйста, многие ли заявляют отходы металлов как отходы, особенно медные и бронзовые (3 класс опасности по ФККО)?
Согласно определению побочного продукта из п. 3.16 ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", можно их так же называть сырьем и в проекте про них не упоминать? Тем более они передаются под названиями из гост.
Единственная загвоздка, в прошлом проекте они были заявлены и паспорта соответственно на них есть и в экспертном заключении материалов обоснования по классу опасности токсичных отходов по СП, они так же присутствуют в общем списке, хотя это экспертное заключение для согласования ПНООЛР вроде не нужно?
|
|
| natali0405 14.06.2017 13:06
| Пользователь alex2010 написал(а) 01.06.2017 09:47 | | jobnfff, Главное, что бы в проекте этот побочный продукт, как отход не фигурировал. Иначе РПН зацепится. |
|
подскажите, пожалуйста! а если в проекте уже фигурирует, и есть накопление этого отхода? но вот на сегодняшний день сделано ТУ, как быть дальше? до нового ПНООЛР еще 1,5 года. В 18 ждем РПН... Подскажите???
|
|
| alex2010 14.06.2017 13:19
| Пользователь natali0405 написал(а) 14.06.2017 13:06 | | Пользователь alex2010 написал(а) 01.06.2017 09:47 | | jobnfff, Главное, что бы в проекте этот побочный продукт, как отход не фигурировал. Иначе РПН зацепится. |
|
подскажите, пожалуйста! а если в проекте уже фигурирует, и есть накопление этого отхода? но вот на сегодняшний день сделано ТУ, как быть дальше? до нового ПНООЛР еще 1,5 года. В 18 ждем РПН... Подскажите??? :23: |
|
Тут каждый из собственных условий исходит. Обычно считают, что до проверки РПН время есть и начинают быстренько переделывать ПНООЛР, не дожидаясь сроков его окончания, что бы к моменту проверки всё уладить.
|
|
| natali0405 14.06.2017 13:31
| Пользователь alex2010 написал(а) 14.06.2017 13:19 | | Тут каждый из собственных условий исходит. Обычно считают, что до проверки РПН время есть и начинают быстренько переделывать ПНООЛР, не дожидаясь сроков его окончания, что бы к моменту проверки всё уладить. |
|
А думаете РПН одобрит? Мы негативки за этот отход по 100 т.р. платим... Проблема еще в том, что в месте накопления присутствует отход другого предприятия, тоже 5 класса опасности. И я так полагаю, нужно будет сертифицировать наш готовый продукт, одного ТУ маловато будет. Голова кругом...
|
|
| alex2010 14.06.2017 13:43
natali0405, У РПН нет оснований в отказе от рассмотрения нового ПНООЛР. Но палки в колёса могут ставить. У нас был такой инспектор, из кожи лез, что бы на максималку по НВОС предприятие выставить. "Делай что должно, и пусть будет, что будет" (Екклесиаст).
|
|
| natali0405 14.06.2017 13:54
alex2010, вот уж правда. Спасибо, буду думать!
|
|
| kzssm 11.07.2017 09:39
Добрый день, уважаемые экологи! Прошу откликнуться тех, у кого есть ГОУ и уловленный в них материал возвращается в производство. Особенно интересует в производстве строительных материалов: извести, кирпича... Называете ли Вы это отходом,ведь если это пыль (4 класс), то нужна лицензия?
|
|
| koster 11.07.2017 11:14
| Пользователь kzssm написал(а) 11.07.2017 09:39 | | Добрый день, уважаемые экологи! Прошу откликнуться тех, у кого есть ГОУ и уловленный в них материал возвращается в производство. Особенно интересует в производстве строительных материалов: извести, кирпича... Называете ли Вы это отходом,ведь если это пыль (4 класс), то нужна лицензия? |
|
Есть разъяснительное письмо о возможности применение материалов от собственного производства без оформления лицензии.
|
|
| SShhmm 11.07.2017 11:25
| Пользователь koster написал(а) 11.07.2017 11:14 | | Пользователь kzssm написал(а) 11.07.2017 09:39 | | Добрый день, уважаемые экологи! Прошу откликнуться тех, у кого есть ГОУ и уловленный в них материал возвращается в производство. Особенно интересует в производстве строительных материалов: извести, кирпича... Называете ли Вы это отходом,ведь если это пыль (4 класс), то нужна лицензия? |
|
Есть разъяснительное письмо о возможности применение материалов от собственного производства без оформления лицензии. |
|
Добрый день, очень хотелось бы это письмо изучить, а то вы прям обнадежили. Тоже болит по этому поводу голова, что часть отходов возвращается в производство, а по сути утилизируется, и как бы это РНП не вывернул, чтобы мы оформляли лицензию. Поделитесь пожалуйста таким письмом. Заранее благодарна.
|
|